номер провадження справи 4/12/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2020 Справа № 908/3567/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Концерну Міські теплові мережі, (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а)

до відповідача Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Запорізька міська рада (69105, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206)

про стягнення 451219, 63 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Алейникова Т.В., довіреність № 1 від 13.01.2020;

Шкаран Л.А., розпорядження № 2260к/тр від 25.10.2018, статут від 2018 Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, затверджено розпорядженням міського голови № 303 р від 21.09.2018.

24.12.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, м. Запоріжжя про стягнення 451219, 63 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, в тому числі 408212,26 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію, 24813,33 грн. інфляційних втрат та 18194,04 грн. 3 % річних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 24.12.2019 справу № 908/3567/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 26.12.2019 позовну заяву № 2012 від 23.12.2019 (вх. № 3833/08-07/19 від 24.12.2019) Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя до Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, м. Запоріжжя про стягнення 451219,63 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2020 після усунення недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3567/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2020, запропоновано відповідачу: у строк до 03.02.2020 подати суду відзив.

03.02.2020 від відповідача надійшов відзив з додатками та доказами направлення позивачу, а 11.02.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу.

Сторони скористались своїм правом та надали суду запропоновані документи у встановлені процесуальні строки, суд залучає їх до матеріалів справи.

03.02.2020 від відповідача надійшло клопотання № 284 від 31.01.2020 про витребування доказу та проведення технічного обстеження.

11.02.2020 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить провести засідання без його участі.

Судом заявлене клопотання задоволено.

12.02.2020 від відповідача надійшли додаткові пояснення за вих. № 353, №354 від 10.02.2020.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою належного, всебічного розгляду справи № 908/3567/19, з урахуванням наведених пояснень відповідача, суд вважає наявними підстави для залучення Запорізької міської ради до участі у справі № 908/3567/19 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, як власника спірного майна та надання можливості Запорізькій міській раді висловити письмово свою думку, щодо спірних приміщень.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наслідками проведення підготовчого засідання 12.02.2020, суд зазначає, клопотання про витребування доказу та проведення технічного обстеження № 284 від 31.01.2020 буде розглянуто в наступному засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, особливість предмета спору, необхідністю надання часу сторонам для подачі письмових документів, складність справи та для більш належної підготовки сторін для розгляду справи по суті, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження до 90 днів.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках у разі залучення до участі у справі третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З метою додержання прав всіх учасників судового процесу брати участь у судовому процесі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залучити до участі у справі № 908/3567/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Запорізьку міську раду (69105, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206)

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 13.04.2020.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 23.03.2020 о/об 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою .

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Позивачу: у строк до 14.02.2020 направити позовну заяву з усіма додатками третій особі, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду. Висловити письмову свою думку, щодо додаткових пояснень відповідача, докази направлення всім учасникам справи (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

8. Запропонувати третій особі у строк до 03.03.2020 відповідно до ст. 168 ГПКУ подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду.

9. Відповідачу: у строк до 27.02.2020 подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України, у цей же строк направити позивачу та докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду в наступне судове засідання. Направити всі подані до суду документи третій особі докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.