ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" лютого 2020 р. Справа№ 910/5466/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників:

від позивача: Тимків Д.М.

Дяченко С.М.

від відповідача: Домітращук І.М.

від третьої особи: Шурда О.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 за нововиявленими обставинами

у справі № 910/5466/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Комунальне підприємство " Київтранспарксервіс "

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ" усунути перешкоди у користуванні Товариству з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" нерухомим майном, а саме: автостоянкою, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 15-А, шляхом припинення використання вказаної автостоянки представниками товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 позов задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ" усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" нерухомим майном, а саме: автостоянкою, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 15-А, шляхом припинення використання вказаної автостоянки представниками товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 року апеляційні скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ" задоволено. Рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2018р. у справі № 910/5466/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" 2 643,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ" 2 643,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Матеріали справи № 910/5466/18 повернуто до Господарського суду міста Києва.

08.11.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" подало до Північного апеляційного господарського суду заяву про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 року за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 року у справі №910/5466/18 та прийняти нову, якою апеляційні скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 по справі №910/5466/18 залишити без змін.

Обгрунтовуючи заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами заявник зазначає, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 року у справі №826/10766/18, залишеного без змін ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019р., задоволено позов ТОВ «Самей» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Відповідач, Департамент транспортної інфраструктури), треті особи - Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація (далі - Третя особа-1, Дарницька РДА), Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» (далі - Третя особа-2, КП «Київтранспарксервіс»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Гром» (далі - Третя особа-3, ТОВ «Авто Гром») про визнання недійсним рішення Департаменту транспортної інфраструктури від 21.03.2017 року, яким затверджено схему організації дорожнього руху за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 15.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019р. по справі № 826/10766/18 було відмовлено у задоволенні апеляційних скарг КП «Київтранспарксервіс» та ТОВ «Авто Гром» та залишено без змін рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019 року, яким позовні вимоги ТОВ «Самей» було задоволено та скасовано схему організації дорожнього руху за адресою: м. Київ, вул. А.Ахматової, 15.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 19.11.2018 року відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 910/5466/18 та призначено справу до розгляду на 18.12.2019 р.

06.12.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на заяву про перегляд постанови за ноновиявіленими обставинами, в якому останній зазначає, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 року у справі №910/5466/18 прийнято з дотриманням норм чинного законодавства, тому просить суд відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 за нововиявленими обставинами, а постанову від 10.04.2019р. у справі № 910/5466/18 залишити без змін.

18.12.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 року заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Пашкіна С.А. від розгляду справи № 910/5466/18 визнано необгрунтованою. Зупинено провадження у справі №910/5466/18. Матеріали справи №910/5466/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід, відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Самей" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Пашкіна С.А. від розгляду справи №910/5466/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Самей" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Пашкіна С.А. від розгляду справи №910/5466/18 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 року поновлено провадження у справі №910/5466/18, розгляд справи призначено на 20.01.2020 року.

У судове засідання 20.01.2020 з`явилися всі представники учасників по справі.

В судовому засіданні 20.01.2020 присутні представники учасників справи подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи, з цього приводу суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 року продовжено строк розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 910/5466/18 та оголошено перерву у судовому засіданні до 12.02.2020р.

19.11.2019 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ГРОМ" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/5466/18 до перегляду рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2019р. та ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019р. у справі № 826/10766/18 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Обгрунтовуючи зазначене клопотання заявник зазначає, що не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Гром» подало касаційну скаргу.

Ухвалою від 01 листопада 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив касаційне провадження у справі № 826/10766/18, а ухвалою від 11 грудня 2019 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України, мотивувавши це тим, що учасник справи оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Ухвалою Великої Палати Верховного суду від 24 січня 2020 року у справі № 826/10766/18 прийнято до розгляду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самей» до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Гром» про визнання недійсним рішення. Призначено справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на 11 березня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Оскільки позовні вимоги у справах № 910/5466/18 та № 826/10766/18 стосуються захисту права позивача на користування нерухомим майном за адресою м. Київ, вул. А. Ахматової, 15, в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 за нововиявленими обставинами заявник посилається саме на обставини, встановлені судовими рішеннями у справі № 826/10766/18, колегія суддів вважає, що правовідносини по справах є пов`язаними та подібними.

Згідно ч.1 п. 7 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Крім того, вирішення питання про перегляд за нововиявленими обставинами за умови знаходження справи № 826/10766/18 на розгляді Великої Палати Верховного Суду є недоцільним.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 910/5466/18 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 826/10766/18.

Керуючись ст.ст. ч. 1 п. 7 ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Гром» про зупинення провадження у справі № 910/5466/18 задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/5466/18 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 826/10766/18.

3. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі із наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах в порядку і строки, визначені в ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець