ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" лютого 2020 р. Справа №921/384/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
За участю представників сторін від:
позивача: Покотило Ю.В. (адвокат);
від відповідача-1: Кунинець Н.Й. ( адвокат);
відповідача-2 - не з`явився;
відповідача-3 - не з`явився;
розглянувши апеляційні скарги: 1. Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля, Тернопільська область №2/139 від 14.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/4087/19 від 18.11.2019)
2. Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ б/н від 22.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/4199/19 від 25.11.2019)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.10.2019 (суддя І.П. Шумський, повне рішення - 04.11.2019)
у справі №921/384/19
за позовом Приватного підприємства Орфей, м.Теребовля, Тернопільська область
до відповідачів: 1. Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ
2. Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля, Тернопільська область
3. Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська область
про визнання недійсною додаткової угоди до договору купівлі продажу; визнання незаконними окремих пунктів рішення; визнання незаконними свідоцтв про право власності; скасування державної реєстрації права власності

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 розгляд апеляційних скарг Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля, Тернопільська область №2/139 від 14.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/4087/19 від 18.11.2019) та Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ б/н від 22.11.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/4199/19 від 25.11.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.10.2019 у справі №921/384/19 відкладено на 13.02.2020.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відмовлено у задоволенні заяви Теребовлянського районного споживчого товариства №06 від 06.02.2020 про участь в судовому засіданні, призначеному на 13.02.2020, у справі №921/384/19 в режимі відеоконференції.
13.02.2020 в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача-1, які надали пояснення по суті апеляційних скарг. Представники відповідачів-2, 3 у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2020 об 11 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Зобов`язати позивача надати для огляду в наступному судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви під час подання позову до суду першої інстанції.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець