Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/183/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир)

до Waste Paper Trade C.V. (Нідерланди)

про стягнення 4568,55 євро (еквівалент у гривнях - 121464,95 грн.).

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до Waste Paper Trade C.V. про стягнення 4568,55 євро.

Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням Waste Paper Trade C.V. взятих на себе зобов`язань в частині своєчасної оплати за отриманий товар згідно з контрактом № 33/V від 21.10.2016.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, від імені генерального директора позивача контракт № 33/V від 21.10.2016 підписано Палашкевичем Олександром Анатолійовичем . Додатково вказано, що він діяв на підставі наказу № 169ОД від 13.10.2016. Однак, як вбачається з Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доданого до позовної заяви, керівником підприємства та підписантом є Карпека Олег Олександрович; крім того, ще одним підписантом вказано Рудковського С.А.

Тому, позивачу слід надати суду належні докази в підтвердження повноваження Палашкевича Олександра Анатолійовича як генерального директора ТОВ "Житомирський картонний комбінат" станом на 21.10.2016 - дату підписання контракту № 33/V від 21.10.2016; наказ ТОВ "Житомирський картонний комбінат" № 169ОД від 13.10.2016.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять інформації про отримання спірного товару відповідачем.

Також позивачу слід надати суду всі додатки (специфікації) до контракту № 33/V від 21.10.2016; документ вказаний у декларації UA 101070/2019/013541 під номером 005960 від 22.02.2019.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що в додатках до позовної заяви вказано у пункті 4 додаткову угоду від 20.12.2018 до контракту № 33/V від 21.10.2016 (копія), однак до позовної заяви додано копію додаткової угоди від 20.11. 2018 до контракту № 33/V від 21.10.2016, що потребує відповідного уточнення.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до Waste Paper Trade C.V. про стягнення 4568,55 євро залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 20.02.2020 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- належні докази в підтвердження повноваження Палашкевича Олександра Анатолійовича як підписанта від імені ТОВ "Житомирський картонний комбінат" станом на 21.10.2016 - дату підписання контракту № 33/V від 21.10.2016; наказ ТОВ "Житомирський картонний комбінат" № 169ОД від 13.10.2016;

- підтвердження факту отримання спірного товару відповідачем;

- всі додатки (специфікації) до контракту № 33/V від 21.10.2016;

- супровідний документ вказаний у декларації UA 101070/2019/013541 під номером 005960 від 22.02.2019;

- уточнити дату додаткової угоди до контракту № 33/V від 21.10.2016;

- у разі відсутності або неможливості надати суду зазначені документи, надати письмові пояснення або клопотання, оформлене відповідно до ст. 81 ГПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.02.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)