ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/49/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», м. Мукачево

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Мукачівприлад», м. Мукачево

про стягнення 214149,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Мукачівприлад» з вимогою стягнути 214149,11 грн. Заявлена до стягнення сума складається з 167549,90 грн. основного боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення за Договором № 73 на подачу воду з комунального водопроводу та приймання стічних до комунальної каналізації від 03 березня 2015 року, 29823,72 грн. інфляційних збитків, 11333,62 грн. трьох відсотків річних грн., а також 5441,87 грн. пені, нарахованої на суму 40761 грн. за період 01.08.2019-31.12.2019. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 15, 526, 549, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 230-232, 265 ГК України.

Позовна заява б/н від 27.01.2020 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 27.01.2020 позивачем до позовної заяви додано копію повідомлення про вручення поштового відправлення, складене на ім`я відповідача, однак, без доданого до нього опису вкладення та фіскального чеку. Оскільки саме лише повідомлення (без фіскального чеку та опису вкладення) не може вважатися належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів в розумінні положень ГПК України, наведене є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» б/н від 27.01.2020 (Вх. № 02.3.1-06/64/20 від 11.02.2020) залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук