ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 26-31/352-05-5651

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Савченко А.В.

За участю представників сторін:

Від прокурора: не з`явився;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. №2-126/20 від 03.02.2020р.) про заміну сторони виконавчого провадження, подану по справі за позовом прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт" про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.08.2005р. по даній справі, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2005р., у задоволенні позовних вимог прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до відповідача про стягнення 6159,98 грн. було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2007р. було скасовано рішення господарського суду Одеської області від 02.08.2005р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2005р. із направленням справи на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.05.2007р. по даній справі позовні вимоги прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до відповідача про стягнення 6159,98 грн. були задоволені у повному обсязі.

14.05.2007р. господарським судом Одеської області було видано виконавчий документ на виконання рішення від 03.05.2007р. по даній справі про стягнення із відповідача на користь позивача боргу у розмірі 6159,98 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р. було відмовлено Ізмаїльському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.04.2017р. по даній справі.

При цьому, по тексту вказаної ухвали судом апеляційної інстанції зазначено про здійснення заміни позивача по справі - Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на його правонаступника - Ізмаїльське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області.

23.01.2020р. до господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд замінити позивача по справі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

03.02.2020р. до господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу, виданого на виконання рішення суду від 03.05.2007р. по даній справі.

Ухвалою суду від 10.02.2020р. було залучено до участі у справу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у якості правонаступника позивача - Ізмаїльського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Ухвалою від 10.02.2020р. господарським судом заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області було призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2020р. о 10:50 год.

У судове засідання, призначене для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, прокурор та сторони по справі не з`явились, письмових пояснень на подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області заяву до господарського суду від учасників справи не надходило.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 334 ГПК України, якою передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за відсутності учасників судового процесу.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року N 1404-VIII (з наступними змінами і доповненнями) сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Господарський суд зауважує, що питання переходу прав та обов`язків від Ізмаїльського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області було досліджено судом в ухвалі від 10.02.2020р., на підставі якої судом було залучено до участі у справу Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у якості правонаступника позивача. При цьому, під час проголошення вказаної ухвали судом було враховану ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.07.2017р., якою судом апеляційної інстанції було здійснено заміну позивача по справі - Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області на його правонаступника - Ізмаїльське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Підсумовуючи вищенаведене, враховуючи приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підставі для задоволення поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області заяви про заміну сторони виконавчого провадження з огляду на перехід до останнього прав та обов`язків позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 86, 234, 334 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. №2-126/20 від 03.02.2020р.) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу від 14.05.2007р., виданому господарським судом Одеської області на виконання рішення від 03.05.2007р. по справі №26-31/352-05-5651, з Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області /65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ідентифікаційний код 20987385/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2020 р.

Суддя С.П. Желєзна