СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" лютого 2020 р. Справа № 913/558/17

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ (вх. № 524 Л/1)

на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.10.2019 р. (суддя Тацій О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп»(вх.621/19 від 03.10.2019 року) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником Публічному акціонерному товариству «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», у порядку ст. 336 ГПК України,

у справі № 913/558/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 276 379,12грн.

заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.10.2019р. у справі №913/558/17 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» від 03.10.2019 року про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», у порядку ст. 336 ГПК України, у справі № 913/558/17 відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ 28.10.2019 р. звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 18.10.2019 року у справі №913/558/17; звернути стягнення на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 72, ), яке має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Алчевський коксохімічний завод» (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Вілєсова, будинок 20-А, ) в розмірі суми основного боргу 7 536 463 (сім мільйонів п`ятсот тридцять шість тисяч чотириста шістдесят три) грн., суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів 6 702 318 (шість мільйонів сімсот дві тисячі триста вісімнадцять) грн. 03 коп., 3% річних в розмірі 642 450 (шістсот сорок дві тисячі чотириста п`ятдесят) грн. 25 коп. та судового збору в розмірі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. згідно наказу № 908/1858/16, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» (ІКЮО 35634872) в сумі 269 242,42 грн. (двісті шістдесят дев`ять тисяч двісті сорок дві гривні 42 копійки).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України Про судовий збір.

Згідно положень статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01.01.2019 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1921,00 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.10.2019 року у справі № 913/558/17, апелянту необхідно було надати докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» не додано доказів сплати судового збору.

Господарським судом Луганської області складено акт № 5 від 05.02.2020 року, яким засвідчено факт відсутності доказів оплати судового збору, зазначених в п. 1 додатку до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп»

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (вул.Вілєсова, 20, м. Сєвєродронецьк Луганської області, 93400) та Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, 69008).

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 18.10.2019 р. у справі № 913/558/17 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору;

- надіслати копію апеляційної скарги на адресу Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (вул.Вілєсова, 20, м. Сєвєродронецьк Луганської області, 93400) та Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (Південне шосе, 72, м. Запоріжжя, 69008), відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал