номер провадження справи 15/233/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2020 Справа № 908/3191/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17; адреса для листування: 69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 152, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивач-1 Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

позивач-2 Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до відповідача Фізичної особи - підприємця Юнес Хассан, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, повернення майна та стягнення коштів

без виклику сторін

Встановив:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/3191/19 за позовом заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах позивач-1 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, позивач-2 Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», м. Запоріжжя до відповідача Фізичної особи - підприємця Юнес Хассан, м. Запоріжжя про:

- стягнення заборгованість з орендної плати за період з серпня 2016 року по липень 2019 року включно в розмірі 28 422,88 грн;

- стягнення заборгованості з орендної плати за період з жовтня 2018 року по липень 2019 року включно у розмірі 10 239,19 грн;

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 329/11 від 23.11.2015, укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та Фізичною особою - підприємцем Юнес Хассан;

- зобов`язання фізичної особи-підприємця Юнес Хассан повернути комунальне майно - нежитлове приміщення №105 цокольного поверху (літ. Л-5). загальною площею 42,6 кв.м. по вул. Чумаченка 15 в м. Запоріжжі на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 позовні вимоги у справі №908/3191/19 задоволено у повному обсязі.

Провадження у справі 908/3191/19 в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення №329/11 від 23.11.2015 та зобов`язання Фізичної особи - підприємця Юнес Хассан повернути комунальне майно нежитлове приміщення №105 цокольного поверху (літ А-5), загальною площею 42,6 кв.м. по вул. Чумаченко, 15 у м. Запоріжжі на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, шляхом підписання акту прийому-передачі, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

10.02.2020 через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 3842,00 грн сплаченого за подання позовної заяви.

10.02.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано для розгляду раніше визначеному в судовій справі судді Горохову І.С.

Як вбачається із матеріалів справи, прокурором був сплачений судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви в сумі 5763,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 2682 від 22.10.2019 на суму 2072,02 грн та №2683 від 22.10.2019 на суму 3690,98 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За звернення до суду із даними вимогами прокурором сплачено судовий збір на загальну суму 5763,00 грн (за дві немайнові вимоги 1921,00 грн*2 та майнові вимоги в розмірі 1921,00 грн), згідно платіжних доручень № 2682 від 22.10.2019 на суму 2072,02 грн. та №2683 від 22.10.2019 на суму 3690,98 грн.

Враховуючи закриття провадження у справі в частині двох немайнових вимог про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №329/11 від 23.11.2015 та про зобов`язання Фізичної особи - підприємця Юнес Хассан повернути спірне орендоване нежитлове приміщення, судовий збір в розмірі 3842,00 грн підлягає поверненню прокурору із Державного бюджету України на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, приймаючи до уваги, що закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 та повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 2682 від 22.10.2019 та №2683 від 22.10.2019.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Клопотання Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути прокуратурі Запорізької області в особі Запорізької місцевої прокуратури № 1 (ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, адреса: вул. Залізнична, 17, м. Запоріжжя, 69002, розрахунковий рахунок №0271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України кошти, витрачені на сплату у 2019 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.) сплачені за платіжними дорученнями № 2682 від 22.10.2019 та №2683 від 22.10.2019, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили - до 14.02.2023, та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Сергійович Горохов