ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 924/104/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд"

до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління

про визнання недійсним одностороннього правочину; вважати чинним договір підряду; зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління про: визнання недійсним одностороннього правочину Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про розірвання договору підряду № 126 від 24.05.2018р., укладеного між Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням Міністерства оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" (1); вважати чинним договір підряду № 126 від 24.05.2018р. (2); зобов`язання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України довести кошторисні призначення для виконання зобов`язань за договором підряду на виконання робіт із «Будівництва казарми поліпшеного планування №4, в/м № 25, м. Хмельницький, Хмельницької обл.» (3); зобов`язання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України відредагувати інформацію для звіту про виконання договору на офіційному сайті https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-24-002604-a (4).

Судом відзначається, що пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

За правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, код 24982002, є 79007, м. Львів, вул.Ветеранів, 2. Вказана адреса також зазначена позивачем в позовній заяві.

Разом з тим, положеннями ч. 1 ст. 29 ГПК України закріплено право вибору позивача між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом позову у даній справі є: визнання недійсним одностороннього правочину Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про розірвання договору підряду № 126 від 24.05.2018р., укладеного між Західним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням Міністерства оборони України та товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" (1); вважати чинним договір підряду № 126 від 24.05.2018р. (2); зобов`язання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України довести кошторисні призначення для виконання зобов`язань за договором підряду на виконання робіт із «Будівництва казарми поліпшеного планування №4, в/м № 25, м. Хмельницький, Хмельницької обл.» (3); зобов`язання Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України відредагувати інформацію для звіту про виконання договору на офіційному сайті https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-24-002604-a (4).

Відповідно до умов договору підряду №126 від 24.05.2018р., позивач у даній справі взяв на себе зобов`язання з виконання робіт у м. Хмельницькому та передання їх відповідачу, а відповідач - з прийняття та оплати таких робіт. Будь-яких інших зобов`язань за вказаним договором із визначеним місцем їх виконання умови договору не містять.

З огляду на викладене, виходячи зі змісту договору підряду №126 від 24.05.2018р. та предмету позову, суд вважає, що спір у даній справі не випливає з договірних зобов`язань з визначеним місцем виконання. Крім того, вимоги позивача, що викладені у позовній заяві, не випливають з договірних зобов`язань, які належить через їх особливість виконувати тільки в певному місці.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що місцезнаходженням відповідача відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є 79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, суд вважає за необхідне позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" від 10.02.2020р. (з додатками) до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (про визнання недійсним одностороннього правочину; вважати чинним договір підряду; зобов"язання вчинити дії) передати за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Укрінбуд" від 10.02.2020р. (з додатками) до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (про визнання недійсним одностороннього правочину; вважати чинним договір підряду; зобов"язання вчинити дії) передати за підсудністю до господарського суду Львівської області.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2020р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруковано у 4 примірниках:

1 - до справи; 2 - позивачу ( 54055, м. Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, 73, кв. 2 ), 3 - відповідачу (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2), 4 - господарський суд Львівської області (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014).