ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.02.2020 Справа № 905/2265/17

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача - 1: Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької області,

відповідача - 2: Товарної біржі Міжрегіональна Українська Біржа, м.Київ,

відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТЯЗЬ 2010, м.Маріуполь Донецької області,

про визнання результатів аукціону проведеного 06.09.2019р. та договору №4 купівлі-продажу недійсними,

в межах справи:

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс, м.Маріуполь,

до боржника Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь ()

про банкрутство

керуючий санацією арбітражний керуючий Затворницька О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс, м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1, Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд; відповідача -2, Товарної біржі Міжрегіональна Українська Біржа; відповідача -3, Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТЯЗЬ 2010, м.Маріуполь Донецької області, про визнання результатів аукціону проведеного 06.09.2019р. та договору №4 купівлі-продажу недійсними.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2019р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у межах справи №905/2265/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, м.Маріуполь Донецької області, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

13.01.2020р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 19.12.2019р. та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

20.01.2020р. від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову, у якій просить визнати результати першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості до 50% з продажу майна Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд, проведеного 06.09.2019р. та як наслідок договір купівлі продажу майна Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма Азовстальбуд із Товариством з обмеженою відповідальністю ВІТЯЗЬ 2010 комплексу нежитлових будівель за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул Набережна, 1- недійсними. Докази направлення вказаної заяви іншим учасникам справи надані суду.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

За вказаного, подана позивачем заява про зміну предмету позову приймається судом до розгляду, спір вирішується з урахуванням вказаної заяви.

20.01.2020р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання 20.01.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному, а тому ухвалою суду від 23.01.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та призначено наступне судове засідання у справі на 11.02.2020р.

04.02.2020р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату.

11.02.2020р. через канцелярію суду від відповідача 1 надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

У підготовче судове засідання 11.02.2020р. учасники справи не з`явились, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що про розгляд справи у суді учасники справи були повідомлені належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати суду всі документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.03.2020 року о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

3. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

4. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 11.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова