УХВАЛА

м. Київ

20.02.2020Справа № 910/1218/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО Груп"

до 1) Головного управління ДПС у м.Києві

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 40 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛКО Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної казначейської служби України про стягнення 40 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020 позов залишено без руху, оскільки в позовній заяві не виявилось вказаних у додатках документів, а саме оригіналів доказів (опис поштового відправлення та квитанцій поштового відділення), підтверджуючих направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, не виявилось оригіналу платіжного доручення №10749 від 25.07.2019 на підтвердження оплати наданих АО "ПРАВОВА ТА ЕКОНОМІЧНА БЕЗПЕКА" послуг (наявний у позивача оригінал), що підтверджується актом про відсутність вкладень відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Господарського суду м. Києва від 29.01.2020 року б/н, а також розрахунок сум, що стягуються за позовною заявою відрізняється від суми стягнення в прохальній частині позову. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 011 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 вручено позивачу 06.02.2020.

Проте, у визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 строки недоліки заявником не усунуто (взагалі не надано ніяких документів).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 20.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО Груп" не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 03.02.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО Груп" до Головного управління ДПС у м.Києві, Державної казначейської служби України про стягнення 40 000,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий