ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 лютого 2020 року справа № 925/326/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом селянського (фермерського) господарства Яковлєва Миколи Кіндратовича до фермерського господарства "Престиж Агролюкс" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро" про стягнення 56799,95 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за результатами розгляду заяви представника відповідача Сенченкова І.Г. від 06.02.2020 про відвід судді Дорошенка М.В. передав справу №925/326/19 для вирішення питання відводу іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, та зупинив провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Ухвалою від 11.02.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. у задоволенні заяви представника фермерського господарства "Престиж Агролюкс" Сенченкова І.Г. від 06.02.2020 про відвід судді Дорошенка М.В. відмовила.

Ухвалою від 12.02.2020 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. поновив провадження у справі №925/326/19.

Разом з тим, 07.02.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла адресована Північному апеляційному господарському суду апеляційна скарга фермерського господарства "Престиж Агролюкс" від 07.02.2020 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020 про зупинення провадження у справі №925/326/19.

Згідно з пунктом 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 17.10 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ провадження у справі №925/326/19 слід зупинити до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 255, пунктами 17.10 та 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №925/326/19 до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко