Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/160/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин "Технобуд"

до ТОВ " Житомир-Промкомплект"

про стягнення 170 807,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Клесівський кар`єр нерудних копалин "Технобуд" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Житомир -Промкомплект" про стягнення 125 000,00 грн грошових коштів, 39 557,19 грн неустойки, 6 250,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку ТОВ "Житомир -Промкомплект" вимог укладеного між сторонами договору поставки товару № 1/18 від 25.01.2019, в частині не поставки ТОВ "Клесівський кар`єр нерудних копалин "Технобуд" оплаченого останнім електро-технічного товару.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви. Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Всупереч вищенаведеного, в позовній заяві відсутнє повне найменування відповідача, натомість зазначено скорочене найменування, а саме ТОВ, що суперечить нормам вищевказаної статті ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що в прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2 566,53 грн, тоді як згідно платіжного доручення № 001632 від 04.02.2020 при подачі позову до суду заявником сплачено 2 562,12 грн (1,5 відсотка від ціни позову). Тобто, існує не відповідність між сумою сплаченого судового збору зазначеного у платіжному дорученні та сумою, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин "Технобуд" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом із додатками ( при наявності) направити відповідачу, докази надати суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар`єр нерудних копалин "Технобуд" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.02.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2-3- заявнику за двома адресами ( рек. з повід.)