Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 910/537/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячні інвестиції" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячні інвестиції"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 98280,19грн. (проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 до Господарського суду Житомирської області на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 20.01.2020 надійшла позовна заява ТОВ "Сонячні інвестиції" до ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 98280,19 грн.

Підставою для звернення до суду є неналежне виконання договору оренди нежитлового приміщення №237 від 03.10.2019 з посиланням на ст. ст. 525, 530, 549, 625, 759 ЦК України.

Ухвалою суду від 06.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.02.2020на адресу суду від ТОВ "Сонячні інвестиції" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 10.03.2020 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м. Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Терлецькій-Байдюк Н.Я., оскільки суддя Давидюк В.К., у провадженні якого перебуває дана справа, знаходиться у відпустці з 17.02.2020 по 21.02.2020.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Однак, як встановлено за відповідними заявками Господарського суду Житомирської області в програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні системи", майданчик відеоконференцзв`язку Господарського суду м.Києва на дату призначеного у даній справі судового засідання заброньовано.

Отже, в суду відсутня технічна можливість забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячні інвестиції" в судовому засіданні в режимі відеконференції.

Можливість участі учасника справи в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції буде розглядатися судом у визначеному ГПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячні інвестиції" від 17.02.2020 про участь у судовому засіданні 10.03.2020 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 18.02.2020 року.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 1/2 - рек. з пов.)

3 - відповідачу (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 38 - рек. з пов.)