УХВАЛА

11 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10890/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

прокуратури - Томчук М.О.,

позивача - Шокун О.В.,

відповідача - Перепелиця А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду

при розгляді касаційної скарги Заступника Генерального прокурора

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Смірнова Л. Г., Дідиченко М. А., Кропивна Л. В.

від 30.09.2019

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення пені за несвоєчасно сплачені дивіденди в розмірі 1 506 487 342,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 910/10890/19, в якій просить її скасувати та направити справу № 910/10890/19 для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 у справі № 910/10890/19 та призначено касаційну скаргу до розгляду.

21 січня 2020 року Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" подано клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Вказане клопотання заявника обґрунтоване посиланням на приписи частини 3 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, на думку заявника, сформовані суддями інших касаційних судів в ухвалах (Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 23.08.2018 у справі № 359/180/17, від 16.02.2018 у справі № 522/1020/16-ц; Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: від 28.05.2019 у справі № 807/4130/14, від 03.07.2019 у справі № 620/834/19, від 28.05.2019 у справі № 807/4130/14, від 16.07.2019 у справі № 814/1439/15, від 22.07.2019 у справі № 620/834/19, від 02.08.2019 у справі № 814/1439/15) з процесуальних питань висновки щодо застосування частини 3 статті 24 Закону України "Про прокуратуру" є такими, відступ від яких суддями у складі колегії суддів касаційного господарського суду вимагає передачі касаційної скарги у даній справі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

11.02.2020 від Генеральної прокуратури надійшли заперечення на клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у яких Генеральна прокуратура просить відмовити у задоволенні клопотання заявника, зважаючи на відсутність підстав для передачі даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до частини 3 статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, палати або об`єднаної палати передає справу на розгляд Великої Палати, якщо така колегія (палата, об`єднана палата) вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об`єднаної палати) іншого касаційного суду.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про передачу даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд касаційної інстанції дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, оскільки правовідносини у даній справі та справах, у яких Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду і Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду приймали відповідні ухвали, зазначені заявником у даному клопотанні, не є подібними.

Суд касаційної інстанції зазначає, що посилання скаржника на висновки Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, наведені скаржником у відповідних судових рішеннях, зроблені Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду і Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду у кожній конкретній справі з урахуванням відповідних обставин кожної такої справи та із застосуванням певних процесуальних норм Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, а не норм Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про передачу справи №910/10890/19 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.А. Кролевець

В.І. Студенець