УХВАЛА

18 лютого 2020 року права № 20/45б/2011

м. Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Р.І. Медуниця, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Токуєва Сергія Вікторовича,

м. Луганськ

до боржника - фізичної особи - підприємця Пасічника Олександра Павловича,

м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - Васюта К.С., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1437 від 16.07.2018, довіреність б/н від 27.12.2019 (представник ПАТ "Дельта Банк");

керуючий реалізацією Потупало Н.І. - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура погашення боргів за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); розгляд клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 23.10.2019 №545-02-01-20/45 про закриття провадження у справі №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., відповідно до ст. 90 КУзПБ; розгляд поточного звіту керуючого реалізацією від 03.02.2020 №25-02-01-20/45.

За заявою кредитора ПАТ "Дельта Банк" від 07.02.2020 б/н, розгляд справи у даному судовому засіданні проводиться у режимі відеоконференції, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх , суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 у справі №20/45б/2011 боржника - Фізичну особу-підприємця Пасічника Олександра Павловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 26.05.2012, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2014 у справі №20/45б/2011 новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., на яку покладено встановлені Законом обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі неодноразово продовжувався, в останнє до 26.11.2014, розгляд справи №20/45б/2011б з приводу заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури було призначено на 26.08.2014 (ухвала від 02.06.2014), але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №20/45б/2011 про банкрутство боржника ФОП Пасічника О.П., м. Луганськ.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.06.2015 справу №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.12.2016 відновлено справу №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови господарського суду Луганської області від 26.05.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 24.01.2019, від 19.03.2019, від 28.05.2019, від 30.07.2019, від 07.10.2019, від 05.12.2019 та від 16.01.2020 розгляд справи було відкладено, у зв`язку з неявкою у призначені судові засідання ліквідатора та представників кредиторів.

На адресу суду від керуючого реалізацією Потупало Н.І. надійшло клопотання від 23.10.2019 №545-02-01-20/45 про закриття провадження у справі №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., з посиланням на приписи ст. 90 КУзПБ, яке було призначено до розгляду (ухвала від 05.12.2019).

У дане судове засідання керуючий реалізацією Потупало Н.І. не прибула, але від неї на адресу суду надійшов поточний звіт від 03.02.2020 №25-02-01-20/45 з додатками, з якого вбачається, що на виконання ухвали Господарського суду Луганської області від 28.09.2018 зі складу ліквідаційної маси банкрута ФОП Пасічника О.П. виключено житловий будинок із надвірними будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 області та належать фізичним особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; керуючим реалізацією було опубліковане оголошення про проведення відкритих аукціонних торгів з продажу майна банкрута, які було призначено на 11.01.2019, аукціон не відбувся, у зв`язку з відсутністю потенційних покупців, а також, були опубліковані оголошення про проведення відкритих аукціонних торгів з продажу майна банкрута, які були призначені у період з 06.03.2019 по 21.03.2019, з 21.05.2019 по 05.06.2019, у період з 08.07.2019 по 23.07.2019 та у період з 19.09.2019 по 04.10.2019, аукціони не відбулися, у зв`язку з відсутністю потенційних покупців.

Під час проведення процедури погашення боргів (ліквідаційної процедури) у справі №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. керуючим реалізацією було встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є запис у ЄДР №9024248 від 18.12.2014 про припинення суб`єкта підприємницької діяльності ФОП Пасічника О.П., у зв`язку з чим нею було направлено до суду клопотання про закриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали суду від 05.12.2019 керуючим реалізацією Потупало Н.І. 08.01.2020 було направлено запит до Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо того ким і на підставі яких документів у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис №9024248 від 18.12.2014 про припинення суб`єкта підприємницької діяльності ФОП Пасічника О.П., але станом на 03.02.2020 відповіді не надійшло.

Також, керуючим реалізацією повідомлено, що під час проведення процедури погашення боргів (ліквідаційної процедури) нею було встановлено, що державним реєстратором було помилково внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема у ЄДР щодо ФОП Пасічник О.П. замість «перебуває у стані припинення», зазначено «припинено», у зв`язку з чим 14.11.2017 ліквідатором було направлено лист до Управління державної реєстрації ГТУЮ у Луганській області, щодо виправлення допущеної помилки (копія додається), але листом ГТУЮ у Луганській області від 27.11.2017 №26639/263.2 ліквідатору було надано відповідь щодо внесення змін до ЄДР стосовно ФОП Пасічник О.П. з посиланням на норми п.п. 4,14 ч.1 ст.1, п.п.1-2 ч.1 ст. 25, ст. 34 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", зокрема роз`яснено порядок оскарження дій (бездіяльності) державного реєстратора, яка є формальною.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 16.01.2020 від Східного міжрегіонального управління юстиції на адресу суду надійшов лист від 31.01.2020 №1672/4744/13/20Л/05.5, з якого слід що постановою Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2019 р. 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" (далі - Постанова) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1 до Постанови, серед яких, зокрема, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області та утворено як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2 до Постанови, серед яких, зокрема, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

На виконання наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" Головним управлінням юстиції у Луганській області були здійснені заходи по переміщенню органів та установ юстиції Луганської області на територію, на якій органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Однак, заходи щодо переміщення реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, здійснити неможливо.

Відповідно до підпункту 3 пункту 1 наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 № 3359/5 "Про врегулювання відносин, пов`язаних з державною реєстрацією юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2016 р. за № 1528/29658 ведення реєстраційних справ у паперовій формі щодо юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особі місцезнаходженням/місцем проживання яких є населені пункти, в яких органи державні влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташова на лінії зіткнення в Донецькій та Луганській областях, забезпечують відповідно до компетенції Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області та Головне територільне управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до пункту 3 Постанови Східне міжрегіональне управління Міністерства і стиди (м. Харків) є правонаступником, зокрема, Головного територіального управління І юстиції у Луганській області.

Станом на 31.01.2020, відповідно до журналу обліку надходження (вибуття) реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документи про проведення будь-яких реєстраційних дій щодо фізичної особи-підприємця ПАСІЧНИК ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) до Головного територіального управління юстиції у Луганській області та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не надходили.

Додатково повідомлено, що згідно із ч. 7 ст. 11 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державні органи, у тому числі суди, органи Національної поліції, органи прокуратури, Служби безпеки України, а також органи місцевого самоврядування та їх посадові безоплатно отримують відомості з Єдиного державного реєстру з метою здійснення повноважень, визначених законом, виключно в електронній формі через портал електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку відомостей з Єдиного державного реєстру.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 16.01.2020 від Центру надання адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області надійшов лист від 11.02.2020 №173 «Щодо надання інформаціїї», у якому повідомлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) 18.12.2014 державним реєстратором, або особою, уповноваженою на виконання реєстраційних дій Кошелєвою А.В. (відсутня можливість ідентифікації) проведено реєстраційну дію «Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у зв`язку з її банкрутством» щодо Пасічника О.П. за №9024248. Підставою для проведення реєстраційної дії зазначено рішення господарського суду в Луганській області від 25.05.0011 № 20/456/2011. Скановані копії документів в ЄДР відсутні.

Місцезнаходженням фізичної особи - підприємця Пасічника Олександра Павловича і.н. НОМЕР_1 в ЄДР зазначено: АДРЕСА_1 . Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 № 3359/525 «Про врегулювання відносин, пов`язаних з державною цією юридичних осіб та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 листопада 2016 за №1528/29658, ведення реєстраційних справ у паперовій формі щодо юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань що не мають статусу юридичної особи, місцезнаходженням/місцем проживання яких є населені пункти, в яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення в Донецькій та Луганській областях, забезпечує відповідно до компетенції Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

За таких обставин, надати копію реєстраційної справи фізичної особи - підприємця Пасічника О.П. не є можливим.

Кредитор ПАТ «Дельта Банк» надав до суду відзив від 10.02.2020 №23.1/2645 на клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., у якому зазначив про те, що клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 23.10.2019 № 545-02-01-20/45 про закриття провадження у справі №20/456/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. на його думку є безпідставним, необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки самим же ліквідатором встановлено, що запис № 9024248 від 18.12.2014 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця Пасічник О.П. був помилково внесений державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; п. 2 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, на який ліквідатор посилається у клопотанні про закриття провадження у справі, розповсюджується виключно на юридичну особу, та не може бути застосований до фізичної особи-підприємця Пасічника О.П., у зв`язку з цим кредитор просить відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. 23.10.2019 № 545-02-01-20/45 про закриття провадження у справі №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П.

З огляду на вищевикладене, з метою встановлення фактичних обставин за клопотанням арбітражного керуючого Потупало Н.І. 23.10.2019 № 545-02-01-20/45 розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 58-67, 68-89, 113- 135, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 23.10.2019 №545-02-01-20/45 у засіданні суду на 21.04.2020, на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 204.

2.Керуючому реалізацією Потупало Н.І. - надати до суду в строк до 06.04.2020 відомості щодо проведення процедури погашення боргів (поточний звіт тощо).

3.Кредиторам у справі (крім ПАТ «Дельта Банк» )- надати до суду в строк до 06.04.2020 пояснення (відзиви) щодо клопотання Потупало Н.І. від 23.10.2019 №545-02-01-20/45 про закриття провадження у справі №20/45б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П.

4.Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - в строк до 06.04.2020 надати до Господарського суду Луганської області та арбітражному керуючому Потупало Н.І. письмове роз`яснення щодо можливості внесення виправлень у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку з наявністю у ЄДР помилкового запису № 9024248 від 18.12.2014 про припинення ФОП Пасічника О.П., який було проведено Кошелевою А.В. (відсутня можливість ідентифікації особи) на підставі рішення Господарського суду Луганської області від 25.02.2011 №20/45б/2011 , враховуючи відсутність реєстраційної справи ФОП Пасічника О.П. та відсутність сканованих копій документів у ЄДР (згідно повідомлення Відділу адміністративних послуг ЦНАП у м.Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради Луганської області від 11.02.2020 №173), а також, зважаючи на відсутність судового рішення у справі №20/45б/2011 про припинення суб`єкта підприємницької діяльності ФОП Пасічника О.П. (постановою Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 у справі №20/45б/2011 ФОП Пасічника О.П. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, яку на цей час не завершено), тобто відсутність підстав для внесення запису у ЄДР №9024248 від 18.12.2014 про припинення ФОП Пасічника О.П., з урахуванням пропуску строку арбітражним керуючим Потупало Н.І. на оскарження дій (бездіяльності) державного реєстратора (лист Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 27.11.2017 №26639/26/32).

5.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту ФОП Пасічнику О.П.; керуючому реалізацією Потупало Н.І.; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Явка у судове засідання керуючого реалізацією банкрута Потупало Н.І., представників кредиторів та учасників є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.

1 - до справи

2 -7 кредиторам- ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070);

- ПАТ "Альфа-банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6);

- ПАТ "КБ "Надра" (04053, г. Киев, ул. Артема, 15);

- ПАТ "Дельта Банк" (бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ 01014) ;

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

8 - ліквідатору Потупало Н.І. (50005, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф. 213);

9 - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків).

банкруту ФОП Пасічнику Олександру Павловичу ( АДРЕСА_1 ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ФОП Токуєву Сергію Вікторовичу ( АДРЕСА_4 ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих.№

8 прим.