ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2813/19

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Васильківської міської ради Київської області

до Колективного підприємства «Васильківська шкіряна фірма», м. Васильків Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району»

про скасування запису в Державному реєстрі речових прав

У підготовчому засіданні брали участь:

представник позивача: Корчинський Б.І. (посвідчення №103 від 01.02.2018, розпорядження №17 від 23.01.2020, розпорядження №34-к від 31.01.2018, посадова інструкція);

представник відповідача : не з`явився;

представник третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 Васильківська міська рада Київської області (далі позивач, Васильківська міськрада) звернулась до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Колективного підприємства «Васильківська шкіряна фірма» (далі відповідач, КП «Васильківська шкіряна фірма»), у якій просила суд скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме, запис про державну реєстрацію іншого речового права №19352139 від 02.03.2017 про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 12га з кадастровий номером №:08:003:0016 за КП «Васильківська шкіряна фірма». Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1 921,00грн.

Ухвалою суду від 13.11.2019, зокрема, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.12.2019, в якому, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) було оголошено перерву до 19.12.2019.

Ухвалою суду від 19.12.2019, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, залучено до участі у справі №911/2813/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» (далі КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району») та відкладено підготовче засідання на 20.01.2020, яке, у свою чергу, було відкладено до 03.02.2020 (ухвала суду від 20.01.2020).

У зв`язку із заявою представника відповідача про відкладення розгляду справи з підстав перебування на лікарняному, підготовче засідання було відкладено на 17.02.2020 (ухвала суду від 03.02.2020).

У підготовче засідання, представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце засідання був повідомлений належним чином та своєчасно (а.с. 219-221).

Водночас, у підготовче засідання також не з`явився представник відповідача, проте, подав через електрону пошту суду заяву (вх. 3592/20 від 17.02.2020) в якій зазначив, що у зв`язку із перебуванням на лікарняному, останній не зможе з`явитися у судове засідання, тому, просить суд відкласти його на іншу дату.

Представник позивача під час підготовчого засідання зазначив, що вважає за можливе завершити підготовче засідання без участі представника відповідача та перейти до розгляду справи по суті.

Розглянувши подану представником відповідача заяву, заслухавши представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Так, як зазначалось вище, ухвалою суду від 03.02.2020 аналогічну заяву представника відповідача, з підстав, визначених п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, було задоволено та відкладено підготовче засідання.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Крім того, суд зазначає, що юридична особа не обмежена колом осіб, яких вона може уповноважити на представництво її інтересів у господарському суді.

Ураховуючи зазначене, суд вважає вказану заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено усі необхідні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку із чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 202, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на на 06.04.2020 о 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їхніх заяв по суті спору.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 17.02.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.02.2020.