УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/17303/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент" про зміну предмету позову

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент"

до Київської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

за участі представників:

від позивача: Дикань П.О., адвокат, Глаз`єв С. В., голова правління,

від відповідача: Савченко Т.А., за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парламент» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради №284/5096 від 02.12.2010, оскільки останнє порушує право власності позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

02.01.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13.02.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Згідно з частиною 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 5 статті 46 ГПК України в разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Водночас, позивачем до матеріалів заяви про зміну предмету позову долучено лише примірник такої заяви із штампом про отримання Київською міською радою 13.02.2020 року.

У той же час, вхідний штамп не є належним доказом отримання документів, а лише фіксує факт його реєстрації у відповідному відділені прийому документів Київської міської ради. До того ж, на вказаному штампі відсутній вхідний номер реєстрації такого документу та відомості щодо отримання такого документу із додатками, оскільки серед зазначених додатків до заяви про зміну предмета позову значиться копія позовної заяви із зміненим предметом позову.

Таким чином, проставлення на заяві календарного штампу Київської міської ради не є належним доказом направлення такої заяви із додатками відповідачу у розумінні Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 05.03.2009 за № 270.

Натомість, належними доказами відправлення заяв, клопотань із додатками є описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Крім того, положення частини 2 статті 170 ГПК України передбачають, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Разом із цим, подана до суду заява про зміну предмету позову підпису зі сторони адвоката Дикань П.О. не містить.

За наведених обставин суд дійшов висновку повернути заяву про зміну предмету позову заявнику - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Парламент".

Керуючись статтями 46, 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парламент" про зміну предмету позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Повний текст підписано: 13.02.2020.

Суддя К.В. Полякова