ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3444/17
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Касяненко Надії Сергіївни, м. Черкаси
доВійськової частини 1474, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Савинці
простягнення 127430,70 грн.
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Касяненко Надії Сергіївни (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) про стягнення 127430,70 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2018 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України зупинено провадження у справі № 911/3444/17 до вирішення спору у справі Господарського суду Черкаської області № 925/426/18 та набрання законної сили рішення у вказаній справі та зобов`язано сторін у справі повідомити суд про результати розгляду справи Господарським судом Черкаської області № 925/426/18 та надати відповідні докази.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, Господарським судом Черкаської області прийнято рішення від 06.05.2019 у справі № 925/426/18, яким в задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 до ФОП Касяненко Надії Сергіївни про стягнення 191684,81 грн пені та штрафу відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі № 925/426/18, апеляційну скаргу залишено без задоволення а рішення Господарського суду Черкаської області від 06.05.2019 у справі № 925/426/18 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато.
З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження у справі № 911/3444/17 та продовжує здійснювати розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд призначає справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. 177, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 230, 232-234 ГПК України, суд
постановив:
1. Провадження у справі № 911/3444/17 поновити.
2. Призначити розгляд справи № 911/3444/17 в підготовчому судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 10.03.2020 об 11 год. 30 хв.
3. Документи, які подаються учасниками справи, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк