overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. Справа № 906/22/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" (м. Львів)

до Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство" (смт. Нові Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області)

про стягнення 46695,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 09.01.2020 року провадження у справі за позовом АТ "Українська залізниця" (м. Київ) в особі РВ "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" до відповідача ДП "Білокоровицьке лісове господарство" про стягнення 46695, 00 грн відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання з розгляду справи по суті призначено на 13.02.2020 року о 14:30год.

Відповідно до ухвали суду від 13.02.2020 року розгляд справи по суті відкладено на 12.03.2020 о 12:00.

На підставі ст.197 ГПК України та з врахуванням відомостей web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника АТ "Українська залізниця" (м. Київ) в особі РФ "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на "12" березня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

2. Ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати невідкладно представникам сторін та Господарському суду Рівненської області.

Ухвала підписана 14.02.2020 року, набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу , 2- 3 позивачам на адресу "Укрзалізниця" (Київ) та РВ (Львів) (рек. з повідом)

4- відповідачу (рек. з повід) , 5- Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А) рек. з повідом. та на ел. адресу
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" лютого 2020 р. Справа № 906/167/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи"

до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд"

про стягнення 216 770,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 216770,01грн. боргу за надані послуги по договорам надання послуг від 21.08.19.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" березня 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 29.02.20.

7.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

9. З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати усі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 14.02.2020

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/289/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали за заявою Полянської сільської ради Свалявського району про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі

за позовом Солочинської сільської ради Свалявського району, с. Солочин , Свалявський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІХАС» ,с. Солочин, Свалявський район

про стягнення 90990,34 грн. (з урахуваннням зменшення позовних вимог),

керуючись ст. ст. 234, 334Господарського процесуального кодексу України,

постановив:

1. Розгляд заяви призначити на 20 лютого 2020 р. на 09:50 год.

2. Зобов`язати заявника надіслати копію заяви та доданих до неї документів боржнику, докази чого надати суду.

3. Запропонувати боржнику подати господарському суду письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку за приписами ст. 255 цього ж Кодексу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/771/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», м. Красилів

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс», с. Угля, Тячівський район

про стягнення 27013,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.01.2020 р. залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення .

03.02.2020 р. позивач повідомив суд про усунення недоліків, надіславши відповідні документи.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 березня 2020 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 2.

4. Встановити:

відповідачеві строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/773/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Рокосівської сільської ради , с. Рокосово Хустський район

до фізичної особипідприємця Поп Ольги Степанівни, с. Рокосово Хустський район

про зобов`язання повернути орендоване майно .

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.01.2020 р. залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків та встановлено позивачу строк для їх усунення, оскільки позивачем докази, зазначені в додатках до позовної заяви подані в копіях, які не завірені належним чином (не містять даних про посаду особи, прізвище, ініціали, яка засвідчила ці копії та дати засвідчення копій), та через відсутність належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки позивачем надано опис вкладення від 12.12.2019р., який містить номер фіскального чеку 084, водночас долучено фіскальний чек з іншим номером ).

04.02.2020р. позивач повідомив суд про усунення недоліків, надіславши належним чином засвідчені копії документів справи, а також опис відправлення та фіскальний чек на підтвердження відправлення 3.02.20 документів відповідачеві.

Разом з тим, зі змісту наданих позивачем суду опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача надіслано лише додатки до позовної загальною кількістю - 9 шт., про надіслання копії поданої до суду позовної заяви відповідачеві у зазначеному описі не йдеться.

За таких обставин, не можуть вважатися виконаними позивачем приписи вищенаведеної норми ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, суд встановлює позивачу додатково строк для усунення наведених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.
номер провадження справи 32/202/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2020 Справа № 908/3523/19

м.Запоріжжя

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Український папір про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Український папір (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б)

до відповідача Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про стягнення суми 10518,64 грн.,

суддя Колодій Н.А.

Без виклику сторін

УСТАНОВЛЕНО

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 у справі № 908/3523/19 позов задоволений частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Український папір суму 929 (дев`ятсот двадцять дев`ять) грн. 46 коп. 3% річних, суму 13,94 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі зменшення розміру позовних вимог сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

В мотивувальній частині рішення суду від 20.01.2020 у справі № 908/3523/19 зазначено, що судовий збір в розмірі 2369,48 грн. буде повернуто ухвалою суду за наявності відповідного клопотання позивача.

За таких обставин, клопотання позивач слід задовольнити та повернути йому із Державного бюджету України суму 2369,48 грн. судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Український папір (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б; ) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2369 (дві тисячі триста шістдесят дев`ять) грн. 48 коп., сплачений за платіжним дорученням № 129 від 16.12.2019 на суму 2527,26 грн. (оригінал платіжного доручення № 129 від 16.12.2019 на суму 2527,26 грн. міститься в матеріалах справи № 908/3523/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 13.02.2020.

Суддя Н.А.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.02.2020 Справа № 908/1415/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 908/1415/19, які набрали законної сили 29.01.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 29.01.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
номер провадження справи 24/227/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.02.2020 Справа № 908/3535/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Азізбекян Т.А.
За участю секретаря судового засідання Вака В.С.
Від позивача - Коломієць І.І. ( директор, наказ № 1 від 24.12.2009, прибув до Господарського суду Кіровоградської області).
Від відповідача Кравченко Г.О. ( дов. № 14 від 17.01.2020).
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/3535/19 призначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 26.12.2019 відкрито провадження у справі № 908/3535/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 21.01.2020 об 11-00.
В судовому засіданні 21.01.2020 прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 10.02.2020 о 12-00.
В судове засідання 10.02.2020 прибули уповноважені представники сторін, слухання справи здійснювалось в режимі відеоконференції.
За погодженням з уповноваженими представниками сторін судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та розпочато розгляд справи по суті.
Судом з`ясовано питання щодо наявності заяв, клопотання які не подавались раніше у підготовчому провадженні з поважних причин.
Сторони повідомили що заяви та клопотання відсутні.
Судом оголошено про початок розгляду справи по суті, уповноважені представники сторін виступили із вступним словом.
Заслухавши вступне слово уповноважених представників суд прийняв рішення про оголошення перерви до 11.03.2020 об 11-00.
Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 185, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017р., суд -
Закрити підготовче провадження у справі.
Відкрити розгляд справи по суті в судовому засіданні 10.02.2020.
Оголосити перерву до 11.03.2020 об 11-00.
Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/223/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 908/3471/19

м. Запоріжжя Запорізької області

за позовом Концерн «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, ).

до відповідача Фізична особа - підприємець Рев`яцький Руслан Григорович (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1).

Про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - Разладська В.Р. (дов. № 665/20-19 від 28.11.2019).

Від відповідача - Мазур Г.В. (адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 089686 від 03.02.2020).

16.12.2019 до Господарського суду Запорізької області від Концерну «Міські теплові мережі» ) надійшла позовна заява про стягнення з Фізичної особи - підприємця Рев`яцького Р.Г. (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) суму інфляційних втрат - 553,02 грн., суму 3% річних - 343,13 грн., суму пені - 3 901,86 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/3471/19 призначено до розгляду судді - Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 21.12.2019 відкрито провадження у справі № 908/3471/19 за правилами спрощеного позовного провадження , судове засідання призначене на 15.01.2020 о 09-30.

В судовому засіданні 15.01.2020 прийнято рішення розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Відкрито підготовче провадження , продовжений термін підготовчого провадження на тридцять днів - до 20.03.2020, підготовче засідання відкладено на 23.01.2010 о 10-00.

В судовому засіданні 23.01.2020 прийнято рішення про відкладення підготовчого засідання на 10.02.2020 о 12-30.

В судовому засіданні 10.02.2020 за погодженням з уповноваженими представниками сторін відкладено підготовче засідання на 11.03.2020 о 12-00.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 177,182,232,234,235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11.03.2020 о 12-00.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 29/9/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

14.02.2020 Справа №908/2460/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В. А.,

розглянувши матеріали звіту ліквідатора Короленко І. М. та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі ліквідації

у справі № 908/2460/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄПС Україна", код в ЄДР-39569734 (69013 м. Запоріжжя вул. Базова, 9)

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Учбовий центр інформаційних технологій при ЗНТУ" (69123 м.Запоріжжя бульв. Будівельників, 23 кв. 21, код в ЄДР-37442918);

2) Фізична особа-підприємець Швець Дмитро Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 );

ліквідатор - арбітражний керуючий Короленко І.М.

Установив:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2019 у справі № 908/2460/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄПС Україна», м. Запоріжжя, код в ЄДР - 39569734 (далі-ТОВ «ЄПС Україна») визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Короленко І. М.

На офіційному веб-сайті судової влади в мережі Інтернет 11.12.2019 за №64339 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ «ЄПС Україна» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором 13.02.2020 подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі ліквідації.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі ліквідації, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись статтями 2, 9, 30, 60, 65 Кодекс України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі ліквідації, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус-1, зал-300, призначити на 20 лютого 2020 о 10-00 год.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

Явку ліквідатора, кредиторів визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про те, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud/5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.02.2020 та не може бути окремо оскаржена від рішення суду.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.02.2020 Справа № 908/3097/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 № 908/3097/19, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.05.2020.
Суддя Ігор Сергійович Горохов