ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2020 р.Справа № 922/3477/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 2183 від 28.01.2020) по справі

за позовом Київське об`єднане УПФУ м.Харкова
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про стягнення коштів
сторони не направили до судового засідання уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.11.2017 позовну заяву Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - Управління) до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто на користь Управління суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з липня по вересень 2017 року в розмірі 102829,00 грн.

На виконання рішення Господарським судом Харківської області 15.12.2017 виданий відповідний наказ.

Відділом примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області постановою від 18.01.2018 відкрито виконавче провадження ВП № 55564550.

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - ГУ ПФУ в Харківській області) (вх. № 2183 від 28.01.2020) про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме про заміну стягувача Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у виконавчому листі по справі № 922/3477/17.

Заяву просить розглядати без участі представника ГУ ПФУ в Харківській області.

Заявник зазначає, що Київське управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України". Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16.07.2019 до реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Отже, ГУ ПФУ в Харківській області вважає, що є правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2020 призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 07.02.2020. Ухвалено заявнику у строк до 07.02.2020 надати суду документи, які підтверджують правонаступництво.

Від Головного управління ПФ України в Харківській області 06.02.2020 (вх. 3000) надійшло клопотання про долучення доказів. До клопотання на виконання вимог ухвали суду заявником додані: витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо припинення Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. харкова; витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо реєстрації Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; копію постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 (з переліком органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання).

Зазначені документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

До судового засідання сторони не направили уповноважених представників, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином та завчасно. Незважаючи на те, що станом на момент судового засідання 07.02.2020 повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого на адресу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, на адресу суду з відміткою поштового відділення не повернулось. Однак, судом самостійно відстежено поштове відправлення з трек номером 114 на офіційному сайті Укрпошта. Так, відповідно до інформації з офіційного сайту "Укрпошта" відправлення 114 вручено адресату 05.02.2020. (роздруківка з офіційного сайту "Укрпошта" долучена до матеріалів справи).

Суд враховує, що відповідно до поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області заяви про заміну сторони, заявник просив розглядати її за відсутності представника заявника.

Враховуючи належне повідомлення сторін про час та місце розгляду заяви та приймаючи до уваги встановлений процесуальним законом строк розгляду заяви про заміну сторони, суд дійшов висновку про те, що процесуальні права сторін не порушені та наявна можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 334 ГПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з поданих заявником документів, Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України". Згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16.07.2019 до реєстру було внесено запис про державну реєстрацію припинення Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Додаток до Постанови Кабінету міністрів України від 22.08.2018 № 628 містить перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання. Згідно вказаного додатку до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, крім інших, приєднується Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Порядок приєднання юридичних осіб регламентується нормами ЦКУ, Закону № 2275 (для товариств з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) і товариств з додатковою відповідальністю) і Закону № 514 (для акціонерних товариств).

Приєднання є одним із видів реорганізації юридичної особи, унаслідок якої юридична особа, що приєднується, припиняється. Водночас майно, права та обов`язки переходять до правонаступника особи, до якої вона приєднується (ч. 1 ст. 104 ЦКУ).

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104 ЦК України, ст. 232-235 ст. 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. 2183 від 28.01.2020) про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/3477/17, виданого 15.12.2017 про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з липня по вересень 2017 у розмірі 102829,00 грн. : Київське ОУПФУ () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, місцезнаходження: 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їз, 2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2020.

Ухвалу направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їз, 2 поверх), Харківському державному авіаційному виробничому підприємству (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134), державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків ( 61002, Харківська область, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, б. 16)

Суддя В.О. Усатий