УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/872/20

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКО Груп»

до 1) Головного управління ДПС у м. Києві

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 49 041,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКО Груп» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України 49 041,67 грн шкоди (збитків), завданої неправомірними діями Головного управління ДФС у м. Києві, правонаступником якого є Головне управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКО Груп» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви. Так, позивачу було необхідно подати до суду належні докази направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів за юридичними адресами відповідачів (оригіналів описів вкладення у поштові відправлення та квитанцій/накладних поштових відправлень).

06.02.2020 до суду надійшли рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які підтверджують факт одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху за юридичною адресою позивача та за адресою адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКО Груп» 05.02.2020 та 04.02.2020 відповідно.

Станом на 17.02.2020 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду від 29.01.2020. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛКО Груп» до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України 49 041,67 грн з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2020 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова