РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/17147/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ" до Державного підприємства "Антонов" про стягнення 250 304,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 207 228,00 грн. попередньої оплати, 38 271,00 грн. пені, 3 372,00 грн. 3% річних та 1 433,00 грн. інфляційних втрат у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором №10.1732.2019 від 07.02.2019 року на підставі ст. ст. 530, 549, 611, 625, 639 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.01.2020 року через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він просив суд в позові відмовити з тих підстав, що в наказах-накладних на відпуск товарно-матеріальних цінностей та в акті звіряння взаєморозрахунків за період з 27.02.2019 року по 30.04.2019 року наявні помилки у зазначені маси товару «нетто»/«брутто», тому відповідачем було запропоновано позивачу провести корегування вищевказаних первинних документів, після чого залишок переплати буде повернуто позивачу.

04.02.2020 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.02.2019 року між Державним підприємством «Антонов» (далі - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АДМ» (далі - покупець) було укладено договір № 10.1732.2019 (далі - договір).

За умовами п. 1.1. договору продавець зобов`язується передати у власність покупця відходи алюмінієві, токарна стружка (стружка алюмінієва сипка змішана) надалі - товар, за номенклатурою згідно з цим договором, а покупець зобов 'язується прийняти та оплачує товар, у порядку та на умовах, передбачених даним договором та додатком № 1 до цього договору, який є його невід`ємною частиною. Відходи алюмінієві, токарна стружка утворилися у продавця, та є відходами основного виробництва основних фондів, що утворилися після списання.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що товар приймається за масою, кількістю, місцезнаходженням згідно з додатком № 1 до цього договору.

Згідно п. 3.1. договору загальна вартість договору становить 1 970 000.20 гривень.

Відповідно до п. 3.2. договору поставка товару здійснюється партіями за цінами проведеного аукціону, які наведені у додатку № 1.

За умовами п. п. 4.1.1 договору розрахунок за металобрухт проводиться покупцем шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця в наступному порядку: оплата за товар у розмірі 100% вартості, згідно вимог аукціону, здійснюється покупцем не пізніше 5 банківських днів з дати укладення договору.

Пунктом 5.1. договору встановлено, що поставка товару здійснюється на умовах вивозу його покупцем з місця розміщення товару, окремими партіями, транспортом та за рахунок покупця, включаючи всі витрати, пов`язані з порізкою (розбиранням) негабаритного товару, транспортування товару, навантаженням, розвантаженням, а також будь-які інші витрати, пов`язані з виконанням покупцем своїх зобов`язань за цим договором.

Пунктом 5.3. договору встановлено, що передача покупцю товару проводиться після здійснення ним оплати згідно з п. 4.1.1 цього договору на підставі актів приймання-передачі товару, які підписуються уповноваженими представниками сторін.

Пунктом 5.7. договору обумовлено, що кожна поставка оформлюється відповідним пакетом документів, а саме: акт приймання-передачі; видаткова накладна, виписана відповідно до нормативно-правових актів, які діють в Україні; товарно-транспортна накладна, виписана відповідно до нормативно-правових актів, які діють в Україні

Пунктом 5.9. договору визначено, що покупець зобов`язується вивезти металобрухт протягом 45 календарних днів з моменту здійснення ним оплати, відповідно до п.4.1.1.

Пунктом 12.1. договору встановлено, що додаток № 1 є складовою та невід`ємною частиною договору.

07.02.2019 року на виконання умов договору між сторонами був підписаний додаток № 1 до договору, в якому сторонами зафіксовано, що загальна вартість товару становить 1 970 000,20 грн., кількість (брутто) - 70 тонн., ціна за од. грн. без ПДВ - 28 142,86 грн.

25.03.2019 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору, пунктом 3 якої погоджено внести зміни в таблицю додатка № 1 до договору у колонці 4 «кількість» слово «брутто» змінити на слово «нетто».

Факт здійснення позивачем попередньої оплати в сумі 1 970 000,00 грн. на виконання умов договору, підтверджується банківською випискою по рахунку позивача за період 27.02.2019 по 27.02.2019 року, копія якої міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із наказів-накладних товарно-транспортних накладних та актів приймання брухту та відходів кольорових металів, копії яких містяться в матеріалах справи, відповідач передав позивачеві товар на загальну суму 1 762 771,00 грн.

Доказів передання позивачу оплаченого ним товару на суму 207 228,00 грн. матеріали справи не містять.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України визначено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

При цьому, за приписом ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язань має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що пунктом 5.9. договору визначено, що саме позивач зобов`язується вивезти металобрухт (товар) протягом 45 календарних днів з моменту здійснення ним оплати, позивачем не надано суду жодних доказів його звернення до відповідача про надання можливості вивезти металобрухт (товар) на вказану суму та відсутні жодні докази відмови відповідача від вивозу позивачем товару, то позивачем не доведено, що саме відповідач не виконав зобов`язання з поставки товару за договором №10.1732.2019 від 07.02.2019 року на вказану суму (207 228,00 грн.).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд приходить до висновку, що права позивача за захистом яких він звернувся до суду, не порушено відповідачем, а тому в позові в частині стягнення 207 228,00 грн. попередньої оплати слід відмовити.

З урахуванням вищезазначеного, в похідних позовних вимогах в частині стягнення з відповідача 3% річних, інфляційних втрат та пені також слід відмовити з підстав недоведеності позивачем його порушеного права відповідачем.

Судовий збір, а також понесені позивачем витрати на правову допомогу відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається позивача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 17.02.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна