overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" лютого 2020 р. Справа № 3/60"Б"

За заявою: Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" (м.Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.02.2020 задоволено клопотання Національного банку України №63-0008/5825 від 05.02.2020; відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2020, постановлено, запропонувати арбітражним керуючим Дяченко Сергію Вікторовичу, Чепелюк Олександру Олександровичу, Ушач Юрію Володимировичу, у строк до 28.02.2020, надати до суду заяви про участь у справі №3/60"Б" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

20.02.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича №02-01/927/520/18/39 від 18.02.2020 про участь у справі №3/60"Б" в якості ліквідатора боржника.

Оглянувши вищезазначену заяву та додані до неї додатки, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку заяву арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича №02-01/927/520/18/39 від 18.02.2020 про участь у справі №3/60"Б" в якості ліквідатора боржника прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича №02-01/927/520/18/39 від 18.02.2020 про участь у справі №3/60"Б" в якості ліквідатора боржника прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні "12" березня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

2. Арбітражному керуючому Ушачу Юрію Володимировичу, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.
номер провадження справи 26/86/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 Справа № 908/3404/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Спец-Трейд (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 1; код в ЄДР 37414503)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі № 908/3404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Трейд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кардаш В.С.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 64416 від 28.12.2019р.

Згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду Запорізької області 30.01.2020р. надійшла заява від Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3 615,16 грн.

Згідно з ухвалою від 31.01.2020р. суд зобов`язав заявника у строк до 12.02.2020р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог, а саме: представити суду належні докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

У встановлений судом строк недоліки в заяві Головного управління ДПС у м. Києві усунуті.

Таким чином, заява Головного управління ДПС у м. Києві вважається поданою 30.01.2020р. - у день її первинного подання та підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника на суму 3 615,16 грн. - до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2 каб. 213, призначити на 25.02.2020р. об 11-15.

Зобов`язати надати суду:

Розпорядника майна - відзив на заяву Головного управління ДПС у м. Києві, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

Головне управління ДПС у м. Києві - оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.02.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/55/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 509, 526, 610, 611, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 20.02.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 21.02.2020 по 21.02.2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу 20.02.2020.
Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/128/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
7. Дата видачі судового наказу __________.
Суддя М. А. Шіляк
Справа № 909/1365/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Захід" ,

як відповідача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Захід"

про стягнення заборгованості у розмірі 876000,00грн.

про те, що підготовче засідання відкладено.

Наступне підготовче засідання відбудеться "03" березня 2020 р., о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 13 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу положення частин 1, 3 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя Матуляк П. Я.
Справа № 909/1225/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Центр ЛТД" ,

як відповідача у справі

за позовом: Івано-Франківська міська рада, вул. Грушевського, буд.21,м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Центр ЛТД" вул.Незалежності, буд.11, кв.7,м.Івано-Франківськ,76018

про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 227 413 грн 72 к.

про те, що розгляд справи відбудеться 03.03.2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою:м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 13.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу положення частин 1, 3 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя Матуляк П. Я.
Справа № 909/1240/19 (909/1076/19)
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

20.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

(вул. Б. Хмельницького, буд.6,м. Київ,01601 )

по справі в межах справи № 909/1240/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична

компанія"

про стягнення заборгованості в сумі 12 438 840, 93 гривень,

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 04.03.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; корпус 1, зал судових засідань № 5.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/459/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

20.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова"

вул. Промислова, 1, м. Калуш, 77304

як позивача у справі

скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" про визнання незаконною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.01.2020 про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках КП "Водотеплосервіс" відкритих в ПАТ "Банк "Український капітал" по справі

за позовом: Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова"

вул. Промислова, 1, м. Калуш, 77304

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

вул. Окружна, 8, м. Калуш, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 44 082 287, 56 грн

про те, що розгляд скарги відбудеться "27" лютого 2020 р., о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника позивача є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.
Справа № 909/459/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

20.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городоцького, 13) ,

як Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України у справі

скаргу Комунального підприємства "Водотеплосервіс" про визнання незаконною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.01.2020 про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунках КП "Водотеплосервіс" відкритих в ПАТ "Банк "Український капітал" по справі

за позовом: Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова"

вул. Промислова, 1, м. Калуш, 77304

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

вул. Окружна, 8, м. Калуш, 77300

про стягнення заборгованості в сумі 44 082 287, 56 грн

про те, що розгляд справи відбудеться "27" лютого 2020 р., о 10:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Фрич М. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1302/19
повідомлення

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057) у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення заборгованості в сумі 13443386,14грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 05.03.2020 на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/14106/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Макарчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" про стягнення заборгованості 172 888,49 грн., за участю представників позивача - Архіпова О.Ю, ордер серія КВ №787572 від 05.02.20 року, відповідача - Шишки Ю.М., ордер серія КВ №462318 від 29.10.19,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

19.02.2020 м. КиївСправа № 910/10985/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: заступника генерального прокурора в інтересах держави в особі:

позивача-1: ДЕПАРТАМЕНТУ КУЛЬТУРИ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ);

позивача-2: Київської міської державної адміністрації;

до відповідача-1: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Котенко Ірини Миколаївни;

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕКСПО";

про: скасування рішення державного реєстратора.

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-ЕКСПО";

до відповідача-1: ДЕПАРТАМЕНТУ КУЛЬТУРИ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ);

до відповідача-2: Київської міської державної адміністрації;

до відповідача-3: комунального підприємства Київської міської ради "КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ";

про: визнання дій незаконними та визнання права власності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

комунальне підприємство Київської міської ради "КИЇВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ", як відповідача-3 за зустрічним позовом у справі № 910/10985/19 про оголошення перерви у судовому засіданні до 03.03.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника відповідача-3 за зустрічним позовом у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу-3 за зустрічним позовом, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

17.02.2020Справа № 910/20981/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"

Про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/20981/17

За позовом Приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал "

До Комунального підприємства " Господар Дарницького району міста Києва "

Про стягнення 948344,67 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

Позивач - приватне акціонерне товариство " Акціонерна компанія " Київводоканал " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - комунального підприємства " Господар Дарницького району міста Києва " 948344,67 грн., з яких: 80139,60 грн. - 3% річних та 868205,07 грн. збитки від інфляції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.01.2018 р. позов задоволено.

14.02.2018 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2018 р. був виданий наказ про стягнення з Комунального підприємства " Господар Дарницького району міста Києва " на користь Приватного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " 868205 грн. 07 коп. збитків від інфляції, 80139 грн. 60 коп. - 3% річних та 14225 грн. 17 коп. судового збору

21.08.2019 р. ухвалою господарського суду м. Києва за заявою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" була здійснена заміна стягувача, а саме Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" у частині вимог про стягнення 868205 грн. 07 коп. збитків від інфляції, 80139 грн. 60 коп. - 3% річних.

06.02.2020 р. через канцелярію господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України)

Керуючись ст. ст. 120, 232, ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №910/20981/17 на 05.03.20 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І. Пінчук