Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/57/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Фізичної особи - підприємця Полюхович Анатолія Івановича

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: представник Мельник О.П. (довіреність № 121 від 28.12.2019 р.);

від відповідача: представник Марчук Р.І. (ордер РН-156 № 028 від 02.02.2020 р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Полюхович Анатолія Івановича (далі - Відповідач) в якій просить стягнути заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 43 565 грн 75 коп.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" та ФОП Полюховичем А.І. був укладений договір про постачання електричної енергії № 228 від 06.01.2012 р., за умовами якого позивач взяв на себе зобов`язання постачати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб його електроустановок з сумарною приєднаною потужністю 50 кВт, а останній, у свою чергу - оплачувати вартість використаної ним електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Позивач зазначає, що відповідач у встановлений договором строк (не пізніше 1 листопада поточного року) не надав Товариству будь-яких відомостей про розмір очікуваного споживання ним електричної енергії у 2017 році, відповідно, позивач листом від 31.10.2016 року № 20 "Про встановлення розміру очікуваного споживання електричної енергії на 2017 рік" повідомив відповідача про самостійне установлення постачальником таких показників на рівні відповідних періодів поточного (2016) року. Так, розмір очікуваного обсягу споживання електроенергії, зокрема у жовтні 2017 року встановлено на рівні 35 000 кВт/год.

За твердженням позивача, споживачем в жовтні 2017 року спожито на 18 310 кВт/год більше ніж встановлений обсяг договірних величин споживання, споживач має сплатити за перевищення договірних величин споживання у кількості 18 310 кВт/год, що становить 43 565,75 грн. 18.11.2019 року ПрАТ "Рівнеобленерго" було надіслано ФОП Полюхович А.І. претензію за № 1237, яка залишена без розгляду.

04.02.2020 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, відповідно до якого останній заперечує проти позовних вимог, посилаючись на те, що на день подачі позову Позивач - ПрАТ "Рівнеобленерго" є неналежним позивачем, адже згідно Закону "Про ринок електричної енергії" з Положеннями Закону, а саме п. 13 розділу XVII Прикінцевих та перехідних положень, до 11.12.2018 р. здійснюватиме постачання та передачу електричної енергії місцевими локальними мережами, а з 11.12.2018 р. за Товариством залишається функція тільки розподілу електричної енергії. На думку відповідача, належним позивачем по справі Є ТОВ "Рівненська обласна ЕК".

04.02.2020 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про визнання доказів сумнівними та витребування оригіналів, відповідно до якого останній просить суд витребувати у позивача оригінали доказів наданих до матеріалів справи.

Крім того, відповідачем подано заяву про письмове опитування учасників справи як свідків, в якій останнім наведено перелік питань іншому учаснику справи про обставини, що на думку відповідача, мають значення для справи.

Присутній 05.02.2020р. та 07.02.2020р. в судовому засіданні представник позивача повідомив суду про відмову у наданні відповідей на поставлені відповідачем запитання, оскільки вони не стосуються обставин, що мають значення для справи і на, думку останнього, такі дії відповідача свідчать про зловживання правами, що направлені на затягування розгляду справи по суті. За твердженням позивача, поставлені відповідачем питання були предметом судового розгляду у справі № 918/795/17 і відповіді на них наведені у судових рішеннях, прийнятих у цій справі.

07.02.2020 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 р. та копії акту звіряння розрахунків від 04.12.2017 року, що був поданий безпосередньо ФОП Полюховичем А.І. у справі № 918/795/17.

Прийняті у справі судові рішення та інші процесуальні дії.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "05" лютого 2020 р.

В судовому засіданні 05.02.2020 року оголошувалася перерва до 07.02.2020 року.

Представник позивача в судовому засіданні 07.02.2020 року підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та надала для огляду оригінали доказів, копії яких додано до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.02.2020 року позовні вимоги не визнає, вважає, що порушуються права відповідача.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

06.01.2012 р. між Публічним акціонерним товариством "АЕС Рівнеобленерго" (правонаступником якого є відповідач) (Постачальник) та Фізичною особою - підприємцем Полюховичем Анатолієм Івановичем (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії № 228 (далі - Договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з сумарною приєднаною потужністю 50 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (р. 1 Договору).

Згідно з п. 4.2.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт-год і більше.

За змістом пункту 5.1 Договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної потужності споживачу та субспоживачу" та додаток № 2 "Обсяги постачання електричної потужності споживачу та субспоживачу"). У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Відповідно до рахунків - фактури № за жовтень 2017 року від 19.10.2017 р., сума перевищення договірної величини споживання у 18 310 кВт/год (при заявленому обсязі споживання 35 000 кВт/год, фактично спожито - 53 310 кВт/год) становить 43 565,75 грн.

Відповідно до акту звіряння розрахунків від 04.12.2017 р., укладеного між ПрАТ "Рівнеобленерго" Зарічненський район електричних мереж та ФОП Полюховичем А.І. заборгованість відповідно до рахунку від 19.10.2017 р. складає 43 565,75 грн.

Крім того, як встановлено судами під час судового розгляду справи № 918/795/17 за позовом ФОП Полюховича А.І. до ПАТ "Рівнеобленерго" про скасування санкцій за перевищення договірної величини споживання електроенергії та стягнення (повернення) коштів, факт наявності не списаної заборгованості в сумі 43 565,75 грн підтверджується рахунками - фактурами, а також актом звіряння розрахунків від 04.12.2017 р.

Згідно частини 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України), за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, захистом прав споживачів, на час укладення сторонами Договору визначені Законом України "Про електроенергетику".

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) на час укладення Договору сторонами були врегульовані Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. № 28.

Згідно з п. 1.3. ПКЕЕ, в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Відповідно до частин першої - четвертої пункту 4.2 ПКЕЕ, відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. У разі відхилення від обсягів фактичного споживання за минулий рік на 15 % обсяги очікуваного споживання електричної енергії обґрунтовуються споживачем за даними запланованої до використання потужності та режиму роботи електроустановок відповідно до умов договору. Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. Розмір очікуваного споживання електричної енергії визначається та вказується для кожної площадки вимірювання. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року, що минули, та у відповідних періодах минулого року, які відповідають майбутнім періодам поточного року.

Відповідно до п. 4.3 ПКЕЕ, граничні величини споживання електричної потужності для споживача визначаються постачальником електричної енергії за регульованим тарифом у порядку, передбаченому законодавством України та зазначеному у договорі про постачання електричної енергії між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. Гранична величина споживання електричної потужності визначається окремо для кожного об`єкта споживача з приєднаною потужністю 150 кВт та більше і середньомісячним споживанням 50000 кВт·год. та більше (за підсумком минулого року).

Як передбачено абз. 1 п. 5.1, п.п. 3 п. 5.5 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов`язків сторін. Договір про постачання електричної енергії містить такі умови, що є істотними та обов`язковими для цього виду домовленостей:договірні величини споживання електричної енергії, договірні величини споживання електричної потужності (помісячно).

Пунктами 1, 3 частини 1 статті 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 2, 4, 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; розумність строків розгляду справи судом.

За умовами ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності із ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин, враховуючи, що факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем у сумі 43 565,75 грн встановлено судовим рішенням у справі № 918/795/17 і, згідно статті 75 ГПК України, вказана обставина не потребує додаткового доказування, та те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, а судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст.ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та про стягнення з відповідача на користь позивача 43 565,75 грн заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Полюховича Анатолія Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, ) 43 565,75 грн (сорок три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень 75 коп) заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, ).

Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Полюхович Анатолій Іванович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 17 лютого 2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.