УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/20982/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» (03035, м. Київ, вул. В.Липківського Митрополіта, 13)

про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А)

до Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" (02096, м. Київ, вул. Заслонова, 3)

про стягнення 159 928,10 грн.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від стягувача: не з`явився

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" про стягнення 159 928,10 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі №910/20982/17 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" інфляційні втрати у розмірі 146 413, 42 грн., 3 % річних у розмірі 13 514, 68 грн. та судовий збір у розмірі 2 398, 92 грн.

01.03.2019 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі №910/20982/17 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2019 (суддя Котков О.В.) заяву б/н від 09.08.2019 Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" задоволено частково, замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на його правонаступника Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 по справі № 910/20982/17 в частині вимог про стягнення інфляційних втрат - 146 413,42 грн. та 3% річних - 13 514,68 грн.

06.02.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої, заявник просить суд замінити стягувача з Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 по справі №910/20982/17 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2020 прийнято до розгляду заяву про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні на 19.02.2020.

У судове засідання, яке призначене на 19.02.2020, представник заявника не з`явився про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви не подано.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви не подано.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням №769 про вручення поштового відправлення представником відповідача 14.02.2020, клопотань про відкладення розгляду заяви не подано.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» про заміну сторони її правонаступником, господарський суд дійшов до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Вказана заява мотивована тим, що 19.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» та Акціонерним товариством "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" укладено Акт приймання - передачі, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» приймає в рахунок частки в статутному капіталі, згідно Рішення №1 засновника заявника, від 10.12.2019 право вимоги на стягнення боргу.

Так, відповідно до Рішення № 1 засновника ТОВ «Колдев Солюшн» від 10.12.2019 Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в інтересах та за рахунок активів якого, на підставі договору № 01/18М про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 19.02.2018 діє ТОВ «Компанія з управління активами «Актив інвест», прийняв рішення створити юридичну особу ТОВ «Колдев Солюшн» та визначено порядок формування Статутного капіталу.

У відповідності до Акту приймання - передачі від 19.12.2019 між ТОВ «Компанія з управління активами «Актив інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" та ТОВ «Колдев Солюшн», Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" передає в рахунок своєї частки в статутному капіталі, а ТОВ «Колдев Солюшн» приймає право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційних втрат та 3% річних, та судового збору на загальну суму 47 835 346, 70 грн.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

У відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Отже, враховуючи Рішення № 1 засновника ТОВ «Колдев Солюшн» від 10.12.2019 та Акт приймання - передачі від 19.12.2019, суд дійшов висновку, що відбулась заміна стягувача щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 в частині стягнення з Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" інфляційних втрат у розмірі 146 413, 42 грн. та 3 % річних у розмірі 13 514, 68 грн.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 замінено стягувача - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 саме в частині вимог про стягнення інфляційних втрат - 146 413,42 грн. та 3% річних - 13 514,68 грн.

Також, судом взято до уваги, що рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2018 у справі № 910/20982/17 постановлено стягнути з Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2398,92 грн., яка не є зобов`язанням в розумінні положень статті 509 Цивільного кодексу України та яка не може бути предметом відступлення права вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову щодо заміни стягувача в частині стягнення суми судового збору у розмірі 2 398,92 грн.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про достатність підстав та належних доказів про задоволення заяви про заміну Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 в частині стягнення інфляційних втрат - 146 413,42 грн. та 3% річних - 13 514,68 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" (49051, м. Дніпро, вул. Винокурова, 5, ідентифікаційний код 37004959) щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 у справі №910/20982/17, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» (03035, м. Київ, вул. В.Липківського Митрополіта, 13, ідентифікаційний код 43401900) в частині стягнення інфляційних втрат - 146 413,42 грн. та 3% річних - 13 514,68 грн.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин