ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 925/1650/15

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Васянович А.В.,

судді: Спаських Н.М.,

Грачов В.М.

розглянувши

заяву приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання

АЗОТ

про виправлення описки у рішенні

у справі

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до публічного акціонерного товариства АЗОТ, м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання

АЗОТ, м. Сєверодонецьк, Луганська область

про стягнення 45 902 961,23 дол. США. та 347 872 554 грн. 35

коп.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 31 січня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства АЗОТ на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 44 663 849,56 дол. США простроченого боргу за кредитом, 1 239 111,67 дол. США прострочених процентів за користування кредитом та 136 038 грн. 42 коп. витрат на сплату судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.

14 січня 2019 року до господарського суду Черкаської області із заявою про виправлення описки у рішенні звернулося приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21 січня 2019 року відкладено вирішення питання про розгляд заяви приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ про виправлення описки у рішенні до повернення матеріалів справи №925/1650/15 із суду апеляційної інстанції за належністю.

13 лютого 2020 року матеріали справи №925/1650/15 повернулися до господарського суду Черкаської області за належністю.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд не вбачає підстав вирішувати питання про внесення виправлень в рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи.

Під час розгляду заяви судом було з`ясовано, що в рішенні суду від 31 січня 2018 року було допущено описку, а саме: не вірно вказано найменування третьої особи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 31 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ про виправлення описки у рішенні суду вирішити без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку у рішенні суду від 31 січня 2018 року.

3. У тексті рішення суду від 31 січня 2018 року зі справи №925/1650/15 замість приватне акціонерне товариства Сєверодонецьке об`єднання АЗОТ читати приватне акціонерне товариство Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ у відповідних відмінках.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Головуючий суддя А.В.Васянович

судді: Н.М. Спаських

В.М. Грачов