ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

14.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5717/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект"

про виправлення описки в рішенні суду

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" (м. Дніпро)

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про зобов`язання надати документацію на житловий будинок № 2А по проспекту Богдана Хмельницького в м. Дніпрі

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Комунальне підприємство "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (далі - відповідач) надати документацію на житловий будинок № 2А по проспекту Богдана Хмельницького в м. Дніпрі у наступному складі:

- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

- проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;

- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- технічна документація обладнання котелень;

- технічна документація на ліфти;

- план земельної ділянки;

- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;

- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, зобов`язано Комунальне підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" наявну документацію на житловий будинок № 2А по проспекту Богдана Хмельницького в м. Дніпрі у складі: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем; документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; технічна документація обладнання котелень; технічна документація на ліфти; план земельної ділянки; акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку та стягнуто з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" 1 921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 3 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Від позивача надійшла заява (вх. суду № 7605/20 від 14.02.2020), в якій він просить суд постановити ухвалу про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 30.01.2020 у справі № 904/5717/19, вказавши адресу будинку: "житловий будинок № 2А по проспекту Богдана Хмельницького в м . Дніпрі".

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 було допущено описку по тексту рішення та в абзаці 1-2 його резолютивної частини щодо адреси будинку, а саме: помилково було вказано - "житловий будинок № 2А по вулиці Богдана Хмельницького в м . Дніпрі", а слід було зазначити: "житловий будинок № 2А по проспекту Богдана Хмельницького в м. Дніпрі".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, а допущена в рішенні суду від 30.01.2020 у справі № 904/5717/19 описка - виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 по справі № 904/5717/19 описки, в частині адреси будинку, шляхом заміни з "житловий будинок № 2А по вулиці Богдана Хмельницького в м. Дніпрі" на "житловий будинок № 2А по проспекту Богдана Хмельницького в м. Дніпрі".

2. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 в наступній редакції:

"Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради про зобов`язання надати документацію на житловий будинок № 2А по проспекту Богдана Хмельницького в м. Дніпрі - задовольнити у повному обсязі.

Зобов`язати Комунальне підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (49040, м. Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 10; ідентифікаційний код 32350310) надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" (49057, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 97 К; ідентифікаційний код 41900129) наявну документацію на житловий будинок № 2А по проспекту Богдана Хмельницького в м. Дніпрі у складі:

- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

- проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;

- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- технічна документація обладнання котелень;

- технічна документація на ліфти;

- план земельної ділянки;

- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;

- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради (49040, м. Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 10; ідентифікаційний код 32350310) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" (49057, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 97 К; ідентифікаційний код 41900129) 1 921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 3 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 14.02.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко