ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"19" лютого 2020 р.Справа № 922/4121/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут", м. Харків; 2) ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 179274,17 грн.
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" та 2) ОСОБА_1 179274,17 грн. заборгованості за кредитом.

Позов обгрунтовано невиконанням 1-им відповідачем умов договору б/н від 26.08.2011 щодо повернення кредитних платежів та невиконання 2-им відповідачем умов договору поруки № POR263 від 10.08.2015, як поручителем.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2019 зазначену позовну заяву прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.01.2020.

В судовому засіданні 27.01.2020 оголошено перерву до 10.02.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" (вх. № 2030 від 27.01.2020) про залишення позовної заяви без руху задоволено; позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" залишено без руху; надано останньому п`ятиденний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме, вказано про необхідність надання якісної (придатної для вивчення) та належним чином завіреної копії заяви про відкриття поточного рахунку зі зразком підписів і відтиску печатки від 26.08.2011; роз`яснено позивачу що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

З метою усунення Акціонерним товариством "Комерційний Банк "ПриватБанк" зазначених недоліків, 12.02.2020 судом видано уповноваженому представнику останнього нарочно копію ухвали господарського суду Харківської області від 10.02.2020.

Станом на момент винесення даної ухали, строк на усунення недоліків позовної заяви є таким, що сплинув, проте, Акціонерним товариством "Комерційний Банк "ПриватБанк" такі недоліки не усунуто.

Разом з тим, Акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк" надіслало на адресу суду заяву (вх. № 384 від 17.02.2020) про залишення позовної заяви без розгляду , в якій просить суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промкабельсбут" та 2) ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду та розглянути цю заяву без участі представника позивача у судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки після залишення позовної заяви без руху недоілки позовної заяви Акціонерним товариством "Комерційний Банк "ПриватБанк" в передбачений строк не усунуто, та більше того, останнє звернулося до суду з заявою про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про залишення позову Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк", поданого в межах даної справи, без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 176, 224, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" у справі № 922/4121/19 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строк, передбачений ст. 256 ГПК України.

Суддя О.І. Байбак