Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Житомир Справа № 906/1184/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

про визнання договору недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Герасименко Ю.М., наказ № 11-к/к від 13.02.2017;

Києнко Д.О., довіреність від 09.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Гончаренко В.М. звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору оренди № 2 від 12.12.2014, термін дії якого закінчується 12.12.2017 (згідно з п. 10.1. договору), укладений між фізичною особою-підприємцем Гончаренком В.М. та ДП "Коростишівський завод "Реммашторф".

Ухвалою суду від 06.02.2020 відкладено підготовче засідання на 12.02.2020 о 12:00.

11.02.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю у іншому судовому процесі, а також неможливістю забезпечення надання доказів через відсутність матеріалів кримінального провадження № 0000914 у Коростишівському ВП ГУНП, що підтвердив копією листа СУ ГУ НП в Житомирській області. Також у даному клопотанні представник позивача не заперечує проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав раніше заявлене ним клопотання про огляд в судовому засіданні справи № 906/1074/16.

Суд вважає за необхідне відкласти огляд справи №906/1074/16 до наступного судового засідання.

Представники відповідача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, при цьому зазначили про відсутність додаткових пояснень та клопотань, а також вказали, що повідомили про всі обставини справи та надали усі докази на підтвердження обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 234 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1184/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" лютого 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).