ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4087/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків
до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект", місто Харків
про стягнення 242 062,44 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" (відповідача) заборгованості за Договором № 4-1044С про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 242 062,44 грн., з яких: 233 289,62 грн. - сума основного боргу за електричну енергію, 6 388,00 грн. - пеня, 1 083,54 грн. - три відсотки річних та 1 301,28 грн. - інфляційні втрати. Також позивач просить суд покласти на Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 630,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/4087/19 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 13 січня 2020 року.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності, а також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, в підготовчому засіданні 13.01.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/4087/19 на 27 січня 2020 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 13 січня 2020 року.

За результатами підготовчого засідання 27.01.2020 у справі № 922/4087/19 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10 лютого 2020 року, на підставі частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 27 січня 2020 року.

Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" повідомлено про дату, час та місце розгляду справи № 922/4087/19 по суті ухвалою суду від 28 січня 2020 року (в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

Представник позивача в судове засідання 10.02.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Про дату, час та місце розгляду справи Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" повідомлено належним чином - під підпис повноважного представника 27 січня 2020 року.

Представник відповідача в судове засідання 10.02.2020 також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; наданими відповідачу процесуальними правами не скористався, відзив на позовну заяву не подав. Про дату, час та місце розгляду справи Інститут "Укренергомережпроект" повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема: ухвали суду від 28 січня 2020 року, яке повернулося на адресу суду та долучено до матеріалів справи.

Враховуючи те, що неявка учасників справи в судове засідання, відповідно до приписів частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також приймаючи до уваги обмежені строки розгляду справи по суті, визначені частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу № 922/4087/19 за відсутності представників сторін.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268 є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (стаття 56 Закону).

Згідно з п.п. 3.2.5 "Правил роздрібного ринку електричне енергії" (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання. У відповідності до п. 3.1.7 Правил електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку лише на вимогу споживача.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": zbutenergo.kharkov.ua.

На підставі поданої Державним проектно-вишукувальним та науково-дослідним інститутом "Укренергомережпроект" заяви-приєднання відповідач приєднався до договору про постачання електричної енергії споживачу № 4-1044С за адресою: місто Харків, Набережна Гімназійна, будинок 2 (за об`єктами, що приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу АТ ""Харківобленерго"). Початок постачання - з 01 січня 2019 року.

Відповідно до умов п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.5 Договору встановлено, що розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, станові календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 цього Договору (п. 5.7 Договору).

За умовами комерційної пропозиції розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Розрахунок суми попередньої оплати здійснюється споживачем шляхом множення чинної у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію на фактичний обсяг відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Попередня оплата здійснюється споживачем самостійно до початку найближчого наступного розрахункового періоду. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником (п. 3 Комерційної пропозиції №2). Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення (п. 4 Комерційної пропозиції №2).

Крім того, споживач у відповідності до пункту 6.2 Договору, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Згідно з переданими від АТ "Харківобленерго" даними ПрАТ "Харківенергозбут" було сформовано наступні рахунки за електричну енергію:

- Рахунок за січень 2019 року у розмірі 84 989, 51 грн. (рахунок вручено 21.01.2019, строк сплати - 28. 01.2019) оплата не проводилась;

- Рахунок за лютий 2019 року у розмірі 106 873,39 грн. (рахунок вручено 18.02.2019, строк сплати - 25.02.2019) сплачено 04.02.2019 - 33 000,00 грн. (зв січень);

- Рахунок за березень 2019 року у розмірі 144 796,92 грн. (рахунок вручено 26.03.2019, строк сплати - 02.04.2019) оплата не проводилась;

- Рахунок за квітень 2019 року у розмірі 1 169 341,56 грн. (рахунок вручено 23.04.2019, строк сплати - 03.05.2019) оплата не проводилась;

- Рахунок за травень 2019 року у розмірі 182 567,26 грн. (рахунок вручено 21.05.2019, строк сплати - 28.05.2019) оплата не проводилась;

- Рахунок за червень 2019 року у розмірі 194 601,48 грн. (рахунок вручено 21.06.2019, строк сплати - 01.07.2019) оплата не проводилась;

- Рахунок за липень 2019 року у розмірі 207 65,03 грн. (рахунок вручено 22.07.2019, строк сплати - 29.08.2019) оплата не проводилась;

- Рахунок за серпень 2019 року у розмірі 220 629,88 грн. (рахунок вручено 23.08.2019, строк сплати -02.09.2019) оплата не проводилась;

- Рахунок за вересень 2019 року у розмірі 233 289,62 грн. (рахунок вручено 24.09.2019, строк сплати - 01.10.2019) оплата не проводилась.

Зазначені рахунки отримані відповідальною особою під підпис, крім рахунку за червень, що надісланий поштою.

Разом з тим, позивач зазначає, що Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" зобов`язання щодо оплати за договором № 4-1044С виконав не своєчасно та не в повному обсязі.

Водночас 08 травня 2019 року між ПрАТ "Харківенергозбут" та Інститутом "Укренергомережпроект" укладено Договір про реструктуризацію заборгованості № 12 до договору про постачання електричної енергії № 4-1044С від 01.01.2019, згідно якого споживач визнає в повному обсязі заборгованість перед постачальником на суму 174 710,38 грн. та зобов`язався починаючи з травня 2019 року, щомісячно протягом 6 місяців перераховувати на рахунок постачальника платіж з реструктурованої суми, відповідно до графіку погашення заборгованості. Договір про реструктуризацію заборгованості № 12 діяв до 01.11.2019.

Однак, зобов`язання за Договором про реструктуризацію заборгованості № 12 до договору про постачання електричної енергії № 4-1044С від 01.01.2019 відповідачем також не виконано, внаслідок чого 19.09.2019 Інститут "Укренергомережпроект" відповідно до Листа АТ "Харківобленерго" № 56к-02/08-6741 від 20.09.2019 відключено на межі балансової відповідальності (ТП 0127). Заборгованість відповідача перед ПрАТ "Харківенергозбут" (за спожиту у період з січня 2019 року по вересень 2019 року електричну енергію) складає 233 289,62 грн.

Крім того, у зв`язку з порушенням встановлених у Договорі про постачання електричної енергії № 4-1044С строків оплати спожитої відповідачем електричної енергії, на суму основного боргу позивачем нараховано також пеню у розмірі 6 388,00 грн. (на підставі пункту 5.8. Договору), а також 3% річних в розмірі 1 083,54 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1 301,28 грн. (на підставі статті 625 ЦК України). Обставини щодо стягнення вказаних нарахувань в примусовому порядку стали підставою для звернення Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до суду з даним позовом.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За загальними положеннями цивільного законодавства цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України). Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), зі змістом якої кореспондуються і приписи статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, за змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що передбачено частиною першою статті 612 ЦК України.

Згідно приписів статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, жодних доказів остаточної оплати спожитої електричної енергії не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в частині стягнення з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" суми основної заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 4-1044С в розмірі 233 289,62 грн. обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами частини другої статті 193 ГК України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (частина перша статті 199 ГК України).

Відповідно також до пункту 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 231 ГК України також передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до частини шостої статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 9.1. Договору про постачання електричної енергії споживачу також визначено, що невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Згідно пункту 5.8. Договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Умовою 7 комерційної пропозиції передбачено, що у разі пору споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплаті: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня отримання його споживачем.

Враховуючи неналежне виконання Інститутом "Укренергомережпроект" зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії у встановлений Договором термін, господарський суд доходить висновку про правомірність позовних вимог в частині застосування штрафних санкцій (нарахування пені).

Крім того, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Отже, в даному випадку, за порушення виконання грошового зобов`язання на відповідача покладається відповідальність відповідно до статті 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку, нового додаткового обов`язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат позивача від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

До матеріалів справи позивачем надано розрахунок пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат по кожному зобов`язанню помісячно, з урахуванням проплати Інституту "Укренергомережпроект". Перевіривши періоди та кожне нарахування окремо, суд встановив, що розрахунок пені не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України та відповідає вимогам статті 232 ГК України; нарахування інфляційних втрат здійснено за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції; такі нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства та є арифметично вірними.

У зв`язку із викладеним позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 6 388,00 грн., 3% річних в розмірі 1 083,54 грн. та інфляційних втрат в розмірі 1 301,28 грн. є обґрунтованими та такими, що також підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, судовий збір покладається на Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут "Укренергомережпроект" та підлягає стягненню на користь позивача в розмірі 3 630,94 грн.

Відповідно до статей 11, 12, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 173-175, 193, 199, 230-232 Господарського кодексу України та керуючись статтями 1, 13, 73-80, 86, 123, 129, 233, 236-238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задовольнити.

Стягнути з Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" (місцезнаходження: 61050, місто Харків, Набережна Гімназійна, будинок 2; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; ) суму основного боргу за електричну енергію в розмірі 233 289,62 грн., пеню в розмірі 6 388,00 грн., три відсотки річних в розмірі 1 083,54 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 301,28 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 630,94 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "14" лютого 2020 р.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/4087/19