У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про банкрутство

11 лютого 2020 року м. Чернігів справа № 927/50/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №24/01-20-01 від 24.01.2020

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ", , проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи:

від боржника: не прибув,

арбітражний керуючий: Заріцький Ю.М., свідоцтво №75 від 31.01.2013.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань перед кредиторами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2020 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 11.02.2020; встановлено арбітражним керуючим строк до 11.02.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у цій справі в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано заявника надати суду оригінали документів, копії яких додано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до 11.02.2020 надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

31.01.2020 на електронну адресу суду за електронним цифровим підписом надійшла заява арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" з доданими документами.

05.02.2020 до суду від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" з доданими документами.

10.02.2020 до суду від арбітражного керуючого Федоренка Д.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" з доданими документами.

У підготовче засідання прибув арбітражний керуючий Заріцький Ю.М.

Представник боржника у судове засідання не прибув, відзиву на заяву не подав. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" зареєстроване в якості юридичної особи 11.05.2004, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 05.10.2004 внесені відомості за № 1 000157 (а.с. 21-26).

З матеріалів справи вбачається, що боржник має кредиторську заборгованість на загальну суму 793468,66грн, в тому числі перед ТОВ "РУНІКОМ" в сумі 409268,66грн та перед ГУ ДПС у Чернігівській області в сумі 384200,00грн.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи.

Частиною 6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ", оформленим протоколом загальних зборів учасників товариства від 23.01.2020, зобов`язано учасника товариства звернутися до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОХОЛДИНГ", у зв`язку із загрозою неплатоспроможності.

З огляду на викладене вище у сукупності слід визнати, що заява боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" відповідає визначеним Кодексом України з процедур банкрутства положенням.

Приведені вище обставини свідчать про наявність правових підстав для застосування до боржника процедури банкрутства.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу, зокрема, про відкриття провадження у справі.

Таким чином, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ".

За приписами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства відкриваючи провадження у справі про банкрутство, судом вводиться процедура розпорядження майном та призначається розпорядник майна.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражних керуючих: 1) Федоренка Д.В., 2) Заріцького Ю .М. та 3) Чепелюка О.О.

31.01.2020 на електронну адресу суду за електронним цифровим підписом надійшла заява арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" з доданими документами.

05.02.2020 до суду від арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" з доданими документами.

10.02.2020 до суду від арбітражного керуючого Федоренка Д.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" з доданими документами.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Враховуючи, що арбітражним керуючим Федоренком Д.В. подано суду заяву про призначення його розпорядником майна боржника у даній справі, що він був першим визначений шляхом автоматизованого відбору, кандидатури арбітражних керуючих Заріцького Ю.М. та Чепелюка О.О. судом не розглядаються через відсутність правових підстав для їх розгляду.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Федоренка Д.В., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , свідоцтво №167, видано Міністерством Юстиції України 31.01.2013, адреса: а/с 28, м. Київ, 02081).

Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

Відповідно до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ "АГРОХОЛДИНГ") на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ" (, проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , свідоцтво №167, видано Міністерством Юстиції України 31.01.2013, адреса: а/с 28, м. Київ, 02081).

Встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником (ТОВ "АГРОХОЛДИНГ") на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України, текст якого додається.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 19.03.2020.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 27.03.2020.

Попереднє засідання суду призначити на 31 березня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

Явку розпорядника майна, уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії даної ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна Федоренку Д.В. (а/с 28, м. Київ, 02081), арбітражним керуючим: Заріцькому Ю.М. (а/с 8, м. Київ, 02034) та Чепелюку О.О. ( АДРЕСА_1 ), ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), Деснянському районному суду м. Чернігова (пр. Перемоги, 141, м. Чернігів, 14038), Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000); відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к.703, м. Чернігів, 14005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.02.2020.

Суддя В.В. Моцьор