ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" лютого 2020 р. м.Київ Справа№ 927/924/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.01.2020 (підписана 23.01.2020)

у справі №927/924/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007"

про стягнення 1204436,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 залишено без розгляду позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007" про зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач (ПСП "Злагода") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 про залишення позову без розгляду та передати матеріали справи для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з ч.1-4 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи, при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник, у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, у справах про оскарження рішення третейського суду та про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасниками справи є учасники третейського розгляду, а також особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Ч. 1 статті 41 ГПК України визначено,що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Судом встановлено, що в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів учаснику справи - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007" (відповідачу). Вказане також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду №09.1-26/63/20 від 04.02.2020, який складений про те, що під час реєстрації апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" виявлено, що в переліку додатків до апеляційної скарги серед іншого вказано: «докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі)». Проте, в додатках до вказаної апеляційної скарги відсутні такі докази.

Оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007", подана позивачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом направлення в строк, визначений цією ухвалою, копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007".

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст. 234, 258, 259, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 у справі №927/924/19 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Приватне сільськогосподарське підприємство "Злагода" має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Ясін-2007".

3. Роз`яснити Приватному сільськогосподарському підприємству "Злагода", що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко