ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.02.2020 Справа № 905/41/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Каплуненко Ірини Юріївни, м. Бахмут, Донецька область

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 65160,40грн, пені в сумі 1638,42грн, 3% річних у сумі 142,67грн, всього 66941,49грн

Представники учасників справи:

прокурор відділу прокуратури Харківської області Хряк О.О.

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут, Донецька область, до Фізичної особи-підприємця Каплуненко Ірини Юріївни, м. Бахмут, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 65160,40грн, пені в сумі 1638,42грн, 3% річних у сумі 142,67грн, всього 66941,49грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.01.2020 відкрито провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 13.02.2020.

13.02.2020 у судове засідання з`явився прокурор, підтримав позовні вимоги, зазначив про доцільність залучення до участі у справі в третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія» як балансоутримувача орендованого відповідачем за договором №21/17 від 16.02.2017 нерухомого майна.

Позивач та відповідач у судове засідання представників не направили; про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Правом на подання відзиву станом на час розгляду справи відповідач не скористався.

Заслушавши прокурора, суд з урахуванням приписів ст.50 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Комунального підприємства «Бахмутська житлова управляюча компанія» (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Соборна, буд. 8, ), оскільки рішення суду у справі №905/41/20 ймовірно може вплинути на права та обов`язки цієї юридичної особи.

Беручи до уваги залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 03.03.2020 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.326.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Комунальне підприємство «Бахмутська житлова управляюча компанія» (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Соборна, буд. 8, ).

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача строк для подання пояснень щодо позову та заперечень до 27.02.2020, копії пояснень та доданих до них документів надіслати учасникам справи; докази направлення (вручення) надати суду одночасно з поясненнями щодо позову та заперечень.

5. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова