ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2020 р. Справа № 921/685/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Захід-Агроінвест від 16.01.2020

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019, повний текст рішення складено 26.12.2019,

у справі №921/685/19 (суддя Гирила І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістр-Д", м. Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства Захід-Агроінвест, м. Львів

про стягнення 84 632,30грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019 у справі № 921/685/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 63 760,00грн боргу, 9 766,63грн пені, 1668,92грн судового збору та 2 345,70грн витрат на правову допомогу адвоката. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПП Захід-Агроінвест (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 921/685/19 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання доказів сплати 2881,50грн судового збору та витребувано у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/685/19.

30.01.2020 надійшли матеріали справи №921/685/19.

Ухвалу апеляційного суду від 22.01.2020 скаржник отримав 31.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.02.2020 скаржник подав платіжне доручення №157 від 06.02.2020 про сплату 2881,50грн судового збору.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення, у зв`язку із тим, що станом на день подання апеляційної скарги (16.01.2020) відповідачу не вручено копії повного тексту рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга надіслана скаржником до апеляційного суду 16.01.2020 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 23.12.2019 суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено та надіслано сторонам 26.12.2019. Відтак останнім днем на подання апеляційної скарги було 15.01.2020.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (частина 3 вказаної статті).

Апеляційним судом встановлено відсутність в матеріалах справи №921/685/19 доказів вручення відповідачу станом на 16.01.2020 копії оскаржуваного рішення.

З урахуванням того, що останнім днем на подання апеляційної скарги в межах встановленого ч.1ст. 256 ГПК України 20-денного строку, було 15.01.2020, відсутність в матеріалах справи доказів вручення скаржнику копії оскаржуваного рішення та подання апеляційної скарги 16.01.2020, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити ПП «Захід-Агроінвест» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019 у справі № 921/685/19

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Захід-Агроінвест від 16.01.2020.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2019 у справі № 921/685/19

4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич