УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/17603/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Телесеть" про стягнення 140 263,53 грн.,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Телесеть" заборгованості за договором про надання послуг з технічного обслуговування мережевих (кабельних) каналів та місць розміщення кабелів від 31 серпня 2018 року № 8-60 у розмірі 140 263,53 грн., з яких: 101 409,44 грн. - основний борг, 2 045,11 грн. - три проценти річних, 3 294,87 грн. - інфляційні втрати, 23 373,17 грн. - пеня, 10 140,94 грн. - штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

23 грудня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 грудня 2019 року вищенаведену позовну заяву комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17603/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання в судовому засіданні на 23 січня 2020 року.

У судовому засіданні 23 січня 2020 року було оголошено перерву до 13 лютого 2020 року.

10 лютого 2020 року через загальний відділ діловодства та канцелярії суду сторонами подано спільну заяву від 31 січня 2020 року про затвердження мирової угоди, а також текст самої мирової угоди.

Представники сторін про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Окрім викладеного судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Водночас, статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 192, 231, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Телесеть" про затвердження мирової угоди у справі № 910/17603/19 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" та товариством з обмеженою відповідальністю "ІТ Телесеть", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

м. Київ « 31» січня 2020 року

Цю мирову угоду про врегулювання спору укладено між сторонами у справі № 910/17603/19, яка розглядається Господарським судом міста Києва, укладено між:

Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», яке бере участь у справі як Позивач, в особі в.о. начальника Кобернюка Богдана Петровича, який діє на підставі розпорядження Київського міського голови № 964 від 18.11.2019 р. та Статуту, що іменуватиметься надалі «Кредитор» та,

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІТ Телесеть», яке бере участь у справі як Відповідач, в особі директора Консул Олександри Валеріївни, яка діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі «Боржник», а разом «Сторони», вирішили укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Зміст правовідносин

1.1. В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/17603/19 за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Телесеть» про стягнення заборгованості в розмірі 140 263,53 грн. з яких: 101 409,44 грн. - основний борг, 2 045,11 грн. - 3% річних, 3 294,87 грн. - інфляційні втрати, 23 373,17 грн. - пеня та 10 140,94 грн. - штраф.

1.2. Заборгованість, зазначена в п. 1.1. цієї мирової угоди, виникла на підставі Договору про надання послуг з технічного обслуговування мережевих (кабельних) каналів та місць розміщення кабелів від 31.08.2018 р. № 8-60.

1.3. В процесі розгляду в суді Сторони, керуючись статтями 46, 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору на наступних умовах:

1.3.1. Відповідач визнає перед Позивачем штраф у розмірі 10 140,94 грн. та зобов`язується сплатити його в термін до 28.02.2020 року шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

1.3.2. Відповідач відшкодовує Позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 2 103,95 грн. шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача в термін до 28.02.2020 року.

1.4. Загальна сума коштів, які Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача згідно пункту 1.3. цієї мирової угоди, становить 12 244,89 грн. (дванадцять тисяч двісті сорок чотири гривні 89 коп.).

1.5. За умови належного виконання Відповідачем пункту 1.3. цієї мирової угоди, Відповідач звільняється від обов`язку сплатити на користь Позивача нараховані: 2 045,11 грн. - 3% річних, 3 294,87 грн. - інфляційні втрати та 23 373,17 грн. - пені, а Позивач не матиме до нього жодних претензій щодо стягнення даних коштів.

1.6. У випадку порушення Відповідачем умов пункту 1.3. цієї мирової угоди, Відповідач додатково зобов`язується сплатити Позивачу нараховані: 2 045,11 грн. - 3% річних, 3 294,87 грн. - інфляційні втрати та 23 373,17 грн. - пені, що в сукупності становить 28 713,15 грн.

1.7. Сплата коштів, які передбачені цією мировою угодою, здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами: підприємство «Київавтошляхміст», Рахунок ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Київ. МФО 305749, Код ЄДРПОУ, призначення платежу - «Сплата коштів на виконання мирової угоди у справі №910/17603/19.

2. Інші умови

2.1. Підписуючи дану угоду, Позивач підтверджує, що у разі належного виконання Відповідачем її умов він не матиме до нього жодних майнових претензій з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової угоди, в тому числі і щодо стягнення коштів, зазначених в пункті 1.6. цієї мирової угоди.

2.2. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов`язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Кредитором та Боржником, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому.

2.3. Кредитор та Боржник, підписуючи мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

2.4. Ця мирова угода набирає чинності з дати винесення Господарським судом м. Києва ухвали про її затвердження що є наслідком припинення провадження по даній справі. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

2.5. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» за якою Стягувач - Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» (01013, м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 2, ) а Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ Телесеть» (Юридична адреса: 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна 5. Фактична адреса: 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна 4-А, Код ).

2.6. У разі невиконання Боржником затвердженої судом мирової угоди ухвала Господарського суду м. Києва про її затвердження підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, в тому числі і щодо стягнення коштів, зазначених в пункті 1.6 цієї мирової угоди.

2.7. Ця мирова угода підписана Сторонами в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін та Господарського суду м. Києва.

2.8. У всьому, що не зазначено в даній угоді Сторони керуються чинним законодавством України.

3. Адреси та реквізити Сторін.

«КРЕДИТОР» «БОРЖНИК»

Підприємство «Київавтошляхміст» ТОВ «ІТ ТЕЛЕСЕТЬ»

Адреса: 01013 Україна, м. Київ Юридична адреса: 02660, м. Київ, вул.

вул. Набережно-Печерська дорога, буд. 2 Електротехнічна 5.

IBAN UA НОМЕР_2 Фактична адреса: 02660, м. Київ, вул.

в. АТ «Банк Кредит Дніпр» в м. Києві Електротехнічна 4-А

Код ЕДРПОУ 03359018 Код

ІПН 55 ІПН28

Тел. +38, факс: 286-24-86 тел. + 10;+29

E-mail:

В.о. начальника підприємства Директор

____________________Б.П. Кобернюк ____________________О.В. Консул

Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її підписання. Ця ухвала може бути пред`явлена протягом трьох років.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку, встановленого розстрочкою платежу, а саме: для платежу до 28 лютого 2020 року в сумі 10 140,94 грн. - до 28 лютого 2023 року; для платежу до 28 лютого 2020 року в сумі 2 103,95 грн. - до 28 лютого 2023 року.

Стягувачем за даною ухвалою є: комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, будинок 2; ідентифікаційний код 03359018).

Боржником за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Телесеть" (02217, місто Київ, вулиця Електротехнічна, будинок 5; ідентифікаційний код 36820361).

Закрити провадження у справі № 910/17603/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13 лютого 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко