УХВАЛА

11 лютого 2020 року Справа № 913/619/18

м.Харків Провадження №22б/913/619/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання Насібулліна Н.Р., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Виробничого підприємства Промстрой-1 у формі

Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Марини

Раскової, б.17, м. Київ, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК

Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1,

м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400,

)

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна, арбітражний керуючий Гальченко Є.А. - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном, попереднє засідання, розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (ухвала від 21.12.2019, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.12.2019).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 відкрито провадження у справі №913/619/18 (провадження №12б/913/619/18) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ) за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залишено без розгляду вимоги кредитора - ТОВ Імпел Гріффін Груп до боржника за спільною заявою від 04.12.2018 б/н, про порушення справи про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, до боржника - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 3962399грн 82коп (4 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 17620 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (вимоги, які підлягають задоволенню у 1 чергу згідно ст.45 Закону №4212); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 03.06.2019 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (свідоцтво №176 від 12.02.2013 видане Міністерством юстиції України), на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 14.02.2019 за №57567 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/619/18 про банкрутство боржника - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

30-денний строк на подання заяв кредиторів сплинув 18.03.2019.

В межах встановленого у ч.1 ст.23 Закону №4212 строку, до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися кредитори, у тому числі й:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «VIP Бетон»», c. Рівне Покровського району Донецької області, в розмірі 338017грн 85коп., у тому числі 3842грн 00коп судового збору;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрогідравліка», м. Донецьк, в розмірі 121059грн 79коп;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглехімічна лабораторія», м. Запоріжжя, в розмірі 1958627грн 36коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасдизель - Сервіс», м. Київ, в розмірі 242456грн 38коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» Завод «Фільтр», м. Бахмут Донецької області, в розмірі 566707грн 30коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформакс», м. Київ, в розмірі 94163грн 48коп.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», м. Суми, в розмірі 101160грн 00коп (заява від 11.03.2019 №255), та в розмірі 109057грн 00коп (уточнена заява від 13.03.2019 №284).

А також, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», м. Суми, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212, подав до суду «нову уточнену заяву про визнання поточних кредиторських вимог» від 20.03.2019 №399 на суму 109057грн 00коп.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги боржника ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18, матеріали справи №913/619/18 за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 25.02.2019 №913/619/18 було направлено для розгляду до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалами Господарського суду Луганської області заяви вищезазначених кредиторів з грошовими вимогами до боржника прийняті до провадження у справі №913/619/18, вирішення питання щодо призначення їх до розгляду відкладено до повернення з апеляційної інстанції матеріалів справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області, до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.06.2019 клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 31.05.2019 №883 задоволено частково, у справі №913/619/18 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит та повноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит на 2 місяці, тобто до 05.08.2019 включно.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 15.08.2019 у справі №913/619/18 касаційну скаргу ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит - залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі № 913/619/18 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.10.2019 у справі №913/619/18 касаційну скаргу ГУ ДФС у Луганській області - залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18 - залишено без змін.

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII.

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК Ровенькианттрацит» здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.10.2019 за клопотанням арбітражного керуючого Гальченка Є.А. згідно ч.2 ст. 44 КУзПБ продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит на 170днів, тобто до 16.04.2020, на цей же строк продовжено повноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна боржника.

18.11.2019 за супровідним листом Верховного Суду від 28.10.2019 №22.1-14/913/619/18/515/2019 матеріали справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК Ровенькиантрацит» з постановами Верховного Суду від 15.08.2019 та від 17.10.2019 повернуті до Господарського суду Луганської області.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2019 розпорядником майна електронною поштою було надіслано до суду відомості щодо розгляду грошових вимог кредиторів (а.с.53-61 т.4), 14.05.2019 направлено повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог кредиторів від 11.05.2019, за клопотанням від 01.07.2019 №923 надані повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог кредиторів, з доказами їх надіслання кредиторам (а.с.135-200 т.4), 10.07.2019 розпорядником майна електронною поштою надіслано до суду реєстр вимог кредиторів у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК Ровенькиантрацит» станом на 02.07.2019 (а.с. 201-209 т.4) та відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника - акти, описи тощо (а.с. 210-216 т.4).

Боржник ТОВ «ДЕТЕК Ровенькиантрацит» за клопотанням від 18.11.2019 б/н надав до суду документи, які були витребувані згідно ухвали суду від 29.10.2019 та інших, зокрема щодо фінансового та майнового стану боржника, наявних обтяжень щодо майна боржника.

Як встановлено ч.ч.1-2 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч.1 ст. 45 КУзПБ.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.ч.5-6 ст.45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Згідно ч.8 ст.45 КУзПБ розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст.45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

З огляду на зазначене, суд переходить до розгляду у попередньому засіданні грошових вимог кредиторів до боржника, заяви яких прийняті до провадження суду.

У попередньому засіданні суду з`ясовано наступне.

1. Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «VIP Бетон»», c. Рівне Покровського району Донецької області, в межах строку, встановленого ч1 ст23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч1 ст45 КУзПБ, подав до господарського суду заяву від 12.03.2019 б/н, про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 338017грн 85коп., у тому числі 3842грн 00коп судового збору.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує наступним.

26.10.2016 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 03.10.2016 у справі №913/1243/15 був виданий судовий наказ (далі - виконавчий документ) про стягнення з ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» на користь TOB «VIP Бетон» заборгованості за отриману продукцію в сумі основного боргу 206060грн 60коп, 3% річних в сумі 18523грн 71коп, інфляційних нарахувань в сумі 199793грн 86коп, витрат зі сплати судового збору в сумі 6365грн 68коп.

Виконавчий документ був переданий на виконання до Сєвєродонецького міського відділу Державної виконавчої служби.

Протягом 2016 - 2017р.р. боржник частково погасив наявну заборгованість, а саме: платіжним дорученням від 12.10.2016 № сплатив 30000,00грн з призначенням платежу «оплата поставок затяжек шахтных, дог.415/14-4РА от 28.04.15, PH 430 от 25.06.14, в т.ч. НДС - 5094,67 ИП РА-66002-23»; платіжним дорученням від 31.10.2016 № сплатив 30568,00грн. з призначенням платежу «оплата поставок затяжек шахтных, дог.415/14-4РА от 28.04.15, PH 457 от 02.07.14, в т.ч. НДС - 5000, ИП РА-66002»; платіжним дорученням від 10.11.2016 № сплатив 26000,00грн. з призначенням платежу «оплата согласно решения хозяйственного суда Луганской обл. от 03.10.2016 по делу №913/1243/15, в т.ч. НДС - 4333,33грн»; платіжним дорученням від 12.01.2017 № сплатив 10000,00грн. із призначенням платежу «оплата согласно решения хозяйственного суда Луганской обл. от 03.10.16 по делу №913/1243/15, в т.ч. НДС - 1666,67»; що разом складає 96568,00грн.

Відтак заборгованість ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» за рішенням суду у справі №913/1243/15 від 03.10.2016, на момент подання заяви кредитора, складає 334175грн 85 коп., у тому числі основного боргу 145492грн 60коп. (206060,60грн сума основного боргу за рішенням суду за вирахуванням надходжень від боржника на суми 30000,00грн. та 30 568,00грн. з призначенням платежу за договором); 3% річних в сумі 18523,71грн.; інфляційні нарахування в сумі 163793,86грн. (199793,86 сума інфляційних нарахувань за рішенням суду за вирахуванням надходжень від боржника на суми 26000,00грн. та 10000,00грн. з призначенням платежу за рішенням суду); витрати зі сплати судового збору у справі №913/1243/15 в сумі 6365,68 грн.

Кредитор ТОВ «VIP Бетон» просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 338017грн 85коп., у т.ч. й витрати зі сплати судового збору за подачу зави про визнання кредиторських вимог у справі №913/619/18 в сумі 3842грн 00коп - віднести до 1-ї черги.

Згідно повідомлень розпорядника майна Гальченка Є.А. від 01.07.2019 №902 (а.с. 162-163 т.4) та від 20.01.2020 вих№45 (а.с. 37 т.45) визнано вимоги кредитора TOB «VIP Бетон» в розмірі 334175грн 85коп, як обгрунтовані та безспірні, згідно рішення Господарського суду Луганської області у справі №913/1234/15, включено вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів, відповідно до встановленої КУзПБ черговості, у т.ч. судовий збір.

Боржник ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» відзиву щодо вимог кредитора не надав.

Вимоги кредитора є підтвердженими доданими до його заяви документами, зокрема рішенням Господарського суду Луганської області від 03.10.2016 у справі №913/1243/16, наказом про примусове виконання рішення від 26.10.2016 у справі №913/1243/16, постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2016 ВП №53171845, платіжними дорученнями про часткову сплату боргу тощо (а.с.15-32 т.45).

Відповідно до ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України - обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до абз.5 ч.1 ст.1 КУзПБ грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до абз.11 ч.1 ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.64 КУзПБ 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність заперечень з боку боржника, суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «TOB «VIP Бетон», с. Рівне Покровського району Донецької області, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 334175рн 85 коп., з яких 145492грн 60коп. - основний борг, 18523грн 71коп - 3% річних, 163793грн 86коп - інфляційні нарахування, 6365грн 68коп судовий збір є вимогами 4 черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ , а також до реєстру підлягають включенню у 1 чергу 3842грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами згідно п.1ч.1 ст.64 КУзПБ.

ІІ. Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрогідравліка», м. Донецьк (м. Запоріжжя), звернувся до суду в межах строку, встановленого ч1 ст23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч1 ст45 КУзПБ, із заявою від 12.03.2019 б/н про визнання його кредитором та про включення до реєстру грошових вимог до боржника в розмірі 121059грн 79коп.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається таке.

Між ТОВ "Електрогідравліка" (Постачальник) та ТОВ "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ" (Покупець) був укладений Договір поставки від 10.02.2014 №187/14-1РА (далі - Договір), відповідно до якого Постачальник зобов`язався поставити у власність Покупця продукцію та/або обладнання виробничо- технічного призначення ("Продукцію") в асортименті, у строки та за ціною, узгодженими в Договорі та Специфікаціях, а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити поставлену Продукцію відповідно до умов цього Договору.

На виконання прийнятих на себе зобов`язань в червні-вересні 2014р. Постачальник здійснив поставку Продукції Покупцю на загальну суму 176551,62грн. На виконання зобов`язань з оплати отриманої Продукції Покупець провів часткову оплату в загальній сумі 70239,53грн., залишок боргу склав 106312,09грн. У зв`язку з невиконанням Покупцем зобов`язань з оплати Постачальник звернувся до господарського суду Луганської області з відповідним позовом про стягнення заборгованості, пені, інфляції та 3% річних з суми заборгованості.

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.02.2016 у справі №913/18/16 позовні вимоги ТОВ "Електрогідравліка" до ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" задоволені частково, вирішено стягнути з ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" заборгованість за поставлену продукцію в сумі 106312,09 грн., пеню за несвоєчасну оплату продукції в сумі 5755,71 грн., 3% річних в сумі 3683,47 грн., інфляційні втрати в сумі 46654,24 грн., судовий збір в сумі 2436,08 грн., а всього 164841,59 грн.

На виконання цього рішення виданий відповідний наказ від 04.04.2016 №913/18/16, який було пред`явлено до Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ (ВП №49724597).

В ході примусового виконання рішення державним виконавцем було стягнуто та перераховано на рахунок стягувача ТОВ «Електрогідравліка» 13781,80 грн., згідно платіжних доручень №1539 від 02.11.2016, №1599 від 07.11.2016, №1613 від 07.11.2016, №1806 від 12.12.2017

Також ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" на виконання рішення господарського суду від 15.02.2016 самостійно сплачено 30000,00 грн., в тому числі за платіжними дорученнями № від 22.09.2016 та № від 12.01.2017, тобто на виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.02.2016 у справі №913/18/16 сплачено 43781,80 грн.

Таким чином, станом на 11.03.2019 розмір вимог кредитора до боржника складає 121059грн 79коп.

Згідно повідомлення розпорядника майна Гальченка Є.А. від 20.01.2020 вих. №51 (а.с.32-33 т.43) у повному обсязі визнано вимоги кредитора в сумі 121059,79 грн., які підтверджуються рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/18/16 від 15.02.2016, є безспірними вимогами та складаються з 62530грн 29коп. - основного боргу, пені за несвоєчасну оплату продукції в сумі 5755грн. 71коп., 3% річних в сумі 3683грн. 47коп., втрати від інфляції в сумі 46654грн. 24коп., судового збору в сумі 2436грн. 08коп. Розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів у І чергу - 3842,00 грн. судовий збір; у 4 чергу - 115304,08 грн. основний борг, 3% річних та інфляційні; у 6 чергу - 5755,71 грн. пеню.

Відзивом боржника ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 18.11.2019 б/н (а.с. 34-36 т.43) у повному обсязі визнано кредиторські вимоги ТОВ «Електрогідравліка» в розмірі 121059грн 79коп.

Наявність у боржника несплаченого боргу перед кредитором підтверджується доданими до заяви кредитора документами, у т.ч.: рішенням Господарського суду Луганської області від 15.02.2016 у справі №913/18/16, наказом Господарського суду Луганської області від 04.04.2016 у справі №913/18/16, платіжними дорученнями за якими частково сплачено борг від 07.11.2016 №№1613, 1599, від 12.12.2016 №1806, від 02.11.2016 №1539, від 12.01.2017 №, від 22.09.2016 № тощо (а.с. 12-22 т.43).

Відповідно до ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України - обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до абз.5 ч.1 ст.1 КУзПБ грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до абз.11 ч.1 ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.64 КУзПБ 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 534 ЦК України у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу, зазначена норма застосовується для визначення черговості заявлених кредитором вимог.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність заперечень з боку боржника, суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогідравліка», м. Донецьк (м. Запоріжжя) до боржника ТОВ «ДТЕК Ровенькианатрацит», в розмірі 121059грн 79коп, з яких: основний борг - 106313грн 09коп та інфляційні втрати - 14746грн 70коп. є вимогами 4 черги (п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ).

А також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

ІІІ. Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглехімічна лабораторія», м. Запоріжжя, звернувся до суду в межах строку, встановленого ч1 ст23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч1 ст45 КУзПБ, із заявою від 14.03.2019 №359 згідно якої просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 1958627грн 36коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на невиконання боржником своїх зобов`язань за господарськими договорами.

Між ТОВ «Вуглехімічна лабораторія» та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» укладено Договір підряду №ЛУ-2013/2-РА/У від 01.06.2013.

Відповідно до п.2.1. цього Договору Підрядник зобов`язується виконати роботи відносно визначення якості рядового вугілля та іншої вугільної продукції, а Замовник зобов`язується прийняти виконані Підрядником роботи та оплатити їх вартість.

П.2.1 Договору передбачений конкретний перелік робіт, порядок та строки оплати робіт, а також інші умови виконаних робіт, узгоджуються сторонами у цьому Договорі та відповідних додатках до цього Договору. 01.06.2013 Сторонами укладено Додатки №№ 1-2 до вищезазначеного Договору.

Згідно до п.п. 4.2, 4.3 Договору виконання робіт підтверджується підписанням уповноваженими представниками сторін Акту прийому-передачі наданих послуг.

За вищезазначеним Договором ТОВ «Вуглехімічна лабораторія» виконав роботи, що підтверджуються Актами здачі-приймання (виконаних робіт) №237 від 31.07.2016, №264 від 31.08.2016р; №265 від 31.08.2016; №293 від 30.09.2016; №295 від 30.09.2016; №297 від 30.09.2016; №299 від 30.09.2016; №306 від 30.09.2016; №329 від 31.10.2016; №332 від 31.10.2016; №333 від 31.10.2016; №336 від 31.10.2016; №346 від 31.10.2016; №348 від 31.10.2016; №366 від 30.11.2016; №369 від 30.11.2016; №372 від 30.11.2016; №377 від 30.11.2016; №380 від 30.11.2016; №384 від 30.11.2016; №413 від 31.12.2016; №416 від 31.12.2016; №431 від 31.12.2016; №433 від 31.12.2016; №01 від 31.01.2017; №04 від 31.01.2017; №07 від 31.01.2017; №08 від 31.01.2017.

Згідно до п.4.1 Договору щомісячна вартість робіт, що надаються Підрядником відповідно до цього Додатку, визначається згідно Додатка №1 «Калькуляція виконаних робіт по випробуванню і лабораторним дослідженням вугілля» за Договором Замовник здійснює оплату робіт, виконаних Підрядником у відповідному місяці впродовж 10 банківських днів з моменту підписання обома Сторонами Акту здачі-приймання виконаних робіт і отримання Замовником рахунку від Підрядника, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника відповідно до п.4.1 Договору.

У встановлений договором строк вказана сума не була сплачена. Боржник визнав зазначену заборгованість перед Кредитором. Проте до цього часу Боржник оплати не здійснив.

П.5.3 Договору передбачено у разі порушення Замовником строків оплати послуг, Замовник оплачує Підряднику суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції, за весь час прострочення, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент порушення, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожен день прострочення.

За Договором №ЛУ-2013/2-РА/У від 01.06.2013 сума основного боргу становить 934565грн 29коп.; 3% річних - 63694грн 85коп, інфляційні втрати - 260997грн. 04коп., пеня - 652700грн 70коп.

Між ТОВ «Вуглехімічна лабораторія» та ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» укладено договір від 01.10.2015 №162-УХЛ, відповідно до п. 1.1 цього Договору Постачальник зобов`язується поставити у власність Покупця комп`ютерну та офісну техніку, а Покупець зобов`язується прийняти у власність Продукцію та оплатити її вартість. Специфікацією до Договору передбачається асортимент, кількість, строки та ціну продукції/товару.

Пунктом 5.4 Договору передбачено строки розрахунків за поставлену продукцію/товар, а також інші умови надання поставки, узгоджуються сторонами у цьому Договорі та відповідних додатках до цього Договору.

18.10.2015 Сторонами укладено Специфікацію №162-УХЛ/1 до Договору №162-УХЛ від 01.10.2015.

Згідно до п. 5.3 Сторони домовились, що ціни на продукцію встановлюються у відповідних Специфікаціях до Договору. П.5.4 Договору розрахунок за поставлену продукцію підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточних рахунок Постачальника протягом 5 (п`яти) робочих днів з 25 (двадцять п`ятого) календарного дня з дати поставки відповідної продукції на основі рахунку наданого Постачальником.

У встановлений договором строк вказана сума не була сплачена Боржником. Боржник визнав зазначену заборгованість, що підтверджується - видатковою накладною №4 від 25.11.2015, проте до цього часу Боржник оплати не здійснив.

За Договором №162-УХЛ від 01.10.2015 сума основного боргу - 30859грн. 14коп., 3% річних - 2970грн 09коп., інфляційні нарахування - 12840грн 25коп..

Всього основний борг - 965424грн 43коп, 3% річних - 66664грн 94коп., інфляційні втрати - 273837грн 29коп., пеня - 652700грн 70коп.

Згідно пояснень від 31.01.2020 №223/1, №230 кредитор підтверджує заявлені вимоги в розмірі 1958627грн 36коп (а.с. 104-106, 108-109 т.46).

Згідно повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора від 11.05.2019 №905 (а.с. 168-169 т.4) та від 20.01.2020 вих. №49 (а.с. 113 т.46) розпорядником майна Гальченком Є.А. визнано вимоги кредитора у повному обсязі в сумі 1958627грн 36коп, та віднесено до першої черги 3842грн. 00коп. судового збору; до четвертої черги - 1305926грн 66коп (основний борг, інфляційні втрати та 3% річних), до шостої черги - 652700грн 70коп пеня.

Боржник ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» відзиву на заяву кредитора ТОВ «Вуглехімічна лабораторія» не надав.

До заяви кредитора від 14.03.2019 №359 додано належне документальне підтвердження заявлених вимог, зокрема: договір підряду від 01.06.2013 №ЛУ-2013/2-РА/У, калькуляція до цього договору, додаткові угоди до згаданого договору від 01.06.2013, від 27.12.2013, від 01.01.2014, від 01.12.2014, від 26.12.2014, від 10.04.2015, від 29.12.2015, від 20.05.2016, від 01.08.2016, від 05.12.2016, калькуляції вартості послуг до додаткових угод, акти здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг) №237 від 31.07.2016, №264 від 31.08.2016р; №265 від 31.08.2016; №293 від 30.09.2016; №295 від 30.09.2016; №297 від 30.09.2016; №299 від 30.09.2016; №306 від 30.09.2016; №329 від 31.10.2016; №332 від 31.10.2016; №333 від 31.10.2016; №336 від 31.10.2016; №346 від 31.10.2016; №348 від 31.10.2016; №366 від 30.11.2016; №369 від 30.11.2016; №372 від 30.11.2016; №377 від 30.11.2016; №380 від 30.11.2016; №384 від 30.11.2016; №413 від 31.12.2016; №416 від 31.12.2016; №431 від 31.12.2016; №433 від 31.12.2016; №01 від 31.01.2017; №04 від 31.01.2017; №07 від 31.01.2017; №08 від 31.01.2017; договір поставки від 01.10.2015 №162-УХЛ, специфікація до нього від 18.10.2015, видаткова накладна №4 від 25.11.2015, розрахунки заявлених вимог, які судом перевірені та визнані достовірними тощо (а.с. 31-97 т.46).

Відповідно до ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до абз.5 ч.1 ст.1 КУзПБ грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до абз.11 ч.1 ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.64 КУзПБ 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність заперечень з боку боржника, суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглехімічна лабораторія», м. Запоріжжя, до боржника ТОВ «ДТЕК Ровенькианатрацит», в розмірі 1958627грн 36коп, з яких основний борг - 965424грн 43коп, 3% річних - 66664грн 94коп., інфляційні втрати - 273837грн 29коп., всього - 1305926грн 66коп, які є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; пеня - 652700грн 70коп. є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ.

А також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп.

ІV. Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасдизель - Сервіс»,

м. Київ, звернувся до суду в межах строку, встановленого ч1 ст23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч1 ст45 КУзПБ, із заявою від 14.03.2019 вих№4, згідно якої просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 242456грн 38коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Заявлені вимоги кредитор обгрунтовує наступним.

Між ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС" (постачальник) та ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит (покупець) було укладено Договір поставки №1855-РА від 31.01.2017 (далі - Договір), відповідно до п.1.1. якого ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС" зобов`язався поставити у власність ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення, код ГК 30.20.4 Частини залізничних локомотивів, трамвайних моторних вагонів і рухомого складу; кріплення та арматура і їхні частини; механічне устаткування для керування рухом, в асортименті, кількості, в строки, за ціною та за якісними характеристиками, узгодженими Сторонами в цьому Договорі та Специфікаціях, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.1.2 Договору ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит зобов`язався прийняти та оплатити поставлену в його адрес продукцію відповідно до умов цього Договору.

Пунктом 5.4 Договору сторони передбачили, що розрахунки за поставлену ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС" продукцію за цим Договором здійснюється в порядку та строки, узгоджені сторонами у відповідних специфікаціях, що є невід`ємною частиною цього Договору. Специфікацією від 01.02.2017 до Договору сторони узгодили поставку продукції на загальну суму 179520,00 грн., а також умови, строки поставки та визначили порядок і строки розрахунків - безготівкове перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30-ти календарних днів з дати поставки продукції.

Пунктом 6.8 Договору сторони передбачили відповідальність покупця внаслідок несвоєчасної оплати продукції, у вигляді неустойки - пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення оплати від вартості своєчасно несплаченої продукції, але не більше 5% від вартості своєчасно несплаченої продукції.

На виконання умов Договору та зазначеної специфікації та рахунку на оплату №102- 0001 від 10.02.2017 ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС" поставило на адресу ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит продукцію на загальну суму 179520,00 грн., яку було отримано уповноваженою особою згідно наряду на отримання ТМЦ №6 РА РПТУ від 10.02.2017. Факт поставки продукції підтверджується видатковою накладною №102-0001 від 10.02.2017, товарно-транспортною накладною №1 від 10.02.2017, податковою накладною №1 від 10.02.2017.

У визначений за Договором та специфікацією 30-денний строк покупець не здійснив розрахунку за поставлену продукцію, проте листом за від 17.03.2017 б/н повідомив про неможливість з 13.03.2017 виконувати взяті на себе зобов`язання за договором поставки №1855-РА від 31.01.2017 через здійснення щодо ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит невідомими особами протиправних дій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.206 Кримінального кодексу України.

Посилаючись на норми ст. ст. 20, 193, 265 ГК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України кредитором нараховано боржнику на суму основного боргу три відсотки річних, інфляційні втрати та пеню, кредитор просить визнати його грошові вимоги в сумі 242456грн 38коп, з яких: основний борг - 179520грн 00коп, 3 % річних - 10800грн 71коп, інфляційні втрати - 43159грн 67коп., пеня - 8976грн 00коп., кредитор просить включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів у справі.

Згідно повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора від 01.07.2019 №892 (а.с. 142-143 т.4) розпорядником майна не визнано вимоги кредитора, у зв`язку із здійсненням поставки на непідконтрольній українській владі території, але згідно відзиву боржника ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 18.11.2019 б/н на заяву кредитора ТОВ «Донбасдизель - Сервіс» (а.с.52-54 т. 41) у повному обсязі визнано вимоги кредитора, й повідомленням від 20.01.2020 №46 (а.с. 55 т.41) розпорядником майна Гальченком Є.А. визнано вимоги кредитора ТОВ «Донбасдизель - Сервіс» у повному обсязі в сумі 242456грн 38коп, у т.ч. основний борг - 179520грн 00коп, 3 % річних - 10800грн 71коп, інфляційні втрати - 43159грн 67коп., всього 233480грн 38коп. у 4 чергу; пеня - 8976грн 00коп. у 6 чергу; й віднесено до 1-ої черги 3842грн. 00коп. судового збору.

До заяви кредитора додано належне документальне підтвердження заявлених вимог, зокрема: договір поставки від 31.01.2017 №1855-РА, специфікація від 01.02.2017 до цього договору, рахунок на оплату №102- 0001 від 10.02.2017, наряд на отримання ТМЦ №6 РА РПТУ від 10.02.2017, видаткова накладна №102-0001 від 10.02.2017, товарно-транспортна накладна №1 від 10.02.2017, податкова накладна №1 від 10.02.2017, кредитором наведено належний розрахунок заявлених вимог, якій судом визнано достовірним, тощо (а.с. 31-44 т.41).

Відповідно до ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до абз.5 ч.1 ст.1 КУзПБ грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до абз.11 ч.1 ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.64 КУзПБ 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність заперечень з боку боржника, суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдизель - Сервіс», м. Київ, до боржника ТОВ «ДТЕК Ровенькианатрацит», в розмірі 242456грн 38коп, у т.ч. основний борг - 179520грн 00коп, 3 % річних - 10800грн 71коп, інфляційні втрати - 43159грн 67коп., всього 233480грн 38коп., які є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; пеня в сумі 8976грн 00коп. є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп.

V.Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» Завод «Фільтр», м. Бахмут Донецької області, звернувся до суду в межах строку, встановленого ч1 ст23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч1 ст45 КУзПБ, із заявою від 15.03.2019 б/н, згідно якої просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 566707грн 30коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на таке.

Між ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» (Покупець) та ТОВ "Промислова Група "Укрфільтрсервіс" Завод "Фільтр" (Постачальник) був укладений договір поставки №608-РА-УМТС від 13.01.2017 (Договір), за яким Постачальник зобов`язувався поставити продукцію та/або обладнання в асортименті, кількості і в строки, по ціні і з якісними характеристиками, узгодженими Сторонами в Договорі та Специфікаціях до нього (п.1.1. Договору). Покупець зобов`язався прийняти і оплатити продукцію, що буде поставлена у його власність у відповідності до умов Договору (п. 1.2. Договору).

Специфікацією №608-РА-УМТС/1 до Договору від 13.01.2017 (Специфікація) було визначено, що поставити належить Фільтри ПФ-1А Р2 у кількості 162509,00 шт. за ціною 5,70/шт та визначено, що розрахунки за продукцію, що поставляється здійснюються Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на 30-й день з моменту прийому відповідної продукції на склад Покупця. У разі, якщо строк оплати припадає на вихідний або неплатіжний день, оплата здійснюється на наступний банківський день.

На виконання умов Договору та Специфікації, Постачальником було поставлено 60000шт продукції в строки (30 робочих днів), що визначені у Специфікації, на загальну суму 410400 гривень (з ПДВ), що підтверджується Видатковою накладною №4 від 03.02.2017 та Товарно-транспортною накладною №4 від 03.02.2017 на суму 273600грн (з ПДВ), Видатковою накладною №7 від 10.02.2017 та Товарно - транспортною накладною №7 від 10.02.2017 на суму 136800грн. (з ПДВ).

Факт отримання продукції засвідчений підписом та печаткою Покупця на відповідних Видаткових та Товарно-транспортних накладних. Покупець товар прийняв без зауважень щодо кількості/якості, асортименту та комплектності тощо. Постачальником були виконані умови Договору в частині постачання продукції належної якості, асортименту та комплектності, як це передбачено Договором та Специфікацією у відповідній кількості та у передбаченому договором порядку.

Проте, Покупець не здійснив оплату отриманого товару у строки, передбачені Специфікацією, а саме на 30 день з моменту прийому продукції, чим порушив умови Договору (п.5.4 - порядок оплати) та Специфікації (п.4 - строки оплати), що передбачає нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати від вартості своєчасно неоплаченої продукції з обмеженням у максимальних 5% від вартості несвоєчасно оплаченої продукції (п.6.8 Договору).

Сума боргу за договором - 410400грн 00коп, відповідно до ЦК України та Договору (п.6.8.) боржнику за невиконання зобов`язань за договором нараховано пеню (неустойку) - 20520грн. 00коп, інфляційні втрати - 110972грн. 16коп, 3% річних - 24815грн 14коп, всього вимоги кредитора - 566707грн 30коп.

Згідно повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог кредитора від 01.07.2019 №891 (а.с. 140-141 т.4) не визнано вимоги кредитора, у зв`язку із здійсненням постачальником перевезення товару на непідконтрольну територію.

Згідно відзиву боржника ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 18.11.2019 б/н на заяву кредитора ТОВ «Промислова група «Укрфільтрсервіс» Завод «Фільтр» (а.с.70-72 т. 42) у повному обсязі визнано вимоги кредитора в розмірі 566707грн 30коп.

Повідомленням від 20.01.2020 №50 (а.с. 73 т.42) розпорядником майна Гальченком Є.А. визнано вимоги кредитора ТОВ «Промислова група «Укрфільтрсервіс» Завод «Фільтр» у повному обсязі в розмірі 566707грн 30коп, до 4-ї черги віднесено основний борг, інфляційні втрати та 3% річних - 546187грн 30коп, до 6-ї черги віднесено пеню - 20520грн. 00коп й до 1-ї черги віднесено 3842грн. 00коп. судового збору.

До заяви кредитора додано належне документальне підтвердження заявлених вимог, зокрема: договір поставки від 13.01.2017 №608-РА-УМТС, специфікація від 13.01.2017 до цього договору, паспорти на продукцію, сертифікат експертизи типу від 19.12.2016 ТОВ «ТЕСКО», висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи від 24.01.2016, видаткова накладна №4 від 03.02.2017, товарно-транспортна накладна №4 від 03.02.2017 та №7 від 10.02.2017, накладна №7 від 10.02.2017, податкова накладна №4 від 03.02.2017 та№7 від 10.02.2017, рахунок-фактура №2 від 03.02.2017 та №5 від 10.02.2017; кредитором наведено належний розрахунок заявлених вимог, якій судом перевірено й визнано достовірним, тощо (а.с. 23-57 т.42).

Відповідно до ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно до статей 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до абз.5 ч.1 ст.1 КУзПБ грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до абз.11 ч.1 ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.64 КУзПБ 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність заперечень з боку боржника, суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» Завод «Фільтр», м. Бахмут Донецької області, до боржника ТОВ «ДТЕК Ровенькианатрацит», в розмірі 566707грн 30коп, у т.ч. 410400грн 00коп - основний борг, 110972грн. 16коп - інфляційні втрати, 24815грн 14коп - 3% річних, разом - 546187грн 30коп, які є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; пеня (неустойка) - 20520грн. 00коп є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп.

VІ. Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформакс», м. Київ, звернувся до суду з заявою від 12.03.2019 б/н , в межах строку, встановленого ч1 ст23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч1 ст45 КУзПБ, згідно якої просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 94163грн 48коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на рішення Господарського суду Луганської області від 31.07.2018 у справі № 913/267/18 згідно якого з боржника на користь кредитора стягнуто борг - 32932грн 09коп, 3% річних - 3808грн 44коп, інфляційні втрати - 20469грн 51коп, пеня - 27732грн 88коп, 10276грн 41коп., судові витрати - 1762грн 00коп.

Крім цього, кредитором донараховано боржнику на стягнуту за рішенням суду заборгованість в розмірі 86704грн 92коп до сплати інфляційні втрати - 6054грн 65коп. та 3% річних - 1403грн 91коп., при цьому в розрахунку кредитора станом на 11.03.2019 зазначено періодом нарахування 3% річних з 27.08.2018 до 11.03.2019, в той час, як провадження у справі про банкрутство боржника відкрито 07.02.2019 - з цієї дати введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, тобто вимоги кредиторів, які виникли після 07.02.2019 не є конкурсними, а є поточними, до того ж кредитором у розрахунку зазначено, що 1403грн 91коп. є штрафними санкціями, така ситуація потребує від кредитора уточнення в частині його вимог заявлених поза межами заборгованості стягнутої за рішенням Господарського суду Луганської області від 31.07.2018 у справі № 913/267/18.

За таких обставин, з метою уточнення підстав для заявлення кредиторських вимог, періоду їх виникнення та розміру, розгляд заяви кредитора ТОВ «Інформакс» призначається у іншому судовому засіданні.

VІІ. Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш», м. Суми, в межах строку, встановленого ч1 ст23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч1 ст45 КУзПБ, звернувся до суду із заявою від 11.03.2019 №255 «про стягнення заборгованості за товар», згідно якої просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 101160грн 00коп - заборгованість за отриману продукцію, та стягнути на його користь судові витрати - 4055грн 00коп., всього 105215грн 00коп.

При цьому за платіжним дорученням від 11.03.2019 №230 кредитором сплачено судовий збір - 3842грн 00коп за подання заяви.

За уточненою заявою від 13.03.2019 №284 кредитор просить визнати його «поточні» грошові вимоги до боржника в розмірі 109057грн 00коп., з яких 101160грн 00коп - заборгованість за отриману продукцію, 7897грн 00коп - судові витрати.

А також, кредитор ТОВ «Енергомаш», м. Суми, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону №4212, подав до суду «нову уточнену заяву про визнання поточних кредиторських вимог» від 20.03.2019 №399 на суму 109057грн 00коп., згідно розрахунку доданого до цієї заяви вимоги кредитора складаються з101160грн 00коп - заборгованості за отриманий боржником товар за договором поставки від 22.02.2016 №262-РА-УМТС, та судових витрат - 7897грн 00коп, у т.ч. судовий збір 5763грн.00коп., сплачений за платіжним дорученням від 23.01.2019 №80 на суму 1921грн.00коп, сплачений у справі №913/72/19 та судовий збір за платіжним дорученням від 11.03.2019 №230 на суму 3842грн 00коп, а також з добових витрат представників та витрат на паливо.

Також, кредитор посилається на справу №913/72/19 за його позовом до боржника про стягнення заборгованості, провадження у якій зупинено.

При цьому, кредитор не враховує норм Закону №4212 чинного на час подання ним заяв до суду й норм Кодексу України з процедур банкрутства, який діє у цей час стосовно визначення грошових вимог.

Так, відповідно до абз.5 ч.1 ст.1 КУзПБ грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до абз.11 ч.1 ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абз.3 ч.8 ст.45 КУзПБ до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

З огляду на приписи Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має визначити розмір його вимог до боржника, визначити чи є його вимоги конкурсними або поточними, повідомити суду про стан розгляду справи №913/72/19 за його позовом до боржника, тому розгляд заяви кредитора слід призначити у іншому засіданні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує розпорядника майна Гальченка Є.А. включити до реєстру вимог кредиторів у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» визнані судом грошові вимоги кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати обґрунтованими грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ) наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «TOB «VIP Бетон», с. Рівне Покровського району Донецької області, в розмірі 334175рн 85 коп, з яких 145492грн 60коп. - основний борг, 18523грн 71коп - 3% річних, 163793грн 86коп - інфляційні нарахування, 6365грн 68коп - судовий збір є вимогами 4 черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогідравліка», м. Донецьк (м. Запоріжжя), в розмірі 121059грн 79коп, з яких: основний борг - 106313грн 09коп, інфляційні втрати - 14746грн 70коп є вимогами 4 черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглехімічна лабораторія», м. Запоріжжя, в розмірі 1958627грн 36коп, з яких основний борг - 965424грн 43коп, 3% річних - 66664грн 94коп., інфляційні втрати - 273837грн 29коп., всього - 1305926грн 66коп., які є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; пеня - 652700грн 70коп. є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдизель - Сервіс», м. Київ, в розмірі 242456грн 38коп, у т.ч. основний борг - 179520грн 00коп, 3 % річних - 10800грн 71коп, інфляційні втрати - 43159грн 67коп., всього 233480грн 38коп., які є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; пеня в сумі 8976грн 00коп. є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» Завод «Фільтр», м. Бахмут Донецької області, до боржника ТОВ «ДТЕК Ровенькианатрацит», в розмірі 566707грн 30коп, у т.ч. 410400грн 00коп - основний борг, 110972грн. 16коп - інфляційні втрати, 24815грн 14коп - 3% річних, разом - 546187грн 30коп, які є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; пеня (неустойка) - 20520грн. 00коп є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп.

2.Призначити розгляд заяв кредиторів ТОВ «Інформакс», м. Київ, ТОВ «Енергомаш», м. Суми, з грошовими вимогами до боржника у судовому засіданні на 17.03.2020, на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, к. 204.

Явка у судове засідання представників сторін та учасників є обов`язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

3.Розпоряднику майна Гальченку Є.А.:

- включити до реєстру вимог кредиторів у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» визнані судом вимоги кредиторів, відповідно до п.1 резолютивної частини цієї ухвали;

- надати до суду в строк до 13.03.2020 - повідомлення щодо розгляду заяв кредиторів ТОВ «Інформакс», м. Київ, ТОВ «Енергомаш», м. Суми, та відзиви боржника щодо цих заяв кредиторів, з доказами їх направлення кредиторам.

4.Кредиторам надати до суду в строк до 13.03.2020:

- ТОВ «Інформакс», м. Київ, - письмове уточнення щодо частини його вимог заявлених поза межами рішення Господарського суду Луганської області від 31.07.2018 у справі № 913/267/18, зокрема щодо періоду нарахування 3% річних, з урахуванням дати введення мораторій на задоволення вимог кредиторів, та уточнення щодо того чи є 1403грн 91коп. штрафними санкціями або 3 % річних, з доказами направлення цього уточнення на адресу боржника та розпорядника майна;

- ТОВ «Енергомаш», м. Суми, - письмове уточнення щодо заявлених кредитором вимог з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема чи є його вимоги конкурсними або поточними, визначитися щодо розміру грошових вимог до боржника відповідно до поняття грошового зобов`язання; повідомити про стан розгляду судової справи №913/72/19 за його позовом до боржника про стягнення заборгованості, з доказами направлення цього уточнення на адресу боржника та розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 11.02.2020 та її може бути оскаржено у порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України, з урахуванням приписів ст.9 КУзПБ.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.02.2020.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 12 прим.

1- до справи:

2- кредитору - ТОВ Енергомаш (вул. Прокоф`єва, 12, м. Суми Сумської області, 40000) реком. з повідом.;

3- кредитору - ТОВ Інформакс (бульвар Лесі Українки, б.26, оф.758, м. Київ ) реком. з повідом.;

4- ТОВ Vip Бетон (вул. Шопена, б.1, Покровський район, с. Рівне Донецької області, 85325) реком. з повідом.;

5- кредитору - ТОВ Вуглехімічна лабораторія(бульвар Вінтера, б.3а, м. Запоріжжя) реком. з повідом.;

6-7 кредитору - ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС (проспект Визволителів, б.5, оф.7 м. Київ, та вул. Андрія Фабра, буд. 4, оф.12, м. Дніпро) реком. з повідом.;

8- кредитору - ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр (вул. Патріса Лумумби, б.94, м. Бахмут Донецької області, 84500) реком. з повідом.;

9- кредитору - ТОВ Електрогідравліка (пров. Кам`яний, б.8, оф. 15, м. Запоріжжя, 83058) реком. з повідом.;

10- розпоряднику майна Гальченку Є. А. (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027) реком. з повідом. ;

11- Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, 93400) реком. з повідом. судова повістка;

12- боржнику - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, (проспект Гвардійський, буд.30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) реком. з повідом. судова повістка;