УХВАЛА

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/18067/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях 2/8,каб. 10, )

До Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1 Д, )

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Ярмак О.М.

Секретар судового засідання Бараненко Н.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Горошко М.І., адвокат

від відповідача: Шишка Ю.М., адвокат за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арготрейд ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору поруки № 4К12139И/П від 24.10.2016, укладеного між позивачем та відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний договір поруки № 4К12139И/П від 24.10.2016 було укладено в результаті обману позивача відповідачем щодо існування у банку договорів, укладених для забезпечення права вимоги за кредитними зобов`язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛАС».

Ухвалою від 23.12.2019 Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі та призначив удове засідання на 23.01.2020.

У судове засідання представник позивача не з`явився, 20.01.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою від 23.01.2020 суд відклав судове засідання на 18.02.2020.

24.01.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, а 17.02.2020 відповідь на відзив.

12.02.2020 представник позивача подав клопотання про залучення у якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛАС».

18.02.2020 у судовому засіданні представник позивача підтримав подане раніше клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛАС» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яке задоволено судом.

18.02.2020 у судовому засіданні представник відповідача підтримав викладене у відзиві клопотання про витребування у ТОВ «Арготрейд ЛТД» доказів на підтвердження мети та обставин укладення оспорюваного договору.

Судом було відкладено розгляд даного клопотання до отримання заперечення на відповідь на відзив.

Представником відповідача було подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке судом було задоволено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Розгляд справи відкласти на 17.03.20 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «КОТЛАС» (61001, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ДРУЖБИ НАРОДІВ, будинок 206, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

4.Зобов`язати позивача у строк не пізніше двох днів з дня прийняття даної ухвали суду направити третій особі копії позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

5. Запропонувати третій особі до 17.03.2020 надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.