УХВАЛА

м. Київ

12.02.2020Справа № 910/11534/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Ел"

до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

про стягнення 5 196 777,39 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Ел"

про стягнення 2 999 500,00 грн авансового платежу та штрафу,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 12.02.2020

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Файн-Ел" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртранснафта" про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) основного боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 4 413 464,30 грн, пені в сумі 261 622,14 грн, 3% річних в сумі 43 833,79 грн.

Первісний позов мотивований тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати поставленого товару - горизонтального фрезерно-розточного верстату ТРХ 6113В/2 у повному обсязі, оскільки не здійснив остаточний розрахунок у визначені строки, а звернення про підписання акта приймання-передачі, видаткової накладної товару та оплати рахунку залишені відповідачем без реагування.

11.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Файн-Ел" про стягнення 1 799 700,00 грн авансового платежу, 1 199 800,00 грн 20% штрафу.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані поставкою неякісного товару за договором № 23-02/79-16 від 01.11.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/11534/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019, первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11.09.2019 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртранснафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 910/11534/18 задоволено повністю. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 910/11534/18 скасовано повністю, справу скеровано на новий розгляд до суду першої інстанції.

08.10.2019 матеріали справи № 910/11534/18 надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу передані для розгляду судді Джарти В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2019 прийнято справу № 910/11534/18 до провадження судді Джарти В. В., постановлено здійснювати розгляд справи № 910/11534/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.11.2019. Запропоновано учасникам справи надати суду пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 11.09.2019.

За результатами проведених підготовчих засідань, з метою надання сторонам за їх клопотаннями часу для мирного врегулювання спору, судом було оголошено перерви та відкладено підготовче засідання на 10.01.2020. Підготовче провадження у справі було продовжено на 30 днів до 14.01.2020 в порядку статті 177 ГПК України.

10.01.2020 директор ТОВ "Файн-Ел" подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 10.01.2020 судом прийнято заяву ТОВ "Файн-Ел" про збільшення позовних вимог за первісним позовом, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої заяви щодо стягнення з відповідача за первісним позовом основного боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 4 637 646,20 грн, пені в сумі 381 733,63 грн та 3% річних в сумі 177 397,56 грн.

За результатами підготовчого засідання 10.01.2020 суд ухвалив проводити підготовче провадження у справі № 910/11534/18 в розумні строки, підготовче засідання відкласти на 22.01.2020 та запропонувати сторонам надати докази.

20.01.2020 до канцелярії суд представником АТ "Укртранснафта" подано клопотання про долучення доказів.

21.01.2020 до канцелярії суду представником ТОВ "Файн-Ел" подано клопотання про приєднання доказів та додаткові пояснення.

За наслідками підготовчого засідання 22.01.2020 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 12.02.2020 для надання сторонами у строк до 10.02.2020 додаткових письмових пояснень та доказів.

24.01.2020 до канцелярії суду надійшов лист Голосіївського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві за підписом старшого слідчого слідчого відділу, в якому повідомлено про здійснення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке 26.06.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та наявність в мтеріалах кримінального провадження оригіналів та копій документів. Окрім того, в листі зазначено про можливість надання для правильного встановленнч фактичних обставин за запитом суду завірених копій наявних у матеріалах провадження документів та відповідних пояснень в межах проведених слідчих дій.

10.20.2020 до канцелярії суду представником ТОВ "Файн-Ел" подано додаткові пояснення.

12.02.2020 перед початком судового засідання представником АТ "Укртранснафта" до канцелярії суду подано письмові пояснення на виконання ухвали суду.

У підготовче засідання 12.02.2020 прибули представники сторін та надали пояснення щодо обставин справи.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення запиту до Голосіївського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві щодо отримання інформації, а також для подання сторонами додаткових доказів та письмових пояснень.

Відповідно до приписів статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Направити запит до Голосіївського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/11534/18 на 04.03.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою!

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 ГПК України.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 02.03.2020. Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

6. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

7. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

9. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили 12.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.