overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа №910/1994/20
Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП"

до Міністерства оборони України

про визнання протиправною бездіяльність Міністерства оборони України та стягнення 182 275 231,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України, в якому просило визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо неприйняття бензину автомобільного довготривалого зберігання А-80-ДЗ, поставленого за договорами №286/1/19/23 від 02.07.2019, №286/1/19/24 від 02.07.2019 в загальній кількості 2 931 тон та стягнути з Міністерства оборони України вартість поставленої та не оплаченої продукції в загальній сумі 182 275 231,32 грн., в тому числі 86 255 671,32 грн. - вартість продукції, яка прийнята Міністерством оборони України та 96 019 560,00 грн. - вартість продукції щодо якої Міністерство оборони України заявило про відмову від прийняття.

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення матеріалів позовної заяви, у зв`язку з тим, що під час подані позовної заяви позивачем допущено певні неточності.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГРК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Згідно з п.7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Зважаючи на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Вказана заява підписана уповноваженою на те особою, суд відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України повертає позовну заяву і додані до неї документи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп".

Ухвала набрала законної сили 13.02.2020 та її може бути оскаржено.

Суддя І.І. Борисенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.02.2020Справа № 910/1804/20
За подання заяви сплачено судовий збір в розмірі 210,20 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І.І. Борисенко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/13330/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудконтракт"

2) ОСОБА_1

про стягнення 199 839,96 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудконтракт" (02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, 5, офіс 408/2, код 39514528), як відповідача-1, та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), як відповідача-2, для розгляду справи по суті на 03.03.20 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2020 м. Київ Справа № 910/1787/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: I JET GLOBAL DMCC (АЙ ДЖЕТ ГЛОБАЛ ДМСС);

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙАВІАТРАНС";

про: стягнення 55.128,54 євро та 1.465,70 доларів США.

В С Т А Н О В И В :

I JET GLOBAL DMCC (АЙ ДЖЕТ ГЛОБАЛ ДМСС) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙАВІАТРАНС" про стягнення 55/128,54 євро та 1.465,70 доларів США.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2020 для працездатних осіб становить - 2.102,00 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача заборгованості стягнення 55.128,54 євро та 1.465,70 доларів США. Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 826 євро 93 євро центів та 21 долар США 99 центів.

Позивач, в якості доказу сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, додав до позову платіжні документи, які підтверджують слату позивачем 21 долар США 99 центів та 826 євро 03 євро центів.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 0 євро 90 євро центів та надати суду докази такої сплати.

Керуючись п. 2 ч. 1 статті 164 та ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

14.02.2020Справа № 910/10081/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Каморет Інвест»
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі№910/10081/17
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вінніком Україна»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл»
простягнення 1 021 752,52 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/10081/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінніком Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл» про стягнення 1 021 752,52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінніком Україна» заборгованість у розмірі 901 516,86 грн., 3% річних у розмірі 19 210,37 грн., інфляційні у розмірі 96 148,25 грн. та судовий збір у розмірі 15 253,49 грн.

05.09.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» про заміну сторони виконавчого провадження, замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні відкритому за наказом Господарського суду міста Києва від 05.09.2017 у справі №910/10081/17 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінніком Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль».

12.02.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каморет Інвест» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 24.02.20 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.02.2020Справа №910/6896/15-г
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київська міська рада

Київська міська державна адміністрація

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Кінотеатр "Київська Русь"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу кінообладнання №14/03/03 від 03.03.2014

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

За участю представників справи: згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" задовольнити повністю.

Визнати недійсним Договір купівлі-продажу кінообладнання від 03.03.2014 №14/03/03 із додатками, укладений між комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3, ідентифікаційний код 35531906) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп» (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 11, ідентифікаційний код 38919758).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 11, ідентифікаційний код 38919758) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3, ідентифікаційний код 35531906) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору та 84 996 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 80 коп. витрат за проведення експертиз.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.01.2020Справа № 910/16018/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Контрактстрой Україна"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-САД"
Простягнення 207 430,00 грн.,
Суддя Борисенко І.І.

Представники за первісним позовом:

від позивача - Писаренко М.О., адвокат за ордером;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактстрой Україна" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-САД" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 19, ідентифікаційний код 39724021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактстрой Україна" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, б. 16, ідентифікаційний код 41106571) 151 219 (сто п`ятдесят одну тисячу двісті дев`ятнадцять) грн. 00 коп. основного боргу, 4 015 (чотири тисячі п`ятнадцять) грн.00коп. 3% річних, 5 348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 2 408 (дві тисячі чотириста вісім) грн. 73 коп. судового збору, 10 000 (десять тисяч)грн.00коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В решті частині вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/18523/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басі»

про стягнення 37 467,36 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Басі" (01021, місто Київ, вулиця Інститутська, 27/6; ідентифікаційний код 31567483) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний номер 03327664) 37 467 (тридцять сім тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 36 коп. заборгованості, а також 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/15031/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЕРША"

до Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ"

про стягнення 14 200,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЕРША" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, ідентифікаційний код 32382598) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30, ідентифікаційний код 31681672) 1 915 (одну тисячу дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 96 коп. боргу, 1 123 (одна тисяча сто двадцять три) грн. 39 коп. судового збору.

В решті в позові відмовити.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.02.2020Справа № 910/190/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Шуляка Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУМ ЛЄЙДІЗ СТАЙЛ» (пр-т Голосіївський, буд. 8, м. Київ, 03039) про повернення нереалізованого товару,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦУМ ЛЄЙДІЗ СТАЙЛ» (пр-т Голосіївський, буд. 8, м. Київ, 03039) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/190/20 на 12.03.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

14.02.2020Справа № 910/161/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» (вул. Лебединська, буд. 2, літера А, м. Київ, 04209) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» (вул. Горького (Антоновича), буд. 131, м. Київ, 03150) про стягнення 11429939,09 грн,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Північно-Український Будівельний Альянс» (вул. Горького (Антоновича), буд. 131, м. Київ, 03150) про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/161/20 на 27.02.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/15075/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди у розмірі 252 278,13 грн.,

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Державну казначейську службу України,

про те, що у судовому засіданні 13.02.20 оголошено перерву до 13.03.20 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка в судове засідання представника Державної казначейської служби України не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко