СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2020 року Справа № 922/5729/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Дучал Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання представника АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/5729/15

за позовом приватного акціонерного товариства "Термолайф", місто Харків;

до: 1) публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків (нова назва - Акціонерне товариство "Сбербанк" в особі Харківського відділення № 3 Акціонерного товариства "Сбербанк");

2) приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків;

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Дніпро;

про визнання поруки такою, що припинена,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2019 у справі №922/5729/15 в задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства "Термолайф" відмовлено повністю.

Приватне акціонерне товариство "Термолайф" із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2019 у справі №922/5729/15 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Термолайф" задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 оголошено про перерву у розгляді справи до 26.02.2020 до 09:30 год.

19.02.2020 від представника оАТ "Сбербанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26.02.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суді Київської області, чи Північному апеляційному господарському суді, чи Касаційному господарському суді, чи Касаційному адміністративному суді, чи Шостому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Касаційний господарський суд, Касаційний адміністративний суд, Шостий апеляційний адміністративний суд.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строки подання клопотання, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості на проведення відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, задовольняє вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника АТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/5729/15, яке відбудеться 26.02.2020 об 09:30 год., у залі судового засідання № 131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри ()Комінтерну, 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/5729/15, розгляд якої відбудеться 26.02.2020 об 09:30, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя Н.М. Дучал