ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 921/643/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Якімець Г.Г.

Бойко С.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства ,,Тернопільводоканал, м.Тернопіль, вих. №3838/19 від 19.12.19

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 (суддя Гирила І.М., м.Тернопіль, повний текст ухвали складено 11.12.19) про передачу справи на розгляд іншого суду

у справі № 921/643/19

за позовом Комунального підприємства ,,Тернопільводоканал, м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Енергогазрезерв, м.Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства ,,Тернопільобленерго, м.Тернопіль

про визнання додаткових угод укладеними

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства ,,Тернопільводоканал, м.Тернопіль, вих. №3838/19 від 19.12.19 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 про передачу справи на розгляд іншого суду у справі № 921/643/19.

Ухвалою суду від 15.01.20 апеляційну скаргу Комунального підприємства ,,Тернопільводоканал, м.Тернопіль, вих. №3838/19 від 19.12.19

залишено без руху у звязку із пропущеним строком на апеляційне оскарження ухвали суду та відсутністю клопотання щодо поновлення такого строку. Окрім того, суд зобовязав апелянта надати документи в підтвердження посади підписанта скарги.

На виконання ухвали суду від 15.01.2020 на адресу суду 03.02.2020 надійшла заява, якою скаржник долучає до матеріалів справи № 921/643/19 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження а також докази на підтвердження посади підписанта (директора).

Сторони не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Крім того, згідно ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, зазначені у п.8 ч.1 ст. 255 ГПК України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 255, 258, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 у справі № 921/643/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства ,,Тернопільводоканал, м.Тернопіль, вих. №3838/19 від 19.12.19

3.Відповідачу та третій особі до 28.02.2020 надати відзиви на апеляційну скаргу, з доказами надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4.Призначити справу № 921/643/19 до розгляду без повідомлення учасників справи.

5.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г.Якімець