ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. Справа№ 925/1532/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Звєздічева Максима Олександровича та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.12.2019

у справі №925/1532/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Звєздічева Максима Олександровича

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.12.2019 про забезпечення позову у справі №925/1532/19, розгляд якої призначено на 14 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року.

13.02.2020 від ОСОБА_1 (апелянта) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Черкаської області.

13.02.2020 від ФОП Звєздічева М.О. (позивача) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Соснівському районному суду м.Черкаси, а у випадку неможливості забезпечення зазначеним судом проведення відеоконференції, то доручити її проведення Придніпровському районному суду м.Черкаси, Черкаському районному суду Черкаської області або Черкаському окружному адміністративному суду.

Приписами частини 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання позивача та апелянта, враховуючи їх знаходження у іншій області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та апелянта про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіркою за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічної можливості проведення відеоконференції 17 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. встановлено, що у Господарському суді Черкаської області та у Соснівському районному суді м.Черкаси у зазначений час відсутні вільні зали судових засідань, однак у Придніпровському районному суді м. Черкаси у зазначений час наявний вільний зал судового засідання, забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи відбудеться 17 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Придніпровському районному суді м. Черкаси (18015, м.Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення відеоконференції 17.02.2020 о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду (зал №1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Придніпровському районному суді м. Черкаси братиму участь Звєздічев М.О. та ОСОБА_1 .

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

6. Роз`яснити особам, які подали клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати Придніпровському районному суді м.Черкаси та учасникам судового процесу.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

Г.П. Коробенко