ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"12" лютого 2020 р. Справа№ 910/15641/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 12.02.2020

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 (повний текст складено 02.08.2019)

у справі №910/15641/18 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до 1) Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

2) Публічного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Росава"

про звернення стягнення на предмет застави

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 позовні вимоги задоволено частково.

У рахунок часткового погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Росава" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" за договором про мультивалютну кредитну лінію №1294м-09 від 16.02.2009, яка станом на 26.10.2018 складає 1 033 865 395,87 грн. звернено стягнення на заставлене майно згідно договору застави акцій № 3725А/0815 від 20.08.2015, а саме на акції емітента Приватного акціонерного товариства "Росава" ()у кількості 4 737 222 565 (чотири мільярди сімсот тридцять сім мільйонів двісті двадцять дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) штук, номінальна вартість 47 372 225 (сорок сім мільйонів триста сімдесят дві тисячі двісті двадцять п`ять) грн. 65 коп., які належать Приватному акціонерному товариству "F&C REALTY" (), шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною узгодженою сторонами в договорі застави 27 002 167 (двадцять сім мільйонів дві тисячі сто шістдесят вісім) грн. 62 коп. у визначеному Законом України "Про виконавче провадження" порядку в межах ліміту погашення заборгованості 260 200 000 (двісті шістдесят мільйонів двісті тисяч) грн. 00 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 123 340 (сто двадцять три тисячі триста сорок) грн. 00 коп. судового збору.

В частині вимог до Публічного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна транспортна компанія" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнко Юрій Петрович, звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2019 у справі №910/15641/18 в частині відмови у задоволенні позову щодо відповідачів 2-5 і ухвалити нове рішення у відповідній частині про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15641/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Ірклієнка Юрія Петровича було залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, у зв`язку з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу та запропоновано апелянту сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (740 040, 00 грн).

17.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством розмірі (740 040,00 грн).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2019 у справі № 910/15641/18 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 16.10.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/15641/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Руденко М.А., Дідиченко М.А.

07.10.2019 через канцелярію суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли пояснення щодо апеляційної скарги.

07.10.2019 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 оголошено перерву судового засідання до 05.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 оголошено перерву судового засідання до 28.11.2019.

26.11.2019 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшли клопотання №1 та №2.

28.11.2019 через канцелярію суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Росава" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

28.11.2019 через канцелярію суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Росава" надійшло клопотання про відкладення.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/15641/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено до 16.12.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/15641/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 прийнято апеляційну скаргу у вищезазначеному складі суддів та призначено на 12.02.2020.

16.12.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про заміну позивача його правонаступником у порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» просить залучити його в якості позивача до участі у справі №910/15641/18, як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит".

До заяви заявником додано: копію договору про відступлення прав вимоги від 06.12.2019; реєстр кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються (додаток №1 договору про відступлення прав вимоги від 06.12.2019; реєстр договорів іпотеки/застави/поруки права вимоги за якими відступаються (додаток №2 до договору про відступлення прав вимоги від 06.12.2019; копія платіжного доручення №1 від 03.12.2019 та докази направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.

В судовому засіданні 12.02.2020 представник відповідача 3 заперечив щодо заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

12.02.2020 через канцелярію суду від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшли пояснення щодо заміни позивача його правонаступником та просив задовольнити заяву, надавши копію рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 11.11.2019 №2897 про відсторонення від виконання обов`язків уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та відкликати всі повноваження ліквідатора Ірклієнку Юрію Петровичу, а з 15.11.2019 призначити уповноважену особу Фонду на ліквідацію та делегувати всі повноваження ліквідатора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Міхну Сергію Семеновичу.

Беручи до уваги пояснення сторін у справі, проаналізувавши приписи чинного законодавства та дослідивши надані заявниками докази, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну позивача його правонаступником з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 517 Цивільного кодексу України боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Враховуючи приписи ст. 52 Господарського процесуального кодексу України та укладений між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» договір відступлення права вимоги від 06.12.2019, здійснену оплату за укладеним договором, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у даній справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

Керуючись статтями 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну позивача у справі на його правонаступника.

2. Замінити позивача у справі №91910/15641/18 Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, місто Київ, вул. О. Терьохіна, 8 а, офіс 111, КОД ).

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко