overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" лютого 2020 р. Справа №907/108/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, вих.№02-11/1069 від 09 жовтня 2019 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 вересня 2019 року (підписане 20.09.2019 року), суддя Ремецькі О.Ф.
у справі №907/108/19
за позовом Вилоцької селищної ради Виноградівського району Закарпатської області, смт. Вилок, Виноградівського району, Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Тиса-Захід, смт. Вилок, Виноградівського району, Закарпатської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Ухвалою суду 03 лютого 2020 року розгляд справи відкладено на 17 лютого 2020 року.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 14 лютого 2020 року від позивача (17 лютого 2020 року на поштову адресу суду) та від відповідача до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№10-03/252 від 14 лютого 2020 року; б/н від 14 лютого 2020 року) .
Враховуючи клопотання сторін, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 10 березня 2020 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 10 березня 2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" лютого 2020 р. Справа №914/160/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.В. Орищин
- О.С.Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2020
у справі № 914/160/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ, м. Хмельницький
до відповідача: Приватного підприємства ЗАХІД-АГРОІНВЕСТ, м. Львів
про стягнення штрафних санкцій за договором у розмірі 1 393 191,45 грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла ТзОВ БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2020 у справі №914/160/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/160/20.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.В. Орищин

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" лютого 2020 р. Справа №926/2868-б/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу керуючого санацією ДАК Хліб України
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2020
у справі № 926/2868-б/19
за заявою: Головного управління ДПС у Чернівецької області
до: ДП ДАК Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга керуючого санацією ДАК Хліб України на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2020 у справі №926/2868-б/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою керуючого санацією ДАК Хліб України на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2020 у справі №926/2868-б/19.
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться на розгляді апеляційна скарга ДП ДАК Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2020 у справі №926/2868-б/19, яка призначена до розгляду на 23.03.2020.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Об`єднати розгляд апеляційних скарг ДП ДАК Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів та керуючого санацією ДАК Хліб України в одне провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2020 о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 921/735/19

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область №02-01/09/02 від 28.12.2019 (вх. ЗАГС №01-05/211/20 від 15.01.2020)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2019

у справі №921/735/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", м. Підгайці, Тернопільська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нассерполіцістундальтекакерляке", м. Тернопіль

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича №02-01/09/02 від 28.12.2019 (вх. ЗАГС №01-05/211/20 від 15.01.2020) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2019 у справі №921/735/19 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

10.02.2020 до суду від апелянта надійшла заява № 02-01/09/03 від 05.02.2020 про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги; долучено квитанцію №0.0..2 від 05.02.2020 про сплату судового збору у розмірі 1 921, 00 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги усім учасникам у справі, а саме: описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки про відправлення поштової кореспонденції.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича №02-01/09/02 від 28.12.2019 (вх. ЗАГС №01-05/211/20 від 15.01.2020) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2019 у справі №921/735/19.

2. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28.02.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1553/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2019 проголошене об 11:36:04 суддею Мавродієвою М.В., у м. Миколаєві, повний текст якого складено 23.12.2019

у справі № 915/1553/19

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Джем»

2. ОСОБА_1

про стягнення 4 367 399,86 грн.

ВСТАНОВИЛА:

02.01.2020 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2019.

14.01.2020 вказана апеляційна скарга отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою апеляційного суду від 17.01.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору у сумі 96 539,70 грн. та докази надсилання з описом вкладення Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» і Товариству з обмеженою відповідальністю «Джем» копії апеляційної скарги (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху).

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримали копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 24.01.2020 (за адресою для листування, АДРЕСА_1), відтак граничний строк для усунення недоліків - 04.02.2020 року.

Однак, станом на 17.02.2020 (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 17.01.2020 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної скарги вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи ОСОБА_1 - без розгляду.

2. Матеріали справи №915/1553/19 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/1121/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Аленіна О.Ю.,

Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Шато

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 05 вересня 2019 року (повний текст складений 16.09.2019р.)

по справі № 923/1121/17

за позовом Приватного підприємства Шато

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім

про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Богацької Н.С., Ярош А.І. знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства Шато на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2019р. по справі № 923/1121/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. справу №916/1121/17 призначено до розгляду на 17.02.2020р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 14.02.2020р. №37 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2020р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шато» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Аленіна О.О., Ярош А.І., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Богацької Н.С.

Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Аленіна О.Ю., Ярош А.І. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу №923/1121/17 прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/10/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Колоколова С.І.,

розглянувши заяву Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт про роз`яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 року у справі №916/10/18

за позовом: Фонду державного майна України

до відповідача - 1: Приватного підприємства Готельний комплекс Курорт Еліт

до відповідача - 2: Затоківської селищної ради Білгород Дністровської міської ради Одеської області

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ПП Готельний комплекс Курорт Еліт про роз`яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 року по справі №916/10/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/10/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Колоколов С.І., Діброва Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена заява була подана заявником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість розгляду заяви про роз`яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 року.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/10/18 унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти розгляд заяви ПП Готельний комплекс Курорт Еліт про роз`яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 року до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПП Готельний комплекс Курорт Еліт про роз`яснення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 року до надходження справи №916/10/18 з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/10/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2624/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 (суддя Гут С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 28.12.2019)

у справі № 916/2624/19

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365

2. Акціонерного товариства Одесаобленерго

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365 на рішення Господарського суду Одеської області від 19.12.2019 у справі №916/2624/19; встановлено учасникам справи строк до 19.02.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 19.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзиви на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходили

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/2624/19 призначити на 17.03.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1664/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромсеть

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2019 (суддя Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст рішення складено 11.11.2019)

у справі № 916/1664/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромсеть

до відповідача: Приватного підприємства Кронос

про стягнення коштів у розмірі 613114,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.01.2020 розгляд справи №916/1664/16 призначено на 18.02.2020 о 10:00 год. У зв`язку із перебуванням головуючого судді Л.В. Поліщук у відпустці з 18.02.2020 по 28.02.2020 відповідно до наказу в.о. голови суду Разюк Г.П. від 17.02.2020 №37-в колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи призначити на 10.03.2020 о 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2020 о 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" лютого 2020 р. Справа №909/548/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.П. Дубник,
О.В. Зварич,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників сторін:
прокурорів: Рогожнікової Н.Б. посвідчення № 047917 від 13.09.2017, Хамець Л.М. посвідчення № 044926 від 17.11.2016
позивачів та відповідачів- не з`явилися (належно повідомлений),
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області №05/2-448вих19 від 29.11.2019
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019, повний текст рішення складено 12.11.2019,
у справі: №909/548/19 (суддя Неверовська Л.М.)
-Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ,
-Державного підприємства "Верховинське лісове господарство", смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області
-Фермерського господарства "Кострича", смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області
- Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2019 у справі №909/548/19 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, заступник прокурора Івано-Франківської області оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2019 у справі №909/548/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
Ухвалою від 11.01.2020 призначено розгляд справи в судовому засіданні 11.02.2020.
27.01.2020 надійшла заява відповідача2 (Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області) про визнання позову, в якій відповідач 2 вказує, що не заперечує проти ухвалення рішення про задоволення позову та просить здійснювати розгляд справи без участі його представника.
У судовому засіданні 11.02.2020 прокурори підтримали доводи апеляційної скарги та надали усні пояснення.
Державне агентство лісових ресурсів України та ДП "Верховинське лісове господарство" (позивачі) не забезпечили явки своїх представників в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників позивачів та відповідача1, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2020 о 12 год. 00 хв.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.П. Дубник
Суддя О.В. Зварич