УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

05.02.2020 Справа № 910/17429/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7; ідентифікаційний код 35137015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б; ідентифікаційний код 35928377)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Маковій В.М. - представник

Від боржника не з`явилися

Арб. керуючий не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 33 624 732 грн. 13 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 22.01.2020 та встановлено арбітражним керуючим Герман О.С., Корольову В.В. та Пелепецькому В.Д. строк до 15.01.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

10.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Романко В.В. про участь у справі.

14.01.2020 та 17.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви арбітражного керуючого Герман О.С. про участь у справі.

20.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пелепецького В.Д. про участь у справі.

21.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.В. про участь у справі.

У судовому засіданні 22.01.2020 оголошено перерву до 05.02.2020.

У судовому засіданні 05.02.2020 представник заявника надав пояснення по суті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4".

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" зареєстровано за адресою: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б; ідентифікаційний код 35928377.

За твердженнями заявника у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" наявна заборгованість у розмірі 33 624 732 грн. 13 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", заявником подано суду копії договорів про надання безвідсоткової позики № 17/12/05-1-ФД від 05.12.2017, № 18/02/20-5-ФД від 20.02.2018, № 1808/14-3-ФД від 14.08.2018, додаткових угод до них, платіжних доручень, договору про відступлення права вимоги № 1-09-19-ВПВ від 06.09.2019, а також акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2017 по 23.07.2019.

Як вбачається з матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" 05 грудня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код 38392973) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" (ідентифікаційний код 35928377) було укладено Договір про надання безвідсоткової позики № 17/12/05-1-ФД (надалі - Договір №1).

Згідно п.1.1. вищезазначеного Договору №1, за цим Договором Позикодавець (ТОВ "СМАРТ-ЛІЗИНГ") передає у власність Позичальнику (ТОВ "БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ АГЛОБУД-4") грошові кошти в сумі, визначеній в п. 3.1. цього Договору (далі - "Фінансова Допомога"), а останній приймає її та зобов`язується повернути суму Фінансової допомоги у визначений Договором строк.

Відповідно до п.3.1. Договору №1, сума Фінансової Допомоги становить 1 130 000 грн 00 коп.

Згідно п. 3.2. Договору №1 Фінансова Допомога надається на строк з моменту перерахування суми Фінансової Допомоги в повному обсязі на рахунок Позичальника до 31 грудня 2017 р. Цей строк може бути продовжений або скорочений за згодою Сторін.

Положеннями п. 3.3. Договору № 1 встановлено, що в дату, зазначену в п. 3.2 Договору позичальник зобов`язується протягом одного банківського дня повернути суму Фінансової Допомоги. Суму Фінансової Допомоги повертається шляхом перерахування грошових коштів у валюті України на банківський рахунок Позикодавця.

19.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ЛІЗИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" була укладена Додаткова угода № 1 до договору № 17/12/05-1-ФД від 05.12.2017 про надання безвідсоткової позики.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди №1 до Договору №1, сторони дійшли згоди про збільшення розміру безвідсоткової позики до 1 323 989 грн. 03 коп. Решту положень Договору №1 Сторони залишили без змін.

Надалі 20 грудня 2017 року шляхом укладення додаткової угоди №2 до договору №17/12/05-1-ФД від 05.12.2017 про надання безвідсоткової позики (далі - Додаткова угода №2 до Договору №1) сторони дійшли згоди про збільшення розміру безвідсоткової позики до 3 230 989 грн. 03 коп. та про продовження строку надання Фінансової Допомоги до 31 грудня 2018 року. Решта положень Договору була залишена Сторонами без змін.

На виконання вимог Договору №1 ТОВ "СМАРТ-ЛІЗИНГ" було перераховано на рахунок ТОВ "БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ АГЛОБУД-4" грошові кошти у загальній сумі 3 230 989,03 грн., що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних доручень № 615 від 05.12.2017, № 641 від 19.12.2017, № 647 від 20.12.2017.

19 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ЛІЗИНГ" та Боржником було укладено Договір про надання безвідсоткової позики №18/02/20-5-ФД (надалі - "Договір №2").

Згідно п.1.1. вищезазначеного Договору №2, за цим Договором Позикодавець (ТОВ "СМАРТ-ЛІЗИНГ") передає у власність Позичальнику (ТОВ "БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ АГЛОБУД-4") грошові кошти в сумі, визначеній в п. 3.1. цього Договору (далі - "Фінансова Допомога"), а останній приймає її та зобов`язується повернути суму Фінансової допомоги у визначений Договором строк.

Відповідно до п.3.1. Договору №2, сума Фінансової Допомоги становить 10 500 000,00 грн.

Згідно п. 3.2. Договору №2 Фінансова Допомога надається частинами на строк з моменту перерахування суми Фінансової Допомоги в повному обсязі на рахунок Позичальника до 31 грудня 2018 року. Цей строк може бути продовжений або скорочений за згодою Сторін.

Положеннями п. 3.3. Договору №2 встановлено, що в дату, зазначену в п. 3.2. Договору, Позичальник зобов`язується протягом одного банківського дня повернути суму Фінансової Допомоги. Сума Фінансової Допомоги повертається шляхом перерахування грошових коштів у валюті України на банківський рахунок Позикодавця.

05 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ЛІЗИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" була укладена Додаткова угода № 1 до договору № №18/02/20-5-ФД від 20.02.2018 про надання безвідсоткової позики.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди №1 до Договору №2, сторони вирішили викласти п. 3.1. Договору у наступній редакції: "3.1. Сума Фінансової Допомоги становить 19 000 000,00 грн. Решту положень Договору №2 Сторони залишили без змін.

Надалі 06 листопада 2018 року шляхом укладення додаткової угоди №2 до договору №18/02/20-5-ФД від 20.02.2018р. про надання безвідсоткової позики (далі - Додаткова угода №2 до Договору №2) сторони вирішили викласти п. 3.1. Договору у наступній редакції: "3.1. Сума Фінансової Допомоги становить 19 962 000,00 грн.". Решту положень Договору №2 Сторони залишили без змін.

В подальшому 21 листопада 2018 року шляхом укладення додаткової угоди №3 до договору №18/02/20-5-ФД від 20.02.2018 про надання безвідсоткової позики (далі - Додаткова угода №3 до Договору №2) сторони вирішили викласти п. 3.1. Договору у наступній редакції: "3.1. Сума Фінансової Допомоги становить 26 962 000,00 (двадцять шість мільйонів дев`ятсот шістдесят дві тисячі гривень 00 копійок)". Решту положень Договору №2 Сторони залишили без змін.

10 грудня 2018 року між сторонами була укладена Додаткова угода №4 до договору №18/02/20-5-ФД від 20.02.2018 про надання безвідсоткової позики (далі - Додаткова угода №4 до Договору №2), якою сторони вирішили викласти п. 3.1. Договору у наступній редакції: « 3.1. Сума Фінансової Допомоги становить 26 093 743,10 грн.». Решту положень Договору №2 Сторони залишили без змін.

На виконання вимог Договору №18/02/20-5-ФД від 20.02.2018 ТОВ "СМАРТ-ЛІЗИНГ" було перераховано на рахунок ТОВ "БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ АГЛОБУД-4" грошові кошти у загальній сумі 26 093 743,10 грн., що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних доручень № 99 від 21.02.2018, № 141 від 19.03.2018, №148 від 21.03.2018, №178 від 05.04.2018, № 273 від 04.05.2018, № 290 від 23.05.2018, № 313 від 08.06.2018, № 337 від 22.06.2018, № 364 від 06.07.2018, № 418 від 26.07.2018, № 481 від 06.09.2018, № 527 від 04.10.2018, № 603 від 19.10.2018, № 736 від 02.11.2018, № 740 від 07.11.2018, № 747 від 15.11.2018, № 748 від 20.11.2018, №756 від 22.11.2018, № 755 від 22.11.2018, № 767 від 11.12.2018, № 793 від 28.12.2018.

14 серпня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ЛІЗИНГ" та Боржником було укладено Договір про надання безвідсоткової позики №18/08/14-3-ФД (надалі - "Договір №3").

Згідно п.1.1. вищезазначеного Договору №3, за цим Договором Позикодавець (ТОВ "СМАРТ-ЛІЗИНГ") передає у власність Позичальнику (ТОВ "БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ АГЛОБУД-4") грошові кошти в сумі, визначеній в п. 3.1. цього Договору (далі - "Фінансова Допомога"), а останній приймає її та зобов`язується повернути суму Фінансової допомоги у визначений Договором строк.

Відповідно до п.3.1. Договору №3, сума Фінансової Допомоги становить 4 300 000,00 грн.

Згідно п. 3.2. Договору №3 Фінансова Допомога надається на строк з моменту перерахування суми Фінансової Допомоги в повному обсязі на рахунок Позичальника до 31 грудня 2018 року. Цей строк може бути продовжений або скорочений за згодою Сторін.

Положеннями п. 3.3. Договору №3 встановлено, що в дату, зазначену в п. 3.2. Договору, Позичальник зобов`язується протягом одного банківського дня повернути суму Фінансової Допомоги. Сума Фінансової Допомоги повертається шляхом перерахування грошових коштів у валюті України на банківський рахунок Позикодавця.

На виконання вимог Договору № 18/08/14-3-ФД від 14.08.2018 платіжним дорученням № 443 від 14.08.2018 ТОВ "СМАРТ-ЛІЗИНГ" було перераховано на рахунок ТОВ "БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ АГЛОБУД-4" грошові кошти у загальній сумі 4 300 000,00 грн.

Надалі між ТОВ "СМАРТ-ЛІЗИНГ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІЛЮКС" (ідентифікаційний код 38537669) було укладено Договір № 23/07/19-1 про відступлення права вимоги від 23 липня 2019 року, згідно умов якого, ТОВ "СМАРТ-ЛІЗИНГ" відступає, а ТОВ "ЮНІЛЮКС" набуває право вимоги належне ТОВ "СМАРТ-ЛІЗИНГ" на підставі: договорів про надання безвідсоткової позики № 17/12/05-1-ФД від 05.12.2017, № 18/02/20-5-ФД від 20.02.2018, № 18/08/14-3-ФД від 14.08.2018, укладених між Первісним кредитором та Боржником в частині не повернутих коштів: 3 230 989,03 грн. за договором про надання безвідсоткової позики № 17/12/05-1-ФД від 05.12.2017; 26 093 743,10 грн. за Договором про надання безвідсоткової позики № 18/02/20-5-ФД від 20.02.2018; 4 300 000,00 грн. за Договором про надання безвідсоткової позики № 18/08/14-3-ФД від 14.08.2018 року, що разом становить 33 624 732,13 грн.

В подальшому між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІЛЮКС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "КОДІТЕК" (ідентифікаційний код 39555353) було укладено договір про надання фінансової послуги факторингу №01/08 від 29.08.2019, відповідно до умов даного договору Фактор (ТОВ "ВК "КОДІТЕК") зобов`язується передати в розпорядження Клієнта (ТОВ "ЮНІЛЮКС") (здійснити фінансування) грошові кошти за плату, а Клієнт зобов`язується відступити Фактору усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями, які належать Клієнту на підставі Договору № 23/07/19-1 про відступлення права вимоги від 23 липня 2019 року, укладеного між Клієнтом та ТОВ "СМАРТ-ЛІЗИНГ", та що виникли у Клієнта з: договорів про надання безвідсоткової позики № 17/12/05-1-ФД від 05.12.2017, № 18/02/20-5-ФД від 20.02.2018, № 18/08/14-3-ФД від 14.08.2018, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ЛІЗИНГ» та Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ АГЛОБУД-4».

Надалі, 06 вересня 2019 року ТОВ "ВК "КОДІТЕК" було укладено з ТОВ "ПІАР-ІННОВЕЙШНЗ ГРУП" Договір відступлення права вимоги № 1/09-19-ВПВ (договір цесії) згідно положень якого ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР (ТОВ "ВК "КОДІТЕК") передає, а НОВИЙ КРЕДИТОР (ТОВ "ПІАР-ІННОВЕЙШНЗ ГРУП") приймає на умовах і в порядку, передбаченому даним Договором право вимоги боргу за договорами про надання безвідсоткової позики № 17/12/05-1-ФД від 05.12.2017, № 18/02/20-5-ФД від 20.02.2018, № 18/08/14-3-ФД від 14.08.2018.

Відповідно до п. 1.3. Договору відступлення права вимоги № 1/09-19-ВПВ (договір цесії) від 06.09.2019 року, право вимоги, що є предметом даного Договору, є діючим і відступається на умовах оплати. Сума оплати за відступлення права вимоги складає 90 500,00 грн.

Згідно п. 3.1. вищезазначеного договору, сума компенсації вказана в п. 1.3. цього Договору повністю сплачена НОВИМ КРЕДИТОРОМ у безготівковій формі на рахунок ПЕРВІСНОГО КРЕДИТОРА шляхом зарахування оплати за попереднім договором відступлення права вимоги № 1//08 від 28.08.2019 в рахунок оплати за цим договором.

В подальшому, 18.09.2019 на адресу боржника було надіслано повідомлення (копія міститься в матеріалах справи) про заміну кредитора у зобов`язанні.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" у сумі 33 624 732 грн. 13 коп. та невиконання боржником взятих на себе зобов`язань у встановлені договорами строки.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

05.02.2020 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наразі, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4", суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4".

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Судом встановлено, що від визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі надійшли заяви про участь у справі від арбітражних керуючих Герман О.С., Корольова В.В. та Пелепецького В.Д.

Крім того, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Романко В.В., однак правові підстави для розгляду даної заяви у суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка буда першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Будучи визначеним першим шляхом автоматизованого відбору, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" арбітражного керуючого Герман О.С.

За таких обставин кандидатура арбітражного керуючого Романко В.В. не розглядається судом у зв`язку з тим, що були подані заяви про участь у справі арбітражними керуючими, визначеними ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Герман О.С. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/17429/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б; ідентифікаційний код 35928377).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Піар-Інновейшнз Груп" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 7; ідентифікаційний код 35137015) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б; ідентифікаційний код 35928377) в розмірі 33 624 732 грн. 13 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1877 від 12.12.2018).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Герман Оксані Степанівні в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління Аглобуд-4" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 20Б; ідентифікаційний код 35928377) у встановленому законодавством порядку.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 25.03.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 06.04.2020 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Попереднє засідання суду призначити на 30.03.20 о 11:00 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

12. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк