ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1054/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

при розгляді справи за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м "Совіньйон", Одеський бульвар, 5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1054/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

09.10.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" до канцелярії суду за вх. № 3079/19 надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Товариство просить суд визнати відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07.10.2014р. №106, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", та визнати відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2019р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у сумі 3 842 грн.

Приймаючи до уваги те, що встановлений судом строк на усунення недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення відповідної ухвали, закінчився 04.11.2019 року та станом на зазначену дату Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" недоліки зустрічної позовної заяви усунуто не було, ухвалою суду від 11.11.2019р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" за вх.№3079/19 від 09.10.2019р. повернуто без розгляду.

19.11.2019р. від ТОВ "Гаджибей" надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 11.11.2019р про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 21.11.2019р. провадження у справі №916/1054/18 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 22.11.2019 року у справі №916/1054/18 в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 21.11.2019р. провадження у справі №916/1054/18 зупинено до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 11.11.2019 року у справі №916/1054/18 в порядку апеляційного провадження.

21.11.2018р. супровідним листом матеріали справи №916/1054/18 було надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.11.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1054/18 повернуто скаржнику. Матеріали справи №916/1054/18 повернуто Господарському суду Одеської області.

Ухвалою суду від 03.02.2020р. провадження у справі № 916/1054/18 поновлено з 19 лютого 2020 року та призначено підготовче засідання на "19" лютого 2020 р. о 10:45.

14.02.2020р. до суду надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на справу №916/1054/18, у зв`язку з надходженням касаційної скарги від ТОВ Гаджибей на ухвалу ПЗАГС від 16.01.2020р.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 287 ГПК України учасники справи мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, у зв`язку з поданням касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду та надходженням запиту на справу №916/1054/18, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 287, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1054/18 зупинити до перегляду ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 року у справі №916/1054/18 в порядку касаційного провадження.

Ухвала набирає чинності 17.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Ю.М. Щавинська