У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1069/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 927/1069/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ"

вул. В.Ющенко, 61, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"

вул. Пугачова, 1/1, м. Мізяків, Калинівський район, Вінницька область, 22437

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна

вул. Петрозаводська, 2А, прим. 109, м. Київ, 03035

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: Демчук Є.В. адвокат, довіреність № 36 від 17.05.2019

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 03.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за № 888, яким звернуто стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" (стягувач), місцезнаходження 22437, Вінницька область, Калинівський район, с, Мізяків, вул. Пугачова, б. 1/1, Ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 38106189, р/р НОМЕР_1 в АТ "ОТП Бапк" м. Київ, МФО 300528, на кукурудзу врожаю 2019 року у кількості 236,06 тон, що знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 41105190, місцезнаходження: 16512, Чернігівська обл., Бахмацький район, місто Батурин, вулиця імені Віктора Ющенка, буд. 61, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 380269. У разі відсутності кукурудзи у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" (повністю або частково), пропоную задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", шляхом стягнення грошових коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ", та перерахувати суму згідно договору поставки товару № АА-00034 від 25 лютого 2019 року у розмірі 913 664 (дев`ятсот тринадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 67 копійок, з яких 837 636,12 грн. - вартість товару, 76 028,55 грн. відсотки за користування товарним кредитом, за наступними реквізитами: отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" (), р/р НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528. Додатково стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" витрати на вчинення виконавчого напису у сумі 9 200 (дев`ять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.61 Конституції України, що відповідний виконавчий напис нотаріуса вчинено з порушенням умов п. 2.3.10 договору застави майбутнього врожаю від 03.09.2019, за відсутності в ДРЄ обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмет застави обтяжувачем (відповідачем), з порушенням вимог ст.24, 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", вимог ст.39, 88 Закону України "Про нотаріат" та Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172 та передбачає повійне стягнення за рахунок заставного майна та коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну, підготовче засідання призначено на 23.01.2020 на 11:00 год.

До початку підготовчого засідання 20.01.2019 відповідачем надіслано відзив на позов б/н від 16.01.2020, в якому повідомив про укладення між відповідачем та позивачем 25.02.2019 договору поставки товару № АА-00034. На виконання умов договору відповідач здійснив поставку в повному обсязі, однак позивачем оплата товару здійснена частково. В забезпечення виконання договору поставки між позивачем та відповідачем було укладено договір застави майбутнього врожаю 03.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. , за яким в заставу передано кукурудзу врожаю 2019 року в кількості 236 тонн. Станом на 02.12.2019 борг позивача за поставлений товар становив 7354988,98 грн. - 6742960,09 грн. та 612028,89 грн. вартість товару та 19,2 % за користування товарним кредитом. Актом звірки взаєморозрахунків позивач визнав наявність боргу 6742960,09 грн. 07.11.2019 представником заставодержателя здійснено перевірку наявності майна та стану збереження майна, яке перебуває в заставі, в ході якої складено акт та виявлено, що проведено повне збирання врожаю із розміщенням врожаю на ТОВ «Агротермінал Констракшн». Відповідачем було надіслано вимогу про негайне усунення порушення умов договору. Станом на 02.12.2019 грошові зобов`язання позивачем не виконано. Відповідно до п. 3.1 та 3.3 договору застави заставодержатель набуває право звернути стягнення на предмет застави та задовольнити за рахунок предмета застави вимоги за договором в повному обсязі в разі невиконання або порушення виконання умов договору або будь-яких умов договору застави. Відповідач вважає що при оформленні виконавчого напису порушення вимог закону та прав позивача не відбулось. Станом на час вчинення виконавчого напису строк виконання зобов`язань за договором поставки, який визначений як 30.11.2019 настав і мав бути виконаний боржником самостійно. Строк зобов`язання визначається відповідно до умов договору поставки, а не застави. На час вчинення виконавчого напису нотаріусом було перевірено наявність заборгованості та її безспірність, а також враховано, що наступив строк виконання зобов`язання передбачений сторонами в договорі, а саме строк оплати всієї заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки на умовах товарного кредиту. Додано копію акту звірки, копію акту проведення перевірки, копію відомості, докази направлення учасникам справи.

До початку підготовчого засідання 20.01.2020 третьою особою надіслано письмові пояснення № 6/01-16 від 16.01.2020, в яких повідомлено вчинений виконавчий напис повністю відповідає вимогам законодавства України щодо вчинення виконавчих написів нотаріусами України. Відповідно до п. 1 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів. Стаття 49 Закону України «Про нотаріат» передбачає чіткий перелік підстав для відмови у вчиненні нотаріальних дій і підстав для відмови у вчиненні виконавчого напису не було. Для одержання виконавчого подаються оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів) та документи що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання. Договір на якому було вчинено виконавчий напис, це нотаріально посвідчений договір застави майбутнього врожаю. Договір застави майбутнього врожаю має похідний характер від договору поставки (основний договір). Нотаріус не здійснює дій щодо стягнення та/або реалізації майна, нотаріус у виконавчому написі лише пропонує звернути стягнення на суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню. Просить розглядати справи за відсутності представника третьої особи. Додано докази направлення учасникам справи.

23.01.2020 ухвалою Господарського суду Чернігівської області задоволено усне клопотання позивача та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.02.2020 на 12:30 год., ухвалено повідомити третю особу про час, дату та місце підготовчого засідання. Представників сторін повідомлено під розписку. Третій особі надіслано ухвалу повідомлення.

До початку підготовчого засідання 30.01.2020 позивачем надіслано відповідь на відзив б/н від 27.01.2020, в якій повідомлено що у відзиві на позов зазначено, що станом на 02.12.2019 позивач мав борг за поставлений товар перед відповідачем в розмірі 7354988,98 грн. Надано копію акту звірки взаємних розрахунків за період вересень 2019 року в якому зазначається сума заборгованості 6742960,09 грн. В оскаржуваному виконавчому написі нотаріуса зазначена сума заборгованості 913664,67 грн, з яких 837636,12 грн вартість товару, 76028,55 грн відсотки за користування товарним кредитом. Відповідачем не надано розрахунку відсотків за користування товарним кредитом, невідомо за який період та за яку поставку нараховано товарний кредит. Згідно п. 2.3.10 договору відповідач має право розпочати процедуру звернення стягнення на предмет застави в разі якщо після спливу 30 днів з моменту реєстрації в державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмет застави та якщо після спливу 30 днів після направлення боржнику письмової вимоги заставодержателя про усунення порушень зобов`язань за договором поставки така вимога заставодержателя залишається не задоволеною. Саме після виконання цього пункту та спливу строків можна говорити про безспірність та наявність підстав для вчинення виконавчого напису. Відповідач не заперечує факт що ним не зареєстровано звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження у відповідному Державному реєстрі до звернення до нотаріуса для вчинення виконавчого напису. Додано копії платіжних доручень, видаткових накладних, докази направлення учасникам справи.

Позивачем 05.02.2020 в підготовчому засіданні подано клопотання про витребування доказів у відповідача - розрахунок боргу за користування товарним кредитом та підтверджуючі документи в межах договору поставки № АА-00034 від 25.02.2019 та у третьої особи - заяви про вчинення виконавчого напису із усіма додатками, які були підставою вчинення виконавчого напису № 888. Посилається на те, що позивач позбавлений можливості надати вказані докази самостійно.

Подане клопотання позивача судом залишено без задоволення, оскільки таке клопотання подано з порушення строку, що унормовано ч.2-3 ст. 80 ГПК України, клопотання про його поновлення суду не заявлено.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2020 підготовче засідання було відкладено до 19.02.2020 о 10:30, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанни Анатоліївни належним чином засвідчені всіх без виключення копій матеріалів справи по вчиненому 03.12.2019 виконавчому напису зареєстрованого за №888. Зобов`язано приватного нотаріуса Огороднік Ж.А надати витребувані докази суду у строк до 18.02.2020. Витребувано у відповідача ТОВ "Аграрний Альянс" розрахунок боргу в сумі 837636,12 грн. зазначеному у виконавчому написі від 03.12.2019 за №888, розрахунок відсотків за користування товарним кредитом в сумі 76028,55 грн. зазначеному у виконавчому написі від 03.12.2019 за №888, письмово чітке визначення специфікацій за якими виникла заборгованість та дату прострочки позивача по виконанню грошового обов`язку на умовах специфікацій та договору №АА-00034 від 25.02.2016, докази безспірності вимог станом на 03.12.2019. Зобов`язано ТОВ "Аграрний Альянс" надати витребувані докази суду у строк до 18.02.2020.

До початку підготовчого засідання третьою особою надіслано 17.02.2020 супровідний лист № 32/01-16 від 10.02.2020 з належним чином засвідченими копіями документів, які зберігаються в справі нотаріуса № 02-20 «Копії виконавчих написів та документи на підставі яких вони вчинені) щодо виконавчого напису від 03.12.2019, зареєстровано в реєстрі за номером 888, а саме заяви, договору застави, виконавчого напису, договору поставки, оборотно-сальдової відомості, розрахунок суми процентів, лист вимога, витяг з ЄДР, статут, протокол, паспорт, витяг з ЄДР, витяг з ДРОРМ, інформаційні довідки.

В підготовче засідання 19.02.2020 з`явився повноважний представник позивача. Відповідач та третя особа в підготовче засідання не з`явились, повноважних представників не направили.

Відповідач та третя особа належним чином повідомлені про час, дату та місце підготовчого засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, наявними в матеріалах справи.

В підготовчому засіданні представником позивача надано реєстр поставок та оплат між сторонами договору поставки №АА-00034 від 25.02.2019, який просив долучити до матеріалів справи. Судом повернуто буз розгляду поданий доказ позивачу, з огляду на строки його подання та відсутність доказів його направлення відповідачу та третій особі.

Враховуючи проведення підготовчого засідання з урахуванням ст.182 ГПК України, відсутність інших заяв та клопотань, відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити на 24 лютого 2020 р. 10:00 год. судове засідання по розгляду справи по суті.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302 (3 поверх).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 19.02.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62

Суддя І.А. Фетисова