ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/999/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року (повний текст складено 23.12.2019 року) у справі № 908/999/15-г (суддя Топчій О.А.)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84302, м. Краматорськ Донецької області, вул. Комерційна, 8; адреса для листування: 49107, м. Дніпро, проспект Гагаріна, 118, поштове відділення № 107, а/с № 5709)

про стягнення 824 696 445,73 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року у справі № 908/999/15-г в задоволенні заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" оскаржило її в апеляційному порядку.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати вищезазначену ухвалу повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення заборгованості на загальну суму 209 714 665,80 грн.

Зупинити виконання судового наказу у справі №908/999/15-г про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, гіоштова адреса: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Войнич, 2, код ЄДР 00131268) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДР 21515381) 787 763 908,93 грн основного боргу, пеню в розмірі 1 268 621,44 грн, 254 139,76 грн штрафу, 22 409 695,17 грн інфляційних нарахувань, 1 582 487,43 грн 3% річних та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 72068,24 грн до розгляду цієї заяви.

Направити копію даної ухвали/постанови до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13), шо здійснює примусове виконання наказу у справі №908/999/15-г.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обгрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року у справі № 908/999/15-г на юридичну адресу скаржник не отримував.

11.02.2020 року від позивача надішло запречення щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечення обгрунтовано порушенням ст. ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме тим, що до апеляційної скарги не надано :

- доказу, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваної ухвали;

- відсутністю документів, доданих до апеляційної скарги.

Також, позивач вказує, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не має обгрунтованих підстав.

Просить апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" № 20-ПИР від 31.01.2020 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року у справі № 908/999/15-г залишити без руху.

Колегія суддів, ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року у даній справі, не знайшла підстав для залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою - АТ"ДТЕК Донецькі електромережі" було направлено електронне поштове відправілення: ухвала господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року (вих.№06-05/726 від 26.12.19 року) (т.5 а.с.106).

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року у справі № 908/999/15-г

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 04.03.2020 року на 15:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 26.02.2020 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 03.03.2020 року.

Апелянту надати доказ, що підтверджує дату отримання електронного поштового відправілення: ухвали господарського суду Запорізької області від 18.12.2019 року (вих.№06-05/726 від 26.12.19 року).

Учасники справи у строк до 03.03.2020 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Направити копію даної ухвали Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, 13), шо здійснює примусове виконання наказу у справі №908/999/15-г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков