ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.02.2020 Справа № 905/2443/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засіання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (, адреса: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 177 А) в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (, адреса: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБР, буд. 97)

до відповідача: Комунального підприємства Степнянське (, адреса: 85665, Донецька область, Мар`їнський район, с. Степне, вул. Соборна, буд. 38/1),

про: стягнення 156467,26 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явились,

від відповідача: не з"явились, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Степнянське про стягнення 156467,26 грн.

Мотивуючи вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення №459 від 01.01.2017р. в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг.

За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 905/2443/19 передано на розгляд судді Величко Н.В. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019).

Ухвалою від 28.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2443/19; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 30.01.2020; явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнана не обов`язковою; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву відповідачем, відповіді на відзив позивачем (за наявності), тощо).

Дана ухвала суду отримана позивачем 08.01.2020, відповідачем - 11.01.2020, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

28.01.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 03/179 від 22.01.2020 (вх.№1855/20), в якому останній просить розглядати справу без участі його представника та повідомляє, що вимоги позову підтримує в повному обсязі та примирення між сторонами неможливо.

Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Ухвалою від 30.01.2020 відкладено розгляд справи на 18.02.2020; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов"язковою.

Така ухвала суду отримана позивачем 04.02.2020, відповідачем 04.02.2020, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 18.02.2020 сторони своїх представників не направили.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, про причини не повідомлено.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 120 ГПК України.

Відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом його направлення на адресу суду поштовим відправленням, відтак, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу» (далі виробник, позивач) та Комунальним підприємством «Степнянське» (далі споживач, відповідач) укладено договір від 01.01.2017 № 459 на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, предметом якого є подача виробником по своїм мережам води питної до місця підключення водопровідного вводу споживача до мереж виробника в межах узгоджених розрахункових обсягів з урахуванням технічних можливостей виробника, а споживач оплачує послуги з централізованого питного водопостачання виробникові; виробник приймає і очищує стічні води споживача усі види стічних вод, що утворились внаслідок діяльності споживача після використання води в усіх системах водопостачання (господарсько-питного, технічного, гарячого водопостачання тощо), а також поверхневі стічні води з території споживача, а споживач оплачує послуги з централізованого водовідведення виробникові на умовах цього договору (п.1.1, п.1.2 договору).

Виробник подає споживачеві воду, яка відповідає ДСанПіН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної для споживання людиною», протягом усього періоду дії договору в межах узгоджених розрахункових обсягів, визначених у п.2.2 цього договору. Розрахунок-заявка складається споживачем згідно з встановленими нормами водоспоживання, кількості водо споживачів і підлягає погодженню з виробником (п.2.1 договору).

Кількість поданої в розрахунковому місяці води оформляється двостороннім актом, завіреним підписом представників сторін та печаткою або штампом один раз на місяць не пізніше 24 числа поточного місяця, із зазначенням місяця, в якому здійснена поставка води, номера договору, показань приладів обліку або розрахунків згідно з п.2.5 або п.2.6 і 2.7 договору. В актах реалізації по електронним приладам обліку води додатково вказуються показання лічильника обліку відпрацьованого часу (п.2.8 договору). Місцем передачі послуг водопостачання є узгоджена сторонами точка розмежування балансової належності мереж водопостачання та експлуатаційної відповідальності сторін (п.2.14 договору).

Виробник надає послуги централізованого водовідведення протягом усього періоду дії договору в межах обсягів, передбачених п.3.4 цього договору. Виробник приймає і очищує стічні води споживача в межах узгоджених розрахункових обсягів у межах граничнодопустимих концентрацій забруднюючих речовин, в т.р. об`ємів стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі поверхневі стічні води), і неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення споживача та/або виробника, як при загально сплавній, так і при роздільній системі водовідведення (п.3.1, п.3.2 договору). Розрахунок заявка складається споживачем згідно з установленими нормами водоспоживання з дотриманням вимог п.4.10 4.13, 5.29, 5.30 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» та підлягає погодженню з виробником (п.3.3 договору).

Кількість прийнятих виробником від споживача в розрахунковому місяці стічних вод оформляється двостороннім актом, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом, один раз на місяць не пізніше 24 числа поточного місяця. При необґрунтованій відмові споживача від підписання двостороннього акту, виробник вкладає односторонній акт, один примірник якого разом із платіжними документами в 3-х денний строк направляється споживачу як підстава для сплати (п.3.7 договору)

Надані виробником у відповідності з цим договором послуги централізованого водопостачання та водовідведення споживач оплачує відповідно з тарифами, встановленими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 10.08.2017 № 1014 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, від 16 червня 2016 року № 1141» (п.5.1 договору). Споживач самостійно здійснює оплату за цим договором на умовах 100 % передоплати в термін до 5 числа поточного місяця. При цьому розмір платежу визначається виходячи з вартості обсягу споживання послуг за минулий місяць (п.5.6 договору). Остаточний розрахунок за надані послуги за поточний місяць споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту (акту-рахунку) платіжним дорученням, з урахуванням здійсненої передоплати, не пізніше ніж через 3 банківських дні після підписання акту (акту-рахунку) (п.5.7 договору).

У пункті 12.1 договору сторони обумовили, що цей договір набирає чинності при досягненні згоди з усіх істотних умов договору і діє з дати підписання договору сторонами по 31.12.2017 включно.

Внесення змін до цього договору можливо за обопільною згодою шляхом підписання сторонами додаткових угод до договору (п.12.2).

Договір припиняє свою дію, якщо до 31.12.2017 споживач не надав виробникові лист на переукладання договору з додатком документів, зазначених у п.11.1 цього договору або по закінченню терміну його дії, за погодженням сторін шляхом підписання угоди або іншим способом, передбаченим чинним законодавством (п.12.4 договору).

02.01.2018 між позивачем та відповідачем підписано додаткову угоду про продовження дії договору № 459 від 01.01.2017 на 2018 рік та внесено зміни до п.2.2 договору (щодо розрахункового обсягу споживання води), до п.3.4 договору (щодо розрахункового обсягу стічних вод), до 5.1 договору (щодо тарифу на послуги централізованого питного водопостачання та послуги централізованого водовідведення, орієнтовної суми договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

За приписами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріали справи свідчать, що сторонами підписано без розбіжностей Акти реалізації води питної та стоків за період з жовтня 2017 по грудень 2018 року, згідно з якими відповідачем отримано: за період з 07.10.2017 по 10.10.2017 кількість води 645 куб.м.; за період з 10.10.2017 по 10.11.2017 кількість води 4727 куб.м.; за період з 10.11.2017 по 10.12.2017 2910 куб.м. води; за період з 20.12.2017 по 20.01.2018 6281 куб.м. води; з 10.01.2018 по 23.02.2018 1621 куб.м. води; з 23.2.2018 по 20.03.2018 4112 куб.м. води; з 20.03.2018 по 20.04.2018 7060 куб.м. води; з 20.04.2017 по 19.05.2018 3222 куб.м. води; з 20.05.2018 по 20.06.2018 5962 куб.м. води; з 20.06.2018 по 20.07.2018 4650 куб.м. води; з 20.07.2018 по 20.08.2018 3323 куб.м. води; з 20.08.2018 по 20.09.2018 3123 куб.м. води; з 20.09.2018 по 20.10.2018 1847 куб.м. води; з 20.10.2018 по 20.11.2018 2592 куб.м. води; з 19.11.2018 по 19.12.2018 11991 куб.м. (у т.ч.: 3179 куб.м. води та з 20.11.2018 по 14.12.2018 розрахунок згідно п.3.3 правил користування № 190 8,812 куб.м.).

Позивачем виставлено відповідачу рахунки за надані послуги з водопостачання та водовідведення від 20.10.2017 на суму 4032,54 грн., від 14.11.2017 на суму 29553,20 грн., від 20.12.2017 на суму 18193,32 грн., від 16.01.2018 на суму 39268,81 грн., від 23.02.2018 на суму 10134,49 грн., від 20.03.2018 на суму 25708,22 грн., від 23.04.2018 на суму 44139,12 грн., від 22.05.2018 на суму 20143,94 грн., від 29.06.2018 на суму 37274,42 грн., від 20.07.2018 на суму 20938,26 грн., від 20.08.2018 на суму 20775,40 грн., від 20.09.2018 на суму 19525,00 грн., від 22.10.2018 на суму 11547,44 грн., від 20.11.2018 на суму 16205,18 грн., від 29.12.2018 на суму 74967,73 грн.

В матеріалах справи відсутні і сторонами не подавалось первинних документів бухгалтерського обліку (платіжні доручення, виписки банківських чи інших фінансових установ тощо), які б підтверджували здійснення повних чи часткових розрахунків відповідачем за отримані послуги з водопостачання та водовідведення за договором № 459 від 01.01.2017.

Позивач у позовній заяві стверджує, а Комунальне підприємство Степнянське не спростовує, що відповідачем розрахунки проведені частково, в результаті чого станом на 31.12.2018 відповідач мав заборгованість перед позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення за цим договором в сумі 156467,26 грн.

Матеріали справи містять підписаний без розбіжностей обома сторонами акт звіряння розрахунків від 29.05.2019 № 459, з якого вбачається, що станом на 31.05.2019 обліковується заборгованість відповідача перед позивачем у загальному розмірі 449467,46 грн., у тому числі за спірний період з жовтня 2017 по грудень 2018 - 156467,26 грн.

У листі від 14.08.2019 № 78, адресованому позивачу, Комунальне підприємство «Степнянське» визнає борг у розмірі 449467,46 грн. та вказує на відсутність коштів на його погашення.

На час розгляду справи в матеріалах справи відсутні і сторонами не подавалось документального підтвердження повної чи часткової сплати відповідачем заборгованості за надані позивачем у період з жовтня 2017 по грудень 2018 року послуги з водопостачання та водовідведення за договором № 459 від 01.01.2017 на суму 156467,26 грн.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За таких обставин, оскільки відповідачем належними доказами не спростовано доводів позивача, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладенням судових витрат за розгляд цієї справи на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Степнянське (, адреса: 85665, Донецька область, Мар`їнський район, с. Степне, вул. Соборна, буд. 38/1) на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (, адреса: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 177 А) в особі Волноваського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (, адреса: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Героїв 51 ОМБР, буд. 97) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2017 по грудень 2018 року у розмірі 156467,26 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч чотириста шістдесят сім гривень 26 коп.) та відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у розмірі 2347,02 грн. (дві тисячі триста сорок сім гривень 2 коп.).

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 18.02.2020.

Суддя Н.В. Величко