ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 924/1174/19

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про визнання додаткових угод укладеними

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Варченко Н.А. за довіреністю від 02.01.2020р.;

відповідача: не з`явились.

У засідання 10.02.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про: 1) визнання додаткової угоди № 5 до договору постачання електричної енергії споживачу № Е/39-19/195 від 31.05.2019р. укладеною з 01.09.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та міським комунальним підприємством "Хмельницькводоканал"; 2) визнання додаткової угоди № 2 до договору постачання електричної енергії споживачу № Е/57-19 від 29.07.2019р, укладеною з 01.09.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" та міським комунальним підприємством "Хмельницькводоканал".

У своїх заявах по суті справи представник товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" просить суд передати справу за підсудністю до господарського суду Черкаської області, вказуючи, зокрема, на те, що ТОВ "Енергогазрезерв" на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виданої на підставі Постанови НКРЕКП №505 від 19.06.2018р., здійснює діяльність з постачання електричної енергії, та є електропостачальником кінцевих споживачів електричної енергії у відповідності до укладених договорів та в своїй діяльності керується законодавством України, зокрема, Законом України "Про ринок електричної енергії". Також зазначено, що згідно з п. 2.2. договорів постачання електричної енергії споживачу №Е/39-19/195 від 31.05.2019р. та №Е/57-19 від 29.07.2019р. обов`язковою умовою для постачання електроенергії споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

З огляду на викладене, оскільки самими договорами не визначено місце їх виконання, а лише зазначено місцезнаходження юридичної особи та об`єктів споживача, а згідно положень чинного законодавства України специфіка саме договорів постачання електричної енергії є такою, що не прив`язана до певного місця, тому в даному випадку, як вважає представник відповідача, відбулось порушення процесуального права в частині визначення підсудності справи.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про передачу справи № 924/1174/19 за підсудністю до господарського суду Черкаської області, важаючи його безпідставним.

Судом відзначається, що пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

За правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, положеннями ч. 1 ст. 29 ГПК України закріплено право вибору позивача між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому судом зауважується, що про проведення закупівлі МКП "Хмельницькводоканал" (замовник) 22.03.2019р. оприлюднило оголошення про проведення відкритих торгів, в якому вказується найменування замовника, код згідно з ЄДРПОУ замовника, місцезнаходження замовника, контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв`язок з учасниками, вид предмета закупівлі: товари (конкретна назва предмета закупівлі, коди відповідних класифікаторів предмета закупівлі, кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг, місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг, строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг). Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг в оголошенні вказана адреса: 29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, об`єкти підприємства.

Також судом відзначається, що у повідомленні про намір укласти договір переможець процедури закупівлі ТОВ "Енергогазрезерв" погодився, що місцем поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг є: 29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, об`єкти підприємства.

Крім того, у звіті про результати проведення процедури закупівлі UA-219-03-22-000626-D, дата формування звіту: 31.05.2019р., місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг вказана адреса: 29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, об`єкти підприємства та дата укладання договору - 31.05.2019р.

Разом з тим, судом звертається увага на те, що про проведення закупівлі МКП "Хмельницькводоканал" (замовник) 29.05.2019р. оприлюднило оголошення про проведення відкритих торгів, в якому вказується найменування замовника, код згідно з ЄДРПОУ замовника, місцезнаходження замовника, контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв`язок з учасниками, вид предмета закупівлі: товари (конкретна назва предмета закупівлі, коди відповідних класифікаторів предмета закупівлі, кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг, місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг, строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг.

Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг в оголошенні вказана адреса: 29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, об`єкти підприємства.

Також, у повідомленні про намір укласти договір переможець процедури закупівлі ТОВ "Енергогазрезерв" погодився, що місцем поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг є: 29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, об`єкти підприємства.

Крім того, у звіті про результати проведення процедури закупівлі UA-2019-05-29-001664-с, дата формування звіту: 29.07.2019р. також вказано місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг вказана адреса: 29000, Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, об`єкти підприємства та дата укладання договору - 29.07.2019 р.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами проведення відкритих торгів між міським комунальним підприємством "Хмельницькводоканал" (споживачем) та товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (постачальником) були укладені договори про постачання електричної енергії споживачу № Е/39-19 від 31.05.2019р. та № Е/57-19 від 29.07.2019р., відповідно п. 3.1. яких постачання електричної енергії споживачу здійснюється відповідно до специфікації (додаток №1), перелік точок продажу (додаток №2) та комерційної пропозиції (додаток №4), які є невід`ємною частиною договору.

При цьому судом відзначається, що у додатку №2 - точки продажу (точки обліку) до договорів вказані об`єкти підприємства (на території Хмельницької області), до яких здійснюється поставка електроенергії.

Враховуючи вищевикладене, суд погоджується з твердженнями позивача щодо безпідставності доводів відповідача в обгрунтування клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про передачу справи № 924/1174/19 за підсудністю до господарського суду Черкаської області; вказані доводи відповідача спростовуються змістом самих договорів, а також підтверджується оголошеннями, повідомленнями про намір укласти договори та звітом за результатами проведення процедури закупівлі.

Тому, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про передачу справи № 924/1174/19 за підсудністю до господарського суду Черкаської області відмовити.

Присутній у засіданні учасник процесу відзначив, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання лише за письмовою згодою всіх учасників справи, однак така згода відсутня, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2020р.

Керуючись ст.ст. 29, 31, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про передачу справи № 924/1174/19 за підсудністю до господарського суду Черкаської області відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників учасників процесу в засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.02.2020р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75); 3 - відповідачу (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137).