ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 р. Справа№ 914/214/20

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

За позовом: Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича, с. Монастирець, Жидачівського району, Львівської області

до відповідача: Жидачівської районної державної адміністрації, м. Жидачів, Львівська область

про: визнання права фермерського господарства на користування землею

встановила:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича до відповідача: Жидачівської районної державної адміністрації про визнання права фермерського господарства на користування землею з 15.03.1995-2020рр.

Ухвалою від 03.02.2020 позовну заяву Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича залишено без руху та надано останньому строк до 11.02.2020 для виправлення встановлених судом недоліків.

Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

13.02.2020 ФГ Мадараш В.М. подало до суду позовну заяву з додатками.

Однак, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини; не повідомлено правові підстави позову, а також не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При цьому суд звертає увагу, що порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати передбачений статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи із змісту коментованої статті, в юридичних осіб, в тому числі фермерських господарств, відсутнє право на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку повернути заявнику позов.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.