СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.2020 Справа № 11/177-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (вх. № 1690 від 19.02.2020) про участь представника у судовому засіданні 27.02.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції при розгляді заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Луньо Іллі Вікторовича (вх.№ 173 Х/3) про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі №11/177-07 за нововиявленими обставинами

за позовом Науково-технічного приватного підприємства "Дінас", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 11/177-07, розгляд якої призначено на 27.02.2020 об 11:00 год.

19.02.2020 від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшло клопотання (вх. № 1690) про участь представника заявника Банку у судовому засіданні 27.02.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції заявник просить доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б), або господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16), або Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30), або Касаційному господарському суду (01016, м. Київ, вул.О.Копиленка, буд.6).

Розглянувши заявлене клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Так, згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» технічно Східний апеляційний господарський суд забезпечено системою відеоконференцзв`язку, проте 27.02.2020 зали для проведення відеоконференцій у зазначеному суді заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується відповідним актом Статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2020, який залучено до справи.

Колегія суддів зазначає, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань, у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин у задоволенні заявленого клопотання про участь представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у судовому засіданні 27.02.2020 об 11:00 год. в режимі відеоконференції при розгляді справи №11/177-07 суд відмовляє.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (вх. № 1690 від 19.02.2020) про участь представника у судовому засіданні 27.02.2020 об 11:00 год. при розгляді справи №11/177-07 в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко