overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/18274/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРОМІЯ" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ЕЛЬВОРТІ, будинок 7, офіс 402)

до Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХСПЕЦМОНТАЖ" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КРАСНОПІЛЬСЬКА, будинок 23)

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХСПЕЦМОНТАЖ" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КРАСНОПІЛЬСЬКА, будинок 23) як третю особу у справі №910/18274/19 про підготовче судове засідання 03.03.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/18509/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ"

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДЛУБИ АГРО+"

про стягнення 321080,05 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ РУНО" (04116, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШУЛЯВСЬКА, будинок 7) як відповідача 1 про судове засідання по суті 12.03.2020 о 15:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО" (30030, Хмельницька обл., Славутський район, село Ганнопіль, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 16) як відповідача 2 про судове засідання по суті 12.03.2020 о 15:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДЛУБИ АГРО+" (30030, Хмельницька обл., Славутський район, село Ганнопіль, ВУЛИЦЯ МИРУ, будинок 16) як відповідача 3 судове засідання по суті 12.03.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Відповідачам 1,2,3 надати суду:

- відзиви на позовну заява у строки встановленні ухвалою суду про відкриття провадження.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/966/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/966/20, -

За позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «ЖитлоБуд» (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, 14)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «ЖитлоБуд»

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 18.03.2020 року о 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 904/4373/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зовнішньоторгова фірма "МіКомп" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Свободи, 43)

до Головного управління казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1),

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6)

про відшкодування шкоди спричиненої не виконання судового рішення 7 504 824,75 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Головне управління казначейської служби України у Дніпропетровській області як відповідача-1

у судове засідання на 04.03.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/3111/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3111/19, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргумент ВВ» (03035, м. Київ, вул.Сурікова, 3, корпус 8 Б)

до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. депутата Київської міської ради Назаренко Володимира Едуардовича (місце роботи: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; місце проживання: АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 );

6. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 );

7. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 );

8. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 );

9. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_9 );

10. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_10 );

11. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_11 )

про визнання протиправним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргумент ВВ»;

третіх осіб по справі:

депутата Київської міської ради Назаренко Володимира Едуардовича;

ОСОБА_2 ;

Кенц Романа Івановича

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 12.03.2020 року о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/6915/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про стягнення 6 785 342,57 Євро, що еквівалентно 200 028 499.50 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про визнання недійсною банківської гарантії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" як третю особу за первісним позовом та відповідача-2 за зустрічним позовом

у підготовчого засідання на 04.03.20 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/449/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Рослан», Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Кочережки

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант ЛТД.», м. Київ

про стягнення 373 920,00 грн,

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Рослан» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант ЛТД.» про стягнення попередньої оплати за товар в сумі 373 920,00 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.03.20 о 12:10 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.02.2020Справа № 910/327/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вестінтро»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК-Сервіс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі»

3) Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP)

про визнання правочину недійсним, витребування майна та зобов`язання внести зміни до системи обліку прав на цінні папери

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК-Сервіс» (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, буд. 10/10, оф. 60, ідентифікаційний код: 36521993) як відповідача - 1 у справі № 910/327/20;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ті Енд Сі» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, ідентифікаційний код: 19497799) як відповідача - 2 у справі № 910/327/20;

Контемпорарі Констракшн Сістемз ЛЛП (Contemporary Construction Systems LLP) (397 - 405 Archway Road, Aztec House, Suite 14 Highgate, London, N6 4ER, United Kingdom, номер реєстрації компанії: ОС381129) (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 25 А, кв. 117) як відповідача - 3 у справі № 910/327/20

у підготовче судове засідання на 18.03.20 на 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.02.2020Справа № 907/72/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Державного підприємства «Макарівське лісове господарство»

до 1) Закарпатської митниці ДФС

2) Державної казначейської служби України

про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 571 559,87 грн

ВИКЛИКАЄ:

Закарпатську митницю ДФС (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 20, ідентифікаційний код: 39515893) як відповідача - 1 у справі № 907/72/19;

Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ідентифікаційний код: 37567646) як відповідача - 2 у справі № 907/72/19

у підготовче судове засідання на 11.03.19 на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2020Справа № 910/2344/20
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «А ЕМ ДЖЕЙ» (вул. Єфремова Академіка, б. 29/22, кв. 89, ідентифікаційний код 41703105)
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/503/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», Черкаська обл., м. Черкаси

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», м. Київ,

відповідача 2: Київської обласної ради, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради, Київська обл., м. Боярка

про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство «Києво-Святошинська тепломережа»

Київської обласної ради

(08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка,

вул. Незалежності, буд. 9)

як третю особу

про відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.20 о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В. В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.
УХВАЛА

20.02.2020Справа № 910/12593/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «КАРАЛЕСС»

до приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей»

про стягнення 359832,92 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва ухвалив повернути приватному підприємству "КАРАЛЕСС" з Державного бюджету України 677,82 грн судового збору.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути приватному підприємству "КАРАЛЕСС" (вул. Червоноармійська, 55 літ. Б, м. Київ, 03150, код 32917100) 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 82 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2469 від 10.09.2019, яке знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/12593/19.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун