ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 909/243/18

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньінвестсервіс» (надалі ТзОВ «Волиньінвестсервіс») за №12 від 05.02.2020 року (вх. № 01-05/637/20 від 14.02.2020 року)

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 в частині повернення позовної заяви ТзОВ «Волиньінвестсервіс»

у справі № 909/243/18

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» (надалі ТзОВ «Торгова мережа «Фаворит»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» (надалі ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива»)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року у справі №909/243/18 (суддя С.М. Кобецька) позовну заяву за №23 від 17.01.2020 року (вх. №1041/20 від 20.01.2020 року) ТзОВ «Волиньінвестсервіс» до Національного банку України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТзОВ «Торгова мережа «Фаворит», ПАТ «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про визнання іпотечного договору від 29.12.2009 року припиненим з доданими до неї документами, повернуто заявнику.

ТзОВ «Волиньінвестсервіс» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 у справі №909/243/18 розмір судового збору становить 2102,00 грн.

Крім того, суд звертає увагу скаржника на таке.

Згідно з частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

21.01.2020 року суд першої інстанції прийняв оскаржувану ухвалу, зокрема про повернення позовної заяви за №23 від 17.01.2020 року (вх.№1041/20 від 20.01.2020 року) ТзОВ «Волиньінвестсервіс» заявнику.

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року в межах встановленого законом процесуального строку є 31.01.2020 року.

11.02.2020 року скаржник надіслав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій з посиланням на ч.2 ст.256 ГПК України просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/644/20 від 14.02.2020 року). Вказує, що не отримував оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

При цьому, в матеріалах даної судової справи міститься поштове відправлення №842 (ухвала суду від 21.01.2020 року), адресоване ТзОВ «Волиньінвестсервіс» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 22), яке повернулось до суду з довідкою АТ «Укпошта» із зазначенням причини повернення «фірма вибула» (а.с.210, т.4).

Згідно з інформацією із офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України вищезазначена адреса є місцезнаходженням юридичної особи ТзОВ «Волиньінвестсервіс».

Відповідно до частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З наведеного можна зробити висновок про те, що суд надіслав ТзОВ «Волиньінвестсервіс» копію ухвали від 21.01.2020 року у визначені процесуальним законом строки та в належний спосіб.

Таким чином, скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду від 21.01.2020 року, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України. Наведені в клопотанні підстави для поновлення строку не відповідають дійсним обставинам. Зазначені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд визнає неповажними.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 255, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньінвестсервіс» за №12 від 05.02.2020 року (вх. № 01-05/637/20 від 14.02.2020 року) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року у справі №909/243/18 залишити без руху.

Скаржнику до 04.03.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 2102,00 грн.

Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ст.256 ГПК України він має право повідомити суд апеляційної інстанції про інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.01.2020 року у справі №909/243/18.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а у випадку якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення апеляційного оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич