ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 909/529/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ" від 28.10.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019, повний текст рішення складено 26.09.2019,

у справі № 909/529/19(суддя Шкіндер П.А.)

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Коломийський ДОЗ", м.Коломия, Івано-Франківської області

до відповідачів:

-Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк",м. Київ,

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона",м. Івано-Франківськ,

-Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЕТ", м. Івано-Франківськ,

- ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

- ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ

про визнання недійсними підпунктів додаткової угоди до кредитного договору, визнання недійсними іпотечних договорів, скасування рішення приватного нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019 у справі №909/529/19 у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач (ТзДВ "Коломийський ДОЗ") оскаржив рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання доказів сплати 20 170,50грн судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2019 у справі №909/529/19 з обгрунтуванням причин пропуску цього строку.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржник подав платіжне доручення №104 від 26.11.2019 про сплату 20 170,50грн судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 17.09.2019 у даній справі, яка обгрунтована тим, що скаржник отримав копію оскаржуваного рішення 12.10.2019.

Ухвалою від 02.12.2019 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для надання суду доказів отримання 12.10.2019 копії оскаржуваного рішення.

18.12.2019 скаржник подав копію конверта суду першої інстанції, згідно з яким копія оскаржуваного рішення надіслана позивачу 27.09.2019 поштовим відправленням №631 (вх. суду від 21.12.2019 №01-04/7698/19).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №909/529/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Ухвалою від 11.01.2020 призначено розгляд справи в судовому засіданні 11.02.2020.

Апеляційний суд встановив, що у вступних частинах ухвал апеляційного суду від 04.11.2019 та від 02.12.2019 про залишення апеляційної скарги позивача без руху, від 26.12.2019 про відкриття апеляційного провадження та від 11.01.2020 про призначення справи до розгляду після слів "розглянувши матеріали апеляційної скарги" помилково зазначено організаційно-правову скаржника "товариство з обмеженою відповідальністю", в той час як згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань організаційно-правовою формою скаржника є товариство з додатковою відповідальністю.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи виявлену описку в вступних частинах ухвал апеляційного суду від 04.11.2019 та від 02.12.2019 про залишення апеляційної скарги позивача без руху, від 26.12.2019 про відкриття апеляційного провадження та від 11.01.2020 про призначення справи до розгляду, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вказаних ухвалах шляхом зазначення після слів "розглянувши матеріали апеляційної скарги" організаційно-правову форму скаржника "товариство з додатковою відповідальністю".

Керуючись ст.ст. 234, 243, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в вступних частинах ухвал апеляційного суду від 04.11.2019 та від 02.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, від 26.12.2019 про відкриття апеляційного провадження та від 11.01.2020 про призначення справи до розгляду, шляхом зазначення після слів "розглянувши матеріали апеляційної скарги" організаційно-правову форму скаржника "товариство з додатковою відповідальністю".

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич