ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"13" лютого 2020 р. Cправа № 902/702/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050) в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричну мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

до: Приватного малого підприємства "Виробнича фірма "ПАНДА" (вул. Сергія Зулінського, 49-б, м. Вінниця, 21022)

про внесення змін до договору

представники сторін в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного малого підприємства "Виробнича фірма "Панда" про внесення змін і доповнень до договору про постачання електричної енергії від 24.05.2011 № 001300, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" та Приватним малим підприємством "Виробнича фірма "Панда", в редакції, наведеній в позові.

За вказаним позовом ухвалою суду від 24.07.2017 порушено провадження у справі № 902/702/17.

Ухвалою суду від 13.09.2017 у справі призначено судову електротехнічну експертизу, у зв`язку з чим провадження зупинено до отримання висновку експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.02.2018 суд вирішив здійснювати розгляд справи № 902/702/17 у порядку загального позовного провадження, про що постановив відповідну ухвалу.

16.12.2020 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого провадження судом неодноразово оголошувались перерви в підготовчих судових засіданнях. Востаннє в судовому засіданні від 16.01.2020 судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про оголошення перерви у його проведенні до 13.02.2020. Зазначене зумовлено задоволенням відповідного клопотання представників сторін.

На визначену судом дату (13.02.2020) представники сторін в судове засідання не з`явилися. Водночас через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання б/н від 13.02.2020, погоджене з представником позивача, про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку з веденням переговорів щодо мирного врегулювання спору.

Розглядаючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Таким чином, оскільки зі змісту клопотання слідує можливість врегулювання спору в даній справі мирним шляхом, судом не можуть бути розглянуті питання, які підлягають з`ясуванню в підготовчому провадженні.

Поряд з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також судом враховані положення до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України, згідно з якими суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

З огляду на наведене, задля забезпечення принципу змагальності та диспозитивності під час розгляду справи № 902/702/17, враховуючи клопотання представника відповідача, погоджене з представником позивача, про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/702/17 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.03.20 на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана суддею 14.02.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-3 - позивачу (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050);

(вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008);

4 - відповідачу (вул. Сергія Зулінського, 49-б, м. Вінниця, 21022).