overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2020 р.Справа № 916/3916/19

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м.Одеса, 65039; )

До відповідача: Одеського відділення Українського благодійного фонду сприяння і соціального захисту сімей загиблих у боротьбі зі злочинністю співробітників МВС та надання допомоги органам і підрозділам "МИЛОСЕРДЯ" (вул. Чорноморського козацтва, 43, м.Одеса, 65003; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеського відділення Українського благодійного фонду сприяння і соціального захисту сімей загиблих у боротьбі зі злочинністю співробітників МВС та надання допомоги органам і підрозділам "МИЛОСЕРДЯ" про стягнення неустойки за договором оренди №02/83 від 27.07.2016р. в сумі 77 632 грн. 23 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3916/19 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. відкладено розгляд справи на 18.02.2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/3916/19.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" лютого 2020 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2020 р.Справа № 916/3724/19

За позовом: Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства (вул.Інглезі,1, м.Одеса, 65070; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів" (вул.Леніна, 2, с.Новоборисівка, Великомихайлівський район, Одеська область, 67121; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Весело-Кутський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості у розмірі 7 030 грн. 19 коп., неустойки у розмірі 5 741 грн. 46 коп., 3% річних у розмірі 534 грн. 49 коп., інфляційних втрат у розмірі 1 582 грн. 49 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3724/19 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. відкладено розгляд справи на 18.02.2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, суд відкладає судове засідання у справі № 916/3724/19.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" лютого 2020 р. о 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3788/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ"; (вул. Городоцька, 174 А,Львів,79022) до відповідача: Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" (просп.Небесної Сотні,буд.32-А,Одеса,Одеська область,65121)

про стягнення 15077,62 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", в якому просить господарський суд: про стягнення 15077,62 грн., з яких 14226грн. - основна заборгованість, пеню у розмірі 718,32грн. та 3% річних в розмірі 133,30грн..

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 17.02.2020р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ" про дату та час розгляду справи №916/3788/19.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ":

- судове засідання по справі №916/3788/19 відбудеться "16" березня 2020 р. о 10:00

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судове засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМРЕЗЕРВ-ЛЬВІВ"; (вул. Городоцька, 174 А,Львів,79022)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
18.02.2020 № 917/462/19
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 року, яка набрала законної сили 23.01.2020 року.
Стягувач: фізична особа-підприємець Сазонов Олександр Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 23.01.2023 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.2020 р. Справа № 917/2/20

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи-підприємця Клименко Ірини Михайлівни, АДРЕСА_1

про стягнення 260 745,00грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 260 745,00 грн. заборгованості по договору про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельних ділянок з порушенням земельного законодавства від 23.04.2019 р.

Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. № 1610 від 10.02.20р. - електоронна пошта) про проведення підготовчого засіданні без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 13.01.20р., яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується 13.03.2020р.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 25.03.2020 р. на 09:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2020 Справа № 917/691/19

за заявою Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 290 від 11.01.2020р.)

у справі № 917/691/19

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, Ідентифікаційний код юридичної особи в

до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз», 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, б. 26А, Ідентифікаційний код юридичної особи в

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Укргазвидобування»

про стягнення 365 720,52 грн збитків

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник АТ " Укртрансгаз" Дудченко В.В., довіреність №1-2008 від 27.12.19

представник ПАТ Гадячгаз Савченко Б.А, довіреність №115/985/06 від 01.10.19

представник ПАТ Гадячгаз Гайдабура А.В., довіреність №960/06 від 15.09.19

від третьої особи не з"явився

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 290 від 11.01.2020р.) у справі № 917/691/19 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
14.02.2020 р. Справа № 917/1633/19
про скасування рішень та визнання протиправними дій
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н.І.
Представники сторін:
від позивача: адвокат Кулик Р.О., ордер в протоколі
від відповідачів: 1. Назарко А.В., дов. в протоколі; голова Колос В.П., паспорт в протоколі; 2. не з`явився
від третьої особи: адвокат Ткаченко С.В., дов. в протоколі

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, п.1 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.02.2020 р.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2020 р. Справа № 917/2237/19

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи-підприємця Тітової Олени Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 125 440,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

В пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області про відкладення розгляду справи від 11.02.20р. по справі № 917/2237/19 була допущена описка, а саме, не вірно зазначена дата. Замість 25.03.2020р. зазначено 25.02.2020 р.

Дана описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 243,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області про відкладення розгляду справи від 11.02.20р. по справі № 917/2237/19.

2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області про відкладення розгляду справи від 11.02.20р. по справі № 917/2237/19 викласти в такій редакціі:

"Відкласти розгляд справи на 25.03.2020р. на 09:20 год." Далі - по тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст. 235 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2020 р. Справа № 917/213/20

Суддя Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд", 49017, м. Дніпро, вул. Кам`янська, буд. 36,

до 1. Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014,

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011,

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд" про стягнення з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області в рахунок відшкодування шкоди, завданої Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві у розмірі 6 972 824,31 грн. збитків.

17.02.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптінвест-трейд" надійшла заява про відкликання вищевказаної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Додаток: заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2020 р. Справа № 917/250/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні енергетичні системи", вул. Автобазівська, 3Б, м. Полтава, Полтавська область, 36008,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк Строй", вул. Котляревського, 22-Б, офіс 75, м. Полтава, Полтавська область, 36020,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні енергетичні системи" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марк Строй" про стягнення боргу у розмірі 2 914 955,83 грн., 7 000,00 грн. витрат на правову допомогу та 57 450,44 грн. судового збору.

17.02.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні енергетичні системи" надійшла заява про відкликання вищевказаної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Додаток: заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
17.02.2020 № 917/1878/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.01.2020р., яке набрало законної сили 29.01.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.01.2023р.
Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.02.20 Справа № 917/145/20

м. Полтава

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шервуд і Ко" про скасування судового наказу від 30.01.2020 по справі № 917/145/20,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2020 Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ по справі № 917/145/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шервуд і Ко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 17421 грн. 07 коп. пені та 210 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору.

Вказаний судовий наказ отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Шервуд і Ко" 04.02.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

14.02.2020 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Шервуд і Ко" до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 30.01.2020 по справі № 917/145/20, яка мотивована тим, що ТОВ "Шервуд і Ко" оплата за спожиту електроенергію здійснювалася вчасно і в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Приписами ч. 3 с. 158 ГПК України, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Шервуд і Ко" заяву про скасування судового наказу від 30.01.2020 по справі № 917/145/20 суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заяви.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Скасувати судовий наказ від 30.01.2020 по справі № 917/145/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шервуд і Ко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 17421 грн. 07 коп. пені та 210 грн. 20 коп. витрат на сплату судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук