УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 923/1161/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Бушиної Лілії Вікторівни

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія"

3) Державного підприємства "Прозорро.Продажі"

про скасування електронних торгів та визнання недійсним договору про відступлення права

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Бушиної Лілії Вікторівни до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" та державного підприємства "Прозорро.Продажі" з наступними вимогами:

- визнати недійсними та скасувати відкриті торги (аукціон) з продажу активів (майна) ПАТ "Дельта Банк" за лотом № F11GL39001, які відбулися 25.03.2019 через електронний майданчик державного підприємства "Прозорро.Продажі";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав № 1324/К, що за результатами вказаних торгів укладений 16.04.2019 між ТОВ "Універсальна факторингова компанія" та ПАТ "Дельта Банк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т.А., зареєстрований в реєстрі за № 1428.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.01.2020 року у справі № 923/1161/19 прийнято справу до власного провадження. Передано справу № 923/1161/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2020, позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем у якості доказів відправлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів надано фіскальні чеки від 28.12.2019 року без описів вкладення в цінний лист, а також позивачем направлено примірник позовної заяви та додані до неї документи цінним листом не за місцезнаходженням відповідача-1. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 010 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 вручено позивачу 03.02.2020.

Проте, у визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 строки недоліки заявником не усунуто (взагалі не надано ніяких документів).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 17.02.2020 від Фізичної особи-підприємця Бушиної Лілії Вікторівни не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 27.01.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бушиної Лілії Вікторівни до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія", Державного підприємства "Прозорро.Продажі" про скасування електронних торгів та визнання недійсним договору про відступлення права

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий