УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/12092/18
За заявою Публічного акціонерного товариства "Томак" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2018 року ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Томак" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018р. № 910/12092/18 заяву Публічного акціонерного товариства "Томак" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 03.10.2018 р., зобов`язано арбітражного керуючого Осадчого О.С. ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.04.2013 року № 810), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 01.10.2018р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Томак".

19.09.2018 від арбітражного керуючого Осадчого О.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

24.09.2018 від арбітражного керуючого Осадчого О.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

24.09.2018 від арбітражного керуючого Кирика В.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

01.10.2018 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

01.10.2018 від арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

02.10.2018 від арбітражного керуючого Осадчого О.С. надійшло клопотання про відмову від участі у справі.

02.10.2018 від арбітражного керуючого Носенко Т.Ю. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

02.10.2018 від арбітражного керуючого Абрамова В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.10.2018 від ліквідатора ТОВ "Томак" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Томак"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 17.10.2018.

08.10.2018 від арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

08.10.2018 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

12.10.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Томак"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну.

08.11.2018 матеріали справи № 910/12092/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

14.11.2018 від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 17 161 882,13 грн.

15.11.2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2 859 253,05 грн.

19.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Прогрес" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 100 000 000,00 грн.

19.11.2018 від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 50 379,73 грн.

20.11.2018 від Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6 195 497,52 грн.

20.11.2018 від Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 42 619 901,12 грн.

20.11.2018 від Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

20.11.2018 від Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" надійшла заява про уточнення вимог до боржника.

22.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бізнес Мережа" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 677 570 000,00 грн.

29.11.2018 від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

30.11.2018 від ліквідатора банкрута надійшли повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

03.12.2018 від ліквідатора банкрута надійшли повідомлення про розгляд вимог кредиторів, звіт про надіслані повідомлення кредиторам.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 апеляційні скарги арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Прогрес" на постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 року у справі № 910/12092/18 залишено без задоволення; постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 у справі № 910/12092/18 (в оскаржуваній частині) залишено без змін.

07.02.2019 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 призначено розгляд справи та заяв Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 17 161 882,13 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 859 253,05 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Прогрес" з грошовими вимогами до боржника на суму 100 000 000,00 грн.; Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 195 497,52 грн.; Компанії "Лакресон Сервісез ЛТД" з грошовими вимогами до боржника на суму 42 619 901,12 грн.; Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" з грошовими вимогами до боржника; Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бізнес Мережа" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 677 570 000,00 грн. на 20.03.19; запропоновано учасникам провадження у справі та заявленим кредиторам ознайомитися із поданими заявами та повідомленнями ліквідатора банкрута про розгляд грошових вимог та надати суду обґрунтовані письмові пояснення; повідомлено Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві строк до 10.03.2019.

07.03.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшов лист з доказами оплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 20.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 визнано кредиторами Публічного акціонерного товариства "Томак": Головне управління ДФС у м. Києві на суму 17 165 406,13 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга; 10 898 713, 50 грн. - третя черга; 6 263 168,63 грн. - шоста черга; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 2 862 777,05 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга; 2 859 253,05 грн. - друга черга; Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 53 903,73 грн., з яких: 3 524,00 грн. - перша черга; 50 379,73 грн. - друга черга; зобов`язано ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом; розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Прогрес", Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Компанію "Лакресон Сервіс ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бізнес мережа" з грошовими вимогами до боржника відкладено на 10.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Прогрес", Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Компанії "Лакресон Сервіс ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бізнес мережа" з грошовими вимогами до боржника відкладено на 05.06.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019, з поміж іншого, визнано кредитором Публічного акціонерного товариства "Томак": Компанію "Лакресон Сервіс ЛТД" на суму 47 138 748,86 грн., з яких: 7048,00 грн. - перша черга; 47 131 700,86 грн. - четверта черга; в іншій частині вимог Компанії "Лакресон Сервіс ЛТД" відмовлено; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Прогрес" з грошовими вимогами до боржника відмовлено повністю; зобов`язано ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом; розгляд заяв Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бізнес мережа" з грошовими вимогами до боржника відкласти на 17.07.19; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" надати письмові обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог та заперечень ліквідатора банкрута; викликано у судове засідання в якості свідків голову правління ПАТ "Томак" ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), директора ТОВ "Фінансова компанія "Реверс Інвест" ОСОБА_6 , директора ТОВ "Українська бізнес мережа" ОСОБА_7. Явку свідків визнати обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 розгляд заяв Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бізнес мережа" з грошовими вимогами до боржника відкладено на 11.09.19; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", голову правління ПАТ "Томак" ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), директора ТОВ "Фінансова компанія "Реверс Інвест" ОСОБА_6 , директора ТОВ "Українська бізнес мережа" ОСОБА_7 виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.06.2019.

11.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бізнес мережа" надійшла заява про відкликання заяви про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бізнес мережа" про відкликання заяви про визнання кредиторських вимог задоволено; залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бізнес Мережа" про визнання кредиторських вимог до боржника без розгляду; у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" з грошовими вимогами до боржника відмовлено повністю.

30.09.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 розгляд клопотання ліквідатора банкрута призначено на 27.11.19.

27.11.2019 судове засідання не відбудеться у зв`язку із відпусткою судді Івченка А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 призначено клопотання ліквідатора банкрута на 04.12.19.

04.12.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та уточнення до клопотання про затвердження основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора відкладено на 05.02.20; задоволено клопотання ліквідатора боржника від 04.12.19; продовжено ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на дев`ять місяців, тобто до 17.07.2020.

04.02.20 від ліквідатора банкрута надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.20 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора задоволено; затверджено суму основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ "Томак" Носенко Тетяни Сергіївни у розмірі 293 122,83 грн. за період з 17.10.2018 р. по 31.12.2019 р.

12.02.20 від ліквідатора банкрута надійшла заява про виправлення описки.

12.02.20 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 05.02.2020 було допущено технічну описку, а саме: замість «затверджено суму основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ "Томак" Носенко Тетяни Сергіївни у розмірі 293 122,83 грн. за період з 17.10.2018 р. по 31.12.2019 р.» вказано «затверджено суму основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ "Томак" Носенко Тетяни Сергіївни у розмірі 393 122,83 грн. за період з 17.10.2018 р. по 31.12.2019 р.»

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки.

Судом розглянуто заяву про заміну кредитора та встановлено таке.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2019 року по справі № 910/12092/18 ГУ ДФС у м. Києві визнано кредитором ПАТ «ТОМАК».

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення ДПС України та ДМС України» утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України. 06.03.2019 Постановою Кабінету Міністрів України № 227 «Про затвердження положень ДПС України та ДМС України» затверджено положення про Державну податкову службу України.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь якій стадії.

На підставі цього, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 справі № 910/12092/18, а саме, замість: «затверджено суму основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ "Томак" Носенко Тетяни Сергіївни у розмірі 393 122,83 грн. за період з 17.10.2018 р. по 31.12.2019 р.» читати: «затверджено суму основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ "Томак" Носенко Тетяни Сергіївни у розмірі 293 122,83 грн. за період з 17.10.2018 р. по 31.12.2019 р.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 справі № 910/12092/18.

3. Заяву ГУ ДПС у м. Києві про заміну кредитора у справі задовольнити.

4. Замінити ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві.

5. Зобов`язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко