ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/352/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 371/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІТЕХ УКРАЇНА" /, адреса - 02090, м. Одеса, вул. в. Сосюри 6, офіс 503, e-mail: /

до відповідача1: товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Агрохімпроект» /, адреса - 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21/

до відповідача2: товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІМ 2016» /, адреса - 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21/

про стягнення боргу за неоплаченими векселями

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІТЕХ УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 371/20/ до товариства з обмеженою відповідальністю «Південь-Агрохімпроект» та товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІМ 2016» про стягнення солідарно з відповідача1 та відповідача2 боргу за неоплаченими векселями в розмірі 347 381,04 грн.; стягнення судових витрат, що складаються з 20 000,00 грн. витрат на правову допомогу, 5 210,73 грн. судового збору.

Позов пред`явлено на підставі ст. 14 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», ст.ст. 32, 34, 77 Уніфікованого закону «Про переказні векселі та прості векселі», ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 20, 42, 46, 162-164, 171, 172, 176, 247-252 ГПК України.

Разом із пред`явленим позовом до суду надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 5 210, 73 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню, і відтак при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/352/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" березня 2020 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Позивачу по справі в судовому засіданні надати для огляду суду оригінали документів, долучених до позовної заяви.

6. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Ухвала складена та підписана 17.02.2020 року.

Ухвала набрала чинності 17.02.2020 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко