УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/14869/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

справу за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. І. Франка, буд. 5, м. Київ, 01001) до Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (вул. Провіантська, буд. 3, м. Київ, 04116) про стягнення заборгованості у розмірі 922900,77 грн,

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Спасун Ольга Петрівна (довіреність від 11.11.2019);

В С Т А Н О В И В:

23.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 25.10.2019 позовна заява Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

08.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви з доданими до нього документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 05.12.2019. Запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України; визначено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

04.12.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2019, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, судове засідання у справі відкладено на 09.01.2020.

20.12.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

24.12.2019 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

09.01.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа-непрацездатності представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, у судовому засіданні оголошено перерву до 20.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, судове засідання відкладено на 13.02.2020.

03.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі № 910/14869/19 та мирова угода.

03.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету України на рахунок позивача 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у розмірі 6921,75 грн.

04.02.2020 до суду від позивача також надійшло клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди та клопотання про повернення 50% судового збору без участі представника позивача.

В судове засідання 13.02.2020 з`явився представник відповідача, яка підтримала подану заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши зміст мирової угоди, матеріали справи, доходить такого обґрунтованого висновку.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Звертаючись до Господарського суду міста Києва із позовом до Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю позивач Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» просить суд стягнути з Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» суму заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді у розмірі 774840,69 грн., пеню у розмірі 124244,54 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 11293,59 грн., 3% річних у розмірі 12521,95 грн. та судовий збір у розмірі 13843,51 грн.

За умовами укладеної між позивачем та відповідачем 27.01.2020 мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди, що відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу та 50% судового збору шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені у п. 6 даної мирової угоди. Також, відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок позивача щомісячних платежів загальною сумою 774840,69 грн у строки, зазначені в п. 6 даної мирової угоди. У пункті 6 даної мирової угоди сторонами погоджено графік погашення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційної складової боргу та судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на суму заявлених позовних вимог та розподілу судових витрат, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту укладеної між сторонами мирової угоди вбачається, що мирова угода від 27.01.2020 підписана уповноваженими особами: з боку позивача мирова угода підписана директором СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіним К.О., з боку відповідача - генеральним директором Толмачовим М.Г.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/14869/19 позивачем при зверненні до суду з позовом до Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості у розмірі 922900,77 грн сплачено судовий збір у розмірі 13843,51 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 14585 від 08.10.2019 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09.10.2019.

Зі змісту укладеної між сторонами мирової угоди вбачається, що відповідач зобов`язався сплатити позивачу 50% сплаченого позивачем судового збору у розмірі 6921,76 грн до 25.02.2020.

Таким чином, враховуючи укладення мирової угоди між сторонами до прийняття рішення у справі, суд доходить до висновку про повернення позивачу 50% від суми сплаченого судового збору (6921,75 грн), сплаченого згідно платіжного доручення № 14585 від 08.10.2019 при поданні даної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/14869/19, укладену між Комунальним підприємством Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Фірмою «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю у наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 910/14869/19

м. Київ « 27» січня 2020 р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 28.10.2019 № 28/10/19-02, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»/Позивач) та,

Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю в особі Генерального директора Толмачова Миколи Григоровича, який діє на підставі Статуту (далі - Фірма «Т.М.М. - ТОВ/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/14869/19, відповідно до норм ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 910/14869/19 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до Фірми «Т.М.М. - ТОВ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором № 810619 від 25.07.2018 року (далі - Договір) за період листопад 2018 року - червень 2019 року включно у розмірі 774840,69 грн. (сімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок гривень 69 копійок), пені у розмірі 124244,54 грн. (сто двадцять чотири тисячі двісті сорок чотири гривні 54 копійки), інфляційної складової боргу у розмірі 11293,59 грн. (одинадцять тисяч двісті дев`яносто три гривні 59 копійки), 3% річних у 12521,95 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 95 копійок) та судового збору у розмірі 13843,51 грн. (тринадцять тисяч вісімсот сорок три гривні 51 копійка).

2. Станом на 24.01.2020 заборгованість за спожиту Відповідачем згідно з Договором теплову енергію не змінилась та складає 774840,69 грн. (сімсот сімдесят чотири тисячі вісімсот сорок гривень 69 копійок).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу та 50% судового збору, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/3% річних/інфляційної складової боргу/50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/14869/19» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

- за теплову енергію, спожиту для потреб населення ((ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначені платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/14869/19» щомісячних платежів загальною сумою 774840,69 грн. у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди:

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
16921,76 грн.Сплата судового збору до 25.02.2020
11293,59 грн.Сплата інфляційної складової боргу
12521,95 грн.Сплата 3% річних
9184,46 грн.Часткова сплата пені
233000 грн.Часткова сплата пенідо 25.03.2020
334000 грн.Часткова сплата пенідо 25.04.2020
434000 грн.Часткова сплата пенідо 25.05.2020
514060,08 грн.Часткова сплата пені до 25.06.2020
19939,92 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»
634000 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.07.2020
734000 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.08.2020
834000 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.09.2020
934000 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.10.2 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.11.2 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.12.2 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.01.2 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.02.2 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.03.2 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.04.2 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.05.2 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.06.20,77 грн.Часткова сплата основного боргу (тарифна група «населення»до 25.07.2021
Всього:929822,53 грн.

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов п. 6 цієї Мирової угоди більш як 2 (два) місяці ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та в частині невиконаних умов без будь-яких повідомлень буде передана на примусове виконання у спосіб та порядок, передбачений чинним законодавством відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Фірма «Т.М.М.» - ТОВ»

Код Код

01001, м. Київ, 04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3

площа Івана Франка, буд. 5

Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» Генеральний Директор

___________________К.О.Лопатін ________________М.Г.Толмачов

м.п. м.п.

2. Дана ухвала набирає законної сили 13.02.2020 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 13.02.2023.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 40538421).

4. Боржником за даною ухвалою є Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (вул. Провіантська, буд. 3, м. Київ, 04416, ідентифікаційний код 14073675).

5. Провадження у справі № 910/14869/19 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. І. Франка, буд. 5, м. Київ, 01001) до Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (вул. Провіантська, буд. 3, м. Київ, 04116) про стягнення заборгованості у розмірі 922900,77 грн закрити.

6. Повернути Комунальному підприємству Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, буд. 5, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 40538421) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одну) грн 75 (сімдесят п`ять) коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 14585 від 08.10.2019.

7. Оригінал платіжного доручення № 14585 від 08.10.2019 на суму 13843,51 грн залишити в матеріалах справи № 910/14869/19.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 19.02.2020.

Суддя В.О.Демидов