Справа № 909/497/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

12.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підсумковому засіданні суду справу

за заявою: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

в Івано-Франківській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд"

про банкрутство,

за участі:

розпорядника майна: Насадюка Віталія Васильовича,

від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: Бабенецької Анни Вікторівни,

від боржника: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/497/19 за заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд".

10.06.2019 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Насадюка В. В., попереднє засідання суду призначив на 21.08.2019.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 10.06.2019 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (№ 60179).

Засідання суду неодноразово відкладались.

17.12.2019 судом постановлено ухвалу про:

1) розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд", що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, зокрема: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: у розмірі 1 887 744, 15 гривень, як вимоги четвертої черги, у розмірі 49 790, 87 гривень, як вимоги першої черги;

2) розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд", зокрема:

- відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахід" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" в розмірі 746 959, 20 гривень;

- відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західна промислова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" в розмірі 1 637 255, 54 гривень;

- відхилено грошові вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав оренда сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" в розмірі 778 788, 00 гривень.

Цією ж ухвалою призначено підсумкове засідання суду на 15.01.2020.

15.01.2020 судом відкладено підсумкове засідання на 29.01.2020.

28.01.2020 кредитор надав суду клопотання про введення ліквідаційної процедури щодо боржника (вх. № 1513/20).

29.01.2020 розпорядник майна Насадюк В. В. надав суду:

- клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна (вх. № 1653/20);

- заяву на участь у справі (вх. № 1652/20).

29.01.2020 до суду від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд", надійшла заява про відвід судді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 для вирішення питання про відвід судді справу передано судді Фанді О. М.

30.01.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" про відвід судді Михайлишина В. В. від розгляду справи № 909/497/19 відмовлено.

30.01.2020 підсумкове засідання суду призначено на 12.02.2020.

Представник боржника в засідання суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, про що свідчить ухвала суду від 30.01.2020 (вих. № 602-604 від 31.01.2020).

Також слід зазначити, що копія вказаної вище ухвали надіслана судом Товариству з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" 31.01.2020 рекомендованим поштовим відправленням за № 964 що підтверджується відміткою суду про надіслання 31.01.2020 та списком № 84 листів рекомендованих від 31.01.2020. При цьому, копія ухвали була вручена за довіреністю та отримана останнім 10.02.2020, що підтверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Водночас, враховуючи наведене вище суд зазначає, що відповідач також мав і право, і можливість ознайомитись з ухвалами суду, зокрема і ухвалою від 30.01.2020, в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України"). Роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Представник ініціюючого кредитора в засіданні суду підтримав подане клопотання щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" банкрутом, введення щодо нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Насадюка В. В.

Розпорядник майна Насадюк В. В. підтримав клопотання ініціюючого кредитора та просить суд задовольнити заяву про участь у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство судом встановлено таке.

Так, 30.01.2020 підсумкове засідання суду призначено на 12.02.2020.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено закінчення процедури розпорядження майном.

За змістом статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

27.01.2020 відбулось засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" на яких вирішено: схвалити звіт розпорядника майна про виконану роботу по процедурі розпорядження майном і звернутись до господарського суду з клопотанням про введення ліквідаційної процедури та з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Насадюка В. В.

27.01.2020 на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" прийнято рішення: звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Насадюка В. В., затвердити звіт з оплати послуг розпорядника майна, згідно якого арбітражному керуючому підлягає виплата винагороди в розмірі 76 764, 00 гривень.

Щодо судової процедури.

Згідно з частиною 1 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Процедури банкрутства мають строковий характер. Усі учасники у справі про банкрутство мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями, сприяти дотриманню визначених Законом строків судових процедур задля зменшення негативних наслідків надмірної тривалості цих процедур як для кредиторів так і боржника.

Питання щодо переходу до наступних процедур банкрутства господарський суд вирішує з врахуванням рішення прийнятого на зборах кредиторів.

Відповідно до частини 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Отже, боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Неплатоспроможність боржника оцінюється господарським судом виходячи із співвідношення його активів та пасивів за результатами аналізу фінансово-господарського стану підприємства.

Судом взято до уваги звіт розпорядника майна Насадюка В. В. за результатами проведення аналізу фінансово - господарської діяльності неплатоспроможного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" (вх. № 22236/19 від 17.12.2019), з якого вбачається, що останні три роки діяльності (2016 - 2019) підприємство характеризуються малоприбутковістю та вкрай низькою рентабельністю здійснення господарської діяльності, а починаючи з 2016 року підприємство фактично неефективно здійснює фінансово-господарську діяльність у зв`язку із несприятливими ринковими умовами. Аналіз показників ліквідності активів підприємства дає змогу зробити висновки про низьку ліквідність активів підприємства впродовж аналізованого періоду.

За результатами проведеного аналізу фінансово - господарської діяльності підприємства ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства розпорядник майна не виявив.

Судом встановлено, що баланс боржника на останню звітну дату (станом на 18.02.2019) показує збитковість та неплатоспроможність боржника. Кошти, які надходять на рахунок боржника недостатні для розрахунку з кредитором.

Досліджуючи обставини, що підтверджують факт неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку про відсутність майна боржника, за рахунок якого можливо задовольнити вимогу ініціюючого кредитора згідно з затвердженим судом реєстром. Крім цього, внутрішня фінансово - господарська ситуація, що склалася на підприємстві не дає можливості відновити платоспроможність боржника. Вищенаведене в сукупності свідчить про те, що боржник не має можливостей погасити заборгованість перед кредитором та має місце його неоплатність.

Відтак, у даному випадку є всі визначені чинним законодавством ознаки, необхідні для визнання боржника банкрутом.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду документи та рішення зборів кредиторів від 27.01.2020, прийшов до висновку, що задоволення вимоги ініціюючого кредитора можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури. Суд вважає, що рішення зборів кредиторів є обґрунтованим, містить викладення обставин та підстав, якими керувався кредитор під час його прийняття; на засіданні обґрунтовано зроблено висновок про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на завершення строків процедури розпорядження майном боржника, відсутності схваленого зборами кредиторів плану санації, прийняття зборами кредиторів рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури та встановлену судом недостатність активів боржника для задоволення визнаних судом вимог кредитора, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог кредитора лише через застосування щодо боржника процедури ліквідації. Вказані обставини судом оцінено як такі, що підтверджують неплатоспроможність боржника.

За таких обставин суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Щодо подальшого розгляду справи.

Відповідно до частини 6 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Насадюка В. В.

Щодо призначення ліквідатора.

За змістом статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з положеннями частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого ( п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

На засіданні комітету кредиторів 27.01.2020 прийнято рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Насадюка В. В., яким подана відповідна заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора. Одночасно арбітражний керуючий зазначив, що не належить до жодної з категорії осіб, що наведені у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

В силу вимог Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд повинен враховувати рішення комітету кредиторів, який визначився з кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що арбітражний керуючий Насадюк В. В. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення ліквідатором у даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі. За таких обставин суд призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" арбітражного керуючого Насадюка В. В.

Згідно частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

З урахуванням положень частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Суд звертає увагу на норму статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої встановлено наслідки визнання боржника банкрутом. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Керуючись статтями 2, 9, 30, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" (вул. Макогона, 31 А, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код: 32361028).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" (вул. Макогона, 31 А, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код: 32361028) строком на дванадцять місяців (до 12.02.2021).

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" (вул. Макогона, 31 А, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код: 32361028) арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.07.2013 № 578).

5. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

6. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" (вул. Макогона, 31 А, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код: 32361028) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

7. Зобов`язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури банкрута, надавати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами кожні два місяці.

8. Зобов`язати ліквідатора провести інвентаризацію і визначити початкову вартість майна банкрута та провести аналіз фінансового стану банкрута.

9. Зобов`язати ліквідатора банкрута провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

10. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати (ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства).

11. Засідання суду призначити на 22.04.2020 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

12. Дану постанову направити:

- ініціюючому кредитору: Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (вул. Франка, 6, м. Івано-Франківськ, 76018);

- боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" (вул. Макогона, 31 А, м. Івано-Франківськ, 76018);

- ліквідатору: Насадюку В. В. ( вул. І. Франка, 10/11, м. Надвірна , Івано -Франківська область, 78400);

- Відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018)

- Івано-Франківському міському суду (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 6, м. Івано-Франківськ, 76018).

13. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.02.2020.

14. Постанова може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

15. Повний текст постанови складений - 18.02.2020.

Суддя В. В. Михайлишин

< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні >