номер провадження справи 32/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020 Справа № 908/338/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластівка" на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вербицької Людмили Григорівни у справі № 908/338/19

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69065, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; пошт. адр.: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластівка" (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 4-А)

про стягнення суми 529622,60 грн.

орган, дії якого оскаржуються: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 10)

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 17.02.2020 надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластівка" на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вербицької Людмили Григорівни у справі № 908/338/19, відповідно до якої заявник просить суд:

1) Поновити Скаржнику - ТОВ «Ластівка» строк на подання скарги на дії державного виконавця по справі 908/338/19 з мотивів зазначених Скаржником у відповідному клопотанні, що додається до даної скарги;

2) Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вербицької Людмили Григорівни в частині накладання арешту на рахунок ТОВ «ЛАСТІВКА» № НОМЕР_1 (міжнародний банківський номер рахунку ІВАN UA НОМЕР_2 ), що відкритий в АТ «УКРСИББАТ-ІК». МФО 351005 згідно постанови про арешт коштів боржника ВП № 6051083 від 07.11.2019 року;

3) Частково скасувати постанову головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вербицької Людмили Григорівни ВП № 6051083 від 07.11.2019 року в частині накладання арешту на рахунок ТОВ «ЛАСТІВКА» № НОМЕР_1 (міжнародний банківський номер рахунку ІВАN НОМЕР_3 ), що відкритий в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005;

4) Зобов`язати начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути порушення прав скаржника по виконавчому провадженню № 6051083 від 06.11.2019 року шляхом вчинення всіх процесуальних дій необхідних для зняття арешту з поточного рахунку ТОВ «ЛАСТІВКА» № НОМЕР_1 (міжнародний банківський номер рахунку ІВАN UA НОМЕР_2 ), що відкриши в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2020, справу № 908/338/19 для розгляду скарги передано судді Колодій Н.А.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скаржник зазначає, що наприкінці листопада 2019 року від працівників АТ «УКРСИББАІІК» йому стало відомо, що на всі рахунки товариства відкритих в зазначеній установі накладений арешт в межах суми 118645 гривень 92 копійки.

Судом встановлено, що скарга до Господарського суду Запорізької області направлена 17.02.2020, тобто після закінчення десятиденного строку з дня, коли скаржник дізнався про порушення його права.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Разом зі скаргою, 17.02.2020. через канцелярію Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластівка" надійшла заява про поновлення процесуального строку для пред`явлення до суду скарги, в якій зазначається, що в період проведення виконавчих дій, товариством фактично був розпочатий процес передачі належних йому будинків до комунальної власності та ініціації санації підприємства, адміністрація ТОВ "ЛАСТІВКА" фактично не мала змоги углиблятись в зазначений процес оскільки вважало, що з нового року їхнє підприємство буде звільнено від тягаря обслуговування зазначених будинків і увійде в санацію.

Як зазначає заявник, в штаті підприємства відсутній юрист чи спеціаліст з права та законодавства, який би міг зробити правовий аналіз законності накладання арешту на спеціальний рахунок підприємства (підприємство фактично здійснює діяльність ЖЕУ). Кошти на оплату послуг адвоката у підприємства також відсутні оскільки вони були заарештовані.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу, заяву про поновлення процесуального строку для пред`явлення до суду скарги та додані документи, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для пред`явлення до суду скарги, прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення процесуального строку для пред`явлення до суду скарги на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вербицької Людмили Григорівни у справі № 908/338/19 задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до суду скарги на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вербицької Людмили Григорівни у справі № 908/338/19

3. Розгляд скарги призначити на 26.02.2019 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №300.

4. Головному державному виконавцю Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вербицькій Людмилі Григорівні - надати письмові пояснення щодо скарги, а також копії матеріалів виконавчого провадження №6051083.

5. Запропонувати стягувану/боржнику надати письмові заперечення/пояснення щодо скарги.

6. Викликати для участі у судове засідання головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вербицьку Людмилу Григорівну, представників скаржника (стягувача) та боржника.

7. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, Дніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Колодій