ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 лютого 2020 року Справа № 910/15895/19

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ-ПЛЮС", 02099, м. Київ, вул Сормовська, 13, ),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Зінченка Олександра Васильовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя Ткаченко О.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Кліндухов П.П., за довіреністю.

від відповідача: адвокат Матвієнко Н.В.

СУТЬ СПОРУ: припинення дії договору від 01.01.2018р. "Про надання послуг паркування транспортних засобів", зобов`язання припинити вести господарську діяльність та демонтувати самовільно встановлені рекламні вивіски.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних на стороні позивача - комунальне підприємство «Київтранспарксервіс». Вказане клопотання мотивоване тим, що саме цим комунальним підприємством були передані позивачу у експлуатацію паркувальні місця на майданчику для паркування у м.Києві по пр. Бажана, які, в свою чергу, позивач передав для експлуатації відповідачу та умовами договору про надання права на експлуатацію, укладеному між позивачем та КП «Київтранспарксервіс», передбачено заборону використання паркувальних місць не за призначенням (нецільове використання).

В судовому засіданні представник позивача зазначає, що факт нецільового використання місць для паркування є підставою для дострокового одностороннього розірвання договору, укладеного між ним та КП «Київтранспарксервіс», окрім цього, саме даним комунальним підприємством був складений акт на підтвердження нецільового використання паркувальних місць та рішення суду у даній справі безпосередньо вплине на права та обов`язки КП «Київтранспарксервіс», як безпосередньо єдиного оператора з паркування транспортних засобів у місті Києві, як це передбачено п. 3 рішення Київської міської ради від 26.06.2007р. №930/1591 «Про вдосконалення паркування автотранспорту в м.Києві».

За приписами ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши представників сторін, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та наявність правових підстав для залучення до участі у справі КП «Київтранспарксервіс» в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача.

В судовому засіданні представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог, в тому числі проти поданих позивачем доказів - акту обстеження від 30.08.2019р. та матеріалів фотофіксації, зазначаючи, що надані суду документи не містять засобів для ідентифікації місцевості, на якій проводилось обстеження, а також дати та часу такої фіксації.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з огляду на необхідність отримання пояснень від третьої особи та усіх наявних пояснень від сторін, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс».

3. Зобов`язати позивача у 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати до суду.

4. Запропонувати третій особі у 15-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, оформлені згідно з вимогами ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються наявні заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Відкласти підготовче засідання на 12 березня 2020 року о 14:00.

6. Запропонувати сторонам у строк до 11.03.2020р. надати суду усі наявні пояснення та заперечення по суті позовних вимог з доказами на їх підтвердження, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що у випадку ненадання необхідних документів у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. Ухвалу направити на адреси сторін та третьої особи - КП «Київтранспарксервіс» (01030, м.Київ, вул. Леонтовича, 6).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 13.02.2020р.

Суддя О.В. Ткаченко