УХВАЛА

11 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 910/14138/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Міщенко І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у Касаційному господарському суді Верховного Суд під час розгляду касаційної скарги Юридичної особи "NIBULON S.A."

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019

та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019

у справі № 910/14138/18

за позовом "NIBULON S.A."

до:

1) Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект";

3) Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Богдана Вікторовича;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс";

5) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Роксолани Михайлівни;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 4 - Приватне акціонерне товариство "Октябрь",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1, 2: Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області,

про визнання недійсним договору; визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; запису про право власності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 касаційну скаргу Юридичної особи "NIBULON S.A." залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019, постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі №910/14138/18 залишено без змін.

27.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" подано до Суду заяву про відшкодування судових витрат у справі №910/14138/18 (отримана Касаційним господарським судом у складі Верховного суду 10.02.2020), у якій представник відповідача просив покласти на позивача судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" під час розгляду у Касаційному господарському суді справи за касаційною скаргою касаційної Юридичної особи "NIBULON S.A." на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 910/14138/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.02.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Кушнір І.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що постанову від 21.01.2020 судом було винесено у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу на 20 лютого 2020 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" направити відповідну заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу з доданими до неї документами іншим учасникам справи та надати суду відповідні докази.

3. Запропонувати учасникам справи подати заперечення на відповідну заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/14138/18 з Господарського суду міста Києва.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Кушнір І.В.

Міщенко І.С.