ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та

відкриття провадження у справі

в межах справи про банкрутство

№916/2966/19

"14" лютого 2020 р.м. Одеса (Справа № 916/383/20)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Су 6 арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104),

Приватного підприємства «Чек» (65016, м. Одеса, вул. Купріна, буд. 49),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Інвест Сервіс» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пруф Інвест» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроу Інвест» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5)

про визнання правочинів (договорів) недійсними

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020р. за вх. №400/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява розпорядника майна ТОВ „Трансбуд-Су 6 арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. до ТОВ «Фінансова компанія Горизонт», ПП «Чек», ТОВ «Стронг Інвест Сервіс», ТОВ «Пруф Інвест», ТОВ «Гроу Інвест» про:

- визнання недійсним укладеного між ТОВ „Фінансова компанія „Горизонт та ПП „Чек договору №2/18 від 26.03.2018р. про відступлення права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р.;

- визнання недійсним укладеного між ТОВ „Фінансова компанія „Горизонт та ПП „Чек договору №181 від 03.04.2018р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором;

- визнання недійсним укладеного між ТОВ „Фінансова компанія „Горизонт та ПП „Чек договору №183 від 03.04.2018р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором;

- визнання недійсним укладеного між ТОВ „Фінансова компанія „Горизонт та ПП „Чек договору №179 від 03.04.2018р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором;

- визнання недійсним укладеного між ПП Чек та ТОВ Гроу Інвест договору №3/19 від 31.07.2019р. про відступлення частини права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р. на суму 941 300 грн.;

- визнання недійсним укладеного між ПП Чек та ТОВ Гроу Інвест договору №2746 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором;

- визнання недійсним укладеного між ПП Чек та ТОВ Пруф Інвест договору №2/19 від 31.07.2019р. про відступлення частини права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р. на суму 3 643 500 грн.:

- визнання недійсним укладеного між ПП Чек та ТОВ Пруф Інвест договору №2745 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором;

- визнання недійсним укладеного між ПП Чек та ТОВ Стронг Інвест Сервіс договору №4/19 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р.;

- визнання недійсним укладеного між ПП Чек та ТОВ Стронг Інвест Сервіс договору №2744 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Предметом зазначеного позову є вимога про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором та іпотечними договорами.

Підставою вказаного позову є посилання на невідповідність укладених договорів про відступлення права вимоги чинному законодавству.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд з врахуванням відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі №916/383/20.

Ч.ч.1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Позовна заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. безпосередньо стосується як боржника, так і забезпечених кредиторів, якими подані заяви до суду, оскільки останні ґрунтуються на договорах, які оскаржуються.

Тому, позовна заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. приймається до розгляду у межах справи про банкрутство у позовному провадженні.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства: наказне провадження; позовне провадження (загальне або спрощене).

У справі №916/383/20 позивачем заявлено позовну вимогу про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором та іпотечними договорами тобто, з врахуванням положень ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12, ч.ч.1, 2, 3, п.4 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, справа є складною, у зв`язку з чим підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження.

Одночасно у позовній заяві викладено прохання витребувати оригінали всіх договорів у відповідачів у відповідності до ч. 4 ст. 164 ГПК України.

Ч. 4 ст. 164 ГПК України передбачено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається також результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання та витребовує у відповідачів оригінали договорів, а саме: договору №2/18 від 26.03.2018р. про відступлення права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р.; договору №181 від 03.04.2018р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором; договору №183 від 03.04.2018р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором; договору №179 від 03.04.2018р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором; договору №3/19 від 31.07.2019р. про відступлення частини права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р.; договору №2746 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором; договору №2/19 від 31.07.2019р. про відступлення частини права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р.; договору №2745 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором; договору №4/19 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р.; договору №2744 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/383/20.

2.Розглядати справу №916/383/20 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/2966/19.

3.Призначити підготовче засідання суду на "04" березня 2020 р. о 10:00.

4.Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

5.Запропонувати відповідачам ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» ПП «Чек», ТОВ «Стронг Інвест Сервіс», ТОВ «Пруф Інвест», ТОВ «Гроу Інвест» надати суду відзиви на позов у порядку ст.165 ГПК України із доданням до нього доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи у строк до 02.03.2020р.

6.Зобов`язати відповідачів ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» ПП «Чек», ТОВ «Стронг Інвест Сервіс», ТОВ «Пруф Інвест», ТОВ «Гроу Інвест» надати оригінали документів, а саме:

- договору №2/18 від 26.03.2018р. про відступлення права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р.;

- договору №181 від 03.04.2018р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором;

- договору №183 від 03.04.2018р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором;

- договору №179 від 03.04.2018р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором;

- договору №3/19 від 31.07.2019р. про відступлення частини права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р.;

- договору №2746 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором;

- договору №2/19 від 31.07.2019р. про відступлення частини права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р.;

- договору №2745 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором;

- договору №4/19 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за кредитним договором №32 від 29.01.2010р.;

- договору №2744 від 31.07.2019р. про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

7.Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

8.Викликати позивача та відповідачів у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 14.02.2020р. з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5), ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104), ПП «Чек» (65016, м. Одеса, вул. Купріна, буд. 49), ТОВ «Стронг Інвест Сервіс» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5), ТОВ «Пруф Інвест» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5), ТОВ «Гроу Інвест» (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 5).

Суддя Л.І. Грабован