overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3083/19

за позовом Переяславської міської ради, Київська обл., м. Переяслав

до Приватного підприємства "Новатранс", м. Одеса

про стягнення 87 431 грн. 68 коп. та розірвання договору

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача Нестеренко Є.А.;

Відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки укладеного між Переяслав-Хмельницькою міською радою та Приватним підприємством Новатранс та стягнення заборгованості у розмірі 87 431 грн. 68 коп.

Представник відповідача вдруге в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 16.12.2019 р. та 15.01.2020 р. не виконав.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3083/19

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11.03.2020 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/276/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік",

м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", Київська обл.,

м. Васильків

про стягнення 1 881 554 грн. 18 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (уточнена) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" про стягнення 1 881 554 грн. 18 коп.

В ухвалі від 06.02.2020 року судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

10.02.2020 року на адресу суд від позивача надійшла позовна заява про стягнення з відповідача 1 881 554 грн. 18 коп. заборгованості, яка призначена до розгляду на 04.03.2020 року.

Позивач не виконав вимоги суду та у встановлений строк з дня отримання ухвали недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву (уточнену) повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" лютого 2020 р. Справа № 911/385/20

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нор-Ест Агро», Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос», Київська обл., Сквирський р-н, с. Пустоварівка

про стягнення 662 152,24грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 11» березня 2020 р. о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 04.03.2020 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2956/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Астор і Ко (08202, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна, 152, ідентифікаційний код 39812547)
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія М-В (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Булокур (Курська), 9, прим. 21, ідентифікаційний код 40849507)
Про стягнення 249131,39 грн
Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа №911/2956/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Астор і Ко до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія М-В про стягнення 208348,82 грн заборгованості з оплати товарів та послуг за договором поставки від 08.11.2018 №Б/08/11/18, 37477,17 грн пені, 3305,40 грн 3 % річних за час прострочення.

У підготовчому засіданні 15.01.2020 у зв`язку з неявкою представника відповідача та неможливістю розгляду питань, визначених у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України суд на місці без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 05.02.2020.

З метою повідомлення відповідача про дату, час і місце наступного засідання за його місцезнаходженням направлено ухвалу відповідно до ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

05.02.2020 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, тобто зважаючи на об`єктивні причини. З огляду на усунення цих причин, справа підлягає призначенню до розгляду для проведення підготовчого засідання.

При цьому, з метою уникнення порушення процесуальних строків, прав та інтересів сторін, а також задля належного розгляду всіх питань, визначених у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів в порядку приписів ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.120, 121, 177, 182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання призначити на 04.03.2020 об 11:15. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити сторін про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.02.2020 оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2321/19

За позовомАкціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)
До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Бучанське (08105, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Горенка, вул. Радгоспна, 3)
Треті особи, які незаявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)
2. Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, ідентифікаційний код 20578072)
Про зобов`язання повернути майно та стягнення 10190,87 грн
Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа №911/2321/19 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Бучанське про зобов`язання повернути майно та стягнення 10190,87 грн (позовні вимоги збільшено згідно з прийнятою судом до розгляду заявою від 15.11.2019).

Згідно з ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2020 у справі №911/2321/19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 31.01.2020, учасникам провадження встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

30.01.2020 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, тобто зважаючи на об`єктивні причини. З огляду на усунення цих причин справа підлягає призначенню до розгляду для проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 28.02.2020 об 11:15. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників провадження про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.02.2020 оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В АЛ А

"18" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2972/19

За позовомОвруцької міської ради (11106, Житомирська обл., м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 43, ідентифікаційний код 04053370)
ДоПриватного підприємства Автомагістраль (07351, Київська обл., Вишгородський район, с, Синяк, вул. Київська, 68, ідентифікаційний код 31481658)
Про зобов`язати вчинити дії по усуненню недоліків по договору
Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа №911/2972/19 за позовом Овруцької міської ради до Приватного підприємства Автомагістраль про зобов`язання усунути за власні кошти виявлені недоліки виконаних робіт за договором підряду від 02.07.2018 №101 протягом одного місяця з моменту вступу рішення в законну силу.

У підготовчому засіданні 22.01.2020 у зв`язку з неявкою представників сторін та неможливістю розгляду питань, визначених у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України суд на місці без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.02.2020. Сторін про дату, час і місце наступного засідання повідомлено ухвалами, постановленими відповідно до ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, що були направлені за їх місцезнаходженням.

12.02.2020 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, тобто зважаючи на об`єктивні причини. З огляду на усунення цих причин, справа підлягає призначенню до розгляду для проведення підготовчого засідання.

При цьому, з метою уникнення порушення процесуальних строків, прав та інтересів сторін, а також задля належного розгляду всіх питань, визначених у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів в порядку приписів ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.120, 121, 182, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання призначити на 04.03.2020 о 10:00. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.02.2020 оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"18" лютого 2020 р. Справа № 911/150/20

Даною ухвалою відповідач Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації (09000, Київська область, Сквирський район, місто Сквира, провулок Якушкіна, будинок 3) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/150/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Сквирської районної державної адміністрації про стягнення 141 427, 97 грн.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 02.03.2020 о 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання відповідача судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"18" лютого 2020 р. Справа № 911/3113/19

Даною ухвалою відповідач Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Володимирська, будинок 25, ідентифікаційний код - 03190805) повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/3113/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради про стягнення 218 481, 29 грн.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 02.03.2020 о 14 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання відповідача судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/66/19

За позовомПриватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б)
ДоФізичної особи - підприємця Бойка Віталія Борисовича ( АДРЕСА_1 )
Про стягнення 63896,32 грн
Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа №911/66/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бойка Віталія Борисовича 63896,32 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень правил користування електричною енергією.

Згідно з ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2020 у справі №911/66/19 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 29.01.2020.

29.01.2020 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, тобто зважаючи на об`єктивні причини. З огляду на усунення цих причин справа підлягає призначенню до розгляду для проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 28.02.2020 о 10:50. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників провадження про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.02.2020 оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 911/1164/18

Суддя Христенко О.О., розглянувши заяву № 52-04/01-792 від 13.02.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та

Чернігівській областях про зміну способу виконання судового рішення у справі №911/1164/18

за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», м. Яготин

про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.08.2018 р. у справі №911/1164/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна позовні вимоги було задоволено повністю.

04.10.2018 та 08.01.2019 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 29.08.2018 у справі № 911/1164/18 було видано відповідні накази.

17.02.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 52-04/01-792 від 13.02.2020 (вх. № 3638/20 від 17.02.2020) про зміну способу виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Постановив:

1. Призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях № 52-04/01-792 від 13.02.2020 (вх. №3638/20 від 17.02.2020) про зміну способу виконання судового рішення у справі №911/1164/18 до розгляду в судовому засіданні на « 02» березня 2020 р. о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.02.2020 р.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 лютого 2020 рокуСправа № 912/31/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту", просп. Університетський, буд. 3, м. Кропивницький, 25028

про наступне: протокольною ухвалою від 18.02.2020 на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/31/20 за позовом "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології всесвіту" про стягнення 105 600,00 грн

до 03.03.2020 об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати відповідачу за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17/4.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 лютого 2020 рокуСправа № 912/3558/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Фермерське господарство "Омельченко Тетяни Андріївни", с. Червоновершка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28414

відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

про наступне: протокольною ухвалою від 18.02.2020 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3558/19 за позовом Фермерського господарства "Омельченко Тетяни Андріївни" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним наказу, визнання укладеною додаткової угоди,

до 02.03.2020 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова