ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/4747/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерія - Профіт - Аутсор»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від18.08.2016року
у справі№ 916/4747/15
за заявою до боржника про Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 року затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» на загальну суму 14 582 912 265 грн. 02 коп.

10.02.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерія - Профіт - Аутсор» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 у справі № 916/4747/15, в якій апелянт просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 по справі № 916/4747/15 в частині включення до реєстру кредиторів Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» грошових вимог з компенсації моральної шкоди за затримку у виплаті заробітної плати на загальну суму 24 000,00грн. змінити та виключити з реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» грошові вимоги з компенсації моральної шкоди за затримку у виплаті заробітної плати на загальну суму 24 000,00грн.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з підпунктом 13 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цієї редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо:

1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню;

2) є ухвала про закриття провадження у зв`язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї ж особи на це саме судове рішення;

3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що 24.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерія - Профіт - Аутсор» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 у справі № 916/4747/15.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 по справі № 916/4747/15 Товариству з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерія - Профіт - Аутсор» відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 р. по справі № 916/4747/15; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерія - Профіт - Аутсор» м. Одеса у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 р. по справі № 916/4747/15; апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерія - Профіт - Аутсор» м. Одеса.

Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Таким чином, ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 по справі № 916/4747/15 набрала законної чинності - 04.02.2020, не оскаржена, не скасована та діє до теперішнього часу.

Враховуючи те, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 апелянту вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 у справі № 916/4747/15, відтак, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерія - Профіт - Аутсор» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 у даній справі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 25.04.2019 по справі № 9/174-3941(1/151-3079).

У зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження по справі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерія - Профіт - Аутсор» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 у справі № 916/4747/15 судовою колегією не розглядається та не вирішується по суті.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з частиною 1 статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтями 232-235, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бухгалтерія - Профіт - Аутсор» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2016 року у справі № 916/4747/15.

2.Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-288 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 57 аркушах, накладна, конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

М.А. Мишкіна