ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 914/376/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів, б/н від 13 січня 2020 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 грудня 2019 року (підписане 23.12.2019 року), суддя Синчук М.М.

у справі №914/376/16

за позовом Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів, м. Львів

до відповідача Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

про визнання недійсним договору №306537 від 15.11.2006 року в частині, визнання недійсним договору №306537 від 23.07.2014 року в частині, визнання недійсним договору №306537 від 12.03.2015 року в частині

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 16 грудня 2019 року у справі №914/376/16.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня вручення ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6 201 грн.

Ухвалу суду від 20 січня 2020 року скаржник отримав 31 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги було 10 лютого 2020 року.

10 лютого 2020 року від скаржника до суду надійшов лист, до якого останній долучив платіжне доручення №567 від 05 лютого 2020 року на суму 6 201 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/376/16 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів на рішення Господарського суду Львівської області від 16 грудня 2019 року.

2.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/376/16.

3.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.