РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.02.2020Справа № 910/24323/16

За позовом Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 80 991 грн. 91 коп.

В межах справи № 910/24323/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (ідентифікаційний код 01386326)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача не з`явилися

Від відповідача не з`явилися

Розпорядник майна не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/24323/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017.

27.12.2018 до Господарського суду м. Києва звернулось Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 80 991 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та призначено розгляд справи на 13.02.2019.

11.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зобов`язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 13.03.2019.

11.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.03.2019, 10.04.2019, 22.05.2019, 26.06.2019, 22.07.2019, 21.08.2019, 09.10.2019, 13.11.2019 розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено позов Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення 80 991 грн. 91 коп. в межах справи № 910/24323/16 до судового розгляду по суті на 13.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 розгляд справи відкладено на 05.02.2020.

У судовому засіданні 05.02.2020 розглядався по суті позов Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 80 991 грн. 91 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Розглянувши позовну заяву Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 80 991 грн. 91 коп. Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Мостобудівельний загін № 27 Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" являється структурним відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" та перебуває на обліку в Шевченківському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 розділу 15 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058 встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України ) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах встановлено Інструкцією про порядок обчислення страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України за №64/8663 16.01.2004.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції: розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, а саме: за червень 2017 року в сумі 5049,65 грн., за липень 2017 року в сумі 5049,65 грн., за серпень 2017 року в сумі 5049,65 грн., за вересень 2017 року в сумі 5049,65 грн., за жовтень 2017 року в сумі 5049,65 грн., за листопад 2017 року в сумі 6476,91 грн., за грудень 2017 року в сумі 5763,28 грн., за січень 2018 року в сумі 5763,28 грн., за лютий 2018 року в сумі 5763,28 грн., за березень 2018 року в сумі 5763,29 грн., за квітень 2018 року в сумі 5763,28 грн., за травень 2018 року в сумі 5763,28 грн., за червень 2018 року в сумі 5763,28 грн., за липень 2018 року в сумі 5763,28 грн., за серпень 2018 року в сумі 3160,51 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача за період з грудня 2017 року по серпень 2018 року станом на 19.12.2018 становить 80 991,91 грн.

У відзиві на позовну заяву, поданому до суду 02.12.2019, відповідач вказав про визнання заявленої заборгованості в повному обсязі.

З огляду на викладені обставини, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню заявлені позовні вимоги, які складають заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 80 991,91 грн.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладені обставини на наведені норми суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених позивачем вимог, у зв`язку з чим вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, керуючись положеннями ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2019 позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Подана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та замінити Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 73-74, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; ідентифікаційний код 01386326) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.; ідентифікаційний код 14099344) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 80 991 (вісімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 91 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П. Чеберяк