ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6048/19

За позовом ЗАХІДНО-ДОНБАСЬКОГО ПРОФЕСІЙНОГО ЛІЦЕЮ

до ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

про визнання права власності на самочинне будівництво

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

14.02.2020 через відділ документального забезпечення від МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ (далі - третьої особи-1) надійшла заява від 10.02.2020 за вих.№14.1/43-20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оглянувши заяву від 10.02.2020 за вих.№14.1/43-20, господарський суд дійшов таких висновків.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В якості доказів надсилання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції третя особа-1 надала фіскальний чек №0830 від 11.02.2020 та фіскальний чек №0831 від 11.02.2020, проте господарський суд вказані докази належними не визнає, з огляду на неможливість перевірки вмісту відправлення на адресу інших учасників процесу.

Частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз зазначених положень статті Господарського процесуального кодексу України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що до клопотання не додано належних доказів скерування вказаної заяви іншим учасникам справи, господарський суд визнає, що заяву подано з порушенням приписів частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а тому вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 197, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ (01135, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 10; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38621185) від 10.02.2020 за вих.№14.1/43-20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 18.02.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 18.02.2020.

Суддя І.В. Петренко

Помічник судді В.С. Лисаченко