ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/448/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Академіка Вільямса 79А/1 про забезпечення позову (вх.№2-194/20) по справі № 916/448/20:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Академіка Вільямса 79А/1 (код 42033358, 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 79 А/1)

до відповідача Комунальне підприємство Одестранспарксервіс (код 38018133, юр. адр.: м. Одеса, Канатна, 134; факт. адр.: 65039, м. Одеса, вул. Ніжинська, 51)

про визнання недійсним одностороннього правочину, зобов`язання вчинити певні дії

з підстав порушення прав позивача

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Академіка Вільямса 79А/1 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства Одестранспарксервіс яким просить суд:

- визнати недійсним правочин щодо одностороннього розірвання Договору балансоутримання місць для паркування № 76/К-КР-2018/03-21 від 13 квітня 2018 року, укладеного між Комунальним підприємством «Одестранспарксервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив «Академіка Вільямса 79/1», який оформлено листом Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» № 70/05- 22 від 27.01.2020 року;

- зобов`язати Комунальне підприємство «Одестранспарксервіс» дотримуватись умов Договору балансоутримання місць для паркування № 76/К-КР-2018/03-21 від 13 квітня 2018 року, укладеного між Комунальним підприємством «Одестранспарксервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив «Академіка Вільямса 79/1», в тому числі шляхом додатків щодо визначення розмірів ставки збору за місця для паркування транспортних засобів, відповідно до рішення Одеської міської ради від 31 січня 2011 року № 281-VI «Про встановлення збору за місця для паркування транспортних засобів»;

- зобов`язати Комунальне підприємство «Одестранспарксервіс» видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив «Академіка Вільямса 79/1» дублікат схеми розміщення майданчиків для платного паркування транспортних засобів та спеціально відведеної автостоянки, узгодженої та затвердженої відповідно до п. 2.6. Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням Одеської міської ради № 1251 -VI від 20.09.2011 року (зі змінами).

20.02.2020 року суд залишив вказаний позов без руху та надав позивачу час для усунення, встановлених при поданні позовної заяви недоліків.

Одночасно з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Академіка Вільямса 79А/1 надало суду заяву про забезпечення позову (вх.№2-124/20 від 19.02.2020р.).

Заявник просить суд:

- заборонити Комунальному підприємству «Одестранспарксервіс» укладати Договір/договори балансоутримання місць для пар кування щодо спеціально відведеної стоянки, розташованої за адресою м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 79-А із Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив «Академіка Вільямса 79А/1», , та з будь-якими іншими особами до набрання законної сили судовим рішенням по господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академіка Вільямса 79А/1» до Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» про визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання Договору балансоутримання місць для паркування № 76/К-КР-2018/03-21 від 13 квітня 2018 року, який оформлено листом КП «Одестранспарксервіс» № 70/05-22 від 27.01.2020 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, дії Відповідача, викладені в позові, вчинені, на переконання Позивача, під тиском заінтересованих осіб та представників правоохоронних органів з метою найближчим часом укладення нового Договору балансоутримання місць для паркування відносно спеціально відведеної стоянки за адресою м. Одеса, вул. Академіка Вільямса 79-а, вірогідніше за все з Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив «Академіка Вільямса 79А/І» або з іншою особою, підконтрольною особам, заінтересованим фактично у захопленні зазначеної стоянки.

Згідно ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову перелічені в ст. 137 ГПК України.

Тобто, забезпечення позову є засобом, що призначений гарантувати виконання майбутнього рішення господарського суду. Забезпечення позову полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів. Під забезпеченням позову розуміють діяльність судді (суду) щодо застосування передбачених процесуальним законом заходів, що гарантують реальне виконання майбутнього рішення у справі у випадку, якщо позов буде задоволено.

Слід зазначити, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення поручених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, що має бути підтверджено доказами наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Обранням належного, відповідно до предмета спору, заходу до забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу до забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та як наслідок ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів інших учасників провадження у справі або осіб, що не є учасниками судового процесу.

Слід зазначити, що в немайнових спорах, як в даному випадку, має досліджуватись, чи не призведе невжиття заявленого заходу забезпечення позову до порушення вимоги щодо справедливого та ефективного захисту порушених прав, оскільки позивач не зможе їх захистити в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду.

Такий правовий висновок викладено в постанові Верховного суду від 25.02.2019 року по справі № 924/789/18.

Як зазначалось вище, предметом спору відповідно до вимог позовної заяви - є визнання недійсним одностороннього правочину у вигляді листа КП „Одестранспарксервіс №70/05-22 від 27.01.2020р. про розірвання Договору балансоутримання місць для паркування № 76/К-КР-2018/03-21 від 13 квітня 2018 року, укладеного між Комунальним підприємством «Одестранспарксервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив «Академіка Вільямса 79/1».

Оскільки на цей час КП „Одестранспарксервіс має підстави вважати вищевказаний договір розірваним, на думку суду, існує реальна можливість укладення вказаним підприємством аналогічного договору балансоутримання місць для паркування з іншими особами. Вказане призведе до неможливості захисту прав позивача в межах судового провадження по вищевказаній позовній заяві і для такого захисту у позивача виникне потреба у нових зверненнях до суду з позовами, зокрема: про визнання недійсним договору (договорів) балансоутримання місць для паркування, укладеного (укладених) з іншими особами; про усунення перешкод у виконанні Договору балансоутримання місць для паркування № 76/К-КР-2018/03-21 від 13 квітня 2018 року тощо.

При цьому, суд вважає, що заявником не надано належних доказів того, що на цей час існує вірогідність укладення КП „Одестранспарксервіс аналогічного договору балансоутримання місць для паркування саме з Обслуговуючим кооперативом Гаражний кооператив „Академіка Вільямся 79А/1, але, з огляду на додані до заяви про забезпечення позову копії судових рішень різних інстанцій господарської та цивільної юрисдикцій, вбачається, що спори щодо користування та функціонування спеціально відведеної автостоянки за адресою: м.Одеса, вул..Ак.Вільямса, 79А/1 були предметом багатьох спорів між різними особами.

На думку суду, невжиття запропонованих заходів забезпечення позову, у випадку задоволення позовних вимог, може привести до необхідності нових звернень позивача до суду за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права та законного інтересу.

З огляду на викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Академіка Вільямса 79А/1 про забезпечення позову (вх.№2-194/20) по справі № 916/448/20 слід задовольнити частково, шляхом заборони КП „Одестранспарксервіс укладати договір (договори) балансоутримання місць для паркування щодо спеціально відведеної стоянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 79-А з будь-якими юридичними, фізичними особами-підприємцями та фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 136-140, 234 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1) Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Академіка Вільямса 79А/1 про забезпечення позову (вх.№2-194/20) по справі № 916/448/20 задовольнити частково.

2) В якості забезпечення позову по справі № 916/448/20 заборонити Комунальному підприємству «Одестранспарксервіс» укладати Договір (договори) балансоутримання місць для паркування щодо спеціально відведеної стоянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 79-А з будь-якими юридичними особами, фізичними особами-підприємцями та фізичними особами.

Ухвала набрала законної сили 20.02.2020р. та дійсна для пред`явлення до виконання до 20.02.2023р. та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Академіка Вільямса 79А/1 (код 42033358, 65122, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 79 А/1).

Боржником за ухвалою є Комунальне підприємство Одестранспарксервіс (код 38018133, юр. адр.: м. Одеса, Канатна, 134; факт. адр.: 65039, м. Одеса, вул. Ніжинська, 51).

Суддя Демешин О. А.

Повний текст складено 20 лютого 2020 р.