ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. м ХарківСправа № 922/372/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Млас", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутагрохім", м. Харків
про стягнення 209164,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Млас" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутагрохім" про стягнення заборгованості за договором поставки № 01/12/2017-34 від 01.12.2017 року у розмірі 209164,03 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем обов`язку щодо поставки товару. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, попередній розрахунок яких складає 10020,00 грн. (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу).

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України, встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана, до подання позовної заяви, надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви надано докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на неналежну адресу відповідача, а саме: 61017, м. Харків, вул. Панаєвська, 115. Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань належною адресою відповідача є: 61017, м. Харків, вул. Панасівська, 115.

Крім того, в описі вкладення до цінного листа не зазначено позовну заяву, у зв`язку з чим такий опис не може бути належним доказом направлення копії позовної заяви на адресу відповідача.

Таким чином, позивачем порушено вимоги пункту 1 частини 1 ст. 164 та частини 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Млас" - залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на належну адресу: 61017, м. Харків, вул. Панасівська, 115.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Смірнова