ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2020 м.Дніпро Справа № 876/11/20

Центральний апеляційний господарський суд

суддя: Антонік С.Г.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення від 08.11.2019р. Постійно діючого третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група у складі головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді - Палій Є.А., третейського судді - Манелюка Д.В. у третейській справі №14/39К-19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендінг-КР"

про стягнення 107 668,09 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до третейського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендінг-КР" про стягнення 107 668,09 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група у складі головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді - Палій Є.А., третейського судді - Манелюка Д.В. у третейській справі №14/39К-19 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендінг-КР" на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 63 000,72 грн. суми основного боргу зі сплати орендної плати за Договором оренди нерухомого майна №523 від 01.04.2015р., 2 666, 89 грн. пені за порушення умов договору оренди нерухомого майна №523 від 01.04.2015р, 42 000,48 грн. штрафу за порушення умов договору оренди нерухомого майна №523 від 01.04.2015р, 1 076,68 грн. витрат, пов"язаних з вирішенням спору третейським судом.

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група у складі головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді - Палій Є.А., третейського судді - Манелюка Д.В. у третейській справі №14/39К-19 від 08.11.2019р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020р. у справі №876/11/20 визначено головуючого суддю (суддю доповідача) Антонік С.Г.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення від 08.11.2019р. Постійно діючого третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група у складі головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді - Палій Є.А., третейського судді - Манелюка Д.В. у третейській справі №14/39К-19

2. Розгляд справи № 876/11/20 призначити на 25.02.2020р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 507 .

3. Копію даної ухвали надіслати: Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Товариству з обмеженою відповідальністю "Вендінг-КР", та Постійно діючому третейському суду України при Асоціації Регіональна правова група у складі головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді - Палій Є.А., третейського судді - Манелюка Д.В.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група у складі головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді - Палій Є.А., третейського судді - Манелюка Д.В. у третейській справі №14/39К-19 від 08.11.2020р. ;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду України при Асоціації Регіональна правова група у складі головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді - Палій Є.А., третейського судді - Манелюка Д.В. у третейській справі №14/39К-19 від 08.11.2020р. ;

5. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Антонік