ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 лютого 2020 рокуСправа № 912/4024/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4024/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт Лтд", вул. Метрологічна, б.42, прим. 42/1, м. Київ, 03143

до відповідача Приватного підприємства "Сінтіавто Плюс", 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Промислова, буд. 20, кімн. 5

про стягнення 122 367,05 грн

Представники сторін участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт Лтд" до Приватного підприємства "Сінтіавто Плюс" про стягнення 122 367,05 грн, з яких сума заборгованості 100 000,00 грн, 18 449,25 грн пені, 1 717,80 грн 3% річних, 2 200,00 грн інфляційних втрат, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 02.01.2020 господарським судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/4024/19 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 30.01.2020, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

23.01.2020 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 30.01.2020 господарський суд розпочав розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 30.01.2020 оголошено перерву в судовому засіданні на 13.02.2020.

Примірник ухвали суду від 02.01.2020 про відкриття провадження у справі №912/4024/19, органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи інформацію про здійснення зв`язку з юридичною особою, що внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно Приватного підприємства "Сінтіавто Плюс", а саме фактичну адресу - 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 36, кв . 42, господарський суд направив відповідачу ухвали суду також за адресою фактичного місцезнаходження.

Сторони своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду 13.02.2020 не скористались, уповноважених представників не направили.

Відзив на позов відповідачем суду не подано.

Поряд з цим, 10.02.2020 від Приватного підприємства "Сінтіавто Плюс" надійшла заява від 10.02.2020, відповідно до якої відповідач просить розгляд справи № 912/4024/19 проводити за правилами загального позовного провадження; зобов`язати позивача належно направити на фактичну адресу місця перебування ПП "Сінтіавто плюс" копію позовної заяви з доданими копіями документів та оголосити перерву в судовому засіданні призначеному на 13.02.2020.

Розглядаючи вказану заяву відповідача господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В матеріалах справи наявні докази направлення позовної заяви ПП "Сінтіавто плюс" на офіційну адресу його місцезнаходження згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Промислова, буд. 20, кімн. 5 і яка зазначена в договорі, специфікації, накладних. Доказів того, що відповідач повідомляв позивача про існування іншої адреси не надано.

З огляду на викладене, господарський суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача від 10.02.2020 в частині зобов`язання позивача належно направити на фактичну адресу місця перебування ПП "Сінтіавто плюс" копію позовної заяви з доданими копіями документів.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав ухвали суду 04.02.2020. Відтак, останнім днем строку, встановленого відповідачу для подання відзиву на позов є 19.02.2020.

Поряд з цим суд звертає увагу, на положення статті 118 Господарського процесуального кодексу України щодо пропуску процесуальних строків та статті 119 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку поновлення та продовження процесуальних строків.

Відповідно до положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

З огляду на фактичну адресу місця перебування ПП "Сінтіавто плюс" - 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 36, кв. 42, відповідач не позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області в межах робочого часу.

Крім того, заява відповідача від 10.02.2020 містить прохання здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 02.01.2020, якою встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, отримано ПП "Сінтіавто плюс" 04.02.2020, тобто заяву від 10.02.2020 в частині здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідачем заявлено в межах установленого строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається

Керуючись ст.ст. 183, 233-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 912/4024/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засіданні призначити на 27.02.2020 о 10:00 год.

4. Відмовити в задоволенні заяви відповідача від 10.02.2020 в частині зобов`язання позивача направити на фактичну адресу місця перебування ПП "Сінтіавто плюс" копію позовної заяви з доданими копіями документів

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №207, тел. 0(522)22-09-70.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати позивачу та відповідачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 36, кв. 42.

Повний текст ухвали складено 14.02.2020.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.