СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2020 р. Справа № 917/1314/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Пушай В. І.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№101П/3)Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава
на рішення Господарського суду Полтавської області
від30.10.2019 року
у справі за позовом до про №917/1314/18 (суддя О. В. Солодюк) Приватного сільськогосподарського підприємства Оберіг, с. Гречанівка, Гадяцький район, Полтавська область Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство Оберіг, с. Гречанівка, Гадяцький район, Полтавська область 25.10.2018 року звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог за вх.№1775 від 22.02.19) до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах Договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року, укладеного між Гадяцькою районною державною адміністрацією Полтавської області та Приватним сільськогосподарським підприємством Оберіг шляхом викладення Додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 28.12.2012 року, укладеного між Гадяцькою районною адміністрацією Полтавської області та Приватним сільськогосподарським підприємством Оберіг та зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 29.12.2016 року за № 18487622 у редакції позивача.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 року у справі №917/1314/18 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава 20.12.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1509 від 19.12.2019 року, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження у даній справі; рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 року у справі №917/1314/18 скасувати та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПСП Оберіг у повному обсязі. Судові витрати просить стягнути з позивача. Справу розглянути за участі представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А. М., Пушай В. І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 року, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 року у справі №917/1314/18 залишено без руху та зобов`язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені недоліки, а саме: надати докази оплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. за звернення з апеляційною скаргою; докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та звернутися до Східного апеляційного господарського суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 року у справі №917/1314/18 із викладенням підстав поважності його пропуску.

23.01.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом 17.01.2020 року отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням п`ятиденного поштового перебігу та приписів ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, сплив 03.02.2020 року.

Станом на 03.02.2020 року Головним управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 року не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Зазначені в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 року недоліки апеляційної скарги, які не були ним усунуті позивачем протягом встановленого строку, у своїй сукупності зумовлюють повернення апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава без розгляду.

За приписами частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.10.2019 року у справі №917/1314/18 повернути заявникові.

Справу №917/1314/18 повернути до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №1509 від 19.12.2019 року з додатками всього на 10 арк.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя В.І. Пушай