Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/543/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута Ігнатіва О.Л. про зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області вчинити певні дії у межах справи № 906/543/16 за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с.Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область) про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явився;

- від боржника: Ігнатів О.Л. - ліквідатор,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник".

Ухвалою господарського суду від 21.01.2020, зокрема, призначено наступне судове засідання на 20.02.2020 о 10:00 год.

10.02.2020 до суду надійшло клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" від 06.02.2020 № 435 про розгляд справи у судовому засіданні 20.02.2020 без участі представника кредитора у зв`язку з перебуванням керівника підприємства у іншому судовому засіданні.

18.02.2020 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" Ігнатіва О.Л. надійшло клопотання про зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області вчинити певні дії.

Розглянувши клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" від 06.02.2020 № 435 про розгляд справи у судовому засіданні 20.02.2020 без участі представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд справи без участі представника ініціюючого кредитора.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута Ігнатівим О.Л. підтримано клопотання ліквідатора банкрута Ігнатіва О.Л. про зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області вчинити певні дії у повному обсязі та пояснено наступне. У ході здійснення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" ліквідатором банкрута здійснено виїзд за відомим місцем реєстрації засновників підприємства - Войцехівського Анатолія Петровича та П`ятака Дмитра Петровича. Разом з тим, за останнім відомим місцем їх реєстрації засновники Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" не проживають. На запит ліквідатора банкрута про надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , листом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області від 17.12.2019 № 8101.5.3-53712/81.3-19 повідомлено про відсутність підстав для обробки персональних даних вищезазначених осіб та надання ліквідатору банкрута відомостей про реєстрацію місця проживання вказаних осіб.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Ігнатіва О.Л. про зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області вчинити певні дії, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" є ОСОБА_1 (адреса засновника: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса засновника: АДРЕСА_1 ).

Разом з тим, ліквідатором банкрута Ігнатівим О.Л. встановлено, що засновники підприємства за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не проживають.

На запит ліквідатора банкрута Ігнатіва О.Л. про надання відомостей про реєстрацію місця проживання, зокрема, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , листом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 17.12.2019 № 8101.5.3-53712/81.3-19 повідомлено про відсутність підстав для обробки персональних даних вищезазначених осіб та надання ліквідатору банкрута відомостей про реєстрацію місця проживання вказаних осіб.

За викладених обставин, ліквідатором банкрута заявлено вимогу про зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області надати відомості про реєстрацію місця проживання фізичних осіб, а саме: ОСОБА_1 , громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання" місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

За змістом пункту 7 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Судом встановлено, що останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

Доступ до персональних даних третій особі не надається, якщо зазначена особа відмовляється взяти на себе зобов`язання щодо забезпечення виконання вимог цього Закону або неспроможна їх забезпечити (частина 2 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних").

У відповідності до частини 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

Отже, судом встановлено, що відповідно до положень статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" отримання ліквідатором інформації про персональні дані засновників боржника є неможливим.

Відсутність у ліквідатора даних щодо місця реєстрації проживання фізичних осіб - засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" у даній справі про банкрутство унеможливлює отримання від засновників інформації щодо фактів збору врожаю боржника у 2014 році.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута Ігнатіва О.Л. про зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області вчинити певні дії задовольнити; зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в термін до 12.03.2020 надати до господарського суду відомості про реєстрацію місця проживання фізичних осіб, а саме: ОСОБА_1 , громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відома суду адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відома суду адреса: АДРЕСА_1 , відповідно до надісланих запитів.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута Ігнатіва О.Л. про зобов`язання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області вчинити певні дії задовольнити.

2. Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області в термін до 12.03.2020 надати до господарського суду відомості про реєстрацію місця проживання фізичних осіб, а саме:

ОСОБА_1 , громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відома суду адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відома суду адреса: АДРЕСА_1 , відповідно до надісланих запитів.

Попередити Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.02.2020.

Суддя Костриця О.О.