УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 922/3185/19

За позовом Виробничого кооперативу "Керамзит" з виготовлення керамзиту (м. Харків)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" (м. Київ)

Про стягнення 100.000,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виробничий кооператив "Керамзит" з виготовлення керамзиту звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" про стягнення 100.000,00 грн суми попередньої оплати за Договором № ВК-5/18/-ПГ від 18.10.18. з підстав того, що відповідачем природний газ на суму здійсненої позивачем передплати так і не поставлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.19. матеріали позовної заяви № 922/3185/19 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.19. позовну заяву залишено без руху.

Оскільки позивачем в установлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.19. відкрито провадження у справі, за визначених в ухвалі підстав постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Судом 15.01.20. встановлено наступне.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.09.19. вчинено державну реєстрацію зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" з адреси м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, б. 10А, офіс 523, на адресу: м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 4.

Проте, конверти з ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.19. та ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.19. в даній справі повернулись з адреси відповідача (м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 4) з відмітками підприємства зв`язку про те, що «адресат невідомий» та «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» - без уточнення таких «інших причин».

Крім вказаного судом встановлено, що 26.09.19. позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу позивачем було направлено на адресу м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, б. 10А, офіс 523 та за даними сайту АТ «Укрпошта» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html повернуто за зворотною адресою позивачу з підстав «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Також на виконання вимог ухвали суду від 31.10.19. в даній справі 06.11.19. позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу позивачем було направлено на адресу м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 4 та за даними сайту АТ «Укрпошта» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html повернуто за зворотною адресою позивачу з підстав «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Також судом встановлено, що Договір № ВК-5/18/-Пг від 18.10.18. на постачання природного газу містить адресу для листування відповідача: 01001, Київ-1 а/с 158.

Крім вказаного, суд дійшов висновку про направлення поштової кореспонденції в даній справі відповідачу в тому числі на адресу засновника та керівника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Судом враховано правову позицію, викладену в постановах Великої палати Верховного суду від 12.02.19. у справі № 906/142/18 та від 12.12.18. у справі № 752/11896/17 про те, що приписи ГПК України не дозволяють дійти висновку, що повернення ухвали суду про призначення розгляду скарги з вказівкою причини повернення: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи. Повернення із вказаної причини не свідчить ні про відмову сторони від одержання відправлення, ні про її незнаходження за адресою, повідомленою суду.

З підстав, викладених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.01.20. суд постановив розгляд справи № 922/3185/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.02.20.

Крім вказаного, ухвалою від 15.01.20. Господарський суд міста Києва звернувся до Акціонерного товариства "Укрпошта" (вулиця Хрещатик,22, м. Київ, 01001) із запитом щодо надання інформації про причини невручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторіос Компані" (ідентифікаційний код 35029924) за адресою його місцезнаходження (вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) 01013, м. Київ, Голосіївський район, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 4 рекомендованого повідомлення № 575.

Позивач в судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, виклавши в клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції також і клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав перебування адвоката заявника на лікарняному.

Відповідач в судове засідання 13.02.20. явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не надав.

При цьому судом встановлено, що ухвалу суду від 15.01.20. в даній справі вручено відповідачу 21.01.20. та 22.01.20. за адресами: м. Київ, вул. Михайла Стельмаха, б. 10А, офіс 523 та м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 4.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 922/3185/19 на 05.03.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 02.03.20. включно: додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності), додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

3. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

4. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

6. Ухвала набрала законної сили 13.02.20. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.