ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2020 р. Cправа № 910/17870/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" (пров. Шевченка,13, кв. 39, м. Київ, 01001)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" (вул. Київська, буд.1, с.Корделівка, Калинівського району, Вінницької області)

про визнання недійсним договору поставки

В С Т А Н О В И В :

14.01.2020 р. до Господарського суду Вінницької області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про визнання недійсним договору поставки.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви за №910/17870/19 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 20.01.2020 р. відкрито провадження у справі № 910/17870/19 визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05.02.2020 р.

При цьому, судове засідання 05.02.2020 р. у справі № 910/17870/19 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. на лікарняному.

Ухвалою суду від 10.02.2020 р. повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться 26.02.2020 р.

При цьому суд зазначає, що 11.02.2020 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи 26.02.2020 р. в режимі відеоконференції.

Згідно довідки №б/н від 11.02.2020 р., складеної відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області, дане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу приписів ч.4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України - суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. При цьому згідно ч.2 ст. ст. 170 - письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Враховуючи викладене подане клопотання без електронного цифрового підпису не може вважатися офіційним та підлягає поверненню відправнику.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути клопотання (№ б/н від 11.02.2020 р.) про розгляд справи в режимі відеоконференції Товариству з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" - без розгляду

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до п.6. ч.1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.02.2020 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Шевченка,13, кв. 39, м. Київ, 01001)

3,4 - відповідачу (вул. Київська, буд.1, с.Корделівка, Калинівського району, Вінницької області; вул. Саксаганського, буд. 131-Б, м. Київ, 01032)