У Х В А Л А

11.02.2020Справа № 910/17483/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Богачука Максима Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 497665,42 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2019 року Фізична особа - підприємець Богачук Максим Юрійович звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору купівлі-продажу № КВЗ 06/02 від 14 листопада 2018 р. останній частково оплатив одержаний товар, заборгувавши 173916,67 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням індексу інфляції 20156,58 грн., 3 % річних 12779,35 грн., пеню 211646,12 грн., штраф 79166,67 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

7 лютого 2020 р. представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними, укладеної 30 січня 2020 р.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання спору, розмір та порядок сплати належної з відповідача на користь позивача суми боргу.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову, тому така відповідно до вимог ст. 192 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Керуючись п. 7 ст. 231, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду від 30 січня 2020 р. у справі № 910/17483/19 між Фізичною особою-підприємцем Богачуком Максимом Юрійовичем ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ) (далі-позивач, стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, к. 723, код 38622372) (далі-відповідач, боржник) наступного змісту:

"1. Сторони засвідчують, що станом на момент укладення мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" здійснило погашення основної заборгованості перед Фізичною особою-підприємцем Богачуком Максимом Юрійовичем, яка виникла на підставі договору, в розмірі 173916,67 грн. (сто сімдесят три тисячі дев`ятсот шістнадцять грн. 67 коп.).

2. Сторони засвідчують, що станом на момент укладення мирової угоди заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" перед Фізичною особою-підприємцем Богачуком Максимом Юрійовичем зі сплати штрафних санкцій, що нараховані в зв`язку з порушенням строку виконання грошових зобов`язань за договором, становить 323748,75 грн. (триста двадцять три тисячі сімсот сорок вісім грн. 75 коп.), в тому числі 211646,12 грн. - пеня, 20156,58 грн. - борг з урахуванням індексу інфляції, 12779,35 грн. - 3% річних, 79166,67 грн. - 10% штраф за договором.

3. Сторони дійшли згоди зменшити штрафні санкції згідно п. 2 даної мирової угоди, та погодили наступний їх розмір:

Загальна сума штрафних санкцій погоджена сторонами даною мировою угодою складає 107916,24 грн. (сто сім тисяч дев`ятсот шістнадцять грн. 24 коп.), в тому числі:

- пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання на всю вартість товару (п. 5.3. договору) частково в розмірі 70548,71 грн. (сімдесят тисяч п`ятсот сорок вісім грн. 71 коп.);

- інфляційні збитки згідно ст. 625 ЦК України частково в розмірі - 6718,86 грн. (шість тисяч сімсот вісімнадцять грн. 86 коп.);

- відсотки за користування грошовими коштами згідно ст. 625 ЦК України (3% річних) частково в розмірі - 4259,78 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят дев`ять грн. 78 коп.);

- штраф згідно з пунктом 5.3. договору частково в розмірі 26388,89 грн. (двадцять шість тисяч триста вісімдесят вісім грн. 89 коп.).

4. Сторони погодили зменшити судові витрати та погодили відшкодування відповідачем на користь позивача лише судового збору, який складає 7464,98 грн. (сім тисяч чотириста шістдесят чотири грн. 98 коп.).

5. Фізична особа-підприємець Богачук Максим Юрійович заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу предмета спору по справі № 910/17483/19 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та судових витрат.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Фізичної особи-підприємця Богачука Максима Юрійовича з приводу договору та судової справи № 910/17483/19.

7. Відповідач відшкодував позивачу:

- судовий збір - в повному обсязі в розмірі 7464,98 грн. (сім тисяч чотириста шістдесят чотири гри. 98 коп.);

- пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання на всю вартість товару (п. 5.3. договору) частково в розмірі 70548,71 грн. (сімдесят тисяч п`ятсот сорок вісім грн. 71 коп.);

- інфляційні збитки згідно із ст. 625. ДК України частково в розмірі 6718,86 грн. (шість тисяч сімсот вісімнадцять грн. 86 коп.);

- відсотки за користування грошовими коштами згідно ст. 625 ЦК України (3% річних) частково в розмірі 4259,78 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят дев`ять грн. 78 коп.);

- штраф згідно з пунктом 5.3. договору частково в розмірі 26388,89 грн. (двадцять шість тисяч триста вісімдесят вісім грн. 89 коп.).

Загальна сума відшкодування за даною мировою угодою становить 115381,22 грн. (сто п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна грн. 22 коп.), які Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтермомонтаж-Енерго" перерахувало на користь, Фізичної особи-підприємця Богачука Максима Юрійовича на п/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 321842.

7.1. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій по справі № 910/17483/19 за позовом ФОП Богачука М.Ю. до ТОВ "Спецтермомонтаж-Енерго" з приводу заборгованості що виникла за договором, у зв`язку з її добровільною сплатою відповідачем.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки підписання цієї мирової угоди сторонам відомі. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності та/або дієздатності.

9. Сторони заявляють, що ані в процесі укладання цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Сторони протягом трьох робочих днів після підписання цієї мирової угоди зобов`язуються скласти спільну заяву про затвердження цієї мирової угоди та подати її на затвердження до Господарського суду міста Києва.

11. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для позивача та відповідача. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/17483/19, другий примірник залишається у позивача, третій примірник - у відповідача."

Провадження у справі № 910/17483/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар