ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2020 р. Справа № 909/1079/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/4-246-20 від 13.01.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2019, повний текст рішення складено 19.12.2019,

у справі №909/1079/19 (суддя Фанда О.М.)

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Теплокомуненерго, смт. Богородчани Івано-Франківської області

про: стягнення 20 301,66грн боргу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2019 у справі №909/1079/19 у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач (АТ НАК Нафтогаз України) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання доказів сплати 2881,50 грн судового збору.

Ухвалу апеляційного суду від 27.01.2020 скаржник отримав 03.02.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

08.02.2020 скаржник подав платіжне доручення № від 06.02.2020 на суму 2881,50 грн (вх. суду №01-04/866/20 від 11.02.2020).

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу скаржника 23.12.2019.

Апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 16.12.2019 суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 19.12.2019 та надіслано сторонам 20.12.2019. Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію оскаржуваного рішення 23.12.2019.

Апеляційна скарга подана 13.01.2020 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи ціну позову (20 301,66грн), колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.8, 234, 252, 270, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2019 у справі №909/1079/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України №14/4-246-20 від 13.01.2020.

2. Здійснити розгляд справи №909/1079/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до них документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич