overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020 м. ДніпроСправа № 34/308-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 192 296,92 грн.

та

За зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про стягнення 3 772 981,97 грн.

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

25.12.2009 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у первісному позові відмовлено у повному обсязі. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський 3-5, ) на користь Закритого акціонерного товариства "Корпорація Сталь" (49049, м. Дніпропетровськ, вул. Євпаторівська, 40, ) заборгованості на загальну суму 3 036 213,85 грн., 25 500,00 грн.- державного мита, 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - видати наказ.

28.01.2010 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

17.02.2020 до господарського суду надійшла заява ліквідатора Закритого акціонерного товариства "КОРПОРАЦІЯ СТАЛЬ" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "КОРПОРАЦІЯ СТАЛЬ" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа у судовому засіданні на 28.02.2020 на 11:45.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ліквідатора Закритого акціонерного товариства "КОРПОРАЦІЯ СТАЛЬ" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа у судовому засіданні на 28.02.2020 на 11:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора ЗАТ "Корпорація Сталь" та представника Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/963/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Дніпро

про стягнення заборгованості 115 697,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути 8 495,33 грн. - заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 47 983,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 59 218,19 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором DDNWC5 від 24.04.2008р. в частині своєчасного погашення заборгованості за отриманим кредитом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4582/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, яке набрало законної сили 20.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020 м. ДніпроСправа № 910/14731/19

За позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами АРБ Інвестменс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у сумі 12456,82грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами АРБ Інвестменс" про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 12456,82 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2019 позовні матеріали були передані за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.02.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 розгляд справи відкладений до 20.02.2020.

У судове засідання 20.02.2020 сторони не забезпечили явку представників та не надали витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.03.2020 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу виконати вимоги п.2 ухвали суду від 04.02.2020 щодо надання додаткового обґрунтування та доказів надання послуг відповідачу.

3. Відповідачу виконати вимоги п.4 ухвали суду від 13.01.2020 щодо надання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6075/19

За позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіольної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

до Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Стребкова О.А.

від відповідача: Ніколенко М.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в сумі 7790,64 грн., за користування вагонами 271 484,76 грн. та судовий збір 3 983,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що порушено встановлений порядок користування, визначений статтею 71 Статуту залізниць України та Правила користування вагонами та контейнерами.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі № 904/6075/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.01.2020р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.01.2020р. розгляд справи відкладено на 20.02.2020р.

17.02.2020р. позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, з метою належного розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/6075/19 на 30 днів.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч. 1, 4 ст.48, 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1 . Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/6075/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05.03.20р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 20.02.2020р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.2020 Справа № 905/1962/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кошової Людмили Леонідівни, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області

про визнання незаконним та скасувати рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/46-4495 від 23.10.2019р. визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 26.05.2010р. на той самий строк на тих самих умовах, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець Кошова Людмила Леонідівна, м. Маріуполь Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 26.05.2010р. на той самий строк на тих самих умовах.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.01.2020р. закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті на 06.02.20р.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадках, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 121, ст.216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 19.02.2020 року о 10:20 год.

Повідомити позивача - Фізичну особу - підприємця Кошову Людмилу Леонідівну, м. Маріуполь Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Повідомити відповідача - Маріупольську міську раду Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 06.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.02.2020 Справа № 905/2239/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі філії Енергозбут, м.Київ,

до Управління освіти Соледарської міської ради, м.Соледар Донецької області,

про стягнення 56410,23грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

У судовому засіданні 13.02.2020 оголошувалась

перерва до 13.02.2020 о 16:20год.

Керуючись статтями 12, 46, 73, 74-79, 86, 91, 129, 231, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі філії Енергозбут, м.Київ, до Управління освіти Соледарської міської ради, м.Соледар Донецької області, про стягнення 56 410,23грн задовольнити частково.

Стягнути з Управління освіти Соледарської міської ради (84545, Донецька область, м.Соледар, вул.Паркова, б.3а; ) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Є.Гедройця, 5; ) в особі філії Енергозбут (01135, м.Київ, вул.Жилянська, 97; ) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 45 006,58грн., 8080,50грн пені, 3% річних у розмірі 1225,90грн, інфляційні у розмірі 1585,86грн, судовий збір у розмірі 1903,59грн.

В частині стягнення пені у розмірі 137,78грн, 3% річних у розмірі 11,48грн та 362,13грн інфляційних втрат - відмовити.

Повернути Акціонерному товариству Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Є.Гедройця, 5; ) в особі філії Енергозбут (01135, м.Київ, вул.Жилянська, 97; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 86,00грн, який надмірно сплачений згідно платіжного доручення №2264490 від 29.10.2019.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Згідно із ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 ГПК України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень ГПК України).

Повний текст рішення буде складений протягом п`яти днів.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.02.2020 м.Харків Справа № 905/2055/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 905/2055/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Романської Надії Романівни

до відповідача Маріупольської міської ради Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача гр. ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,

за участю представників:

від позивача: Ботман О.О., за ордером серії АН №1004661 від 31.10.2019р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання представники відповідача та третьої особи не з`явилися.

У підготовчому засіданні постановлено ухвалу в протокольній формі про залучення до матеріалів справи та прийняття до розгляду додаткових пояснень позивача за вх.№3449/20 від 17.02.2020р. по справі.

З огляду на вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №905/2055/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/2055/19 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 10.03.2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

3.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на 10.03.2020р. о 12:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 17.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18.02.2020р. Справа №905/42/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2019р. по справі №905/42/19, яке набрало законної сили 03.02.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/42/19.
1 - до справи (копія)
2 - стягувачу за адресою: АДРЕСА_1 (оригінал)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.02.2020 м.Харків Справа № 905/2120/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» за вх.№3437/20 від 17.02.2020р. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
у справі №905/2120/19
за позовом Приватного підприємства «СПС»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна»
про визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує ділову репутацію інформацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2120/19 за позовом ПП «СПС» до відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» про визнання недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує ділову репутацію інформацію, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію.
Ухвалою суду від 06.02.2020р. відкладено підготовче засідання на 26.02.2020р. о 14:00 год.
17.02.2020р. за вх.№3437/20 господарський суд одержав заяву відповідача, за змістом якої останній просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 26.02.2020р. о 14:00 год., в режимі відеоконференції; доручити одному з наступних судів: господарський суд м. Києва, господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський апеляційний суд забезпечити проведення підготовчого засідання 26.02.2020р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Між тим, при перевірці можливості бронювання залу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарському суді м. Києва, господарському суді Київської області, Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському апеляційному суді відсутні вільні зали для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 26.02.2020р. о 14:00 год.
З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» за вх.№3437/20 від 17.02.2020р. про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» за вх.№3437/20 від 17.02.2020р. про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Ухвала набирає чинності 18.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва