ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 922/3827/19 (92

вх. № 3152/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

сторони до судового засідання уповноважених представників не направили,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Трейд" (вх.922/3152/19) до ТОВ "Пригородна нерухомість" про стягнення коштів в межах справи № 922/3827/19

за заявою ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків

до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Трейд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість", в якій просить суд стягнути з останнього 261719,79 грн основного боргу, пеню в сумі 26171,98 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 14394,58 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 4 318,38 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по договору підряду №9-01-18 від 09.01.2018 року. Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 655-658,692 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість", надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти нарахування пені, посилаючись на норми ст. 232 ГК України, також посилається на те, що позивачем до позовної заяви не додано ані належним чином засвідченої копії акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2 за жовтень 2018 року, ані довідки форми КБ-3 за жовтень 2018 року.

Судом за допомогою системи діловодства встановлено, що в провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3827/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" (61030, м. Харків, вул. Диканівська, буд.50)

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2019 матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Трейд" (вх.№ 922/3152/19) передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі № 922/3827/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, з урахуванням того, що справа про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість" розглядається суддею Усатим В.О., для розгляду справи № 922/3152/19 визначений склад суду: суддя Усатий В.О. (протокол 27.01.2020)

Судом встановлено, що ухвалою суду від 05.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Природна нерухомість" (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Попереднє засідання призначено на 11.02.2020.

Оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Природна нерухомість" здійснено 09.12.2019 за № 64328.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2020 прийнято справу № 922/3152/19 для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Пригородна нерухомість". Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні 11.02.2020.

В судове засідання 11.02.2020 сторони не направили уповноважених представників, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від ТОВ "Будмонтаж Трейд" надійшла заява (вх. 3601 від 11.02.2020), в якій просить суд залишити позов (вх. 922/3152/19) без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду у випадку подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем (ТОВ "Будмонтаж Трейд") подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Згідно вимог частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача № 3601 від 11.02.2020 року, підстави для повернення судового збору у відповідності до вимог статті 7 Закону України "Про судовий збір" у даному випадку відсутні, у зв`язку із чим судовий збір залишається покладеним на позивача.

Згідно частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 1 частиною 2 статті 185, пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства "Будмонтаж Трейд" (вх. 3601 від 11.02.2020) задовольнити.

Позов ТОВ "Будмонтаж Трейд" до ТОВ "Пригородна нерухомість" про стягнення 261719,79 грн основного боргу, пені в сумі 26171,98 грн, витрат на правничу допомогу в сумі 14394,58 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює позивачу, що згідно частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Усатий В.О.