ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5976/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста", м. Київ

відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Компанію "Авалей Інвестментс Лімітед", Кіпр

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна", м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання недійсними електронних торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону та договору купівлі-продажу майнових прав

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Копань В.В.

Представники:

від позивача: Гиров К.А. дов. б/н, від 17.12.19 адвокат

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Скворцова В.О. дов. №11 від 09.01.20 адвокат

від відповідача 3: не з`явився

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: Гиров К.А. дов. б/н, від 17.12.19 адвокат

від третьої особи 3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн" і просить суд:

- визнати недійсними відкриті торги (аукціон) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 08.11.2019 року, з реалізації лоту №:GL53N012715 (майнові права за кредитним договором № 01-1979/H ВІД 21.05.2013, укладеними з суб`єктом господарювання);

- визнати недійсним протокол електронного аукціону №UA-EA-2019-10-18-000045-b від 08.11.2019 року, за результатами проведених відкритих торгів (аукціону) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону від 08.11.2019 року з реалізації лоту №:GL53N012715 (майнові права за кредитним договором № 01-1379/H від 21.058.2013, укладеними з суб`єктом господарювання);

- визнати недійсним договір №10 купівлі продажу майнових прав посвідчений 06 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. за реєстровим №944, що укладений між публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" за результатами відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом №YA-EA-2019-10-18-000045-b від 08.11.2019 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

13.01.2020 представник відповідача-3 подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог до відповідача-3.

14.01.2020 представник відповідача-2 подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 відкладено підготовче засідання на 28.01.2020.

20.01.2020 представник позивача подав відповідь на відзив, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 відкладено підготовче засідання на 18.02.2020.

28.01.2020 представник відповідача-2 подав заяву, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державну організацію "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб".

Заява обґрунтована тим, що з моменту запровадження у банку тимчасової адміністрації Фонд набуває повноваження органів управління та контролю банку з метою реалізації покладених на нього чинним законодавством функцій. При цьому банк зберігає свою правосуб`єктність юридичної особи та відповідного самостійного суб`єкта господарювання до завершення процедури його ліквідації та внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відповідач-2 вважає, що майбутнє рішення по цій справі впливає на права та охоронювані законом інтереси Фонду.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно частини 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З моменту запровадження у банку тимчасової адміністрації Фонд набуває повноваження органів управління та контролю банку з метою реалізації покладених на нього чинним законодавством функцій. При цьому банк зберігає свою правосуб`єктність юридичної особи та відповідного самостійного суб`єкта господарювання до завершення процедури його ліквідації та внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державну організацію "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", оскільки відповідач не навів переконливих доводів, на які права та обов`язки цієї особи, як окремої юридичної особи, може вплинути рішення суду у цій справі.

У підготовче засідання 18.02.2020 представники відповідача-1 та третьої особи-1 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

У підготовче засідання 18.02.2020 відповідач-3 не з`явився, 13.01.2020 надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу без участі представника.

У підготовче засідання 18.02.2020 третя особа-3 не з`явилась, 20.01.2020 надіслала до суду заяву, в якій зазначає, що підтримує позовну заяву у повному обсязі, вважає, що доводи викладені у позовні заяві є законними та обґрунтованими. Просить суд розглядати справу без її участі.

В підготовчому провадженні судом були з`ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державну організацію "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 04.03.2020 о 09:30год.

3. Повідомити позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК", відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста", відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн", третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Компанію "Авалей Інвестментс Лімітед", третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна" та третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 19.02.2020

Суддя Я.С. Золотарьова