ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/355/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. №374/20

за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-А, )

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «Стадіон «Чорноморець» (65014, м.Одеса, вул. Маразліївська, буд.1/20, )

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Девелопмент Груп» (65014, м.Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, )

про визнання договору недійсним та виселення

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020р. публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Стадіон «Чорноморець», в якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди, укладений 01.06.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Стадіон «Чорноморець» та товариством з обмеженою відповідальністю «Офіс Девелопмент Груп»;

- виселити товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Девелопмент Груп» з частки у розмірі 134/1000 у праві власності на нежитлові будівлі центрального стадіону «Чорноморець», які складаються з будівель, загальною площею 80289,0 кв.м., основною площею 67037,5 кв.м, що складається з приміщень площею 10757,9 кв.м, та знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська (вулиця Енгельса), буд. 1/20, а також стягнути з відповідачів суму судових витрат.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/355/20.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що справа № 916/355/20 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, ПАТ «ІМЕКСБАНК» до позовної заяви додано клопотання (вх.№ 3605/20 від 11.02.2020р.), відповідно до якого останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Обґрунтовуючи заяву, ПАТ «ІМЕКСБАНК» посилається на те, що усі кошти, що банк отримує, спрямовуються на виконання зобов`язань перед вкладниками, а наявність недійсного договору, який є предметом розгляду у даній справі, впливає на можливість Фонду використовувати зобов`язання банку перед вкладниками та належним чином здійснювати управління майном неплатоспроможного банку та його ліквідацію.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ).

Керуючись ст.ст. 12,50, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/355/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ).

4. Підготовче засідання призначити на "12" березня 2020 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.0(482) 307-982.

5. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 12.03.2020р. о 14:00.

6. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзиви на позовну заяву, оформлені відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати позивачу надати суду протягом 10 днів з дня отримання відзивів на позов відповіді на відзиви, оформлені відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копії відповіді на відзиви та доданих до неї доказів відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Зобов`язати позивача, в порядку ч. 3 ст. 175 ГПК України надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачам подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзиви, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачам одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.І. Мостепаненко