overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/794/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будеволюція" до Київської міської державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди в розмірі 64 438 714,00 грн.

за участі представників:

позивача: Шилова В.В. за ордером від 13 лютого 2020 року серії КВ № 109134;

Київської міської державної адміністрації: не з`явився;

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві: Ферштей А.М. за довіреністю від 8 січня 2020 року № 14.2-16/157.

Керуючись статтями 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 12.03.20 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/17051/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом Інститут водних проблем і меліорації Національної академії аграрних

наук України

до відповідача Політичної партії Аграрна партія України

про стягнення 2867110,15 грн.

Представники:

від позивача Українчук О.В. - ордер на надання правової допомоги

від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Інститут водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України до політичної партії Аграрна партія України про стягнення 2867110,15 грн.

Суд своєю ухвалою від 05.12.2019, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

13.01.2020 відкрив провадження у справі № 910/17051/19, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.02.2020.

Представник відповідача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали суду від 13.01.2020.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність інформації про вручення відповідачу ухвали про підготовче засідання на 13.02.2020, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202,183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.02.20 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликали сторін.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 лютого 2020 рокуСправа № 912/3827/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 як відповідача 2 у справі № 912/3827/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 13.02.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3827/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Рост-2008" та ОСОБА_1 про стягнення 316 567,48 грн

до 24.02.2020 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 13.02.2020.

Суддя В.В.Тимошевська
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/17897/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Капітал-Груп"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Інжинірінг", 3) Адвокатське об`єднання "Бріарей"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБ Капітал-Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.02.2020 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ Капітал-Груп" без руху та надано строк на усунення її недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 666587 грн.

12.02.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Ураховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано відповідну заяву у встановлений судом строк, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 910/17897/19.

Призначити судове засідання на 27.02.20 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Повідомити сторін про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано: 13.02.2020.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2020Справа № 910/15829/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15829/19, -

За позовом Департаменту економіки та інвестицій Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт» (04107, м. Київ, вул. Нагірна, 15)

про визнання додаткової угоди до договору укладеною

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт»

про призначення справи № 910/15829/19 до судового розгляду по суті на 12.03.20 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/17385/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" до державного підприємства "Держвуглепостач", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного підприємства "Мирноградвугілля", про стягнення 254 583 996,12 грн.,

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державне підприємство "Мирноградвугілля",

про те, що у судовому засіданні 13.02.20 оголошено перерву до 12.03.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника державного підприємства "Мирноградвугілля" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

повідомлення

13 лютого 2020 року Справа № 913/56/20

м. Харків Провадження №17б/913/56/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луганськ про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Приватне акціонерне товариство «Альфі-Банк» (кредитор у справі);

- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (кредитор у справі);

- арбітражного керуючого - Віскунова О.В.;

- арбітражного керуючого - Тіщенко С.В., що протокольною ухвалою від 13.02.2020 у справі №913/56/20 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луганськ про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні 13.02.2020 оголошено перерву до 17.02.2020 до 15 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 Справа № 914/1403/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів

про: звернення стягнення на майно

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Фартушок Т.Б.

Секретар Андрусик В.Д.

За участю представників:

Від позивача: Вертас М.М. - представник (довіреність №68/19 від 14.05.19)

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до відповідача: ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

Ухвалою від 30.01.2020 розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 11.02.2020.

Представники позивача в судовому засіданні 11.02.2020 підтримав позовні вимоги.

У судове засідання 11.02.2020 відповідач та третя особу явку не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що позивачем та відповідачем подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.2020 о 11:30 год.

3.Зобов`язати Сторін та третю особу: виконати вимоги попередніх ухвал, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання обов`язково.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 р. cправа № 914/39/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Реммашресурс, м.Харків

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 2 840 842,32 грн

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д. Андрусик

За участю представників:

Від позивача: С.І. Скульський - адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позов Товариства з обмеженою відповідальністю Реммашресурс до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення боргу в розмірі 2 840 842,32 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2020 підготовче судове засідання відкладено на 11.02.2020.

Представник позивача в судовому засіданні 11.02.2020 підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 11.02.2020 явку повноважного представника не забезпечив.

У зв`язку із неявкою представника відповідача, з метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 03.03.2020 о 11:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати довідку про стан заборгованості; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: виконати вимоги попередніх ухвал, подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

13.02.2020Справа № 910/7002/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-схід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-логістика-мтс"

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро"

Головне управління національної поліції в Полтавській області в особі Слідчого управління

про стягнення 875 184 грн 25 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро"

(37044, Полтавська область, Пирятинський район, село Вікторія, вулиця Київська, будинок 4, корпус В)

та

Головне управління національної поліції в Полтавській області управління

(36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Пушкіна, 83)

в якості третіх осіб

у підготовче засідання на 04.03.2020 о 12:45 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

13.02.2020Справа № 910/19106/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"

до Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВИКЛИКАЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інну Леонтіївну

(вул. Голосіївська, 17, офіс 605, м. Київ, 03039)

та

Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича

(вул. Рівненська, 54, м. Луцьк, 43000)

в якості третіх осіб у справі

у підготовче засідання на 16.03.20 о 14:10 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 Справа № 914/107/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 69549,46 грн за договором підряду №01-08/19-Л від 01.08.2019

Cуддя У.І.Ділай

Секретар В.Д. Андрусик

За участю представників:

Від позивача: Жидачівська Тетяна Михайлівна представник

Від відповідача: Рісна Юлія Богданівна представник, Сприса Андрій Васильович - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммеханізація», м. Львів, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м. Львів про стягнення боргу в розмірі 69549,46 грн за договором підряду №01-08/19-Л від 01.08.2019.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 11.02.2020.

11.02.2020 від позивача до суду надійшов відзив на позовну заяву та заява про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

Представник позивача в судовому засіданні 11.02.2020 подав клопотання на виконання вимог ухвали від 20.01.2020, а також заяву про виправлення описки в прохальній частині позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.02.2020 заперечив проти позову.

З метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 27.02.2020 о 11:00 год.

2.Зобов`язати позивача і відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

13.02.2020Справа № 910/20720/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-Плюс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 у справі

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартайм-Плюс"

про стягнення 189 850 грн 18 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартайм-Плюс"

(02099, м. Київ, вул. Сормовська, 13)

в якості відповідача (заявника) у справі

у судове засідання на 16.03.2020 о 14:20 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька