ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 924/399/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про заміну стягувача у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до приватного акціонерного товариства "Кам`янець - Подільськавтоагрегат", м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область

про стягнення 127044895,31 грн., з яких: 53500100,00 - заборгованість по кредиту; 57 134820,86 - сума заборгованості по відсотках; 16409974,45 грн. - пеня по основному боргу кредиту, відсотках

У судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020р. до господарського суду області надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про заміну стягувача ПАТ "Банк фінанси та Кредит" щодо виконання рішення суду від 17.09.2018р. у справі №924/399/18 на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія Горизонт".

Ухвалою від 22.01.2020р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2020р. 03.02.2020р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника. Поряд із цим заявник повідомив, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019р. відкрито провадження у справі №924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський арбітражного керуючого Ковальчука М.М. В подальшому ухвалою від 21.01.2020р. визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" до боржника ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у сумах: - 159 053 333,55грн. з яких 53 500 100грн. заборгованості по кредиту, 85 259 750,15грн. заборгованості по відсотках; 20 293 483,40грн. заборгованості по пені, позачергово відповідно до ч. 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; 3842 грн. 00 коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Боржник у заяві від 03.02.2020р. проти заміни стягувача у виконавчому провадженні № 59057527 на ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" не заперечує.

Розглядам матеріалів заяви встановлено таке.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.09.18р. позов ПАТ "Банк "Фінанси і Кредит" задоволено. Стягнуто з ПАТ "Кам`янець - Подільськавтоагрегат" 53500100,00 грн. заборгованість по кредиту; 57134820,86 грн. заборгованості по відсотках; 16409974,45 грн. пеня по основному боргу кредиту, відсотках, 616700,00 грн. судового збору.

26.10.18р. видано наказ.

11.05.2019р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №924/399/18 від 26.10.2018р.

Судом встановлено, що 07.11.2019р. між ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" (банк) та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (Новий Кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги за яким Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів зазначених у Додатках №№ 1-2 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках №№1-2 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимоги належною виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового Кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового Кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надані Банку відповідно до умов Основних Договорів.

Відповідно до п.4 Договору за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору та майновими правами згідно Договору купівлі - продажу майнових прав Новий Кредитор сплатив банку грошові кошти у сумі 39131860,75грн., надалі за текстом ціна договору. Ціна Договору сплачена Новим Кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, на підставі протоколу електронних торгів UKR-2019-04 від 12.09.2019р. складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий Кредитор.

07.11.2019р. між ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" (Банк/Первісний Іпотекодержатель/Заставодержатель) та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (Новий Іпотекодежатель/Заставодежатель) укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави відповідно до якого Банк відступає шляхом продажу Новому Іпотекодежателю/Заставодежателю належні Банку, а Новий Іпотекодежатель/Заставодежатель набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимога Банку до іпотекодавців, заставодавців, фінансових поручителів, зазначених у Додатку №1 до нього Договору, за текстом Іпотекодавці/Заставодавці, включаючи права вимоги до: правонаступників Іпотекодавців/Заставодавців, фінансових поручителів, їх спадкоємців або інших осіб, (до яких перейшли обов`язки Іпотекодавдів, Заставодавців, поручителів або які зобов`язані виконати обов`язки Іпотекодавців, Заставодавців, за іпотечними договорами, договорами застави та поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Договори іпотеки/застави, надалі за текстом Права вимоги. Новий Іпотекодержатель/Заставодавець сплатив Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відступлення Банком Новому Іпотекодержателю/3аставодержателю прав за Договором іпотеки/застави здійснюється у зв`язку з відступленням прав вимоги за основними зобов`язаннями, в забезпечення: виконання зобов`язань за якими укладено Договори іпотеки/застави, що визначені в Договорі про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року та Договорі купівлі-продажу майнових прав від 07.11.2019р.

Відповідно до п.2.2 договору Новий Інотекодержатель/Заставодержатель в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4.1. цього Договору, набуває наступні права Первісного Іпотекодержателя/ Заставодержателя за Договорами іпотеки/застави, а саме: одержати, переважно перед іншими кредиторами Іпотекодавців, Заставодавців у порядку визначеному Договорами іпотеки/застави. Законом України "Про іпотеку", Законом України "Про заставу", задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), що випливають з умов Кредитних договорів та/або Договорів іпотеки/застави/поруки за рахунок майна вказаного у договорах іпотеки/застави/поруки та додатках до цих договорів. Права Банку за Договорами іпотеки/застави переходять до Нового Іпотскодержателя/Заставодержателя відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019р. відкрито провадження у справі №924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Ухвалою від 21.01.2020р. визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" до боржника ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський у сумах: 159 053 333,55грн. з яких 53 500 100грн. заборгованості по кредиту, 85 259 750,15грн. заборгованості по відсотках; 20 293 483,40грн. заборгованості по пені, позачергово відповідно до ч. 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; 3842 грн. 00 коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну стягувача ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" щодо виконання рішення суду на її правонаступника, судом враховується наступне.

У своїй практиці ЄСПЛ неодноразово приходив до висновку про те, що виконання судового рішення є обов`язковим етапом реалізації права на справедливий суд (Рішення у справах "Горнсбі проти Греції" від 19.03.1997, "Півень проти України" від 29.06.2004).

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, питання заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов`язанні, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 334 ГПК України.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, заміна кредитора у зобов`язанні, як і саме зобов`язання, є інститутом цивільного права, а відносини, пов`язані з виконанням судового рішення, характеру цивільно-правових не мають.

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Матеріалами справи стверджується, що 07.11.2019р. між ПАТ Банк "Фінанси та Кредит" (банк) та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" (Новий Кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги за яким Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та поручителів зазначених у Додатках №№ 1-2 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами та договорами поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках №№1-2 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. Боржник - ПАТ "Кам`янець - Подільськавтоагрегат" включено до реєстру боржників згідно Додатку №1 до даного договору.

У пункті 2 договору сторони передбачили, що Новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимоги належною виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами. Розмір прав вимоги, які переходять до Нового Кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового Кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надані Банку відповідно до умов Основних Договорів.

Правонаступництво у виконавчому провадженні може настати, по-перше, у випадку загального (універсального) правонаступництва (реорганізація юридичної особи) (ч. 1 ст. 104 ЦК), по-друге, у випадку часткового (сингулярного) правонаступництва (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК), переведення боргу (ст. 520 ЦК).

При цьому процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах. Тобто, спочатку має відбутися зміна у матеріальних відносинах, щодо яких розглянутий спір, а потім, як наслідок, здійснено процесуальне правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво можливе, зокрема, у випадку заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 520 Цивільного кодексу України). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.04.2018 у справі № 913/53/16, постанові Верховного Суду від 05.04.2018 у справі № 923/607/16).

Оскільки судом встановлено факт укладення договору відступлення прав вимоги від 07.11.2019р. щодо заміни кредитора у не виконаному грошовому зобов`язанні відповідача зі сплати коштів на суму 53500100грн. заборгованість по кредиту, 57134820,86грн. заборгованість по відсотках, 16409974,45грн. пеня по основному боргу кредиту, відсотках, 616700грн. судового збору, відбулась заміна сторони (кредитора) у цивільному зобов`язанні через відступлення права вимоги у порядку ст. 512 Цивільного кодексу України.

Верховний Суд у постанові у справі №2-н-148/09 від 25.04.2018 року зробив висновок, що виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). В даному аспекті засвідчено, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

З усього вищевикладеного, з огляду на передання права вимоги у даній справі на суму, яка була стягнута рішенням суду від 17.09.2018р., до правонаступника у матеріальних правовідносинах - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", суд дійшов висновку про можливість заміни кредитора на стадії виконання судового рішення від 17.09.2018р. у справі №924/399/18. Відтак, заява ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" про заміну стягувача ПАТ "Банк фінанси та Кредит" щодо виконання рішення суду від 17.09.2018р. у справі №924/399/18 на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (, м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104) в процедурі примусового виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 17.09.2018р. у справі № 924/399/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано 06.02.2020р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104; адвокату Єрьоміній О.Ю., 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 6, к.10), 4 - відповідачу (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Північна, 85). Всім з повідомленням про вручення.