Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/118/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Демократична, 32) в інтересах держави в особі Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області (34321, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Озерці, вул. Соборна, 32, )

до Фізичної особи-підприємця Петрук Галини Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору оренди майна та зобов`язання повернення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Петрук Галини Іванівни, в якій просить визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення по вул. Соборна, 32, с. Озерці, Володимирецького району Рівненської області від 20.03.2015 року, загальною площею 12,6 м2, балансовою вартістю 103 950 грн, укладеного між Озерецькою сільською радою та фізичною особою - підприємцем Петрук (Макарчук) Галиною Іванівною та додаткову угоду від 19.03.2019 року, та зобов`язати Фізичну особу-підприємця Петрук (Макарчук) Галину Іванівну звільнити та повернути Озерецькій сільській раді Володимирецького району Рівненської області частину нежилого приміщення (будівлі) площею 12,6 м2, балансовою вартістю 103 950 грн шляхом звільнення та підписання акту прийому-передачі.

В обґрунтування позовних вимог заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури посилається на те, що спірний договір укладений з порушенням вимог ст. 11 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна" та Методики оцінки об`єктів оренди, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 р. № 629, оскільки не була здійснена оцінка майна, що передається в оренду, за вказаною Методикою, у зв`язку із чим всупереч законодавству розрахунок орендної плати за оренду комунального майна проведено неправильно. Крім того, заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури зазначає, що з урахуванням вимог ч. ч. 1, 3 ст. 216 ЦК України, ФОП Петрук (Макарчук) Г.І. зобов`язана повернути орендоване комунальне майно його власнику, яким є Озерецька сільська рада Володимирецького району Рівненської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а тому, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" березня 2020 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.