ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/743/18

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Цісельський О.В., Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, б-р Богдана Хмельницького, буд. 24-А, )

до відповідача Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14, ) в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа, буд. 1, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1)Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2);

2)Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, );

3)Товариство з обмеженою відповідальністю ГТ Проект-Україна (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, кабінет 237, ).

про зобов`язання укласти додаткову угоду з додатками до договору, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) про зобов`язання укласти додаткову угоду з додатками до договору.

Позовні вимоги ТОВ Підприємство Маст-Буд обґрунтовані відмовою відповідача укласти спірну додаткову угоду до довгострокового договору підряду №КД-14306 від 25.12.2009 шляхом виконання робіт з будівництва 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП ОМТП за рахунок штучно утвореної території: Лот №2 - Будівництво огороджувального хвилелому. При цьому позивач посилається на зобов`язання його рішенням господарського суду Донецької області від 02.02.2017 у справі №908/2940/15 (в апеляційному порядку не оскаржувалось) виконати умови довгострокового договору підряду від 25.12.2009 №КД-14306 шляхом виконання у повному обсязі робіт з будівництва 1-ої черги (гідротехнічні споруду) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП ОМТП за рахунок штучно утвореної території: Лот-№2 - будівництво огороджувального хвилелому, згідно переліку, викладеному у резолютивній частині рішення суду, а також посилається на значне зростання цін на матеріали, пальне, послуги сторонніх організацій, оренду машин і механізмів, проживання працівників, інфляційні процеси, що потягло за собою збільшення вартості робіт за договором №КД-14306.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.08.2018 у справі №916/743/18 (суддя Д`яченко Т.Г.), залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.04.2019 касаційну скаргу ТОВ Підприємство МАСТ-БУД задоволено частково: скасовано рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №916/743/18; справу №916/743/18 передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 справу №916/743/18 розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2019 справу №916/743/18 прийнято до свого провадження та призначене підготовче провадження на 12.06.2019 о 12:00. 12.06.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.06.2019 о 11:00. 27.06.2019 судом у протокольній формі оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.07.2019 об 11:00. 12.07.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.08.2019 о 15:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України; Міністерство інфраструктури України; Товариство з обмеженою відповідальністю ГТ Проект-Україна; відкладено підготовче засідання на 14.08.2019 о 17:00.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2019 справу №916/743/18 призначено до колегіального розгляду.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів справу №916/743/18 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Цісельський О.В., Щавинська Ю.М.

Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято справу №916/743/18 до колегіального розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Бездоля Ю.С., судді Цісельський О.В., Щавинська Ю.М.; призначено підготовче засідання у справі на 10.09.2019 об 11:30. Ухвалою суду підготовче засідання у справі №916/743/18 призначено на 24.09.2019 о 15:00. У підготовчому засіданні 24.09.2019 колегією суддів в протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 183, 197 про відкладення підготовчого засідання на 07.10.2019 о 15:15. У підготовчому засіданні 07.10.2019 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст.ст. 177, 183 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/743/18 на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 22.10.2019 об 11:20.

Ухвалою суду від 22.10.2019 колегією суддів призначено у справі №916/743/18 експертизу; доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; поставлено перед судовим/-ми експертом/-ами наступні питання: 1) Чи відповідають визначені позивачем в проекті спірної додаткової угоди з додатками роботи, які входять до предмету договору від 25.12.2009 № КД-14306 та є роботами у складі завершального комплексу робіт з будівництва огороджувального хвилелому, роботам, визначеним в скоригованому проекті "Будівництво першої черги (гідротехнічні споруди) контейнерного термінала на Карантинному молу Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" за рахунок штучно створеної території. Коригування", затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України №911-р від 13.11.2017? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? 2) Чи відповідає проект спірної додаткової угоди з додатками до договору №КД-14306 від 25.12.2009 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, в т.ч. Д.1.1-1-2000, СНіП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? 3) Яка розрахункова величина (індекс споживчих цін, вільна ціна робіт тощо) бралась позивачем за основу при розрахунку збільшення вартості робіт, вказаних в проекті спірної додаткової угоди з додатками до договору №КД-14306 від 25.12.2009? Якщо вільна ціна робіт - чи відповідають визначені позивачем в проекті спірної додаткової угоди з додатками роботи, які входять до предмету договору від 25.12.2009 №КД-14306 та є роботами у складі завершального комплексу робіт з будівництва огороджувального хвилелому, за вартістю ринковим цінам станом на лютий 2018 ?; провадження у справі №916/743/18 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

До господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також матеріали справи №916/743/18.

Ухвалою суду від 08.01.2020 провадження у справі №916/743/18 поновлено від 04.02.2020 та призначено підготовче засідання на 04.02.2020 о 12:00. У підготовчому засіданні 04.02.2020 колегією судів у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.02.2020 о 15:30.

У судове засідання 17.02.2020 представники третіх осіб - Міністерства інфраструктури України та Товариства з обмеженою відповідальністю ГТ Проект-Україна не з`явились. У судовому засіданні 17.02.2020 колегією суддів у протокольній формі оголошено перерву до 24.02.2020 о 10:40.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити третіх осіб: Міністерство інфраструктури України та Товариство з обмеженою відповідальністю ГТ Проект-Україна про судове засідання з розгляду справи №916/743/18 по суті, яке відбудеться 24.02.2020 о 10:40.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю ГТ Проект-Україна (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, кабінет 237, ) про судове засідання, яке відбудеться "24" лютого 2020 р. о 10:40 у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. +38(0482)307-954.

2.Зміст даної ухвали додатково повідомити телефонограмами.

Ухвала набирає чинності 18.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.М. Щавинська