УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/22315/17

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН»

про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до відповідача: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»

про стягнення 568 002,59 грн,

За участю представників:

від стягувача: не з`явився; від боржника: не з`явився; від ТОВ «КОЛДЕВ СОЛЮШН»: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено та стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" інфляційні втрати в сумі 519 634,89 грн, 3% річних в сумі 48 367,70 грн та судовий збір в розмірі 8 520,04 грн.

14.03.2018 Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2018, яке набрало законної сили 14.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 задоволено заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" у справі № 910/22315/17 задоволено частково. На стадії виконання судового рішення у справі №910/22315/17 замінено стягувача - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Акціонерним товариством "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в частині вимог про стягнення 519 634,89 грн інфляційних втрат та 48 367,70 грн трьох процентів річних. В частині стягнення 8 520,04 грн судового збору - відмовлено.

06.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача правонаступником у справі № 910/22315/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН» призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2020.

Представники сторін та заявника в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на неявку представників заявника, стягувача та боржника господарський суд зазначає, що у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення питання про заміну стягувача правонаступником, а неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН» про заміну стягувача правонаступником, господарський суд виходить з такого.

За приписами частини першої статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами частин 1, 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження документів вбачається, що 10.12.2019 Акціонерним товариством «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» прийнято рішення про створення юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН»; затверджено статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН» у сумі 47 836 000,00 грн.

У п. 3 вказаного рішення визначено порядок формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» та розподіл часток учасників товариства у статутному капіталі:

- спосіб формування - 47 835 346,70 грн за рахунок передачі прав вимоги виконання грошових зобов`язань та 653,30 грн як грошовий внесок Акціонерного товариства «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі»;

- частка учасника Акціонерного товариства «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» становить 47 836 000,00 грн, що становить 100% статутного капіталу товариства;

- строк формування - протягом шести місяців з дати державної реєстрації товариства.

Актом приймання-передачі документів від 19.12.2019, який було складено представником Акціонерного товариства «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН», первісний кредитор (як засновник) передав в рахунок своєї частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН», а новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН») прийняв згідно з Рішенням №1 від 10.12.2019 право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційних втрат і 3% річних та судового збору на загальну суму 47 835 346,70 грн, що перейшли первісному кредитору за Договором про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 25.06.2019, та за рішеннями суду, на виконання яких видані судові ухвали, у зв`язку з чим первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, перелік яких наведений у п. 1 Акту приймання-передачі документів від 19.12.2019, серед яких, зокрема, оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 у справі №910/22315/17 та ухвала Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 у справі №910/22315/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Господарського кодексу України порядок створення, державної реєстрації, діяльності, реорганізації та ліквідації суб`єктів підприємництва окремих організаційних форм визначається цим Кодексом та іншими законами.

Частиною 2 ст. 83 Цивільного кодексу України визначено, що товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» створення товариства відбувається за рішенням його засновників.

У ст. 115 Цивільного кодексу України зазначено, що господарське товариство є власником: 1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; 2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; 3) одержаних доходів; 4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом. Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом. Грошова оцінка вкладу учасника господарського товариства здійснюється за згодою учасників товариства, а у випадках, встановлених законом, вона підлягає незалежній експертній перевірці.

Згідно з ч. 1 ст. 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Вкладом учасника товариства можуть бути гроші, цінні папери, інше майно, якщо інше не встановлено законом (ч. 1 ст. 13 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Системний аналіз положень наведених вище статей дає можливість дійти висновку про те, що вкладом (внеском) до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю можуть бути права вимоги.

Суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом (ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 3 ст. 83 Господарського кодексу України господарське товариство набуває статусу юридичної особи з дня його державної реєстрації.

При цьому актуальними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.02.2020 підтверджується, що 11.12.2019 до Реєстру внесено запис 0041638 про державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН»; засновник - Акціонерне товариство «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», розмір внеску до статутного фонду - 47 836 000,00 грн.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» кожен учасник товариства повинен повністю внести свій вклад протягом шести місяців з дати державної реєстрації товариства, якщо інше не передбачено статутом. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. Вартість вкладу кожного учасника товариства повинна бути не менше номінальної вартості його частки.

Судом встановлено, що за актом приймання-передачі документів від 19.12.2019 первісний кредитор (як засновник) (Акціонерне товариство «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі») передав в рахунок своєї частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН», а новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН») прийняв згідно з Рішенням №1 від 10.12.2019 право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційних втрат і 3% річних та судового збору на загальну суму 47 835 346,70 грн, що перейшли первісному кредитору за договором про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 25.06.2019, та за рішеннями суду, на виконання яких видані судові ухвали, у зв`язку з чим первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, перелік яких наведений у п. 1 Акту приймання-передачі документів від 19.12.2019, серед яких оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 у справі №910/22315/17 та ухвала Господарського суду міста Києва від 27.09.2019 у справі №910/22315/17.

У ч. 2 ст. 512 Цивільного кодексу України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що внесення Акціонерним товариством «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» (як засновником товариства) у якості вкладу до статутного капіталу новоствореної юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН» прав вимоги до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» у сумі 189 236,18 грн, які підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 у справі №910/22315/17 та набуття товариством у власність майна, яке передане йому у власність засновниками як внески (ст. 85 Господарського кодексу України), у матеріальних правовідносинах є заміною кредитора у зобов`язанні щодо сплати боржником (Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло») грошових коштів у сумі 568 002,59 грн - з Акціонерного товариства «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН».

Ураховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення поданої Товариством з обмеженою «КОЛДЕВ СОЛЮШН» заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/22315/17.

В той же час, як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить суд замінити стягувача - Акціонерне товариство «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2018 у справі №910/22315/17 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН».

Враховуючи те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2018 у справі №910/22315/17 стягнуто з боржника 3% річних у розмірі 48 367,70 грн, інфляційні втрати у розмірі 519 634,89 грн та судовий збір у розмірі 8 520,04 грн, тоді як відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 здійснено заміну сторони (стягувача) - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» його правонаступником - Акціонерним товариством «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» в частині вимог про стягнення 519 634,89 грн інфляційних втрат та 48 367,70 грн 3% річних, суд приходить висновку про заміну стягувача (Акціонерного товариства «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі») на його правонаступника (Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН») щодо виконання вказаного рішення суду виключно в частині інфляційних втрат у розмірі 519 634,89 грн та 3% річних у розмірі 48 367,70 грн.

Керуючись ст. ст. 52, 234-237, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН» про заміну стягувача - задовольнити.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Винокурова, буд. 5; ідентифікаційний код: 39647639) щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2018 у справі №910/22315/17 в частині інфляційних втрат у розмірі 519 634,89 грн та 3% річних у розмірі 48 367,70 грн на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 13; ідентифікаційний код: 43401900).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17.02.2020.

Суддя В. В. Князьков