ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 лютого 2020 рокуСправа № 921/64/18
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Хома С.О.

розглянувши: Заяву № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1046 від 12.02.2020) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі №921/64/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд", м.Київ, вул.Кіквідзе,10-А

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Кульчицької, 8

про: стягнення 1031536,12 грн. - інфляційних втрат, 218172,88 грн. - процентів із розрахунку 3% річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № без номера та без дати (вх. №9973 від 23.04.2018)

Суть справи.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.05.2018 у справі №921/64/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд", м.Київ, вул. Кіквідзе, 10-А задоволено частково, стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Кульчицької, 8, ідентифікаційний код 25887079 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд", м.Київ, вул.Кіквідзе, 10-А, ідентифікаційний код 38291014:

-993 822 грн. 03 коп. інфляційних втрат;

- 218 172 грн. 88 коп. - 3% річних;

- 18179 грн. 91 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

15.06.2018 Господарським судом Тернопільської області на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.05.2018 видано наказ.

Ухвалою суду від 20.03.2019 у справі №921/64/18 замінено стягувача у наказі Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2018 у справі №921/64/18, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центршляхбуд" (ідентифікаційний код 38291014, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 10-А на його правонаступника - ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

12.02.2020 на електронну адресу суду надійшла Заява № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1046 від 12.02.2020) - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача у наказі Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2018 у справі №921/64/18, а саме - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на його правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .).

Розглянувши подану Заяву № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1046 від 12.02.2020), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.3 ГПК України).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення унормовані в ст. 170 ГПК України, зокрема в ч. 2 цієї статті закріплено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

В свою чергу ч.8 ст.42 ГПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), а якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно встановлених у ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" норм, електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Ст. ст. 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

З огляду на наведене, саме через відсутність ідентифікації підписувача (електронного цифрового підпису) статусу офіційного документа Заява № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1046 від 12.02.2020) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, суд робить висновок про те, що Заява № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1046 від 12.02.2020) не може вважатися підписаною уповноваженою на це особою, що у відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України є підставою для повернення її без розгляду.

Окрім того, в додатках до поданої Заяви № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1046 від 12.02.2020) заявником долучено Клопотання № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1047 від 12.02.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке судом не розглядається у зв`язку із поверненням вищезазначеної Заяви.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 42, 169, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № без номера від 11.02.2020 (вх. № 1046 від 12.02.2020) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та Клопотання № без номера від 11.02.2020 (вх. №1047 від 12.02.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Ухвала підлягає оскарженню в строк та порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу направити заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 13 лютого 2020 року.

Суддя С.О. Хома