ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 920/1286/19
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1286/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Лиссанта" (03148, м. Київ, вул. Петра Курінного, 2А, оф. 6, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" (42456, Сумська область, Краснопільський район, с. Славгород, )

про стягнення 2161727,30 грн.,

представники сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: Сухоруков Ю.Г. (довіреність № 7 від 20.01.2020)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача 2161727,30 грн., з яких: 586495,56 грн. заборгованість за договором поставки, 427490,98 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання, 458139,39 грн. річні проценти, 103105,82 грн. інфляційні збитки, 586495,56 грн. штраф, а також судовий збір в сумі 32425,91 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/1286/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2020.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.01.2020 відкладено підготовче засідання на 18.02.2020.

23.01.2020 представник відповідача подав заяву б/н від 23.01.2020 з проханням долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення №5011 від 22.01.2020 про сплату коштів згідно договору № 12/06 від 12.06.2017.

Ознайомившись із поданим представником відповідача платіжним дорученням, суд вирішив заяву представника відповідача про долучення до матеріалів справи копію платіжного доручення №5011 від 22.01.2020 задовольнити.

23.01.2020 представник відповідача подав до суду клопотання про виклик свідків, в якому просить суд викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

Дослідивши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Статтею 89 ГПК України встановлено, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Відповідно до приписів ст. 88 ГПК України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Пунктами 1, 2, 8 ст. 80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені саме свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка та лише у разі наявності певних обставин, зазначених у ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд може викликати свідка для допиту у суді. Таким чином, заява свідка передує його виклику для допиту.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2., суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання про виклик свідків.

23.01.2020 представник відповідача подав клопотання б/н від 23.01.2020 про витребовування доказів, в якому просить суд витребувати в позивача оригінали рахунків-фактур №СФ-0000010 від 16.06.2017, № СФ-0000015 від 02.08.2017, №СФ-0000016 від 16.08.2017, а також докази їх надання (направлення) відповідачу.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що оскільки в матеріалах справи наявні оригінали рахунків-фактур №СФ-0000010 від 16.06.2017, № СФ-0000015 від 02.08.2017, №СФ-0000016 від 16.08.2017, тому просить суд витребувати в позивача лише докази надання (направлення) відповідачу рахунків-фактур №СФ-0000010 від 16.06.2017, № СФ-0000015 від 02.08.2017, №СФ-0000016 від 16.08.2017.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 ст. 81 ГПК України).

Оскільки предметом спору у справі, що розглядається, є стягнення боргу за договором поставки, а докази, які відповідач просить витребувати мають значення для вирішення даної справи, зазначене клопотання про витребування документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач не визнає факт отримання рахунків-фактур №СФ-0000010 від 16.06.2017, № СФ-0000015 від 02.08.2017, № СФ-0000016 від 16.08.2017, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає судом задоволенню.

У відповідності до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.03.2020 та керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам належних умов для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 87, 88, 89, ч.2 ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача б/н від 23.01.2020 про долучення до матеріалів справи доказів - задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи копію платіжного доручення №5011 від 22.01.2020.

3.У задоволенні клопотання представника відповідача б/н від 23.01.2020 про виклик свідків - відмовити.

4. Клопотання представника відповідача б/н від 23.01.2020 про витребовування доказів - задовольнити.

5. Витребувати в позивача докази надання (направлення) відповідачу рахунків-фактур №СФ-0000010 від 16.06.2017, № СФ-0000015 від 02.08.2017, №СФ-0000016 від 16.08.2017.

6. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.03.2020.

7. Відкласти підготовче засідання на 10.03.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

8. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо правових обґрунтувань позивача щодо одночасного застосування пені та штрафу.

9. Явку позивача визнати обов`язковою.

10. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

11. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко