ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2020 р. Справа№ 43/75-15/7-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ»
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 12.06.2019 (cкарга на дії (бездіяльність) ліквідатора)
у справі№43/75-15/7-б (судді П.П. Чеберяк, Д.В. Мандичев, А.В. Яковенко)
за заявоюЗакритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі №43/75-15/7-б cкаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ганюк Т.М. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 поновлено провадження у справі №43/75-15/7-б після закінчення перегляду в касаційному провадженні касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» на постанову Північного апеляційного суду від 07.11.2019 та направлено матеріали справи № 43/75-15/7-б до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду та призначено до розгляду на 04.02.2020

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено.

04.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» надійшло клопотання здійснення процесуального правонаступництва.

Скаржник повідомляє суд про те, що у зв`язку з реорганізацією Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" шляхом його приєднання до АТ "Альфа-Банк", внаслідок чого АТ "Альфа-Банк" стало правонаступником усіх активів та зобов`язань Акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, 12 вересня 2019 року, згідно з положеннями Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" Національним банком України було надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" до АТ "Альфа-Банк" за спрощеною процедурою.

15.10.2019 між АТ "Альфа-Банк" та АТ "Укрсоцбанк" було підписано передавальний акт, згідно якого правонаступником усіх активів та зобов`язань АТ "Укрсоцбанк" стало АТ "Альфа-Банк".

Зазначене також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру від 10.02.2020, в якому зазначено про припинення юридичної особи АТ "Укрсоцбанк" та дані про його правонаступника, яким є АТ «Альфа-Банк». Ще, відповідну інформацію розміщено на офіційних веб-сайтах Національного банку України, АТ "Альфа-Банк" та АТ "Укрсоцбанк", в мережі інтернет.

Порядок та підстави процесуального правонаступництва визначено статтею 52 Господарського процесуального кодекс України, а саме: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 5 статті 44 ГПК України встановлено, що юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Отже, з огляду на вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про здійснення процесуального правонаступництва, яке не суперечить вимогам ГПК України та кодексу України з процедур банкротства.

18.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з поданим клопотанням про відкладення розгляду справи, заміною сторони у справі, частковою неявкою представників сторін, для надання можливості сторонам бути присутніми в судовому засіданні, для надання АТ «Альфа-Банк» можливості надати пояснення щодо розгляду справи та поданих додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 119, 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

2.Замінити кредитора Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (00039019) на правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (23494714) у справі №43/75-15/7 б.

3. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 у справі № 43/75-15/7-б до 30.04.2020.

4. Розгляд справи №43/75-15/7-б відкласти на 24.02.2020 об 14 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» надіслати на адресу АТ «Альфа-Банк» копію апеляційної скарги з додатками.

6 Запропонувати АТ «Альфа-Банк» надати свої доводи щодо розгляду апеляційної скарги у відповідній справі.

7. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко