ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2020 р. Справа № 911/3648/14

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бацуци В. М.

суддів Колесника Р. М.

Рябцевої О. О.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Кириленко О. П. (адвокат - ордер серії ЗП № 031520 від 18.06.2019 р.);

від третьої особи: не з`явились;

від прокурора: Бондаренко І. В. (посвідчення № 053897 від 08.10.2019 р.);

від заінтересованої особи: Комаровський Д. В.;

розглянувши матеріали справи

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Горизонт, м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 911/3648/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „Державне акціонерне товариство „Чорноморнафтогаз, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

за участю Прокуратури Київської області, м. Київ

про стягнення 144 902 508, 80 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходяться заяви ТОВ „Фінансова компанія Горизонт про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/3648/14 за позовом ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку до ПАТ „ДАТ „Чорноморнафтогаз за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, за участю Прокуратури Київської області про стягнення 144 902 508, 80 грн і судове засідання яких було призначено на 06.02.2020 р.

05.02.2020 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшла заява № б/н від 05.02.2020 р., у якій він просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Горизонт оригінали (для огляду у суді) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; документів з назвою „додаток до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; платіжне доручення про перерахування коштів за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; протокол електронних торгів № UKR-2019-04 від 12.09.2019 р.; у Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР Міхно С. С. оригінали (для огляду у суді) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; документів з назвою „додаток до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; виписку з рахунку про зарахування коштів за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; протокол електронних торгів № UKR-2019-04 від 12.09.2019 р.

06.02.2020 р. у судовому засіданні представник відповідача та прокурор надали усні пояснення щодо заяв заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні надав усні пояснення щодо обґрунтування своїх заяв, вимоги заяв підтримав.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомили.

За наслідками розгляду вищевказаної заяви відповідача № б/н від 05.02.2020 р., суд дійшов висновку про обґрунтованість такої заяви і про необхідність її задоволення і відповідно витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Горизонт та Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР Міхно С. С.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 05.02.2020 р. відповідача про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Горизонт та Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР Міхно С. С. задовольнити частково.

2. Відкласти розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Горизонт про заміну сторони виконавчого провадження на 26.02.2020 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Горизонт, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників справи та заінтересованої особи у судове засідання є обов`язковою.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Горизонт (01033, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, м. Київ) оригінали (для огляду у суді) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; документів з назвою „додаток до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; платіжне доручення про перерахування коштів за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; протокол електронних торгів № UKR-2019-04 від 12.09.2019 р.

6. Витребувати у Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВБР Міхно С. С. (01135, вул. Чорновола В`ячеслава, 25, м. Київ) оригінали (для огляду у суді) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; документів з назвою „додаток до Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; виписку з рахунку про зарахування коштів за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2019 р. за № 148; протокол електронних торгів № UKR-2019-04 від 12.09.2019 р.

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи та заінтересовану особу про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

9. Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Бацуца

Судді Р. М. Колесник

О. О. Рябцева