ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/444/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" (49052, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Валентина Ларіонова, буд. 145)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласий кошик" (42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 8)

про витребування майно за договорами поставки обладнання №02/12-19-1 від 02.12.2019, №02/12-19-2 від 02.12.2019 та зобов`язання надати доступ до майна

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 27.01.2019 про:

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласий кошик" майно згідно:

1)договору поставки обладнання № 02/12-19-1 від 02.12.2019, а саме: дробарка молоткова (1шт.); заварювальна машина ХЗМ-300 (1шт.); заварювальна машина ХЗМ-600 (1шт.); кормодробарка КДУ-2 (1шт.); котел варильний (1 шт.); котел варильний (1шт.); машина для формування пряника (1шт.); піч газова А-2 ШБГ (1шт.); силос для зберігання борошна (1шт.); силос для зберігання борошна (1шт.); просіювач "Піонер" (1 шт.); просіювач "Піонер" (1шт.); просіювач "Піонер" (1шт.); тиражний котел (1 шт.); тиражний котел А-2 ТК-1 (1шт.); транспортер для сушки пряника (1шт.); установка для приготування емульсії (1шт.); тістомісильна машина (1шт.); вентилятор (1шт.); вентилятор (1шт.); вентилятор (1шт.); насос (1шт.); норія ХМЗ (1 шт.); паровий котел 150 л. (1шт.);

2) договору поставки обладнання № 02/12-19-2 від 02.12.2019, а саме: компресор (1шт.); компресор (1шт.); компресор (1шт.); компресор (1шт.); тістомісильна машина (1шт.); машина для тиражування пряника (1шт.); сахарожиророзчинник (1шт.); візок гідравлічний (1шт.); візок гідравлічний (1шт.); барабан (1шт.); барабан (1шт.); пряникова лінія (1шт.); стабілізатори (1шт.); пристрій змазування печі (1шт.); насос (1шт.); стабілізатор (1 шт.);

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласий кошик" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" доступ до майна визначеного:

1) договором поставки обладнання № 02/12-19-1 від 02.12.2019, а саме: дробарка молоткова (1шт.); заварювальна машина ХЗМ-300 (1шт.); заварювальна машина ХЗМ-600 (1шт.); кормодробарка КДУ-2 (1шт.); котел варильний (1шт.); котел варильний (1шт.); машина для формування пряника (1шт.); піч газова А-2 ШБГ (1шт.); силос для зберігання борошна (1шт.); силос для зберігання борошна (1шт.); просіювач "Піонер" (1шт.); просіювач "Піонер" (1 шт.); просіювач "Піонер" (1шт.); тиражний котел (1шт.); тиражний котел А-2 ТК-1 (1шт.); транспортер для сушки пряника (1шт.); установка для приготування емульсії (1шт.); тістомісильна машина (1шт.); вентилятор (1шт.); вентилятор (1шт.); вентилятор (1шт.); насос (1шт.); норія ХМЗ (1шт.); паровий котел 150 л. (1 шт.);

2) договором поставки обладнання № 02/12-19-2 від 02.12.2019, а саме: компресор (1шт.); компресор (1шт.); компресор (1шт.); компресор (1шт.); тістомісильна машина (1 шт.); машина для тиражування пряника (1шт.); сахарожиророзчинник (1шт.); візок гідравлічний (1шт.); візок гідравлічний (1шт.); барабан (1шт.); барабан (1шт.); пряникова лінія (1шт.); стабілізатори (1шт.); пристрій змазування печі (1шт.); насос (1шт.); стабілізатор (1 шт.),

що знаходиться за адресою: 42006, Сумська область, м. Ромни, вул. Прокопенка, буд. 8, з метою демонтажу та вивезення вищезазначеного обладнання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласий кошик" без належних правових підстав, незаконно утримує вищезазначене обладнання, тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" немає можливості виконати свої зобов`язання по договору поставки обладнання № 02/12-19-1 від 02.12.2019 та договору поставки обладнання № 02/12-19-2 від 02.12.2019. Обладнання для виготовлення пряничної продукції на даний час так і знаходиться на зберіганні на території Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласий кошик".

Позивач стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ласий кошик" порушено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" на обладнання для виготовлення пряничної продукції в тому числі пряничні лінії, яке належить позивачу на праві власності відповідно до договорів поставки обладнання №02/12-19-1 та № 02/12-19-2 від 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням до розгляду в підготовчому засіданні на 20.02.2020 о 10:00 год.

13.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласий кошик" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції призначеного на 20.02.2020 о 10:00 год. з дорученням проведення даного заходу Роменському міськрайонному суду Сумської області.

В обґрунтування даного клопотання зазначає, що через значну віддаленість між м. Ромни Сумської області та м. Дніпро не зможе забезпечити прибуття свого представника.

Пунктами 5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи, що Роменський міськрайонний суд Сумської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд вбачає підстави для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласий кошик".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласий кошик" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд справи № 904/444/20 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 20.02.2020 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська область, м Ромни, вул. Соборна, буд. 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласий кошик" з господарським судом Дніпропетровської області 20.02.2019 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити на адресу Роменськогоу міськрайонного суду Сумської області (42000, Сумська область, м Ромни, вул. Соборна, буд. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.02.2020

Суддя Е.М. Бондарєв