ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 Справа № 920/1187/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В, розглянувши матеріали справи № 920/1187/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізпром" (40022, м.Суми, вул. Тополянська, 28, )

до відповідачів: 1. Ковпаківський відділ державної виконавчої служби умісті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40021, м. Суми, вул.. Гамалія, 31А, );

2. Головне територіальне управління юстиції у Сумській області (відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби) (40003, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, )

про зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку,

за участю представників сторін:

від позивача: Бондаренко В.М. (довіреність № 06-01/1 від 06.01.2020; свідоцтво №21/1515 від 05.07.2018),

від першого відповідача: Ващенко В.О. (довіреність № 12 від 03.01.2019),

від другого відповідача: не прибув,

Суть спору: Позивач, відповідно вимог позовної заяви просить суд зняти арешт та скасувати розшук автомобіля марки DAEWOO, моделі - Lanos D4MM550, тип ТЗ - легковий седан - В, номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_5 НОМЕР_6 , об`єм двигуна - 1498, колір - червоний, реєстраційний номер - НОМЕР_3 , рік випуску - 2004, що належить ТОВ "Залізпром" на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого ВРЕР ДАІ з обсуг м. Суми, Сумськ, Білоп. , Красноп., р-н підпорядкованого УМВС, а саме: - арешт накладений 07.03.2013 року на виконання постанови Старшого державного виконавця СМУЮ Комишан А.О. у виконавчому провадженні 34054630; - арешт накладений 12.11.2012 року на виконання постанови Старшого державного виконавця міського ВДВС Товстим В.В. у виконавчому провадженні 34344959; розшук майна оголошеного 11.12.2015 року на виконання постанови Головного управління юстиції в Сумській області у виконавчому провадженні 48955864; - арешт накладений 16.01.2018 року на виконання постанови Ковпаківського районного відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області у виконавчому провадженні 51051332.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.01.2020 було відкладено розгляд підготовчого засідання на 23.01.2020, 11:20; розгляд заяви позивача про залучення у справу третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області відкладено на наступне судове засідання.

22.01.2020 від першого відповідача до суду надійшло заперечення № 23847 від 22.01.2020 (електронна пошта), відповідно до якого зазначає, що згідно наказу Міністерства юстиції України від 17.12.2019 № 4053/5, додатку до Наказу, Наказу Начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) № 20/7 від 23.12.2019 та Положення, Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області змінив підпорядкування та відповідно назву на Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Крім того, в запереченнях представник першого відповідача зазначив, що оригінали виконавчих проваджень № 34344959 та № 48955864, які завершені 11.07.2013 та 29.12.2015 не можуть бути подані до суду у зв`язку з тим, що вказані матеріали виконавчих проваджень знищені, а матеріали виконавчого провадження №51051332, яке завершено 12.09.2018 - втрачено.

23.01.2020 від другого відповідача надійшли до суду пояснення № 02.1-13/ від 21.01.2020, відповідно до яких, він зазначає, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 правонаступником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області є відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми). Щодо надання оригіналу виконавчого провадження ВП № 34054630 представник другого відповідача зазначає, що не має можливості подати зазначене виконавче провадження до суду для огляду, у зв`язку з тим, що відповідно до акта про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 05.01.2017 виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Залізпром» на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 3656516,34 грн. заборгованості знищене. Крім того, у поясненнях представник другого відповідача просить суд розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні 11.02.2020 представник позивача надав усні пояснення в обґрунтування позовних вимог.

В судовому засіданні 11.02.2020 представник Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надав усні пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі. Вимоги ухвали суду від 23.01.2020 не виконав, доказів наявності або відсутності зобов`язань позивача - ТОВ "Залізпром" перед органами державної виконавчої служби стосовно спірних виконавчих проваджень суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та першого відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.02.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Копію ухвали направити відповідачам та Регіональному сервісному центру у Сумській області (територіальний сервісний центр № 5946) - 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2020

Суддя С.В. Заєць