ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 902/266/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Мельник О.В.

без виклику учасників справи

розглянувши апеляційну скаргу Вінницької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.2019 р.

(ухвалене о 10:04 год. у м. Вінниця, повний текст складено 01.10.2019 р.)

та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24.10.2019 р.

(ухвалене о 15:49 год. у м. Вінниця, повний текст складено 31.10.2019 р.)

та апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь"

на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області 24.10.2019 р.

(ухвалене о 15:49 год. у м. Вінниця, повний текст складено 31.10.2019 р.)

у справі № 902/266/19 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь"

до відповідачів:

1) Вінницької міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 р. у справі № 902/266/19 було частково задоволено апеляційні скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" та Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради. Рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.2019 р. у справі №902/266/19 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24.10.2019 у справі №902/266/19 скасовано в частині стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" в дохід Державного бюджету України 53788 грн. судового збору (п. 2 додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 24.10.2019 у справі №902/266/19). В решті додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24.10.2019 у справі №902/266/19 залишено без змін. Стягнуто з Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" 1440 грн. 75 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" 1440 грн. 75 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, при виготовлені повного тексту постанови у даній справі, було встановлено, що судом було допущено описку у скороченому тексті вказаної постанови, а саме в п. 4 резолютивної частини постанови не вірно зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає до стягнення з Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь".

Також, в п. 5 резолютивної частини постанови помилково не зазначено суму витрат на професійну правничу допомогу, яка підлягає до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь".

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущені описки в п. п. 4, 5 резолютивної частини скороченого тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 р. у справі № 902/266/19, а саме: в пункті 4 замінити цифри "10000" на "5000"; пункт 5, після слів "за подання апеляційної скарги" доповнити текстом "та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу".

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в скороченому тексті постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 р. у справі № 902/266/19, замінивши в пункті 4 цифри "10000" на "5000" та в пункті 5, після слів "за подання апеляційної скарги" доповнивши текстом "та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу".

2. Викласти п. п. 4, 5 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 р. у справі № 902/266/19 в наступній редакції:

"4. Стягнути з Вінницької міської ради в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (21100, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Соборна, будинок 59, код 37617775) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (24710, Вінницька обл., Піщанський район, село Трибусівка, вул. Леніна, будинок 72, код 30088220) - 1440 грн. 75 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Малі Крушлинці" (23242, Вінницька обл., Вінницький район, село Малі Крушлинці, вул. Незалежності, будинок 1, код 03734323) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (24710, Вінницька обл., Піщанський район, село Трибусівка, вул. Леніна, будинок 72, код 30088220) - 1440 грн. 75 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу."

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.