УХВАЛА

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/18948/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"», м. Київ

до Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Київ в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Чернігів

про стягнення 4 979,48 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» (далі - АТ «НАК "Нафтогаз України"»/позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта»/відповідач) про стягнення 4 979,48 грн заборгованості, у тому числі: 3 422,68 грн - пені, 400,58 грн - 3% річних та 1 156,22 грн - інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання природного газу №2311/16-ТЕ-39 від 29.12.2015.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.12.2019 позовну заяву АТ «НАК "Нафтогаз України"» прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

31.01.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій АТ «НАК "Нафтогаз України"» просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 4 538,67 грн, в тому числі: пеню у розмірі 2 981,87 грн, 3% річних у сумі 400,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 156,22 грн.

17.02.2020 від АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ознайомившись із поданою заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Отже, приймаючи до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача боргу у загальній сумі 4 538,67 грн, в тому числі: пені у розмірі 2 981,87 грн, 3% річних у сумі 400,58 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 156,22 грн.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів, а саме платіжного доручення № 878 від 30.01.2020, після відкриття провадження у даній справі, відповідачем перераховано на рахунок позивача заявлену до стягнення суму грошових коштів в розмірі 4 538,67 грн.

За таких обставин, з огляду на добровільне погашення АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта» нарахованих позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору між сторонами у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, приймаючи до уваги обставини, викладені у заяві АТ «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», з якої вбачається відсутність предмету спору між сторонами, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 910/18948/19.

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не подано до суду будь-яких заяв щодо відшкодування судових витрат за рахунок відповідача або повернення сплаченої суми позивачу внаслідок закриття провадження у справі, суд унеможливлений вирішити питання щодо повернення судового збору. Водночас, суд повідомляє АТ «НАК "Нафтогаз України"», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"» до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 4 538,67 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук