УХВАЛА

19 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10364/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Майданевич А.Г., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.)

від 23.12.2019

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотека Кредит",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/10364/16 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/10364/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що скаржницею до касаційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

17.02.2020 ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додала квитанцію про сплату судового збору № NOJ344452М від 17.02.2020 у розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись нормами частини 13 статті 8, статей 234, 288, 290, 294, частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10364/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 910/10364/16 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 березня 2020 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко