ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1264/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання Герасименко Ю.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Миколаївобленерго м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 р.

по справі № 915/1264/19

за позовом Концерну Титан м. Київ

до Акціонерного товариства Миколаївобленерго м. Миколаїв

про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити дії

суддя суду першої інстанції: Олейняш Е.М.

час та місце ухвалення рішення: 09.12.2019 р., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області

за участю представників сторін:

від Акціонерного товариства Миколаївобленерго м. Миколаїв: Клис Н.А.

від Концерну Титан м. Київ: Стахов Р.В.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Миколаївобленерго м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 р. у справі № 915/1264/19 та призначено її до розгляду.

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Миколаївобленерго м. Миколаїв розглянута в межах процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України.

В квітні 2019 р. Концерн «Титан» м. Київ звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв, в якому просив:

- договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 р. визнати укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії від 29.04.2016 р. № 44/7111, яким встановлено, що дозволена потужність Концерну «Титан» м. Київ становить 217 кВт;

- зобов`язати Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв внести зміни до паспорту точки розподілу на об`єкти Концерну «Титан» м. Київ, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/11, зазначивши, що величина дозволеної потужності Концерну «Титан» м. Київ становить 217 кВт.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 р. у справі № 915/1264/19 позов Концерну «Титан» м. Київ задоволено.

Судове рішення мотивоване тим, що Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв в односторонньому порядку, без згоди споживача Концерну «Титан» м. Київ та за відсутності відповідного судового рішення про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 29.04.2016 р. № 44/7111 зменшив договірну величину дозволеної потужності позивача з 217 кВт до 117 кВт та всупереч вимогам п. 2 та п. 4 постанови НКРЕКП «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 р. № 312 уклав з Концерном «Титан» м. Київ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 р. на умовах інших, ніж ті, які були передбачені договором про постачання електричної енергії від 29.04.2016 р. № 44/7111.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 р. у справі № 915/1264/19, Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв оскаржило його до Південно західного апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі відповідач зауважує на тому, що 29.04.2016 р. між ним та Концерном «Титан» м. Київ був укладений договір про постачання електричної енергії № 44/7111.

За умовами цього договору постачальник продає електричну енергію Концерну «Титан» м. Київ для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 217,0 кВт, приєднана потужність у точках підключення становить 1 134,0 кВт.

До мереж Концерну «Титан» м. Київ в рахунок його дозволеної потужності приєднані сім субспоживачів з загальною потужністю 917 кВт, а саме: ПАТ «Київстар» - 5,0 кВт, ТОВ «Лайфселф» - 7,0 кВт, ПАТ «БанкКредитДніпро» - 300 кВт, ПВКП «Швидкість» - 300 кВт, ПАТ «ВФ Україна» - 5,0 кВт, ТОВ «ВО Сандера» - 200 кВт, ФОП Проворний - 100 кВт (1134 кВт - 917 кВт).

В лютому 2017 р. Концерн «Титан» м. Київ узгодив підключення електроустановок Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10 до власних електричних мереж у межах величини, дозволеної до використання, відповідно до гарантійного листа та договору про приєднання до електричних мереж, укладеного між Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» м. Миколаїв та Миколаївським окружним адміністративним судом у межах 100 кВт дозволеної до використання потужності.

Отже, з моменту укладення договору про постачання електричної енергії від 31.07.2017 р. № 44/6754 між Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» м. Миколаїв та Миколаївським окружним адміністративним судом, суд отримує електричну енергію у межах дозволеної до використання потужності 100 кВт у зв`язку з підключенням до технологічних електричних мереж основного споживача Концерну «Титан» м. Київ за рахунок його приєднаної потужності.

Після набрання законної сили Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі заяви приєднання, підписаної концерном 06.11.2018 р., з 01.12.2018 р. Концерн «Титан» м. Київ приєднався до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії від 29.04.2016 р. № 44/7111 та йому наданий паспорт точки розподілу електричної енергії, складений 14.12.2019 р., яким дозволена потужність визначена на рівні 117 кВт (за рахунок зменшення дозволеної потужності, наданої Миколаївському окружному адміністративному суду-100кВт).

22.01.2019 р. за заявою позивача Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв повторно направило на адресу Концерну «Титан» м. Київ паспорт точки розподілу електроенергії, який одержано позивачем 29.01.2019 р.

Отримавши додаток № 2 до договору «Паспорт точки розподілу електроенергії», позивач в межах встановленого ч. 4 ст. 181 ГК України 20-денного строку не оформив протокол розбіжностей до договору і не надав його другій стороні для узгодження, а тому прийняв умови договору, і тому сторони виконують його з 01.01.2019 р.: відповідач надає послугу з розподілу електричної енергії в точці її продажу у розмірі дозволеної договірної потужності 117 кВт, а позивач приймає цю послугу і оплачує її вартість.

Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв наполягає на тому, що місцевий господарський суд не надав належної правової оцінки тій обставині, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2019 р. у справі № 915/174/18, яка не оскаржена, було встановлено, що з моменту приєднання електроустановок Миколаївського окружного адміністративного суду до мереж Концерну «Титан» м. Київ та укладення між Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» м. Миколаїв та Миколаївським окружним адміністративним судом договору про постачання електричної енергії від 31.07.2017 р. № 44/6754 дозволена договірна потужність Концерну «Титан» м. Київ зменшилась на 100 кВт та склала 117 кВт, а Миколаївський окружний адміністративний суд отримує електричну енергію в межах дозволеної до використання потужності 100 кВт через технологічні електричні мережі основного споживача Концерна «Титан» м. Київ за рахунок зменшення його дозволеної (договірної) потужності.

Крім того, відповідач наполягає на тому, що місцевим господарським судом не враховано технологічну спроможність силового трансформатору, через який здійснюється розподіл електричної енергії позивачу та його субспоживачам.

З огляду на викладене, Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв наполягає на тому, що рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 р. у справі № 915/1264/19 є неправомірним та необґрунтованим, що відповідно до ст. 277 ГПК України є підставою для його скасування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії визначені Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. № 2019-VIII (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу та про постачання електричної енергії споживачу (п. 7 та п. 14 ч. 1 ст. 4).

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 2 Закону основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема, правилами роздрібного ринку.

Відповідно до ч. 5 цієї норми Правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надії".

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Пунктами 2 та 4 цієї постанови Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від встановила, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

У період з дати отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії до 01 грудня 2018 року операторам систем розподілу (далі - ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, та форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР направляє поштовим відправленням споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Направлення такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Споживачам, приєднаним до мереж ОСР/ОСП, що не мають права на універсальну послугу, разом із заявою-приєднанням до договору споживача про розподіл електричної енергії можуть надаватись паспорти точок розподілу, оформлені відповідно до Правил.

Процитовані вище пункти постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312, якою затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії, процитовані в редакції цих норм, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02.11.2018 р. № 1334 Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» м. Миколаїв видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Миколаївської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв, та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно з законодавством).

Пунктом 3 цієї постанови на Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв покладено обов`язок до 01 січня 2019 р. укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачами, електроустановки яких приєднані до системи розподілу електричної енергії Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною першою ст. 641 ЦК України визначено, що пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.

Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 642 та ч. 1 ст. 640 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Абзацами 1-3 п. 2.1.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Пунктом 2.1.12 Правил передбачено, що паспорти точок розподілу є невід`ємними частинами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та приписів постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. № 312 та від 02.11.2018 р. № 1334 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв звернулось до Концерну «Титан» м. Київ з письмовою пропозицією від 25.10.2018 р. № 5725/04-11 про розгляд та підписання заяви приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщений на офіційному веб-сайті АТ «Миколаївобленерго» - www.energy.mk.ua, та заяви приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, який розміщений на офіційному веб-сайті ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» - www.elektropostach.mk.ua, та приєднання споживача з 01.12.2018 р. на умовах договору про постачання електричної енергії від 29.04.2016 р. № 44/7111.

Відповідно до наявного в матеріалах справи договору про постачання електричної енергії від 29.04.2016 р. № 44/7111, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Миколаївобленерго» м. Миколаїв (постачальник) та Концерном «Титан» м. Київ (споживач), постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 217 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору.

Точка продажу електричної енергії по кожному об`єкту споживача визначається додатком № 8 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін».

Приєднана потужність у точках підключення становить 1 134,0 кВт.

Супровідним листом від 06.11.2018 р. Концерн «Титан» м. Київ направив Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» м. Миколаїв підписану заяву приєднання з 01.12.2018 р. до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та повідомив про відсутність заперечень щодо укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» м. Миколаїв договору про постачання електричної енергії споживачу на нових, погоджених сторонами умовах.

Отже, враховуючи положення пунктів 2 та 4 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 р. № 312, ст. ст. 638, 640-642 ЦК України, умови укладеного між Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» м. Миколаїв та Концерном «Титан» м. Київ договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 р. повинні відповідати умовам договору про постачання електричної енергії від 29.04.2016 р. № 44/7111, в тому числі і щодо узгодженої в ньому дозволеної потужності на рівні 217 кВт.

Супровідним листом від 21.01.2019 р. № 01/26-330 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв направило Концерну «Титан» м. Київ (на його вимогу) паспорт точки розподілу електричної енергії від 14.12.2018 р., який є додатком № 2 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідно до якого дозволена потужність за точкою розподілу нежитлової будівлі цеху, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/11, складає 117 кВт.

Концерн «Титан» м. Київ наполягає на тому, що зменшивши дозволену потужність за точкою розподілу нежитлової будівлі цеху, яка належить позивачу, з 217 кВт до 117 кВт, Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв в односторонньому порядку змінило умови договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 р.

В свою чергу, Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв стверджує, що дозволену потужність Концерну «Титан» м. Київ зменшено на 100 кВт за рахунок приєднання до його електричних мереж Миколаївського окружного адміністративного суду. Крім того, відповідач наполягає на тому, що, отримавши паспорт точки розподілу електричної енергії від 14.12.2018 р., Концерн «Титан» м. Київ в силу приписів ч. 3 ст. 188 ГК України повинен був протягом 20 денного строку повідомити Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв про результати його розгляду. Відсутність такої відповіді або протоколу розбіжностей свідчить про прийняття концерном умов договору, які фактично виконуються сторонами з 01.01.2019 р.

З цього приводу суд апеляційної інстанції зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ч. 4 ст. 188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Пропозицією, у розумінні Академічного тлумачного словника, є те, що пропонується чиїй небудь увазі, виноситься на обговорення.

Проаналізувавши зміст супровідного листа від 21.01.2019 р. № 01/26-330, яким Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв направило позивачу паспорт точки розподілу від 14.12.2018 р., суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що він не містить пропозиції розглянути та внести зміни до умов укладеного між сторонами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 р., а тому доводи відповідача про те, що відсутність відповіді Концерну «Титан» м. Київ на цей лист в межах встановленого ч. 3 ст. 188 ГК України строку свідчить про прийняття позивачем зменшення йому дозволеної потужності до 117,0 кВт, є хибними.

Враховуючи викладені обставини, суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що зменшивши в паспорті точки розподілу електричної енергії від 14.12.2018 р. дозволену потужність з 217 кВт до 117 кВт, Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» м. Миколаїв в односторонньому порядку, без згоди Концерну «Титан» м. Київ в односторонньому порядку внесло зміни до умов укладеного між сторонами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 р.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що необхідність зменшення дозволеної потужності Концерну «Титан» м. Київ пов`язане з підключенням до його електричних мереж Миколаївського окружного адміністративного суду, оскільки ця обставина не виключає обов`язку Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв дотримуватися порядку внесення змін до цивільних та господарських договорів, встановленого Цивільним та Господарським кодексами України.

Більш того, в силу приписів ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, в межах цієї справи предметом доказування є наявність або відсутність в діях відповідача порушень вимог чинного законодавства при укладенні та внесенні змін до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 р. Надання оцінки причинам, наявності або відсутності правових підстав для зменшення дозволеної потужності позивача з 217 кВт до 117 кВт до предмету доказування в межах цієї справи не входить.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 та ч. 5 ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи викладені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 р. у цій справі відповідає вимогам ст. 236 ГПК України, а тому правові підстави для його зміни або скасування відсутні.

В судовому засіданні представником Концерна «Титан» м. Київ була подана заява про відшкодування судових витрат в сумі 743,94 грн., шляхом стягнення цих коштів з Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв. Вказані витрати пов`язанні з прибуттям адвоката Стахова Р. В. з м. Києва до м. Одеси. На підтвердження адвокатом до заяви додані залізничні квитки АТ «Укрзалізниця» м. Київ, які свідчать про те, що 12.02.2020 р. адвокат Стахов Р. В. виїхав з м. Києва до м. Одеси, а 13.02.2020 р. відбуває з м. Одеси до м. Києва.

Суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що витрати по оплаті вартості квитків представника пов`язані з розглядом цієї справи, є обґрунтованими (відповідають вартості квитків), а тому в силу приписів ч. 4 ст. 129 ГПК України мають бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 272 282 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 р. у справі № 915/1264/19 залишити без змін, апеляційну скаргу Акціонерного товариства Миколаївобленерго м. Миколаїв без задоволення.

Судові витрати в сумі 743,94 грн. стягнути з Акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, , інші відомості відсутні) на користь Концерна «Титан» (03065, м. Київ, вул. Світлогорська, 5/6, , інші відомості відсутні).

Доручити Господарському суду Миколаївської області видати наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду, в порядку та випадках, передбачених ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 17.02.2020 р.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк