ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/74/20

За позовом Публічного акціонерного товариствп "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 142 194,26 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Костриба Т.В. довіреність від 27.07.2020 посвідчення №000175 від 09.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 142 194,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виявленням позивачем нестачі вугілля кам`яного у вагонах №53528188, №56185838, №63665731, №63378764, №63006274, №60030210, №63812358, №56863848, №64238033, №56082019, №67697680, №53598520, №55022412, №56448459, №66710211, №68371574, №50054295, №62030325, №62008719, №53533709, №55841365, №61190807. В позовній заяві ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" просить прийняти позовну заяву до розгляду в загальному провадженні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" залишена без руху, встановлено 10 денний строк з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів, які підтверджують сплату судового збору в установленому розмірі (доплатити 211,91 грн) та порядку.

24.01.2020 від позивача надійшов лист вих. №05/115 від 21.01.2020 про усунення недоліків, до якого додано оригінал платіжного доручення №1005062 від 09.01.2020 про сплату судового збору в сумі 211,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.02.2020.

В судове засідання, призначене на 18.02.2020, представник позивача не з`явився, про причину неявки суд не сповістив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №877.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав через канцелярію суду відзив на позов вих.№НЮс-06/352 від 18.02.2020.

Згідно зі ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду від 24.01.2020 роз`яснено відповідачу, що він має право надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 24.01.2020 отримана відповідачем 30.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором *5*5120949*1*0*, відтак Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" мало право подати до суду відзив на позовну заяву в строк до 14.02.2020 включно.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Судом встановлено, що відзив на позов поданий відповідачем до суду з пропуском строку, встановленого ухвалою суду від 24.01.2020, клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не надходило. За таких обставин, в силу імперативних приписів статті 118 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що відповідач, всупереч положенням п.2 частини 6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, не додав до відзиву докумнетів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Суд заслухав вступне слово представника відповідача, яка заперечила проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, враховуючи першу неявку представника позивача в судове засідання і відсутність відомостей про причини його неявки, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку, визначеного ст. 248 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 135, 216, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2020 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважного представника позивача і відповідача обов`язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 19.02.2020.

Суддя А.Є. Соловйова