Справа № 909/497/19
У Х В А Л А

про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном

12.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у підсумковому засіданні клопотання розпорядника майна Насадюка В. В про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" (вх. № 1653/20 від 29.01.2020) у справі

за заявою: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

в Івано-Франківській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд"

про банкрутство,

за участі:

розпорядника майна: Насадюка Віталія Васильовича,

від Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області: Бабенецької Анни Вікторівни,

представник боржника в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/497/19 за заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд".

10.06.2019 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Насадюка В. В., попереднє засідання суду призначив на 21.08.2019.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 10.06.2019 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (№ 60179).

Засідання суду неодноразово відкладались.

15.01.2020 судом відкладено підсумкове засідання на 29.01.2020.

28.01.2020 кредитор надав суду клопотання про введення ліквідаційної процедури щодо боржника (вх. № 1513/20).

29.01.2020 розпорядник майна Насадюк В. В. надав суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна (вх. № 1653/20) та заяву на участь у справі (вх. № 1652/20).

29.01.2020 до суду від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд", надійшла заява про відвід судді.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 для вирішення питання про відвід судді справу передано судді Фанді О. М.

30.01.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" про відвід судді Михайлишина В. В. від розгляду справи № 909/497/19 відмовлено.

30.01.2020 підсумкове засідання суду призначено на 12.02.2020.

Представник боржника в засідання суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, про що свідчить ухвала суду від 30.01.2020 (вих. № 602-604 від 31.01.2020).

Розпорядник майна Насадюк В. В. підтримав клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, просить суд його задовольнити.

Представник ініціюючого кредитора не заперечує проти задоволення поданого розпорядником майна клопотання.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство судом встановлено таке.

Так, 10.06.2019 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Насадюка В. В. з оплатою послуг (грошовою винагородою) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, як цього вимагали приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тобто, при визначенні розпоряднику майна Насадюку В. В. розміру грошової винагороди за кожний місяць виконання повноважень суд керувався статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. У відповідності пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність. За приписами пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Оскільки, 10.06.2019 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" застосовано процедуру розпорядження майном боржника, і на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства (21.10.2019) боржник перебував на стадії розпорядження майном, то подальший розгляд справи судом здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства законодавцем визначено винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

За змістом статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Так, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди під час виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 76 764, 00 гривень (за період 10.06.2019 по 15.01.2020) схвалений комітетом кредиторів (протокол № 2 від 27.01.2020), як цього вимагають приписи статті 30 Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона, згідно із статтею 74 Господарського кодексу України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 статті 86 Господарського кодексу України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на наведені законодавчі положення і встановлені під час розгляду справи обставини, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі та беручи до уваги те, що звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди схвалений комітетом кредиторів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Насадюка В. В про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд".

Керуючись статтями 2, 30, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання розпорядника майна Насадюка В. В про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" (вх. № 1653/20 від 29.01.2020) задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Насадюка В. В. про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" у розмірі 76 764, 00 гривень (за період з 10.06.2019 по 27.01.2020).

3. Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору: Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (вул. Франка, 6, м. Івано-Франківськ, 76018);

- боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськміськбуд" (вул. Макогона, 31 А, м. Івано-Франківськ, 76018);

- арбітражному керуючому (розпоряднику майна): Насадюку В. В. (вул. І. Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400);

- Відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 12.02.2020.

5. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повний текст ухвали складено - 17.02.2020.

Суддя В. В. Михайлишин