ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/5726/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Терентьєвої Олени Юріївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості про фінансовий лізинг № 00010485 від 16.10.2014 р. в розмірі 2 426 526,05 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Терентьєвої Олени Юріївни про стягнення заборгованості про фінансовий лізинг № 00010485 від 16.10.2014 р. в розмірі 2 426 526,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про фінансовий лізинг № 00010485 від 16.10.2014 та не поверненням об`єкту лізингу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2020.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.01.2020 надав клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2020 розгляд зазначеного клопотання відкладено до наступного судового засідання та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28.01.2020.

Ухвалою суду від 28.01.2020 відмовлено в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі та оголошено перерву в судовому засіданні до 05.02.2020.

Ухвалою від 05.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.02.2020.

Від ФОП Терентьєвої Олени Юріївни надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 про відмову у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження по справі №904/5726/19.

Частиною 1 ст. 255 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції, зокрема, про закриття провадження у справі.

Статтею 255 ГПК України не передбачене право сторони оскаржувати ухвалу суду про відмову в закритті провадження у справі.

У даному випадку подано апеляційну скаргу на ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.п. 17.11 п. 17 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, керуючись, ст. 234, ч. 1 ст. 255, п.п. 17.11 п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ФОП Терентьєвої О.Ю. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 у справі №904/5726/19, з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Додаток (ФОП Терентьєвій О.Ю.): апеляційна скарга з додатками на 17-ми аркушах, у тому числі копія квитанції про сплату судового збору № 91854 від 09.02.2020.

Суддя Н.Г. Назаренко