УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/10195/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл»

про стягнення 142.362.27 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл» 142.362.27 грн, з яких: 121.312,50 грн основного боргу, 17.907,95 грн збитків від зміни індексу інфляції, 3.141,82 грн - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору № UA40/15 від 01.12.2015.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 у справі № 910/10195/17 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Москіто Мобайл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» 121.312,50 грн основного боргу, 17.907,95 грн збитків від зміни індексу інфляції, 3.141,82 грн - 3% річних, 2.135,43 грн витрат по сплаті судового збору (загалом 144.497,70 грн).

11.09.2017 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 31.10.2017 виправлено допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 17.08.2017 описку та зазначено вірний код ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 13.11.2017 заяву позивача про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017 повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 28.11.2017 виправлено допущену у наказі Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017 описку та зазначено вірний код ЄДРПОУ боржника.

17.01.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження № 55488033 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 21.01.2020 заяву призначено до розгляду на 30.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 30.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задоволено. Здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 55488033 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017.

12.02.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Каморет Інвест» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження № 55488033 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Каморет Інвест» щодо виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 11.09.2017.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником доказів надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження позивачу у справі № 910/10195/17 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна» не подано.

Слід зазначити, що ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10195/17 від 30.01.2020 здійснено заміну сторони виконавчого провадження № 55488033, а не правонаступництво позивача у справі 910/10195/17, тому копія заяви про заміну сторони виконавчого провадження мала бути надіслана учаснику справи - позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Віннком Україна».

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Каморет Інвест» про заміну сторони у виконавчому провадженні не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каморет Інвест» про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути без розгляду.

Ухвала набрала чинності 13.02.2020 та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова