overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 922/3996/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області (правонаступник - ГУ ДПС у Харківській області),
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.12.2015 ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Ухвалою суду від 12.07.2017 звільнено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 10.12.2019 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 11.02.2020.

У судове засідання 11.02.2020 учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та ненадання доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" квітня 2020 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 5023/2837/11

вх. № 2837/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників провадження у справі

про те, що розгляд звіту ліквідатора по справі № 5023/2837/11 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" банкрутом відкладено на 21 травня 2020 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № Б-48/08-04

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора ВАТ "Куп`янський цукровий комбінат", м. Куп`янськ

- ТОВ "Алмаз-Дон",

- арбітражного керуючого Шапілова С.А.,

- РВ ФДМУ по Харківській області,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № Б-48/08-04

за заявою ТОВ "Енергоінвест", м. Балаклія
до ВАТ "Куп`янський цукровий комбінат", м. Куп`янськ
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ліквідатора про зобов`язання зберігача ТОВ "Алмаз-Дон" повернути майно (вх. №23927 від 07.10.19) відбудеться "03" березня 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує учасників даного провадження виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/366/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велсі Транс", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова наявний борг у сумі 187000,00 грн., який виник на підставі письмового договору транспортного експедирування № 220519-32 від 22.05.2019 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за письмовим договором транспортного експедирування № 220519-32 від 22.05.2019 року та у розмірі 187000,00 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 187210,20 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.С. Добреля
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"12" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 1531з-19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Головне управління Держгеокадастру в Харківській області, як заявника

згідно заяви Головного управління Держгеокадастру в Харківській області вх. № 2320 від 30.01.2020 про скасування заходів забезпечення позову,

вжитих за заявою СФГ "ЮПІТЕР" вх. №1531з-19 від 15.08.2019 про забезпечення позову до подання позовної заяви Селянським (Фермерським) господарством "ЮПІТЕР", 62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, пров. Каразіна, 10, )

до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, 1 під, 6 пов.,

про визнання незаконними дій та скасування наказу

в судове засідання для участі в судовому розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову, яке відбудеться "14" лютого 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р.Справа № 924/1025/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація"

до державного історико-культурного заповідника "Межибіж"

про визнання незаконними та скасування рішень тендерного комітету,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Уютный дом"

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

10.02.2020р. представником державного історико-культурного заповідника "Межибіж" подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд стягнути з позивача 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2020р. заяву передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно прийняти до розгляду заяву представника державного історико-культурного заповідника "Межибіж" про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/1025/19 та призначити розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 16, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника державного історико-культурного заповідника "Межибіж" про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/1025/19 до розгляду.

Розгляд у судовому засіданні заяви представника державного історико-культурного заповідника "Межибіж" про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/1025/19 призначити на 12 год. 00 хв. 20 лютого 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання необов`язковою.

Ухвала набирає чинності 13.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (04071, м. Київ, провулок Ярославський, буд. 7/9); 3 - відповідачу (31530, Хмельницька обл., Летичівський р-н, смт. Меджибіж, вул. Жовтнева, буд. 1); 4 - третій особі (01042, м. Київ, бульвар Дружби народів, 9).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р.Справа № 924/1258/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.

до приватного підприємства "Авангард - Агролюкс", с. Мар`янівка, Хмельницька область, Чемеровецький район

про стягнення 58 737, 50 грн.

представники сторін: не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.01.17 у даній справі позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 24 362, 51 грн. основного боргу в період з 22.06.15 по 07.12.16, 2 062, 84 грн. пені, 182, 15 грн. 3% річних, 32 130 грн. штрафу та 1 378 грн. судового збору. 26.01.17 видано відповідний наказ.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява ТОВ "фінансова компанія горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного рішення суду, а саме: стягувача - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" замінити на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія горизонт".

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПКУ суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вказані обставини, подану заяву потрібно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ТОВ "фінансова компанія горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення у справі № 924/1258/16 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 18.02.20.

Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про час, місце і дату судового засідання, шляхом направлення їм копії даної ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 13.02.20. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 4 прим:

1 - до справи

2 - ТОВ "фінансова компанія горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104)

3 - ПАТ "Дельта-Банк" (01014, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 38)

4 - приватне підприємство "Авангард-Агролюкс" (31661, Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Мар`янівка, вул. Молодіжна, 2А).

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3698/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини -ЕМЗ", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/3698/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Силові Енергетичні машини - ЕМЗ", м. Харків
про стягнення 10094759,36 грн.

про відкладення судового засідання на "12" березня 2020 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" лютого 2020 р.Справа № 924/947/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м.Хмельницький подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми "Проспектбуд", м. Хмельницький.

Постановою суду від 23.02.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

В адресу господарського суду 12.02.2020р. від ліквідатора надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та директора ОСОБА_1 .

Враховуючи вище викладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись п.4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/947/14 в частині розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та директора ОСОБА_1 призначити на 10:00 год. "02" березня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Кредиторам та директору ПФ "Проспектбуд" ОСОБА_1 до початку судового засідання надати суду свої письмові позиції з приводу заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та директора ОСОБА_1 .

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою, представників кредиторів на розсуд.

Примірники ухвали надіслати (рек. з повід): кредиторам - ПАТ "Укрсоцбанк", м.Київ, вул.Ковпака, 29; Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, вул.Соборна, 75,оф.111; Хмельницького спеціалізованеремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт", м.Хмельницький, вул.Будівельників, 27; Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17; ПАТ "Банк Форум", м.Київ, бул.Верховної Ради,7; ГУ ПФУ в Хмельницькій області м.Хмельницький, вул.Герцена, 10; арбітражному керуючому Чернецькій А.А., м.Хмельницький, вул.Соборна, 57, оф.111; директору ПФ "Проспектбуд" ОСОБА_1, АДРЕСА_1 .

Суддя Вибодовський О.Д.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 13.02.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3446/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка, як позивача по первісному позову, відповідача за зустрічним позовом;

- ФОП Соколовську Валентину Семенівну, смт. Кегичівка, як відповідача по первісному позову, позивача за зустрічним позовом

у справі № 922/3446/19

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка
до ФОП Соколовської Валентини Семенівни, смт. Кегичівка
про та за зустрічним позовом до про стягнення 44450,00 грн. ФОП Соколовської Валентини Семенівни, смт. Кегичівка Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка визнання недійсним договору оренди

про відкладення судового засідання на "25" лютого 2020 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" лютого 2020 р.м. Харків Справа № 922/4218/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України
до Приватного підприємства "Екіпаж"
про стягнення 1.003.000,00грн.
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 АМКУ звернувся до Господарського суду з позовною заявою до ПП "Екіпаж", в якій просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 501.500,00грн., пеню в розмірі 501.500,00грн. і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України.

Позовна заява з посиланням, зокрема, на приписи статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" мотивована наявністю підстав для стягнення штрафу та пені в зв`язку з невиконанням відповідачем рішення Тимчасової адміністративної колегії АМКУ від 12.06.2019 №33-р/тк.

Представники учасників справи в підготовче засідання 13.02.2020 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "20" лютого 2020 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 13.02.2020.

Суддя О.В. Бринцев