Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 4/42-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №4/42-Б

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55);

- Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (43005, Волинська область, м. Луцьк, просп. Перемоги, буд. 15);

- Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П.Корольова, буд. 4/2);

- Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Київтрансгаз" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, просп. Комарова, 44);

- Державна фінансова інспекція в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі (10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2);

- Житомирська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2;

- Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4);

- ліквідатор Борейко А.М.

за участі в судовому засіданні:

- від кредиторів: Денисенко О. М. - дов. № 45668/01 від 24.12.2019 - представник ГУ ПФУ в Житомирській області; Менський В.В., дов. №14110/5/06-30-10-05 - представник ГУ ДФС у Житомирській області; Васійчук Л.Ф., дов. №1-2243 від 23.01.2020 - представник АТ "Укртрансгаз"

- від боржника: ліквідатор Борейко А. М.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж «Житомиртеплокомуненерго» (м. Житомир).

Справа розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.12.2019, зокрема, відкладено розгляд клопотання колишнього ліквідатора боржника ОСОБА_1 . № 36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144 987,25 грн до наступного судового засідання; призначено наступне судове засідання на "18" лютого 2020 р. о 11:00 год.

У судовому засіданні судом повідомлено, що до початку судового засідання до суду надійшли наступні документи та матеріали:

- 10.02.2020 від ліквідатора Борейка А. М. - клопотання № 02-14/01-02 від 07.02.2020 про приєднання доказів;

- 11.02.2020 від Головного управління ДПС у Житомирській області - заява №260/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником;

- 17.02.2020 від ліквідатора Борейка А.М. - клопотання № 02-14/01-02 від 07.02.2020 про приєднання доказів;

- 18.02.2020 від ОСОБА_1 - письмові пояснення №36/57 від 07.02.2020;

- 18.02.2020 від Головного управління ДПС у Житомирській області - письмові пояснення № 251/06-30-08-05 від 18.02.2020 у справі;

Суд ухвалює долучити до матеріалів справи зазначені документи та матеріали.

В судовому засіданні ліквідатором повідомлено про вчинені дії в ході ліквідаційної процедури.

Зокрема, повідомлено про отримання від ДПП УНП України в Житомирській області листа №2143/41/28/01-202 від 13.02.2020 яким повідомлено ліквідатора про припинення дії пошукової системи "Відеоконтроль-Рубіж" та продовження обліку розшукуваних транспортних засобів тільки за категорією "Розшук транспортного засобу, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди"; реалізація корпоративних прав банкрута не відбулась у зв`язку з відсутністю пропозицій покупців; спрямовано до ОСОБА_1 лист з вимогами стосовно надання відповідних доказів на підтвердження правомірності отриманих коштів з ліквідаційного рахунку, а також вжиття невідкладних заходів по поверненню на ліквідаційний рахунок банкрута безпідставно отриманих грошових коштів.

Арбітражним керуючим Борейком А. М. зазначено, що у звітному періоді надходження на ліквідаційний банківський рахунок банкрута становлять з 27.11.2019р. по 31.01.2020р.:

- в результаті здійснення виконавчих дій Корольовського ВДВС: 4744,27 грн;

- в результаті здійснення виконавчих дій Богунського ВДВС: 18179,40 грн;

- оплата основної грошової винагороди ліквідатора склала: 2600 грн;

- банківські витрати склали: 226грн;

У присутніх представників кредиторів заперечень з приводу виконаної роботи ліквідатором не було.

Комітетом кредиторів згідно протоколу засідання від 12.02.2020 взято до відома поточний звіт ліквідатора про результати впроваджених заходів у ліквідаційній процедурі ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" за звітний період.

У зв`язку із викладеним, господарський суд приймає до відома проміжний звіт ліквідатора та долучає його до матеріалів справи.

Разом з тим, суд звертає увагу ліквідатора Борейка А.М. на наступне.

Як убачається з матеріалів справи №4/42-Б ухвалою від 01.11.2010 порушено провадження у справі про визнання банкрутом Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 05478806, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48).

Ухвалою суду від 12.05.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 08.07.2014 визнано банкрутом ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго"; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою суду від 07.11.2017 призначено ліквідатором у справі Борейка А.М.

Відтак, зважаючи на довготривалий строк ліквідаційної процедури та строк виконання повноважень ліквідатора Борейком А.М., у арбітражного керуючого Борейка А.М. було достатньо часу для здійснення всієї повноти заходів ліквідаційної процедури.

А тому суд дійшов висновку попередити ліквідатора Борейка А. М. про недопустимість затягування строку ліквідаційної процедури при виконанні обов`язків ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) та можливість ініціювання судом питання про доцільність подальшого виконання обов`язків ліквідатора арбітражним керуючим Борейком А.М. з прийняттям відповідного рішення.

У судовому засіданні розглядалось клопотання колишнього ліквідатора боржника ОСОБА_2 . С. № 36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144 987,25 грн.

У судовому засіданні ліквідатор Борейко А. М. надав усні пояснення та повідомив, що на адресу ОСОБА_1 були надіслані листи №02-14/05-07 від 24.07.2019 та №02-14/06-07 від 15.11.2019 з вимогами стосовно надання відповідних доказів, а також вжиття невідкладних заходів по поверненню на ліквідаційний рахунок банкрута безпідставно отриманих грошових коштів .

Господарським судом розглядається питання щодо правомірності отримання колишнім арбітражним керуючим Довжаницею О.С. з ліквідаційного рахунку суми, визначеної як основної грошової винагороди - 659 843, 28 грн.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне повідомити наступне.

Постановою Вищого господарського суду України 27.06.2017 у справі № 4/42-Б встановлено, що у фінансовому звіті ліквідатора банкрута ОСОБА_1. від 18.04.2016 р. про нарахування та виплату основної грошової винагороди а період з 08.07.2014 р. по 18.04.2016 р. в загальній сумі 113 552, 86 грн. (т. 21 а. с. 28) здійснено з порушенням чинного законодавства та підлягають безумовному поверненню на ліквідаційний рахунок банкрута.

В судовому засіданні ліквідатором Борейком А.М. підтверджено дані обставини та зазначено про подання вимоги до ОСОБА_1 щодо повернення зазначеної суми.

Також, ліквідатор Борейко А.М. у своїх поясненнях зазначив, що ОСОБА_1 було також безпідставно знято з ліквідаційного рахунку за період з 07.11.2017 по 11.12.2017 - 7340 грн, в той час коли повноваження ліквідатора у даній справі було покладено на арбітражного керуючого Борейка А.М. згідно ухвали суду від 07.11.2017.

Присутніми представниками комітету кредиторів повідомлено, що на засіданні комітету кредиторів 12.02.2020 розглядались подані попереднім ліквідатором Довжаницею О.С. проміжні звіти за період з лютого 2017 по жовтень 2017, а також понесені ним витрати у сумі 17400 грн.

У своїх письмових поясненнях №251/06-30-08-05 від 18.02.2020 ГУ ДПС у Житомирській області повідомило, що на засіданні комітету кредиторів 12.02.2020 представник ГУ ДПС у Житомирській області утримався від голосування за прийняття до відома зазначених звітів ОСОБА_3 за період з лютого 2017 по жовтень 2017 оскільки вони не підтверджені належними доказами.

З огляду на викладене, у зв`язку з необхідністю отримання від ліквідатора доказів пред`явлення відповідної вимоги до ОСОБА_1 про повернення коштів на визначену суму (із зазначенням суми понесених особистих витрат ОСОБА_3 ), які були розглянуті комітетом кредиторів, господарський суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання клопотання колишнього ліквідатора боржника ОСОБА_1 № 36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144 987,25 грн.

До суду 11.02.2020 від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява №260/06-30-08-05 від 07.02.2020 про заміну кредитора правонаступником у справі. У судовому засіданні представник ГУ ДФС у Житомирській області повідомив, що підтримує подану заяву з підстав, викладених у ній.

Дослідивши матеріали заяви Головного управління ДПС у Житомирській області №260/06-30-08-05 від 07.02.2020, господарським судом встановлено, що за формою та змістом зазначена заява відповідає вимогам чинного законодавства, а тому суд приймає та з метою надання можливості всім учасникам провадження надати можливість ознайомитись та надати свої пропозиції стосовно поданої заяви, призначає її для розгляду у наступне судове засідання.

Керуючись статтями 233 - 235 ГПК України, статтями 2, ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання колишнього ліквідатора боржника ОСОБА_1 № 36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144 987,25 грн до наступного судового засідання.

2. Прийняти та призначити для розгляду в наступне судове засідання заяву №260/06-30-08-05 від 07.02.2020 Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником у справі, яка надійшла до суду 11.02.2020.

Учасникам провадження у справі за наявності надати до суду письмові заперечення на заяву №260/06-30-08-05 від 07.02.2020 Головного управління ДПС у Житомирській області .

3. Призначити наступне судове засідання на "16" березня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

4. Ліквідатору банкрута Борейку А. М. забезпечити належне виконання повноважень ліквідатора ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", передбачених Кодексом України з питань банкрутства та надати до суду до 13.03.2020:

- докази вжиття повних та невідкладних заходів стосовно повернення коштів, незаконно отриманих з ліквідаційного рахунка ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" та докази, які підтверджують визначення вказаної суми;

- докази розгляду комітетом кредиторів клопотання колишнього ліквідатора боржника ОСОБА_1 . № 36/387 від 19.12.2016 про затвердження понесених ліквідатором витрат на загальну суму 144 987,25 грн із визначенням суми особистих витрат ОСОБА_1 , які підтверджуються доказами;

- відзив на заяву №260/06-30-08-05 від 07.02.2020 Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну кредитора правонаступником у справі;

- перелік майна, реалізованого у ліквідаційній процедурі у формі таблиці із зазначенням дати і підстав відчуження (відповідний протокол, договір, інші первинні документи), ціни реалізації, набувача майна;

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута за наступний період, підтверджений документально та розглянутий на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- інформацію щодо розгляду Богунським районним судом міста Житомира кримінального провадження №0005402 від 01.01.2014;

- докази прийняття до свого відання майнових активів банкрута та забезпечення їх збереження;

- надалі надавати докази реалізації права вимог боржника;

- надалі повідомляти про результати розшуку автотранспортних засобів боржника.

Попередити ліквідатора Борейка А. М. про недопустимість затягування строку ліквідаційної процедури при виконанні обов`язків ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) та можливість ініціювання судом питання про доцільність подальшого виконання обов`язків ліквідатора арбітражним керуючим Борейком А.М. з прийняттям відповідного рішення.

5. ОСОБА_1 у строк до 13.03.2020:

- надати докази (на власний розсуд) правомірності отримання коштів з ліквідаційного рахунка банкрута (отриманої ліквідатором ОСОБА_1 основної грошової винагороди) на суму 659 843, 28 грн;

- надати докази та підтверджуючі матеріали виконання обов`язків ліквідатора ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" за період: лютий 2017 - жовтень 2017 та по 10.05.2018 р.

Для забезпечення права ОСОБА_1 бути поінформованим про дату час та місце проведення судового засідання розмістити інформацію про його повідомлення на офіційній сторінці Господарського суду Житомирської області веб-порталу судової влади.

6. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - у справу;

2 - Борейко А.М. ( АДРЕСА_1 ) (рек.)

3 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) (рек. )

4 - ГУ ПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7) - рек.

5 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2) (рек.)

6 - ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) (рек.)

7 - ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ю. Тютюнника, 7) - (рек.)

8 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, Бульвар Новий, 5) (рек.)

9 - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Покровська, 4) (рек.)

10 - Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 18) (рек.)

11 - ОСОБА_1 на. адресу: АДРЕСА_2 - реком. з повідом.

та розмістити повідомлення для ОСОБА_1 на офіційній сторінці Господарського суду Житомирської області веб-порталу судової влади.