ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" лютого 2020 р. Справа№ 910/9525/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 (повний текст складено 27.12.2019)

у справі № 910/9525/19 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького»

до Міністерства оборони України

про тлумачення змісту правочину

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суд міста Києва від 17.10.2019 позов державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» до Міністерства оборони України задоволено повністю. Розтлумачено умови пункту 4.2 договору № 1/92-09 про спільне використання аеродрому державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» від 12.03.2009, укладеного між державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів» та Міністерством оборони України, визначивши, що безкоштовне забезпечення прийому та випуску державних повітряних суден Збройних сил України та Міноборони здійснюється шляхом надання послуги зліт-посадки повітряного судна. Стягнуто з Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, буд. 6, м. Київ, 03168, код 00034022) на користь державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (АЕРОПОРТ ЦА, м. Львів, Львівська обл., 79000, код 33073442) 1921 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2019 по справі №910/9525/19, прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2019 по справі №910/9525/19 і ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 апеляційну скаргу Міністерства оборони України у справі №910/9525/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Владимиренко С.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

У поданій 23.01.2020 апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду позивач отримав 03.01.2020.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник зазначає, що повний текст рішення суду отримано ним 03.01.2020, в підтвердження цього надає копію рішення господарського суду міста Києва від 17.10.2019 з вхідним штампом «С» №120К від 03.01.2020. В прохальній частині апеляційної скарги просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Як перевірено судом, копія судового рішення направлена сторонам 28.12.2019, про що свідчить штамп на зворотному боці рішення від 17.10.2019 (а.с. 107).

Також, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення (а. с. 108), відповідно до якого Міністерство оборони України отримало поштове відправлення по справі №910/9525/19 р - 03.01.2020.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, докази наявні в матеріалах справи, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення 03.01.2020 та надіслання апеляційної скарги 23.01.2020, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі №910/9525/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі №910/9525/19 та поновити Міністерству оборони України зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 у справі №910/9525/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 березня 2020 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 13.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2019 (повний текст складено 27.12.2019) у справі № 910/9525/19.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 02.03.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська