ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. Справа№ 910/4153/16

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-банк" (код 23494714)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/4153/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу наказу на примусове виконання

рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2015

у третейській справі №860/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код 00039019)

до Приватного підприємства "Володимир-буд" (код 33129437)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі № 910/4153/16 постановлено видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2015 у третейській справі №860/15.

24.03.2016 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі № 910/4153/16 та рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21.10.2015 у третейській справі №860/15 Господарський суд міста Києва видав 3 (три) накази про примусове виконання рішення.

У січні 2020 року Акціонерне товариство "Альфа-банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 заяву Акціонерного товариства "Альфа-банк" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/4153/16 передано до Північного апеляційного господарського суду на підставі ст.ст. 24, 31 Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2020 з урахуванням ч. 7 ст. 31 ГПК України призначено дану справу для розгляду заяви Акціонерного товариства "Альфа-банк" в судовому засіданні на 20.02.2020.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце засідання суду були повідомлені належним чином.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 352 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Приписами статті 336 ГПК України унормовано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до положень пп. 19.1 п. 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пп. 19.2 п. 19 розділу XI ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як було встановлено вище, заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглянув Господарський суд міста Києва як суд першої інстанції за нормами ГПК України (в редакції до 15.12.2017) та видав відповідні виконавчі документи.

Наведені обставини унеможливлюють розгляд апеляційним судом заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, як судом першої інстанції, в розумінні ч. 2 статті 24 та ч. 2 статті 352 ГПК України.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Альфа-банк" про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі підлягає розгляду Господарським судом міста Києва як судом першої інстанції та за правилами, визначеними ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з наведеним суд дійшов висновку про передачу даної справи для розгляду заяви Акціонерного товариства "Альфа-банк" до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 24, 31, 234, 235 ГПК України та пп. 19.2 п. 19 розділу ХІ ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №910/11150/17 та заяву Акціонерного товариства "Альфа-банк" про заміну сторони виконавчого провадження передати до Господарського суду міста Києва для розгляду.

2. Копію ухвали надіслати АТ "Альфа-банк", ПП "Володимир-буд".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду.

Повний текст ухвали підписаний 20.02.2020.

Суддя С.В. Сотніков