Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1316/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Нестерчук С.С. - ордер ЖТ № 46384 від16.12.2019;

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", згідно якого просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів членів Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", оформлене протоколом загальних зборів членів (учасників) КСП "Україна-Черняхів-1" №04/12/2019 від 04.12.2019;

- скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Ромашко Сергія Павловича, керівника Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", проведене державним реєстратором Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області Кільніцькою Катериною Анатоліївною 09.12.2019, номер запису 1000925.

07.02.2020 на адресу суду, з поштовою відміткою "не повна адреса", повернулась копія ухвали від 30.01.2020, яка направлялась ОСОБА_2 .

17.02.2020 через загальний відділ суду від голови правління КСП "Україна-Черняхів-1" ОСОБА_3 надійшов лист №61 від 14.02.2020 про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із відрядженням з 17.02.2020 по 20.02.2020, про що надано Наказ №1 від 14.02.2020.

Позивач та третя особа своїх представників в засідання суду не направили, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Щодо залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, представник відповідача не заперечила.

Оглянувши заяву ОСОБА_2 від 30.01.2020, про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За вказаних обставин, виходячи з повноважень господарського суду, які визначені ст.50 ГПК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі безпосередньо впливатиме на його права та обов`язки.

Щодо заяви позивача від 10.12.2019 про витребування доказів, то на час підготовчого засідання у суду відсутня будь-яка інформація про актуальність вищевказаної заяви. До того ж, при підтриманні цієї заяви, позивачу слід враховувати інформацію про місце зберігання реєстраційної справи КСП "Україна - Черняхів -1", зазначену в поясненнях третьої особи - Черняхівська РДА Житомирської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повідомити учасників справи про час та місце підготовчого засідання. При цьому суд враховує, що позивач не проінформував господарський суд про актуальність заявлених позовних вимог на дату судового засідання, що унеможливлює вирішення заяви до отримання вказаної інформації.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.120, 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,).

2. Відкласти підготовче засідання на "05" березня 2020 р. о 10:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 402.

3. Сторонам рекомендувати:

- направити завчасно на адресу третьої особи документи, які надавалися суду і відсутні у третьої особи (докази направлення надати суду);

- надати, при наявності додаткові докази та пояснення по справі.

4. Третій особі рекомендувати:

- з урахуванням отриманих від сторін документів, надати документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу.

5. П о з и в а ч у :

- повідомити суд про актуальність заявлених позовних вимог;

- надати письмово викладену позицію щодо заяви від 10.12.2019 про витребування доказів.

Попередити позивача про наслідки не виконання вимог ухвали суду, визначені п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

7. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2- позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - рек. з пов.;

3- відповідачу - КСП "Україна-Черняхів-1" (12301,Житомирська обл, смт.Черняхів, вул.Мельничка, 6) - рек. з пов.;

4- третій особі - Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської обл. (10014, м. Житомир, м-н.С.П. Корольова, буд. 3/14) - рек. з пов.;

5 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 - (рек з пов.).