ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4443/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-б; )

про стягнення заборгованості за договором поставки № 19-0420-02 від 11.04.19р. у розмірі 198 009,12 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АККУ-ЕНЕРГО" (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки № 19-0420-02 від 11.04.19р. у розмірі 198 009,12 грн.

Ухвалою суду від 04.10.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.10.2019р.

Ухвалою суду від 30.10.2019р. зупинено провадження у справі № 904/4443/19 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" № 904/2104/19. Роз`яснено ТОВ "АККУ-ЕНЕРГО" зміст ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства про можливість заявлення грошових вимог у справі про банкрутство.

11.02.20р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання № 017/МС-158 від 10.02.20р. про поновлення провадження у справі № 904/4443/19, обґрунтовуючи тим, що 14.11.19р. по справі № 904/2104/19 про банкрутство ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" затверджено реєстр вимог кредиторів.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №904/3029/19, відсутні, провадження у справі №904/4443/19 підлягає поновленню згідно положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання відповідача № 017/МС-158 від 10.02.20р. про поновлення провадження у справі № 904/4443/19 задовольнити.

Поновити провадження у справі №904/4443/19 та призначити розгляд справи по суті на 12.03.2020 р. о 12:45год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-185, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача № 017/МС-158 від 10.02.20р. про поновлення провадження у справі № 904/4443/19 задовольнити.

Поновити провадження у справі №904/4443/19.

Призначити розгляд справи по суті на 12.03.20 р. о 12:45год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

До засідання подати:

позивачу - відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

Запропонувати позивачу звернутися з заявою про визнання грошових вимог у справу № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; .

відповідачу:

- відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України; докази надсилання відзиву позивачу;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано - 12.02.2020 р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ни.

Суддя І.В. Владимиренко