номер провадження справи 27/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 908/60/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжіобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж (юридична адреса: 69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; поштова адреса: 71100 Запорізька область м. Бердянськ, вул. Приазовська, 149, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перша лінія" (юридична адреса: 71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 2; поштова адреса: 71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 42, ідентифікаційний код юридичної особи 40481339)

про стягнення 11 968 грн. 87 коп.

за участю

представника позивача: Довгорук І.С., дов. № 105 від 01.01.2020 р.

представник відповідача: Бойко О.В., наказ № 1-к від 16.04.2016 р.

В С Т А Н О В И В:

09.01.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжіобленерго" в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перша лінія" 11 968 грн. 87 коп. боргу за недораховану електроенергію.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/60/20 та визначено до розгляду судді Дроздової С.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2020 р., позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/60/20, присвоєно справі номер провадження 27/5/20.

Справа № 908/60/20 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 10.02.2020 р.

10.02.2020 р. судом проведено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/60/20 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

10.02.2020 р. судом оголошено про відкриття судового засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представником позивача будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням просить суд зобов`язати позивача надати йому копію позовної заяви з доданими до неї документами для можливості підготувати обґрунтований відзив, мотивуючи тим, що до теперішнього часу ним не було отримано позову .

В матеріалах справи містяться докази направлення позивачем на юридичну (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 2) та поштову (71100 Запорізька область , м. Бердянськ, вул . Баха, буд. 42) адреси відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме:

- накладна Укрпошти № 760 від 28.12.2019 р. з описом вкладення у цінний лист на адресу: 71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 2;

- накладна Укрпошти № 778 від 28.12.2019 р. з описом вкладення у цінний лист на адресу: 71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 42;

Згідно інформації, що міститься на офіційному сайті Укрпошти за результатами відстеження цінного листа за накладною 760 встановлено, що відправлення за номером 760 передано на зберігання 04.02.2020 р. до об`єкту поштового зв`язку Запоріжжя-1 з індексом 69001 як таке, що не вручене та буде зберігатися протягом 6 місяців від дня прийняття пересилання; за результатами відстеження цінного листа за накладною 778 встановлено, що відправлення за номером 778 передано на зберігання 04.02.2020 р. до об`єкту поштового зв`язку Запоріжжя-1 з індексом 69001 як таке, що не вручене та буде зберігатися протягом 6 місяців від дня прийняття пересилання.

Крім того, Господарський суд звертає увагу відповідача на те, що в матеріалах справи містяться також рекомендовані повідомлення про вручення 16.01.2020 р. поштового відправлення № 000350 (ухвала суду від 13.01.2020 р. про відкриття провадження у справі № 908/60/20) яке було направлено судом на ті ж адреси (юридична адреса: 71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 2; поштова адреса: 71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 42) на які позивачем направлялась позовна заява з додатками.

З огляду на зазначене суд не вбачає підстав для задоволення усного клопотання відповідача щодо зобов`язання позивача надати йому копію позовної заяви з доданими до неї документів. Також зазначає, що відповідно до норм ГПК України відповідач має право на підставі відповідної заяви ознайомитись з матеріалами справи № 908/60/20, які містять всі документи надані позивачем до суду та направлені на адресу відповідача.

10.02.2020 р. у судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, на підставах викладених у позовній заяві.

10.02.2020 р. у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання, щодо поновлення йому строку для надання відзиву на позовну заяву, а також відкладення засідання для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підстави викладеного суд вважає за необхідне, задовольнити усне клопотання відповідача та встановити йому відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 28.02.2020 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін та зобов`язати надати суду всі документи які є в наявності у кожній зі сторін по суті даного спору в оригіналах.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представники сторін, у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 березня 2020 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Явку у судове засідання представників сторін позивача та відповідача визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

4. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 28 лютого 2020 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Сторонам надати суду: оригінали всіх документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження судом документальних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова