ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2020м. ДніпроСправа № 904/769/20

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Агро-хліб", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Державного реєстратора комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" Колесник Інги Миколаївни, смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Новокиївська", с. Крутеньке, Томаківський район, Дніпропетровська область

Третя особа-2: ОСОБА_1 , с. Новокиївка, Дніпропетровська область

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Агро-хліб" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного реєстратора комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" Колесник Інги Миколаївни в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської області Колесник Інги Миколаївни, прийнято рішення 07.08.2019 індексний номер 48141626: про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Новокиївська".

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень частини 1 статті 171 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в супереч викладеному позивачем до позовної заяви не надано доказів направлення на адреси відповідача та третіх осіб копії позовної заяви, натомість до позовної заяви надано 3 примірники її копій.

2. Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

3. Також, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на адреси відповідача та третіх осіб позовної заяви з додатками;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.02.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко