СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2020 року Справа № 922/1110/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Пелипенко Н.М. , суддя Барбашова С.В.

секретар судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників:

від скаржника - ОСОБА_1., особисто, за паспортом;

від ліквідатора - Телитченко А.О., за посвідченням та постановою господарського суду;

від інших учасників справи - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,вх.№176 Х/3, на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у справі № 922/1110/18 ( суддя- Усатий В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг"

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.04.2019 задоволено заяву ліквідатора (вх. № 120 від 03.01.2019) про скасування рішення державного реєстратора. Скасовано рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. № 33609741 від 28.01.2017 в частині скасування запису № 18445243 від 31.12.2016 р. про державну реєстрацію прав власності ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" на квартиру, загальною площею 215,2 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); скасовано рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. № 33609741 від 28.01.2017 в частині скасування запису № 17510297 від 18.11.2016 про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_2 на квартиру, загальною площею 215,2 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" право власності на квартиру, загальною площею 215,2 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у справі № 922/1110/18, якою в тому числі визнано право власності за ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" на квартиру АДРЕСА_4 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), яка перебувала у власності ОСОБА_3 .

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №922/1110/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у справі №922/1110/18 скасовано.

У задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" про скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Куксіна Станіслава Юрійовича №33609741 від 28.01.2017 щодо скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, визнання права власності на майно відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2019 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Трейдінг" Телитченка А.О. про відмову від позовних вимог в частині вимог до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, загальною площею 215,2 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) вирішено не приймати.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терем.Ок" про передачу справи №922/1110/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишено без задоволення.

Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр Трейдінг" Телитченка А.О. та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терем.Ок" про приєднання до касаційної скарги задоволено частково.

Постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі №922/1110/18 скасовано.

Справу №922/1110/18 в скасованій частині передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у справі № 922/1110/18, розгляд справи призначено на 17.02.2020 об 11:00 год.

Скаржник в судовому засіданні 17.02.2020 підтримав доводи апеляційної скарги.

Ліквідатор проти доводів апеляційної скарги заперечував.

17.02.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника - ОСОБА_1 надійшли пояснення щодо апеляційної скарги (вх.№1540 від 17.02.2020), у яких вона просить суд задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.04.2019 у справі № 922/1110/18, якою в тому числі визнано право власності за ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" на квартиру №45, загальною площею 215,2 кв .м, житловою площею 105,1 кв.м, що знаходиться за АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1) та відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" в повному обсязі.

Крім того, 17.02.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ "Сервісний центр Трейдінг" Телитченка А.О. надійшла заява (вх.№1539), в якій він просить суд:

- залучити ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_8 ) до розгляду заяви ліквідатора про скасування рішення державного реєстратора. приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. № 33609741 від 28.01.2017 в частині скасування запису № 18445243 від 31.12.2016 р. про державну реєстрацію прав власності ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" на квартиру, загальною площею 215,2 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Куксіна С.Ю. № 33609741 від 28.01.2017 в частині скасування запису № 17510297 від 18.11.2016 про державну реєстрацію прав власності ОСОБА_2 на квартиру, загальною площею 215,2 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" право власності на квартиру, загальною площею 215,2 кв.м, житловою площею 105,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1);

- відкласти апеляційний розгляд у справі №922/1110/18 на іншу дату в межах строку, встановленого ГПК України для апеляційного розгляду за для забезпечення залученим третім особам права на справедливий суд та доступу до правосуддя.

Колегія суддів, дослідивши зміст зазначеної заяви, дійшла висновку, що вона не може бути розглянута в частині залучення до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки у клопотанні не зазначено, в якому саме процесуальному статусі ліквідатор просить суд залучити вищезазначених осіб до участі у розгляді справи.

Крім того, у судовому засіданні ліквідатором було заявлене усне клопотання про надання йому можливості ознайомитися із матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи необхідність з`ясування певних обставин, а також зважаючи на заяву ліквідатора про відкладення розгляду справи та його клопотання про надання йому можливості ознайомитися із матеріалами справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "11" березня 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення із правовим та документальним обґрунтуванням щодо вчинення замовником та переможцем аукціону дій, спрямованих на укладення та підписання відповідного договору купівлі-продажу в порядку статті 71 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, що діяла на час проведення аукціону).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова