ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" лютого 2020 р. Справа № 902/749/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного навчального закладу "Вище професійне училище №7 м. Вінниці" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року в справі №902/749/19 (суддя - Тварковський А.А.)

за позовом: Державного навчального закладу "Вище професійне училище №7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Вінницька міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про зобов`язання здійснити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року в справі №902/749/19 в задоволенні позову Державного навчального закладу "Вище професійне училище №7 (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (надалі - Відповідач), про зобов`язання здійснити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію - відмовлено.

Також, судом першої інстанції було залучено в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Вінницьку міську раду (надалі - Третя особа 1), на стороні Відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - Третя особа 2).

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задоволити позов повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2020 року по справі №902/749/19 апеляційну скаргу Позивача - залишено без руху, надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків: сплати судового збору у розмірі - 2881 грн 50 коп..

Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

06 лютого 2020 року - до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 січня 2020 року в справі №902/749/19 - 02 лютого 2020 року.

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 28 січня 2020 року закінчився 12 лютого 2020 року (з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції докази усунення мали надійти в строк до 17 лютого 2020 року).

Колегією суддів встановлено, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги (не сплачено судовий збір в розмірі 2881 грн 50 коп.) то апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що останню слід повернути Державному навчальному закладу "Вище професійне училище №7 м. Вінниці".

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року в справі №902/749/19 - Державному навчальному закладу "Вище професійне училище №7 м. Вінниці".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення, відповідно до статті 288 ГПК України.

3. Копію ухвали направити Державному навчальному закладу "Вище професійне училище №7 м. Вінниці", рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.