overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1268/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Крихівецьку сільську раду Івано-Франківської міської ради, Площа Двір, буд.1, с. Крихівці Івано-Франківської міської ради, 76493,

як позивача у справі

за позовом: Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛ ІФ"

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901"

про: стягнення заборгованості в сумі 1 572 912 грн 57 к.

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті 11.02.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Максимів Т.В.

Розгляд справи відбудеться "05" березня 2020 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1268/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901, " вул. 8 Березня, буд.1, офіс 1, м. Луцьк, Волинська область, 43005,

як відповідача 2 у справі

за позовом: Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛ ІФ"

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901"

про: стягнення заборгованості в сумі 1 572 912 грн 57 к.

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті 11.02.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Максимів Т.В.

Розгляд справи відбудеться "05" березня 2020 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19.

Участь в судовому засіданні представника відповідача 2 не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1379/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Мале приватне підприємство "Таля", вул. Шкільна, буд.2, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611,

як відповідача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кривуна Олексія Олексійовича

до відповідача: Малого приватного підприємства "Таля"

про: стягнення заборгованості в сумі 3 943 грн 63 к.

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті 11.02.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Максимів Т.В.

Розгляд справи відбудеться "05" березня 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/713/18
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Kemokompleks D.O.O. товариство з обмеженою відповідальністю з торгівлі та послуг, м. Київ, а/с 78, 02222,

як позивача у справі

за позовом: Kemokompleks D.O .O.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

про: про зобов"язання виконати обов"язок в натурі

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті 12.02.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Максимів Т.В.

Розгляд справи відбудеться "05" березня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1352/19
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасічна-ІФ",

вул. Галицька, буд.100, м. Івано-Франківськ, 76000,

як відповідача у справі

за позовом: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасічна-ІФ"

про: стягнення заборгованості в сумі 908 222 грн 30 к.

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті 12.02.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Максимів Т.В.

Розгляд справи відбудеться "05" березня 2020 р. об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 19.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/98/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.02.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А

про повернення судового збору

17.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 14.02.2020 за вх. № 2615/20 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" про стягнення заборгованості в сумі 17 400 089, 58 гривень, в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

без виклику учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області, в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", перебувала справа за заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" про стягнення заборгованості в сумі 17 400 089, 58 гривень.

21.01.2020, на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закрив провадження у справі та роз`яснив позивачу його право на повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

14.02.2020 Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" звернулося із відповідним клопотанням про повернення судового збору, який відповідно до платіжного доручення від 23.04.2015 № 5723-967 становить 73 080, 00 гривень.

Так, в силу приписів частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повернути з спеціального фонду Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; код: 23697280) сплачений судовий збір в розмірі 73 080, 00 гривень (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень), згідно з платіжним дорученням від 23.04.2015 № 5723-967.

2. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

3. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк", копію - відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили 17.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/337/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кінаш Віталія Івановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець Тенюх Оксана Володимирівна

про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на майно

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2019 в позові відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Отже, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2019 набрало законної сили 28.01.2020.

При зверненні до суду з даним позовом, з урахуванням вимог ст. 362 Цивільного кодексу України, позивачем внесено на депозитний рахунок суду кошти в сумі 4408 грн 25 коп. (суму, яку за договором повинен сплатити покупець). Даний факт підтверджено квитанцією № 7 від 04.04.2019.

Беручи до уваги відмову в задоволенні позовних вимог, внесені позивачем на депозитний рахунок кошти в сумі 4408 грн 25 коп., після набрання рішення законної сили, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

повернути Фізичній особі-підприємцю Шрамко Марії Степанівні ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 03499939; депозитний рахунок UA0002244) кошти в сумі 4408 грн 25 коп. (чотири тисячі чотириста вісім грн 15 коп.), сплаченого згідно квитанції № 7 від 04.04.2019 на суму 4408 грн 25 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 17.02.2019.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1066/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

17.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Михайлишина В. В. та Шкіндера П. А., у визначеному статтями 120, 121 ГПК України повідомляє учасників справи за заявою ліквідатора приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідачів: приватного підприємства "ВІТНІР-ЗАХІД" та ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет", що підготовче провадження у справі закрито.

Розгляд справи по суті відбудеться 04 березня 2020 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя В. В. Михайлишин

Суддя П. А. Шкіндер
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

17.02.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1393/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.С.-Інвест"

до відповідачів: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Розмай" Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора Дудика Тараса Богдановича

про визнання недійсним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та скасування запису про державну реєстрацію об`єднання співвласників багатоквартирного будинку,

про те, що підготовче засідання відкладено на 10.03.2020 на 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 10.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Неверовська
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.02.2020Справа № 910/1898/20
У відповідності до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/1898/20 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/1898/20 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.І. Ягічева
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до______________(включно).
Дата видачі судового наказу _______________________________________.
Суддя Н.І. Ягічева
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/16275/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» про визнання відстнім права,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" про стягнення 14 335 525,60 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору відповідачем щодо оплати своїх зобов`язань. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2010 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2020 року. Через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. 15.01.2020 на адресу суду через канцелярію від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні 15.01.2020 року по справі № 910/16275/19 судом оголошено перерву на 05.02.2020

Ухвалою від 05.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

12.02.20. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» про визнання відсутнім права.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 180 ГПК України).

Тобто, відповідач мав право пред`явити зустрічний позов у строк до 03.01.2020 року (протягом 15 днів з дня вручення ухвали господарського суду міста Києва від 10.12.2019 року, яку було вручено відповідачу 18.12.2019 року).

Зустрічний позов відповідачем надано до суду 12.02.2020 року після закінчення встановленого судом строку.

За приписами ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на вказане зустрічна позовна заява повертається Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс».

2. Ухвала набрала законної сили 13.02.20 та її може бути оскаржено в порядку та строк, становлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І.Ягічева
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.02.2020Справа № 910/17501/19
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника (боржника)- Каменський Д.Г., Бойко Є.В.

керуючий реструктуризацією- Приходько Ю.М.

від ПАТ "Укргазбанк"- Бабенко А.І.

від ТОВ "Київські енергетичні послуги"- Захаренко Л.І.

від КП виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго"- Давиденко С.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46,122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 24.02.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Запропонувати усім заявленим кредиторам подати до суду відповідь на повідомлення керуючого реструктуризацією та боржника про розгляд заявлених до боржника грошових вимог у строк до 21.02.2020(включно)! з дотриманням норм ГПК.

Звернути увагу кредиторів на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов`язати КП "Київтеплоенерго" та ОСОБА_1. провести обстеження приміщення квартири послуг за адресою: АДРЕСА_2 на предмет подачі тепла в квартиру споживача.

4. Зобов`язати КП "Київтеплоенерго" надати суду у строк до 21.02.2020(включно) порядок розрахунку плати за тепло без лічильника у квартирі.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 подати суду у строк до 21.02.2020(включно) докази звернення до постачальника теплоенергії щодо відсутностф подачі тепла до квартири .

7. ПАТ "Укргазбанк" подади суду у строк до 21.02.2020(включно) пояснення щодо застосування боржником строку позовної давності.

8. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя Д.В. Мандичев