ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/92/20

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про стягнення 3% річних у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання у розмірі 3 434 525,52 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Мицько Р.М., довіреність № 14-497 від 20.12.2019, адвокат

Від відповідача: Астраханцева Л.Т., довіреність №007.1Др-931-1219 від 26.12.2019, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ №1940 від 09.01.2018, адвокат; Вільний слухач (довіреність від ТОВ "Дніпропетровсьгаз збут"): Васільєв В.О.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 3% річних за прострочення виконання грошового зобовёязання за договором №13-137-ВТВ (за період з 01 січня 2019 року (включно) по 30 квітня 2019 року (включно)) у розмірі 3 434 525,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані допущенням відповідачем прострочення виконання грошового зобов`язання за договором №13-137-ВТВ.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, зазначає про відсутність своєї вини у несплаті заборгованості за газ. Так, відповідач вказує, що штрафні санкції у даній справі нараховані на суму заборгованості, що виникла впродовж 2014-2015 року у зв`язку з неможливістю відповідача виконувати умови договору через відсутність в тарифі на розподіл природного газу компенсації виробничо-технічних витрат та нормативних втрат ПАТ "Дніпропетровськгаз", який встановлює НКРЕКП. Відповідач зауважує, що у зв`язку з неправомірністю прийнятого Міненерговугілля наказу №122 від 02.03.2015, відповідач звернувся до суду з позовом про скасування вказаного наказу в частині встановлення розміру нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в газорзподільних мережах на 2015 рік та зобов`язання затвердити на 2015 рік розміри ВТВ на підстаі Методик. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2015 (яка набрала законної сили) у справі №826/15132/15 позов задоволено в повному обсязі. Станом на дату звернення до суду з цією позовною заявою судове рішення у справі №826/15132/15 не виконано. Судом під час розгляду справи №826/15132/15 визнано неправомірним дії Міненерговугілля щодо встановлення розмірів ВТВ меншими, ніж розраховані газорозподільними підприємствами відповідно до Методик. Судом зазначено про перевищення Міністерством повноважень під час заниження розмірів річних обсягів ВТВ. Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2015 року у справі №826/15132/15 набрала законної сили 17.12.2015, а отже підлягає виконанню. Не зважаючи на скасування адміністративним судом наказу Міненерговугілля від 02.03.2015 №122, відповідачем не вжито жодних дій для коригування тарифів на розподіл природного газу, затверджених на підставі незаконного наказу.

Тобто, станом на сьогодні вбачається, що АТ "Дніпропетровськгаз" недоотримано суму компенсації вартості ВТВ за 2014-2017 в сумі 443 300,9 тис. грн., при тому, що обсяги ВТВ та НВтр АТ "Дніпропетровськгаз" було розраховано згідно Методик з обґрунтуванням кожної складової витрат з відповідного виду діяльності, до яких, зокрема, відносяться витрати на закупівлю природного газу, що використовується для забезпечення виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат природного газу. Саме ці витрати - ВТВ та НВтр - в найбільшій мірі не врахувались при встановленні та перегляді тарифів.

За твердженнями відповідача наведені обставини у сукупності вказують на відсутність його вини щодо неможливості проведення своєчасних розрахунків за договором.

Також 04.02.2020 відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем скеровано позивачу заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Позивач проти прийняття заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог заперечував.

14.02.2020 від позивача надійшла заява в порядку ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявляє вимогу про визнання недійсним правочину у вигляді заяви АТ "Дніпропетровськгаз" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 04.02.2020 №490007.2-Сл-1466-0620, оскільки вважає вимогу від 23.01.2020 №490007.2-Сл-898-0120 безпідставною та такою, що не створює для НАК "Нафтогаз України" будь-яких прав та обов`язків, а тому не визнає і заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідач заперечує проти визнання недійсним правочину у вигляді заяви АТ "Дніпропетровськгаз" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 04.02.2020 №490007.2-Сл-1466-0620 та вважає, що є достатньо підстав для проведення такого зарахування.

Також позивач у заяві поданій в порядку ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, просить на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут".

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" скеровано Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заяву про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог №490007.2-Сл-1466-0220 від 04.02.2020. У заяві зазначено, що АТ "Дніпропетровськгаз" має перед АТ "НАК "Нафтогаз України" непогашене грошове зобов`язання у сумі 3 434 525,52 грн. (3% річних заявлені АТ "НАК "Нафтогаз України" у справі №904/92/20). Одночасно, АТ "НАК "Нафтогаз України" має перед АТ "Дніпропетровськгаз" непогашене грошове зобов`язання у сумі 3 434 525,52 грн., яке виникло у зв`язку з невиконанням вимоги від 23.01.2020 №490007.2-Сл-898-0120, отриманої НАК "Нафтогаз України" 27.01.2020. На підставі викладеного та керуючись ст.601 ЦК України АТ "Дніпроретровськгаз" заявило про припинення зобов`язання, яке виникло у справі №904/92/20 в сумі 3 434 525,52 грн. Таким чином, заборгованість АТ "Дніпропетровськгаз" перед АТ НАК "Нафтогаз України" за позовними вимогами у справі №904/92/20 відсутня. Водночас, заборгованість АТ НАК "Нафтогаз України" перед АТ "Дніпропетровськгаз", що виникла у зв`язку із невиконанням вимоги від 23.01.2020 відповідно до зарахування складає 0,00 грн.

Так, 23.01.2020 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернувся до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з вимогою про виконання грошового зобов`язання №490007.2-Сл-898-0120 від 23.01.2020, у якій зазначав, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (первісний кредитор) та АТ "Дніпропетровськгаз" (новий кредитор) укладено договір від 15.01.2020 №15-01/20 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор набув право вимоги до АТ "НАК "Нафтогаз України" щодо виконання грошового зобов`язання в сумі 3 434 525,52 грн., яке виникло у ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" в частині вартості отриманого природного газу по договорам №16-106-Н від 30.12.2015, №16-405-Н від 28.10.2016, №17-204-Н від 12.04.2017, №17-404-Н від 29.09.2017, №18-504-Н від 05.11.2018, за якими залишок заборгованості АТ "НАК Нафтогаз України" перед ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" складає 969 831 170,61 грн.

Оскільки ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" відступило АТ "Дніпропетровськгаз" право вимоги до АТ "НАК "Нафтогаз України" щодо виконання грошового зобов`язання в сумі 3434525,52 грн., яке виникло у ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" в частині вартості отриманого природного газу по договорам №16-106-Н від 30.12.2015, №16-405-Н від 28.10.2016, №17-204-Н від 12.04.2017, №17-404-Н від 29.09.2017, №18-504-Н від 05.11.2018, за якими залишок заборгованості АТ "НАК Нафтогаз України", враховуючи подання АТ "НАК "Нафтогаз України" заяви про визнання недійсним правочину у вигляді заяви АТ "Дніпропетровськгаз" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 04.02.2020 №490007.2-Сл-1466-0620, то рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут".

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", суд вбачає підстави для залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд.2, ідентифікаційний код 39572642).

2. Повідомити ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про те, що підготовче засідання відкладено на 25.02.2020 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Третій особі (ТОВ "Дніпропетровськгаз збут") надати письмові пояснення до позову та на заяву позивача, подану в порядку ст. 237 ГПК України, які повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України;

- усі докази, які стосуються виникнення заборгованості АТ НАК "Нафтогаз України" перед ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" у розмірі 3 434 525,52 грн., яка в подальшому була відступлена АТ "Дніпропетровськгаз".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений - 18.02.2020.

Суддя О.М. Крижний