УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
13.02.2020Справа № 910/1996/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) та Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд Девелопмент Груп» (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2А), 2. Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» (02002, м. Київ, вул. Раскової, 23), 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 17, офіс 3/1) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2020 року до Господарського суду міста Києва від Заступника військового прокурора Центрального регіону України (позивач) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 надійшла позовна заява № 05/2-22вих-20 від 22.01.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд Девелопмент Груп» (відповідач-1), Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (відповідач-3), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
- зобов`язати Державне публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Укрбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд Девелопмент Груп» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 і перебуває на праві постійного користування Військової частини НОМЕР_1 , шляхом демонтажу самочинно збудованого нерухоме майна - відділу продаж орієнтовною площею 40 кв.м, та привести вказану земельну ділянку у придатний для її використання за цільовим призначенням стан за власний рахунок.
Позовні вимоги обґрунтовані незаконним розміщенням відповідачами самовільно збудованої будівлі - відділу продажу на земельній ділянці, яка перебуває на праві постійного користування у Військової частини НОМЕР_1 відповідно до Державного акту на право користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 389725 від 21.03.2012 року, у зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати відповідачів звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом демонтажу самочинно збудованого нерухоме майна, привівши її у придатний для її використання за цільовим призначенням стан.
Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Міністерству оборони України, Військовій частині НОМЕР_1 та відповідачам копії позовної заяви № 05/2-22вих-20 від 22.01.2020 року та доданих до неї документів позивачем додано копії накладних № 857, № 890, № 873, № 881, № 865 та фіскальних чеків від 10.02.2020 року, а також описи від 10.02.2020 року.
З доданих до позовної заяви описів від 10.02.2020 року вбачається, що на адресу Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та відповідачів було направлено, зокрема, «Позовну заяву до ТОВ «Фонд Девелопмент Груп», Державного ПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд», ТОВ ««Укрбуд Девелопмент»», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 05/2-22вих-20 від 22.01.2020 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви № 05/2-22вих-20 від 22.01.2020 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 05/2-22вих-20 від 22.01.2020 року Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд Девелопмент Груп», 2. Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд», 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - залишити без руху.
2. Надати Заступнику військового прокурора Центрального регіону України строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Заступника військового прокурора Центрального регіону України у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- докази направлення Міністерству оборони України, Військовій частині НОМЕР_1 та відповідачам копії саме позовної заяви № 05/2-22вих-20 від 22.01.2020 року (фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист в оригіналі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 13 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков