УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/2334/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Шериф-Пульт» про видачу судового наказу за вимогою до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської міської області про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 37865 від 28.09.2017 в розмірі 6 228,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Шериф-Пульт» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської міської про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 37865 від 28.09.2017 в розмірі 6 228,00 грн.

Відповідно до ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений за запитом суду (№ станом на 19.02.2019) місцезнаходженням Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської міської (ідентифікаційний код: 02143815) зазначено: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 3-А. Дані про місцезнаходження боржника внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.12.2013 номер запису 0003372.

За приписами ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Вимоги заявника обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов`язань за Договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 37865 від 28.09.2017, а відтак, територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на встановлені обставини, заява Приватного підприємства «Шериф-Пульт» про видачу судового наказу в порядку наказного провадження не підсудна Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, заява Приватного підприємства «Шериф-Пульт» про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за Розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України до боржника - Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської міської області про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 37865 від 28.09.2017 в розмірі 6 228,00 грн. разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Шериф-Пульт» про видачу судового наказу за вимогою до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської міської області про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 37865 від 28.09.2017 в розмірі 6 228,00 грн., разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова