ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

19.02.2020м. Дніпро№ 904/359/19

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія"

про виправлення помилки в наказі

у справі

заявник: Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія", Дніпропетровська область, м. Дніпро

боржник: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 50 020,87 грн.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вектор-Енергосервісна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення 50 020,87 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 07-14/07 від 11.08.2017, в частині оплати виконаних робіт.

Рішенням Господарського суду Дніпровської області від 10.04.2019 по справі № 904/359/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" 35 610,90 грн., з яких: 31 480,00 грн. - основна заборгованість, 1 053,07 грн. - 3% річних, 3 077,83 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 367,56 грн.

03.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2019 було видано наказ.

28.11.2019 позивач подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого документу.

Ухвалою суду від 02.12.2019 заяву Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" про видачу дублікату наказу - задоволено. Видано дублікат наказу від 03.05.2019 у справі № 904/359/19 про стягнення з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" 35 610,90 грн., з яких: 31 480,00 грн. - основна заборгованість, 1 053,07 грн. - 3% річних, 3 077,83 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 367,56 грн.

11.02.2020 позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 у справі № 904/359/19, а саме змінити назву боржника з: "Департамент гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради" на: "Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради".

Ухвалою суду від 12.02.2020 прийнято заяву Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 19.02.2020.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились, поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшли.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 по справі № 904/359/19 було допущено описку, а саме: неправильно зазначено найменування боржника, зазначено: «Департамент гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради», замість "Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради".

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущену описку в наказі від 03.05.2019 по справі № 904/359/19, зазначивши правильне найменування боржника: "Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради".

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" про виправлення помилки в наказі - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в наказі від 03.05.2019 по справі № 904/359/19, зазначивши правильне найменування боржника: "Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради", виклавши його в наступній редакції:

"Стягувач: Приватне підприємство "Вектор-Енергосервісна компанія" (49112, м. Дніпро, вул.Енергетиків, буд. 2, квартира 10, ідентифікаційний код 39544180).

Боржник: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 40506248).

Стягнути з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ідентифікаційний код 40506248) на користь Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" (49112, м.Дніпро, вул. Енергетиків, буд. 2, квартира 10, ідентифікаційний код 39544180) 35 610,90 грн., з яких: 31 480,00 грн. - основна заборгованість, 1 053,07 грн. - 3% річних, 3 077,83 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 367,56 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва