ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5979/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. розглянув спір

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал", м. Одеса

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", м. Дніпро

про відшкодування збитків в порядку суброгації в сумі 9 309,88 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення в порядку суброгації 9 309,88 грн., що складають суму страхового відшкодування, сплаченого позивачем за договором добровільного страхування наземного транспорту № 2018/77-ТЗ від 23.07.2018.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ним на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 2018/77-ТЗ, укладеного з Публічним акціонерним товариством «Банк Восток», було здійснено виплату власнику автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номер НОМЕР_1 страхове відшкодування у загальній сумі 9 309,88 грн.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою відшкодування йому у порядку статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" сплачену ним страхувальнику суму страхового відшкодування 9 309,88 грн., але останній не виконав страхового відшкодування в порядку суброгації.

16.01.2020 від відповідача поштовим засобом зв`язку через канцелярію суду надійшов відзив на позов з документальним обґрунтуванням.

Проте, зазначений відзив був поданий без документів, які підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на позивачу.

На підтвердження надсилання відзиву на адресу позивача, від відповідача 22.01.2020 до канцелярії суду надійшли докази з яких вбачається, що зазначений відзив був надісланий на адресу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А) додатками 15.01.2020.

Відзив на позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" не приймається судом до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 165 ГПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Пунктом 2 частиною 1 статті 178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Проте, з опису вкладення від 15.01.2020 вбачається, що відповідач направив відзив на адресу Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А), що не є учасником у справі.

Жодних доказів Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра" на підтвердження надсилання відзиву на позов на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал" не надано.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що відзив на позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" поданий без додержання вимог статті 165 ГПК України, у зв`язку з чим не приймається судом до розгляду.

30.01.2020 відповідачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

20.12.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5979/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, про що постановлено ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у цій справі є обставини, пов`язані з наявністю/відсутністю підстав для відшкодування відповідачем в порядку суброгації виплат позивача, здійснених ним на користь постраждалого від ДТП.

Доказами, якими позивач підтверджує позовні вимоги, є: договір добровільного страхування наземного транспорту № 2018/77-ТЗ від 23.07.2018; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 02.08.2013; посвідчення водія ОСОБА_1 ; Повідомлення про настання страхового випадку від 13.06.2019; Акт огляду транспортного засобу від 13.06.2019; рахунок про відновлювальний ремонт № 034 від 21.06.2019; повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 11.06.2019; поліс серії АО № 003094448; заява про виплату страхового відшкодування Вх. № 14404/19 від 02.07.2019; страховий акт № 2019/КАСКО/19 від 09.07.2019; претензія Вих. № 10057 від 15.08.2019.

23.07.2018 між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал" (Страховик, позивач у даній страві) та Публічним акціонерним товариством "Банк Восток" (Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 2018/77-ТЗ, предметом якого є страхування транспортного засобу "Легковий-седан-В "VOLKSWAGEN PASSAT", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску (застрахований транспортний засіб).

11.06.2019 в м. Черкасах на перхресті вул. Шевченка та вул. Смілянської віббулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля марки "VOLKSWAGEN PASSAT", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу завдано матеріальних збитків.

Відповідно до Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 11.06.2019, було встановлено, що винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є ОСОБА_2

31.10.2015 р. Страхувальником було подано до ПрАТ "Страхова компанія "Альфа Страхування" заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Згідно з Актом огляду транспортного засобу від 13.06.2019 виявлені пошкодження в наступних деталях: бампер задній, номерний знак, нижня накладка заднього бампера, кришка багажника, холдинг багажника.

На підставі виявлених пошкоджень було проведено відновлювальний ремонт транспортного засобу та виставлено рахунок № 034 від 21.06.2019, відповідно до якого, сума шкоди, яка завдана застрахованому транспортному засобу складає 10 800,00 грн.

На підставі страхового акту № 2019/КАСКО/19 від 09.07.2019 та заяви про виплату страхового відшкодування Вх. № 14404/19 від 02.07.2019 позивачем було виплачено за договором страхування страхове відшкодування в сумі 9 309,88 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 597 від 10.07.2019, копія якого залучена до матеріалів справи (а.с. 37).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , як водія, винного у дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 11.06.2019, була застрахована згідно Полісу серії АО № 003094448.

Відповідно до зазначеного вище полісу, страховою компанією автомобіля марки "VOLKSWAGEN PASSAT", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням якого був ОСОБА_2 , є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Саламандра" (відповідач у даній справі).

Відповідач не здійснив відшкодування збитків, що і є причиною виникнення спору.

Звертаючись із позовом, позивач просить в порядку суброгації компенсувати страхове відшкодування в сумі 9 309,88 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає таке.

Пунктом 1 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статті 11 цього Кодексу.

Нормами статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інші юридичні факти.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 11.06.2019 («Європротокол») винною у вчинені правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, було визнано гр. ОСОБА_2 .

При зверненні до суду з даними позовом про стягнення з відповідача 9 309,88 грн. страхового відшкодування позивач посилається ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України та зазначає про виникнення у нього до відповідача права вимоги у порядку суброгації.

Загальні положення про відшкодування завданої майнової шкоди закріплені в положеннях статті 1166 Цивільного кодексу України.

Частинами 1, 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

При цьому, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" закріплено обов`язковість укладення договору страхування цивільно-правової відповідальності (полісу) юридичними та фізичними особами, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно з частинами 1, 4 статті 21 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. У разі експлуатації транспортного засобу на території України без наявності чинного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності особа несе відповідальність, встановлену законом.

Позивач, в обґрунтування підстав звернення з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Саламандра» посилається на те, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номер НОМЕР_3 станом на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди 11.06.2019 була застрахована відповідачем згідно полісу № АО/003094448 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до полісу № АО/003094448 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «Саламандра» транспортним засобом є «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номер НОМЕР_3 . Вказаний поліс діяв станом на дату дорожньо-транспортної пригоди - 11.06.2019, ліміт відповідальності за шкоду, завдану майну - 100 000,00 грн., франшиза 0,00 грн.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, господарський суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 11.06.2019 («Європротокол») винною у вчинені правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України, було визнано гр. ОСОБА_2 та поліс № АО/003094448 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є належними доказами страхування цивільно-правової відповідальності власника (водія) транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номер НОМЕР_3 саме відповідачем.

Нормами статті 5 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Враховуючи те, що винна у дорожньо-транспортній пригоді особа має поліс страхування цивільно-правової відповідальності, то відповідно до статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відтак, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Абзацом 2 пункту 12.1 статті 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди. А тому страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, згідно зі статтями 3, 5 вказаного Закону реалізує право вимоги, передбачене статтями 993 Цивільного кодексу України та 27 Закону України "Про страхування", шляхом звернення з позовом до страховика, в якого завдавач шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Так як цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номер НОМЕР_3 , станом на дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди 11.06.2019 була застрахована Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «Саламандра» за полісом № АО/003094448 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до положень Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов`язок відшкодувати шкоду замість винуватця у заподіянні такої шкоди несе страховик (відповідач) в межах встановлених лімітів відповідальності та за вирахуванням франшизи.

За таких обставин, до позивача перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З огляду на викладене, суд вважає, що обсяг відповідальності відповідача, як страховика винної у вчиненні ДТП особи, виник за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності та є обмеженим лімітом відповідальності, розміром франшизи, зазначеними в полісі (в цьому випадку 0,00 грн.).

У відповідності до вимог статей 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку суброгації у сумі 9 309,88 грн. підлягають задоволенню.

Розподіл судового збору здійснюється судом відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 990, частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України, статтями 9, 27 Закону України "Про страхування", статтею 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" (49101, м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 21, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал" (69009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 25, ) 9 309,88 грн. (дев`ять тисяч триста дев`ять гривень 88 коп.) страхового відшкодування, 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повне рішення складено 13.02.2020

Суддя І.Ф. Мельниченко