ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/141/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Тріумф Пак (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Зелена, 12)
До Товариства з обмеженою відповідальністю Айен Лоджистик (08343, Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеєва, 72)
Про стягнення 125701,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тріумф Пак звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 13.12.2019, заявивши вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Айен Лоджистик 92968,32 грн заборгованості з оплати товару, поставленого за договором поставки від 02.01.2019 №2, 24642,85 грн пені, 2131,17 грн 3 % річних з простроченої суми та 5959,14 грн інфляційних втрат за час прострочення. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921,00 грн та правової допомоги адвоката в сумі 30000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки №2 від 02.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2020 №911/141/20 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк від Товариства з обмеженою відповідальністю Тріумф Пак надійшли документи на виконання вимог ухвали від 20.01.2020 №911/141/20 та усунення недоліків позовної заяви, а тому підстави для її повернення відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Також від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу від 20.01.2020 (копія договору про надання правової допомоги від 26.08.2019, копія звіту до договору про надання правової допомоги від 20.01.2020, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) та заява про зменшення позовних вимог від 27.01.2020 з додатками (платіжне доручення про сплату відповідачем 20000,00 грн, розрахунок ціни позову з 03.08.2019 по 23.01.2020, докази направлення цих документів відповідачу).

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Вирішення питання про наявність підстав для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується після закінчення перебування судді на лікарняному.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви в установлений строк, суд вважає за належне прийняти її до провадження, прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог від 27.01.2020 та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження зважаючи на таке.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як визначено у ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, у ч.7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа підсудна Господарському суду Київської області та враховуючи предмет та підстави заявленого позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, зважаючи на те, що у заявленому позові ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а заявлений спір є не складним, а тому з огляду на приєднані до позовної заяви матеріали, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив із додержанням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Учасникам справи оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст.91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що за відсутності поданого будь-якою зі сторін у строки, передбачені ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 18.02.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова