ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/1703/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобеда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі №908/1703/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор", м.Бердянськ, Запорізька область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Бердянськ, Запорізька область

про стягнення 267 076 грн. 29 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" та фізичної особи ОСОБА_1 на свою користь 262 021 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 2 751 грн. 23 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом та 2 303 грн. 34 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. Позовні вимоги позивачем уточнювались.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі №908/1703/19 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" солідарно стягнуто 174 419 грн. 82 коп. заборгованості за кредитом, 20 959 грн. 45 коп. заборгованості за процентами, нарахованими за користування кредитом, 17 985 грн. 32 коп. пені; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" стягнуто 1 600 грн. 24 коп. судового збору; з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" стягнуто 1 600 грн. 24 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вариор" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі №908/1703/19 залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме неподання доказів сплати судового збору; при цьому, апелянтові визначено строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку.

Недолік апеляційної скарги, про який йшлося в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2020, у строк, встановлений судом, апелянт не усунув.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 4 ст. 174, ст.234, ст. 235 ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариор" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі №908/1703/19 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, в порядку та строки, встановлені ст.ст.288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 16 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд