ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/317/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №335/20 від 07.02.2020р.) Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до боржника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про видачу судового наказу,-
Як зазначає заявник, між Приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест» (далі - Стягувач, Оператор) та Одеською міською виконавчою дирекцією одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, правонаступником якої, відповідно до даних ЄДРПОУ є Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (далі - Боржник, Абонент) у письмовій формі було укладено господарський договір № 769648/12 про надання телекомунікаційних послуг від 12.11.2012р. (далі - Договір).
За умовами Договору Оператор надає Абоненту телекомунікаційні послуги в обсягах та кількості, обумовлених Сторонами в додатках до цього Договору, за встановленими значеннями показників якості (надалі - «Послуги»), а також виконує роботи по підключенню Абонента до послуг ( надалі - Роботи), а Абонент отримує та зобов`язується оплачувати їх відповідно до умов Договору та відповідного тарифного плану.
Відповідно до п.3.1.7. вказаного Договору, Абонент зобов`язаний оплачувати рахунки за Послуги в повному обсязі та не пізніше 20 го числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (1 календарний місяць).
Відповідно до п.4.2. Договору, нарахування плати за користування Послугами здійснюється з дня їх підключення. За час, протягом якого послуги не надавалися з вини Абонента, Абонентська плата, таінші обов`язкові платежі нараховуються Абоненту в повному обсязі.
На підставі п.1.2. Договору та Додатку №1 від 13.11.2012р. Абоненту було підключено 47 телефонних ліній.
Починаючи з дати укладення Договору 12.11.2012р. по 31.07.2017р. зобов`язання по оплаті за спожиті послуги виконувались належним чином, але, починаючи з серпня 2017р. Абонент порушує взяті на себе зобов`язання.
Рахунки на оплату неодноразово направлялись Боржнику за його поштовою адресою. 22.11.2019р. разом з рахунком, Боржнику було направлено Претензію, але ніякої відповіді від Боржника не повернулось.
Отже, все вищевикладене свідчить, що існує грошова заборгованість за укладеним Договором. Загальна сума грошового зобов`язання складає 9011 (дев`ять тисяч одинадцять грн.) 42 коп.
На момент додання цієї зави вищевказаний договір не було розірвано або/чи визначено недійсним у судовому Порядку. Не існує й інших доказів щодо відкладення пролонгації або відмови від виконання зобов`язання за вказаним Договором. Таким чином, зобов`язання є чинними (дійсним).
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч. 2 ст. 653 Цивільного кодексу України, у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються.
Відповідно ч. 4 ст. 849 Цивільного кодексу України, замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.
Претензією заявником було повідомлено Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про заборгованість у загальній сумі 9011,42 грн. за надані телекомунікаційні послуги, станом на 22.11.2019 р.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява (вх. №335/20 від 07.02.2020р.) Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Повний текст складено 12 лютого 2020 р.
Суддя Гут Сергій Федорович