ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1219/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація", м. Київ, вул. Колекторна, 17

до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства в особі Черкаського відділу комплексного проектування (м. Черкаси, бульв. Шевченка, 293)

про стягнення 8560512,00 грн заборгованості за договором,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація" звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про стягнення заборгованості за надані послуги з поточного середнього ремонту автомобільних доріг державного значення Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань на ділянці км 12+300 - км 23+062 Черкаська область (додаткові роботи) згідно договору від 27.12.2017р. №236/4-02 (оглядовий майданчик навпроти ст. Панське) - в розмірі 8 560 512,00 грн., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 лютого 2020 року суд призначив за клопотанням відповідача проведення судової будівельно-технічної експертизи, зупинив провадження у справі на час проведення вказаної експертизи.

При виготовлені ухвали суду від 03 лютого 2020 року було допущено технічну описку в тексті резолютивної частини, а саме у абзаці п`ятому було помилково вказано: «Вартість проведення експертизи оплатити позивачу на підставі виставленого рахунку Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Підтвердження оплати надати експертам та суду».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 03.02.2020, що не впливає на суть ухвали суду, оскільки при друкуванні допущено суто механічну описку.

Решта ухвали господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 залишається без змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Черкаської області від 03.02.2020.

Правильно читати по тексту - «Вартість проведення експертизи оплатити відповідачу на підставі виставленого рахунку Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Підтвердження оплати надати експертам та суду».

В решті ухвала господарського суду Черкаської області від 03.02.2020 - без змін.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 03.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Г.М. Скиба