ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2020 Справа № 914/2416/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тупиці Володимира Ігоровича, м. Радехів, Радехівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості за договором та штрафних санкцій в сумі 157 146,85 грн.

В судове засідання з`явились:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

25.11.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАРИС" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Тупиці Володимира Ігоровича про стягнення заборгованості за договором та штрафних санкцій в сумі 157 146,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 28.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні та оформленні позову з дня вручення даної ухвали.

На виконання вимог згаданої ухвали суду, 09.12.2019 року за вх. №51660/19 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 16.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2020 року.

Ухвалою-викликом Господарського суду Львівської області суду від 13.01.2020 року підготовче засідання відкладено на 12.02.2020 року.

14.01.2020 року за вх. № 1766/20 представником позивача подано клопотання.

07.02.2020 року за вх. № 6642/20 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що позивачем в резолютивній частині позовної вимоги допущено технічну описку в зазначенні поточного рахунку компанії, зокрема рахунок вказано як НОМЕР_5, потрібно UA НОМЕР_4. Тому просить прийняти дану заяву до розгляду та викласти резолютивну частину позовної вимоги в наступній редакції:

- «Стягнути з Фізичної особи - підприємця Тупиця Володимира Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРИС» () на п/р НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» у м. Києві, МФО 334851 суму основного боргу у розмірі 117 552,24 грн. (сто сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні 24 коп.) та суму за застосування штрафних санкції у розмірі 27 839,39грн. (двадцять сім тисяч вісімсот тридцять дев`ять гривень 39 копійок), що разом складає 157 146,85грн. (сто п`ятдесят сім тисяч сто сорок шість гривень 85 копійок).

- Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРИС» () на п/р НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) в ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» у м. Києві, МФО 334851 витрати по сплаті держаного мита в розмірі 2 357,20грн. (дві тисячі триста п`ятдесят сім гривень 20 копійок).

- Забезпечити позов накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать Відповідачеві, в межах ціни позову».

07.02.2020 року за вх. № 6706/20 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В підготовче засідання 12.02.2020 р. представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки в підготовче засідання не повідомив.

В підготовче судове засідання 12.02.2020 р. представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки в підготовче засідання не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних відносин, з метою повного і об`єктивного дослідження всіх доказів для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та з метою належної підготовки справи до розгляду по суті і для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 1 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2416/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2020 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ІІ поверх.

3. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Долінська О.З.