ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.02.2020р. Справа № 905/1157/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши скаргу Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь

на дії Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Маріуполь

у справі за позовом Заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Залевського Альберта Юрійовича, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання недійсним договору зберігання №12-вз від 01.07.2016,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №905/1157/19 від 25.09.2019р. позовні вимоги заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод", м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Залевського Альберта Юрійовича, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним договору зберігання №12-вз від 01.07.2016, задоволено.

28.10.2019 на виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1157/19 від 25.09.2019 були видані накази про стягнення з фізичної особи-підприємця Залевського Альберта Юрійовича та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський лікеро-горілчаний завод» на користь прокуратури Донецької області витрати зі сплати судового збору.

12.02.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла скарга №05/1-140 вих-20 від 10.02.2020 Заступника прокурора Донецької області, м.Маріуполь, в якій останній просить суд визнати повідомлення головного державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ігнатолі В.С. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 28.01.2020 неправомірним.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст.341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Суд, розглянувши надані до скарги документи, визнає що скаржником не порушено визначений строк на оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу №05/1-140 вих-20 від 10.02.2020 Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи та державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.339, 342, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу №05/1-140 вих-20 від 10.02.2020 Заступника прокурора Донецької області у судовому засіданні на 24.02.2020 о 15:15 год. (кім.№ 308 )

2. Скаржнику у строк до 24.02.2020 надати суду докази направлення скарги з додатками на адресу боржників та Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

3. Кальміуському відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду пояснення (заперечення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства та докази направлення пояснень на адресу учасників справи в строк до 24.02.2020 .

4. Запропонувати відповідачам надати пояснення на скаргу та докази направлення пояснень на адресу учасників справи та державної виконавчої служби в строк до 24.02.2020.

5. Викликати в судове засідання, призначене на 24.02.2020 об 15:15 год., повноважних компетентних представників стягувача, боржника та державного виконавця.

6. Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст.342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз