ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2020 р. Справа№ 925/337/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Дикунської С.Я.

розглядаючи апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Доброва Олександра Сергійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019

у справі №925/337/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства Доброва Олександра Сергійовича

до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"

про стягнення 130 484,67 грн заборгованості та санкцій

В С Т А Н О В И В :

Селянське (фермерське) господарство Доброва Олександра Сергійовича звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 130 484,67 грн, що складається з 90 200,34 грн основного боргу, 3 561,81 грн інфляційних втрат, 9 341,26 грн 36% річних, 9 341,26 грн пені, 18 040,00 грн 20% штрафу, за прострочення виконання зобов`язання за договором поставки від 07.02.2018 №УМ 27/18Є, право вимоги за яким позивачу передано на підставі договору відступлення права вимоги від 20.04.2018р. №561, та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 відмовлено в задоволенні клопотань відповідача про залучення третьої особи та про об`єднання справ в одне провадження.

Позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Селянське (фермерське) господарство Доброва Олександра Сергійовича, 09.01.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 у справі №925/337/19, зокрема в частині залишення позову без розгляду, і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/337/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Доброва Олександра Сергійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 у справі №925/337/19 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. 18.02.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.02.2020 у справі №925/337/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Селянським (фермерським) господарством Доброва Олександра Сергійовича усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Одночасно, при зверненні з апеляційною скаргою 09.01.2020, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у даній справі посилаючись на те, що про ухвалу суду від 17.12.2019 останній дізнався 02.01.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Загальний порядок поновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Згідно з частиною 3 зазначеної статті строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 17.12.2019, було направлено апелянту 02.01.2020 та оприлюднено на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 02.01.2020.

Таким чином, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 207, 234, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Селянському (фермерському) господарству Доброва Олександра Сергійовича пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 у справі №925/337/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Доброва Олександра Сергійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 у справі №925/337/19.

3. Роз`яснити Фермерському господарству "Престиж Агролюкс" право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 02.03.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 10.03.2020.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.03.2020.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційної скарги у справі №925/337/19 призначити на 12.03.2020 о 13 год. 55 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №13 (2 поверх).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Я. Дикунська