ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. справа № 925/1539/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю директора товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" Звєздічева М.О. із секретарем судового засідання Швидкою О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" від 26.12.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ",

УСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" (просп. Хіміків, 74, м. Черкаси, 18018, ) подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 26.12.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ" (бул. Шевченка, 474, кв. 54, м. Черкаси, ).

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 02.01.2020 Господарський суд Черкаської області залишив вказану заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" від 26.12.2019 без руху і установив цьому товариству строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів на підтвердження сплати 19210,00 грн. судового збору та 37557,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.

21 січня 2020 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" від 21.01.2020 надійшли докази своєчасного усунення встановлених ухвалою від 02.01.2020 недоліків заяви товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" від 26.12.2019.

Ухвалою від 27.01.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" від 26.12.2019 до розгляду, призначив підготовче засідання для розгляду вказаної заяви на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про дату, час і місце підготовчого засідання: товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА", товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ" та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого таких арбітражних керуючих: Міщенка Віталія Геннадійовича, Резнікова Владислава Ігоровича і Лукашука Віталія Васильовича і встановив товариству з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ" строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ", арбітражні керуючі: Міщенко Віталій Геннадійович, Резніков Владислав Ігоровича і Лукашук Віталій Васильович були належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного ухвалою від 27.01.2020 на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року. Проте товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ" (його представник) у підготовче засідання не явилося, відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не подало. Арбітражні керуючі: Міщенко Віталій Геннадійович, Резніков Владислав Ігоровича і Лукашук Віталій Васильович заяв щодо своєї участі у цій справі до Господарського суду Черкаської області не подали. Натомість таку заяву подав арбітражний керуючий Титаренко Євгеній Ігорович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.11.2019 №1899).

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Отож неявка у підготовче засідання у справі №925/1539/19 боржника та відсутність його відзиву не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство товариств з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" зазначило, що 31.07.2019 між публічним акціонерним товариством "БАНК ВОСТОК" як кредитором, товариством з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ" як первісним боржником та товариством з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" як новим боржником був укладений договір про переведення боргу за кредитним договором від 17.06.2013 №КК2013-0050, за умовами якого первісний боржник за згодою кредитора перевів на нового боржника, а новий боржник прийняв на себе зобов`язання з повернення заборгованості за кредитом, сплати процентів та інші зобов`язання первісного боржника перед кредитором, що виникли кредитного договору від 17.06.2013 №КК2013-0050. При цьому первісний боржник зобов`язався компенсувати новому боржнику заборгованість за кредитним договором від 17.06.2013 №КК2013-0050 шляхом сплати йому не пізніше 20 вересня 2019 року суми у розмірі 18600000,00 грн., а у разі прострочення сплати цієї суми первісний боржник зобов`язався сплатити новому боржнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за увесь час прострочення виконання зобов`язань. Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ" у встановлений договором від 31.08.2019 про переведення боргу за кредитним договором від 17.06.2013 №КК2013-0050 строк суму компенсації у розмірі 18600000,00 грн. товариству з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" не сплатило, що й стало підставою для подання останнім заяви від 26.12.2019 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ".

Крім суми боргу у розмірі 18600000,00 грн. товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" до своїх вимог до боржника включило нараховані на цю суму боргу за період прострочення у його сплаті з 21.09.2019 по 26.12.2019 - 1524690,40 грн. передбаченої договором від 31.08.2019 про переведення боргу за кредитним договором від 17.06.2013 №КК2013-0050 пені і 146762,00 грн. передбачених частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України 3% річних, а також 280172,71 грн. передбачених частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань за вересень, жовтень та листопад 2019 року. Всього сума заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" вимог до боржника становить 20551625,11 грн.

Перевіривши обґрунтованість заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" вимог до боржника, господарський суд встановив їх необґрунтованість лише в частині 131372,71 грн. інфляційних нарахувань за вересень 2019 року, у якому прострочення у сплаті боржником 18600000,00 грн. боргу становило лише 10 днів з 21.09.2019 по 30.09.2019.

Найменшим періодом, за який визначення індекс інфляції, є місяць. Згідно з рекомендаціями щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.97 №62-97р, у разі якщо прострочення у певному місяці становить 14 і менше днів, то цей місяць не береться для визначення інфляційних нарахувань.

Отож товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" безпідставно нарахувало боржнику і включило до складу заявлених вимог до нього 131372,71 грн. інфляційних нарахувань за вересень 2019 року.

Решта заявлених товариством з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" вимог до боржника у складі 18600000,00 грн. боргу, 1524690,40 грн. пені, 146762,00 грн. 3% річних та 148800,00 грн. інфляційних нарахувань, всього у сумі 20420252,39 грн., підтверджуються договором від 31.08.2019 про переведення боргу за кредитним договором від 17.06.2013 №КК2013-0050, розрахунком суми вимог і є обґрунтованими.

Відповідно до частин третьої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Господарський суд з матеріалів справи №925/1539/19 не убачає можливості боржника, а останній не надав підтвердження своєї спроможності виконати майнові зобов`язання перед товариством з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА", строк яких настав.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Боржник не заперечив заявлені до нього товариством з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" вимоги.

Із заяви товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів не убачається наявності спору про право за заявленими вимогами, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Доказів задоволення вимог товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" у повному обсязі до підготовчого засідання суду боржник господарському суду не надав.

Таким чином, є усі, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, підстави для відкриття провадження у справі №925/1539/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ".

Частиною восьмою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

відкриття провадження у справі про банкрутство;

визнання вимог кредитора та їх розмір;

введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

введення процедури розпорядження майном;

призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною дев`ятою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення);

Згідно з частиною другою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд вважає за можливе призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича, який подав заяву щодо його призначення розпорядником майна у справі №925/1539/19, згідно з якою він не належить до осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, які не можуть бути призначені розпорядником майна.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" не надано відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ", тому в силу вимог частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду розпорядника майна слід визначити у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" на винагороду арбітражному керуючому коштів, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства статтею 234 Господарського процесуального кодексу України . 8, 28, 30, 34, 35, 39, 41, 44, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ" (бул. Шевченка, 474, кв. 54, м. Черкаси,18006, ).

2. Визнати вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" у складі і розмірі:

- 18895562,00 грн., в тому числі: 18600000,00 грн. боргу, 146762,00 грн. 3 % річних та 148800,00 інфляційних нарахувань, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу;

- 1524690,40 грн. пені, яка підлягає погашенню у шосту чергу;

- 19210,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ".

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича (вул. Героїв Дніпра, 53, м. Черкаси, 18021, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1899 видане Міністерством юстиції України 04.01.2019, наказ від 07.12.2018 №3845/5).

6. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК А5 УКРАЇНА" на винагороду арбітражному керуючому коштів, а при їх недостатності - за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ" та власнику його майна (органу, уповноваженому управляти його майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ", а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 31 березня 2010 року.

9. Визначити дату попереднього засідання суду - 2 квітня 2020 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

10. Встановити строк для проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 31.03.2020.

11. Оприлюднити не пізніше 11.02.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1539/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РАЗЕК ЧЕРКАСИ".

12. Надіслати цю ухвалу рекомендованими листами: боржнику; ініціюючому кредитору; розпоряднику майна боржника (арбітражному керуючому Титаренку Є.І.); Головному управлінню ДПС у Черкаській області; Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18028, Черкаська обл., місто Черкаси, Соснівський район, проспект Хіміків, будинок 50); Управлінню з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (вул. Благовісна. б.170, м. Черкаси, 18001, ) державному реєстратору (для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); Придніпровському районному суду м. Черкаси (18015, вул. Гоголя, б. 316, м. Черкаси).

Ця ухвала суду набрала законної сили 10.02.2020 і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п. 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В.Дорошенко