overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа№ 910/17013/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Скай Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019

у справі №910/17013/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Робін"

до Акціонерного товариства "Скай Банк"

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/17013/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Робін" про забезпечення позову задоволено частково, до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 27.11.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Орел О.В. на договорі застави № 06-1-07-23-З від 02.11.2018 за реєстровим № 1447, в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою, Акціонерне товариство "Скай Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Скай Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/17013/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.02.2020, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Робін" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Судове засідання 17.02.2020 не відбулося з незалежних від суду обставин, через повідомлення про замінування Північного апеляційного господарського суду.

Згідно ст. 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Скай Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 у справі №910/17013/19 призначити на 04.03.2020 о 16:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5503/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2023.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3698/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2020, які набрали законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4247/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.05.2020.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4247/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/389/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4391/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4513/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5050/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 (повний текст рішення складений та підписаний 20.01.2020), яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5135/18
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2023.
Суддя В.І. Ярошенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" лютого 2020 р. Справа№ 910/10463/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Мартюк А.І.

Кропивної Л.В.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 17.02.2020

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 (повний текст складено 05.12.2019)

у справі №910/10463/18 (суддя - Н.І. Ягічева)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобрик"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10463/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №910/10463/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/10463/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Мартюк А.І., Кропвна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 17.02.2020.

05.02.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.02.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.02.2020 з`явився позивач. Представник відповідача та представник третьої особи не з`явилися про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку необхідність оголошення перерви у розгляді справи на підставі ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/10463/18 на 02.03.2020 об 11:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №16.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді А.І. Мартюк

Л.В. Кропивна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5547/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020, яке набрало законної сили 18.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2023.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/355/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 345 512 грн. 16 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Стребкова О.А.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плати за користування вагонами в сумі 136 303 грн. 20 коп., збору за зберігання вантажу в сумі 209 181 грн. 96 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду спрви.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.03.2020р. на 10:40 год.

2. Продовжити процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 03.03.20р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" лютого 2020 р. Справа№ 910/7165/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Мартюк А.І.

Кропивної Л.В.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 17.02.2020

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит-Сервіс 2005"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 (повний текст складено 22.11.2019)

у справі №910/7165/19 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ-СЕРВІС 2005"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 709 129,09 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/7165/19 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ-СЕРВІС 2005" на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" 218 160,42 грн. пені та 3 272,41 грн. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Візит-Сервіс 2005", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/7165/19 змінити в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Візит-Сервіс 2005" на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 218160,42 грн пені, зменшивши суму стягнення пені до 5000 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/7165/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Мартюк А.І., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 17.02.2020.

03.02.2020 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 17.02.2020 сторони по справі не з`явились про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку необхідність оголошення перерви у розгляді справи на підставі ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/7165/19 на 02.03.2020 об 11:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка,1А, зал №16.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді А.І. Мартюк

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"18" лютого 2020 р. Справа№ 910/17075/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

без повідомлення учасників апеляційного провадження,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 (повне рішення складено 05.08.2019)

у справі № 910/17075/18 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»

про стягнення 39 711 226,00 грн штрафу та 39 711 226,00 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 910/17075/18 про залишення без задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг», а рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 - без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені повного тексту постанови від 05.02.2020 допущено технічну описку, а саме у вступній частині невірно вказано дату судового акту « 10.02.2020», тоді як вірно - « 05.02.2020».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку у вступній частині постанови від 05.02.2020.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 у справі № 910/17075/18.

Вважати вірною у вступній частині постанови дату постанови - « 05.02.2020», замість помилково вказаної - «10.02.2020».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5615/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020, яке набрало законної сили 17.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.02.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5785/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"

про стягнення 391 677 грн. 39 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Коваль О.Л.

Від відпвоідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та надало заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" коштів в сумі 506 843 грн. 33 коп.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 10.03.2020 о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5499/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2020, яке набрало законної сили 14.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.02.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/452/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "КУРАХІВСЬКА"

до Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 72072 грн. 06 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача Костриба Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "КУРАХІВСЬКА" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця акціонерного товариства "Українська залізниця" 72 072 грн. 06 коп. вартості нестачі вугілля.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Відповідач проти позову заперечував.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 234, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 03.03.2020р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 03.03.20р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Визнати обов`язковою явку представників сторін.

Ухвала набирає законної сили 18.02.2020р. у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько