Справа № 909/1036/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву ліквідатора ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" Микитюка А. І. за вх. № 2930/20 від 19.02.2020 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі про банкрутство ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай",

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - Микитюк А. І.

19.02.2020 до суду надійшла заява ліквідатора про зміну способу і порядку виконання ухвали суду від 27.09.2019 про витребування у Відкритого акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Житомирнерудпром" на користь банкрута майно - відвали скельних порід в кількості 3 033, 5 м3 загальною вартістю 2 502 637, 50 гривень.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без розгляду з огляду на таке.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За приписами статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до пункту 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У зв`язку із відсутністю в Господарському процесуальному кодексі України процесуальних норм, які б регулювали питання залишення поданої заяви без руху, суд в даному випадку застосовує аналогію права - норми статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Суд встановив, що такі докази відсутні в матеріалах заяви.

Згідно з частиною 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд залишає заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення без руху та надає час для усунення виявленого недоліку.

Керуючись статтями 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 169, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ліквідатора ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" Микитюка А. І. за вх. № 2930/20 від 19.02.2020 про зміну способу і порядку виконання ухвали суду від 27.09.2019 у справі № 909/1036/17- залишити без руху.

2. Ліквідатору, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки заяви шляхом подання доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити, що при невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали направити:

- ініціюючому кредитору: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018);

- ліквідатору: Микитюку А. І. ( АДРЕСА_1 );

- кредитору: Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору: Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Атоновича, 127, м. Київ, 03150);

- Відкритому акціонерному товариству "Виробниче об`єднання "Житомирнерудпром" (вул. Перемоги, 29, м. Житомир, 10014).

5. Ухвала набирає законної сили 20.02.2020 і не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин