номер провадження справи 27/233/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2020 Справа № 908/3337/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства "Міськспецексплуатація" Бердянської міської ради (71101 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 74, ідентифікаційний код юридичної особи 24511679)

до відповідача: Приватного підприємства "ИМАКС" (71108 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Софійська, 32, кв. 84, ідентифікаційний код юридичної особи 34748081)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бердянська міська рада Запорізької області (71118 Запорізька область м. Бердянськ, пл. Єдності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 20525153)

про розірвання договору оренди комунального майна від 01.01.2018 № 19

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Міськспецексплуатація" Бердянської міської ради звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства "ИМАКС" про розірвання договору оренди комунального майна від 01.01.2018 р. № 19, розташованого за адресою: м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 74, (нежитлові приміщення першого поверху №№ 101-105, I, II, в нежитловій будівлі (літ. С.с1)), загальною площею 670,1 кв.м, укладеним між комунальним підприємством "Міськспецексплуатація" Бердянської міської ради БМР (вул. Мелітопольське шосе, 74 м. Бердянськ, Запорізька область, 71101, р/р НОМЕР_1 в ЗРУ АТ КБ " ПриватБанк", МФО 313399, ) та приватним підприємством "ИМАКС" (вул. Софійська, 32 кв. 84, м. Бердянськ, 71108, п/р НОМЕР_2 ПАТ КБ "Приватбанк" філія "Запорізьке РУ", МФО 313399).

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3337/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 03.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків в термін не пізніше 20.12.2019 р.

18.12.2019 на адресу суду від Комунального підприємства "Міськспецексплуатація" Бердянської міської ради надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2019 р.

Ухвалою суду від 20.12.2019 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3337/19, присвоєно справі номер провадження 27/233/19 та призначено підготовче засідання на 13.01.2020 р.

Справа № 908/3337/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

13.01.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/3337/19.

Ухвалою суду від 13.01.2020 р. підготовче засіданні на підставі ст. 183 ПК України було відкладено на 12.02.2020 р., у зв`язку з неявкою представників сторін.

12.02.2020 р. продовжено підготовче засідання у справі № 908/3337/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

12.02.2020 р. у підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були попередженій належним чином.

04.02.2020 р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання № 29 від 31.01.2020 р. (вх. № 2566/08-08/20 від 04.02.2020 р.) просить суд провести засідання без його участі. Повідомив, що вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач поважні причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надіслав, письмового відзиву не надав.

Представник третьої особи 20.01.2020 р. надіслав на адресу суду заяву № 01-0179/48-1 від 16.01.2020 р. (вх. № 1217/08-08/20 від 20.01.2020 р.), щодо розгляду справи без участі його представника. Позовну заяву позивача підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Станом на 12.02.2020 р. відповідачем позовні вимоги не визнано.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 26 лютого 2020 р. об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова