УХВАЛА

14 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 904/2063/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорітет"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та

ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019

про повернення зустрічної позовної заяви - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорітет"

до Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

про визнання недійсною частини правочину, у справі

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорітет"

про стягнення 1 509 599,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.11.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрорітет" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі № 904/2063/19, повернуто скаржнику матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 30.09.2019 № 390 на суму 3 842,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрорітет" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 3 842,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі № 904/2063/19.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорітет" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрорітет" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрорітет" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, будинок 1, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 842,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 30.09.2019 № 390.

3. Оригінал ухвали та платіжне доручення від 30.09.2019 № 390 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв