ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.02.2020 Справа № 905/49/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт»
про: забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
про: стягнення заборгованості у розмірі 986.922,72 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог)
без виклику сторін, -
На новому розгляді в провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/49/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіваш Агро» про стягнення заборгованості у розмірі 986.922,72 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
Ухвалою від 06.02.2020 відкладено підготовче засідання на 24.02.2020 о 15:30 год.; визнано явку уповноважених представників сторін не обов`язковою; запропоновано відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 16.01.2020 по справі № 905/49/15.
19.02.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 19.02.2020 (вх.№04-18/483), в якому останній просить надати можливість брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої запропоновано доручити господарському суду Одеської області.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
При бронюванні зали в господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 24.02.2020 о 15:30 год. обладнані системою відеоконференцзв`язку відсутні, у зв`язку з чим господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відтак, клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю науково виробнича фірма "Агросвіт" б/н від від 19.02.2020 (вх.№04-18/483) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, відхиляється.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт» б/н від від 19.02.2020 (вх.№04-18/483) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя Н.В. Величко