ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" лютого 2020 р. Справа №870/2/20
Суддя О.В. Зварич
секретар судового засідання О.В. Кобзар,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар (надалі ТзОВ МВ Стеллар) за № 10/37 від 03.01.2020 року (вх. № 01-05/63/20 від 08.01.2020 року)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019
у справі № 870/2/20
за позовом: ТзОВ МВ Стеллар
до відповідача: Приватного підприємства Захід-Агроінвест (надалі ПП Захід-Агроінвест)
про стягнення 4877245,67 грн.,
від позивача третейського спору: не з`явився;
від відповідача третейського спору: не з`явився,
До Західного апеляційного господарського суду звернулось ТзОВ МВ Стеллар із заявою за № 10/37 від 03.01.2020 року (вх. № 01-05/63/20 від 08.01.2020 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2020 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №870/2/20 визначено суддю О.В. Зварич.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 року призначено справу № 870/2/20 до розгляду на 17.02.2020 року о 09 год. 45 хв. Зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження; чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019. Витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану третейську справу № 66/2019.
Третейський суд в листі за № 57 від 03.02.2020 року (вх. № 01-04/714/20 від 05.02.2020 року) повідомив, що Західний апеляційний господарський суд (суддя Хабіб М.І.) розглядає заяву ПП Захід-Агроінвест про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019 і на виконання вимог ухвали від 27.01.2020 року матеріали вказаної справи надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду.
17.02.2020 року від позивача третейського спору надійшла заява за № 10/808 від 12.02.2020 року (вх. № 01-04/973/20 від 17.02.2020 року), в якій ТзОВ МВ Стеллар зазначає, що третейське застереження не визнавалось недійсним; в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває заява ПП Захід-Агроінвест про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019.
06 лютого 2020 року від відповідача третейського спору надійшло клопотання (вх. №01-05/527/20 від 06.02.2020 року), в якому повідомляє, що звернувся до Західного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019 (справа №870/7/20). Просить зупинити провадження у даній справі до вирішення Західним апеляційним господарським судом справи № 870/7/20.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 року у справі № 870/7/20 прийнято до розгляду заяву ПП Захід-Агроінвест про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019. Розгляд справи №870/7/20 призначено на 18.02.2020 року о 10 год. 00 хв.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 4 статті 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 870/2/20 до набрання законної сили судового рішення у справі № 870/7/20.
Керуючись ст. ст. 227, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Задоволити клопотання Приватного підприємства Захід-Агроінвест про зупинення провадження у справі № 870/2/20.
Зупинити провадження у справі № 870/2/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МВ Стеллар за № 10/37 від 03.01.2020 року (вх. № 01-05/63/20 від 08.01.2020 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019 до набрання законної сили судового рішення у справі № 870/7/20 за заявою Приватного підприємства Захід-Агроінвест про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 23.12.2019 року у третейській справі №66/2019.
Сторонам третейського спору своєчасно повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання судового рішення у справі № 870/7/20.
Ухвалу надіслати сторонам третейського спору.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Зварич