ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" лютого 2020 р. Справа№ 910/4815/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 р.

у справі № 910/4815/17 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Дочірнього підприємства приватного акціонерного

товариства "Оболонь" "Красилівське"

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

2. Публічного акціонерного товариства

"Українська інноваційна компанія",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію ПАТ

"Укрінбанк" Оберемко Роман Анатолійович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Афінаж"

про визнання зобов`язань припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 року у справі №910/4815/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Скасовано заходи до забезпечення позову вжиті згідно ухвали господарського суду міста Києва від 31.03.2017 року № 910/4815/17.

Не погодившись з рішенням, Дочірнє підприємство приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 р. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву в повному обсязі: визнати припиненим кредитну угоду № 08-10 від 08.02.2008 р. у зв`язку з неможливістю виконання, визнати припиненим договір іпотеки № 08-10/1 від 08.02.2008 р. у зв`язку з неможливістю виконання, визнати припиненим договір іпотеки № 08-10/2 від 08.02.2008 р. у зв`язку з неможливістю виконання, визнати припиненим договір іпотеки № 08-10/3 від 26.02.2008 р. у зв`язку з неможливістю виконання.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями від 17.05.2018 року, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" по справі № 911/3836/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А., судді: Пономаренка Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2018 р. у справі № 910/4815/17 залишено без руху.

04.06.2019 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/4815/17, розгляд справи призначено на 03.07.2018 року.

20.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника третьої особи 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.06.2018 р через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

02.07.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/8117/17, якою можуть бути встановлені обставини, які матимуть суттєве значення для вирішення апеляційної скарги позивача та пояснення по справі..

03.07.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній просить зупинити провадження у справі №910/4815/17 за апеляційною скаргою ДП ПрАТ «Оболонь» «Красилівське» на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2018 року у зв`язку з неможливістю виконання Кредитної угоди №08-10 від 08.02.2008 року, договору іпотеки №08-10/1 від 08.02.2008 року, договору іпотеки №08-10/2 від 08.02.2008 року, договору іпотеки №08-10/3 від 26.02.2008 року до закінчення розгляду Верховним Судом справи №910/8117/17.

03.07.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та пояснення по справі та докази направлення пояснень у справі і клопотання про зупинення провадження відповідачам та третім особам.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 року зупинено апеляційне провадження за скаргою Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2018р. по справі №910/4815/17 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/8117/17.

Разом з цим суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 р. справу № 910/4815/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" у справі № 910/4815/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 року справу № 910/4815/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду. Роз`яснено учасникам справи, що апеляційне провадження у справі № 910/4815/17зупинено відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 року. Запропоновано учасникам справи надати Північному апеляційному господарському суду інформацію стосовно перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/8117/17.

Колегія суддів зазначає, що згідно з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 03.08.2018 року об`єднаною палатою верховного Суду у складі Касаційного господарського суду було винесено постанову якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Оболонь" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 і рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2017 у справі № 910/8117/17 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Приватного акціонерного товариства "Оболонь"у повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Оболонь" судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги, - 264 000,00 грн і судовий збір за подання касаційної скарги, - 480 000,00 грн. Доручено Господарському суду м. Києва видачу наказу на виконання цієї постанови.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вирішила, провадження у справі поновити, оскільки обставини, що викликали його зупинення відпали, справу призначити до розгляду

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/4815/17.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2018 р. у справі № 910/4815/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 11.03.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець