ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3278/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Лусіннол Холдінгс Лімітет"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 04 листопада 2019 року (повний текст складено 14.11.2019р.)

по справі № 916/3278/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до відповідача: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Лусіннол Холдінгс Лімітет"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СД"

2. ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П. знаходиться справа №916/3278/17 за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Лусіннол Холдінгс Лімітет" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. у справі №916/3278/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020р. продовжено розгляд апеляційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Лусіннол Холдінгс Лімітет" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. у справі №916/3278/17 на розумний строк, у розгляді даної справи оголошено перерву до 19 лютого 2020р.

Разом з тим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на відповідне рішення суду першої інстанції від 04.11.2019р. у справі №916/3278/17.

18.02.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга громадянина ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суд від 17.02.2020 року у даній справі.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи №916/3278/17 мають бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суд від 17.02.2020 року

Відтак, надсилання матеріалів справи №916/3278/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Лусіннол Холдінгс Лімітет" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. у справі №916/3278/17 до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суд від 17.02.2020 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Лусіннол Холдінгс Лімітет" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р., а матеріали справи разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 скерувати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Лусіннол Холдінгс Лімітет" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2019р. у справі №916/3278/17 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи №916/3278/17 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк