ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.02.2020 Справа № 905/2486/15
Суддя господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» № 02-08/1/145 від 23.01.2020 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест» про стягнення заборгованості у сумі 379 970,17грн. боргу, з яких 279 496 грн. сума попередньої оплати, 100 474,17грн. 24% річних,-
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.12.2015 по справі №905/2486/15 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест» про стягнення заборгованості у сумі 379 970,17 грн. боргу, з яких 279 496 грн. сума попередньої оплати, 100 474,17 грн. 24% річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест» (86000, Донецька область, с. Кам`янка, вул. Свободи, 1 Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» (01001, м. Київ, вул. Б. Грінкевича, 1, ) суму попередньої оплати у розмірі 279496 грн. та 24% річних в розмірі 100 474,17 грн.

Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест» (86000, Донецька область, с. Кам`янка, вул. Свободи, 1 Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» (01001, м. Київ, вул. Б. Грінкевича, 1, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 699,56грн.

29.12.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом видані відповідні накази.

27.01.2020, шляхом надіслання поштового відправлення, Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргами №№ 02-08/1/144, 02-08/1/145 від 23.01.2020 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Розпорядженням В.о.керівника апарату господарського суду Донецької області від 29.01.2020 №02-01/43, у зв`язку із закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 30.01.2020 прийнято та призначено до розгляду скаргу №02-08/1/145 від 23.01.2020 у судовому засіданні. Ухвалою суду від 10.02.2020, відкладено розгляд скарги №02-08/1/145 від 23.01.2020 на 20.02.2020 о 12.15 год.

12.02.2020, шляхом надіслання відправлення електронною поштою, Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» звернулось до господарського суду Донецької області з клопотанням б/н від 12.02.2020 в якому просив суд надати можливість брати участь у справі у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання - будь-який суд, що знаходиться у місті Києві, зокрема: Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В; Господарський суд Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , 16/108; Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А; Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою:03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а; Солом`янський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; Святошинський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01032 м. Київ, вул.Жилянська, 142 та 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27-А; Подільський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21; Дніпровський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри , 16/108), Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А), Київський апеляційний суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а), Солом`янський районний суд міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), Святошинський районний суд міста Києва (01032 м. Київ, вул.Жилянська,142; 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27-А), Подільський районний суд міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), Дніпровський районний суд міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) не мають технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 20.02.2020 о 12:15 год., в режимі відеоконференції, а отже у господарського суду Донецької області відсутня можливість для бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана суддею 13.02.2020 року.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова