УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/5416/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розстрочення виконання, у справі

за позовомМіністерства оборони України
доДержавного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"
простягнення штрафних санкцій у розмірі 2 776 236 грн 77 коп.
Представники:
від стягувача:Яценко С.Й. - представник за довіреністю
від боржника (заявника): Кушніренко І.С. - представник за довіреністю

Встановив:

24.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України з вимогами до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2 776 236 грн 77 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020, позов задовольнити частково, стягнуто з Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України пеню за порушення строків надання послуг у розмірі 671 388 грн 71 коп., штраф у розмірі 7 відсотків вартості за прострочення надання послуг понад 30 днів у розмірі 562 501 грн 56 коп., штрафні санкції в розмірі облікової ставки Національного банку України за ненадання в зазначений термін звітних документів, що підтверджують факт виконання послуг у розмірі 15 585 грн 27 коп. та судовий збір у розмірі 37 484 грн 27 коп.

31.01.2020, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020, яке набрало законної сили 15.01.2020, видано наказ.

03.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 розгляд заяви Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 910/5416/19 призначено на 13.02.2020.

13.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від заявника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 13.02.2020 з`явились представники сторін та надали пояснення по суті заяви.

Представник заявника (боржника) надав пояснення, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заяву про розстрочку виконання рішення та просить суд розстрочити виконання рішення у справі строком на 12 місяців зі сплатою щомісячного платежу не пізніше 30-го числа кожного місяця, починаючи з березня 2020 року у розмірі 107 246 грн 65 коп. В обґрунтування заяви заявник посилається на скрутний фінансовий стан, в підтвердження чого надав баланс (звіт про фінансовий стан), відповідно до якого непокритий збиток підприємства складає 48 534 000 грн, витяг з інформаційної системи органів ДФС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами станом на 12.02.2020, бухгалтерську довідку, згідно з якою по бух обліку боржника обліковується дебіторська заборгованість у сумі 56 441 000 грн 00 коп. та кредиторська заборгованість у сумі 190 741 000 грн 00 коп., а також баланс (звіт про фінансовий стан) на 10.02.2020. Заявник стверджує, що стягнення одночасно всієї суми заборгованості призведе до арешту коштів боржника, блокування роботи підприємства, порушення строків виконання державного замовлення під кредитні кошти за державні гарантії та може призвести до банкрутства.

Представник стягувача заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з частинами 3 та 4 зазначеної статті підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, зокрема, ступінь вини відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 331 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає. Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Проаналізувавши заяву про розстрочку виконання рішення та враховуючи те, що заявником надано докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, а саме докази наявності тяжкого фінансового стану боржника, суд вважає, що заява Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення у справі № 910/5416/19 є обґрунтованою. Однак, враховуючи положення законодавства стосовно того, що розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви частково, а саме розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/5416/19 на шість місяців в рівних частинах зі сплатою платежів не пізніше 30-го числа кожного місяця починаючи з березня 2020 року.

Відповідно до частини 7 статті 331 Господарського процесуального кодексу України про розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/5416/19 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 у справі № 910/5416/19 в строки:

- до 30.03.2020 - 214 493 грн 30 коп.;

- до 30.04.2020 - 214 493 грн 30 коп.;

- до 30.05.2020 - 214 493 грн 30 коп.;

- до 30.06.2020 - 214 493 грн 30 коп.;

- до 30.07.2020 - 214 493 грн 30 коп.;

- до 30.08.2020 - 214 493 грн 30 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька