ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2020 м.Дніпро Справа № 912/3157/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Агропромальянс» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2019 (суддя Бестаченко О.Л., повне рішення складено 27.12.2019) у справі № 912/3157/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Комета», м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Агропромальянс», м. Кропивницький

про стягнення 112000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2019 у справі № 912/3157/19 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Агропромальянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Комета» штраф у сумі 112000,00 грн, а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Агропромальянс» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2019 у справі № 912/3157/19 і прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Оскільки скаржником виконані вимоги статей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Агропромальянс» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2019 у справі № 912/3157/19.

Розгляд скарги здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам провадження у справі протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали подати суду відзив (письмові пояснення) на апеляційну скаргу.

Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Судді Л.М. Білецька

Ю.Б. Парусніков