ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Справа № 5027/1297-б/2011

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В, Хабіб М.І.

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» на постанову Господарського суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року (суддя Бутирський А.А., повний текст складено 10 січня 2020 року) у справі №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань"

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» на постанову Господарського суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року у справі №5027/1297-б/2011.

Скаржник просить скасувати постанову повністю та прийняти нове рішення, яким:

- звільнити арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" у зв`язку із невиконанням належним чином своїх обов`язків;

- призначити керуючим санацією ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1029 від 12.06.2013 р., місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого та засоби зв`язку: вул. Комарова, 13-А, м. Чернівці.

- справу №5027/1297-б/2011 направити на розгляд до Господарського суду Чернівецької області для обрання подальшої судової процедури щодо боржника ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань".

Апеляційна скарга відправлена поштою суду першої інстанції 31січня 2020 року.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 10 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишив без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду доказинадсилання копії апеляційної скарги ліквідатору ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

Акціонерне товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у встановлений строк усунуло названі недоліки - надало докази надсилання 12 лютого 2020 року копії апеляційної скарги ліквідатору ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 9 КзПБ України у апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених ГПК України та цим Кодексом.

Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

За приписами ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням усунення недоліків, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» на постанову Господарського суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року у справі №5027/1297-б/2011 відповідає вимогам статей 256, 258 ГПК України.

Керуючись статями 234,262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» на постанову Господарського суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року у справі №5027/1297-б/2011.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич

суддя М.І. Хабіб