Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

17 лютого 2020 року м. Рівне Справа № 918/51/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Потерухи Ігоря Ростиславовича

про стягнення основного боргу, пені, 20 % річних та інфляційних втрат за договором поставки,

УСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Потерухи Ігоря Ростиславовича (відповідач), в якому просить стягнути 100 001,06 грн основного боргу, 19 684,70 грн пені, 11 368,64 грн 20% річних та 91,60 грн інфляційних за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором поставки №5/15/052019/П від 15.05.2019 року.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року в судовому засіданні оголошено перерву на 24.02.2020 року.

17.02.2020 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, а також визначено суд, якому необхідно забезпечити її проведення, - Дніпровський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3; вул. Кошиця, 5, або Деснянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В, або Оболонський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення з таких причин.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді вказаного клопотання судом встановлено технічну неможливість забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені судом дату та час проведення судового засідання, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зали у Дніпровському районному суді м. Києва, Деснянському районному суді м. Києва, Оболонському районному суді м. Києва 24.02.2020 року на 15:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції на час, що був би достатнім для проведення засідання, у зв`язку із заздалегідь заброньованими засіданнями інших судів, про що складено акт.

За приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 05.02.2020 року на 14.00 год у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/

Суддя О. Андрійчук