УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

14.02.2020Справа №910/16065/18

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі№910/16065/18
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Соната Фінанс"
доДержавної акціонерної холдингової компанії "Артем"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
за участюВійськової прокуратури Центрального регіону України
простягнення заборгованості,

Суддя Бойко Р.В.

Представники учасників справи:

без повідомлення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/16065/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" та Військової прокуратури Центрального регіону України про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, позов задоволено повністю та стягнуто з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" заборгованість у розмірі 1 271 038,09 Євро та судовий збір у розмірі 607 004,36 грн.

При цьому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 замінено позивача у справі №910/16065/18 - Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс", а ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2019 було виправлено в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18 допущену описку, а саме замість: "607 004 (ніс тост сім тисяч чотири) грн. 36 коп." ухвалено вважати правильним "607 004 (шістсот сім тисяч чотири) грн. 36 коп.".

16.12.2019 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, що набрало законної сили 21.11.2019, та з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 було видано наказ про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" заборгованості у розмірі 1 271 038,09 Євро.

Також, 16.12.2019 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, що набрало законної сили 21.11.2019, та з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 16.12.2019 було видано наказ про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" судового збору у розмірі 607 004,36 грн.

Постановою Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №910/16065/18 залишено без задоволення касаційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", а постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 та рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18 - без змін, у зв`язку з чим матеріали справи 05.02.2020 було повернуто до господарського суду міста Києва.

05.02.2020 через відділ діловодства суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" подану заяву, у відповідності до якої вказує на помилковість видачі наказу про стягнення судового збору у розмірі 607 004,36 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", оскільки згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 правонаступником такої особи є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс", у зв`язку з чим просить:

- до розгляду цієї заяви зупинити виконання виконавчого документа - наказу господарського суду міста Києва по справі №910/16065/18 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" судового збору у розмірі 607 004,36 грн.;

- визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю - наказ господарського суду міста Києва по справі №910/16065/18 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" судового збору у розмірі 607 004,36 грн.;

- видати наказ господарського суду міста Києва по справі №910/16065/18 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" судового збору у розмірі 607 004,36 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" про зупинення виконання виконавчого документа - наказу господарського суду міста Києва по справі №910/16065/18 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" судового збору у розмірі 607 004,36 грн. відмовлено; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено в судовому засіданні на 18.02.2020.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 06.02.2020 було допущено технічну описку в зазначенні дати судового засідання у даній справі, а саме: "на 08.02.20" замість "на 18.02.20".

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущених у процесуальних документах описок без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі №910/16065/18 технічну описку, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 06.02.2020 по справі №910/16065/18 допущену описку, а саме: "на 08.02.20" вважати правильним "на 18.02.20"

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 06.02.2020 у справі №910/16065/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.02.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко