АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/1494/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019

по справі №923/1494/15

за заявою Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

до Приватного підприємства "Серпень-2003"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Серпень-2003" на його керівника та засновника ОСОБА_1 в сумі 2 463 098,66 грн, покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Приватного підприємства "Серпень-2003" на його керівника та засновника ОСОБА_1 у сумі 2463 098,66 грн, стягнуто з керівника та засновника ПП "Серпень-2003" ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Серпень-2003" 2463 098,66 грн.

15.01.2020 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки (надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та докази направлення скарги усім учасникам справи) протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву ОСОБА_1 разом із доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі та доказами направлення скарги усім учасникам справи.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019 в обґрунтування якого апелянт зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу 26.12.2019.

З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції 13.12.2019. Повний текст складено 21.12.2019.

Відповідно до наявного у матеріалах справи поштового повідомлення, оскаржувана ухвала отримана скаржником 26.12.2019 (т. 8, а.с. 85). Отже, останнім днем на звернення з апеляційною скаргою є 08.01.2020 (з урахуванням вихідних, не робочих днів).

З апеляційною скаргою скаржник звернувся 08.01.2020, що підтверджується штампом суду Господарського суду Херсонської області на першому аркуші апеляційної скарги.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019 у справі №923/1494/15.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №923/1494/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 13.12.2019.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.