СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2020 року Справа № 5023/2518/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від заявника, не з`явились,

від відповідача, не з`явились,

арбітражний керуючий, не з`явились,

від третьої особи 1,2,3, ОСОБА_4, Єрьоміна О.Ю., адвокат,

від Харківської міської ради, Коваль Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги: Арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни, м.Київ за вх. №2 Х/1, ОСОБА_1 , м.Харків, за вх. №337 Х/1, ОСОБА_2 , м.Харків, за вх. №338 Х/1, ОСОБА_3 , м.Харків, за вх. №339 Х/1, ОСОБА_4 , м.Харків, за вх. №348 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.19 (повний текст складено 09.12.2019, суддя Усатий В.О.)

за заявою Харківської міської ради про розірвання договору оренди землі

за участю

ОСОБА_1 , м.Харків,

ОСОБА_2 , м.Харків,

ОСОБА_3 , м.Харків,

в межах справи №5023/2518/12

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №5023/2518/12 задоволено заяву Харківської міської ради від 11.03.2019 про розірвання договору оренди землі. Розірвано договір оренди землі, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 01.08.2005 № 07. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Моноліт" будівельний альянс" повернути земельну ділянку загальною площею 4,4177 га по вул. Балакірєва у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 08.01.2020 відкрила апеляційне провадження та призначила справу до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Ухвалами від 22.01.2020 було об`єднано апеляційні провадження за скаргою Арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни, м.Київ за вх. №2 Х/1 зі скаргами ОСОБА_1 , м.Харків, за вх. №337 Х/1, ОСОБА_2 , м.Харків, за вх. №338 Х/1, ОСОБА_3 , м.Харків, за вх. №339 Х/1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №5023/2518/12.

Ухвалою від 23.01.2020 було об`єднано апеляційні провадження за скаргою Арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни, м.Київ за вх. №2 Х/1 зі скаргою ОСОБА_4 , м.Харків, за вх. №348 Х/1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №5023/2518/12.

Представники першого апелянта, першої третьої особи та Харківської міськради з`явились у судове засідання.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 розгляд справи відкладено на 18.02.2020.

Представники першої, другої, третьої особи, ОСОБА_4 та Харківської міськради з`явились у судове засідання.

Інші представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Судова колегія зазначає, що розгляд поданої перед судовим засідання заяви (віх.1583) щодо залучення третіх осіб відбудеться на наступному судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в межах строків передбачених ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "26" лютого 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.І. Сіверін

Суддя В.С. Хачатрян