Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1240/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея" (Житомирська область, м.Овруч)

про стягнення 46626,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М., ордер серії ЖТ №25586 від 08.07.2019, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, Серія ЖТ №000735 від 23.02.2015

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Орхідея" 46626,48 грн. штрафу за дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу № 15-237 від 01.04.2019, 1921,00 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат за надання правової допомоги, а всього судових витрат на суму 6921,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на комерційну пропозицію №1 ZHOEK-15- 237, за якою договір про постачання електричної енергії діє до 31.12.2019, а в частині розрахунків (в т.ч. повної оплати заборгованості, включаючи штрафні санкції) - до повного їх виконання; договір вважається продовженим на кожен наступний квартал, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення або перегляд його умов; у разі дострокового розірвання договору за ініціативою споживача, споживач сплачує вартість заявленого місячного обсягу електричної енергії, а також з посиланням на п.п. 6.1.1, 6.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. У зв`язку з отриманням позивачем повідомлення від АТ "Житомироблнерго" від 10.09.2019, вих. №012/12554 про зміну електропостачальника, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу за дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу №15-237 від 01.04.2019.

Ухвалою від 06.12.2019 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 26.12.2019.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження по 04.03.2020; розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 19.02.2020 о 15:00.

Представник позивача в засіданні суду просив відкласти підготовче засідання для подання письмової заяви щодо уточнення підстав позову; надав на вимогу суду копію листа АТ "Житомиробленерго" від 11.09.2019, вих. №012/12622, адресований позивачу, щодо нового електропостачальника електричної енергії відповідачу - ТОВ "Газ-Оіл-Групп".

Представник відповідача в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції (а. с. 80).

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування в учасників судового процесу додаткових документів та доказів, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти.

Одночасно, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, а згідно з ч. 10 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання суду на "04" березня 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- письмове пояснення з наданням підтверджуючих документів стосовно правового статусу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" у спірних правовідносинах;

- у випадку подання письмової заяви щодо уточнення підстав позову - докази її направлення відповідачу.

4. Відповідачу надати господарському суду для огляду в засіданні суду - оригінальний примірник листа ТОВ "Орхідея", адресований ТОВ "Газ-Оіл-Групп" щодо наміру укладення з ним договору про постачання електричної енергії (засвідчену копію - до справи), з доказами його направлення новому електропостачальнику.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.02.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк.:

1 - у справу

2 - позивачу (реком.),

3 - відповідачу (реком. з повід.).