ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"14" лютого 2020 р. м ХарківСправа № 922/380/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків
до 1. Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м.Харків , 2. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
про визнання права споживання

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" звернувся до господарського суду Харківської області (після подання заяви про забезпечення позову до його подання від 31.01.2020 року у справі №183з-20) з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" та до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", в якій просить визнати право КП "Обласний інформаційно-технічний центр" на споживання природного газу у лютому 2020 року:

- за договором №3274/1920-ТЕ-32 від 15.11.19 в обсязі 2000,000 тис.куб.метрів;

- за договором №3275/19-БО-32 від 15.11.19 в обсязі 950,000 тис.куб.метрів;

- за договором №3276/19-КП-32 від 15.11.19 в обсязі 92,000 тис.куб.метрів.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102,00 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічна вимога міститься у пункті 3 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру:

- визнати право на споживання природного газу у лютому за договором №3274/1920-ТЕ-32 від 15.11.19 в обсязі 2000,000 тис.куб.метрів;

- визнати право на споживання природного газу у лютому за договором №3275/19-БО-32 від 15.11.19 в обсязі 950,000 тис.куб.метрів;

- визнати право на споживання природного газу у лютому за договором №3276/19-КП-32 від 15.11.19 в обсязі 92,000 тис.куб.метрів.

З урахуванням вищевикладеного та вимог пункту 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за три вимоги немайнового характеру (по 2102,00 грн. за кожну) позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6306,00 грн.

Проте, позивачем до позовної заяви в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення №5709 від 10.02.2020 року на суму 2102,00 грн.

Враховуючи вищевикладене позивач в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не надав належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі (не доплативши 4204,00 грн.), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1, частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КП "Обласний інформаційно-технічний центр" (вх.№ 380/20) залишити без руху.

2. Встановити КП "Обласний інформаційно-технічний центр" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити КП "Обласний інформаційно-технічний центр" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів доплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (доплативши 4204,00 грн.);

- обгрунтування обраного способу захисту.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала підписана 14.02.2020 року

Суддя К.В. Аріт