РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.01.2020Справа №910/14485/19

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доОбслуговуючого кооперативу "ГБК Березняки"
простягнення 50 725,54 грн.

Суддя Бойко Р.В.

секретар судового засідання Баринова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Паламаренко Ю.А.

від відповідача: Близнюк Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "ГБК Березняки" про стягнення 50 725,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що за скид відповідачем стічних вод без умов на скид Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" нараховано Обслуговуючому кооперативу "ГБК Березняки" плату за скид стічних вод без умов на скид у період з 01.06.2016 по 28.02.2019 у п`ятикратному розмірі, що становить суму 50 725,54 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2019 відкрито провадження у справі №910/14485/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив; судове засідання у справі призначено на 12.11.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2019 відкладено судове засідання на 26.11.2019.

25.11.2019 до господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшли пояснення, в яких позивач зазначає, що оскільки сплачені відповідачем кошти враховані позивачем у розрахунку, то позивачем було заявлено до стягнення не п`ятикратний розмір тарифу на послугу з водовідведення, а чотирикратний розмір.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2019 відкладено судове засідання на 12.12.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2019 відкладено судове засідання на 24.12.2019.

24.12.2019 до господарського суду міста Києва від Обслуговуючого кооперативу "ГБК Березняки" надійшла заява про застосування строку позовної давності до вимоги про стягнення плати за скид стічних вод без умов на скид у період з 01.06.2016 по 16.10.2016.

24.12.2019 до господарського суду міста Києва від Обслуговуючого кооперативу "ГБК Березняки" надійшов відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позову у зв`язку з тим, що відповідач не скидає воду у каналізацію, а користується послугами ТОВ "Будкомплекс-ЕКО", яке здійснює відкачку забрудненої води, а також приймає та знешкоджує рідкі побутові відходи.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2019 в судовому засідання оголошено перерву до 30.01.2020.

08.01.2020 до господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшли заперечення на заяву про застосування строку позовної давності.

14.01.2020 до господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла відповідь на відзив в якій позивач зазначає, що відповідачем не спростовано факт скидання стічних вод у систему каналізації міста Києва за спірний період, а тому не доведено відсутності у нього обов`язку щодо отримання умов на скид стічних вод відповідно до положень Правил №1879.

В судове засідання 30.01.2020 представники позивача та відповідача з`явилися, надали усні пояснення по суті спору, за змістом яких позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, а відповідач проти позову заперечував.

В судовому засіданні 30.01.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У судових засіданнях здійснювалася фіксація судового процесу технічним засобами у відповідності до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2002 між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (наразі - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал") (постачальник) та Гаражно-будівельним кооперативом "Березняки" Харківського району міста Києва (наразі - Обслуговуючий кооператив "ГБК Березняки") було укладено Договір на послуги водопостачання та водовідведення №01435/5-04 (надалі - Договір) за умовами якого, постачальник зобов`язується надавати абоненту послуги з постачання питної води та водовідведення, а абонент зобов`язується розраховуватись за вищезазначені послуги згідно умов договору та Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 №65 (Правила) (п. 1 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору постачальник забезпечує постачання питної води, якість якої відповідає ДОСТу 2874-82 "Вода питна"; приймає каналізаційні стоки, які не перевищують гранично-допустимих концентрацій шкідливих речовин.

Згідно з п. 2.2 Договору абонент, зокрема, сплачує вартість наданих послуг за тарифами, встановленими в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно із показниками водолічильника та інших способів визначення об`ємів стоків, що потрапляють у міську каналізацію у відповідності з п. 21.2 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення у містах і селищах України (п. 3.3 Договору).

Пунктом 7.1 Договору сторони погодили, що цей договір є безстроковим, діє весь час надання послуг до моменту його розірвання і набуває чинності з моменту його підписання сторонами.

25.03.2019 позивачем було направлено Обслуговуючому кооперативу "ГБК Березняки" лист-попередження, в якому просив, у зв`язку з порушенням вимог п. 7.10 Глава 7 Правил, сплатити кошти в розмірі 50 725,54 грн.

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" зазначає, що у зв`язку з порушенням Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва №1879, затверджених розпорядженням Київською міською радою (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011, відповідач здійснював скид стічних вод без отримання Умов на скид стічних вод, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з останнього п`ятикратного розміру тарифу на послугу з водовідведення.

Таким чином, позивач вказує, що оскільки відповідачем було сплачено нарахування йому за спожиті послуги водовідведення, то з останнього підлягають стягненню нарахування за період з 01.06.2016 по 28.02.2019 у чотирикратному розмірі, що становить 50 725,54 грн.

Судом встановлено, що Правила користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України №65 від 01.07.1994, втратили чинність 18.10.2008 у зв`язку із введенням в дію Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008.

Виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розпорядженням №1879 від 12.10.2011 затверджені Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (надалі - Правила №1879), які встановлюють, зокрема, вимоги до абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки абонентів і водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Згідно з пунктом 2.4 Правил №1879 абоненти зобов`язані, зокрема, отримати Умови на скид та укласти договір з водоканалом відповідно до статей 19, 20 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

Абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії Абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тариф на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності (п. 8.1 Правил №1879).

Як зазначає позивач, в порушення Правил №1879 відповідач у період з 01.06.2016 по 28.02.2019 здійснював скид стічних вод без отримання Умов на скид стічних вод, а отже сплаті підлягає п`ятикратний розмір тарифу на послугу з водовідведення.

Після виявлення факту порушення Правил №1879 позивачем було направлено на адресу відповідача лист-попередження від 25.03.2019 щодо сплати нарахувань за скид стічних вод без Умов на скид стічних вод з 01.06.2016 по 28.02.2019 у чотирикратному розмірі, що становить 50 725,54 грн. за розрахунком №15/ВУ-Ф-09/019-00-2019р. від 25.03.2019.

На підтвердження обсягів скинутих відповідачем стічних вод без діючих Умов на скид стічних вод по об`єкту позивачем надано акти зняття показань з приладу обліку за період з червня 2016 року по лютий 2019 року.

При цьому відповідач сплачував кошти, які були враховані позивачем у розрахунку, за скид стічних вод у спірний період, у зв`язку з чим позивачем було нараховано до стягнення не п`ятикратний розмір тарифу на послугу з водовідведення, а чотирикратний розмір.

Посилання відповідача на те, що він не скидає воду у каналізацію, а користується послугами ТОВ "Будкомплекс-ЕКО", яке здійснює відкачку забрудненої води, а також приймає та знешкоджує рідкі побутові відходи судом відхиляються, оскільки відповідачем сплачувалось кошти за спожиті послуги водовідведення за кожен місяць в розмірі кратному 1, а отже відповідачем у спірний період здійснювався скид стічних вод.

Обсяг скинутих відповідачем стічних вод без діючих Умов на скид, підтверджується актами зняття показань з приладу обліку за червень 2016 року - лютий 2019 року та не спростований відповідачем належними та допустимими доказами.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Здійснивши перерахунок плати за скид стічних вод без умов на скид у період з 01.06.2016 по 28.02.2019 у чотирикратному розмірі, суд приходить до висновку, що вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 50 725,54 грн. є правомірними.

В свою чергу, відповідачем подано заяву про застосування строку позовної давності до вимоги про стягнення плати за скид стічних вод без умов на скид у період з 01.06.2016 по 16.10.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як встановлено ч. 4 статті 267 Цивільного кодексу України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

В свою чергу, позивач звернувся до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення плати за скид стічних вод без умов на скид за червень - вересень 2016 року лише 25.10.2019, тобто, позовні вимоги про стягнення плати за скид стічних вод без умов на скид не заявлено протягом трьох років.

Позивач, заперечуючи проти застосування строку позовної давності зазначає, що строк позовної давності для звернення до суду для захисту порушеного права виник з моменту спливу десятиденного строку, зазначеного у листі-попередженні для добровільної оплати за скид стічних вод без умов на скид стічних вод, а саме з 19.04.2019.

Суд відхиляє такі заперечення позивача, з урахуванням того, що останньому могло та повинно було бути відомо, що відповідач у спірний період здійснює скид стічних вод без умов на скид та обов`язок зі сплати тарифу у п`ятикратному розмірі виник у відповідача відповідно до Правил, а не з моменту спливу десятиденного строку, зазначеного у листі-попередженні для добровільної оплати за скид стічних вод без умов на скид стічних вод, а отже позивач міг реалізувати своє право на стягнення тарифу у п`ятикратному розмірі протягом трьох років.

В свою чергу, строк позовної даності не застосовується до вимоги про стягнення плати за скид стічних вод без умов на скиду період з 01.10.2016 по 16.10.2016, оскільки нарахування плати за скид стічних вод та, відповідно стягнення п`ятикратного тарифу, могло відбутись на підставі Акту про зняття показань з приладу обліку, який як правило складається в наступному місяці за місяцем в якому відбувався скид стічних вод для визначення обсягу такого скиду.

Таким чином, оскільки позивачем не доведено наявності підстав для висновку про переривання та/або зупинення перебігу строку позовної давності щодо вказаної вимоги, в той час як відповідачем заявлено про застосування наслідків спливу строку позовної давності, то суд дійшов висновку про необхідність відмови у стягненні нарахованої Обслуговуючого кооперативу "ГБК Березняки" плати за скид стічних вод без умов на скид за червень - вересень 2016 року у розмірі 3 236,59 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Обслуговуючого кооперативу "ГБК Березняки" підлягають задоволенню в частині стягнення плати за скид стічних вод без умов на скид у період з 17.10.2016 по 28.02.2019 у чотирикратному розмірі, що становить суму 47 488,95 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позову покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задовольнити частково.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "ГБК Березняки" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 27; ідентифікаційний код 21616797) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) плату за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 47 488 (сорок сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 1 798 (одна тисяча сімсот дев`яносто вісім) грн. 43 коп. Видати наказ.

3. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 ч.1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Повний текст рішення складено 14.02.2020.

Суддя Р.В. Бойко