ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р.м. Одеса № 916/303/20
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.02.2020 (вх. № 319/20)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Щорса» (65036, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, буд. 148, корп. А, )

про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Щорса» про визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Щорса», оформленого Протоколом співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріжтера, 148-А від 12 вересня 2019 року та скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Щорса» від 01 жовтня 2019 року, зареєстрованого Юридичним департаментом Одеської міської ради та скасуваня запису від 01.10.2019 року про проведення державної реєстрації номер 1 071718.

Частиною 4 ст.164 ГПК України визначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просить суд визнати визнання недійсним рішення установник зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Щорса», оформленого Протоколом співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріжтера, 148-А від 12 вересня 2019 року, але позивачем не надано копію оспорюваного протоколу.

При цьому позивачем до позовної заяви, додане клопотання про витребування доказів, проте як вбачається з прохальної частини відповідного клопотання позивач просить суд витребувати, зокрема, у Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАГАРІНСЬКЕ ПЛАТО 5/2», тоді як зазначалась вище предметом оскарження дійсного позову є рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок на Щорса», оформленого Протоколом співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріжтера, 148-А від 12 вересня 2019 року, що свідчить про витребування реєстраційної справи іншого ОСББ, рішення установчих зборів якого в дійсному позові не оскаржуються.

Отже, в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано до позовної заяви як копії оспорюваного протоколу, так і належного клопотання про його витребування, як то передбачено ч.4 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, ОСОБА_1 не виконано вимоги статі 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 319/20 від 06.02.2020)- залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна