ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/144/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомПублічного акціонерного товариства Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, адреса для листування: 03151, м. Київ, пров. Очаківський, 5/6)
До Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Ресурс (07400, Київська обл., М. Бровари, бульв. Незалежності, 14, оф. 9)
Про стягнення 454173,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Аграрний фонд звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 11.01.2020 №02-08/1/41, заявивши вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АПК Ресурс 376380,00 грн заборгованості з оплати товару, 41884,53 грн пені, 26876,98 грн штрафу, 4971,43 грн інфляційних втрат, 4060,23 грн 3 % річних, що нараховані за період з 03.09.2019 по 10.01.2020.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем грошових зобов`язань за біржовим контрактом від 27.12.2018 №1404АБ з наступними, укладеними сторонами додатковими договорами від 10.01.2019 №1, від 28.02.2019 №2, від 29.03.2019 №3, від 26.04.2019 №4, від 31.05.2019 №5.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2020 №911/144/20 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів справи судового збору в сумі 6812,60 грн (оригінал платіжного документу) та доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2020 №911/144/20.

В установлений строк позивач подав до суду заяву від 03.02.2020 №02-08/1/228 про усунення недоліків позовної заяви, до якої приєднано платіжне доручення про сплату 6812,60 грн та докази направлення цієї заяви відповідачеві.

Вирішення питання про наявність підстав для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується після закінчення перебування судді на лікарняному.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви в установлений строк, суд вважає за належне прийняти її до провадження та відкрити провадження у справі зважаючи на таке.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

За змістом ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зважаючи на ціну позову, інтереси сторін, на які може вплинути рішення по суті спору, предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому вміщена у позовній заяві вимога позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження судом відхиляється.

Розглянувши матеріали позовної заяви та отримані на виконання ухвали від 20.01.2020 документи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.12, 120, 121, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.03.2020 о 10:00. Засідання відбуватиметься у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 03150, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, явку яких визнати обов`язковою. Повноваження представників оформити відповідно до вимог ст.60 Господарського процесуального кодексу України. У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив із додержанням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із додержанням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Учасникам процесу надати суду для огляду оригінали всіх документів, копії яких подані (подаватимуться) до суду, оформити письмові докази, що подаються до суду, відповідно до вимог ст.91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про те, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили 18.02.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова