УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

27.01.2020Справа № 910/15668/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна"

до Фізичної особи-підприємця Слюсаренка Сергія Павловича

про розірвання договору, зобов`язання повернути майно, стягнення 81 290,52 грн.

за участю представників:

від позивача: Король І.О.

від відповідача: Слюсаренко С.П.

встановив:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" (далі - ТОВ "Компанія "Ліберті Україна", позивач) із позовом до Фізичної особи-підприємця Слюсаренка Сергія Павловича (далі - ФОП Слюсаренко С.П., відповідач) про розірвання договору, зобов`язання повернути майно, стягнення 81 290,52 грн.

У обґрунтування своїх вимог ТОВ "Компанія "Ліберті Україна" посилається на порушення відповідачем умов договору оренди обладнання № 1529/О від 03.09.2013 р. в частині повного та своєчасного здійснення орендних платежів.

У позові ТОВ "Компанія "Ліберті Україна" просить суд:

- розірвати договір оренди обладнання № 1529/О від 03.09.2013 р., укладений між ТОВ "Компанія "Ліберті Україна" та ФОП Слюсаренком С.П.;

- зобов`язати ФОП Слюсаренка С.П. повернути ТОВ "Компанія "Ліберті Україна" два апарати для приготування кавових напоїв Saeco Atlante 700, кожен вартістю по 5 300,00 євро;

- стягнути з відповідача основний борг у сумі 60 000,00 грн., пеню у сумі 17 096,04 грн., інфляційні втрати у сумі 2 688,00 грн., 3 % річних у сумі 1 506,48 грн., що разом складає - 81 290,52 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2019 р. за вказаним позовом було відкрите провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання, сторонам надано строк для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків.

До початку розгляду справи по суті представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити. Також представником позивача було подане клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про розірвання договору оренди обладнання та зобов`язання ФОП Слюсаренка С.П. повернути ТОВ "Компанія "Ліберті Україна" майно (обладнання) з огляду на те, що під час розгляду справи відповідач повернув позивачу обладнання за актом приймання-передачі від 29.11.2019 р. Також позивач подав заяву про повернення частини сплаченого судового збору на підставі ст. 130 ГПК України.

Розглянувши клопотання про закриття провадження в частині вимог про повернення майна та розірвання договору, суд встановив, що в цій частині предмет спору відсутній, оскільки позивачу було повернуте майно та сторони дійшли взаємної згоди про розірвання з 29.11.2019 р. договору оренди обладнання № 1529/О від 03.09.2013 р. Отже, провадження в цій частині позовних вимог підлягає закриттю за відсутності предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За таких обставин на розгляді суду залишились позовні вимоги ТОВ "Компанія "Ліберті Україна" до ФОП Слюсаренка С.П. про стягнення основної заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 81 290,52,00 грн.

У судовому засіданні представники сторін підтримали спільно подану заяву про затвердження мирової угоди, в цій частині позову просили її задовольнити.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана директором ТОВ "Компанія "Ліберті Україна" та ФОП Слюсаренко С.П., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Щодо клопотання представника позивача про повернення 50 % судового збору, сплаченого під час розгляду даної справи у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди та закриттям провадження у даній справі, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ст. 130 ГПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення сторонами мирової угоди, суд першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Як вже зазначалось, позивач - ТОВ "Компанія "Ліберті Україна" звернувся до суду з вимогами про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості у сумі 81 290,52 грн. Судовий збір за вказані вимоги склав 7 559,28 грн. та був сплачений позивачем згідно з платіжними дорученнями № 900 від 29.10.2019 р. та № 1010 від 18.11.2019 р.

За таких обставин, поверненню підлягає судовий збір позивачу у розмірі 50 % від суми сплаченого ним судового збору, що становить 3 779,64 грн. (7 559,28 грн грн./ 2).

На підставі викладеного, керуючись статей 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" до Фізичної особи-підприємця Слюсаренка Сергія Павловича про розірвання договору, зобов`язання повернути майно, стягнення заборгованості у сумі 81 290,52 грн. в частині розірвання договору оренди обладнання № 1529/О від 03.09.2013 р. та зобов`язання повернути майно закрити.

Затвердити умови мирової угоди від 12.12.2019 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 31991183) (позивач, стягувач) та Фізичною особою-підприємцем Слюсаренком Сергієм Павловичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) (відповідач, боржник) про стягнення заборгованості у сумі 81 290,52 грн. згідно з якою:

1. Сторони підтверджують та погоджуються, що станом на день укладання цієї мирової угоди розмір заборгованості ФОП Слюсаренка С.П. перед ТОВ «Компанія «Ліберті Україна» становить 81 290,52 грн., яка складається з основного боргу в розмірі - 60 000,00 грн., у т.ч. ПДВ, штрафних санкцій (пені) в розмірі 17 096,04 грн., інфляційних збитків в розмірі 2 688,00 грн., 3% річних у розмірі 1 506,48 грн.

2. Сторони підтверджують та погоджуються, що станом на день укладання цієї мирової угоди позивачем були понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 7 559,28 грн.

3. Укладанням цієї мирової угоди сторони дійшли взаємної згоди про те, що позивач відмовляється від стягнення частини боргу із відповідача в розмірі 36 290,52 грн., який складається із частини основного боргу в розмірі 15 000,00 грн., у т.ч. ПДВ, штрафних санкцій (пені) в розмірі 17 096,04 грн., інфляційних збитків в розмірі 2 688,00 грн., 3% річних у розмірі 1 506,48 грн) за наступних умов:

3.1 ФОП Слюсаренко С.П. сплачує заборгованість на користь ТОВ «Компанія «Ліберті Україна» (місцезнаходження: вулиця Куренівська, будинок 2-Б, місто Київ, 04073, ідентифікаційний код юридичної особи 31991183, IBAN: НОМЕР_2 Банк отримувача: АТ «ПУМБ», МФО: 0) у розмірі 45 000,00 грн. (сорок п`ять тисяч гривень, 00 копійок), у т.ч. ПДВ за наступним графіком:

3.1.1 частину боргу в розмірі 15 000,00 г.рн. (п`ятнадцять тисяч гривень, 00 копійок) у т.ч. ПДВ, відповідач сплачує на користь позивача в строк по 31 грудня 2019 року включно;

3.1.2 частину боргу в розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень, 00 копійок) у т.ч. ПДВ, відповідач сплачує на користь позивача в строк по 31 січня 2020 року включно;

3.1.3 частину боргу в розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень, 00 копійок) у т.ч. ПДВ, відповідач сплачує на користь позивача в строк по 29 лютого 2020 року включно.

3.2 В строк по 29 лютого 2020 року включно ФОП Слюсаренко С.П. сплачує на користь ТОВ «Компанія «Ліберті Україна» (місцезнаходження: вулиця Куренівська, будинок 2-Б, місто Київ, 04073, ідентифікаційний код юридичної особи 31991183, IBAN: НОМЕР_2 Банк отримувача: АТ «ПУМБ», МФО: 0) 3 779,64 грн. (три тисячі сімсот сімдесят дев`ять гривень, 64 копійки), що становить частину понесених позивачем витрат у вигляді судового збору. Інші судові витрати кожна сторона несе самостійно.

4. Після виконання відповідачем підпунктів 3.1. та 3.2 цієї мирової угоди, сторони не матимуть жодних матеріальних претензій одна до одної щодо стягнення заборгованості по орендним платежам та штрафним санкціям за договором оренди майна № 1529/0 від 03.09.2013.

5. У разі несплати та/або часткової несплати відповідачем грошових коштів в розмірі та у строки, визначенні підпунктами 3.1 та 3.2 цієї мирової угоди, умови зазначені у пункті 4 цієї мирової угоди - не застосовуватимуться.

У такому випадку позивач має право стягнути з відповідача заборгованість, зазначену в пунктах 1, 2 цієї мирової угоди з урахуванням фактично сплачених відповідачем коштів, шляхом направлення ухвали суду про затвердження мирової угоди до органів виконавчої служби для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно положеннями ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та положень Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб.

7. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

8. Сторони підтверджують, що мають необхідну право-та дієздатність на укладення даної мирової угоди; особи, які підписали цю мирову угоду, мають необхідні повноваження на її підписання.

9. Сторони підтверджують, що всі умови, викладенні у цій мировій угоді, відповідають інтересах сторін та їх реальним домовленостям, та спрямовані на реальне настання наслідків, передбачених цією мировою угодою.

10. Сторони підтверджують, що волевиявлення сторін на укладення цієї мирової угоди є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі, всі умови даної мирової угоди сторонам зрозумілі. Сторонам зрозумілі наслідки укладення та виконання даної мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не приховує іншого правочину, злочинних мотивів та спрямована на реальне настання наслідків, що обумовлені в ній.

Провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди у разі її невиконання чи неналежного виконання є виконавчим документом, який відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" до виконавчого документа та може бути поданий для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ліберті Україна" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 31991183) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 779 (три тисячі сімсот сімдесят дев`ять) грн. 64 коп., сплачений платіжними дорученнями № 900 від 29.10.2019 р. та № 1010 від 18.11.2019 р.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частини в судовому засіданні 27 січня 2020 року.

Повний текст ухвали складений 10 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення повного тексту ухвали.

Суддя Головіна К.І.