overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частина)

"12" лютого 2020 р. Справа № 924/1133/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в межах підготовчого провадження матеріали справи

за позовом Старокостянтинівської міської ради м.Старокостянтинів

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький

про визнання недійсним та скасування Державного акту, серії Б № 041671 на право користування землею, виданого Хмельницькій КЕЧ району, у 1980 році на підставі рішення Старокостянтинівського РВК № 109 від 10.09.1980р.

за участю представників:

від позивача: Андрійчук О.П., Степанишин О.Д., Тарасюк В.Я. - згідно довіреностей, Москаль Я.О., згідно ордеру

від відповідача: Маркітан А.В.- згідно довіреності

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні Старокостянтинівської міської ради (вх.№05-22/150/20 від 09.02.2020р.) про: 1. зобов`язання відповідача надати для огляду в судовому засіданні оспорюваного державного акта серії Б №041671, на стадії дослідження доказів, в порядку ст.210 ГПК України, 2. при розгляді справи по суті дослідити питання фактичного використання земельної ділянки, за спірним державним актом, як земель оборони, в розумінні ст.1 Закону України "Про використання земель оборони" (для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України), 3.витребувати у відповідача документи, що підтверджують правонаступництво останнього після Хмельницького КЕЧ районурозміщеної в м. Старокостянтинові Хмельницької області Української РС", який вказаний у спірному державному акті як землекористувач відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі №924/1133/19.

Призначити справу №924/1133/19 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00 год. "02" березня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1538/17
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 05.06.2019:
Додаткове рішення набрало законної сили: 24.12.2019
Дата видачі наказу: 13.02.2020
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.12.2022
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1650/15
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.01.2018:
Стягнути з публічного акціонерного товариства "АЗОТ", вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00203826 на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка,12, м. Київ, ідентифікаційний код 00039002 - 44 663 849,56 дол. США (сорок чотири мільйони шістсот шістдесят три тисячі вісімсот сорок дев"ять доларів США 56 центів ) простроченого боргу за кредитом, 1 239 111,67 дол. США (один мільйон двісті тридцять дев"ять тисяч сто одинадцять доларів США 67 центів) прострочених процентів за користування кредитом та 136 038 грн. 42 коп. (сто тридцять шість тисяч тридцять вісім грн. 42 коп.) витрат на сплату судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 23.01.2019

Дата видачі наказу: 14.02.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.01.2022

Головуючий суддя А.В.Васянович

судді: Н.М. Спаських

В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 лютого 2020 року

м. Черкаси справа № 925/771/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти Цирулевської М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт до публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення 71928,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 71928,72 грн. заборгованості по договору №К-ДБ -9 -1129/1 від 29.11.2017 купівлі продажу електричної енергії з яких: 57499,57 грн. основного боргу, 9147,01 грн. пені, 4306,04 грн. інфляційних та 976,10 грн. 3% річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.01.2020 підготовче засідання відкладено на 12:30 год. 18.02.2020.

12.02.2020 до суду надійшло клопотання представника публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти Цирулевської М.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вищого антикорупційного суду (вул.. Хрещатик 42-А, м. Київ).

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 21.01.2020 призначено судове засідання у справі №925/771/19 18.02.2020, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у вище зазначеному приміщенні суду, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 21.01.2020 час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти Цирулевської М.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти Цирулевської М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Справа № 926/2645/19
За позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, м. Чернівці

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання укладеним додаткового договору до договору оренди землі

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Боштан У.Г.

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2020 задоволено позов Колективного проектно-кошторисного бюро побуту до Чернівецької міської ради про визнання укладеним додаткового договору до договору оренди землі №4190 від 29.10.2007 із внесеними змінами додатковими договорами №1/4190 від 17.09.2010, №2/4190 від 13.05.2013, №3/4190 від 19.09.2013, №4/4190 від 17.11.2016, №5/4190 від 20.12.20169 в редакції позивача.

У судовому засіданні 05.02.2020 представник позивача до закінчення судових дебатів у справі, звернувся із заявою, в якій просив вирішити питання про судові витрати витрати на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення по суті позовних вимог про що, також, 10.02.2020 надіслав відповідну заяву з додатками.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Колективного проектно-кошторисного бюро побуту у судовому засіданні, яке відбудеться об 16 годині 00 хвилин 20 лютого 2020 року у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, зал судових засідань №2)

Суддя О.В. Гончарук
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/919/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву Фермерського господарства «Північ Агро» № 18 від 12.02.2020 про відстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича,

юридична адреса: АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача: Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО",

вул. Польова, буд. 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624

про стягнення 432429,90грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.01.2020р. позов Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича задоволено частково та стягнуто з Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО" на користь Фізичної особи - підприємця Авраменка Володимира Петровича 366088,00грн заборгованості по орендній платі, 15097,88грн пені та 5717,78грн судового збору.

06 лютого 2020 року на примусове виконання вказаного вище судового рішення були видані відповідні накази.

13 лютого 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Фермерського господарства «Північ Агро» №18 від 12.02.2020 про відстрочення виконання судового рішення, згідно якої заявник просить відстрочити виконання судового рішення по справі 927/919/19 строком на вісім місяців з моменту ухвалення відповідної ухвали.

В обґрунтування заяви боржник посилається на скрутне фінансове становище, що не дозволяє одразу сплатити всю суму боргу, проте має намір повністю та добровільно погасити заборгованість.

Відповідно до ч.2 ст.331 ГПК України заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву, господарський суд вважає за можливе її прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121, 233, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «Північ Агро» №18 від 12.02.2020 про відстрочення виконання судового рішення по справі № 927/919/19 прийняти до розгляду.

Судове засідання з розгляду заяви призначити на 24 лютого 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

Запропонувати стягувачу не пізніше 21.02.2020 надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви (у разі наявності).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Cуддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

12 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 5/72-Б-10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

за розглядом касаційної скарги Публічного акціонерного товариства банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019

у справі за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деркачі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський птахокомбінат"

про визнання банкрутом, -

за участю:

скаржника (представник ПАТ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції) - Кучерявий С.В. (дов. №619 від 27.12.2019);

боржника (представник ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат") - Топалян Р.М.;

представника розпорядника майна (представник арбітражного керуючого Аверкіна В.В.) - Романчук Д.М. (дов. №1 від 06.02.2020);

арбітражний керуючий (керуючий санацією ТОВ "Кам`янець-Подільський птахокомбінат") - Борковська Л.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2020 відкрито касаційне провадження у справі №5/72-Б-10 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у вказаній справі; призначено касаційну скаргу до розгляду на 12.02.2020 о 12 год 30 хв.

10.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від керуючого санацією Борковської Л.І. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні 12.02.2020, вислухавши думку учасників справи з приводу клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на обставини справи, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги до 04.03.2020 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 у справі №5/72-Б-10.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства банку "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції відбудеться 04 березня 2020 року о 12:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус В.Я. Погребняк
УХВАЛА

13 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/2942/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора міста Києва

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі

за позовом керівника Київської місцевої прокуратури № 9

до 1) Київської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Девелопмент",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга першого заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 (повний текст складено 10.12.2019) і рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі № 910/2942/19, подана 02.01.2020 через Північний апеляційний господарський суд.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", що набрав чинності 08.02.2020, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора міста Києва відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у редакції, що діяла до 08.02.2020, та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 і рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі № 910/2942/19.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 12 березня 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.03.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3827/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Пригородна нерухомість",

- ТОВ "Будмонтаж Трейд",

- ТОВ "САМ ТРАНС",

- ОСОБА_1 ,

учасників провадження у справі № 922/3827/19

за позовом ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків
до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Цвика А. О. (вх. 766 від 14.01.2020) на "19" лютого 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3827/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Пригородна нерухомість",

- ТОВ "Алеко",

- Цвика А.О.,

учасників провадження у справі № 922/3827/19

за позовом ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків
до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ТОВ "Алеко" (вх. № 155 від 03.01.2020) з грошовими вимогами до боржника на "19" лютого 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3827/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Пригородна нерухомість",

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

учасників провадження у справі № 922/3827/19

за позовом ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків
до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 146 від 03.01.2020) з грошовими вимогами до боржника на "19" лютого 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3827/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Пригородна нерухомість",

- ТОВ "Індустріальні технології",

- ОСОБА_1 ,

учасників провадження у справі № 922/3827/19

за позовом ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків
до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ТОВ "Індустріальні технології (вх. №218 від 08.01.2020) з грошовими вимогами до боржника на "19" лютого 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3827/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Пригородна нерухомість",

- ТОВ "ХАРКІВГАЗЗБУТ",

- ОСОБА_1 ,

учасників провадження у справі № 922/3827/19

за позовом ТОВ "Будмонтаж Трейд", м. Харків
до ТОВ "Пригородна нерухомість", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду заяви ТОВ "ХАРКІВГАЗЗБУТ" (вх. № 10 від 02.01.2020) з грошовими вимогами до боржника на "19" лютого 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .