СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 лютого 2020 року Справа № 922/3371/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів:Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№278 Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ
на рішення Господарського суду Харківської області
від17.12.2019 року (повне рішення складено 23.12.2019 року)
у справі за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: про №922/3371/19 (суддя - О. В. Бринцев) Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна, м. Київ скасування рішення державного реєстратора
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 року (повне рішення складено 23.12.2019 року) у справі №922/3371/19 позовні вимоги Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Тарасової Юлії Георгіївни №39120026 від 05.01.2018 року, відповідно до якого було змінено Іпотекодержателя в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з Акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" та зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху №1-6, 8-20, в. літ. А-3, з реєстраційним номером 1, загальною площею 357,3 м2, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ на користь Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ 13.01.2020 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 10.01.2020 року, в якій просить суд рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 року у справі №922/3371/19 скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.

Окрім того, 17.01.2020 року до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від позивача у справі - Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків надійшли заперечення №6 від 17.01.2020 року проти відкриття апеляційного провадження, за змістом яких останній просить не приймати до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 року у справі №922/3371/19 та повернути її апелянту.

Обґрунтовуючи подані заперечення, позивач посилається на те, що направлений апелянтом на його адресу екземпляр апеляційної скарги не містить підпису уповноваженої особи та припускає, що поданий суду оригінал такої апеляційної скарги також надійшов без підпису у зв`язку з чим просить суд на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України повернути апеляційну скаргу заявникові.

Крім того, зауважує, що у випадку наявності підпису на оригіналі апеляційної скарги, поданої до апеляційного суду, відповідачем недобросовісно виконано приписи статті 259 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у такому випадку, зазначена обставина свідчить про невідповідність оригіналу копії апеляційної скарги, надісланої на адресу позивача.

Також зазначає, що скаржником, всупереч вимогам ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, не направлено позивачу усіх додатків, які зазначені у переліку до апеляційної скарги.

На підтвердження своїх доводів Азово-Чорноморською інвестиційною компанією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю додано до заперечень ксерокопію непідписаної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" з додатком (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.01.20 на 7 арк.).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 року у справі №922/3371/19 залишено без руху та зобов`язано заявника направити належну копію апеляційної скарги б/н від 10.01.2020 року з додатками на адресу Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю у відповідності до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України та надати суду належні докази такого направлення.

28.01.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що уповноваженим представником апелянта - Романченко (особа, яка підписала апеляційну скаргу) отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 24.01.2020 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої апеляційної скарги.

29.01.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ (в межах встановленого процесуального строку) на поштову адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення від 29.01.2020 року).

Враховуючи зазначене, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що відповідачем усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений строк, а подані Азово-Чорноморською інвестиційною компанією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків заперечення №6 від 17.01.2020 року проти відкриття апеляційного провадження - було відхилено.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №922/3371/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 року (повне рішення складено 23.12.2019 року) та встановлено учасникам справи строк до 19.02.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

19.02.2020 року до канцелярії суду від Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків надійшов відзив №11 від 19.02.2020 року на апеляційну скаргу, в якому останнє просить суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 року у справі №922/3371/19 - залишити без змін.

Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 року (повне рішення складено 23.12.2019 року) у справі №922/3371/19 призначити на "11" березня 2020 р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко