ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.02.2020 Справа № 905/294/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Приватного підприємства «Східдонбасбудпроект», м.Краматорськ
до відповідача: ПІДПРИЄМСТВА, ЗАСНОВАНОГО НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ПОЗАМІСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ "ЯСТРУБОК", м.Святогірськ
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У переліку додатків до позовної заяви позивачем вказано «Поштове повідомлення про направлення копії позову та доданих документів відповідачу».
З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно направлення відповідачу позовну заяву разом з додатками.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем не дотримано також вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Так, у позовній заяві зазначено невірне найменування відповідача та його юридична адреса, що підтверджується витягом є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством «Східдонбасбудпроект», м.Краматорськ не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 , ч.1 ст. 164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
2. Надати Приватному підприємству «Східдонбасбудпроект», м.Краматорськ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду доказів (опису вкладення) направлення позовної заяви та доданих до позовної заяви документів (із поіменним переліком предметів вкладення) на адресу відповідача; направити суду пояснення щодо найменування відповідача та його юридичної адреси.
3. Роз`яснити Приватному підприємству «Східдонбасбудпроект», м.Краматорськ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило