ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2020 Справа № 908/1950/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі №908/1950/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Био-Агро", м.Пологи, Пологівський р-н, Запорізька область

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2019 у справі №908/1950/19, розгляд справи призначено на 02.03.2020 о 12:00 год.

14.02.2020 від представника ПАТ "Запоріжжяобленерго" (відповідач, апелянт) адвоката Морозова В.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (від 12.02.2020 №32-32/2522) мотивоване транспортними труднощами (у т.ч. повязаними із погодними умовами), витратами на відрядження та пальне, фінансовою нестабільністю у товаристві, відсутністю джерел для фінансування витрат на відрядження. Представник просить забезпечити проведення судового засідання призначеного на 02.03.2020 на 12:00 год. в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Запорізької області (вул. Гетманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) відповідальним за проведення відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, за змістом частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Подане клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить доказів надсилання копії цього клопотання позивачу.

Оскільки клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначеним вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу не відповідає, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" адвокату Морозову В.С. у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного на 02.03.2020 о 12:00 год. у справі №908/1950/19 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова