ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.02.2020 Справа № 905/218/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Сковородіної О.М. та Кротінової О.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" (85530, Донецька область, Великоновосілківський район, село Багатир, вулиця Гагаріна, будинок 67, )

про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства у розмірі 24 %, визначеної станом на 17.06.2011 та стягнення 24 % прибутку, яке товариство отримало за період з 01.01.2011 по 17.06.2011,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства у розмірі 24 %, визначеної станом на 17.06.2011 та стягнення 24 % прибутку, яке товариство отримало за період з 01.01.2011 по 17.06.2011.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він був учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль". 10.06.2011 позивач звернувся до відповідача із заявою про вихід зі складу учасників, виплату належної йому частини майна відповідача пропорційно його частці у статутному капіталі та частки прибутку, одержаного відповідачем у 2011 році на момент виходу, проте станом на теперішній час вимоги не задоволені та виплати не здійснені.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області від 10.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями по справі №905/218/19 у зв`язку із перебуванням судді Лейби М.О. у відпустці та перебуванні судді Чернової О.В. на лікарняному станом на день слухання справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Сковородіна О.М. та Кротінова О.В.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою від 13.01.2020 судом було витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль", комунального підприємства "Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації та Головного управління статистики у Донецькій області документи, необхідні для розгляду даної справи.

Станом на 10.02.2020 вищезазначені документи на адресу господарського суду Донецької області не надійшли.

З огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного її розгляду суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача для огляду оригінали та належним чином засвідчені копії балансів, документів первинного бухгалтерського обліку, інвентаризаційних описів та інших документів щодо майна та майнових прав ТОВ "Магістраль" за 2011 рік, а також витребувати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна, що знаходились у власності ТОВ "Магістраль".

Також суд вважає за необхідне повторно витребувати у комунального підприємства "Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації інформацію щодо прав власності на об`єкти нерухомого майна, яке було зареєстроване за товариством з обмеженою "Магістраль", код ЄДРПОУ 3268335, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких виникло право власності на ці об`єкти нерухомого майна та технічних паспортів на них; а також належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на об`єкт, розташований за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Розлив, вул. Придорожня, 5.

З огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління статистики у Донецькій області (84506, Донецька область, м.Бахмут, вул. Захисників України, 7) наступні форми державних статистичних спостережень ТОВ "Магістраль" () за 2011 рік, які подавались протягом 2011 року :

- баланс підприємства (форма №1);

- звіт про фінансові результати (форма №2);

- звіт про рух грошових коштів (форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація);

- звіт про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП);

- звіт про роботу автотранспорту (форма 2-тр);

- звіт про продаж світлих нафтопродуктів і газу (форма 1-торг (нафтопродукти));

- звіт про продаж і запаси товарів у торговій мережі (форма 3-торг);

- звіт про використання та запаси палива (форма 4-мтп);

- звіт про постачання та використання енергії (форма 11-мтп).

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль" для огляду оригінали та належним чином засвідчені копії балансів, документів первинного бухгалтерського обліку, інвентаризаційних описів та інших документів щодо майна та майнових прав ТОВ "Магістраль" за 2011 рік, а також витребувати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна, що знаходились у власності ТОВ "Магістраль".

Повторно витребувати у комунального підприємства "Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації (адреса: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, 40):

- інформацію щодо прав власності на об`єкти нерухомого майна, яке було зареєстроване за товариством з обмеженою "Магістраль", код ЄДРПОУ 3268335, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких виникло право власності на ці об`єкти нерухомого майна та технічних паспортів на них;

- належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на об`єкт, розташований за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, с. Розлив, вул. Придорожня, 5.

Повторно витребувати у Головного управління статистики у Донецькій області (84506, Донецька область, м.Бахмут, вул. Захисників України, 7) наступні форми державних статистичних спостережень ТОВ "Магістраль" () за 2011 рік, які подавались протягом 2011 року :

- баланс підприємства (форма №1);

- звіт про фінансові результати (форма №2);

- звіт про рух грошових коштів (форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація);

- звіт про фінансові результати, дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма №1П-НПП);

- звіт про роботу автотранспорту (форма 2-тр);

- звіт про продаж світлих нафтопродуктів і газу (форма 1-торг (нафтопродукти));

- звіт про продаж і запаси товарів у торговій мережі (форма 3-торг);

- звіт про використання та запаси палива (форма 4-мтп);

- звіт про постачання та використання енергії (форма 11-мтп).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Відкласти підготовче засідання по справі №905/218/19 на 17.03.2020 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 10.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Кротінова