ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2020 Справа № 914/2653/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг, м.Львів

про стягнення 1 160 330,00 штрафу

у справі: №914/2653/19

за первісною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг, м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м.Львів

про стягнення збитків у розмірі 174625,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Паливторг звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення збитків у розмірі 174625,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.01.2020 відкрито провадження у справі №914/2653/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2020. В підготовчому засідання 05.02.2020 оголошено перерву до 19.02.2020.

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця подано до суду зустрічну позовну заяву від 04.02.2020 №НЮ-231, в якій просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг стягнення 1 160 330,00 штрафу.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця, в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг про стягнення 1 160 330,00 штрафу для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на: 19.02.2020 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

4. Явка учасників процесу в судове засідання визнається обов`язковою.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом..

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії відповідачу за зустрічним позовом. Оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, подати для огляду в засіданні.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії позивачу за зустрічним позовом.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

9. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.