overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.02.2020 Справа № 905/2136/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Демідової П.В., Левшиної Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вулиця Армійська, будинок 18; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю СК-ДАРІНА (85766, Донецька область, Волноваський район, село Хлібодарівка, вулиця Леніна, будинок 10; )

про стягнення 4 126 681,17 грн.,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

"Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю СК-ДАРІНА про стягнення 4 126 681,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №97/18 від 04.06.2018 року, а саме завищення вартості виконаних будівельних робіт по об`єкту будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку №Ч-1, смт.Чорноморське, Одеської області. Шифр Ч-1 К-5 на суму 4 126 681,17 грн., що було встановлено інженерною перевіркою виконаних відповідачем робіт, проведеною позивачем.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.02.2020 справу №905/2136/19 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.02.2020 було призначено судову колегію у складі: головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Демідової П.В., Левшиної Г.В.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність прийняття справи до колегіального розгляду та призначення підготовчого засідання, керуючись статтями 18, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 905/2136/19 за позовом Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління до товариства з обмеженою відповідальністю СК-ДАРІНА про стягнення 4 126 681,17 грн. - до колегіального розгляду у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Демідової П.В., Левшиної Г.В.

Призначити підготовче засідання по справі №905/2136/19 на 02.03.2020 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 12.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя П.В. Демідова

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
Наказ дійсний для пред`явлення до 19 лютого 2023 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
номер провадження справи 26/81/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 Справа № 908/3327/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Укртехпостач (вул. Північне шосе, 12, літ. А-4, каб. 64-1, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 39850603)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.12.2019р. відкрито провадження у справі № 908/3327/19, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенко О.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 64350 від 13.12.2019р.

Згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду Запорізької області 17.01.2020р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інрадо» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 748 000,00 грн.

Згідно з ухвалою від 21.01.2020р. суд зобов`язав заявника у строк до 07.02.2020р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог, а саме: представити суду належні докази сплати судового збору та докази направлення копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

У встановлений судом строк недоліки в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Інрадо» усунуті.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інрадо» вважається поданою 17.01.2020р. - у день її первинного подання та підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інрадо» про визнання грошових вимог до боржника на суму 748 000,00 грн. - до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2 каб. 213, призначити на 20.02.2020р. о 10-00.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.02.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/87/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 Справа № 908/3403/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро ЛТД" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 1; код в ЄДР 37867416)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі № 908/3403/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро ЛТД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гладія О.В.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 64415 від 28.12.2019р.

Ухвалою суду від 04.02.2020 відсторонено арбітражного керуючого Гладія О.В. від виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 908/3403/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро ЛТД" та призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: вул. Незалежної України, 39-а, офіс 4, м. Запоріжжя, 69037).

Згідно зі статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду Запорізької області 28.01.2020р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітаріс» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 780 000,00 грн.

Згідно з ухвалою від 30.01.2020р. суд зобов`язав заявника у строк до 10.02.2020р. усунути недоліки в заяві про визнання вимог, а саме: представити суду належні докази направлення копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

У встановлений судом строк недоліки в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітаріс» усунуті.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітаріс» вважається поданою 28.01.2020р. - у день її первинного подання та підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітаріс» про визнання грошових вимог до боржника на суму 780 000,00 грн. - до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2 каб. 213, призначити на 25.02.2020р. о 10-45.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.02.2020 Справа № 905/587/18

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне підприємство "Рондо" (85582, Донецька обл., Великоновоселківський район, с.Нескучне, вул.Немировича-Данченка, 11).

Відповідач - Селянське (фермерське) господарство "Прометей" (85500, Донецька обл., смт.Велика Новосілка, вул.Пушкіна, 36).

ВСТАНОВИВ:

При складанні ухвали суду від 17.02.2020 про закриття підготовчого провадження у справі №905/587/18, господарським судом була допущена описка у даті, на яку призначено справу до розгляду по суті, а саме - замість "10.03.2020" вказано "09.03.2020".

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 17.02.2020 у справі №905/587/18.

Належною датою та часом призначення розгляду справи по суті вважати "10.03.2020 о 12:30 год.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18.02.2020 Справа №905/2347/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився,
Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-81, 86, 129, ч.9 ст.165, ст.ст.233, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
2.В судовому засіданні 18.02.2020 ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини рішення). Відкладено складання повного тексту рішення протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
3.Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.02.2020 Справа № 905/15/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Маріупольська міська рада (87501, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70).

Відповідач - Мале приватне підприємство "Фірма "Петранекологія" (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 37 ).

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Фірма "Петранекологія" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 13.03.2020 о 12:00 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Маріупольській міській раді надати пояснення щодо стану розгляду заяви відповідача про укладання договору сервітуту за зверненням Малого приватного підприємства "Фірма "Петранекологія" від 31.01.2020, реєстраційний номер 028-23.11-06093.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.02.2020р. Справа № 905/71/20

Господарський суд Донецької області в склад головуючого судді Чернової О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури, м. Волноваха Донецької області в інтересах держави в особі Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, смт. Нікольське Донецької області та Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Володарський консервний завод, смт. Нікольське Донецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди водного об`єкту загальнодержавного значення від 23.10.2009р. у розмірі 35 478,00 грн.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури, м. Волноваха Донецької області в інтересах держави в особі Нікольської районної державної адміністрації Донецької області, смт. Нікольське Донецької області та Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Володарський консервний завод, смт. Нікольське Донецької області про стягнення заборгованості за договором оренди водного об`єкту загальнодержавного значення від 23.10.2009р. у розмірі 35 478,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2020 позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/80/20 та в порядку ч.2 ст.50 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів, підготовче засідання призначено на 11.02.2020 о 10:20 год.

Підготовче засідання, призначене на 11.02.2020 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чернової О.В. з 10.02.2020 на лікарняному.

Листом господарського суду Донецької області від 10.02.2020 повідомлено учасників справи про призначення наступного підготовчого засідання на іншу дату після виходу судді з лікарняного.

З огляду на що, суд визнає за необхідне призначити дату проведення судового засідання по справі №905/71/20 на 09.03.2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 09.03.2020 року о 10:00 год.

Повідомити прокурора про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити позивача про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити відповідача про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити третю особу про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 18.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2020 Справа № 905/1772/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 13.01.2020.
Стягувач - Святогірська міська рада.
вул.Володимира Сосюри, 8.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 04053001.
Боржник - Приватний підприємець Цимбалова Ірина Анатоліївна.
Місцезнаходження АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Рішення набрало законної сили 13.02.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 14.02.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2020 Справа № 908/359/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій Олена Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви від 10.02.2020 №340 про видачу судового наказу
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №216/0 від 27.07.2015, штрафних санкцій та судового збору в розмірі 210,20 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили __________ 2020 року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________ 2023 року.
9. Судовий наказ видано стягувачу ____________2020 року.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
19.02.2020 №905/2149/19
Східний апеляційний господарський суд
просп. Незалежності, буд. 13, м. Харків,
Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
Регіональна філія «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
Про направлення апеляційної скарги
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України направляється апеляційна скарга №09-2/80 від 11.02.2020 Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.01.2020 по справі №905/2149/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, до відповідача, Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області, про стягнення 23 681,76 грн.

Додаток (на першу адресу): апеляційна скарга №09-2/80 від 11.02.2020 на 5 арк. та додані до неї документи на 18 арк., конверт, матеріали справи №905/2149/19 на 139 арк.
Суддя О.В. Кротінова
Калітіна К.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2020 Справа № 905/2085/19
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 17.01.2020.
Стягувач - Фізична особа-підприємець Клименко Василь Миколайович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Карго Сервіс".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 42058147.
Рішення набрало законної сили 12.02.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 13.02.2023.

Суддя О.В. Говорун
Справа № 909/122/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
7. Дата видачі судового наказу __________.
Суддя М. А. Шіляк