ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р.м. Одеса № 916/384/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 14.02.2020 р. за вх. № 403/20

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Болградське шосе, буд. 8-А)

до відповідачів: Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради ,,Добробут-Гарант" Пукшиної Крістіни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради ,,Добробут-Гарант" Бойка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання неправомірним наказу та поновлення строку для подання скарги,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державних реєстраторів Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради ,,Добробут-Гарант" Пукшиної Крістіни Вікторівни та Бойка Олега Миколайовича , згідно якої просить:

- визнати неправомірним наказ Міністерства юстиції України від 23.12.2019 р. № 4235/7, винесений на підставі висновку Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" від 12.11.2019 р. без розгляду у зв`язку з закінченням строку подачі скарги;

- поновити строк для подання вказаної скарги як пропущений з поважних причин та зобов`язати Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації при міністерстві юстиції розглянути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" по суті.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" в позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" в обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору посилається на скрутне матеріальне становище та те, що майно позивача знаходиться у власності та користуванні третіх осіб, які отримують від нього дохід.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами), враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, те, що поданий Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" позов не підпадає під перелік, наведений в ч.1 ст.8 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами), а також те, що відстрочення сплати судового збору законодавець дозволяє тільки за умов, названих в цьому переліку, господарський суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Не приймаються до уваги посилання позивача на роз`яснення, наведені в постанові Пленуму Вищого господарського суду України ,,Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7, оскільки вони стосувались іншої редакції ст.8 Закону України „Про судовий збір".

Пунктом 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити …зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2020 рік" …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року складає 2102,00 грн…

Отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру, в даному випадку становить 4204,00 грн.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" не надано: доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окремо суд вважає за потрібне звернути увагу позивача на те, що в п.1 прохальної частини позовної заяви він просить визнати неправомірним наказ Міністерства юстиції України. Відповідачем за цією вимогою має виступати саме міністерство, а не реєстратори, які названі відповідачами в позові.

Керуючись ст.ст.162,164,174,234,235 ГПК України, ст.8 Закону України „Про судовий збір", суд постановив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" (зареєстрована за вх. № 403/20 від 14.02.2020 р.) залишити без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс" надати суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 13.03.2020 р.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Сервіс Моторс", що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман