ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 914/2625/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В., м.Київ;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦАВТОНОМБУД, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 2361753,49грн.

Представники:

Позивача: Тренова О.В. представник (довіреність від 02.01.2020р. №002);

Відповідача: Крижанівський Р.П. представник (довіреність від 03.01.2020р. №03/02).

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. від 10.12.2019р. вих. №430 (вх. №2650) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦАВТОНОМБУД про стягнення заборгованості; ціна позову: 2361753,49грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2019р. у даній справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 14.01.2020р.

З підстав тимчасової непрацездатності головуючого судді Фартушка Т.Б. судове засідання 14.01.2020р. не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2020р. у даній справі судом постановлено підготовче судове засідання призначити на 18.02.2020р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення, 17.02.2020р. надіслала до суду заяву від 14.02.2020р. вих. №063 (вх. №407/20) про збільшення розміру позовних вимог, у якій збільшує розмір позовних вимог і просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 2809623,17грн. суми боргу за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8 та 326127,36грн. боргу згідно Рахунків на оплату від 02.04.2019р. №437 та від 16.05.2019р. №635.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, в судовому засіданні надав усні пояснення, зазначив про неможливість підготовки відзиву у встановлений судом строк, заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

З приводу поданої Позивачем заяви від 14.02.2020р. вих. №063 (вх. №407/20 від 17.02.2020р.) про збільшення розміру позовних вимог суд зазначає наступне.

Заява мотивована нарахуванням Позивачем Відповідачу орендної плати за користування Майном за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8 за грудень 2019р. та січень 2020р. у розмірі 923997,04грн. та частковим погашенням Відповідачем боргу із сплати орендної плати за вказаним договором в розмірі 150000грн. З підстав наведеного Позивач підсумовує, що сума боргу Відповідача перед Позивачем за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8 складає 2809623,17грн. та включає в себе заявлену суму позовних вимог в позовній заяві в розмірі 2035626,13грн., донараховану орендну плату за грудень 2019р. та січень 2020р. в розмірі 923997,04грн. та коригування в бік зменшення за рахунок здійсненої Відповідачем фактичної оплати в розмірі 150000грн. після подання позовної заяви до суду.

До Заяви Позивачем долучено Платіжне доручення від 13.02.2020р. №6451 про сплату 11609,96грн. судового збору.

Суд зазначає, що у позовній заяві Позивач просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 2035626,13грн. суми боргу за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8 та 326127,36грн. боргу згідно Рахунків на оплату від 02.04.2019р. №437 та від 16.05.2019р. №635, з врахуванням поданої до суду заяви від 17.02.2020р. вх. №407/20 2809623,17грн. суми боргу за Договором оренди майна (оперативна оренда) від 13.02.2019р. №19.8 та 326127,36грн. боргу згідно Рахунків на оплату від 02.04.2019р. №437 та від 16.05.2019р. №635.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд дійшов висновків про те, що подана Позивачем 17.02.2020р. за вх. №407/20 заява від 14.02.2019р. вих. №063 за своєю правовою природою є заявою про збільшення розміру позовних вимог і подана Позивачем з додержанням вимог процесуального Закону, відтак, подана Заява підлягає прийняттю.

Представник Позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання з метою надання Відповідачу можливості надати пояснення на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, зокрема заявлене Позивачем клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. про збільшення розміру позовних вимог від 17.02.2020р. вх. №407/20 прийняти.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. про збільшення розміру позовних вимог від 17.02.2020р. вх. №407/20.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 17.03.2020 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

5. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається судом обов`язковою.

6. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

8. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 19.02.2020р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.