ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Справа№ 910/10454/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 (суддя Приходько І.В.)

у справі № 910/10454/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖ СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД"

про стягнення 298 878,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10454/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖ СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" про стягнення 298 878,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" у справі 910/10454/19 повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

29.01.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі № 910/10454/19. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

17.02.2020 від скаржника надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи АТ «Укрпошта».

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, з метою забезпечення рівного доступу всіх учасників судового процесу до правосуддя, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Щодо заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «Укрпошта» колегія суддів зазначає наступне.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник вказує на необхідність залучення до участі у справі АТ «Укрпошта» для надання пояснень щодо отримання поштового відправлення за № 025.

Відповідно до частини 1, 2, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З поданої скаржником заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «Укрпошта» не вбачається, що на права або обов`язки АТ «Укрпошта» може вплинути рішення у даній справі.

Таким чином, розглянувши заяву скаржника про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, колегія суддів дійшла висновку про її відхилення як таку, що необґрунтована.

Керуючись ст.ст. 50 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 у справі № 910/10454/19 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.02.2020 на 09:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська