ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 № 39/103-10
Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну стягувача

У справі

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна по Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклайф", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 10 427 грн. 98 коп.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 у справі №39/103-10, яким позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклайф" на користь держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна по Дніпропетровській області 9 309грн.33коп. основного богу, 1 118грн.65коп. пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклайф" на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 104 грн. 28 коп. державного мита; на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.06.10 на виконання рішення суду видано накази.

04.02.2020 до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про зміну сторони виконавчого провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні 18.02.2020 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, додаткових документів не надали.

Подана заява мотивована тим, що на виконання доручення Прем`єр-міністра України від 13.12.2018 № 49773/0/1-18 щодо пріоритетних реформ на 2019 рік, презентованих на першому національному форумі "Партнерство заради розвитку" від 03.12.2018, відповідно до Закону України "Про Фонд державного майна України", Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України та Положення про представництво Фонду державного майна України в районі, місті, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678, Фондом державного майна України прийнято наказ від 17.01.2019 № 39 "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" та наказано утворити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Дніпро, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 № 39, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Згідно з наказом Фонду державного майна України від 22.03.2019 № 290, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях розпочало свого роботу з 22.03.2019.

Статтями 512, 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів заяви про заміну стягувача правонаступником вбачається, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну стягувача у справі № 39/103-10 - задовольнити, замінити Регіональне відділення фонду державного майна по Дніпропетровської області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну сторони її правонаступником у справі № 39/103-10 - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2010 року по справі № 39/103-10 Регіональне відділення фонду державного майна по Дніпропетровської області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський