ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

м. Хмельницький

"05" лютого 2020 р. Справа № 924/1095/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Фрей В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" м. Хмельницький

до 2. ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення солідарно 1436004грн. 27коп., з яких 1115983грн. 95коп. заборгованості по кредиту (строкова), 223199грн. 00коп. заборгованості по кредиту (прострочена), 30289грн. 06коп. заборгованості по нарахованим відсоткам (поточна), 53339грн. 17коп. заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 13193грн. 08коп. пені

За участю представників учасників справи:

від позивача: Галюк В.В. згідно довіреності №582 від 21.12.2019р.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

З оголошенням перерви в межах дня.

05.02.2020р. в судовому засіданні у відповідності до ст. 240 ГПК України проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" м. Хмельницький та до ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення солідарно заборгованості у сумі 1436004грн. 27коп., з яких 1115983грн. 95коп. заборгованості по кредиту (строкова), 223199грн. 00коп. заборгованості по кредиту (прострочена), 30289грн. 06коп. заборгованості по нарахованим відсоткам (поточна), 53339грн. 17коп. заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 13193грн. 08коп. пені.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем 1 умов Кредитного договору №57/2019/ХмОД-МСБ від 15.04.2019р. у відповідача 1 існує заборгованість перед позивачем у сумі 1436004грн. 27коп., з яких 1115983грн. 95коп. заборгованості по кредиту (строкова), 223199грн. 00коп. заборгованості по кредиту (прострочена), 30289грн. 06коп. заборгованості по нарахованим відсоткам (поточна), 53339грн. 17коп. заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 13193грн. 08коп. пені.

Зазначає, що поручителем відповідно до Договору поруки № 57/2019/ХмОД-МСБ-П від 15.04.2019р. є відповідач 2.

Ухвалою суду від 22.10.2019р., відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України, суд зобов`язав Державного реєстратора Хмельницької міської ради надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

04.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства від Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2019р. надійшла письмова інформація (вх.№ 05-22/9438/19), в якій повідомляє, що згідно Реєстру територіальної громади м. Хмельницького, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.11.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1095/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх.№ 05-22/10369/19) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Ухвали суду про відкриття провадження у даній справі від 08.11.2019р., які надсилались відповідачу 1 та відповідачу 2, повернуті на адресу суду з відміткою Укрпошти "адресат вибув" та "адресат відсутній" відповідно.

Ухвалою суду від 02.12.2019р. підготовче засідання у даній справі відкладено на 11:00год. 19.12.2019р.

В підготовчому засіданні 19.12.2019р. судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, після надходження матеріалів позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі, 17.12.2019р. відповідач змінив місце реєстрації та знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 21 кімната 11.

Представником позивача в судовому засіданні 19.12.2019р. подано клопотання (вх.№ 05-22/11059/19) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 19.12.2019р. продовжено за заявою позивача строк підготовчого провадження на 30 днів, а також відкладено підготовче засідання у даній справі на 12:00год. 13.01.2020р., з метою належного повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що ухвала суду від 19.12.2019р., яка надсилалась на адресу відповідача 1 повернута з відміткою поштового відділення "адресат відсутній", ухвала суду, яка надсилалась відповідачу 2 також не вручена із зазначенням "інші причини", що підтверджується трекінгом з Укрпошта про відстеженням поштового відправлення.

Ухвалою суду від 13.01.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00год. 05.02.2020р.

Представник позивача в судовому засіданні 05.02.2020р. позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, а також повідомив про те, що відповідачем 19.08.2019р., тобто до подання позову до суду сплачено 4000грн., які не були враховані ним при поданні позову, що підтверджується випискою з особового рахунка за період з 15.04.2019р. по 31.08.2019р.

Відповідачі явку уповноважених представників в судове засідання 05.02.2020р. не забезпечили.

Згідно Трекінгу відстеження поштової кореспонденції, ухвала суду від 13.01.2020р., направлена на адресу відповідача 1, внесену до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців - м. Сєвєродонецьк вул. Богдана Ліщини, 21, кім. 11 не вручена, із зазначенням "інші причини" - 22.01.2020р.

Згідно Трекінгу відстеження поштової кореспонденції, ухвала суду від 13.01.2020р., направлена на адресу відповідача 2, АДРЕСА_1 не вручена, із зазначенням "інші причини" - 17.01.2020р.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачі процесуальним правом на подання відзивів на позов не скористались.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзивів, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги суд встановив наступне.

15.04.2019р. між ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" (Банк) та ТзОВ "Зооветпром Україна" (Позичальник) було укладено кредитний Договір №57/2019/ХмОД-МСБ.

Відповідно до п.п. 1.1 Договору, Банк відкриває невідновлювану відкличну кредитну лінію з Лімітом кредитної лінії в сумі 1339182грн. 95коп., а Позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п.п. 1.2 Договору, цільове використання, (мета) Кредиту: на погашення простроченої заборгованості в АБ "Укргазбанк" по Договору №1119/2018/ХмОД-МСБ-О про надання кредиту на умовах овердрафту від 25.09.2018 року в сумі 1339182,95 гривень.

Підпунктами 1.3.1, 1.3.2 Договору встановлено, що надання Кредиту здійснюється з 15 квітня 2019 року по 14 жовтня 2020року (включно).

Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредит у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за цим Договором (Додаток 1 до цього Договору) та у будь-якому випадку повернути Кредит у повному обсязі в термін до 14 жовтня 2020року включно.

Відповідно до п.п. 1.4, 1.4.1, 1.4.2 Договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в Додатку 2 до цього Договору та проценти за користування Кредитом в наступному розмірі: - за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3 цього Договору з врахуванням встановленого Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за цим Договором, (строкова заборгованість) базова процентна ставка встановлюється в розмірі 21,9% річних; - за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п.1.3 цього Договору, у т.ч. у строки визначені в Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за цим Договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим Договором, Базова процентна ставка встановлюється в розмірі 26,9% річних.

Підпунктом 1.4.3 Договору, сторони домовились про збільшення Базової процентної ставки за користування кредитними коштами в межах строку кредитування на строкову заборгованість.

Умови про збільшення базового розміру процентів за користування Кредитом застосовуються за взаємним волевиявленням та згодою Сторін, що виражено шляхом укладання цього Договору та не потребує укладання будь-яких договорів про внесення змін до цього Договору.

Згідно з п.п. 2.1 Договору, у забезпечення зобов`язань за цим Договором прийнято фінансову поруку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Договору, кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі письмової анкети-заяви/заяви Позичальника в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом - оплати в межах строків, визначених у п. 1.3 кредитного Договору, розрахункових документів Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку та перерахування з позичкового рахунку на поточний рахунок.

Погашення кредиту Позичальник здійснює на рахунок Банку, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в Додатку 1 до цього Договору.

Пунктом 6.3.3 договору передбачено право Банку відмовитись від надання Позичальнику кредитних коштів за цим договором частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по даному Договору, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій - Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених цим договором або договорами забезпечення.

Відповідно до п.п. 7.3 кредитного Договору за порушення визначених в цьому договорі строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, Позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченої заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Пеня сплачується в національній валюті на рахунок, про який Банк повідомляє Позичальника.

Додаток №1 до кредитного Договору, який є його невід`ємною частиною містить Графік зменшення ліміту невідновлювальної кредитної лінії.

Крім цього, 15.04.2019р. між ПАТ АБ "Укргазбанк" (Кредитор), ОСОБА_1 (Поручитель) та ТзОВ "Зооветпром Україна" (Позичальник) укладено Договір Поруки № 57/2019/ХмОД-МСБ-П.

Відповідно до п.п. 1.1 Договору поруки, Поручитель зобов`язуються перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному Договору, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному Договорі не пізніше 14 жовтня 2020 року: повернути кредит у розмірі 1339182грн. 95коп.; сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 21,9% річних; сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 26,9% річних, при настані умов, передбачених п.п. 3.4.1 Кредитного договору; сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування у розмірі підвищеної ставки згідно з умовами п.п. 3.4.1 Кредитного договору; комісії, а також штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених Кредитним договором та договорами поруки; відшкодувати Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Позичальником умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.2-1.3 Договору поруки, Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому обсязі, що і Позичальник.

Підпунктами 5.1, 5.2, 5.2.1, 5.2.2 Договору поруки, цей Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 14 жовтня 2030року. Порука за цим Договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним Договором, або якщо після настання строку виконання зобов`язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або поручителем.

Кредитний договір, Додаток №1 до Договору та Договір поруки підписані представниками сторін та скріплені відтиском печаток.

На виконання умов Договору, 15.04.2019р. позивачем надано відповідачу 1 кредитні кошти у сумі 1339182грн. 95коп., що підтверджується випискою з банківського рахунку.

Відповідачем 1 повернення кредитних коштів у встановлені кредитним Договором строки не проведено.

07.08.2019р. позивачем на адресу відповідача 1 було надіслано лист вимогу за №172/24235/2019 про дострокове повернення кредиту, сплату нарахованих процентів, комісії, пені та штрафів загалом у сумі 1435169грн. 38коп.

Крім цього, 16.09.2019р. позивавачем на адресу відповідача 2 було надіслано аналогічний лист вимогу за № 172/28336/2019.

Адресовані відповідачам листи-вимоги залишені останніми без відповіді та належного реагування.

У зв`язку із несплатою відповідачем 1 в добровільному порядку заборгованості у сумі 1436004грн. 27коп., з якої 1115983грн. 95коп. заборгованості по кредиту (строкова), 223199грн. 00коп. заборгованості по кредиту (прострочена), 30289грн. 06коп. заборгованості по нарахованим відсоткам (поточна), 53339грн. 17коп. заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 13193грн. 08коп. пені, позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення її в примусовому порядку.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом береться до уваги таке.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що 15.04.2019р. між позивачем та відповідачем 1 було укладено кредитний Договір №57/2019/ХмОД-МСБ, відповідно до умов якого, Банк відкриває невідновлювану відкличну кредитну лінію з Лімітом кредитної лінії в сумі 1339182грн. 95коп., а Позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно ст. 629 цього Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

На виконання умов Договору, 15.04.2019р. позивачем надано відповідачу 1 кредитні кошти у сумі 1339182грн. 95коп., що підтверджується випискою з банківського рахунку.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи порушення відповідачем 1 Графіку погашення кредиту, зважаючи на приписи п.6.3.3. кредитного договору суд дійшов висновку, про обгрунтованість звернення до суду із позовом про дострокове повернення наданих кредитних коштів.

Згідно поданої позивачем виписки з особового рахунку за період з 15.04.2019р. по 31.08.2019р., остання оплата в рахунок погашення кредиту проведена відповідачем 1 - 19.08.2019р. в розмірі 4000грн. 00коп. та зарахована в рахунок погашення прострочених відсотків згідно кредитного договору.

Однак вказана проплата не відображена у поданому позивачем розрахунку позовних вимог щодо заявлених до стягнення відсотків за користування кредитними коштами.

Враховуючи наведені вище правові приписи, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 1115983грн. 95коп. заборгованості по кредиту (строкова), 223199грн. 00коп. заборгованості по кредиту (прострочена), 30289грн. 06коп. заборгованості по нарахованим відсоткам (поточна), 49339грн. 17коп. заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена) обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки відповідачем 1 заборгованість у сумі 4000грн. 00коп. сплачено 19.08.2019р., тобто до подання позивачем позову до суду, суд дійшов висновку про необгрунтованість позовних вимог в цій частині, тому у позові в частині стягнення 4000грн. нарахованих відсотків (прострочена заборгованість) належить відмовити.

Щодо нарахованої та заявленої до стягнення позивачем 13193грн. 08коп. пені за період прострочення з 16.05.2019р. по 05.08.2019р. судом враховується наступне.

Статтею 230 ГК України передбачено обов`язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони у п.п. 7.3 кредитного Договору передбачили, що за порушення визначених в цьому договорі строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій, Позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню, яка обчислюється від суми простроченої заборгованості, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Пеня сплачується в національній валюті на рахунок, про який Банк повідомляє Позичальника.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши розрахунок заявленої до стягнення суми пені, суд дійшов висновку про правомірність нарахування пені у сумі 13193грн. 08коп. за період з 16.05.2019р. по 05.08.2019р., тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

З приводу позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості та здійснених нарахувань, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель зобов`язується перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України).

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч.1 ст.543 Цивільного кодексу України).

До поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, у тому числі й ті, що забезпечували його виконання (ст.556 Цивільного кодексу України).

Зі змісту зазначених норм випливає, що договір поруки не покладає на боржника якогось нового обов`язку, крім того, який він вже має перед кредитором по основному зобов`язанню, а лише створює ймовірність переходу прав та обов`язків останнього до поручителя у разі виконання ним зобов`язання, забезпеченого порукою.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України).

Приписами чинного законодавства не передбачено окремих умов, які сторони повинні визначити та погодити під час укладання договору поруки.

З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2019р. між ПАТ АБ "Укргазбанк" (Кредитор), ОСОБА_1 (Поручитель) та ТзОВ "Зооветпром Україна" (Позичальник) укладено Договір Поруки № 57/2019/ХмОД-МСБ-П, Поручитель зобов`язуються перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по кредитному Договору, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному Кредитором з Позичальником, згідно якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному Договорі.

Відповідно до п.п. 1.2-1.3 Договору поруки, Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому обсязі, що і Позичальник.

Підпунктами 5.1, 5.2, 5.2.1, 5.2.2 Договору поруки, цей Договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 14 жовтня 2030року. Порука за цим Договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним Договором, або якщо після настання строку виконання зобов`язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або поручителем.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до поручителя - ОСОБА_1 з вимогою про виконання зобов`язань за договором кредиту №57/2019/ХМ ОД-МСБ від 15.04.2019р., зокрема від 16.09.2019р., однак вимога залишена поручителем без реагування.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , як поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником - Тз-ОВ "Зоотверпром Україна" за Кредитним договором №57/2019/ХМ ОД-МСБ від 15.04.2019р. позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості заявлені правомірно.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно вимог статей 73, 76, 77 та 79 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування; Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідачів в рівних частинах пропорційно обгрунтовано заявленим та задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 21 кімната 11, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 105, код ЄДРПОУ 23697грн. 95коп. (один мільйон сто п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні 95 копійок) заборгованості по кредиту (строкова), 223199грн. 00коп. (двісті двадцять три тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) заборгованості по кредиту (прострочена), 30289грн. 06коп. (тридцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 06 копійок) заборгованості по нарахованим відсоткам (поточна), 49339грн. 17коп. (сорок дев`ять тисяч триста тридцять дев`ять гривень 17 копійок) заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 13193грн. 08коп. (тринадцять тисяч сто дев`яносто три гривні 08 копійок) пені. Солідарний боржник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 105, код ЄДРПОУ 23697грн. 95коп. (один мільйон сто п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні 95 копійок) заборгованості по кредиту (строкова), 223199грн. 00коп. (двісті двадцять три тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень 00 копійок) заборгованості по кредиту (прострочена), 30289грн. 06коп. (тридцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять гривень 06 копійок) заборгованості по нарахованим відсоткам (поточна), 49339грн. 17коп. (сорок дев`ять тисяч триста тридцять дев`ять гривень 17 копійок) заборгованості за нарахованими відсотками (прострочена), 13193грн. 08коп. (тринадцять тисяч сто дев`яносто три гривні 08 копійок) пені. Солідарний боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 21 кімната 11, ).

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зооветпром Україна" (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 21 кімната 11, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 105, ) 10740грн. 03коп. (десять тисяч сімсот сорок гривень 03 копійки) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 105, ) 10740грн. 03коп. (десять тисяч сімсот сорок гривень 03 копійки) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 14.02.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського Підпілля, 105),

3-відповідачу 1 ТзОВ "Зооветпром" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 21 кімната 11),

4-відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.