СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 922/4050/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Крупи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ фірма "Ідалія" (вх. №217 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі № 922/4050/19 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ємельяновою О.О., ухвалу підписано 16.12.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м.Харків,

до Іноземного підприємства "Малахіт", м.Харків,

про скасування акта протесту векселя та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 клопотання (вх. № 30379 від 13.12.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" про залишення без розгляду заяви від 12.12.2019 задоволено. Заяву (вх. № 30322 від 12.12.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позовної заяви заявникові - залишено без розгляду. Заяву (вх. № 30378 від 13.12.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" про відкликання позовної заяви - задоволено. Повернуто позовну заяву (вх. № 4050/19 від 09.12.2019) Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" разом із доданими до неї документами на 17 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 29217280-1 від 06.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

ТОВ фірма "Ідалія" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 та направити справу №922/4050/19 для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області. Долучити до матеріалів справи докази додані до апеляційної скарги та взяти їх до уваги під час розгляду апеляційної скарги.

07.02.2020 до апеляційного суду від ТОВ фірма «Ідалія» надійшла заява про закриття апеляційного провадження (вх.№1219), підписана ОСОБА_4, в якій товариство просило закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ фірма "Ідалія" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі № 922/4050/19, посилаючись на те, що апеляційна скарга підписана від імені ТОВ фірма «Ідалія» адвокатом Гамеєм В.В., який діє на підставі договору про надання правової допомоги, укладеним з начебто директором ТОВ фірма «Ідалія» Темним В.В.

Представник ТОВ фірма «Ідалія» Шафорост Л.І. у судовому засіданні підтримала заяву про закриття апеляційного провадження.

Представник ТОВ фірма «Ідалія» Гамей В.В. у судовому засіданні проти заяви про закриття апеляційного провадження заперечував.

Колегія суддів, розглянувши заяву ТОВ фірма «Ідалія» про закриття апеляційного провадження (вх.№1219 від 07.02.2020), підписану ОСОБА_4, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" є: ОСОБА_1 (володіє часткою в статутному капіталі товариства у розмірі 34%), ОСОБА_2 (володіє часткою в статутному капіталі товариства у розмірі 33%) та ОСОБА_3 (володіє часткою в статутному капіталі товариства у розмірі 33%).

Згідно з п.4.1. Статуту органами управління товариством є загальні збори учасників і директор.

Вищим органом товариства є загальні збори учасників. Загальні збори учасників мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальним зборам учасників до компетенції виконавчого органу товариства (п.4.2. Статуту).

Відповідно до ч.1 ст.29 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» Загальні збори учасників є вищим органом товариства.

Частиною 1 ст.30 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що Загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства.

До компетенції загальних зборів учасників належать обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства (п.7 ч.2 ст.30 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Згідно з ч.4 ст.39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.02.2020 вбачається, що керівником ТОВ фірма «Ідалія» з 23.11.2013 є ОСОБА_4 .

Водночас, як свідчать матеріали справи, 30.11.2018 проведено загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", оформлені протоколом №30/11/18, на яких були прийняті рішення, зокрема про звільнення директора товариства ОСОБА_4 та про обрання нового директора товариства - Темного Віктора Володимировича .

24.12.2018 відомості щодо зміни керівника ТОВ фірма «Ідалія» було внесено до ЄДР. Проте, реєстраційна дія від 24.12.2018, зокрема і щодо зміни керівника товариства була скасована наказом Міністерства юстиції України від 25.01.2019 №233/5 «Про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у зв`язку з чим відомості щодо зміни керівника товариства на Темного В.В. були виключені з ЄДР.

Ухвалами Господарського суду Харківської області від 31.01.2019 у справі №922/3284/18, від 22.07.2019 у справі №922/2277/19 заборонено до вирішення спору по суті державним реєстраторам, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", в тому числі, але не виключно, заборонено вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства.

Розгляд справи №92/3284/18 на даний час триває.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 у справі №922/333/19 за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 , до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", 2.Фізичної особи ОСОБА_3 , 3.Фізичної особи ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлене протоколом №30/11/18 від 30.11.2018, у задоволенні позовних вимог Фізичної особи ОСОБА_2 відмовлено.

Таким чином, рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", оформлене протоколом №30/11/18 від 30.11.2018, на якому було прийнято рішення, зокрема про звільнення директора товариства ОСОБА_4 та про обрання нового директора товариства - Темного Віктора Володимировича , є чинним, і обставини правомірності його прийняття були досліджені в межах справи №922/333/19, зокрема, постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2019, яка набрала законної сили.

Крім того, рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", оформленого протоколом №19/03/19 від 19.03.2019, вирішено, зокрема не звільняти з посади директора товариства Темного Віктора Володимировича , не обирати нового директора та підтвердити повноваження директора товариства Темного В.В . Дане рішення на даний час є чинним.

Як підтверджено адвокатом Гамеєм В.В. у судовому засіданні, на теперішній час існують не вирішені корпоративні спори за участю ТОВ фірма "Ідалія" та учасників даного товариства, в ході розгляду яких судом заборонено вносити зміни, зокрема, щодо особи, яка уповноважена вчиняти юридичні дії від імені ТОВ фірма "Ідалія".

Відповідно до ч.2, 3 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Враховуючи те, що колишньому директору ТОВ фірма "Ідалія" ОСОБА_4 достеменно відомо про те, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ фірма "Ідалія", оформленого протоколом №30/11/18 від 30.11.2018, звільнено її з посади директора товариства, і дане рішення є чинним; відомості до ЄДР внести неможливо у зв`язку з забороною державним реєстраторам вчиняти, здійснювати, проводити будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ фірма "Ідалія" на підставі ухвал Господарського суду Харківської області у справах №922/3284/18, №922/2277/19, у задоволенні заяви про закриття апеляційного провадження (вх.№1219 від 07.02.2019), підписаної ОСОБА_4 , слід відмовити, як такої, що підписана особою, яка не має належних повноважень на вчинення відповідних дій згідно до наведених вище норм чинного законодавства та матеріалів справи.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви про закриття апеляційного провадження (вх.№1219 від 07.02.2019) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок оскарження до Верховного Суду передбачений статями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова