ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/949/20

За заявою Фізичної особи-підприємця Трегуб Наталія Леонідівна, м.Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

За участю особи, яка може набути статус Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікас-ТК", м.Кривий Ріг

про забезпечення доказів шляхом призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи

Суддя Красота О.І.

без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Трегуб Наталія Леонідівна звернулася до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" і просить суд вжити заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи маневрового тепловозу ТЕМ 2М заводський №254.

Проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

На розгляд експертів поставити наступне питання: "Яка вартість завданого матеріального збитку (заподіяної матеріальної шкоди) власнику маневрового тепловоза ТЕМ 2М заводський №254 - Фізичній особі-підприємцю Трегуб Наталії Леонідівні, внаслідок пошкодження маневрового тепловоза ТЕМ 2М заводський №254 при транспортній події - аварії (зіткнення неконтрольованої групи з 21-го вагона із маневровим тепловозом ТЕМ 2М №254), що сталася 11.01.2020 станом на дату оцінки?"

Крім того, Заявник з огляду на термінову необхідність направлення маневрового тепловозу ТЕМ 2М заводський №254, після первісного огляду експертом, на місце здійснення повного розбирання тепловозу та складання відповідного Акту дефектування - розглянути можливість забезпечити докази у вигляді призначення судової експертизи без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Вимоги в заяві мотивовані тим, що внаслідок зіткнення маневрового тепловоза ТЕМ 2М №254 з некерованими вагонами, яке сталося 11.01.2020 о 07:10 на під`їзній колії станції Кірова ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (кваліфіковане, як аварія), у зв`язку із порушення працівниками АТ "Укрзалізниця" службових обов`язків, чим спричинено власнику маневрового тепловоза ТЕМ 2М №254 майнової шкоди.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.1, 2, 3 ст.112 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення доказів в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.02.2020 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання надати:

Відповідачу - заперечення щодо заяви про забезпечення доказів.

Третій особі - пояснення щодо заяви про забезпечення доказів.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота