ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 911/3194/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", 01015, місто Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька, будинок 1 А

до Фізичної особи-підприємця Гончаренко Валерія Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення 23 351,85 грн за договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 08248/5-02 від 15.05.2008

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Гончаренко Валерія Івановича про стягнення 23 351,85 грн за договором № 08248/5-02 від 15.05.2008 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №08248/5-02 від 15.05.2008 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі в частині оплати грошових коштів нарахованих за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.12.2019 відкрито провадження у справі за клопотанням позивача за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04 лютого 2020 року від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшло пояснення №171/12/12/02-20 від 04.02.2020, в якому він повідомляє, що Фізична особа-підприємець Гончаренко В. І. добровільно сплатив на користь позивача заборгованість у розмірі 23 751,38 грн відповідно до виписки по рахунках за період з 14.01.2020, а також зазначив, що судовий збір у розмірі 1 521,47 грн залишився не сплачений, тому просить суд стягнути його на користь позивача.

За таких обставин на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору у зв`язку з погашенням Фізичною особою-підприємцем Гончаренко В. І. заборгованості у розмірі 23 751,38 грн, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак, відповідного клопотання про повернення судового збору з Державного бюджету України не надходило.

Керуючись статтями 123, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/3194/19 закрити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 17.02.2020