overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2955/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглядаючи справу №916/2955/19,

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (а/с 1800,Дніпро,49027),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ЮРВЕЙ" (вул. Жуковського, буд. 32, квартира 6,Одеса,Одеська область,65045),

про стягнення 63575,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ ЮРВЕЙ" про стягнення 63575,09 грн.

В судовому засіданні 17.02.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 11.03.2020р. о 12:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що розгляд справи по суті відбудеться "11" березня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 17.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 916/3558/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3558/19 за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна,83), Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області (66011, Одеська область, Кодимський район, с.Серби, вул. В. Білоконя,3) до Товариства з обмеженою відповідальністю Санхаб (66011, Одеська область, Кодимський район, с. Серби, вул.В.Білоконя,3) про стягнення 3171213,48грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.02.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 26.02.2020р. о 10год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 17.02.2020р. представник Сербівської сільської ради Кодимського району Одеської області участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Сербівську сільську раду Кодимського району Одеської області у судове засідання, яке відбудеться 26.02.2020р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.02.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" лютого 2020 р.м. Одеса № 916/329/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№ 347/20 від 10.02.2020р.

за позовом: Фізичної особи-підприємця Комерзана Руслана Георгійовича ( АДРЕСА_1 ),

до відповідача: Комунального підприємства "Оздоровча база відпочинку "Глобус" (проспект Суворова, буд. 62, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600),

про стягнення 894000 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Комерзан Руслан Георгійович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Оздоровча база відпочинку "Глобус" про стягнення 894000 грн.

14 лютого 2020р. позивачем до канцелярії суду надано заяву про відкликання вищевказаної позовної заяви.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі не було відкрито, позов Фізичної особи-підприємця Комерзана Руслана Георгійовича слід повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізична особа-підприємець Комерзан Руслан Георгійович до Комунальне підприємство "Оздоровча база відпочинку "Глобус" про стягнення 894000 грн. - повернути.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 97 аркушах та конверт.

Ухвала набрала законної сили 17.02.20 та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2227/18
Суддя Господарського суду Одеської області Гут С.Ф. розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ФОНТАН-39 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за вх.ГСОО№2-173/20 від 12.021.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південна телекомунікаційна компанія до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ФОНТАН-39 про зобов`язання видати технічні умови, про зобов`язання погодити проектну документацію з доступу, про зобов`язання укласти договір з доступу до об`єкту інфраструктури, про зобов`язання відшкодувати майнову шкоду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2018р. у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Південна телекомунікаційна компанія до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ФОНТАН-39 про зобов`язання видати технічні умови, про зобов`язання погодити проектну документацію з доступу, про зобов`язання укласти договір з доступу до об`єкту інфраструктури, про зобов`язання відшкодувати майнову шкоду було відмовлено.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна телекомунікаційна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018р. у справі № 916/2227/18 було задоволено, а рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018р. у справі № 916/2227/18 було скасовано частково.

01.04.2019р. на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. було видано відповідні накази.

12.02.2020р. до господарського суду Одеської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ФОНТАН-39 надійшла заява за вх.ГСОО№2-173/20 про визнання виконавчого документу по справі №916/2227/18 виданого 01.04.2019р. таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали справи №916/2227/18, господарський суд дійшов висновку, що заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ФОНТАН-39 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за вх.ГСОО№2-173/20 від 12.02.2020 року необхідно розглядати в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ФОНТАН-39 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за вх.ГСОО№2-173/20 від 12.02.2020 року призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Розгляд заяви призначитина "20" лютого 2020 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3698/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кузнечная 14" (вул. Ковальська, буд. 14,Одеса,Одеська область,65020) до відповідача: Виконавчий комітет Одеської міської ради (пл.Думська,1,Одеса,Одеська область,65004) за участтю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування записів державногореєстратора

Представники сторін:

від позивача: Яковкевич Н.Ф. за паспортом, Мельников О.М. - по довіреності;

від відповідача: Степанішина А.С. - по довіреності;

від 3-ої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кузнечная 14" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Одеської міської ради, у якій просить суд про визнання протиправними та скасування рішення, скасування записів державногореєстратора та про визнання права власності.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого засідання.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 02.03.2020р., судом у сторін витребувано документи, які ними не подано та які є необхідними для розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження до 01.04.2020р.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 01.04.2020р.

2.Відкласти підготовче засідання на "02" березня 2020 р. о 10:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/111/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/111/19

за позовом Акціонерного товариства „Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код - 40075815), в особі регіональної філії „Донецька залізниця АТ „Українська залізниця (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код - 40150216)

до відповідача Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, код - 04704790)

про стягнення 146580,00 грн. штрафу

з підстав розбіжностей фактичної маси вантажу з зазначеною в накладній

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року Господарський суд Одеської області провадження по справі № 916/111/19 зупинив до отримання висновку експертизи, призначеною ухвалою суд від 18.02.2019 року, по справі, що розглядається Господарським судом Одеської області № 916/1722/18.

За допомогою КП „ДСС суд встановив, що 02.12.2019р. до канцелярії суду надійшов висновок експерта про проведення судової експертизи по справі № 916/1722/18.

На підставі викладеного, провадження по справі слід поновити.

Крім того, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за доцільне розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 916/111/19 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження зі стадії відкриття провадження по справі.

3. Підготовче засідання призначити на а "10" березня 2020 р. о 10:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

4. Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Запропонувати сторонам надати суду копію висновку експертизи, призначеної ухвалою суду від 18.02.2019 року, по справі, що розглядається Господарським судом Одеської області № 916/1722/18.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.01.2020 Справа № 917/29/20
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № 513/19 від 26.04.2019 року у сумі 11 197,49 грн., з яких 10 954,74 грн. основного боргу, 70,78 грн. інфляційних втрат, 171,97 грн. три проценти річних.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 525, 610, 611, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 123,147, 148, 154, 155,156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.02.2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11.02.2023 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 17.02.2020 року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.02.2020 Справа № 917/14/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 39461639

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія", 39619, м.Кременчук, вул. Ріхарда Зорге, буд. 10, кв. 2, ідент. код 34607720

про визнання банкрутом

Представники сторін - згідно протоколу

Розглядається справа за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" про визнання банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Ухвалою господарського суду від 24.01.2020 р. ліквідатора зобов`язано до 10.02.2020 р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія".

Ліквідатор вимоги ухвали суду не виконав, звіт та ліквідаційний баланс зазначеного підприємства суду не надав. Ліквідатор надав поточний звіт, ліквідаційна процедура триває.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2020 на 10:00.

2. Зобов`язати ліквідатора до 10.09.2020 р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Юстас - Концесія" з додатками, передбаченими ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства .

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури до 17.05.2020 року.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 14.02.2020 р.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.02.2020 Справа № 917/249/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПВ КОМПАНІ ЛТД", вул. Тимофія Шамрила, 7-А. корпус 1, м. Київ, 04112; адреса для листування: вул. Житкова, 3, оф. 1, м. Київ, 04060

до Фізичної особи - підприємця Скрінніка Максима Дмитровича, АДРЕСА_1

про стягнення 31 586,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

Встановити строк для усунення недоліків - 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.02.2020 Справа № 917/257/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", 36003, м. Полтава, вул. Сковороди, буд. №2-в, ідент. код 31681892

про визнання кредиторських вимог

Представники учасників справи:

від кредиторів: Новоселецька І.Ю., дов.№69/31-08-21 від 11.01.2020 року ліквідатор: не з`явився

Керуючись ст.ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області в розмірі 2 535 197,73 грн. пені (вимоги шостої черги) та 3842,00 грн. судового збору (вимоги першої черги).

2. Зобов`язати ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне" Тущенка Сергія Васильовича включити визнані судом грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до реєстру вимог кредиторів даного підприємства відповідно до черговості, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.