ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.02.2020р. Справа №905/185/20

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті телеком» (87534, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Громової, 63)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-капітал» (87525, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Будівельників, 54, кімната 6)

про стягнення 41979 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті телеком», м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-капітал», м.Маріуполь про стягнення 41979 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між учасниками спору був укладений договір поставки у спрощений спосіб, внаслідок чого Товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті телеком» сплатило на користь відповідача в якості попередньої оплати грошові кошти в сумі 41979 грн за постачання товару, фактичне передання якого відповідач не здійснив.

Також, у позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю «Трініті телеком» викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно з яким заявник позову поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи 1921 грн витрат на сплату судового збору.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2020р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п.п.5, 8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання оригіналів або належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів та оригіналу або належним чином засвідченої копії рахунку №1016 від 16.10.2017р. (або письмових пояснень у разі відсутності).

10.02.2020р. на адресу суду надійшла заява б/н від 05.02.2020р. з додатками, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті телеком», згідно з якою заявником усунуто недоліки та на виконання вимог ухвали суду від 29.01.2020р. про залишення позову без руху надано належним чином засвідчені копії платіжного доручення №702 від 18.10.2017р., листа №01.03. від 26.03.2018р. Крім того, у вказаній заяві зазначалось про неможливість надання оригіналу або належним чином засвідченої копії рахунку №1016 від 16.10.2017р., оскільки він надсилався на електронну пошту працівника позивача, який більше не працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Трінті телеком».

Також, позивач просив вважати, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник позову поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи, становить 2102 грн витрат на сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.174 означеного Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті телеком» до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/185/20.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Зобов`язати відповідача надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію рахунку №1016 від 16.10.2017р.

4. Запропонувати:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання) надати відповідь на відзив (за необхідності);

- відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання) надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

8. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця