У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/23/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/23/20 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

а/с 1800, м. Дніпро, 49027

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос

АДРЕСА_2

про стягнення 49571 грн 30 коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до фізичної особи-підприємця Джалабадзе Картлос про стягнення 49571 грн 30 коп., а саме: 45800,00 грн заборгованості за кредитом, 552,71 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. Умов за період з 28.08.2019 по 30.10.2019, 2700,00 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов за період з 28.07.2019 по 30.10.2019, 518,59 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1. Умов за період з 28.08.2019 по 30.10.2019.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором від 26.06.2019, який за своєю природою є договором приєднання та складається із Анкети-заяви та Умов. Позивач зазначає, що 26.06.2019 фізична особа-підприємець Джалабадзе Картлос через систему інтернет-клієнт-банкінгу підписала із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг (надалі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ «ПРИВАТБАНК» htt://privatbank.ua. та були затверджені рішенням Правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке викладено у протоколі №10 від 09.02.2017.

13.01.2020 судом отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно фізичної особи-підприємця Джалабадзе Карлтос, відповідно до якого місце проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвалою господарського суду від 23.01.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду після усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі про залишення без руху від 13.01.2020, відкрито провадження у справі №927/23/20 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 17.02.2020, явку учасників справи визнано обов`язковою.

З метою повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, суд, в порядку ст. 120 - 122 Господарського процесуального кодексу України на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет 23.01.2020 розміщено оголошення про виклик фізичної особи-підприємця Джалабадзе Карлтос в судове засідання по справі №927/23/20, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 17.02.2020 уповноважені представники сторін не прибули.

Позивач належним чином повідомлений про дату час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №594 та №608, однак повноважного представника у судове засідання 17.02.2020 не направив.

Ухвала суду від 23.01.2020 направлена на адресу відповідача (вул. Садова, 46, с.Мохнатин, Чернігівський район, Чернігівська область , 15513), що відповідає зареєстрованому місцю проживання відповідача, повернулася 27.01.2020 до суду неврученою, з відміткою відділення поштового зв`язку «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача» та була направлена йому 28.01.2020 повторно.

Ухвала суду від 23.01.2020 повторно 28.01.2020 направлена на адресу відповідача (вул. Садова, 46, с. Мохнатин, Чернігівський район, Чернігівська область , 15513 ), що відповідає зареєстрованому місцю проживання відповідача, повернулася 17.02.2020 до суду неврученою, з відміткою відділення поштового зв`язку «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Заяв про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи від відповідача не надходило.

Заяви та клопотання від відповідача не надходили, причини неприбуття у судове засідання не повідомив.

У ч.4 ст.122 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд доходить висновку про належне повідомлення сторін про дату, час і місце проведення судового засідання.

До початку судового засідання 17.02.2020 від позивача надійшла заява від 17.02.2020, за підписом представника Падалка О.В., про перенесення судового засідання 17.02.2020 з метою надання документів, витребуваних судом ухвалою про відкриття провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями, визначеними у цій главі.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, з метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, керуючись завданням господарського судочинства, враховуючи першу неявку сторін у судове засідання, а також з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та відкласти розгляд справи.

Крім того, суд вважає за доцільне, в порядку ст. 120 - 122 Господарського процесуального кодексу України розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет оголошення про виклик у судове засіданні з розгляду справи №927/23/20 по суті відповідача - фізичну особу-підприємця Джалабадзе Картлос.

Керуючись ст.42, 120-122, 234, 235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання з розгляду справи по суті на 04 березня 2020 р. на 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2020.

3. Викликати уповноважених представників учасників справи у судове засідання, яке відбудеться 04 березня 2020 року о 09:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307, позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», відповідача:фізичну особу-підприємця Джалабадзе Картлос. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.02.2020.

Суддя Н.Ю.Книш