ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1642/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.;

розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019

у справі №915/1642/19

за позовом Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго

до Акціонерного товариства „Оператор газорозподільної системи „Миколаївгаз

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтобаз України

про стягнення майнової шкоди у сумі 1 016 839, 93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019 по справі №915/1642/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1642/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Разюк Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019 по справі №915/1642/19 до надходження матеріалів позовного провадження з суду першої інстанції.

13.02.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/1642/19.

Разом з апеляційною скаргою від Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якому позивач зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано ним 08.01.2020.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019 по справі №915/1642/19, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними, з огляду на що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019 по справі №915/1642/19 відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №915/1642/19 за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №915/1642/19 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити Обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019 по справі №915/1642/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019 по справі №915/1642/19.

3.Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 10-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Призначити розгляд справи №915/1642/19 за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019 на 30.03.2020 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 438.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Г.І. Разюк