ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" лютого 2020 р. Справа№ 925/1180/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база - 2001"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 (повне

рішення складено 23.12.2019)

у справі №925/1180/19 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська

універсальна база - 2001"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом

виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база - 2001" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі №925/1180/19 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

14.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база - 2001", на виконання вимог ухвали від 28.01.2020, надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

У зв`язку з перебуванням суддів Тищенко О.В. та Кравчука Г.А. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Агрикова О.В.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, рішення суду отримано заявником 26.12.2019, що підтверджується поштовим повідомленням, апеляційна скарга подана 14.01.20р, тобто, з додержанням зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база - 2001" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 у справі № 925/1180/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база - 2001" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.12.2019 у справі № 925/1180/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.03.2020р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир