Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/410/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. при секретарі Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд"

до відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванті-буд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, Головне управління Національної поліції в Рівненській області

про зобов`язання вчинити певні дії

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області

за участі представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб на стороні позивача: не з`явився

від третіх осіб на стороні відповідача: не з`явився

від органу ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15 червня 2017 року у справі №918/410/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" задоволено. Ухвалено Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового,2, ) виконати умови договорів №Зп від 22.02.2006 року та Зп-02 від 22.02.2006 року шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Аванті- Житлобуд» (33022, м. Рівне, вул. Кн. Романа, 4, ) документації необхідної для виконання функцій замовника та оформлення акту про початок будівництва житлово-адміністративного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями за адресою м. Рівне, вул. С. Бандери. 12-Б (земельна ділянка кадастровий номер :01:048:032). Стягнуто з Управління МВС України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Хвильового,2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванті- Житлобуд» (33022, м. Рівне, вул. Кн. Романа, 4, ) 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.08.2017 року рішення господарського суду Рівненської області від 15.06.2017 р. по справі №918/410/16 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Рівненської області від 15.06.2017 року видано наказ від 15.06.2018 року №918/410/16.

24.10.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" надійшла скарга на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.11.2019 року провадження у справі № 918/410/16 зупинено до розгляду Верховним судом касаційної скарги ТОВ «Аванті-Житлобуд» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 року та ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.07.2019 року про закриття провадження у справі №918/271/18.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.01.2020 року провадження у справі № 918/410/16 поновлено. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.01.2020 року наказ Господарського суду Рівненської області від 15 червня 2018 року № 918/410/16 визнано таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.01.2020 року розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області у справі №918/410/16 відкладено на "18" лютого 2020 року.

До початку розгляду скарги по суті 14.02.2020 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" надійшла заява про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області без розгляду.

В судове засідання не з`явилися представники сторін та третіх осіб, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, представником МВС України подано клопотання про розгляд скарги без участі повноважного представника.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.5 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 169, 226, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Житлобуд" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.