УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/14865/19

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комунальник-15"

про зобов`язання передати технічну документацію,

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

позивач: Бойков О.С.

відповідач: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15" (позивач, ОСББ "Липківського 15") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комунальник-15" (відповідач, ОК "ЖБК "Комунальник-15") про зобов`язання відповідача передати позивачу технічну документацію на будинок за адресою місто Київ, вулиця Митрополита Липківського, будинок 15.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідно до протоколу установчих зборів від 14.10.2017 було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського 15", державну реєстрацію якого проведено 24.04.2018. 24.05.2018 були проведені Загальні збори ОСББ "Липківського 15", на яких було вирішено, зокрема, зобов`язати ОК "Житлово-будівельний кооператив "Комунальник-15" та його голову Правління Дівніч Ірину Юріївну передати Правлінню Об`єднання технічну та іншу, передбачену законодавством, документацію на багатоквартирний будинок № 15 по вул. Митрополита Липківського (вул. Урицького ). Строк виконання до 30 червня 2018. На виконання вказаного рішення Головою правління ОСББ "Липківського 15" на адресу ОК "ЖБК "Комунальник-15" надсилались листи № 1 від 03.05.2018, № 6 від 18.06.2018, з вимогами передати технічну документауцію на будинок за адресою місто Київ, вулиця Митрополита Липківського, будинок 15, які залишені без відповіді та виконання. В порушення вимог ст. 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", ст. 5 Закону України "Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку", Правил управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 13 від 02.02.2009, відповідачем не було передано позивачу технічну та іншу документацію на вказаний будинок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 позовну заяву ОСББ "Липківського 15" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

01.11.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.10.2019, в якій позивач уточнив позовні вимоги та виклав їх у новій редакції, просив суд вважати подану заяву невід`ємною частиною позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 09.12.2019 о 10:20 год.

09.12.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування наведеного клопотання відповідач зазначив, що 06.12.2019 між ним та адвокатом Ванджураком Р.В. було укладено договір про надання правової допомоги в рамках справи № 910/14865/19, однак останній бере участь в іншому судовому засідання, у зв`язку з чим не може бути присутнім в підготовчому засіданні, призначеному для розгляду справи № 910/14865/19 на 09.12.2019. Зазначеним клопотанням відповідач повідомив, що копію позовної заяви від позивача не отримав, а тому має намір ознайомитися з матеріалами справи для підготовки відзиву на позовну заяву та у зв`язку з наведеними обставинами просить відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У підготовче засідання, призначене на 09.12.2019, представники позивача та відповідача не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 27.01.2020 о 10:00 год.

17.12.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Клопотання судом задоволене.

У підготовче засідання, призначене на 27.01.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні, призначеному на 27.01.2020, суд розпочав вчинення дій, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Представник відповідача у підготовчому засіданні, призначеному на 27.01.2020 звернуся з клопотанням про зупинення провадження у справі. Наведеним клопотанням відповідач вказав про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 910/18663/19 про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Липківського-15", що розглядається Господарським судом міста Києва.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі долучено судом до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

Суд у підготовчому засіданні 27.01.2020 оголосив перерву до 10.02.2020 о 11:00 год.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.01.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

10.02.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання. В обґрунтування наведеного клопотання відповідач посилався на те, що 10.02.2020 о 10:25 приймає участь в іншому судовому засіданні, а тому не може бути присутнім при розгляді даної справи.

У підготовче засідання, призначене на 10.02.2020, представник позивача з`явився. Представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 10.02.2020 не з`явилися.

Суд долучив до матеріалів справи відзив відповідача на позовну заяву, поданий 27.01.2020 через відділ діловодства суду.

У підготовчому засіданні 10.02.2020 здійснювався розгляд клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

Представник позивач проти наведеного клопотання заперечував.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2.ч.2 ст. 202 ГПК України).

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача про відкладення судового засідання, суд зазначає, що відповідач вдруге не з`являється у підготовче засідання для розгляду справи № 910/14865/19, участь представника відповідача в іншому судовому засіданні, не є поважною причиною неявки уповноваженого представника відповідача в дане підготовче засідання та не є підставою для його відкладення, а тому суд дійшов висновку про розгляд справи № 910/14865/19 у підготовчому засіданні 10.02.2020 за відсутністю представника відповідача та відхилення клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання від 10.02.2020.

У підготовчому засіданні 10.02.2020 здійснювався розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ознайомившись зі змістом клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення справи № 910/18663/19, що розглядається Господарським судом міста Києва, а тому суд відхиляє зазначене клопотання відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.02.2020, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 10.02.2020, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.03.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега