УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/2028/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ательє Кераміки»

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Ательє Кераміки» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позов обґрунтований тим, що відповідач користується майном, яке належить на праві приватної власності позивачу без достатніх правових підстав.

Пунктом 4 частини третьої статті 162 Господарського процессуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову.

В даній позовній заяві не конкретизоване майно, яке позивач хоче витребувати у відповідача.

У пункті 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову.

Позивач повинен самостійно обчислити ціну позову та розмір судового збору, який підлягає оплаті.

При цьому, позивач має надати суду як доказ сплати судового збору, так і розрахунок ціни позову.

Враховуючи те, що у позовній заяві не конкретизовані позовні вимоги, суд позбавлений можливості визначити правильність сплати позивачем судового збору.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження права власності на майно позивач надав копію договору купівлі-продажу майна від 03.03.2017.

Пунктом 2.2 договору від 03.03.2017 встановлено, що майно вважається переданим у власність позивача з моменту підписання акту приймання-передачі.

Разом з тим, позивач не надав оригіналу чи належним чином завіреної копії акту приймання-передачі майна за договором купівлі-продажу від 03.03.2017.

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Ательє Кераміки» про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- письмової заяви, у якій визначити та довести суду у належній формі зміст позовних вимог з зазначенням точного переліку майна, яке позивач має намір витребувати;

- документів, якими підтверджується вартість витребуваного майна;

- оригіналу чи належним чином завіреної копії акту прийому-передачі майна за договором купівлі-продажу від 03.03.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк