номер провадження справи 17/19/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 908/131/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАН, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь , вул. 8 Березня, 8/1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Арктична зірка, 220125, Білорусь, Мінська область, д. Копище, вул. Лопатина, буд. 7А/1, оф. 601 (на русском: общество с ограниченной ответственностью «Арктическая звезда», 220125, Республика Беларусь, Минская область, д. Копище, улица Лопатина, д. 7А/1, офис 601)

про стягнення 40 036,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.01.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 20.01.20 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю АГРОМАН (далі ТОВ АГРОМАН) до товариства з обмеженою відповідальністю Арктична зірка (на русском: общество с ограниченной ответственностью «Арктическая звезда» (Республика Беларусь, Минская область, д. Копище) про стягнення заборгованості в розмірі 40 036,75 грн. згідно контракту від 28.01.19 № 1. Позов обґрунтовано ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України, а також наявністю боргу за товар по контракту від 28.01.19 № 1 у сумі 1651 доларів США, що еквівалентно станом на 20.01.20 - 40 036,75 грн.

22.01.20 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.01.20 судом залишено наведену вище позовну заяву ТОВ АГРОМАН без руху. Надано позивачу строк та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Заявою від 06.02.20 (надійшла до суду 10.02.20) позивачем надані пояснення щодо відсутності можливості надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

Викладені у заяві пояснення судом визнано обґрунтованими.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ АГРОМАН, відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд в порядку визначеному ст. 176 ГПК України постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, про наявність підстав для прийняття зазначеної вище позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 908/131/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача «Общество с ограниченной ответственностью «Арктическая звезда» є: 220125, Республика Беларусь, Минская область, д. Копище, улица Лопатина, д. 7А/1, офис 601.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 3, ч.1 ст. 10 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору. Господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

За змістом ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 цього Закону.

Частиною 2 ст. 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Республіка Білорусь (дата набрання чинності для України - 19.12.1992, дата набрання чинності для Республіки Білорусь -24.11.1992) передбачено, що компетентні суди держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав розглядають справи і в інших випадках, якщо про це є письмова угода Сторін про передачу спору до суду.

У п. 9.4 контракту від 28.01.19 № 1 сторони встановили, що спори та суперечки передаються на розгляд Арбітражного (господарського) суду за місцем знаходження позивача.

Враховуючи наведене, справа підсудна господарському суду Запорізької області.

За приписами ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинами 1 та 2 ст. 367 ГПК України передбачено, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, учасниками якої є Україна та Республіка Білорусь, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема, проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звернутися до Економічного суду Мінської області (Республіка Білорусь) з дорученням про надання правової допомоги з вручення «Обществу с ограниченной ответственностью «Арктическая звезда», 220125, Республика Беларусь, Минская область, д. Копище, улица Лопатина, д. 7А/1, офис 601 (ОКПО 00, УНН 192581832) копії ухвали господарського суду Запорізької області від 17.02.2020 у справі № 908/131/20.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, провадження у справі № 908/131/20 підлягає зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст.ст. 176, 228, 234, 247, 252, 365, 367 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/131/20. Присвоїти справі номер провадження 17/19/20.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Звернутися до Економічного суду Мінської області (220026, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Жилуновича, 15 (поверх 6,7) з дорученням про надання правової допомоги.

4. Зупинити провадження у справі № 908/131/20 до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

5. Поновити провадження у справі з 15.04.2020.

6. Підготовче засідання призначити на 15.04.2020 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219). Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

7. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

9. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

10. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

11. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун