ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" лютого 2020 р.Справа № 922/221/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", м. Херсон
до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків
про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про визнання недійсною додаткової угоди № 8 від 05.08.2019 року. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позову без руху було отримано заявником 03.02.2020 року.

Тобто кінцевий термін подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви сплив 12.02.2020 року (включно).

Проте після закінчення строку на усунення недоліків, заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 221/20) Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", м. Херсон всього на 7 аркушах.

Ухвала набирає чинності з моменти її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 255-256 ГПК України.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 17.02.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/221/20

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).