УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/9420/19

За скаргоюДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінського Бориса Андрійовича
у справі №910/9420/19
за позовомАкціонерного товариства «Вінницяобленерго»
доДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
простягнення 707587,96 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 провадження у справі №910/9420/19 за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 642241,95 грн закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору; позов задоволено частково; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 52702,41 грн, 7470,47 грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 4493,04 грн та судовий збір у розмірі 10603,62 грн; в іншій частині позову відмовлено.

03.12.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

17.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінського Бориса Андрійовича, в якій скаржник просить суд зобов`язати державного виконавця:

- зупинити вчинення виконавчих дій на виконання наказу №910/9420/19, виданого Господарським судом міста Києва 03.12.2019;

- винести постанову про зупинення виконавчого провадження №61120215, відкритого згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №61120215 від 04.02.2020, винесену головним державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінським Б.А.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України доказів надсилання (надання) позивачу (стягувачу у виконавчому провадженні) копії скарги Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на бездіяльність державного виконавця подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, вказана скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 170, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на бездіяльність головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полінського Бориса Андрійовича повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.М. Смирнова