УХВАЛА

м. Київ

14.02.2020Справа № 910/10907/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дагмар-Інвест»

до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" та на стороні відповідача - Приватного нотаріуса КМНО Кирилюк Д.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фактор плюс», Національний банк України, про визнання договору іпотеки від 11.10.2013 припиненим та зобов`язання провести дії по зняттю заборони відчуження майна.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/10907/15 за указаним позовом.

Ухвалою від 15.07.2015 судом було зупинено провадження у справі №910/10907/15 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 у справі №910/9544/15.

Судом встановлено, що 17.02.2016 у справі №910/9544/15 Господарським судом міста Києва було винесено рішення, яким у задоволені позову відмовлено повністю. У подальшому, Київським апеляційним господарським судом було прийнято постанову від 20.07.2016, якою рішення суду скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено, визнано припиненим з 12.02.2015 шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" перед публічним акціонерним товариством "Златобанк" за кредитним договором №255/1/13-KL від 23.09.2013 в частині заборгованості за кредитом в розмірі 2136850,78 доларів США, та визнано відсутнім у публічного акціонерного товариства "Златобанк" права вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" на загальну суму 2136850,78 доларів США за кредитним договором №255/1/13-KL від 23.09.2013.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2016 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" та Національного банку України залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі № 910/9544/15 залишено без змін.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016, змінивши мотивувальну частину даного рішення шляхом її доповнення обставинами викладеними в апеляційній скарзі.

Ухвалою від 17.02.2019 Північний апеляційний господарський суд закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі №910/9544/15. Повний текст вказаної ухвали було складено 11.03.2019.

У встановлений законом строк ухвала від 17.02.2019 Північного апеляційного господарського суду (повний текст від 11.03.2019) оскаржена не була та на даний час є чинною і не скасованою.

Одночасно з цим, 15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, тоді як спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, і зокрема, справ, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, оскільки обставин, що були підставою для зупинення, наразі відпали, але суду учасниками справи про це повідомлено не було, та суд довідався про ці обставини під час систематичної регулярної перевірки стану справи зупинених провадженням, то суд поновлює провадження у справі зараз та зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 181, 230, 234 та п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11.03.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 17.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням результатів розгляду справи №910/9544/15 Господарського суду міста Києва.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог чинного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов`язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Учасники справи також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.