overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" лютого 2020 р. Справа №5015/118/11
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- Г.Г. Якімець
Розглядаючи апеляційну скаргу ФОП Гаврилюка О.Р.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020
у справі № 5015/118/11
за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 (Мирутенко О.Л. головуючий, Матущак О.І., Якімець Г.Г.) було зупинено провадження у справі №5015/118/11 для вирішення питання про відвід судді Мирутенка О.Л. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 справу №5015/118/11 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Галушко Н.А. головуючий суддя, Орищин Г.В., Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 (Галушко Н.А. головуючий суддя, Орищин Г.В., Скрипчук О.С.) було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «ВНК Розточчя СТ» про відвід судді Мирутенка О.Л. у справі №5015/118/11.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд, -
Поновити апеляційне провадження у справі №5015/118/11 за апеляційною скаргою ФОП Гаврилюка О.Р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2020.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Суддя О.І. Матущак
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" лютого 2020 р. Справа №909/758/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючий суддя Дубник О.П.
суддів Гриців В.М.
Зварич О.В.
за участю секретаря судового засідання Кіри О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі НАК Нафтогаз України) №14/4-1780-19 від 21.12.2019 (вх. № 01-05/86/20 від 08.01.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2019р. (суддя Максимів Т.В., повний текст складено 02.12.2019 року)
у справі № 909/758/19
за позовом: НАК Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (далі - ДМП "ІФТКЕ"), м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 6 671 126,76 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився (належно повідомлено);
від відповідача: Біян Б.Р. адвокат (довіреність №11/191 від 07.02.2020).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга НАК Нафтогаз України №14/4-1780-19 від 21.12.2019 (вх. № 01-05/86/20 від 08.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2019р. у справі № 909/758/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 12.02.2020.
03.02.2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу №17/135 від 30.01.2020 (вх.№01-04/643/20 від 03.02.2020 року).
10.02.2020 року на адресу суду від відповідача надійшли пояснення №11/193 від 07.02.2020 (вх.№01-04/821/20 від 10.02.2020 року).
12.02.2020 року до початку судового засідання від відповідача надійшла заява про розподіл витрат на професійну правничу допомогу №11/208 від 11.02.2020 (вх. №01-04/875/20 від 12.02.2020 року).
Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи списком згрупованих рекомендованих відправлень від 16.01.2020 року та інформацією з сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення.
Також у даній справі до суду надійшла апеляційна скарга ДМП "ІФТКЕ" №17/1817 від 23.12.2019 (вх. № 01-05/84/20 від 08.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2019р., ухвалою суду від 13.01.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а скаржником було усунено недоліки апеляційної скарги та ухвалою суду від 10.02.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.
З метою спільного розгляду скарг, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2020 на 12 год. 00 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Гриців В.М.
Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" лютого 2020 р. Справа №909/758/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючий суддя Дубник О.П.
суддів Гриців В.М.
Зварич О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (далі - ДМП "ІФТКЕ") №17/1817 від 23.12.2019 (вх. № 01-05/84/20 від 08.01.2020)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2019р. (суддя Максимів Т.В., повний текст складено 02.12.2019 року)
у справі № 909/758/19
за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі НАК Нафтогаз України), м.Київ
до відповідача: ДМП "ІФТКЕ", м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості в сумі 6 671 126,76 грн.
В С Т А Н О В И В:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДМП "ІФТКЕ" №17/1817 від 23.12.2019 (вх. № 01-05/84/20 від 08.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2019р. у справі № 909/758/19.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 у складі: головуючого судді Дубник О.П., Зварич О.В., Гриців В.М. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Також, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою НАК Нафтогаз України №14/4-1780-19 від 21.12.2019 (вх. № 01-05/86/20 від 08.01.2020) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2019р. у справі № 909/758/19 та призначено розгляд справи на 12.02.2020. У судовому засіданні 12.02.2020 року ухвалою суду розгляд справи, з метою спільного розгляду скарг, було відкладено на 11.03.2020 року 12:00 год.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою НАК Нафтогаз України №14/4-1780-19 від 21.12.2019 (вх. № 01-05/86/20 від 08.01.2020) розгляд апеляційної скарги ДМП "ІФТКЕ" №17/1817 від 23.12.2019 (вх. № 01-05/84/20 від 08.01.2020) у справі № 909/758/19 на 11.03.2020 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Гриців В.М.
Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"13" лютого 2020 р. Справа №914/1220/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.
секретар судового засідання Гураль К.
за участі представника скаржника Чернобай С.С.
у справі за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 12 листопада 2019 року у справі №914/1220/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарфор-Кераміка» до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Львівської міської ради про визнання права на приватизацію приміщень способом викупу
Західний апеляційний господарський суд (колегія суддів у складі: головуючого судді Гриців В.М., суддів Хабіб М.І., Дубник О.П.) ухвалою від 12 грудня 2019 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 12 листопада 2019 року у справі №914/1220/19. Ухвалою від 06 лютого 2020 року суд відклав розгляд справи на 13 лютого 2020 року.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дубник О.П. 13 лютого 2020 року відповідно до ч. 2 п. 10 ст. 32 ГПК України, п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Західному апеляційному господарському суді, проведена автоматизована заміна складу суду для розгляду справи № 914/1220/19 та визначено суддю Зварич О.В.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 05 березня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В.Зварич

суддя М.І. Хабіб
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/747/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2019 (суддя Ярошенко В.П., м. Херсон, повний текст складено 28.12.2019)

у справі №923/747/19

за позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна"

2. Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області

3. Приватного підприємства "Агроінвест"

про визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Україна" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.12.2019 у справі № 923/747/19; встановлено учасникам справи строк до 14.02.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 14.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзиви на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходили

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №923/747/19 призначити на 10.03.2020 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/943/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.01.2020 р.

по справі № 923/943/19

за позовом Приморського управління водного господарства м. Гола Пристань

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон

про стягнення 409 920,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.01.2020 р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон про зупинення провадження у справі.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Приписами ст. 255 визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Даний перелік не містить ухвали про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

З огляду на викладене, та керуючись статтями 174, 234, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.01.2020 р. по справі № 923/943/19 про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/943/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.01.2020 р.

по справі № 923/943/19

за позовом Приморського управління водного господарства м. Гола Пристань

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон

про стягнення 409 920,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.01.2020 р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон про залучення третьої особи.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Приписами ст. 255 визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Даний перелік не містить ухвали про відмову у задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

З огляду на викладене, та керуючись статтями 174, 234, 255, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Басматі» м. Херсон у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.01.2020 р. по справі № 923/943/19 про відмову у задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 лютого 2020 року Справа № 916/2342/17
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: В.В. Бєляновського, К.В.Богатиря

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Одеського обласного центру зайнятості

на рішення господарського суду Одеської області від 22 січня 2020 року

у справі №916/2342/17

за позовом Одеського обласного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна»

про стягнення 40933,71грн.

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду Одеської області від 22.01.2020р. (повне рішення складено 03.02.2020р.) відмовлено у задоволенні позову Одеського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» про стягнення 40933,71грн.

13.02.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеського обласного центру зайнятості на рішення від 22.01.2020р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2342/17 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного центру зайнятості на рішення господарського суду Одеської області від 22.01.2020р. у справі №916/2342/17 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2342/17.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного центру зайнятості на рішення господарського суду Одеської області від 22.01.2020р. у справі №916/2342/17 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В.Богатир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"11" лютого 2020 р. Справа № 910/16397/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від позивача-2 - Шум О.М.,

від відповідача-1 - Топоров А.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.12.2019 (суддя Мандриченко О.В.)

про забезпечення позову

у справі № 910/16397/19

за позовом 1. Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен",

2. Приватного акціонерного товариства "Київська кондитерська фабрика "Рошен"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром",

2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про припинення порушень прав інтелектуальної власності,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 про забезпечення позову у справі № 910/16397/19 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

Б.М. Поляков