номер провадження справи 33/82/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.02.2020 справа № 908/1309/19

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Науменко А.О., суддя Федорова О.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 16.05.2019 р.) Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання поновленим договору оренди землі від 03.02.2009 р. площею 33,0507 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0033, що зареєстрований ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 р. № 16, на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення додаткової угоди у наведеній редакції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №908/1309/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2019 р. суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1309/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/82/19. Підготовче засідання призначено на 02.07.2019 р.

Ухвалою суду від 02.07.2019 р. на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.09.2019 р. включно, на підставі ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 06.08.2019 р.

11.07.2019 р. від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову немайнового характеру у справі № 908/1309/19.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 р. заяву б/н від 11.07.2019 р. (вх. № 08-11/141/19 від 11.07.2019 р.) Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ про вжиття заходів забезпечення позову немайнового характеру у справі № 908/1309/19 судом задоволено. Заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області до набрання законної сили судовим рішенням у справі вчиняти щодо земельної ділянки площею 33,0507 га, кадастровий номер :01:003:0033 наступні дії: - включати земельну ділянку до переліку земельних ділянок для продажу права оренди на неї на конкурентних засадах (земельних торгах); - вносити до Державного земельного кадастру будь-яку інформацію щодо поділу чи об`єднання земельної ділянки; - видавати будь-які накази організаційно-розпорядчого характеру щодо земельної ділянки.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2019 р. у справі № 908/1309/19 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 р. у справі № 908/1309/19 змінено.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.08.2019 р. підготовче провадження закрите, справа призначена до судового розгляду по суті у судовому засіданні 04.09.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 р. призначено колегіальний розгляд справи № 908/1309/19 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.09.2019 р. прийнято справу № 908/1309/19 до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Науменко А.О., суддя Федорова О.В. Ухвалено розпочати повторне проведення підготовчого провадження у справі № 908/1309/19. Підготовче засідання призначено на 07.10.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2019 р. клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 908/1309/19 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справ №№ 322/1178/17, 320/5724/17. Зобов`язано сторін повідомити господарський суд у разі усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/1309/19, у п`ятиденний строк із дня їх усунення.

16.12.2019 р. до суду від сторін у дійсній справі надійшла спільна письмова заява від 12.12.2019 р., згідно якої повідомляють про укладення мирової угоди. Просять поновити провадження у справі № 908/1309/19, затвердити мирову угоду, укладену у справі № 908/1309/19, оригінал якої доданий до заяви. Також від позивача 16.12.2019 р. надійшло додаткове пояснення, в якому викладено клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2019 р. матеріали справи № 908/1309/19 направлені 11.11.2019 р. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 02.12.2019 р. у справі № 908/1309/19 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області залишено без задоволення; постанова Центрального апеляційного господарського суду від 21.08.2019 р. та ухвала Господарського суду Запорізької області від 15.07.2019 р. у справі № 908/1309/19 залишені без змін.

14.01.2020 матеріали справи № 908/1309/19 надійшли до Господарського суду Запорізької області із Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 провадження у справі № 908/1309/19 поновлено, підготовче засідання призначено на 18.02.2020.

У підготовче засідання представники сторін не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на приписи ч. 3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового процесу при розгляді справи по суті за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку про те, що спільна заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивачем у поданих суду письмових поясненнях зазначено про обізнаність із наслідками затвердження судом мирової угоди, зокрема про неможливість звернення до суду із спором між тими самими сторонами, про той предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши зміст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами (з боку Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ його головою Фоменко О.А., з боку Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в.о. начальника Присяжнюком П.В.).

Предметом позову у даній справі є немайнова вимога про визнання поновленим договору оренди землі від 03.02.2009 р. площею 33,0507 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0033, що зареєстрований ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 р. № 16, на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення додаткової угоди в редакції, зазначеній в позовній заяві. Підставою заявленого позову є приписи ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Відповідно до частини першої статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В даному випадку шляхом укладення зазначеної мирової угоди, сторони домовились про збільшення орендної плати за користування землею до 12 % від нормативної грошової оцінки на рік та встановлення строку оренди в 7 років, а також визнають поновленим термін дії договору оренди землі від 03.02.2009 р. площею 33,0507 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0033, що зареєстрований ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 р. № 16, шляхом укладення додаткової угоди в редакції, викладеній у заяві про затвердження мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що хоча умови поданої сторонами мирової угоди виходять за межі предмета спору у цій справі, проте така мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 908/1309/19 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 у справі №908/1318/19 та від 26.12.2019 у справі №908/1290/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При звернення з даним позовом до суду, позивачем, платіжним дорученням № 2218 від 16.05.2019, було сплачено суму 1921,00 грн. судового збору.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору (960,50 грн.), сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 2218 від 16.05.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 192, п. 7 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Сільськогосподарським виробничим кооперативом Вільнянськ і Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області, наступного змісту:

Мирова угода у справі №908/1309/19

за позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Вільнянськ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання поновленим договору оренди землі.

м. Запоріжжя 12 ___12_____ 2019 року

Ми, сільськогосподарський виробничий кооператив Вільнянськ (далі Позивач), в особі голови кооперативу Фоменко Олени Анатоліївни, та Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі Відповідач), в особі виконуючого обов`язки начальника управління Присяжнюка Петра Вікторовича, на основі взаємних поступок, прав та обов`язків сторін та предмета позову домовились підписати та виконати дану мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач погоджується із умовами відповідача щодо збільшення орендної плати за користування землею до 12 (дванадцяти) відсотків від нормативної грошової оціни на рік та встановлення строку оренди в 7 (сім) років.

2. Сторони визнають поновленим термін дії Договору оренди землі від 03.02.2009 площею 33,0507 га кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0033, зареєстрованого у ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 16, шляхом укладення додаткової угоди в наступній редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА № 1

до Договору оренди землі від 03 лютого 2009 року

(зареєстрованого 26.02.2009 за № 16)

м. Запоріжжя _______________ 2019 року

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі виконуючого обов`язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Присяжнюка Петра Вікторовича, що діє на підставі Положення, з однієї сторони (надалі Орендодавець), та сільськогосподарський виробничий кооператив Вільнянськ, в особі голови кооперативу Фоменко Олени Анатоліївни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (надалі Орендар), уклали дану Додаткову угоду (надалі - Угода) про таке:

1. Поновити дію договору оренди землі, від 03.02.2009, площею 33,0507 га кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0033, зареєстрованого у ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 16, терміном на 7 (сім) років (надалі - Договір).

2. Визначити розмір орендної плати на рівні 12 (дванадцять) відсотків на рік, від нормативної грошової оцінки.?

3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на дату укладення даної додаткової угоди становить 497730,13 грн.

4. Сторони встановили, що умови даної додаткової угоди, згідно ст. 631 ЦК України, застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з моменту закінчення терміну дії Договору оренди землі від 03.02.2009, площею 33,0507 га кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0033, зареєстрованого у ЗРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26.02.2009 за № 16, до укладення цієї Угоди.

5. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною Договору.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ОРЕНДОДАВЕЦЬ: ОРЕНДАР:

Головне управління Сільськогосподарський

Держгеокадастру виробничий кооператив

у Запорізькій області Вільнянськ

69095, Запорізька область, 70002, Запорізька область,

м. Запоріжжя, Вільнянський район, м. Вільнянськ

вул. Українська, 50 вул. Пушкіна,13-А

_________________П.В. Присяжнюк ______________________О.А. Фоменко

3. Позивач несе всі судові витрати пов`язані із укладанням даної мирової угоди, в тому числі і всі судові витрати по справі.

4. Позивач зобов`язується здійснити заходи щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки впродовж місяця з дати затвердження даної мирової угоди.

Позивач: Відповідач:

Сільськогосподарський виробничий Головне управління

кооператив Вільнянськ Держгеокадастру у Запорізькій області

70002, Запорізька область, 69095, Запорізька область

Вільняньский район, м. Запоріжжя

м. Вільнянськ, вул. Українська, 50

вул. Пушкіна, 13-А

___________________О.А. Фоменко _________________ П.В. Присяжнюк

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

2. Провадження у справі № 908/1309/19 закрити.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником - Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред`явлена стягувачем - Сільськогосподарським виробничим кооперативом Вільнянськ (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А, ) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 19.02.2023.

6. Видати ухвалу на повернення із державного бюджету України Сільськогосподарському виробничому кооперативу Вільнянськ (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Пушкіна, буд. 13-А, ) суми 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 2218 від 16.05.2019.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2020.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя А.О. Науменко

Суддя О.В. Федорова