overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020 Справа № 920/1139/19
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1139/19, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Іллінська,13; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "К А Т-Авто" (40000, м.Суми, площа Незалежності, 1; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.02.2020 у справі №920/1139/19 було призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1139/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "К А Т-Авто" (40000, м.Суми, площа Незалежності, 1; ) на 05.03.2020 на 11год. 30 хв.

Під час виготовлення тексту ухвали від 11.02.2020 було допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали, зокрема помилково зазначено час розгляду справи: « 05.03.2020, 11:30», в той час як необхідно було зазначити: « 05.03.2020, 11:15».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали від 11.02.2020 у справі № 920/1139/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 11.02.2020 у справі № 920/1139/19 виклавши його в такій редакції: « 3.Призначити підсумкове засідання суду на 05.03.2020, 11:15.

2. Ухвалу надіслати кредитору, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.02.2020 Справа № 920/758/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 19.11.2019.
Рішення набрало законної сили 30.01.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області - Яковенко Василь Володимирович.

Стягувач: Буринське міське споживче товариство (вул. Ринкова, буд. 4, м. Буринь, Сумська область, 41700, ідентифікаційний код 01765549)

Боржник: фізична особа-підприємець Михайлик Валентина Іванівна ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути

з фізичної особи-підприємця Михайлик Валентини Іванівни ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Буринського міського споживчого товариства (вул. Ринкова, буд. 4, м. Буринь, Сумська область, 41700, ідентифікаційний код 01765549) заборгованість з орендної плати та комунальних платежів в сумі 2633,32 грн., пеню в сумі 148,81 грн., 25 % річних в сумі 202,01 грн., штраф в сумі 1316,66 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1881,62 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020 Справа № 920/45/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес»

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий затишок-2007»,

про стягнення 19441 грн 31 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач 16.01.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 19204 грн 61 коп. боргу, 236 грн 70 коп. 3% річних за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 01.07.2018 договору оренди нежитлового приміщення № СО-10/2018

Рішенням суду від 20.02.2020 позовні вимоги задоволені повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В мотивувальній частині рішення судом було зазначено, що враховуючи те, що судом позовні вимоги позивача до відповідача задоволені повністю та враховуючи визнання позову відповідачем, то судом стягнуто з відповідача 50% судового збору, а 50% судового збору повертається позивачу, шляхом постановлення відповідної ухвали, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається саме за ухвалою суду.

Оскільки сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, то суд повертає з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1051 грн (платіжне доручення № 1993 від 15.01.2020).

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рентал Бізнес» (при. Курський, 26, м. Суми, 40020, код 38397217) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м.Сумах/м.Суми, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 1051 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1993 від 15.01.2020, яке знаходиться в матеріалах справи № 920/45/20 (а.с.7).

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 20.02.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 лютого 2020 року Справа № 921/451/16-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" січня 2020 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії (вул Валова, 11, м Тернопіль, ідентифікаційний код 08592307) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул Текстильна, 1Б, м Тернопіль, ідентифікаційний код 14029303) 9569 (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 62 коп виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн - сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "20" травня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 лютого 2020 рокуСправа № 921/451/16-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" січня 2020 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, в особі ліквідаційної комісії (вул Валова, 11, м Тернопіль, ідентифікаційний код 08592307) на користь Тернопільського міськрайонного центру зайнятості (вул Текстильна, 1Б, м Тернопіль, ідентифікаційний код 14029303) 9569 (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять) грн 62 коп виплаченого забезпечення (допомоги по безробіттю) та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн - сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "20" травня 2020 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

20 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/800/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Саловській О.А.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд 6А, Оболонський район, м Київ, 04210)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ" (с Юськівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47422)

про стягнення 143078,68 грн заборгованості.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст ст 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123,129, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ ЖИТТЯ" (с Юськівці, Лановецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30786954) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (проспект Героїв Сталінграда, буд 6А, Оболонський район, м Київ, ідентифікаційний код 30967207) 133200 (сто тридцять три тисячі двісті) грн боргу, 5357 (п`ять тисяч триста п`ятдесят сім) грн 18 коп пені, 3996 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто шість) грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн 50 коп - 3% річних, 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн 18 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Повне рішення буде складено - 26.02.2020.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" лютого 2020 р.Справа № 922/149/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс", с. Комунар
про стягнення коштів в розмірі 15686,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м. Харків, в інтересах держави, в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс", с. Комунар (відповідач) про стягнення плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування в сумі 15686,97 грн. Також просить суд покласти на відповідача понесені прокурором судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2020 клопотання заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, м. Харків, про закриття провадження у справі № 922/149/20 (вх. № 2543 від 31.01.2020) та заяву представника відповідача - ТОВ "Транссервіс", м. Харків, про закриття провадження у справі (вх. № 3492 від 11.02.2020) - задоволено. Закрито провадження у справі № 922/149/20. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" на користь Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, , банк отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) - 2102,00 грн. судового збору.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали, в резолютивній частині невірно зазначено рахунок отримувача грошових коштів - Прокуратури Харківської області, а саме: замість вірного рахунку - UA0007171 , помилково вказано - 7171 .

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 11.02.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 11.02.2020, зазначивши вірний рахунок отримувача грошових коштів - стягувача: Прокуратури Харківської області, а саме: UA0007171 .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.02.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/149/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"18" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/40/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", як позивача

- Комунального підприємства "Жилкомсервіс", як відповідача

у справі № 922/40/20

за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код 20782312
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код 34467793
про стягнення 14 628,40 грн.
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "11" березня 2020 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

"19" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3573/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Шевченківський елеватор" про ухвалення додаткового рішення (вх. №4325 від 18.02.2020) по справі

за позовом Шевченківської селищної ради (63601, Харківська обл., Шевченківський р-н, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 9)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський елеватор" (63601, Харківська обл., Шевченківський р-н, смт. Шевченкове, вул. Шевченка, 2)
про визнання договору укладеним
ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 ТОВ "Шевченківський елеватор" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №4325), в якій на підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України просить суд долучити до матеріалів справи докази понесених судових витрат, а також ухвали додаткове рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 190.113,85грн.

Статтею 221 ГПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Шевченківський елеватор" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "03" березня 2020 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4184/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Жаафар Рамі , АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/4184/19

за позовом Харківської міської ради,(61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Фізичної особи-підприємця Жаафар Рамі, ( АДРЕСА_2 )
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" березня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4184/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 04059243

як відповідача у справі № 922/4184/19

за позовом Харківської міської ради,(61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Фізичної особи-підприємця Жаафар Рамі, ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "10" березня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"19" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2934/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

1 - Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, як прокурора, яким подано позов

2 - Прокуратуру Харківської області для здійснення представництва в суді,

3 - Харківську міську раду, як першого відповідача

4 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, як другого відповідача

6 - Фізичну особу - підприємеця Ерліхмана Євгена Віталійовича, як третього відповідача

у справі № 922/2934/19

за позовом Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 61002, м. Харків, вул. Сумська, 76 За участю Прокуратури Харківської області 61050, м. Харків, вул.. Богдана Хмельницького, 4,
допершого відповідача - Харківська міська рада 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, , другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради 61003, м. Харків, м-н Конституції,16, , третього відповідача - Фізична особа - підприємець Ерліхман Євген Віталійович АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
про визнання незаконними та скасування рішення визнання недійсним договору купівлі-продажу зобов`язання повернути майно

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, що відбудеться "04" березня 2020 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"19" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/157/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белмікс", м. Харків
про стягнення 126 039,71 грн.
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні у справі №922/4800/15 було оголошено протокольну ухвалу про перерву, яка занесена до протоколу судового засідання від 19.02.20р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасника процесу:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Белмікс", м. Харків

про те, що судове засідання у справі №922/157/20 відбудеться "12" березня 2020 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 19.02.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко