У Х В А Л А

17.02.2020 м. Київ Справа № 5011-69/5337-2012

За заявою: акціонерного товариства "КИЇВГАЗ";

про: видачу дубліката наказу від 18.07.2012 № 5011-69/5337-2012

у справі № 5011-69/5337-2012

За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ЖИТЛО-СЕРВІС";

про: стягнення 1.301.145,67 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Публічне акціонерне товариство "КИЇВГАЗ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ЖИТЛО-СЕРВІС" про стягнення 1.301.145,67 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2012 у справі № 5011-69/5337-2012 (суддя Стасюк С.В.) позов задоволено частково на виконання якого судом видано наказ від 18.07.2012 № 5011-69/5337-2012 про:

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА ЖИТЛО-СЕРВІС" на користь публічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" 1.188.331,28 грн. заборгованості, 54.701,91 грн. інфляційних втрат, 43.997,48 грн. три проценти річних та 25.740,61 грн. судового збору.

До господарського суду міста Києва надійшла заява акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" (далі - заявник/стягувач) про видачу дубліката наказу від 18.07.2012 № 5011-69/5337-2012 (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 30.01.2020 № 05-23/142 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Стасюк С.В. в результаті якого Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2020 № 5011-69/5337-2012 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 04.02.2020 № 5011-69/5337-2012.

Пунктом 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стягувачем, до поданої Заяви додані докази сплати судового збору та копія постанови державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ від 30.05.2017 ВП № 51512781 про повернення виконавчого документа стягувачу, з якої вбачається, що наказ від 18.07.2012 № 5011-69/5337-2012 може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 30.05.2020.

Таким чином, строк пред`явлення наказу від 18.07.2012 № 5011-69/5337-2012 до виконання не сплив.

Дослідивши матеріали Заяви, суд вирішив, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" про видачу дубліката наказу від 18.07.2012 № 5011-69/5337-2012 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 18.07.2012 № 5011-69/5337-2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац