УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/1842/20

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсерт-Україна» 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81 А, офіс 413

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 4 офіс 123

про стягнення 26111,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерсерт-Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» про стягнення 26111,30 грн., а саме 19000,00 грн. основного боргу, 1710,00 грн. процентів річних та 5401,30 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором № від 04.11.2013 року в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, предметом спору є стягнення заборгованості за Договором № від 04.11.2013 року в сумі 19000,00 грн. основного боргу, яка визначена позивачем з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат.

Проте дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано доказів на підтвердження здійснених відповідачем оплат за спірним договором.

Окрім цього на підтвердження наявності та розміру заборгованості в сумі 19000,00 грн., а також переривання перебігу позовної давності внаслідок визнання свого боргу відповідачем 01.11.2017 року шляхом підписання Акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року.

Однак зазначений акт звірки не містить зазначення посади та даних особи, якою від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» його підписано, та, відповідно, доказів на підтвердження повноважень на вчинення відповідних дій з визнання боргу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсерт-Україна» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерсерт-Україна» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерсерт-Україна» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження здійснених відповідачем оплат за спірним договором (виписка банку);

- подання до суду письмових пояснень із зазначенням посади та даних особи, якою від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Слов`янський завод високовольтних ізоляторів» підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2017 року по 31.10.2017 року, та, відповідно, доказів на підтвердження повноважень на вчинення відповідних дій з визнання боргу.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон