ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Справа № 923/1108/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін, справу

за позовом: Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради (м. Херсон),

до відповідача: Комунального підприємства "Геополіс" (м. Херсон),

про стягнення 20543грн.25коп.,

учасники справи не викликались (не повідомлялись).

Позивач 17.12.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача вартість енергоносіїв та наданих послуг на суму 20 543 грн. 25 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 18.12.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до приписів частин 3, 5 ст. 252 ГПК України (зі змінами та доповненнями), без проведення судового засідання. Крім того, учасникам справи, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, встановлено строк для надання суду заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань.

Повне рішення у справі ухвалено 17.02.20.

Позивач у позовній заяві та відповіді на відзив посилається на наступні обставини:

комунальне підприємство «Геополіс» є орендарем частини приміщення (181 кв.м.), яке знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Перекопська, 166. Балансоутримувачем зазначеної будівлі є виконавчий комітет Херсонської міської ради. Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради є відповідальним орендарем;

станом на 01 грудня 2019 року борг комунального підприємства «Геополіс» перед виконавчим комітетом Дніпровської районної у м. Херсоні ради за спожиті комунальні послуги та енергоносії становить 20543,25грн.

Відповідач, повідомлений про строк подання відзиву належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвали суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку (ухвала суду вручена відповідачу 23.12.19), не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин не подав.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 ГПК України: "У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами."

Позивачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):

17.12.19 позов.

Відповідачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань): не подавались.

З`ясувавши обставини на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Геополіс» є орендарем частини приміщення (181 кв.м.), яке знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Перекопська, 166 (договір оренди на аркушах справи 10 - 13). Балансоутримувачем зазначеної будівлі є виконавчий комітет Херсонської міської ради. Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради є відповідальним орендарем.

21.01.19 між Виконавчим комітетом Дніпровської районної у м. Херсоні ради (надалі за текстом рішення Позивач) та Комунальним підприємством «Геополіс» (надалі за текстом рішення Відповідач) укладено Договір № 8 (надалі за текстом рішення Договір) (аркуші справи 8 9), за умовами якого Позивач надає Відповідачу послуги з охорони, обслуговування, експлуатації і ремонту орендованих відповідачем приміщень (кабінетів) № 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, які знаходяться у будівлі за адресою: вулиця Перекопська, будинок 166 у місті Херсоні.

Виконавчий комітет районної ради щомісяця сплачує за спожиті комунальним підприємством «Геополіс» електроенергію, послуги з вивозу сміття та проводить роботи з охорони та утримання приміщення та прибудинкової території за рахунок коштів районного бюджету з обов`язковим наступним відшкодуванням згідно умов договору № 8 від 21 січня 2019 р.

Акти виконаних робіт (наданих послуг) по відшкодуванню комунальних послуг та енергоносіїв, підписаних Комунальним підприємством «Геополіс», протягом лютого - листопада 2019 року (аркуші справи 14 19), не сплачувались, або сплачувались частково.

Загальна сума заборгованості комунального підприємства «Геополіс», районному бюджету станом на 01.12.2019 р. складає 20543,25 грн., в тому числі: споживання електроенергії 1884,28 грн.; вивіз сміття від будівлі 88,13 грн.; послуги з прибирання приміщення, утримання у чистоті прибудинкової території, охорони приміщення - 18570,84 грн., що підтверджується підписаним сторонами Актом звіряння взаєморозрахунків (аркуш справи 20).

12.11.19 Позивачем вручено Відповідачу Претензію з вимогою погасити виниклу заборгованість (аркуші справи 21 - 22), однак зазначене грошове зобов`язання за Договором Відповідач на дату звернення Позивача з позовом до суду, не виконав.

За вказаних обставин, аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 4 Господарського процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов`язання в натурі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Зобов`язана сторона має право відмовитися від виконання зобов`язання у разі неналежного виконання другою стороною обов`язків, що є необхідною умовою виконання.

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З`ясувавши викладені обставини, дослідивши подані докази, оцінивши аргументи Позивача, суд дійшов висновку, що права Позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені Відповідачем, тому заявлені Позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У даному випадку судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 247 252, 256, 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Геополіс» (адреса місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166, каб. № 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 14134483) на користь Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (адреса місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 04060157) вартість енергоносіїв та наданих послуг на суму 20543,25 грн., 1921грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення суду подаються учасниками справи протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, через місцевий суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Дата складання повного рішення 17.02.20.

Суддя Ю.В. Гридасов