ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2020 Справа № 904/808/20

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОІНВЕСТ 08", м.Вільнянськ Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКОВЕ-АГРО", м.Синельникове Дніпропетровська область

про стягнення 1031544,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОІНВЕСТ 08" (далі-Позивач) 12.02.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКОВЕ-АГРО" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти (збитки) у розмірі 1031544,34 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 15473,17 грн та інші судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №22/2018 складського зберігання від 10.09.2018 року.

14.02.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОІНВЕСТ 08" надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення ТОВ "АГРОПРОІНВЕСТ 08" судового збору у розмірі 15473,17 грн сплаченого за подання позовної заяви по справі №904/808/20 на підставі платіжного доручення №836660 від 11.02.2020 року.

Зазначена заява, підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОІНВЕСТ 08" Кацюбою К.В.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відкликання Позивачем позову без зазначення причини є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, повернення заяви або скарги.

За таких обставин слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОІНВЕСТ 08" (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, провулок Матросова, 22, ) з Державного бюджету України 15473,17 грн сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - УК у Соборному районі м.Дніпра на р/р UA3004005 за платіжним дорученням №836660 від 11.02.2020 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 173, п. 3 ч.5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОІНВЕСТ 08" (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, провулок Матросова, 22, ) з Державного бюджету України 15473,17 (п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят три грн 17 коп.) грн сплачений судовий збір, який був перерахований отримувачу - УК у Соборному районі м.Дніпра на р/р UA3004005 за платіжним дорученням №836660 від 11.02.2020 року.

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі платіжне доручення №836660 від 11.02.2020 року про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся