ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Справа № 923/922/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., за участю секретаря судових засідань Бурдюг Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон),

до відповідача: ОСОБА_1 (смт. Чаплинка Херсонської області),

про стягнення 156 495 грн. 07 коп.,

за участю представників:

позивача - Дереза Т.І., представник,

відповідача - не прибув.

Позивач 29.10.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 156 495 грн. 07 коп. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту про порушення № 131913. Також позивач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 30.10.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року апеляційну скаргу АТ "Херсонобленерго" задоволено. Ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.10.2019 № 923/922/19 про відмову у відкритті провадження у справі скасовано. Позовну заяву АТ "Херсонобленерго" разом з доданими до неї документами передано на розгляд до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою суду від 15.01.20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, призначено на 11 лютого 2020 року о 10:00.

У судовому засіданні 11.02.20 проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позивач у позовній заяві та відповіді на відзив посилається на наступні обставини:

28.05.2019 року в ході перевірки працівниками АТ "Херсонобленерго" об`єкту "ІНФОРМАЦІЯ_1", що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлене порушення п. 7.6, пп. 5, 20, 25 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, п. 11.9.1 КСР, про що складено Акт про порушення № 131913;

на думку позивача, ОСОБА_1 своїми діями порушив законодавство на ринку електричної енергії та умови Договору про постачання електричної енергії № 405 від 27.02.2004 р., за порушення яких останньому до сплати було нараховано 156495,07 грн. рішенням комісії AT "Херсонобленерго" від 25.06.2019 року, які у визначений ПРРЕЕ строк Відповідачем не сплачені.

Представник позивача під час судового розгляду справи по суті (у вступному та заключному слові) підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та заперечував проти аргументів відповідача, викладених у відзиві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на наступні обставини:

Відповідач просить суд задовольнити позовні вимоги АТ "Херсонобленерго" щодо сплати збитків ОСОБА_1 за 12 місяців користування електричною енергією, відповідно до п. 3.3. Методики, норма якої застосовується до фізичних осіб (населення), а не формулу (2.6), яка поширюється на юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвали суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку (ухвала суду вручена Відповідачу 20.01.20), не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив.

Позивачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):

29.10.19 позов;

05.02.20 відповідь на відзив.

Відповідачем під час судового розгляду справи подані наступні заяви (по суті справи та з процесуальних питань):

29.01.20 відзив.

Заслухавши вступне та заключне слово представника позивача, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши у судовому засіданні докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

27.02.2004 року між Акціонерним товариством «Херсонобленерго» (надалі за текстом рішення - AT "Херсонобленерго", Позивач) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Відповідач, Споживач, ОСОБА_1) було укладено договір про постачання електричної енергії № 405, в редакції додаткової угоди від 10.07.2013р. (надалі за текстом рішення - Договір).

На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31 липня 1996 року № 28, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442, (надалі за текстом рішення - ПКЕЕ, втратили свою чинність 11.06.2018р.).

11.06.2018 року, відповідно до п. 12 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р., набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії (надалі за текстом рішення - ПРРЕЕ, Правила).

За змістом абз. 3 п. 1.1.1 глави 1.1 розділу І Правил ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Підпунктами 5, 20, 25 п. 5.5.5 ПРРЕЕ на Споживача електричної енергії покладено обов`язок дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача; оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконаної влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень про: порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів комерційного обліку, що належать споживачу за ознакою права власності (користування) або встановлені на території споживача; порушення, які пов`язані з відключенням ліній живлення, пошкодженням основного устаткування, ураженням електричним струмом людей і тварин, а також пожежі, викликані несправністю електроустановок споживача або електроустановок, розташованих на території споживача; порушення умов використання договірного обсягу споживання електричної енергії, графіків обмеження споживання електричної енергії, обмеження споживання електричної потужності, аварійних відключень споживачів електричної енергії, спеціальних графіків аварійних відключень; виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 2.3.1 глави 2.3 розділу ІІ ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Аналогічна вимога закріплена у пп. 2.3.2 - 2.3.3 глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ.

Пунктами 11.9.1, 11.9.4 розділу XI Кодексу системи розподілу, затвердженого Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 р. встановлено, що безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається. Фіксація та визначення обсягів несанкціонованого відбору електричної енергії з системи розподілу і здійснюється відповідно до Правил роздрібного ринку

Змістом п. 7.6 ПРРЕЕ визначено, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. У разі виявлення факту приєднання споживачем струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку оператор системи має право припинити електроживлення лише безоблікового приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акта про порушення, припиненню електроживлення підлягає об`єкт споживача в цілому, про що зазначається в акті.

У розумінні п. 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів; акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який і є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

28.05.2019 року в ході перевірки працівниками АТ "Херсонобленерго" об`єкту "ІНФОРМАЦІЯ_1", що належить ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , Відповідач, Споживач) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення п. 7.6, пп. 5, 20, 25 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, п. 11.9.1 КСР, що полягає, мовою оригіналу в наступному: « ... самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника електроустановок, струмоприймачів поза засобами комерційного обліку. Виявлено додаткове підключення провідників ВВГ 2x2,5 кв.мм до кабелю живлення перед приладом обліку. Споживач пошкодив ізоляцію ввідного кабелю живлення, підключив додаткові провідники в стіні, приховано проклав провідники в недоступному до огляду місці, підключив розетку без облікову поза приладом обліку в дану розетку підключив провідники ВВГ 2x2,5 кв. мм та проклав до розподільчого щита в приміщенні магазину АДРЕСА_1. Без застосування додаткових приладів та часткового демонтажу штукатурки будівельних матеріалів, візуально виявити точку підключення неможливо. Навантаження на додатково змонтованому провіднику на час обстеження по Ф. "А"- 9,2А Р = 2 кВт. В приміщенні магазину встановлено додатковий комутаційний вимикач для включення струмоприймачів магазину з додатково змонтованої лінії поза приладом обліку СТ-ЭА 05, 5-50А, № 000899, держ. пов. 2013-І, показ. - 05605. Споживачу продемонстровано виявлене порушення, при відключеному ввідному автоматичному апараті схеми обліку та включеній додатково змонтованій схемі поза розрахунковим приладом обліку. Електроенергія споживається, приладом обліку електроенергія не враховується та не сплачується в повному обсязі. Акт складено згідно п.8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ».

Вказане порушення було виявлене в присутності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та підписаний з боку AT «Херсоноблененрго» 3 (трьома) працівниками, а саме: начальником ВПІВО та ПА Петровим О.В. (посв.3517), старшим інспектором Ковальчуком О.І. (посв.3521) та інспектором Бабій А.В. (посв.3455). З боку Споживача Акт підписали ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

AT "Херсонобленерго" під час здійснення перевірки електроустановок Споживача здійснювало відео та фотофіксацію виявленого порушення, про що зазначено на 4 аркуші Акту про порушення № 131913 (п. 4.1 Методики).

Рішенням комісії AT "Херсонобленерго" від 25.06.2019 року Споживачу визначено обсяг недоврахованої електричної енергії за п. 2.9 Методики в розмірі 63363 кВт/год на суму 156495,07 ірн., яке оформлене Протоколом № 3 від 25.06.2019р. Засідання комісії проводилося в присутності ОСОБА_1 . Протокол засідання комісії № 3 від 25.06.2019р. з розрахунком та Додатковим рахунком № 405 по Акту № 131913 на суму 156495,07 грн. Споживачу було вручено особисто в день проведення засідання комісії по розгляду Акту про порушення № 131913, про що свідчить відмітка про їх отримання на примірнику AT "Херсонобленерго".

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсяіу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням (п. 8.2.5 ПРРЕЕ).

У п. 4.4 Договору Сторонами узгоджено, що у разі виявлення однією із Сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформляється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стали причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

За змістом п. 8.2.6. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією встановлено Методикою. Вказана Методика застосовується при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 1.1, абз. 1 п. 1.2 Методики).

Відповідно до пункту 2.9 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, а саме: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. електроустановок, струмоприймачів або електропроводки, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.c.п., кВт/год), розраховується за формулою (2.7) Методики: Wдоб.c.п. = Рсп tвик.с.п.,

де Рс.п. - потужність самовільного підключення (кВт), визначається, у разі підключення до однієї фази, за формулою (2.8):

Рс.п. = І Uном.фaз.*соsj;

де І - сила струму, склала 27 А (згідно ПУЕ);

Uном.фаз. - номінальна фазна напруга, кВ, що становить 0,22 кВ,

cos j - косинус куга між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології - приймається рівним 0,9;

tвик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби - прийнято - 12 год/добу.

Враховуючи зазначене, отримано наступне: Wдoб.c.п. = 27А*0,22 кВ * 0,9 * 12 год/добу =64,15 кВт/год.

Кількість днів у періоді, за який здійснюється перерахунок, визначається за формулою (2.6) Методики, якою передбачено, що Дпор., у разі, якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до недообліку спожитої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, визначається виходячи з кількості робочих днів споживача з дня останньої технічної перевірки, або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності або користування (у разі, якщо технічна перевірка у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності на об`єкт до дати виявлення порушення не проводилось), але не більше ніж за три роки.

Таким чином, нарахування проведено за період з 12.09.2016р. (дата останньої технічної перевірки, що підтверджується Актом технічної перевірки приладів обліку №187136 від 12.09.2016р.) по 28.05.2019р. (дата виявлення порушення).

Абзацами 5, 6 п. 2.9 Методики встановлено що, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 пункту 2.1 цієї глави, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення. Місце вилучення зразків позначається на схемі У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 пункту 2.1 цієї глави. Методика застосовується за умови виявлення місця (точки) підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

В Акті про порушення №131913, на виконання вищезазначеної норми, на першій сторінці на аемі точкою Т1 відображено місце (точку) підключення до електромереж.

Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків зараховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергій вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Оганян Самвел Володимирович протягом 30 календарних днів від дня отримання додаткового рахунку № 405 по Акту про порушення № 131913 на суму 156495,07 грн. і по теперішній час не сплатив його.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив законодавство на ринку електричної енергії та умови Договору про постачання електричної енергії № 405 від 27.02.2004 р., за порушення яких останньому до сплати було нараховано 156495,07 грн., які у визначений ПРРЕЕ строк Відповідачем не сплачені.

Судом не приймаються до уваги доводи Відповідача про те, що "Правилами користування електричною енергією для населення", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 20.06.2018 року № 502, а Позивач безпідставно здійснив розрахунок, до Відповідача як до підприємця, хоча мав, на думку останнього, застосувати як до фізичної особи (сумарна вартість збитків мала скласти не більш ніж за 12 місяців). Судом приймаються до уваги доводи Позивача, викладені у відповіді на відзив, про те, що відповідно до норм ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, відповідно до пункту 9.1 Договору Сторони узгодили, що усі зміни та доповнення до цього Договору оформляються письмово, підписуються повноважними особами та скріплюються печатками обох сторін, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором (ч. 1 ст. 188 ГК України), одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України), у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (у разі наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів (п.4.27 ПРРЕЕ, п.2.5 Договору), період розрахунку здійснено за формулою (2.6) Методики, тобто виходячи з кількості робочих днів Споживача з дня останньої технічної перевірки (12.09.2016 р. Акт № 187136 наявний в матеріалах справи) до дати виявлення порушення (28.05.2019р.), але не більше ніж за три роки.

Зазначене вище свідчить про відсутність правових підстав для здійснення Відповідачу перерахунку, в частині періоду розрахунку за дванадцять календарних місяців, що свідчить про правомірність та достовірність здійсненого АТ "Херсонобленерго" розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по Акту про порушення №131913.

Аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

Аргументи, наведені відповідачем, щодо відсутності підстав для задоволення позову у відповідній частині, не приймаються судом, оскільки не відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

Статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до частини першої статті 275 ГК України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду - енергія) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 235 ГК України передбачено, що за порушення господарських зобов`язань до об`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов`язання, що використовуються самими сторонами зобов`язання в односторонньому порядку. До суб`єкта, який порушив господарське зобов`язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Частиною першою статті 236 ГК України встановлено види господарсько-оперативних санкцій, в числі яких, зокрема, передбачено встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов`язань стороною, яка порушила зобов`язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

За приписами частини другої статті 236 ГК України перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у частині першій цієї статті, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Згідно з частиною другою статті 237 ГК України порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України господарські зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським І кодексом України. Аналогічний припис містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З`ясувавши викладені обставини, дослідивши у судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи учасників справи, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У даному випадку судові витрати покладаються на Відповідача у повному обсязі.

З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. 233, 236 - 238, 240, 241, 256, 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання чи перебування: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (адреса місцезнаходження: 73003, місто Херсон, вулиця Пестеля, будинок 5; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 05396638) 156495грн.07коп. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по Акту про порушення № 131913, 2347грн.42коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 1921грн.00коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення суду подаються учасниками справи протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, через місцевий суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Дата складання повного рішення 17 лютого 2020 р.

Суддя Ю.В. Гридасов