ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

04 лютого 2020 року м.Тернопіль Справа №921/662/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув справу

за позовом: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпреса», м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, м.Підгайці Тернопільської області;

про скасування державної реєстрації права власності

за участю представників:

позивача: Ахтемейчук Н.М., головний юрисконсульт відділу правової експертизи проектів документів управління правового забезпечення, довіреність №1775/01 від 02.09.2019, розпорядження №124-К від 20.03.2019;

відповідач: Притула О.Б., адвокат, ордер серії ВО №1001907 від 09.01.2020;

третя особа: не прибув.

В порядку ст.ст.8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судових засідань.

Зміст позовних вимог, позиція позивача.

Тернопільська міська рада, м.Тернопіль, звернулася 21.10.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№812) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпреса», м.Тернопіль, про скасування запису про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Торгпреса» на торгове приміщення, площею 4,9м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування позову зазначено, що в червні 2019 року державним реєстратором Управління агропромислового комплексу, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації Гречкосій Г.В. було прийнято рішення, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію права власності на торгове приміщення, площею 4,9м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгпреса». Позивач вважає, що даний запис про право власності вчинено з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №56 від 13.12.1995 (чинних на момент укладення договору купівлі-продажу державного майна за некомерційним конкурсом від 16.01.1996), з огляду на те, що фактично право власності зареєстровано на кіоск, тобто тимчасову споруду; такими діями по реєстрації речових прав порушуються права територіальної громади міста в особі Тернопільської міської на землю, оскільки у зв`язку із набуттям у власність спірного торгового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, новим власником приміщення - Совінською І.Л., 18.07.2019 подано заяву про надання для обслуговування будівель торгівлі земельної ділянки, площею 0,0005га.

У відповіді на відзив на позовну заяву (вх.№№22397, 22902) Тернопільською міською радою зазначено, що торгове приміщення, площею 4,9м2, є тимчасовою спорудою, про що додатково свідчить: 1) та обставина, що для обслуговування тимчасової споруди земельна ділянка, площею 0,00054га (кадастровий номер :11:003:0011) надана в орендне користування ТОВ «Торгпреса» на підставі договору оренди землі від 04.08.2015. Підставою укладення договору вказано Паспорт прив`язки тимчасової споруди (реєстраційний номер 88/12), виданий 24.05.2012, який був чинний до 25.06.2019; 2) адресний номер даному об`єкту не присвоювався у відповідності до Положення про управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, затвердженого рішенням міської ради №7/32/27 від 22.02.2019; 3) державна реєстрація права власності ТОВ «Торгпреса» на торгове приміщення здійснювалася не у зв`язку з передачею цього майна у власність юридичної особи як внесок до статутного (складеного) капіталу, оскільки факт такої передачі не підтверджено жодним документом; 4) посилання ТОВ «Торгпреса» на договір купівлі-продажу від 16.01.1996 та додатків №№1, 2 до нього є безпідставними, оскільки в переліку майна, яке передавалося товариству за договором, відсутній об`єкт, за адресою: АДРЕСА_1. Навпаки, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно свідчать, що оскаржуваний запис державним реєстратором вчинено без отримання від заявника (відповідача у справі) Переліку документів, визначених пунктом 48 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015, що підтверджують виникнення у відповідача права власності на нерухоме майно.

Заперечення відповідача.

Відповідач, згідно поданого 03.12.2019 відзиву на позов без номеру від 02.12.2019 (вх.№21977), та його уповноважений представник в судових засіданнях, позов заперечив. На думку відповідача, позивачем не обґрунтовано порушень прав Тернопільської міської ради фактом державної реєстрації права власності за ТОВ «Торгпреса» на спірне торгове приміщення. Таке приміщення є частиною цілісного майнового комплексу обласного державно-комунального торгово-роздрібного підприємства «Торгпреса», яке було приватизовано шляхом купівлі-продажу товариством покупців трудового колективу обласного державно-комунального торгово-роздрібного підприємства «Торгпреса». Останнє в подальшому було реорганізовано у ТОВ «Торгпреса», і є правонаступником обласного державно-комунального торгово-роздрібного підприємства «Торгпреса». Щодо відсутності торгового приміщення (кіоску) по вул.Микулинецька у м.Тернополі в переліку кіосків, які передано відповідачу згідно договору купівлі-продажу від 16.01.1996, то представник зазначив, що у власність товариству у 1996 році було передано цілісний майновий комплекс, в тому числі і кіоск по вул.Микулинецька, м.Тернопіль; дане торгове приміщення є об`єктом нерухомого майна, на що вказує, зокрема, технічна інвентаризація цього об`єкту (заперечення без номеру від 09.01.2019 (вх.№129) на відповідь на відзив без номеру). В судовому засіданні представник відповідача також вказував, що позивачем обрано невірний спосіб захисту прав, адже на даний час спірне нерухоме майно перебуває у власності іншої особи ( ОСОБА_1 ), а не ТОВ «Торгпреса», а за товариством право власності погашено у зв`язку з відчуженням приміщення; на даний час товариство не може бути відповідачем, оскільки жодним чином ним не порушуються права Тернопільської міської ради.

Пояснення третьої особи

11.12.2019 (згідно відтиску календарного штемпеля відділення поштового зв`язку на поштовому конверті відправлення №874) Управлінням агропромислового комплексу, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації подано відзив на позов без номеру та дати (вх.№22816 від 13.12.2019), в якому зазначено, що оскаржуваний запис про державну реєстрацію права власності відповідача на торгове приміщення вчинено у відповідності до вимог закону, оскільки на виконання вимог ст.ст.5, 22, 27 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно» та Постанови Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015, ТОВ «Торгпреса» подано документи, що є необхідні для вчинення відповідних реєстраційних дій, а тому підстав для відмови у такій реєстрації, не було. Окрім того, Управлінням твердження позивача щодо порушення його прав даною реєстраційною дією заперечено, з огляду на недоведеність такого порушення.

Згідно поданої заяви №46/01-02 від 25.11.2019 (вх.№21875 від 29.11.2019) Управління просило здійснювати розгляд справи без участі його представника.

Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою суду від 11.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.12.2018. Водночас, в порядку ст.50 ГПК України, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації;.

03.12.2019 засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Андрусик Н.О., тому ухвалою від 09.12.219 засідання призначено на 17.12.2019.

В подальшому підготовче засідання відкладалося на 09.01.2020; 21.01.2020.

Також, строк підготовчого провадження у справі було продовжено на 1 місяць, відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України (ухвала від 09.01.2020).

Ухвалою від 21.01.2020 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 04.02.2020.

Присутні в судовому засіданні 04.02.2020 представники сторін підтримали доводи та заперечення.

В судовому засіданні 04.02.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

16.01.1996 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області як Продавцем та трудовим колективом обласного державно-комунального торгово-роздрібного підприємства «Торгпреса» укладено договір купівлі-продажу державного майна за некомерційним конкурсом. Вказаний договір зареєстрований в реєстрі 07.02.1996 за №3-864.

Відповідно до п.1.1 договору Продавець зобов`язався передати у власність Покупця державне майно цілісного майнового комплексу обласного державно - комунального торгово-роздрібного підприємства «Торгпреса», згідно з переліком, що додається (по м.Тернопіль - 32 об`єкти, по районах області - 50 об`єктів).

Право власності на об`єкт переходить з моменту підписання акта прийому-передачі майна (п.1.2 договору).

Як вбачається з додатку №1 до вказаного договору «Розташування кіосків ОДКТРП «Торгпреса» по м.Тернополю», у ньому не значиться кіоск по вул.Микулинецька у м.Тернополі. Згідно пояснень представника відповідача зазначено, що такий кіоск передано у власність товариства в складі цілісного майнового комплексу за договором купівлі-продажу від 16.01.1996; втім жодних підтверджуючих документів даних тверджень не подано.

Згідно акту передачі державного майна від 05 квітня 1996 року Продавцем передано, а Покупцем прийнято викуплене державне майно ОДКТРП «Торгпреса», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Дівоча, 3, а саме: основні засоби (по залишк. вартості) на суму 2165906карб.; обігові кошти в сумі 7685174 карб.; разом в сумі 9851080 карб.; всього за результатом конкурсу в сумі 7000000карб.

На підставі договору від 16.01.1996 та Акту передачі державного майна від 05.04.1996 11.04.1996 обласному державно - комунальному торгово-роздрібному підприємству «Торгпреса» видано Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області Свідоцтво про власність на майно за реєстраційним №97.

Згідно Статуту ТОВ «Торгпреса» в новій редакції, затверджений Зборами учасників Товариства, оформленого протоколом №27 віл 10.11.2016, вбачається, що обласне державно-комунальне підприємство «Торгпреса» було реорганізоване у Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгпреса» через приватизацію шляхом об`єднання майнових вкладів його учасників (приватизаційних сертифікатів та грошових коштів) відповідно до чинного приватизаційного законодавства з метою здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку.

24.05.2012 Управлінням містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради видано ТОВ «Торгпреса» Паспорт прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності - ТС стаціонарної тимчасової споруди за адресою: вул.Микулинецька (реєстраційний номер 88/12). Термін дії Паспорту прив`язки встановлено до 25.06.2019 (з урахуванням продовження терміну його дії).

Згідно копії Схеми розміщення стаціонарної тимчасової споруди, така розташована по вул.Микулинецька на земельній ділянці, площею 5,4м2 .

04.08.2015 між Тернопільською міською радою та ТОВ «Торгпреса» на підставі рішення Тернопільської міської ради №6/60/244 від 30.06.2015 укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого для обслуговування кіоску по реалізації друкованої продукції в орендне строкове платне користування ТОВ «Торгпреса» передано земельну ділянку, площею 0,00054га за кадастровим номером :11:003:0011 по вул.Микулинецька у м.Тернополі (п.п.1-3, 8, 15 договору оренди).

15.09.2015 здійснено державну реєстрацію права землекористування за ТОВ «Торгпреса», що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №44083774 від 18.09.2015 (номер запису про речове право: 11228613).

У 2019 році на замовлення ТОВ «Торгпреса» Товариством з обмеженою відповідальністю «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області» виготовлено Технічний паспорт на одноповерхове торгове приміщення АДРЕСА_1 з якого вбачається, що стіни приміщення виконані з металевого каркасу і утеплені мінеральною ватою; приміщення розташовано на бетонному фундаменті, площа основи складає 5,2 м2; площа приміщення становить 4,9м2.

Згідно Інформаційної довідки №180291184 від 09.09.2019 з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна державним реєстратором Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації Гречкосій Галиною Василівною 24.06.2019 прийнято рішення №47471660 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), відповідно до якого здійснено державну реєстрацію права власності на торгове приміщення, загальною площею 4,9м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгпреса». Підставою виникнення права власності вказано: Звіт ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості» №23/04/2016; договір купівлі-продажу державного майна за некомерційним конкурсом, серія та номер: 3-864, виданий 07.02.1996; Статут; Свідоцтво про право власності №97 від 11.04.1996, видане Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області.

05.07.2019 право власності ТОВ «Торгпреса» на торгове приміщення, загальною площею 4,9м2, припинено на підставі рішення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу №47651062 у зв`язку з укладенням договору купівлі-продажу між ТОВ «Торгпреса» як Продавцем та ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 від 25.11.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 від 05.01.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) як Покупцями, котрий посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Миськів М.М. за реєстровим №914. Того ж дня, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №47651062 від 05.07.2019 за Покупцями проведено державну реєстрацію права спільної часткової власності (записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності №№32275053, 32275054).

12.07.2019 ОСОБА_1 придбано у власність дане приміщення згідно договору купівлі продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Тернопільської області Миськів М.М. за реєстровим №960. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 18.07.2019 звернулася до Тернопільської міської ради із заявою про надання земельної ділянки, площею 0,00054га, для обслуговування об`єкту нерухомості. За інформацією Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради №4660/25 від 03.10.2019, на підставі звернення ОСОБА_1 для відповідного погодження та розгляду сесією міської ради у встановленому законом порядку підготовлено проект рішення про надання земельної ділянки, площею 0,00054га за кадастровим №:11:003:0011, для обслуговування торгового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради №468/97 від 01.10.2019 у Єдиному реєстрі отриманих отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів відсутня інформація щодо нежитлового приміщення (торгового приміщення) стосовно торгового приміщення по АДРЕСА_1 адресний номер торговому приміщенню за адресою: АДРЕСА_1, не присвоювався (лист Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради №1792/14 від 30.09.2019), а згідно обліку технічної інвентаризації відсутні будь які відомості на торгове приміщення, площею 4,9м2, розташоване по АДРЕСА_1 (лист ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» №1294/07-2 від 04.10.2019).

Позивач зазначає, що 18.06.2019 державним реєстратором Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації Гречкосій Г.В. до Державного реєстру прав на нерухоме майно було незаконно внесено запис №32109417 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгпреса» права власності на спірне торгове приміщення, яке є тимчасовою спорудою, відповідно, такими діями порушуються права територіальної громади міста Тернополя вільно володіти та розпоряджатися земельною ділянкою комунальної власності міста, тому просить скасувати відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при ухвалені рішення.

Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Наведена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано із позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Згідно з частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення (ч.2 ст.16 ЦК України).

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Способом захисту свого цивільного права (інтересу) у даній справі Тернопільською міською радою визначено скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності відповідача - ТОВ «Торгпреса».

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.128 ЦК УРСР (чинного на час придбання майна відповідачем) право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно ст.ст.20, 22 Закону України «Про власність» суб`єктами права колективної власності є трудові колективи державних підприємств, колективи орендарів, колективні підприємства, кооперативи, акціонерні товариства, господарські товариства, господарські об`єднання, професійні спілки, політичні партії та інші громадські об`єднання, релігійні та інші організації, що є юридичними особами.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про власність» об`єктами права власності господарського товариства, що є юридичною особою, є грошові та майнові внески його членів, а також майно, набуте внаслідок господарської діяльності, та інше майно, придбане на підставах, не заборонених законом.

Судом встановлено, що 16.01.1996 трудовий колектив ОДКТРП «Торгпреса» (реорганізоване у подальшому через приватизацію у ТОВ «Торгпреса») набув у власність на підставі договору купівлі-продажу державного майна за некомерційним конкурсом майно цілісного майнового комплексу обласного державно - комунального торгово - роздрібного підприємства «Торгпреса», до якого належать кіоски по м.Тернопіль - 32 об`єкти, по районах області - 50 об`єктів. Визначене у договорі купівлі-продажу майно передано Покупцю (відповідачу у справі) за актом передачі державного майна від 05.04.1996. У долученому до договору купівлі-продажу Переліку об`єктів, кіоск по вул.Микулинецька у м.Тернополі не значиться. За твердженнями представника відповідача (судове засідання від 04.02.2020) згідно договору товариству передано також відсутній кіоск, оскільки такий передано у складі цілого майнового комплексу.

Згідно Технічного паспорту, виготовленого 23.04.2019 на замовлення відповідача ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області», торгове приміщення АДРЕСА_1 є одноповерховою будівлею, стіни приміщення виконано з металевого каркасу утепленого мінеральною ватою; приміщення розташовано на бетонному фундаменті, площа основи якого складає 5,2м2; загальна площа приміщення складає 4,9м2.

Як встановлено судом, і це підтверджується сторонами у справі, державним реєстратором Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації Гречкосій Галиною Василівною 24.06.2019 прийнято рішення за індексним номером 47471660 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгпреса» права власності на торгове приміщення, загальною площею 4,9м2,за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 101. Підставою виникнення права власності ТОВ «Торгпреса» вказано: Звіт ТОВ «Технічна інвентаризація нерухомості» №23/04/2016; договір купівлі-продажу державного майна за некомерційним конкурсом, серія та номер: 3-864, виданий 07.02.1996, видавник: державний нотаріус; Статут; Свідоцтво про право власності №97 від 11.04.1996, видане Регіональним відділення Фонду держаного майна по Тернопільській області. 18.06.2019 державним реєстратором в Реєстрі внесено запис про прав власності за №32109417, що вбачається з інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №180291184 від 09.09.2019 (а.с.24).

Правові, економічні, організаційні засади проведення державної реєстрації речових та інших прав, які підлягають реєстрації, та їх обтяжень визначені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», який спрямований на забезпечення визнання та захисту державою цих прав, створення умов для функціонування ринку нерухомого майна (далі - Закон).

Згідно зі ст.2 цього Закону, державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно є офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; а Державним реєстром речових прав на нерухоме майно - єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об`єкти та суб`єктів цих прав.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення. Якщо законодавством передбачено прийняття в експлуатацію нерухомого майна, державна реєстрація прав на таке майно проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку, крім випадків, передбачених статтею 31 цього Закону.

Положеннями ч.4 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим/отриманим документам.

Крім того, умови, підстави та процедуру проведення відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва та їх обтяжень, перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов`язки суб`єктів у сфері державної реєстрації прав, а також умови, підстави та процедуру взяття на облік безхазяйного нерухомого майна визначені Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015.

Згідно з п.п.6, 7 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених цим Порядком. Для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, та документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав.

Частиною 2 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що відповідальність за достовірність даних, що містяться в документах, поданих для державної реєстрації прав, несе заявник, якщо інше не встановлено судом.

Як вбачається із пояснень без номеру від 05.12.2019 (вх.№22816 від 13.12.2019) державного реєстратора Гречкосій Г.В., рішення №47471660 від 24.06.2019 про реєстрацію права власності на торгове приміщення було прийнято на підставі п.48 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015.

У відповідності до п.48 Порядку, для державної реєстрації права власності у зв`язку з передачею майна у власність юридичної особи як внесок (внесення майна до статутного (складеного) капіталу (статутного фонду), вступні, членські та цільові внески членів кооперативу тощо) подаються: 1) документ, що посвідчує право власності особи на майно, що передається у власність юридичної особи (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав); 2) акт приймання-передачі майна або інший документ, що підтверджує факт передачі такого майна; 3) рішення органу або особи, уповноважених установчими документами юридичної особи або законом (у разі, коли передача майна здійснюється іншою юридичною особою); 4) письмова згода всіх співвласників (у разі, коли передача здійснюється щодо майна, що перебуває у спільній власності).

Згідно з частиною 1 статті 144 ЦК України - статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається із вкладів його учасників. Розмір статутного капіталу дорівнює сумі вартості таких вкладів. Статутний капітал товариства визначає мінімальний розмір майна товариства , що гарантує інтереси його кредиторів. Найпоширенішим способом формування статутного капіталу є внесення майна або грошових коштів.

Згідно ч.2 ст.115 ЦК внеском учасника можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові та інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 86 Господарського кодексу України вкладами учасників та засновників господарського товариства до статутного капіталу можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, а також інші майнові права (включаючи майнові права на об`єкти інтелектуальної власності), кошти, в тому числі в іноземній валюті.

Майно до статутного капіталу передається за актом приймання-передачі. Складається такий акт у довільній формі, але такий повинен містити необхідні реквізити: найменування сторони, що передає і приймає, дата складання, найменування майна, що передається, його вартість. При цьому справжність підписів на акті приймання - передачі майна або іншому документі, що підтверджує факт передачі такого майна, засвідчується відповідно до Закону України «Про нотаріат».

Як вбачається із переліку документів, наданих для державної реєстрації права власності, акти приймання - передачі майна або інший документ, що підтверджує факт передачі такого майна до статутного капіталу товариства серед них не міститься.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями; перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення; під час проведення реєстраційних дій обов`язково використовує відомості Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, а також використовує відомості, отримані у порядку інформаційної взаємодії Державного реєстру прав з Єдиним державним реєстром судових рішень.

При розгляді вимоги про скасування запису про державну реєстрацію права власності, суд перевіряє, в тому числі, факт наявності або відсутності у державного реєстратора законних підстав для внесення записів до Державного реєстру прав на підставі ст.ст.26, 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, відповідачем не було надано усіх необхідних для державної реєстрації права власності саме у зв`язку з передачею майна у власність юридичної особи як внеску (внесення майна до статутного (складеного) капіталу, документи, визначені пунктом 48 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, затвердженою наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №55 від 18.06.2007 об`єкти нерухомого майна, які підлягають технічній інвентаризації відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України №127 від 24.05.2001, єдині майнові комплекси, що належать на праві власності і розташовані на одній земельній ділянці, можуть бути поділені на самостійні об`єкти нерухомого майна. Поділ на самостійні об`єкти нерухомого майна провадиться відповідно до законодавства з наданням кожному об`єкту поштової адреси.

На підставі договору купівлі-продажу державного майна за некомерційним конкурсом по Акту передачі державного майна від 05 квітня 1996 року трудовим колективом ОДКТРП «Торгпреса» (реорганізоване у подальшому через приватизацію у ТОВ «Торгпреса») набуто у власність майно цілісного майнового комплексу обласного державно - комунального торгово-роздрібного підприємства «Торгпреса». Однак, відомостей про виділення вказаного майна зі складу цілісного майнового комплексу, так і самостійного об`єкта цивільно-правових відносин, як і присвоєння йому адресного номера у встановленому законом порядку, суду не надано, про їх існування не зазначено.

Відповідно до ст.181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Відповідно до ч.4 ст.28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування. На виконання повноважень, встановлених вказаною нормою закону, наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва, та житлово-комунального господарства України наказом №244 від 21.10.2011 затверджено «Порядок розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності».

Відповідно до пунктів 2.1, 2.20, 2.21, 2.30, 2.31 Порядку підставою для розміщення тимчасової споруди є паспорт прив`язки тимчасової споруди. Встановлення тимчасової споруди здійснюється відповідно до паспорта прив`язки; у разі закінчення строку дії, анулювання паспорта прив`язки, самовільного встановлення тимчасової споруди така тимчасова споруда підлягає демонтажу; розміщення тимчасової споруди самовільно забороняється.

Відповідно до ст.28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», тимчасова споруда торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності - одноповерхова споруда, що виготовляється з полегшених конструкцій з урахуванням основних вимог до споруд, визначених технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд, і встановлюється тимчасово, без улаштування фундаменту.

Зібрані у справі докази свідчать, що 03.08.2012 Управлінням містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради було видано ТОВ «Торгпреса» паспорт прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності - ТС стаціонарної тимчасової споруди за адресою: вул.Микулинецька, м.Тернопіль, реєстраційний номер 88/12 на строк до 24.05.2015 (в подальшому строк його дії продовжувався щорічно, востаннє, до 25.06.2019). Із матеріалів, які додано до Паспорту прив`язки, вбачається, що стаціонарна тимчасова споруда для провадження підприємницької діяльності встановлена товариством тимчасово, без улаштування фундаменту. У поданій 14.05.2018 Управлінню містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради заяві відповідачем підтверджено про виконання у повному обсязі вимог Паспорта прив`язки тимчасової споруди.

Факт отримання відповідачем Паспорту прив`язки, оформлення ним права землекористування для розташування та обслуговування кіоску по продажу друкованою продукцією за адресою: вул.Микулинецька, м.Тернопіль, останнім не заперечується та вказані обставини свідчать, що ТОВ «Торгпреса» для здійснення господарської діяльності було отримано дозвіл на розміщення саме тимчасової споруди.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України, ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

У Єдиному реєстрі отриманих повідомлень про початок виконання і підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів, відсутня інформація щодо об`єкту нерухомості - торгового приміщення по АДРЕСА_1; у Відділі державного архітектурно - будівельного контролю за вказаною адресою відсутні документи на проведення підготовчих та будівельних робіт, а також введення в експлуатацію вказаного торгового приміщення. Крім того ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» повідомило про відсутність будь яких даних щодо об`єкту (торгового приміщення) по АДРЕСА_1

Правовий аналіз наведених законодавчих положень та досліджені докази дають підстави стверджувати, що торгове приміщення, загальною площею 4,9м2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1, є тимчасовою спорудою.

При цьому, посилання відповідача на здійснення технічної інвентаризації майна не спростовують обставин необхідності введення об`єкту в експлуатацію, як це вимагає закон.

В силу вимог ч.4 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не підлягають державній реєстрації речові права та їх обтяження на корисні копалини, рослини, а також на малі архітектурні форми, тимчасові, некапітальні споруди, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких можливе без їх знецінення та зміни призначення, а також окремо на споруди, що є приналежністю головної речі, або складовою частиною речі, зокрема на магістральні та промислові трубопроводи (у тому числі газорозподільні мережі), автомобільні дороги, електричні мережі, магістральні теплові мережі, мережі зв`язку, залізничні колії.

Встановлені у справі обставини свідчать про відсутність у державного реєстратора законних підстав для прийняття рішення та внесення до Державного реєстру прав запису про державну реєстрацію права власності ТОВ «Торгпреса» на торгове приміщення, загальною площею 4,9м2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке не мало ознак нерухомого майна, і такі документи для реєстрації не були надані відповідачем.

Згідно з частинами першою, другою статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом «а» пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Ухвалюючи рішення у даній справі судом враховано позицію Великої Палати Верховного Суду про те, що рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію прав із внесенням відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вичерпує свою дію, а тому після внесення такого запису скасування зазначеного рішення не може бути належним способом захисту права та інтересу позивача. За певних умов таким належним способом може бути скасування запису про проведену державну реєстрацію права (постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2019 у справі №367/2022/15-ц, від 04.09.2018 у справі №915/127/18, від 22.08.2018 у справі № 925/1265/16). Під час вирішення тотожних спорів суди мають враховувати саме останню правову позицію Великої Палати Верховного Суду (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 755/10947/17).

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Приписами статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ст.86 ГПК України).

Наявність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №32109417 про право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 4,9кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 на земельній ділянці комунальної власності, порушує права Тернопільської міської ради як власника землі, котрий наділений повноваженнями вільно розпоряджатися своєю власністю, та свідчить про наявність правових підстав для скасування запису №32109417 від 18.06.2019, незалежно від факту припинення права власності, адже таке має місце у зв`язку з відчуженням даного об`єкта за реєстраційним №101.

При цьому суд враховує, що спірні правовідносини виникли не стільки щодо дій реєстратора при вчиненні реєстраційних дій, скільки щодо правомірності набуття речових прав ТОВ «Тогрпреса» на торгове приміщення (кіоск) та стосуються набутого ним права власності.

Згідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 13.02.2019 у справі №910/6090/18 (провадження №12-269гс18), спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно чи обтяження такого права за іншою особою у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є цивільно-правовим, а тому вирішення таких спорів здійснюється за правилами цивільного або господарського судочинства залежно від суб`єктного складу сторін.

Предметом спору у даній справі є приватний інтерес Тернопільської міської ради, що стосується насамперед захисту її прав як власника земельної ділянки від порушень, вчинених державним реєстратором, господарський суд доходить висновку про приватноправовий характер спірних правовідносин.

З огляду на положення ст. ст. 4, 20 ГПК України, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, враховуючи також суб`єктний склад сторін.

Таким чином, виходячи із фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що позов Тернопільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпреса» про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності ТОВ «Торгпреса» на торгове приміщення, площею 4,9м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений та доведений позивачем належними та допустимими доказами.

Мотиви прийняття або відхилення аргументів, наведених учасниками справи.

Щодо посилань відповідача про те, що позивачем не вказано які саме його права порушені внаслідок проведення державної реєстрації права власності ТОВ «Торгпреса» на торгове приміщення, суд зазначає наступне.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.

Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до норми ч.1, 2 ст.83 ЗК України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають: усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності; земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування.

Згідно ч.1 ст.12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить, серед іншого розпорядження землями територіальних громад; передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу; вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу; здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства; вирішення земельних спорів; вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. У спірному випадку - Тернопільська міська рада.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Основною метою статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. При цьому в своїх рішеннях ЄСПЛ постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та фундаментальними правами окремої людини (наприклад, рішення у справі «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції» від 23 вересня 1982 року, «Новоселецький проти України» від 11 березня 2003 року, «Федоренко проти України» від 1 червня 2006 року).

В даному випадку торгове приміщення, реєстрація права власності на яке здійснена за ТОВ «Торгпреса», знаходиться на земельній ділянці, що надавалася товариству в орендне користування на підставі договору оренди землі від 04 серпня 2015 року. Дана земельна ділянка належить до земель комунальної власності, тобто належить територіальній громаді міста Тернополя в особі Тернопільської міської ради.

Відповідно до ст.120 ЗК України та ст.377 ЦК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

На момент розгляду даного спору, спірне приміщення (кіоск) двічі відчужено на користь третіх осіб внаслідок укладення договорів купівлі-продажу 05.07.2019 та 12.07.2019, а відтак, у гр. ОСОБА_1 (особи, яка його придбала) виникло безумовне та гарантоване законом право вимагати в органу місцевого самоврядування надання у орендне користування земельної ділянки за кадастровим номером :11:003:0011, загальною площею 0,00054га, з огляду на приписи ст. 120 Земельного кодексу України, що безпосередньо впливає на права та обов`язки Тернопільської міської ради як власника земель комунальної власності. Дане право вже реалізовано ОСОБА_1 , що підтверджується заявою-зверненням останньої від 18.07.2019 (реєстраційний №483514).

Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача щодо припинення права власності товариства на спірне торгове приміщення та, відповідно, неможливістю порушення прав Тернопільської міської ради, зважаючи на те, що матеріали справи переконливо свідчать про наявність запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №32109417 від 18.06.2019 та його вчинення з порушенням вимог законодавства в сфері здійснення реєстраційних дій. Натомість припинення права власності товариства пов`язано не з усуненням порушень вимог закону, а з відчуженням спірного приміщення, первинна державна реєстрація якого (речового права) здійснена з порушенням закону.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати, що складаються із сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1921грн, згідно ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.4, 11, 13, 20, 42, 46, 47, 50, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна запис номер 32109417 від 18.06.2019 про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпреса» (вул.Дівоча, 3, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 14039483) на торгове приміщення, площею 4,9м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгпреса» (вул.Дівоча, 3, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 14039483) на користь Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) - 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 14.02.2020.

Суддя Н.О. Андрусик