ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року Справа № 926/2285/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з додатковою відповідальністю Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма Акцент ЛТД, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма Чернівціжитлобуд, м.Чернівці

про стягнення збитків 1927000,00 грн

Представники сторін:

від позивача Бартусевич В.М., ордер від 01.04.2019

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма Акцент ЛТД звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма Чернівціжитлобуд про стягнення збитків (втрачену вигоду) у розмірі 1927290,00 грн

Ухвалою від 11.10.2019 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою від 29.10.2019 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.11.2019.

Ухвалою від 19.11.2019 відмовлено позивачу у задоволенні заяви від 17.10.2019 про витребування доказів. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.12.2019.

19.11.2019 до суду від відповідача надійшов зустрічний позов про стягнення збитків у сумі 1242066,83 грн.

Ухвалою від 20.11.2019 зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто заявнику.

Ухвалою від 18.12.2019 у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Перепелюк Світлані Миколаївні. Зупинено провадження у справі.

14.01.2020 до суду від судового експерта надійшло клопотання про надання документів, а саме:

1) від ТДВ ЧВТКФ Акцент ЛТД первинних бухгалтерських документів та зведених облікових регістрів, що підтверджують оприбуткування та реалізацію (якщо така відбувалась) отриманих від ТзОВ Чернівціжитлобуд 10-ти квартир, із зазначенням площі та вартості за період 2013-2019 рр.

2) від ТзОВ Чернівціжитлобуд первинних бухгалтерських документів та зведених облікових регістрів, що підтверджують оприбуткування та реалізацію (якщо така відбувалась) отриманих в результаті реконструкції (по Договору реконструкції адміністративного корпусу від 28.11.2013) житлових та нежитлових площ, за період 2013-2019 рр.

Ухвалою від 22.01.2020 поновлено провадження у справі. Задоволено клопотання експерта про надання додаткових документів від сторін. Запропоновано сторонам до 04.02.2020 надати суду витребувані документи. Зупинено провадження у справі.

28.01.2020 до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з примірником мирової угоди в якій сторони просять поновити провадження у справі, затвердити мирову угоду, та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою від 29.01.2020 поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 12.02.2020.

31.01.2020 до суду надійшла угода про внесення змін до мирової угоди від 28.01.2020, в якій сторони виклали пункт 1 мирової угоди у новій редакції, при цьому всі решта умов угоди від 28.01.2020 залишаються без змін.

11.02.2020 до суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника. До заяви надано копію платіжного доручення про перерахування відповідачем на рахунок позивача 250000,00 грн з призначенням платежу «згідно мирової угоди затвердженої рішенням господарського суду від 28.01.2020».

У судовому засіданні 12.02.2020 представник позивача просила затвердити мирову угоду від 28.01.2020 зі змінами від 31.01.2020.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, повернення позивачу 50% сплаченого судового збору та закриття провадження в справі виходячи з наступного.

Приписами ч. 7 ст. 46, ч. 1, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У якості доказів щодо примирення сторін у справі № 926/2285/19 суду надана Мирова угода, укладена позивачем та відповідачем 28.01.2020 з наступним змістом:

Згідно п.1 мирової угоди від 28.01.2020, сторони домовились, що ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД "на протязі тижня з дати підписання цієї мирової угоди перераховує на розрахунковий рахунок ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" збитки (втрачену вигоду) у розмірі 250000грн.(двісті п`ятдесят тисяч гривень), по укладеному між сторонами 28 листопада 2013 року договору на реконструкцію адміністративного корпусу.

2.Сторони домовились, що з моменту отримання ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" грошових коштів, вказаних в п. 1 цієї мирової угоди, ні ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД", ні ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" не матимуть один до одного будь-яких матеріальних (в тому числі збитків чи упущеної вигоди) чи моральних претензій, пов`язаних з реконструкцією адміністративного корпусу літ. А загальною площею 5 189,90 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Коростишевського, 8 під житловий багатоквартирний будинок (якому присвоєна поштова адреса: м. Чернівці, по вул. Гагаріна, 54-Б) згідно укладеному між сторонами 28 листопада 2013 року договору на реконструкцію адміністративного корпусу та укладеному між сторонами 02 грудня 2013року договору купівлі-продажу майнових прав.

3.Сторони домовились, що з моменту отримання ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" грошових коштів, вказаних в п. 1 цієї мирової угоди, сторони визнають, що укладений між ними 28 листопада 2013 року договір на реконструкцію адміністративного корпусу та укладений між ними 02 грудня 2013року договір купівлі-продажу майнових прав є повністю виконаний кожною з сторін, ні ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД", ні ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" не мають і не будуть мати один до одного жодних претензій чи вимог з приводу виконання чи невиконання цих договорів.

4.ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 926/2285/19 про стягнення збитків у розмірі 1 927 290,00 грн.

5.ТЗОВ БФ"ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД" відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 926/2889/19 про стягнення збитків у розмірі 1 242 066,83 грн.

6.Крім того, за наслідками укладення даної Мирової угоди та затвердження її судом, сторони домовляються про те, що не будуть мати один до одного ні зараз, ні в майбутньому претензій та висувати один до одного вимоги щодо майна чи грошових коштів, які були предметом позовів у справі № 926/2285/19 та у справі № 926/2889/19 (за виключенням зобов`язань ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД", зазначених в п. 1 цієї Мирової угоди).

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8.Сторони підтверджують, що у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї мирової угоди, суть цієї мирової угоди відповідає їхнім намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї мирової угоди та її правових наслідків для кожної із сторін.

9.Наслідки укладення цієї угоди та затвердження її судом, закриття провадження по справі ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" та ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД" зрозумілі в повному обсязі, зокрема, сторони усвідомлюють, що позбавлені права звертатися повторно до суду по питаннях, що вже вирішені цією мировою угодою.

В зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, сторони будуть просити суд про закриття провадження по справі.

10.Кожна із сторін несе судові витрати, понесені нею по справі, самостійно.

11.Ця Мирова угода, у розумінні ст. З Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала господарського суду Чернівецької області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Сторони з цією мировою угодою ознайомлені, згідні та заперечень не мають.

Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду Чернівецької області.

12.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Мирова угода має бути засвідчена підписами уповноважених осіб та скріплена печаткою кожної із сторін.

13.В усьому, що не зазначено в цій угоді, сторони керуються чинним законодавством України.

Мирова угода підписана з обох сторін уповноваженими особами, а саме генеральними директорами та скріплена печатками підприємств.

Пізніше, 31.01.2020 сторони уклали угоду про внесення змін до мирової угоди від 28.01.2020 виклавши п. 1 мирової угоди в наступним чином:

« 1. Сторони домовились, що, оскільки ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД" перераховує на розрахунковий рахунок ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" на протязі тижня з дати затвердження мирової угоди у справі № 926/2889/19 кошти у розмірі 250000грн.(двісті п`ятдесят тисяч гривень), по укладеному між сторонами 28 листопада 2013 року договору на реконструкцію адміністративного корпусу, вважати дану суму такою, що є підставою для укладення мирової угоди у справі № 926/2285/19, яка перебуває на розгляді Господарського суду Чернівецької області за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробнича колективна фірма «Акцент ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» про стягнення збитків у розмірі 1 927 290,00 грн». Решта умов мирової угоди, укладеної сторонами 28.01.2020 залишається без змін (п.2 угоди про внесення змін до мирової угоди від 28.01.2020).

Зі змісту мирової угоди від 28.01.2020 слідує, що умови мирової угоди не суперечать закону, а також, що сторони мають належне уявлення про сутність мирової угоди і всіх її елементів, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, наслідки її затвердження судом та закриття провадження по справі зрозумілі в повному обсязі, відтак сторони усвідомлюють, що позбавлені права звертатися повторно до суду з питань, що вже вирішені цією мировою угодою.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом роз`яснено представникам сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Що стосується відшкодуванню судових витрат, суд зазначає наступне.

Пунктом 10 мирової угоди передбачено, що кожна із сторін несе судові витрати, понесені нею по справі, самостійно.

У прохальній частині заяви про затвердження мирової угоди від 28.01.2020, позивач просить повернути з державного бюджету на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України 50% сплаченого судового збору при подані позову.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подані позову.

За подання позовної заяви про стягнення збитків позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921, 00 грн, згідно платіжного доручення №316 від 07.10.2019. Пізніше, на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.10.2019, позивачем додатково сплачено судовий збір в сумі 26988,35 грн, згідно платіжного доручення №324 від 24.10.2019. Таким чином, загальна сума сплаченого судового збору становить 28909,35 грн.

Враховуючи те, що законодавцем передбачено механізм повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при подані позову, суд дійшов висновку про повернення судового збору з Державного бюджету України в сумі (28909,35:2) 14454,68 грн у зв`язку з укладенням мирової угоди .

З огляду наведеного, а також враховуючи, що вказана мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмета позову та за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 28.01.2020 зі змінами від 31.01.2020 у справі №926/2285/19 підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 28.01.2020 зі змінами від 31.01.2020 у справі № 926/2285/19 між товариством з додатковою відповідальністю Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма Акцент ЛТД та товариством з обмеженою відповідальністю будівельна фірма Чернівціжитлобуд, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Місто Чернівці, двадцять восьмого січня дві тисячі двадцятого року

Ми, що нижче підписалися,

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІВЕЦЬКА ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНА КОЛЕКТИВНА ФІРМА "АКЦЕНТ ЛТД" (місцезнаходження: 58000, Чернівецька область, місто Чернівці, вул. КОРОСТИШЕВСЬКА, будинок 8; код 05502350), в особі Генерального директора ПУРШЕГИ МИХАЙЛА МИКОЛАЙОВИЧА, що діє на підставі Статуту, в подальшому ТДВ ЧВТКФ 'АКЦЕНТ ЛТД", та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД" (місцезнаходження: 58018 м. Чернівці, ПРОВУЛОК ІНДУСТРІАЛЬНИЙ, буд. 2; код 31289632), в особі Генерального директора МОРОЗА ВОЛОДИМИРА ВАСИЛЬОВИЧА, що діє на підставі Статуту в подальшому ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД,

які є сторонами по справі № 926/2285/19, яка перебуває на розгляді Г осподарського суду Чернівецької області за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробнича колективна фірма «Акцент ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» про стягнення збитків у розмірі 1 927 290,00 грн., та

які є сторонами по справі № 926/2889/19, яка перебуває на розгляді Господарського суду Чернівецької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» до товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробнича колективна фірма «Акцент ЛТД» про стягнення збитків у розмірі 1 242 066,83 грн.

з метою врегулювання спору по вищевказаним господарським справам, шляхом взаємних поступок, у відповідності до вимог ч.7 ст.46, статей 192 та 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне.

1.Сторони домовились, що, оскільки ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД" перераховує на розрахунковий рахунок ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" на протязі тижня з дати затвердження мирової угоди у справі № 926/2889/19 кошти у розмірі 250000грн.(двісті п`ятдесят тисяч гривень), по укладеному між сторонами 28 листопада 2013 року договору на реконструкцію адміністративного корпусу, вважати дану суму такою, що є підставою для укладення мирової угоди у справі № 926/2285/19, яка перебуває на розгляді Господарського суду Чернівецької області за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька виробнича колективна фірма «Акцент ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю будівельна фірма «Чернівціжитлобуд» про стягнення збитків у розмірі 1 927 290,00 грн.

2.Сторони домовились, що з моменту отримання ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" грошових коштів, вказаних в п. 1 цієї мирової угоди, ні ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД", ні ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" не матимуть один до одного будь-яких матеріальних (в тому числі збитків чи упущеної вигоди) чи моральних претензій, пов`язаних з реконструкцією адміністративного корпусу літ. А загальною площею 5 189,90 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Коростишевського, 8 під житловий багатоквартирний будинок (якому присвоєна поштова адреса: м. Чернівці, по вул. Гагаріна, 54-Б) згідно укладеному між сторонами 28 листопада 2013 року договору на реконструкцію адміністративного корпусу та укладеному між сторонами 02 грудня 2013року договору купівлі-продажу майнових прав.

3.Сторони домовились, що з моменту отримання ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" грошових коштів, вказаних в п. 1 цієї мирової угоди, сторони визнають, що укладений між ними 28 листопада 2013 року договір на реконструкцію адміністративного корпусу та укладений між ними 02 грудня 2013року договір купівлі-продажу майнових прав є повністю виконаний кожною з сторін, ні ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД", ні ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" не мають і не будуть мати один до одного жодних претензій чи вимог з приводу виконання чи невиконання цих договорів.

4.ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 926/2285/19 про стягнення збитків у розмірі 1 927 290,00 грн.

5.ТЗОВ БФ"ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД" відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 926/2889/19 про стягнення збитків у розмірі 1 242 066,83 грн.

6.Крім того, за наслідками укладення даної Мирової угоди та затвердження її судом, сторони домовляються про те, що не будуть мати один до одного ні зараз, ні в майбутньому претензій та висувати один до одного вимоги щодо майна чи грошових коштів, які були предметом позовів у справі № 926/2285/19 та у справі № 926/2889/19 (за виключенням зобов`язань ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД", зазначених в п. 1 цієї Мирової угоди).

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8.Сторони підтверджують, що у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї мирової угоди, суть цієї мирової угоди відповідає їхнім намірам, що полягають в однаковому розумінні ними значення умов цієї мирової угоди та її правових наслідків для кожної із сторін.

9.Наслідки укладення цієї угоди та затвердження її судом, закриття провадження по справі ТДВ ЧВТКФ "АКЦЕНТ ЛТД" та ТЗОВ БФ "ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД" зрозумілі в повному обсязі, зокрема, сторони усвідомлюють, що позбавлені права звертатися повторно до суду по питаннях, що вже вирішені цією мировою угодою.

В зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, сторони будуть просити суд про закриття провадження по справі.

10.Кожна із сторін несе судові витрати, понесені нею по справі, самостійно.

11.Ця Мирова угода, у розумінні ст. З Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала господарського суду Чернівецької області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, згідно з частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Сторони з цією мировою угодою ознайомлені, згідні та заперечень не мають.

Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду Чернівецької області.

12.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Мирова угода має бути засвідчена підписами уповноважених осіб та скріплена печаткою кожної із сторін.

13.В усьому, що не зазначено в цій угоді, сторони керуються чинним законодавством України.

Підписи сторін:

ТДВ ЧВТКФ «АКЦЕНТ ЛТД» ТЗОВ БФ «ЧЕРНІВЦІЖИТЛОБУД»

в особі Генерального директора в особі Генерального директора

Пуршеги Михайла Миколайовича Мороза Володимира Васильовича

______________ _____________

2. Повернути товариству з додатковою відповідальністю Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма Акцент ЛТД (м. Чернівці, вул. Коростишевська, буд.8, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 14454,68 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями №316 від 07.10.2019, №324 від 24.10.2019, оригінали яких містяться у матеріалах справи №926/2285/19.

3. Закрити провадження у справі № 926/2285/19.

4. Дана ухвала в частині затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 12.02.2023.

6.Стягувачем за даною ухвалою в частині затвердження мирової угоди є товариство з додатковою відповідальністю Чернівецька виробничо-торговельна колективна фірма Акцент ЛТД (м. Чернівці, вул. Коростишевська, буд.8, ).

7. Боржником за даною ухвалою в частині затвердження мирової угоди є товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма Чернівціжитлобуд (м. Чернівці, провулок Індустріальний, буд.2, ).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 13.02.2020.

Суддя В.В.Дутка