УХВАЛА

м. Київ

14.02.2020Справа № 910/17073/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши у підготовчому засіданні

матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ» (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 36, м. Київ, 01054) до Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» (вул. Гончара Олеся, буд. 76/2, м. Київ, 01054), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орел Олена Володимирівна (вул. Ярославська, буд. 58, прим. 78, м. Київ, 04071), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ МЕТАЛ» (вул. Мечникова, буд. 14/1, м. Київ, 01103) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Представники сторін:

від позивача: Суслов Геннадій Євгенович (ордер серії КС № 409813 від 26.12.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1749/10 від 27.04.2000);

від відповідача: Єпіфанов Ярослав Володимирович (договір № 07/10-19 про надання правової допомоги від 07.10.2019, ордер серії ХВ № 000020 від 07.10.2019);

від третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орел Олена Володимирівна: не з`явився;

від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ МЕТАЛ»: керівник Кривошея Ірина Володимирівна

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 вказана позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.12.2019.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орел Олени Володимирівни належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 27.11.2019 за реєстровим № 1448 щодо звернення стягнення на основні засоби (обладнання) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ»; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білан Світлани Володимирівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 60749638, з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Орел Олени Володимирівни від 27.11.2019 за реєстровим № 1448.

Ухвалою суду від 05.12.2019 у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовлено.

Також, 03.12.2019 позивачем до Господарського суду міста Києва подано заяву про забезпечення позову, в якому позивач просить суд до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчинено 27.11.2019 за реєстровим № 1448 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Орел О.В. (свідоцтво № 8435), за яким стягувачем є Акціонерне товариство «СКАЙ БАНК», боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ», що перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білан С.В. у межах виконавчого провадження № 60749638; виключити з опису та зняти арешт з основних засобів (обладнання) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ», які зазначені в постанові приватного виконавця Білан С.В. від 29.11.2019 про опис та арешт майна (коштів) боржника за виконавчим провадженням № 60749638; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білан С.В. та Акціонерне товариство «СКАЙ БАНК» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ» основні засоби (обладнання), які були описані, арештовані та вилучені на підставі постанови приватного виконавця Білан С.В. від 29.11.2019 про опис та арешт майна (коштів) боржника за виконавчим провадженням № 60749638.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ» до Акціонерного товариства «СКАЙ БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орел Олена Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. До набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/17073/19 зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 27.11.2019 за реєстровим № 1448 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Орел Оленою Володимирівною (свідоцтво № 8435), за яким стягувачем є Акціонерне товариство «СКАЙ БАНК», боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ», що перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білан Світлани Володимирівни у межах виконавчого провадження № 60749638. В іншій частині вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

24.12.2019 до суду надійшли клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заява про залучення третьої особи на стороні позивача.

26.12.2019 до суду від позивача надійшли клопотання про витребування доказів, клопотання про долучення доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 клопотання відповідача від 24.12.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ МЕТАЛ» задоволено. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ МЕТАЛ» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Зобов`язано позивача у строк до 10.01.2020 направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду. Третій особі встановлено строк до 27.01.2020, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву (у разі подання) з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Клопотання позивача від 26.12.2019 про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Орел Олени Володимирівни (вул. Ярославська, буд. 58, прим. 78, м. Київ, 04071) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 27.11.2019 за реєстровим № 1448 щодо звернення стягнення на основні засоби (обладнання) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ». Встановлено строк для подання витребуваних судом доказів - до 24.01.2020. Підготовче засідання відкладено на 30.01.2020.

20.01.2020 до суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

29.01.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про проведення підготовчого засідання 30.01.2020 без участі представника позивача.

30.01.2020 до суду від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ МЕТАЛ» надійшли письмові пояснення щодо позову.

30.01.2020 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., підготовче засідання відкладено на 14.02.2020.

В підготовче засідання 14.02.2020 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ МЕТАЛ». Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Орел Олена Володимирівна в підготовче засідання 14.02.2020 не з`явилася, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлялася належним чином, витребувані ухвалою суду від 26.12.2019 докази не надала.

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 210 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Письмові, речові і електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 про витребування доказів не виконана, беручи до уваги предмет позовних вимог, характер спірних правовідносин, суд доходить висновку про необхідність повторного витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Орел Олени Володимирівни належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 27.11.2019 за реєстровим № 1448 щодо звернення стягнення на основні засоби (обладнання) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ».

Згідно з ч. ч. 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, необхідності повторного витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів за власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 73, 177, 210 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати повторно у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Орел Олени Володимирівни (вул. Ярославська, буд. 58, прим. 78, м. Київ, 04071) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 27.11.2019 за реєстровим № 1448 щодо звернення стягнення на основні засоби (обладнання) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ТРАНС МЕТАЛ».

2. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - до 10.03.2020.

3. Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Орел Олену Володимирівну, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/17073/19 на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/17073/19 на 12.03.20 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 20.02.2020.

Суддя В.О.Демидов