ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

14.02.2020 Справа № 917/1397/16

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури від 10.02.2020р. № 35-1757вих20 (вх. № 1737 від 12.02.2020р.) про повернення судового збору у справі № 917/1397/16,

за позовом Керівника Полтавської місцевої прокуратури (вул. В. Козака, м. Полтава, 36020) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008; )

до 1. Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (вул. Маршала Бірюзова, 26/1, м. Полтава, 36007; ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (вул. Комсомольська, 40-Б, м. Дніпро, 49000; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150; )

про визнання договорів купівлі - продажу будівлі від 20.08.2008р. недійсними

в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс" № 917/50/13-г.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (вх. № 1583/16 від 02.09.2016р.) до 1. Публічного акціонерного товариства "Демітекс", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" про визнання договорів купівлі - продажу будівлі від 20.08.2008р. недійсними.

При подачі даного позову позивачем було сплачено 5512,00 грн. судового збору за платіжним дорученням № 1125 від 19.08.2019р. (а.с. 80 т. 60). Факт надходження даного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 23.08.2016р. (а.с. 90 т.60).

Ухвалою господарського суду Полтавської області прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.11.2016р. у справі № 917/50/13-г про Публічного акціонерного товариства "Демітекс", м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, ):

1. Позов задоволено.

2. Визнано недійсним укладений 20.08.2008р. між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс" договір купівлі-продажу промислової будівлі (головної контори з прохідною), а саме: літ. А-2 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 1021,9 кв.м., що знаходиться по вул . Маршала Бірюзова, 26/1 у м. Полтаві Полтавської області , реєстраційний номер 18440761.

3. Визнано недійсним укладений 20.08.2008р. між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс" договір купівлі-продажу промислової будівлі (цех), а саме: літ. В-3 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 33651,3 кв.м., що знаходиться по вул . Маршала Бірюзова , 26/ 1 у м . Полтаві Полтавської області , реєстраційний номер 18428966.

4. Визнано недійсним укладений 20.08.2008р. між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс" договір купівлі-продажу промислової будівлі (цех), а саме: літ. Б-2 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 10559,7 кв.м., що знаходиться по вул . Маршала Бірюзова, 26/ 1 у м. Полтаві Полтавської області , реєстраційний номер 18428766.

5. Визнано недійсним укладений 20.08.2008р. між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс" договір купівлі-продажу промислової будівлі (склад), а саме: літ, Д-1 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 5171,2 кв.м., що знаходиться по вул . Маршала Бірюзова, 26/ 1 у м . Полтаві Полтавської області , реєстраційний номер 18440725.

6. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (вул. Маршала Бірюзова, 26/1, м. Полтава, ) на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету-2800) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 756,00 грн.

7. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (вул. Комсомольська, 40-Б, м. Дніпро, ) на користь прокуратури Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету-2800) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 756,00 грн. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві.

Постановою Харківського апеляційного господарського від 16.02.2017р. (а.с. 114-122 т. 62) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено; ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.11.2016р. у справі № 917/50/13-г в частині відмови у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві від 15.11.2016р. за № 064-10/638 (вх. № 14117 від 15.11.2016р.) про припинення провадження у справі № 917/1397/16 (п. 10 ухвали) та задоволення позовних вимог прокурора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 20.08.2008р. (вх. № 1583/16) (п.п. 12-18 ухвали) скасовано; прийнято в цій частині нове рішення, яким клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві від 15.11.2016р. за № 064-10/638 (вх. № 14117 від 15.11.2016р.) про припинення провадження у справі № 917/1397/16 задоволено; провадження за позовною заявою керівника Полтавської місцевої прокуратури (вх. № 1583/16 від 02.09.2016р.) в межах справи № 917/1397/16 припинено.

Постановою Верховного суду від 12.03.2018р. по справі № 917/50/13-г (а.с. 201-205 т. 64) відмовлено Державній податковій інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області у поновленні строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2017р. у справі № 917/50/13-г; відмовлено Державній податковій інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2017р. у справі № 917/50/13-г.

Позивач - Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури подав до суду заяву від 10.02.2020р. № 35-1757вих20 (вх. № 1737 від 12.02.2020р.) про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертає ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Заява позивача є обґрунтованою та задовольняється судом.

Отже, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 5 512,00 грн. судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Полтавської області (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 512,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1125 від 19.08.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/1397/16.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.02.2020р.

Суддя Ореховська О.О.