ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3435/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши заяву Інвестиційної багатопрофільної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж" про розподіл судових витрат по справі №916/3435/19

за позовом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карбишева,10, )

до відповідача Інвестиційної багатопрофільної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж" (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна (Леніна), 105А, )

про стягнення 50787,99грн.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Бережний О.В., ордер № 449251, дата видачі : 22.12.19;

Завада О.І, паспорт серія № НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Інвестиційної багатопрофільної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж" про стягнення 50787,99грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.02.2020р. в задоволенні позову Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області до Інвестиційної багатопрофільної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж" було відмовлено повністю.

В судовому засідання 05.02.2020р. представником Інвестиційної багатопрофільної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж" було заявлена заява про розподіл судових витрат, згідно заявник просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 800грн. .

10.02.2020р. за вх. 3363/20 до суд від відповідача надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів на підтвердження суми витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п.1 ч.3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з ч.4 ст.126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Так, на підтвердження понесення витрат на послуги адвоката позивач подав до справи ордер №192216 від 30.05.2018р., договір про надання правової допомоги від 29.11.2019р., додаток до договору про надання правничої допомоги від 29.11.2019р., рахунок на оплату правової допомоги №12/3-п від 18.12.2019р., платіжне доручення №2050 від 20.12.2019р. про сплату витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 800грн. та акт про надання правової допомоги від 05.02.2020р.

Однак, з огляду на те, що такі витрати у сумі 15800 грн є неспіввісними із складністю цієї справи, не відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, а також те, що їх стягнення з Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області становить надмірний тягар для позивача, що суперечить принципу розподілу таких витрат, суд дійшов висновку про стягнення з Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області на користь відповідача 7 900 грн витрат на професійну правничу допомогу.

При цьому, суд зазначає, що аналогічна позиція викладена в постанові Верхового суду від 24.01.2019р. по справі №910/15944/17.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Інвестиційної багатопрофільної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж" про розподіл судових витрат - задовольнити частково.

2. Стягнути з Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карбишева,10, ) на користь Інвестиційної багатопрофільної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж" (67100, Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Центральна (Леніна), 105А, ) витрат на професійну правову допомогу 7 900 (сім дев`ятсот) грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст складено 17 лютого 2020 р.

Суддя К.Ф. Погребна