ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.02.2020 Справа № 905/2004/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за позовною заявою Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м.Київ, в особі Філії «Донецька птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», с.Рівнопіль, Волноваський район, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 108247,41 грн.,
Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес», м.Київ, в особі Філії «Донецька птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», с.Рівнопіль, Волноваський район, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 108247,41грн.
Ухвалою суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2004/19; справу №905/2004/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 30.01.2020 відкладено підготовче засідання на 18.02.2020.
11.02.2020 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги надійшла заява №29/1038 від 10.02.2020, в якій товариство просить суд забезпечити провести судове засідання у справі №905/2004/19, призначене на 18.02.2020 о 14:30 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити визначеним у переліку судам.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З аналізу ст.197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що згідно з даними, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зали в перелічених заявником судах, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у визначені ухвалою дату та час (18.02.2020 о 14:30 год.) заброньовані для проведення інших судових засідань.
З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити заяву відповідача №29/1038 від 10.02.2020 про участь у судовому засіданні 18.02.2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235, 255-257 ГПК України, суд, -
У задоволенні заяви №29/1038 від 10.02.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Маріуполь Донецької області, про участь у судовому засіданні у справі №905/2004/19, яке призначено на 18.02.2020 о 14:30 год., в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз