УХВАЛА

13 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 921/441/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кафе" (далі - ТОВ "Сіті Кафе")

на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019

у справі № 921/441/18

за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (далі - Організація) в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (далі - ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна")

до ТОВ "Сіті Кафе",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Запорізька обласна асоціація діячів естрадного мистецтва України,

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 223 380,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ТОВ "Сіті Кафе" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів цієї скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто ТОВ "Сіті Кафе" на користь Організації в інтересах ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" 48 000,00 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 720,07 грн витрат по сплаті судового збору та 5,37 грн інших судових витрат. В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 рішення господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019 у справі № 921/441/18 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ "Сіті Кафе" - без задоволення.

У касаційній скарзі ТОВ "Сіті Кафе" просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, з урахуванням того, що оскаржуваною сумою є 48 000,00 грн, беручи до уваги майновий характер спору, при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1 440,00 грн (48 000,00 грн х 1.5% х 200%).

Натомість до касаційної скарги ТОВ "Сіті Кафе" не додано доказів сплати судового збору справі № 921/441/18.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що ТОВ "Сіті Кафе" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 1 440,00 грн за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007;

- код класифікації доходів бюджету: 22030102;

- найменування податку, збору, платежу: "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Суд також вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "Сіті Кафе" на те, що неусунення названих недоліків протягом установленого строку матиме наслідком повернення касаційної скарги відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кафе" на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 921/441/18 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті Кафе" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті Кафе", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос