overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 903/997/19

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Київ

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Любешівпромліс», смт Любешів, Волинська область,

відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Любешів, Волинська область

про солідарне стягнення 312 883 грн. 09 коп.

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Кобись Є. О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача 1: Олішкевич Ю.В., адвокат

від відповідача 2: н/з

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Господарського суду з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Любешівпромліс» та ОСОБА_1 312 883 грн. 09 коп. заборгованості за кредитом згідно з договором №б/н від 13.04.2011.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем 1 зобов`язань в частині повернення кредитних коштів згідно договором №б/н від 13.04.2011. Відповідно до договору поруки №Р554942022 від 15.09.2017 відповідач 2 є поручителем відповідача 1 за виконання зобов`язань згідно з договором б/н від 13.09.2018.

Ухвалою суду від 24.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 11.02.2020р.

Позивач листом від 10.02.2020р. подав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату і час.

Представник відповідача - 1 в судовому засіданні 11.02.2020р. долучив до матеріалів справи копії платіжних доручень, про сплату ТзОВ "Любешівпромліс" коштів для погашення кредиту. Щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідач -2 в судове засідання 11.02.2020р. не з`явився, уповноваженого представника не направив, вимог ухвали суду від 24.01.2020р. не виконав, водночас, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення №995.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про дату та час призначення судового засідання по розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "10" березня 2020 р. на 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"14" лютого 2020 р. Справа № 903/578/18

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/578/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" до Акціонерного товариства Альфа-Банк, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" звернулося з позовом до ПАТ Укрсоцбанк (перейменоване в АТ Укрсоцбанк) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В. А., вчинений 05.06.2018 та зареєстрований в реєстрі за № 8276, таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням суду від 09.01.2020 позов задоволено. Постановлено визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, вчинений 05 червня 2018 року та зареєстрований в реєстрі за № 8276, таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з Акціонерного товариства Альфа-Банк (вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ, 03150, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" (вулиця Зв`язківців,1, місто Луцьк, 43020, ) 5286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень) витрати по судовому збору та 31000,00 грн. (тридцять одна тисяча гривень) витрат на правничу допомогу.

Разом з тим, господарським судом в резолютивній частині скороченого та повного рішення допущено описку у коді ЄДРПОУ боржника. А саме: помилково вказано , тоді як необхідно вказати .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині скороченого та повного рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2020 по справі №903/578/18 в частині зазначення відомостей коду ЄДРПОУ боржника та викласти його в такій редакції: код ЄДРПОУ Акціонерного товариства Альфа-Банк - 23494714.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 14.02.2020.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 лютого 2020 р. Справа № 902/940/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 січня 2020 р. у справі №902/940/19, яке набрало законної сили 11 лютого 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2020 року №903/101/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"_______20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _________________20____ року
Cуддя А.С.Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 лютого 2020 року №903/102/20
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О. розглянула заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю командитного товариства «Натура Вуд» (NATURA WOOD SPOLKA OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA SPOLKA KOMANDYTOWA)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВолиньВуд» 7 500 євро заборгованості.
До заяви додано копію контракту купівлі-продажу №05/2019 від 15.05.2019, згідно з п. 2.2. якого загальна сума контракту складає 2 700 євро.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВолиньВуд» підлягає до задоволення в розмірі 2 700 євро на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 2 700 євро.
Заявником сплачено 210 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"14" лютого 2020 р. Справа №903/578/18-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.01.2020 у справі №903/578/18
Рішення набрало законної сили 03.02.2020.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" (вулиця Зв`язківців,1, місто Луцьк, 43020, )

Боржник: Акціонерне товариство Альфа-Банк (вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ, 03150, )

Стягнути з Акціонерного товариства Альфа-Банк (вулиця Велика Васильківська, будинок 100, місто Київ, 03150, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" (вулиця Зв`язківців,1, місто Луцьк, 43020, ) 5286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень) витрати по судовому збору та 31000,00 грн. (тридцять одна тисяча гривень) витрат на правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.02.2023.

Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.02.2020 Справа № 904/725/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Дельвантеез", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 111 832, 22 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Дельвантеез" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором будівельного підряду № 020519 від 02.05.2019 у розмірі 108 257, 98 грн., з яких 94 703, 76 грн. основна заборгованість, 1 107, 98 грн. три проценти річних та 11 261, 56 грн. пені, а також 3 574, 24 грн. заборгованості за поставку будівельних матеріалів за договором укладеним в спрощений спосіб шляхом складання видаткової накладної.

Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов до висновку про необхідність їх повернення без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Виходячи зі змісту позовної заяви, заявлені до стягнення вимоги виникли на підставі різних за правовою природою договорів (підряду та поставки), а отже, такі вимоги не пов`язані між собою підставами виникнення та наданими доказами, що свідчить про порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 2 частини 5 статті 174 ГПК України, у разі порушення правила об`єднання позовних вимог суд повертає позовну заяву та додані до неї документи.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. 173, п. 2 ч.5 ст. 174 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5434/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5375/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5382/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5543/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5372/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5546/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5385/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5375/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5377/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5382/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5373/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5543/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5380/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5372/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5545/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5374/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5584/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5553/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.02.2023.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5584/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5385/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5377/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5373/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5380/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5374/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5553/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.01.2020, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2020.
Суддя С.А. Примак