ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/32/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барух", м. Маріуполь, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем Кейтерінг", смт Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення 220 041,82 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився адвокат

від відповідача: Василенко О.В., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барух" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем Кейтерінг" 220 041,82 грн, з яких: 188 836,75 грн - основний борг, 28 177,66 грн - пеня, 2 525,89 грн - 3% річних, 501,52 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе грошових зобов`язань за договором поставки № 010119 від 31.12.2018.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.02.2020.

07.02.2020 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому він просить залишити позов без руху, заперечує проти стягнення витрат на правничу допомогу з огляду на відсутність детального розрахунку та доказів на підтвердження фактично понесених витрат, а також оспорює поставку товару за видатковими накладними №№ Бар-000953 від 05.06.2019, Бар-000947 від 05.06.2019, Бар-000952 від 05.06.2019, Бар-000950 від 05.06.2019, Бар-000731 від 26.04.2019, Бар-000884 від 28.05.2019 через відсутність на них печатки відповідача.

Дослідженням зазначених видаткових накладних встановлено, що надані позивачем їх копії є неякісними: не всі фрагменти тексту, у тому числі й печаток, є чіткими та повністю відтвореними, що дає суду підстави для сумніву у добросовісному здійсненні позивачем його обов`язку щодо надання доказів та відповідно до частини четвертої статті 74, частини шостої статті 91 Господарського процесуального кодексу України дає право на їх витребування.

14.02.2020 представником позивача електронним засобом зв`язку було подано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача через складнощі своєї явки з урахуванням місцезнаходження (м. Маріуполь Донецької області). При цьому представник зауважив, що відзиву на позов він не отримував.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечує та, у свою чергу, заявив про свій намір вирішити даний спір мирним шляхом, у зв`язку з чим просив суд надати йому таку можливість.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а підготовче засідання - відкладенню.

Керуючись статтями 13, 177, 181, 182, 183, 192, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 10.03.2020 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду щодо подання заяв по суті справи у повному обсязі з повним обґрунтуванням належними та допустимими доказами не пізніше як за три дні до наступного підготовчого засідання.

3. Надати відповідачу можливість вирішити з позивачем спір шляхом укладення мирової угоди.

4. Позивачу не пізніше ніж до наступного засідання надати суду оригінали видаткових накладних №№ Бар-000953 від 05.06.2019, Бар-000947 від 05.06.2019, Бар-000952 від 05.06.2019, Бар-000950 від 05.06.2019, Бар-000731 від 26.04.2019, Бар-000884 від 28.05.2019 та їх якісні копії.

5. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 17.02.2020 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.02.2020.

Суддя І.І. Колісник