ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.02.2020 Справа № 905/2486/15

Суддя господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест" про стягнення заборгованості у сумі 379 970,17грн. боргу, з яких 279 496 грн. сума попередньої оплати, 100 474,17грн. 24% річних,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.12.2015 по справі №905/2486/15 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест" про стягнення заборгованості у сумі 379 970,17 грн. боргу, з яких 279 496 грн. сума попередньої оплати, 100 474,17 грн. 24% річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест" (86000, Донецька область, с. Кам`янка, вул. Свободи, 1 Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінкевича, 1, ) суму попередньої оплати у розмірі 279496 грн. та 24% річних в розмірі 100 474,17 грн.

Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агроінвест" (86000, Донецька область, с. Кам`янка, вул. Свободи, 1 Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінкевича, 1, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 699,56грн.

29.12.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом видані відповідні накази.

27.01.2020, шляхом надіслання поштового відправлення, Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргами №№ 02-08/1/144, 02-08/1/145 від 23.01.2020 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Розпорядженням В.о.керівника апарату господарського суду Донецької області від 29.01.2020 №02-01/43, у зв`язку із закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М .

Ухвалами суду від 30.01.2020 прийнято та призначено до розгляду скарги №№ 02-08/1/144, 02-08/1/145 від 23.01.2020 у судовому засіданні. Ухвалами суду від 10.02.2020, відкладено розгляд скарг №№ 02-08/1/144, 02-08/1/145 від 23.01.2020 на 20.02.2020.

17.02.2020, шляхом надіслання відправлення електронною поштою, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернулось до господарського суду Донецької області з клопотанням №6975 від 17.02.2020 в якому просив суд надати можливість брати участь у судовому засіданні з розгляду скарги, призначеному на 20.02.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул.Маяковського, 21).

Розглянувши клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 20.02.2020, подане Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до господарського суду Донецької області 17.02.2020, тобто з порушенням визначеного Законом строку, господарський суд відмовляє у його задоволенні.

Крім того, суд додатково зазначає, що згідно відомостей, розміщених на офіційному сайті Краматорського міського суду Донецької області, на дату та час слухання даної справи - 20.02.2020 о 12:00 год.,- в останнього зазначена обідня перерва з 12:00 год. до 13:00 год., що у свою чергу, унеможливлює проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана суддею 18.02.2020 року.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова

Суддя А.М. Устимова