СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 922/3692/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

за участі секретаря судового засідання Гончарова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (вх. № 281 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.12.2019 у справі №922/3692/19 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Кухар Н.М., повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2019)

за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ,

до Державного підприємства «Завод «Електроважмаш», м.Харків,

про стягнення 15 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.12.2019 заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх. № 31814 від 28.12.2019) про забезпечення позову у справі № 922/3692/19 задоволено частково.

До вирішення спору по суті у справі № 922/3692/19 накладено арешт в межах суми позовних вимог в розмірі 20 316 434,30 грн на грошові кошти, що належать Державному підприємству «Завод «Електроважмаш».

В іншій частині у задоволенні заяви позивача відмовлено.

Державне підприємство «Завод «Електроважмаш» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити. Здійснити розподіл судових витрат відповідно до чинного ГПК України.

17.02.2020 до суду від ДП «Завод «Електроважмаш» надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги (вх.№1530), в якому скаржник просив прийняти до розгляду клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.12.2019, постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі №922/3692/19, повернути судовий збір скаржнику у зв`язку із закриттям апеляційного провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 прийнято відмову від апеляційної скарги ДП «Завод «Електроважмаш», закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Завод «Електроважмаш» (вх.№281 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.12.2019 у справі №922/3692/19.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення судового збору у разі відмови від апеляційної скарги не входить до передбаченого статтею 7 Закону України "Про судовий збір" вичерпного переліку підстав для повернення судового збору.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору не підлягає задоволенню, оскільки скаржник відмовився від апеляційної скарги і така відмова визнана судом.

Дана правова позиція викладена і в ухвалах Верховного Суду від 02.04.2019 у справі № 913/271/18, від 19.04.2018 у справі № 904/7590/17, від 21.01.2019 у справі №910/7670/18.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Державному підприємству «Завод «Електроважмаш» у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель