Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Житомир Справа № 906/1213/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Коростишівської міської ради (Житомирська область, м. Коростишів)

про стягнення 5363,82 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Приведьон В.М. - дов. від 14.01.2019, вих. №08/632, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, Серія ЖТ №000735

- від відповідача: Новік О.І. - представник за дов. №03-26/51 від 09.01.2020 (в засіданні суду 19.02.2020)

В засіданні суду 19.02.2020 оголошувалась перерва до 10:30 20.02.2020 відповідно до п. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області із позовною заявою до Коростишівської міської ради про стягнення 5363,82 грн. боргу за спожиту електричну енергію з 01.10.2018 до 01.11.2019; 1921,00 грн. судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 3000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішеннями Коростишівської міської ради: від 05.01.2017 № 6 "Про визнання повноважень Коростишівської міської ради об`єднаної територіальної громади та реорганізацію сільських рад, територіальні громади яких прийняли рішення про добровільне об`єднання" - вирішено визнати такою, що вступила у повноваження, визначені законодавством, Коростишівську міську раду об`єднаної територіальної громади, утворену в результаті об`єднання територіальних громад Білоковецької, Віленьківської, Вільнянської, Здвижківської, Квітневої, Кропивнянської та Щигліївської сільських рад; від 27.06.2018 № 461 "Про добровільне приєднання до об`єднаної територіальної громади" - вирішено добровільно приєднати Вільнянську сільську територіальну громаду с. Вільня Коростишівського району; від 22.01.2019 № 658 - затверджено передавальний баланс Вільнянської сільради, що приєдналась до Коростишівської міськради; зазначено, що за затвердженими передавальними балансами кредиторська і дебіторська заборгованість по загальному та спеціальному фондах на 01.01.2019 у Вільнянській сільській раді відсутня; після добровільного приєднання Вільнянської сільської ради до Коростишівської міської ради, остання стала правонаступником всіх прав та обов`язків Вільнянської сільської ради.

Ухвалою від 03.12.2019 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

24.12.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 20.12.2019 за вих. №03-26/2354 з додатками і запереченнями проти позовних вимог (а. с. 98 - 121).

14.01.2020 до суду від позивача надійшло заперечення на відзив відповідача з додатками (а. с. 128 - 131).

Ухвалою від 28.01.2020 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження по 29.02.2020, відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 19.02.2020 о 12:00.

Представник позивача в засіданні суду зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі; надав пояснення від 20.02.2020 щодо підписаного акту приймання - передачі №12 від 18.12.2018 (а. с. 151).

Представник відповідача в засіданні суду 19.02.2020 заперечила проти позову з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 20.12.2019, вих. № 03-26/2354.

В засідання суду 20.02.2020 відповідач повноважного представника не направив; надіслав до суду лист від 19.02.2020, вих. №03-26/422 з клопотанням про розгляд справи без участі представника та відмову в задоволенні позовних вимог (а. с. 150).

Згідно з п. п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю; одночасно слід зобов`язати позивача надати докази надіслання відповідачу пояснення від 20.02.2020.

Згідно з ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1213/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" березня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати суду докази надіслання відповідачу пояснення від 20.02.2020.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 20.02.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу (реком. з повідомл.)