ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2020м. ДніпроСправа № 904/1694/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Прокуратури Дніпропетровської області №05/2-225вих-20 від 11.02.2020 про виправлення помилки в наказі суду у справі

за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі 1. Дніпровської міської ради м. Дніпро

2. Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Підпалої (Божко) Тетяни Миколаївни м. Дніпро

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача-1 - Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про - стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 47022грн.07коп. та пені в розмірі 5971грн.96коп.;

- розірвання договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р., укладеного міжДепартаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Підпалою (Божко) Тетяною Миколаївною;

- зобов`язання відповідача повернути нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 160кв.м., розташовані за адресою м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.13 на першому поверсі трьохповерхового будинку, вартість яких згідно з незалежною оцінкою становить 775170грн.(без ПДВ) балансоутримувачу шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р.

Суддя Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Дніпропетровська місцева прокуратура №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради звернулась до Фізичної особи-підприємця Підпалої (Божко) Тетяни Миколаївни з позовом про: стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 47022грн.07коп. та пені в розмірі 5971грн.96коп.; розірвання договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р., укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Підпалою (Божко) Тетяною Миколаївною; зобов`язання відповідача повернути нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 160кв.м., розташовані за адресою:м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд.13 на першомуповерсітрьохповерховогобудинку, вартістьякихзгідно з незалежноюоцінкою становить 775170грн. (без ПДВ) балансоутримувачу шляхом підписання акту приймання-передачівідповідно до умов договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 у справі №904/1694/19 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Підпалої (Божко) Тетяни Миколаївни на користь Дніпровської міської ради суму боргу з орендної плати в розмірі 47022грн.07коп. та пені в розмірі 5971грн.96коп.

Розірвано договір оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р., укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код 37454258) та фізичною особою-підприємцем Підпалою (Божко) Тетяною Миколаївною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язано фізичну особу-підприємця Підпалу (Божко) Тетяну Миколаївну повернути нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 160кв.м., розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 13 на першому поверсі триповерхового будинку, вартість яких згідно з незалежною оцінкою становить 775170грн. (без ПДВ), Комунальному підприємству "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпровської міської ради шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди №68-ДРА/18 від 23.02.2018р.

Присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Підпалої (Божко) Тетяни Миколаївни на користь прокуратури Дніпропетровської області витрати зі сплати судового збору в розмірі 5763грн.

В подальшому, на виконання рішення суду були видані відповідні накази.

На адресу суду 12.02.2020 надійшла заява Прокуратури Дніпропетровської області №05/2-225вих-20 від 11.02.2020 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2020 у справі №904/1694/19 щодо зазначення помилкової дати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 у справі №904/1694/19.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін, внесених Законом України №460-ІХ від 15.01.2020, в редакції станом на 08.02.2020) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До поданої заяви Прокуратури Дніпропетровської області №05/2-225вих-20 від 11.02.2020 не долучено доказів направлення її іншим учасникам справи. Тому суд повертає її без розгляду заявникові.

Керуючись нормами статей 73-79, 170, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Прокуратури Дніпропетровської області №05/2-225вих-20 від 11.02.2020 про виправлення помилкив наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2020 у справі №904/1694/19.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова