ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2020 р. Справа № 914/2079/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради від 17.01.2020 (Вх.ЗАГС№ 01-05/375/20 від 24.01.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2019 (повний текст рішення складено 24.12.2019, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/2079/19

за позовом Обслуговуючого кооператив Правоохоронник, смт. Підбуж, Дрогобицький район, Львівська область,

до відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область,

про відшкодування суми кошторисної вартості будівництва в розмірі 151577,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.12.2019 позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу Правоохоронник задоволено; з Дрогобицької міської ради Львівської області на користь позивача стягнуто 151577,00 грн. та 2273,66 грн. судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Дрогобицька міська рада звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 у справі № 914/2079/19 та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог Обслуговуючому кооперативу Правоохоронник відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради від 17.01.2020 залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3410,48 грн та уточнити дату оспорюваного судового рішення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист з оригіналом квитанції № ПН1384178 від 10.02.2020, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3 410, 50 грн та апеляційна скарга з уточненою в прохальній частині датою оскаржуваного рішення, а саме, скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2020.

Згідно ч.1 ст. 256 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2019 складено 24.12.2020.

Скаржником в апеляційній скарзі зазначено, що копію оскаржуваного рішення отримано міською радою 02.01.2020, даний факт підтверджується відміткою на першій сторінці копії рішення.

Апеляційну скаргу з додатками надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.01.2020, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті відправлення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повний текст рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи уточнену дату оскаржуваного рішення, судом встановлено, що скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги та не додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку , або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Оскільки ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради від 17.01.2020 залишено без руху, суд вважає за доцільне зобов`язати скаржника надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Дрогобицькій міській раді усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

2.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.