номер провадження справи 34/4/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 908/26/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Коваленка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/26/20

за позовом Державного агентства резерву України, ідентифікаційний код юридичної особи 37472392 (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Коваленка Андрія Анатолійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 80 000 грн,

Без участі учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Державне агентство резерву України звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коваленка Андрія Анатолійовича 80000 грн неустойки у формі штрафу на підставі п. 8.1 договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладення до державного резерву від 11.11.2019 № Юр-2/95п-2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти та закладення до державного резерву від 11.11.2019 № Юр-2/95п-2019 щодо поставки продукції в сумі 160000 грн у строки визначені п. 5.2 договору.

Позов заявлено на підставі ст. 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв", ст.ст. 509, 549, 599, 610, 611 Цивільного кодексу України та умов договору про закупівлю товарів за державні кошти та закладення до державного резерву від 11.11.2019 № Юр-2/95п-2019.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020 справу № 908/26/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 у справі № 908/26/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 04.02.2020 о 10 год. 30 хв. Розгляд справи відкладено на 20.02.2020 на 11 год. 30 хв.

17.02.2020 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 908/26/20 в режимі відеоконференції.

У клопотанні, поданому в порядку ст.ст. 170, 197 ГПК України, заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судах, згідно із запропонованим відповідачем переліком.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на фактичне місце роботи та проживання представника відповідача у м. Києві.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку" у Господарському суді Запорізької області відсутня можливість проведення судового засідання у даній справі 20.02.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, враховуючи вже встановлене бронювання для проведення відеоконференції у суді для розгляду іншої справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Коваленка Андрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/26/20 відмовити.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.02.2020.

Суддя А.О. Науменко