ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа№ 910/18680/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.

за участю представників:

від АТ "Українська залізниця"

в особі філії "Центр забезпечення виробництва": Ковтонюк Ю.А.

від ТОВ "Міроіл": Литвин В.В.

від ТОВ "Корнет Холдинг": Гаврик А.В.

розглянувши заяву судді Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/18680/19

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міроіл" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.12.2019 (дата підписання 26.12.2019) (суддя Лиськов М.О.).

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнет Холдинг" про вжиття заходів забезпечення позову і додані до неї матеріали, подану до пред`явлення позову

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міроіл"

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 з супровідним листом господарського суду міста Києва від 15.01.2020 № 910/18680/19/441/2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у справі № 910/18680/19 про забезпечення позову (суддя Лиськов М.О.).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2020 зазначені матеріали апеляційного оскарження передані колегії суддів у складі: Ходаківської І.П. - головуючого, суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 колегією суддів у складі: Ходаківської І.П. - головуючого, суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18680/19 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 (суддя Лиськов М.О.); розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" призначено на 18.02.2020 об 11:20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 колегією суддів у складі: Ходаківської І.П. - головуючого, суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18680/19 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 (суддя Лиськов М.О.); розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міроіл" призначено на 18.02.2020 об 11:20.

У процесі підготовки Північним апеляційним господарським судом до розгляду справи № 910/18680/19 було встановлено, що дана справа перебуває у провадженні судді Господарського суду міста Києва Демидова В.О.

14.02.2020 суддею Північного апеляційного господарського суду Демидовою А.М. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/18680/19. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв`язку з тим, що зазначена справа знаходиться у провадженні судді Господарського суду міста Києва, який є її близькою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст.ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, вважає за необхідне задовольнити заявлений суддею Демидовою А.М. самовідвід від розгляду справи № 910/18680/19.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали оскарження підлягають передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/18680/19 задовольнити.

2. Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у справі № 910/18680/19 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко