overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/22309/17
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/22309/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло"

про стягнення 170 039,75 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 155 249 грн 53 коп. - інфляційні втрати, 14 790 грн 22 коп. - 3 % річних та 2 550 грн 60 коп. - витрати по сплаті судового збору.

21.02.2018 на виконання рішення видано наказ Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 №910/22309/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу №910/22309/17, виданого Господарським судом міста Києва від 21.02.2018, з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в частині вимог про стягнення суми інфляційних втрат у розмірі 155 249 грн 53 коп. та суми 3% річних у розмірі 14 790 грн 22 коп.

06.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 233- 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/22309/17 на 25.02.20 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Повідомити учасників справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/23707/17
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №910/23707/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 112 Голосіївського району"

про стягнення 185 336,95 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2018 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація - 112 Голосіївського району" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 169 113 грн 31 коп. - інфляційні втрати, 16 223 грн 64 коп. - 3 % річних та 2 780 грн 05 коп. - витрати по сплаті судового збору.

02.03.2018 на виконання рішення видано наказ Господарського суду міста Києва від 02.03.2018 №910/23707/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2019 замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу №910/23707/17, виданого Господарським судом міста Києва від 02.03.2018, з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в частині вимог про стягнення суми інфляційних втрат у розмірі 169 113 грн 31 коп. та суми 3% річних у розмірі 16 223 грн 64 коп.

06.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Акціонерне товариство "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 233- 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/23707/17 на 25.02.20 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Повідомити учасників справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

13.02.2020Справа № 910/18647/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.Т.» (м. Київ)

До 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (м. Київ);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пелучо» (м. Київ),

3. Державного підприємства «СЕТАМ» (м. Київ)

Про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство «СЕТАМ» (ідентифікаційний код 39958500) для участі у підготовчому засіданні по справі № 910/18647/19 на 03.03.2020. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-3 у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

03.03.20 о 14:10 22 .
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13.02.2020 м. Київ Справа № 908/108/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ";

до: ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ УКРАЇНИ;

про: стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" звернулося до господарського суду Запорізької області із позовом до ДЕРЖАВНОЇ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ УКРАЇНИ про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 № 908/108/20 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.

До господарського суду м. Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" про відкликання позовної заяви.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вказані вище обставини, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2020 м. Київ Справа № 910/1979/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: акціонерного товариства "БРОТЕП-ЕКО";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ";

про: стягнення 163.700,92 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "БРОТЕП-ЕКО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ ХОЛДИНГ "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ" про стягнення 163.700,92 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: позивачем додано до позову опис вкладення до поштового відправлення № 418, графа "найменування предметів" якого не містить вичерпного переліку найменувань документів, які складають додатки до позовної заяви від 07.02.2020.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/12426/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз Оіл Груп", корпорації "Ньюформакс Інк.", компанії "Корнетта Інвестмент ЛТД" та компанії "Дольче Груп С.А." до компанії "Ларлін Бізнес ЛТД" і товариства з обмеженою відповідальністю "Поіс Плюс Сервіс" про визнання недійсними договорів та рішення загальних зборів,

за участі представників:

позивачів: Кеби А.В.;

компанії "Ларлін Бізнес ЛТД": Ковальчука В.В.;

товариства з обмеженою відповідальністю "Поіс Плюс Сервіс": не з`явився.

Керуючись статтями 12, 50, 183, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні компанії "Ларлін Бізнес ЛТД", компанію "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" ("Arudi Ventures Private Limited") (Level LG - 02 & 03, Wing B, Art Guild House Phoenix Market, L B S Marg, Kurla (w), BKC Annex Mumbai Mumbai City MH 400070 IN).

Встановити компанії "Аруді Венчурс Прайвіт Лімітед" строк для подання пояснень по суті спору - протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали та документів з перекладом.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.06.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Компанії "Ларлін Бізнес ЛТД" здійснити переклад даної ухвали суду та позовної заяви разом з доданими до неї документами на англійську мову, та надати нотаріально завірений у встановленому законом порядку переклад вказаних документів у трьох примірниках до суду в строк до 11 березня 2020 року.

Після надходження від компанії "Ларлін Бізнес ЛТД" документів з перекладом направити такі документи до центрального органу запитуваної держави - The Ministry of Law and Justice Department of Legal Affairs (Room No. 439-A, 4th Floor A-Wing, Shastri Bhavan, New Delhi 110 001 India).

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

13.02.2020Справа № 910/17404/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Optima Pharm"

про стягнення 117025 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату складання позову становить 2794209,90 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Квітко Є.В. - предст.

Від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Optima Pharm" про стягнення 117025 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату складання позову становить 2794209,90 грн. заборгованості за контрактом №51-18/У від 15.01.2018 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.12.2019 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 23.01.2020 р.

Підготовче засідання 23.01.2020 р. було відкладене до 13.02.2020 р. у зв`язку із неявкою у засідання представника відповідача.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.02.2020 р. повторно не з`явився, про дату та час засідання належним чином був повідомлений.

Враховуючи те, що під час розгляду справи були проведені два підготовчих засідання, під час яких всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 27.02.20 о 12:50 год.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2020Справа №910/11339/15
За скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на дії Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

у справі № 910/11339/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Фізичної особи-підприємця Мурихіної Алли Василівни

про стягнення 241 143,66 грн.

суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мурихіної Алли Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, ) 164 025 (сто шістдесят чотири тисячі двадцять п`ять) грн. 77 заборгованості з орендної плати, 22 298 (двадцять дві тисячі двісті дев`яносто вісім) грн. 61 коп. пені, 2 812 (дві тисячі вісімсот дванадцять) грн. 63 коп. 3% річних, 52 006 (пятдесят дві тисячі шість) грн. 65 коп. інфляційних втрат та 4 822 (чотири тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 87 коп. судового збору.

31.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 (підписане 16.07.2015) у справі №910/11339/15, яке набрало законної сили 28.07.2015, видано відповідний наказ.

07.02.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" було подано скаргу на дії Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 232-235, 339-342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги на 25.02.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника та представників Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Запропонувати боржнику та Деснянському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві подати суду - письмові пояснення щодо поданої скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

13.02.2020Справа № 910/17520/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"

про стягнення 1423498,89 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк Плюс" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" про стягнення 1423498,89 грн. заборгованості за договором поставки №286 від 01.11.2016 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.12.2019 р. було відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору та ціну позову судом було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 23.01.2020 р.

Підготовче засідання 23.01.2020 р. було відкладене до 13.02.2020 р. у зв`язку із неявкою у засідання представника відповідача.

Представники сторін у підготовче засідання 13.02.2020 р. не з`явились, про дату та час засідання належним чином були повідомлені.

Неявка представників сторін перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 05.03.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов`язкова.

3. Зобов`язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/14071/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства "Тетіївтепломережа" Тетіївської міської ради

до відповідача-1 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача-2 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178, ідентифікаційний код 20578072), як відповідача-2, для розгляду справи по суті на 25.02.19 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова