УХВАЛА

12 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 916/2998/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова" (далі - Товариство)

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.10.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019

за позовом Товариства

до фізичної особи - підприємця Юраша Руслана Андрійовича

про визнання інформації недостовірною,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.10.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 зі справи № 916/2998/19.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2020 касаційну скаргу Товариства у даній справі залишено без руху у зв`язку з тим, що в ній не зазначено обґрунтування того, в чому полягало неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення та однозначних вимог щодо оскаржуваних рішень, а також не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення зазначених недоліків.

30.01.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Товариство направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків в якій скаржник посилається на норми матеріального та процесуального права, які були порушені судами попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних рішень у цій справі, а також додано докази доплати судового збору у розмірі 75, 00 грн, а саме - квитанцію від 29.01.2020 №0.0..1.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України, Кодекс) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку Товариством оскаржується постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019, якою залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 15.10.2019 про відмову у відкритті провадження у справі № 916/2998/19.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова" на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.10.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 зі справи № 916/2998/19 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 26 лютого 2020 року.

3. Витребувати матеріали справи № 916/2998/19 господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Александрія Нова" до фізичної особи - підприємця Юраша Руслана Андрійовича про визнання інформації недостовірною.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко