overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1828/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Центрліфт

на рішення Господарського суду Миколаївської від 24.12.2019 (суддя Давченко Т.М., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 24.12.2019)

у справі № 915/1828/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центрліфт

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв

про стягнення грошових коштів у сумі 600755,08 грн.,

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі 365

2. Акціонерного товариства Одесаобленерго

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Центрліфт пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2019 у справі № 915/1828/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Центрліфт на рішення Господарського суду Миколаївської від 24.12.2019 у справі №915/1828/19; встановлено учасникам справи строк до 19.02.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 19.02.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Відзиви на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходили

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/1828/19 призначити на 24.03.2020 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3556/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2019 (суддя Мостепаненко Ю.І., м. Одеса) № 916/3556/19 про відмову у відкритті провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2019 № 916/3556/19 та призначено розгляд апеляційної скарги на 18.02.2020 об 11:00 год.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№259/20 від 14.01.2020) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2019 № 916/3556/19 та призначити розгляд апеляційної скарги до сумісного розгляду з попередньою апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.4801/19 від 16.12.2019) на 18.02.2020 об 11:00 год.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Л.В. Поліщук у відпустці з 18.02.2020 по 28.02.2020 відповідно до наказу в.о. голови суду Разюк Г.П. від 17.02.2020 №37-в колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи призначити на 03.03.2020 о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.03.2020 о 11:00 год..

2.Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"17" лютого 2020 р. Справа № 906/709/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.2019 р. у справі №906/709/19, ухвалене суддею Кудряшова Ю.В., повний текст рішення складено 16.12.2019 р.

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної державної адміністрації

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 181,3 га на території Прибережненської сільської ради, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" - звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.2019 р. у справі №906/709/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на рішення господарського суду Житомирської області від 09.12.2019 р. у справі №906/709/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/709/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/709/19 до розгляду на "05" березня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 924/1004/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши заяву ПрАТ "Шепетівський деревообробний комбінат" №21-5 від 30 січня 2020 року про повернення судового збору у справі №924/1004/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат"

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2020 року у справі №924/1004/19 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29 жовтня 2019 року у справі №924/1004/19 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 29 жовтня 2019 року у справі №924/1004/19 скасовано. Прийняти нове судове рішення. Відмовлено у відкритті провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

06 лютого 2020 року від ПрАТ "Шепетівський деревообробний комбінат" надійшла заява про повернення судового збору.

Листом №924/1004/19/817/20 від 10 лютого 2020 року матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.

14 лютого 2020 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1004/19.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи те, що судом відмовлено ПрАТ "Шепетівський деревообробний комбінат" у відкритті провадження у справі, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе повернути сплачений судовий збір за подання заяви до суду першої інстанції у розмірі 3872 грн. та за подання апеляційної скарги у розмірі 5763,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ПрАТ "Шепетівський деревообробний комбінат" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3872 грн. сплачений згідно платіжного доручення №98 від 02 вересня 2019 року та в сумі 5763 грн. сплачений згідно платіжного дорученням №152 від 15 листопада 2019 року.

додаток: оригінал платіжного дорученням №152 від 15 листопада 2019 року, оригінал платіжного доручення №98 від 02 вересня 2019 року.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 906/908/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Північного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/908/19

за позовом Північного офісу Держаудитслужби м.Київ

до 1. Відділу освіти Баранівської міської ради Житомирська область, м.Баранівка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газінвест-трейдінг" м.Київ

про визнання недійсними додаткових угод №1 від 28.01.2019р. та №2 від 29.01.2019р.

до договору від 25.01.2019 №02ПГ-01/35 та

стягнення надміру сплачених бюджетних коштів в сумі 32 308 грн. 31 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеля-ційні скарги Північного офісу Держаудитслужби та Товариства з обмеженою відповідальністю "Газінвест-трейдінг" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.12.2019р. у справі №906/908/19. Судове засідання призначено на 18.02.2020 року о 16:00 год.

На електронну адресу суду надійшло клопотання Північного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обо-в`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоонферен-ції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання Північ-ного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197,234 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №906/908/19, призначене на 18.02.2020р. о 16:00 год. провес-ти в режимі відеоконференції з господарським судом Житомирської області.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Житомирської об-ласті.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. Справа№ 910/2650/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 (повний текст рішення складено 23.07.2019)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 (повний текст складено 29.07.2019)

у справі №910/2650/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Споживче товариство "КРОКУС"

2) Споживче товариство "ТРАНЗИТ-2008"

3) Броварське автотранспортне підприємство Броварської районної спілки споживчих товариств

4) Київська обласна спілка споживчих товариств

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчука Г.А., Яковлєва М.Л. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" у справі №910/2650/19.

Відповідно до витягів з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020, для розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" у справі №910/2650/19 у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Яковлєва М.Л сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, апеляційні скарги підлягають прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/2650/19 прийняти до провадження колегією суддів у складі, визначеному протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020.

2. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" у справі №910/2650/19 здійснювати за раніше визначеною датою та часом 13.02.2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" лютого 2020 р. Справа№ 911/1856/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Євсікова О.О.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 13.02.2020

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕСКО"

на рішення Господарського суду Київської області

від 10.01.2019 (повний текст рішення суду складено 04.02.2019)

у справі №911/1856/18 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль Інтернешнл"

до 1) Приватного підприємства "К.С.М. - Потужні Двигуни"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропелет"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Біопалива"

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Євсікова О.О., Кравчука Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕСКО" у справі №911/1856/18.

В судове засідання апеляційної інстанції 13.02.2020 з`явились представники позивача, скаржника; представники відповідачів не з`явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕСКО" у справі №911/1856/18 на 05.03.2020 на 10 год 20 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Євсіков

Г.А. Кравчук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 лютого 2020 року Справа № 922/2735/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м.Харків (вх.№308 Х/З від 20.01.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене21.12.2019р. (повний текст складено та підписано 26.12.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/2735/19 (суддя Лавренюк Т.А.)
за позовомХарківської міської ради, м.Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Східна нафтова компанія-СД», м.Харків
простягнення 919.930,22грн.

В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада, м.Харків, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2019р. (повний текст складено та підписано 26.12.2019р.) у справі №922/2735/19 за позовом Харківської міської ради, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна нафтова компанія-СД», м.Харків, про стягнення 919.930,22грн.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020р. у справі №922/2735/19 відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та зобов`язано відповідача у строк до 11.02.2020р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Станом на дату винесення ухвали відповідач своїм правом, наданим ст.263 ГПК України, не скористався, відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/2735/19 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/2735/19 на "18" березня 2020 р. об 11:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 Справа № 922/3208/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. 152 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2019 року, ухвалене у приміщенні вказаного суду суддею Чистяковою О.І., повний текст якого складено 06.12.2019 року, у справі

за позовом: Харківської міської ради, м. Харків,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС", м. Харків

про стягнення 7 357 430,52 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 26.11.2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін