overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.02.2020Справа № 910/17988/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн" (м. Рівне)

До Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дампір" (м. Дніпро)

Про визнання недійсним договору поруки,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дампір" (ідентифікаційний код 33422271) про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/17988/19 на 10.03.20. о 12-00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

10.03.20 о 12:00 22 .
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

17.02.2020Справа № 910/12950/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна"

до Комунального автотранспортного підприємства № 273904

про стягнення 571 504, 92 грн

ВСТАНОВИВ:

Підприємство зі стопроцентним іноземним капіталом "Віртген Україна" (далі - ПІК "Віртген Україна", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального автотранспортного підприємства № 273904 (далі - Підприємство, відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 2 115 287,28 грн. за договорами № Б67-2017/УКР від 12.04.2017 р. та № Б70-2017/УКР від 08.08.2017 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 р. вказані позовні вимоги ПІК "Віртген Україна" до КАП № 273904 про стягнення заборгованості у сумі 2 115 287,28 грн. були роз`єднані шляхом виділення їх у самостійні провадження з наступним присвоєнням таким вимогам окремого номеру справи, зокрема, позовним вимогам, підставою яких є договір № Б67-2017/УКР від 12.04.2017 р. про стягнення 571 504, 92 грн., присвоєно номер справи - 910/12950/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 р. за даним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 13.02.2020 р.

13.02.2020 р. судове засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з відсутністю складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 02.03.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя К. І. Головіна
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17.02.2020Справа № 910/4491/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Діалог Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс"

про стягнення 10 165 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Діалог Плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйфіш Холдінгс" про стягнення заборгованості у сумі 10 165 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2019 р. за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2019 р. провадження у даній справі було зупинене до набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 752/5481/19.

14.11.2019 р. постановою Північного апеляційного господарського суду вищевказану ухвалу скасовано, а справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого засідання та відкладено на 10.02.2020 р.

10.02.2020 р. підготовче засідання у даній справі не відбулось у зв`язку з відсутністю складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.03.20 об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя К. І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/10679/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Комфорт Сервіс"

про стягнення 413 665,51 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10679/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Комфорт Сервіс" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №41906 від 02.12.2009 у розмірі 265 087 грн 88 коп. - суму основного боргу, 47 287 грн 32 коп. - пені, 73 496 грн 83 коп. - інфляційних витрат, 27 793 грн 48 коп. - 3 % річних.

У судове засідання 18.02.2020 представники сторін не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.03.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

17.02.2020Справа № 910/17598/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Петроліум»;

2) ОСОБА_1

про стягнення 2 475 337, 28 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Петроліум»

у підготовче засідання, призначене на 16.03.20 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого засідання

18.02.2020Справа № 910/17598/19

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Петроліум"

2) ОСОБА_1

про стягнення 2 475 337, 28 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Петроліум" та ОСОБА_1 стягнення заборгованості у сумі 3 278 367, 04 грн. за кредитним договором № LV/U/03-2-0459 від 13.11.2018 р. та договором поруки № LV/U/03-2-0459/P1 від 13.11.2018 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.01.2020 р. підготовче засідання було відкладене до 17.02.2020 р. за клопотанням представників позивача та відповідача-2.

13.02.2020 р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. У подальшому вказана заява була прийнята судом до розгляду.

17.02.2020 р. підготовче засідання було відкладене до 16.03.2020 р. у зв`язку із неявкою представників позивача та відповідача-1.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 910/17598/19 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя К. І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

17.02.2020Справа № 910/31020/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до 1) Державного підприємства Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Фасад";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичні будтехнології"

про визнання договорів № 25 від 23.09.2005 р., № 225/1-1/10-05-11 від 10.05.2011 р. недійсними, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Державне підприємство Міністерства оборони України "Укроборонпостачальник"

у підготовче засідання, призначене на 12.03.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К. І. Головіна
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

17.02.2020Справа № 910/17472/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВІ-Транс"

про стягнення 290 432,58 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача у справі - Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про судове засідання, призначене на 12.03.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/7997/19
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5)

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

в межах справи № 910/7997/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від боржника: Пінак Є.Р.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-74, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку з 14.03.2017 в розмірі 174 485, 34 грн.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, ) в дохід Державного бюджету України 2027,00 грн. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/18293/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О. розглянувши матеріали господарської справи № 910/18293/19

за позовом НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ"

про стягнення 56 449,01 грн.

представники учасників справи:

не викликались;

ВСТАНОВИВ:

НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК ТРЕЙДОПТ" стягнення 56 449,01 грн. штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 248 НП про закупівлю штормового одягу (куртка зимова типу А) (код згідно ЄЗС ДК 021:2015-1822) від 26.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, засідання у справі призначено на 28.01.2020.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 про відкладення судового засідання було допущено описку.

Так, в зазначеній ухвалі було невірно зазначено, що відкладається «підготовче засідання у справі №910/18293/19», в той час як вірним є відкладається «судове засідання по суті у справі №910/18293/19».

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі № 910/18293/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі №910/18293/19 та вважати вірним: «відкласти судове засідання по суті у справі №910/18293/19 на 20.02.2020 о 15:45 год.»

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.02.2020Справа № 910/16198/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Банк Велес»

До 1. Національного банку України (м. Київ)

2.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ)

3. Державної казначейської служби України (м. Київ)

Про стягнення 14.424.106,29 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейську службу України (ідентифікаційний код 20055032) про оголошення перерви в судовому засідані по справі № 910/16198/19 на 03.03.20. о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-3 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

03.03.20 о 12:40 22 .
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/16622/19
за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера"

про стягнення 144 899,99 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/16622/19 за позовом Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та заощаджень", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" про стягнення суми банківської гарантії у розмірі 149 899 грн 99 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2019 у справі №910/16622/19 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Окрім того, 17.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" надійшло клопотання про продовження процесуальних строків, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Астера" просить продовжити строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №910/16622/19 в порядку загального позовного провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.03.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/9458/19

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 05.03.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 44/610-б-43/145
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (код 30598924) про банкрутство, за участю представників заявника - не з`явився, боржника - не з`явився, ліквідатора - не з`явився, кредитора ТОВ "Інтер-Запоріжжя" - Солтіс І.В., ордер серія ЗП № 72808 від 19.02.2020 року, інших кредиторів - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 58, 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст.119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на три місяці до 31.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна