ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2020 м.Дніпро Справа № 912/822/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі № 912/822/19

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Сільськогосподарського кооперативу "Україна"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1

2) Приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Бабенко В`ячеслава Михайловича

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020 у справі № 912/822/19 (колегія суддів у складі: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 у справі № 912/822/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2019 у справі № 912/822/19 залишено без змін.

12.02.2020 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення (в порядку ст. 244 ГПК України) у справі № 912/822/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи № 912/822/19 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

За приписами підпункту 17.9 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з відсутністю у Центральному апеляційному господарському суді матеріалів справи № 912/822/19, що унеможливлює вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про винесення додаткового рішення у справі до надходження матеріалів справи № 912/822/19 до Центрального апеляційного господарського суду.

Окрім того, апеляційний господарський суд звертає увагу заявника на необхідність надання до суду доказів направлення учасникам справи поданої заяви про винесення додаткового рішення, оскільки заявником до зазначеної заяви додані лише фіскальні чеки без опису вкладення. Відповідно неможливо встановити, що на адресу сторін у справі була направлена саме заява про винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, п.п. 17.9 п. 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі № 912/822/19 до надходження матеріалів справи № 912/822/19 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/822/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко