overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" лютого 2020 р.м. Харків Справа № 922/4261/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Кабель"
про стягнення 27.200,00грн.
за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 ХОТВ Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду з позовною заявою до ТОВ "Енерго Кабель", в якій просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 13.600,00грн. пеню в розмірі 13.600,00грн.

Позовна заява з посиланням, зокрема, на приписи статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" мотивована наявністю підстав для стягнення штрафу та пені в зв`язку з невиконанням відповідачем рішення Адміністративної колегії ХОТВ Антимонопольного комітету України від 18.12.2018 №141-р/к у справі №2/12-118-18.

Представники учасників справи в підготовче засідання 13.02.2020 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За результатами дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "20" лютого 2020 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 13.02.2020.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4227/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів", м. Дніпро
до ТОВ "Ультра Апріорі", с. Горяне
про стягнення 1 340 055,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/4227/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 13.02.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "Ультра Апріорі", с. Горяне

про те, що підготовче засідання у справі №922/4227/19 відкладено на "12" березня 2020 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 13.02.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1133/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства Черкаський завод телеграфної апаратури до приватного акціонерного товариства Агропроммеханізація та арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Фортекс

про тлумачення змісту правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19 грудня 2019 року підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10 год. 30 хв. на 11 лютого 2020 року.

Однак, у зв`язку з хворобою судді, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 10 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв. 05 березня 2020 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Роз`яснити позивачу, відповідачам, третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обов`язковою.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"13" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4268/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до ТОВ "МЕЛІСС", с. Бірки
про стягнення 27 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі №922/4268/19 було закрито протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 13.02.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "МЕЛІСС", с. Бірки

про те, що судове засідання у справі №922/4268/19 призначено на "12" березня 2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 13.02.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1223/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до Кам"янської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 та до фізичної особи - підприємця Пилипенко Олександра Анатолійовича про визнання недійсною додаткової угоди та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 січня 2020 року підготовче засідання у справі відкладено на 11 год. 00 хв. на 11 лютого 2020 року.

Однак, у зв`язку з хворобою судді, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 11 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року на 12 год. 30 хв. 03 березня 2020 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Роз`яснити прокурору, позивачу, відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обов`язковою.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1105/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши справу за позовною заявою акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" про повернення майна та стягнення 54670360,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 січня 2020 року судове засідання у справі відкладено на 15 год. 00 хв. на 10 лютого 2020 року.

Однак, у зв`язку з хворобою судді, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

10 лютого 2020 року представник відповідача подала суду клопотання про розгляд справи в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції (перелік судів представник відповідача вказала у заяві).

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua станом на 11 лютого 2020 року існувала технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030).

За таких обставин клопотання представника відповідача Пегзи К.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030) задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання з 15 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року на 11 год. 30 хв. 05 березня 2020 року.

Клопотання представника відповідача Пегзи К.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030) задовольнити.

Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030) організувати участь представника відповідача Пегзи К.К. в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/1105/19, призначеному на 11 год. 30 хв. 05 березня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) для організації її виконання.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1124/19

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь", до державного реєстратора Управління агропромислового та економічного розвитку, містобудування та архітектури Чигиринської районної державної адміністрації та до товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Потейто" про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права, витребування землі та визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19 грудня 2019 року підготовче засідання у справі відкладено на 10 год. 00 хв. на 11 лютого 2020 року.

Однак, у зв`язку з хворобою судді, виникла необхідність у перенесенні судового засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Перенести підготовче засідання з 10 год. 00 хв. 11 лютого 2020 року на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 322.

Роз`яснити прокурору, позивачу, відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обов`язковою.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4133/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство енергетики та захисту довкілля України, м. Київ, як позивача;

- Головне управління ДПС у Харківській області, м. Харків, як першого відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пушка-5", м. Київ, як другого відповідача;

- Державне підприємство "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт", м. Харків, як третього відповідача;

- Брокерську контору №450 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-2012", м. Харків, як четвертого відповідача;

- Українську Універсальну біржу, м. Полтава, як п`ятого відповідача;

- Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача;

- Фонд державного майна України, м. Київ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача;

- Харківську місцеву прокуратуру №2 прокуратури Харківської області, м. Харків, як прокурора

у справі № 922/4133/19

за позовом Міністерства енергетики та захисту довкілля України, м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків за участю Харківської місцевої прокуратури №2 прокуратури Харківської області, м. Харків
до Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків (перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушка-5", м. Київ (другий відповідач), Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт", м. Харків (третій відповідач), Брокерської контори № 450 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-2012", м. Харків (четвертий відповідач), Української Універсальної Біржі, м. Полтава (п`ятий відповідач)
про визнання недійсним аукціону

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/4133/19 до 01 квітня 2020 року включно та відкладення підготовчого засідання на "17" березня 2020 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р., м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 29546/19 від 27.09.2019

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у приміщенні суду клопотання від 26.09.2019 №02-29/439

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування доказів від Головного управління Національної поліції в м.Києві

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання від 26.09.2019 №02-29/439 з вимогою: витребувати у Шевченкіського УП ГУ НП в м.Києві оригінали (або копії) документів ПП "Під ключ", вилучені слідчим Фаренюком О.С. 18.07.2013 у обвинуваченого ОСОБА_2 , перелік яких зазначений у протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 18.07.2013 та додатку до нього "Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді" від 18.07.2013.

2.У судовому засіданні 30.01.2020 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 24.02.2020 у зв`язку із необхідністю вивчення і аналізу наданих доказів та викладених у судовому засіданні пояснень. Однак, ухвала учасникам справи в цей день надіслана не була.

3.У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 24 лютого 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. (заявника); Головне управління Національної поліції України в м.Києві (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки); ГУ ДПС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1" (членів комітету кредиторів); Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, а також рекомендованим листом з повідомленням Головному управлінню Національної поліції України у м.Києві (вул. Володимирська, 15, Київ, 01601).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1441/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Єгоров В.С. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Темний О.Б. - директор:

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Кам"янського комунального підприємства теплових мереж (м. Кам"янка, Черкаська область) про стягнення 23 269,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 23 269,13 грн. з яких: 17 487,83 грн. пені, 5 781,30 грн. як 3 % річних на підставі договору № 2436/1617-ТЕ-36 постачання природного газу від 16.09.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу 08.01.2020 надійшли відзив на позовну заяву та заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В засіданні суд зі сторонами обговорив обставини справи, клопотань, які слід вирішувати лише в межах підготовчого провадження сторонами суду не подано, обставин, які свідчать про складність справи і потребу розглядати її за правилами загального позовного провадження судом не встановлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судом оголошено перерву в засіданні до 21 лютого 2020.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у засіданні до 11:00 год. 21 лютого 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських