ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2669/19

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., при секретарі судового засідання Арзуманян В. А. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК від 10.02.2020р. за вх.ГСОО №2-155/20 про виправлення описки в наказі по справі №916/2669/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП-КОНСАЛТ-ВІЗАРД (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 30, )

про стягнення 570 247,22грн.,

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП-КОНСАЛТ-ВІЗАРД про стягнення 570 247,22грн.

Рішенням суду від 24.12.2019р. позов Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК був задавлений повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП-КОНСАЛТ-ВІЗАРД на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість в сумі 570 247,22грн. та судовий збір в сумі 8 553,71 грн.

20.01.2020р. на виконання рішення суду від 24.12.2019р. був виданий відповідний наказ.

10.02.2020р. до суду за вх. №2-155/20 від Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК надійшла заява про виправлення описки.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про виправлення помилки в наказі від 20.01.2020р., суд задовольняє її з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як зазначалось вище 20.01.2020р. на примусове виконання рішення суду від 24.12.2019р. було вилано наказ.

Проте, як встановлено судом, в наказі Господарського суду Одеської області від 20.01.2020р., допущено описку, а саме, замість: … законної сили 20.01.2020р.…. помилково зазначено: … законної сили 20.01.20120р.…..

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що допущена помилка в наказі Господарського суду Одеської області не змінює суті останнього, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про виправлення помилки в наказі та внести виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 20.01.2020року по справі № 916/2669/19 шляхом зазначення вірної дати набрання законної сили.

Керуючись ст. 234, п. 1 ст. 328, Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК про виправлення помилки в наказі Господарського суду Одеської області від 20.01.2020року по справі №916/2669/19 - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Одеської області від 20.01.2020 року по справі № 916/2669/19 та викласти їх в наступній редакції:

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2019р. у справі № 916/2669/19, що набрало законної сили 20.01.2020р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП-КОНСАЛТ-ВІЗАРД (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 30, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1Д, ) 570 247 (п`ятсот сімдесят тисяч двісті сорок сім)грн. 22коп. та судовий збір в сумі 8 553 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят три)грн. 71коп.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1Д, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ВІП-КОНСАЛТ-ВІЗАРД (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 30, ).

Повний текст складено 19 лютого 2020 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна