ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"18" лютого 2020 р. Справа№ 44/610-б-43/145

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»
на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 25.11.2019
у справі№44/610-Б-43/145 (суддя - Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой»; Приватного підприємства «Евро-Вет»; Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області; Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація»; Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
провизнання недійсними прилюдних торгів
за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»
доПриватного підприємства «Нива-В.Ш.»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація»; Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднання БТІ»;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватне підприємство «Евро-Вет»
провизнання недійсними прилюдних торгів в межах справи №44/610-б-43/145
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 зупинено провадження по розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" про скасування заходів забезпечення позову у справі №44/610-б-43/145 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви кредитора ОСОБА_1 про відвід судді Чебикіної С.О. від розгляду справи.

Заяви кредитора ОСОБА_1 про відвід судді Чебикіної С.О. від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" про скасування заходів забезпечення позову у справі №44/610-б-43/145 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Товариство з обережною відповідальністю "Черкаська птахофабрика" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019, в якій просить скасувати її та направити справу до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 у справі апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави, суд повертає апеляційну скаргу.

Станом на дату винесення відповідної ухвали, скаржник не усунув недоліки шляхом виконання вимог Північного апеляційного господарського суду, викладених в ухвалі від 27.12.2019, витребувані докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №44/610-б-43/145 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.С. Копитова

Б.В. Отрюх