СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2020 року Справа № 18/513/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (вх.№541П/2) на додаткову ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.01.2020 (повний текст додаткової ухвали складено 16.01.2020 суддею Киричуком О.А. у приміщенні господарського суду Полтавської області) у справі №18/513/12

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області судових витрат на професійну правничу допомогу у справі 18/513/12 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.06.2012 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтер-Агро", м.Полтава,

за участі Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

про стягнення 463736,87 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою (додатковою) господарського суду Полтавської області від 09.01.2020 у справі №18/513/12 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області судових витрат на професійну правничу допомогу у справі 18/513/12 задоволено частково. Стягнуто з Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 1000,00 грн додатково понесених витрат на правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "«Компанія «Ніко-Тайс» з додатковою ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить додаткову ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.01.2020 у справі №18/513/12 змінити. Прийняти у справі №18/513/12 нове рішення, яким заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області судових витрат на професійну правничу допомогу у справі 18/513/12 задовольнити повністю. Стягнути з Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на користь ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн згідно з договором №27-06-2019/2 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 27.06.2019.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Одночасно з апеляційною скаргою заявник звернувся з клопотанням (вх.№1394) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить суд судове засідання у даній справі призначити до розгляду у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції доручити одному з судів, зазначених у клопотанні.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.197, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на додаткову ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.01.2020 у справі №18/513/12.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "12" березня 2020 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №105.

3.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №18/513/12, яке відбудеться 12.03.2020 о 12:15 год., у залі судового засідання №105, у режимі відеоконференції.

4.Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №18/513/12, розгляд якої відбудеться 12.03.2020 о 12:15 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105.

5.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Встановити учасникам справи строк до 06.03.2020 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

7.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов