ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2020 року справа № 923/1106/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до: Фізичної особи - підприємця Панаіт Владислава Давидовича, м. Херсон

про відшкодування вартості безпідставного набутого майна в сумі 18882,44 грн

за участю представників:

представників сторін:

від позивача - Терентієв В. О., Колганова Ю. М.;

від відповідача - не прибув.

встановив:

Акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою від 13.12.2019 до фізичної особи-підприємця Панаіт Владислава Давидовича (відповідач) про відшкодування вартості безпідставного набутого майна в сумі 18882,44 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 15.01.2020 о 10 год. 30 хв. Ухвалою суду від 15.01.2020 судове засідання у даній справі відкладено на 11.02.2020 за неявки представників сторін та відсутністю доказів повідомлення відповідача належним чином щодо дати, часу та місця проведення судового засідання.

На визначену судом дату - 11.02.2020 у судове засідання прибули уповноважені представники позивача.

Відповідач правом у часті у судовому засіданні не скористався, ухвала суду, яка надсилалась судом на адресу відповідача вказану у позовній заяві, та яка співпадає з адресою, яка зазначена у ЄДР повернута до суду з відміткою пошти: "за закінченням встановленого строку зберігання".

В засіданні 11.02.2020 суд заслухав представників позивача, перейшов до з`ясування обставин справи та дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В судовому засіданні 11.02.2020 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 18.02.2020, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 11.02.2020.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає, за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 923/1106/19 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Повідомити учасників, що судове засідання у справі № 923/1106/19 відбудеться 18 лютого 2020 року о 16:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

4. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5.Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.02.2020

Суддя В.В.Литвинова