УХВАЛА

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/180/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ковальчук Алли В`ячеславівни, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія "Оптім"», м. Київ

про розірвання договору та стягнення 508 955,60 грн

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія "Оптім"», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Ковальчук Алли В`ячеславівни, м. Київ

про розірвання договору та стягнення 88 112,12 грн

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія "Оптім"» (далі - ТзОВ «ТК "Оптім"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Фізичної особи-підприємця Ковальчук Алли В`ячеславівни (далі - ФОП Ковальчук А.В./відповідач) про:

- розірвання договору суборенди № Льв-01/19 від 06.03.2019;

- стягнення 88 112,12 грн заборгованості за договором суборенди № Льв-01/19 від 06.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2020 позовну заяву ТзОВ «ТК "Оптім"» залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

27.01.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Зважаючи на викладені в заяві обставини та долучені докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.01.2020 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 02.03.2020.

17.02.2020 до суду від ФОП Ковальчук А.В. надійшла зустрічна позовна заява до ТзОВ «ТК "Оптім"» про розірвання договору суборенди № Льв-01/19 від 06.03.2019 та стягнення 508 955,60 грн штрафних санкцій і збитків, завданих внаслідок невиконання договору суборенди № Льв-01/19 від 06.03.2019.

Так, відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/180/20 зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Ковальчук Алли В`ячеславівни за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 180, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ковальчук Алли В`ячеславівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія "Оптім"» про розірвання договору та стягнення 508 955,60 грн - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічні позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Ковальчук Алли В`ячеславівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія "Оптім"» про розірвання договору та стягнення 508 955,60 грн об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/180/20.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 02.03.20 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

4. Визнати явку сторін обов`язковою.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Повідомити відповідача за зустрічним позовом про можливість надання відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову та одночасного надіслання позивачу за зустрічним позовом - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

7. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

8. Попередити відповідача за зустрічним позовом про те, що у разі ненадання відзиву на зустрічний позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

10. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

11. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують їх повноваження, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

12. Ухвала набирає законної сили 18.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук