ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 914/2232/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Мирутенка О.Л.

Плотніцького Б.Д.

одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих. №14/4-763-20 від 03.02.2020 (вх. ЗАГС 01-05/603/20 від 13.02.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2020 (повний текст складено та підписано 16.01.2020)

у справі № 914/2232/19 ( суддя Крупник Р.В.)

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго», Львівська область, м. Моршин

про стягнення 12 827,85 грн. пені, 2 200,84 грн. 3% річних та 5 458,75 грн. інфляційних втрат за договором постачання природного газу №5044/1617-ТЕ-21 від 08.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.01.2020 у справі №914/2232/19 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Моршинтеплоенерго» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 8 979,49 грн. пені, 1 832,55 грн. 3% річних, 6 458,75 грн. інфляційних втрат та 1 888,15 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2020 у справі №914/2232/19 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 4 216,65 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі. В решті апелянт просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Окрім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2020 у справі №914/2232/19 з огляду на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 16.01.2020 та отримано скаржником 20.01.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/2232/19 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Мирутенка О.Л. та Плотніцького Б.Д., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником 20.01.2020, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копією поштового конверта та роздруківкою з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення, а також наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, апеляційна скарга подана позивачем до суду апеляційної інстанції 08.02.2020, тобто в межах встановленого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження та визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач у справі не використав своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2020 у справі №914/2232/19

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих. №14/4-763-20 від 03.02.2020 (вх. ЗАГС 01-05/603/20 від 13.02.2020), на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2020 у справі №914/2232/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2020 у справі №914/2232/19

Відповідачу до 10.03.2020 надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

Роз`яснити сторонам у справі про їх право в строк до 10.03.2020. подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вищевказаної норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.