ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/486/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів: головуючого судді Охотницької Н.В. , судді Гевка В.Л. , судді Стопника С.Г.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ, вул.Московська, 8, корпус 30

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, 46009, майдан Перемоги 1, м. Тернопіль

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ліквідатор юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнко Владислав Валерійович , АДРЕСА_3

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка",

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на щодо предмета спору ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

до відповідача Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області, 46009, майдан Перемоги 1, м. Тернопіль

про визнання відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" про номер та дату розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій винесеного уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку:111,21.03.2019 - недостовірними

за участі представників:

позивача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 29.05.96;

відповідача за первісним позовом та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: не прибув;

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_4 від 13.08.99:

третьої особи 1: Чорняка Я.В. , Наказ (з особового складу) № 393 від 11.09.2018;

третьої особи 2: ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області 18.07.96.

третьої особи 3: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 49, 50, 80-81, 90, 131-135, 177-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_4 від 24.01.2020 (вх.№ 612 від 27.01.2020) в частині зобов`язання Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області надати відповіді оформлені у відповідності до вимог ч.3 ст.90 ГПК України, на поставлені ОСОБА_4 запитання, які викладені у поясненнях третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору від 09.01.2020 задоволити.

2. Зобов`язати відповідача - Тернопільську районну державну адміністрацію Тернопільської області в строк до 28.02.2020 надати суду відповіді, оформлені у відповідності до вимог ч.3 ст. 90 ГПК України, на поставлені ОСОБА_4 , запитання, які викладені у поясненнях третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору від 09.01.2020 (вх. № 199 від 13.01.2020), а саме:

1) Які реєстраційні дії щодо Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" були вчинені під час державної реєстрації припинення юридичної особи 21.03.2019 та 22.03.2019?

Надати звіт про всі реєстраційні дії 21.03.2019 та 22.03.2019 сформований за допомогою програмного забезпечення щодо Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" згідно частини 4 ст.90 ГПК України.

3. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 24.01.2020 (вх.№ 612 від 27.01.2020) в частині притягнення Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області до відповідальності, встановленої законом для спонукання її до виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2020 в частині надання суду відповідей на поставлені третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 запитань.

4. Клопотання позивача - ОСОБА_1 від 17.02.2020 (вх.№ 1148 від 17.02.2020) про визнання підстав для відмови Авдєєнка В.В. від надання відповідей на запитання відсутніми та зобов`язання ліквідатора Тернопільського ПрАТ Агропромтехніка" Авдєєнка В.В. надати відповіді, оформлені у відповідності до вимог ч.3 ст.90 ГПК України, на поставлені ОСОБА_1 запитання від 23.12.2019 задоволити частково.

5. Зобов`язати третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ліквідатора юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнка Владислава Валерійовича в строк до 28.02.2020 надати суду відповіді, оформлені у відповідності до вимог ч.3 ст. 90 ГПК України, на поставлені позивачем - ОСОБА_1 , запитання від 23.12.2019, а саме на запитання під № 8:

- Чи подавав ліквідатор Авдєєнко В.В. до НКЦПФР документи для скасування реєстрації випуску акцій Тернопільського ПрАТ "Агромпромтехніка"?

6. Клопотання ОСОБА_4 від 12.02.2020 (вх.№ 1153 від 17.02.2020) про визнання підстав для відмови від надання відповідей на запитання відсутніми задоволити частково.

7. Зобов`язати Тернопільську районну державну адміністрацію Тернопільської області в строк до 28.02.2020 надати відповіді, оформлені у відповідності до вимог ч.3 ст. 90 ГПК України, на поставлені третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 запитання, які викладені у позовній заяві б/н від 10.01.2020 (вх. № 40 від 13.01.2020), а саме на запитання під № 3 та під № 5:

- В пункті 5 Опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору від 21.03.19 вказано: копія розпорядження про скасування реєстрації акцій не додається (технічна вимога з ЄДР). Яким нормативно-правовим актом визначається технічна вимога з ЄДР?

- Що перешкоджало подати письмовий запит до НКЦФР про наявність (відсутність) не скасованої реєстрації випуску акцій Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" під час державної реєстрації припинення Товариства?

8. Зобов`язати Ліквідатора юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнка Владислава Валерійовича в строк до 28.02.2020 надати відповіді, оформлені у відповідності до вимог ч.3 ст. 90 ГПК України, на поставлені третьою особою, яка заявляє самостійні вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 запитання, які викладені у позовній заяві б/н від 10.01.2020 (вх. № 40 від 13.01.2020), а саме на запитання під №1 та під № 2:

- Чому не передавши все майно Товариства акціонерам, не отримавши розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій ліквідатором Авдєєнком В.В. подано документи на державну реєстрацію припинення Товариства, порушуючи порядок його ліквідації, який затверджено 20 лютого 2018 року на позачергових загальних зборах акціонерів - п. 6 протоколу №2 позачергових загальних зборів акціонерів Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" від 20 лютого 2018 року?

- Чому в Опис документів від 21.03.2019 поданих державному реєстратору за підписом Авдєєнка В.В внесено під №3 - Копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій?

9. Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку у строк до 28.02.2020 надати відповіді, оформлені у відповідності до вимог ч.3 ст. 90 ГПК України, на поставлені третьою особою, яка заявляє самостійні вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 запитання, які викладені у позовній заяві б/н від 10.01.2020 (вх. № 40 від 13.01.2020), а саме:

1) Чи повідомляли ліквідатора Авдєєнка В.В. про відмову в зупиненні обігу акцій Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Розпорядженням Комісії № 6-КФ-В від 28.03.2018?

2) Чи перевіряли у Державному реєстрі випусків цінних паперів інформацію про номер та дату розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій , винесеного уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку: 111 , 21.03.2019 , яка вказана у Витягу № від 22.08.2019 року?

3) Які інші дії вчинила Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, отримавши 22.08.2019 недостовірну інформацію про номер та дату розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, винесеного уповноваженою особою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку: 111 ,21.03.2019?

4) Яким чином права ОСОБА_4 на отримання частини майна Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" у разі його ліквідації , визначенні у статтях 25, 89 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок ", статті 111 Цивільного кодексу України в даній ситуації мають бути реалізовані?

5) Яким чином права ОСОБА_4 , як власника акцій Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" , порушені скасуванням реєстрації випуску акцій та анулюванням свідоцтва про реєстрацію випуску акцій Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" від 09.09.2011 № 42/19/11, мають бути відновлені?

10. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/486/19 до судового розгляду по суті на 02 березня 2020 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

11. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя Н.В. Охотницька

Судді В.Л.Гевко

С.Г.Стопник