ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2020 Справа № 904/2538/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі №904/2538/18

за позовом Національного банку України, м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 503074000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі №904/2538/18 (суддя Мельниченко І.Ф.) зупинено провадження у справі №904/2538/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/5172/19. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №904/2538/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/57102/17-ц - відмовлено.

Не погодившись з означеною ухвалою місцевого господарського суду, Національний банк України (позивач) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 про зупинення провадження у справі №904/2538/18 повністю та направити справу №904/2538/18 для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі №904/2538/18; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.10.2019 о 11:30 год.

АТ КБ "Приватбанк" (відповідач) також подав апеляційну скаргу та просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 про зупинення провадження у справі №904/2538/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019 поновлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі №904/2538/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі №904/2538/18; об`єднано апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі №904/2538/18 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі №904/2538/18.

До суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу від 15.08.2019 звернувся і ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі №904/2538/18 в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/57102/17-ц та прийняти в цій частині нове рішення про зупинення провадження у справі №904/2538/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/57102/17-ц, в іншій частині залишити ухвалу від 15.08.2019 у справі №904/2538/18 без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі №904/2538/18 про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі повернуто скаржникові.

24.09.2019 надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №904/2538/18 про повернення без розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019 зупинено провадження у справі №904/2538/18 за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у цій справі та повернення матеріалів справи №904/2538/18 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №904/2538/18 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.12.2019 поновлено ТОВ "Гаджибей" строк на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №904/2538/18; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Гаджибей" строк на касаційне оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №904/2538/18; призначено до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.12.2019 касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Гаджибей" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі №904/2538/18 закрито.

07.02.2020 справа №904/2538/18 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 у справі №904/2538/18.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 04.03.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв