номер провадження справи 15/187/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2020 Справа № 908/2937/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», 41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектороніка», 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна (Грязнова), 4А

про заміну продукції неналежної якості

без виклику сторін

встановив:

24.01.2020 рішенням Господарського суду Запорізької області в задоволені позовних вимог позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», Сумська область, м. Конотоп до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектороніка», м. Запоріжжя про заміну продукції неналежної якості відмовлено у повному обсязі.

28.01.2020 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектороніка» надійшла письмова заява від 27.01.2020 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 18 600,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2020 було призначено судове засідання для розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2937/19 на 10.02.2020 об 11 год. 40 хв.

10.02.2020 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», Сумська область, м. Конотоп про відкладення розгляду справи та участь у наступному судовому засіданні по справі № 908/2937/19 в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області, що знаходиться за адресою: 40011, м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка; або Конотопському міськрайонному суду Сумської області що знаходиться за адресою: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8; або Сумському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою:40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.

Суд розглянувши заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» дійшов висновку про неможливість її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд, ухвалою від 10.02.2019 відмовив у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

У зв`язку із чим, заява Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити в задоволені заяви Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», Сумська область, м. Конотоп про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя І. С. Горохов