ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" лютого 2020 р. Справа№ 910/11820/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.01.2019 (повний текст складено 04.02.2019)

у справі №910/11820/18 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Головне управління державної казначейської служби у м. Києві

про стягнення 5 902 626, 23 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №910/11820/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс" задоволено повністю. Вирішено стягнути з Київської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс" основну суму боргу - 5 120 508, 00 грн, індексу інфляції за весь час прострочення - 596 938, 21 грн, три відсотки річних - 185 180, 02 грн та 88 539, 39 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач (Київська міська рада) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №910/11820/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрінвестресурс" у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 апеляційну скаргу Київської міської ради передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі №910/11820/18 апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 залишено без руху в зв`язку з неподанням апеляційному господарському суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору №68 від 30.01.2019 на суму 132 811, 50 грн, також вказаною ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної.

12.03.2019 відповідачем подано клопотання про усунення недоліків, згідно якого обґрунтовано безпідставність вимог апеляційного суду щодо надання апелянтом оригіналу платіжного доручення від 30.01.2019 №68, як доказу на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі. За текстом згаданого клопотання представником Київської міської Ради зазначено, що перед відкриттям провадження у справі, суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України й такий обов`язок покладено саме на суд. Крім цього, Київська міська Ради є бюджетною установою, яка є розпорядником бюджетних коштів та їх одержувачем в процесі казначейського обслуговування місцевих бюджетів, що здійснюється органами Казначейства. Відповідно до п.1.2. Порядку реєстрації та обліку бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 02.03.2012 №309, в процесі реєстрації та обліку бюджетних коштів тощо може застосовуватися система дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" з використанням засобів криптографічного захисту інформації Держказначейської служби України, в такому разі обмін документами здійснюється в електронному вигляді, в тому числі електронними документами. За таких обставин, вважав надання завіреної копії вищезгаданого платіжного доручення неможливим й просив відкрити апеляційне провадження у справі за наявним, долученим до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №910/11820/18.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції щодо повернення без розгляду апеляційної скарги, Київська міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просила ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №910/11820/18 скасувати, направивши справу на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2019 у даній справі касаційну скаргу Київської міської ради задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №910/11820/18 скасовано, справу №910/11820/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2019 апеляційну скаргу Київської міської ради передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/11820/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 та призначено до розгляду на 24.06.2019.

Роз`яснено учасникам апеляційного провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленому п. 3 резолютивної частини зазначеної вище ухвали.

06.06.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просив апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 залишити без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду - залишити без змін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2019, у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 справу №910/11820/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 прийнято до провадження визначеним вище складом колегії суддів та призначено до розгляду на 26.08.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 справу №910/11820/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 прийнято до провадження визначеним вище складом колегії суддів та виправлено допущену описку у у пункті другому резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №910/11820/18.

Пункт другий резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №910/11820/18 викладено в редакції:

" 2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №910/11820/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019. Судове засідання відбудеться 28.08.2019 об 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №12.".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 у справі №910/11820/18 оголошено перерву у судовому засіданні до 01.10.2019.

01.10.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №910/9670/14 за результатами розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами.

01.10.2019 у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 01.10.2019 оголошено протокольно перерву до 22.10.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду справу від 22.10.2019 справу №910/11820/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 прийнято до провадження визначеним вище складом колегії суддів.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду справу від 22.10.2019 задоволено клопотання Київської міської ради про зупинення апеляційного провадження у справі №910/11820/18 та зупинено апеляційне провадження у справі №910/11820/18 до набрання законної сили рішенням у справі №910/9670/14 за результатами розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами.

Окрім того, запропоновано учасникам справи №910/11820/18 повідомити Північний апеляційний господарський суд про закінчення розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами у справі №910/9670/14.

18.02.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про поновлення апеляційного провадження у справі №910/11820/18, у якій останній повідомляє суд апеляційної інстанції, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі №910/9670/14 залишено без розгляду заяву компанії "GPP Developers Ltd" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 за нововиявленими обставинами. Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2019 у справі №910/9670/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Плаза» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 вирішено вважати неподаною та повернуто заявникові, а отже, підсумовуючи наведені обставини, позивач вважає, що обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження у справі №910/11820/18 - усунені.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №910/11820/18.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/11820/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019.

2. Розгляд справи №910/11820/18 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 призначити на 07.04.2020 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судового засідання №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням приписів Конституції України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов