ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1851/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П.; Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м.Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019, м. Одеса, суддя Смелянець Г.Є., повний текст рішення складено 18.11.2019

у справі № 916/1851/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса

про стягнення 219 432 грн. 12 коп., -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 року у справі № 916/1851/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у справі № 916/1851/19 залишено без руху з мотивів відсутності належних доказів на підтвердження повноважень представника щодо права підпису процесуальних документів від імені юридичної особи, а саме, апеляційної скарги, а також запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса надати копію договору про надання правової допомоги №31/10/2019 від 31.10.2019 року, вказаного в долученому до апеляційної скарги ордері серія ВН №1003287 від 19.11.2019 року або довіреність на підтвердження повноважень представника щодо права підпису.

27.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником було надано копію договору про надання правової допомоги № 31/10/2019 від 31.10.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у справі № 916/1851/19 знов було залишено без руху з мотивів того, що скаржником не в повній мірі усунуто недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса, оскільки з доданого до заяви про усунення недоліків договору про надання правової допомоги № 31/10/2019 від 31.10.2019 року не вбачається конкретних повноважень представника на підписання процесуальних документів, в т.ч. апеляційної скарги.

14.02.2020 року поштою до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої скаржником було надано довіреність на ім`я адвоката Лукацького І.О. від 20.12.2019 року, з якої вбачаються повноваження представника на підписання процесуальних документів, в т.ч. апеляційної скарги.

Дослідивши апеляційну скаргу та заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у справі № 916/1851/19 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса подало суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому просило суд поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у справі № 916/1851/19, у зв`язку з отриманням поштою повного тексту оскаржуваного рішення 02.12.2019 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у справі №916/1851/19, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними: повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції скаржник отримав поштою 02.12.2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням (а.с. 17, т. 2), при цьому апеляційну скаргу скаржником було направлено до суду поштою 21.12.2019 року, що вбачається з накладної та поштового конверту, тобто протягом двадцяти днів з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення. З урахуванням викладеного, судова колегія вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені скаржником поважними.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1851/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/1851/19 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 року у справі № 916/1851/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 року у справі № 916/1851/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 року у справі № 916/1851/19.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

6. Призначити розгляд справи № 916/1851/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдрімлайт", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 року на 23.03.2020 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
А.І. Ярош