УХВАЛА

про видачу дубліката судового наказу

17.02.2020Справа № 910/9880/17

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-ГРУП"

про видачу дубліката судового наказу

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-ГРУП"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Укркомунобслуговування"

про дострокове розірвання договору оренди та повернення майна

без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мак-ГРУП" (далі - ТОВ "Мак-ГРУП") із заявою про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 р., яке набрало законної сили, про стягнення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг у сумі 9 920,00 грн.

У своїй заяві ТОВ ТОВ "Мак-ГРУП" зазначило, що оригінал наказу від 05.03.2019 р. про стягнення витрат судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг був втрачений стягувачем з незалежних від нього причин та до виконання не був пред`явлений. За таких обставин заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 р. по справі № 910/9880/17.

Суд, вивчивши подану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 р. у даній справі, яке набрало законної сили відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 р., було відмовлено у задоволенні позову РВ ФДМУ по м. Києву до ТОВ "Мак-ГРУП", за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДП "Укркомунобслуговування" про дострокове розірвання договору оренди та повернення майна. Цим же рішенням з РВ ФДМУ по м. Києву на користь ТОВ "Мак-ГРУП" стягнуто витрати зі сплати судового збору, зокрема, судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг у сумі 9 920,00 грн.

05.03.2019 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ зі строком пред`явлення його до виконання - до 21.02.2022 р. Проте, як свідчать подані матеріали, цей наказ стягувачем був втрачений.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного суд вважає, що заява ТОВ "Мак-ГРУП" про видачу дубліката наказу про стягнення судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг у сумі 9 920,00 грн. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 р. підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-ГРУП" про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 05.03.2019 р. по справі № 910/9880/17 про стягнення з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-ГРУП" судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг у сумі 9 920,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.