ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

11 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/62/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув заяву боржника фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул .. Пирогова , 2 а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

За участю представників:

Боржника: ОСОБА_1 Півторак В.М. - адвокат

Суть справи: ОСОБА_1 , м.Тернопіль звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.01.2020 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 11.02.2020 року о 11 год. 00 хв.; запропоновано визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим: Кіцул Сергію Богдановичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013р., пр.-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м.Київ, 03118; Стаднику Андрію Любомировичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 1401 від 09.07.2013р., АДРЕСА_3 ; Білику Юрію Миколайовичу, свідоцтво арбітражного керуючого № 1169 від 17.06.2013р., АДРЕСА_5 подати заяву про участь у справі № 921/62/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

07.02.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013р., пр.-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м.Київ, 03118 надійшла Заява про участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами. В поданій заяві Кіцул С.Б. просить розгляд його заяви проводити за відсутності арбітражного керуючого на підставі наданих матеріалів та поданої заяви з додатками, завіреними належним чином.

Визначені шляхом автоматизованого відбору арбітражні керуючі Стадник А.Л. та Білик Ю.М. заяв про участь у справі № 921/62/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, суду не надали.

В підготовчому засіданні 11.02.2020 р. заявник та його представник заяву про відкриття провадження у справі про не платоспроможність підтримали з підстав, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 23.12.2005, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чортків Тернопільської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 .

Відповідно до довідки Чортківської державної податкової інспекції, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Витягу з трудової книжки НОМЕР_3 на дату звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник не працює.

Як вбачається із заяви боржника та доданих до заяви документів, фізична особа ОСОБА_1 користувався послугами кредитних спілок шляхом укладення електронних договорів та кредитних договорів.

Відповідно до умов договорів заявником регулярно проводились оплати по кредитних договорах, однак в зв`язку з нарахуванням кредитними установами значних сум відсотків та в зв`язку з важким фінансовим становищем боржник припинив оплату по кредитним зобов`язанням.

Станом на 24.01.2020 заборгованість ОСОБА_1 перед фінансовими установами становить 275 307,18 грн, а саме:

- ТОВ «Смартівей Юкрейн», код 42038225, м.Київ, вул..Хоткевича Гната, 10/163 - 22 454,00 грн;

- ТОВ «СОС Кредит», код 39487128, 04070, м.Київ, вул..Почайнинська, 23 - 14 700,00 грн;

- ТОВ ФК «Кредитлайф», код 42246643, м.Київ, вул..Верхній Вал, 4А літ А - 4 980 грн;

- Credit up ТОВ "Веллфін», 03061, м.Київ, вул..Героїв Севастополя, 48, код 39952398 - 11 468,8 грн;

- Credit 365 ТОВ «АІА Фінанс Груп», 01001, м.Київ, вул..Михайлівська, 15/1, літ.Б, ідентифікаційний код 41184403 - 22 803,00 грн;

- ТОВ «КЛТ Кредит», код 40076206, м.Київ, вул..Соборності, 15/511 - 15 430,00 грн;

- ТОВ «Алекскредит», код 41346335, м.Дніпро, вул..Стартова, 9 - 14 325,6 грн;

- ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», код 40284315, 01021, м.Київ, вул..Кловський узвіз, буд.7, прим. 103 - 18 000,00 грн;

- CreditPRO ТОВ "Фінансова компанія «Арагон», код 42014911, м.Київ, вул..Козелецька, 24/10 - 4 920,00 грн;

- Ваша Готівочка ТОВ «Лайм Кепітел», код 41885310, м.Миколаїв, вул..Пушкінська, 28/7 - 8 070,00 грн;

- ТОР Credit ТОВ "Фінансова компанія «Джобер», код 41939706, м.Київ, пр..С. Бандери, 8/6 - 25 702,5 грн;

- Бистро займ ТОВ «Служба миттєвого кредитування», код 38839217, м.Запоріжжя, вул..40 років Радянської України, 39А/25 - 10 113,00 грн;

- УкрПозика ТОВ «Укрпозика», код 43024915, м.Київ, вул..Сурикова, 3А - 5 031,00 грн;

- Міlоаn ТОВ «Міолан», код 40484607, 04107, м.Київ, Шевченківський район, вул..Багговутівська, буд.17-21 - 27 748,32 грн;

- Моneyveo ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», 01015, м.Київ, вул..Лейпцизька, буд.15, літ.Б, поверх перший, - 26 230,46 грн;

- My Credit ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів», 01010, м.Київ, Площа Апсенальна, буд.1Б, - 5 600,00 грн;

- Creditkasa ТОВ "Укр Кредит Фінанс», 01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, буд.26, оф.407, - 12 200,00 грн;

- Groshivsim ТОВ "Фінансова компанія «Верона», 04073, м.Київ, пр.. С.Бандери, буд.8, корпус 6, - 25 530,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог, викладених в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи Паспорт кредиту / ТОВ «Смартівей Юкрейн»/; договір № 687858598 від 11.12.2019, паспорт споживчого кредиту до договору № 687858598 від 11.12.2019 / ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»/; договір про надання кредиту № 3082705 від 331.12.2019 /ТОВ «Алекскредит»/; договір № 3 /ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»/; Індивідуальна пропозиція /оферта/ № 2039132 укладення договору про надання кредиту, паспорт споживчого кредиту, заявка на отримання кредиту /ТОВ «АІА Фінанс Груп»/; договір № 8121953 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 21.12.2019 /ТОВ "Фінансова компанія «Арагон»/; договір позики № 1096553 від 18.12.2019 /ТОВ "Веллфін»/; кредитний договір № 0271-4274 від 13.12.2019 /ТОВ "Укр Кредит Фінанс»/; пропозиція укласти договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту /оферта/ № 1511748 від 17.12.2019 /ТОВ "Фінансова компанія «Верона»/; договір /оферта/ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № -46041 від 14.12.2019 /ТОВ «КЛТ Кредит»/; договір позики № 8667616 від 03.01.2020 /ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів»/; договір про надання фінансового кредиту № 12825723 від 18.12.2019 /ТОВ «СОС Кредит»/; кредитний договір ЛЛ-00195992 від 19.12.2019 /ТОВ «Лайм Кепітел»/; договір про споживчий кредит № 00-11-40-97 від 04.01.2020 /ТОВ ФК «Кредитлайф»/; пропозиція укласти договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту /оферта/ № 423976 від 17.12.2019 /ТОВ "Фінансова компанія «Джобер»/.

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до листа Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 22.01.2020 № 2/15.13-42 заява гр.. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке не має дітей, зареєстрована в журналі обліку заяв про розірвання шлюбу відповідно до ст.ст.106,107 Сімейного кодексу України вх.№ 2/15.13-42 від 14.01.2020. Реєстрація розірвання шлюбу буду проведено у встановлені строки з дотриманням вимог чинного законодавства.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 17.01.2020 за фізичною особою ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 зареєстрована земельна ділянка, площа 0,7266 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно із Довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н. , уродженець м.Чортків Тернопільської області на території України станом на 18.01.2020 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2017 -2019 роки з боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед банками, боржник не отримав.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, в зв`язку із важким матеріальним становищем боржника, він припинив погашення відповідних кредитів, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

На запит господарського суду Тернопільської області автоматизованою системою визначено арбітражних керуючих: Кіцул Сергія Богдановича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013р., пр.-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м.Київ, 03118; Стадника Андрія Любомировича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1401 від 09.07.2013р., вул..Стецька, буд.6, кв.6, м.Львів, 79001; Білика Юрія Миколайовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1169 від 17.06.2013р., АДРЕСА_5 .

07.02.2020 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013р., пр.-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м.Київ, 03118 надійшла Заява про участь у справі про неплатоспроможність із доданими документами.

Визначені шляхом автоматизованого відбору арбітражні керуючі Стадник А.Л. та Білик Ю.М. заяв про участь у справі № 921/62/20 в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, суду не надали.

Крім того, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013.

Слід зазначити, що заява арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича про участь у справі про неплатоспроможність в матеріалах справи відсутня.

Розглянувши клопотання боржника, викладене в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд зазначає наступне:

У відповідності до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Враховуючи приписи чинного законодавства України про банкрутство, приймаючи до уваги, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович, свідоцтво арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013 подав суду Заяву про участь у справі про неплатоспроможність, суд вважає за можливе призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116,119,120,121 Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013; пр-т. Валерія Лобановського, 150, прим. 44, м.Київ, 03118.

6. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , викладеного в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про призначення керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013 - відмовити.

7. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати майно.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.03.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.05.2020 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Призначити попереднє судове засідання на 31 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника /проведення інвентаризації/ та визначення його вартості.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

17. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_6 ;

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул..Пирогова, 2а;

- керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Кіцул Сергію Богдановичу, пр-т. Валерія Лобановського, 150, прим. 44, м.Київ, 03118.

- контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України,

- органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,

- місцевому суду загальної юрисдикції,

- органу державної виконавчої служби,

- органу державної прикордонної служби,

- Державному органу з питань банкрутства,

- арбітражному керуючому Стадник Андрію Любомировичу, АДРЕСА_8 ;

- арбітражному керуючому Білику Юрію Миколайовичу, АДРЕСА_5 .

Суддя А.М. Сидорук