ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.02.2020м. Дніпро№ 904/275/20

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", м. Дніпро

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", Дніпропетровська область, м.Першотравенськ

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

За заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАКТ» Господарським судом Дніпропетровської області 20.01.2020 було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-технічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської слави, буд.7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, б. 16-А, ) заборгованість за товар за Договором поставки №265-ПЗ від 16.01.2019, в розмірі 143 555,33 грн. та 210,20 грн.

12.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-технічний завод" надійшла заява про скасування судового наказу.

У зазначеній заяві боржник посилається на часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-технічний завод" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 підлягає задоволенню.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-технічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської слави, буд.7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, б. 16-А, ) заборгованість за товар за Договором поставки №265-ПЗ від 16.01.2019, в розмірі 143 555,33 грн. та 210,20 грн

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАКТ» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна