ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 921/584/19

Місто Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 28.01.2020 №14/4-590-20

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2019 (головуючий суддя Стадник М.С., м. Тернопіль, повний текст складено 03.01.2020)

у справі № 921/584/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Державного підприємства «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу», м. Кременець, Тернопільська область

про стягнення 309017,86 грн., з яких: 194375,86 грн. пеня, 46127,47 грн. три проценти річних, 68514,53 грн. інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2019 у справі №921/584/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ДП «Кременецьке управління з постачання та реалізації газу на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 177 678,45 грн. пені, 21 160,33 грн. 3% річних, 59 514,53 грн. інфляційних втрат та 3875,30 грн. судового збору. В частині стягнення 16697,41 грн. пені, 24967,14 грн. 3% річних та 9000,00 грн. інфляційних втрат відмовлено.

13.02.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 28.01.2020 №14/4-590-20 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2019 у справі №921/584/19, згідно якої просить: поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2019 у даній справі та скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2019 в частині відмови в задоволенні позовних вимог на суму 50 664,55 грн. В цій частині прийняти нове рішення, яким такі позовні вимог задоволити. Судові витрати зі сплати 2 881,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Згідно з п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, що скаржником не зроблено.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім цього, згідно п.4 ст. 6 Закону України ,,Про судовий збір встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як зазначено вище позивачем рішення місцевого господарського суду оскаржено лише в частині відмови у стягненні 50 664,55 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає 2881,50 судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на наведене вище, апеляційний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 28.01.2020 №14/4-590-20 без руху, роз`яснивши апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги.

У випадку неусунення недоліків апеляційної скарги настають наслідки, передбачені ч.4 ст.174 та ч.4 ст.260 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 28.01.2020 №14/4-590-20 - залишити без руху.

2. Скаржнику - усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 04.03.20 докази: а саме надати (надіслати) суду докази сплати та зарахування судового збору до Державного бюджету України .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.Б. Бонк