ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 5002-3/4321-2012

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо дослідивши розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» про роз`яснення ухвали суду від 20.05.2019 у справі №5002-3/4321-2012

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» (ідентифікаційний код 30415212, смт Кушугум Запорізької області (с.Семисотка Ленінського району Автономної Республіки Крим адреса на дату порушення справи про банкрутство 06.12.2012)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 20.05.2019, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.08.2019 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020, зокрема, затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Валок» (далі ТОВ «Валок») в особі директора Дячко Олександра Васильовича та кредиторами в особі голови комітету кредиторів Сапатого Василя Миколайовича, провадження у справі №5002-3/4321-2012 закрито.

Під час перебування справи №5002-3/4321-2012 у суді касаційної інстанції, 23.12.2019 до суду звернувся директор ТОВ «Валок» із заявою про роз`яснення судового рішення (вх.№25510/19), в якій просив роз`яснити резолютивну частину ухвали суду від 20.05.2019, а саме п.3.11 затвердженою мирової угоди, зазначивши, чи підлягають зняттю обтяження:

реєстраційний номер обтяження 9739519 від 16.04.2010, зареєстроване Ленінською державною нотаріальною конторою на підставі ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська №2з-195/2009;

реєстраційний номер обтяження 11176674 від 17.05.2011, на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.05.2011.

Ухвалою суду від 24.12.2019 відкладено розгляд вищевказаної заяви ТОВ «Валок» до повернення матеріалів справи №5002-3/4321-2012 до суду.

06.02.2020 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду матеріали справи були повернуті до суду, що підтверджується відповідним супровідним листом №22.2-16/132, та передано судді Янюк О.С. 12.02.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Частиною 3 ст. 245 ГПК України, зокрема, передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Ураховуючи те, що ухвала суду від 20.05.2019 була постановлена судом за результатами розгляду відповідної заяви про затвердження мирової угоди у судовому засіданні, то суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду відповідної заяви ТОВ «Валок» у судове засідання.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235, 245 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» від 23.12.2019 (вх. 25510/19 від 23.12.2019) про роз`яснення ухвали суду від 20.05.2019 у справі №5002-3/4321-2012 призначити наа 24.02.2020 о 09:45 год.

Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви ТОВ «Валок» (вх. 25510/19 від 23.12.2019) шляхом направлення їм цієї ухвали. Явка обов`язковою судом не визнається.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 13.02.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.02.2020.