УХВАЛА

18.02.2020Справа № 910/17839/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у справі № 910/17839/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ділл" (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 16/2, нежиле приміщення 21; ідентифікаційний код 41047113)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 129 388, 83 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-Ділл" та ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором № б/н від 09.11.2017 в розмірі 129 388, 83 грн, яка складається із заборгованості за кредитом - 89 645, 84 грн та заборгованості по процентам за користування кредитом - 39 742, 99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" повернуто заявнику без розгляду.

12.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору в розмірі 1940, 83 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № BOJ65B2K11 від 15.11.2019 за звернення до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 .

Так, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, суд вважає за необхідне вказати, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відтак, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору суд вважає за доцільне її задовольнити та повернути заявнику судовий збір в розмірі 1 940, 83 грн, сплачений Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" згідно платіжного доручення № BOJ65B2K11 від 15.11.2019 за звернення до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 про стягнення 129 388, 83 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 940 (одна тисяча дев`ятсот сорок) грн 83 коп., сплаченого згідно платіжного доручення № BOJ65B2K11 від 15.11.2019.

3. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570) оригінал платіжного доручення № BOJ65B2K11 від 15.11.2019 на суму 1 940, 83 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.02.2020

Суддя Д.О. Баранов