ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р.

м. Черкаси справа № 925/79/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши заяву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобайпродсервіс» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М. в порядку наказного провадження за заявою фізичної особи - підприємця Рижак Наталії Сергіївни видав судовий наказ у справі №925/79/20 про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобайпродсервіс» на користь заявника:

123765,00 грн (сто двадцять три тисячі сімсот шістдесят п`ять гривень 00 коп.) основного боргу.

210,20 грн (двісті десять гривень 20 коп.) судового збору.

07 лютого 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява боржника від 07.02.2020 про скасування вказаного судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 07.02.2020 для розгляду заяви боржника визначено суддю Скибу Г.М.

10.02.2020 року суддя Скиба Г.М. заявив самовідвід оскільки при проведенні авто розподілу справи невірно визначено головуючого в справі для скасування наказу господарського суду в процедурі наказного провадження.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2020 заяву судді господарського суду Черкаської області Скиби Г.М. про самовідвід від розгляду заяви ТОВ "Чорнобайпродсервіс" про скасування наказу господарського суду Черкаської області від 21.01.2020 №925/79/20 задоволено, а справу №925/79/20 (вх. № 2025/20) передано керівнику апарату господарського суду Черкаської області Жицькій Г.М. для визначення іншого складу суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 14.02.2020 для розгляду заяви боржника визначено суддю Довганя К.І.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість і незаконність.

Згідно наявних у справі матеріалів судовий наказ з доданими до нього документами був направлений на адресу боржника 22.01.2020 та отриманий ним 23.01.2020.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника від 07.02.2020 про скасування судового наказу від 21.01.2020 у справі №925/79/20 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 21.01.2020 у справі №925/79/20 підлягає скасуванню.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За подання заяви від 07.02.2020 про скасування судового наказу від 21.01.2020 у справі №925/79/20 товариство з обмеженою відповідальністю «Чорнобайпродсервіс» платіжним дорученням від 06.02.2020 №10330 сплатило 105,10 грн. судового збору, який у зв`язку із скасуванням судового наказу від 21.01.2020 у справі №925/79/20 слід покласти на фізичну особу - підприємця Рижак Наталію Сергіївну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 07.02.2020 товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобайпродсервіс» про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 21.01.2020, виданий Господарським судом Черкаської області у справі № 925/79/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобайпродсервіс» (Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Шевченка, 274, корп.. 5, код 35675002) на користь фізичної особи-підприємця Рижак Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

123765,00 грн (сто двадцять три тисячі сімсот шістдесят п`ять гривень 00 коп.) основного боргу.

210,20 грн (двісті десять гривень 20 коп.) судового збору.

3. Роз`яснити з фізичній особі-підприємцю Рижак Наталії Сергіївні, що вона має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця Рижак Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнобайпродсервіс» (вул. Шевченка, 274, корп.. 5, смт. Чорнобай, Черкаська область, код 35675002) 105,10 грн. (сто п`ять гривень 10 копійок) судового збору.

Наказ видати.

Ухвалу направити фізичній особі-підприємцю Рижак Наталії Сергіївні та Товариству з обмеженою відповідальністю «Чорнобайпродсервіс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І.Довгань