ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 8/32

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В.

розглянувши матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Фінгерт Олександра Ростиславовича

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос"

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники присутні у судовому засіданні:

Ліквідатор Драгун І.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.04.2019 року, зокрема, затверджено звіт розпорядника майна Драгун І.І. про проведену роботу по справі № 8/32 про банкрутство ТОВ "УкрТехноФос". Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" Драгун Ірини Іванівни. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

16.01.2020 р. від представника АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про залучення до справи № 8/32 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" (33024, Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 370В, код ЄДРПОУ 3094691) Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (0405, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, ) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою від 20.01.2020 р. дану заяву призначено до розгляду на 19.02.2020 р.

30.01.2020 р. ліквідатор Драгун І.І. подала відзив на заяву, у якому зазначила, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.07.2018 р. у справі №8/32 уже було здійснено заміну кредитора (процесуальне правонаступництво) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ПАТ "Кристалбанк", у зв`язку із чим арбітражним керуючим ТОВ "УкрТехноФос" було внесено зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

19.02.2020 р. у судове засідання з`явився ліквідатор Драгун І.І. Усі інші учасники у справі до суду не прибули. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Явка представників учасників у даній справі не визнавалася судом обов`язковою. Разом з тим, представник заявника подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відносно заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну кредитора його правонаступником у справі №8/32 слід зазначити наступне.

Згідно ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Разом з тим, 06 листопада 2017 року ПАТ "Кристалбанк" звертався до господарського суду Рівненської області із заявою від 02.11.2017 року, в якій просив залучити ПАТ "Кристалбанк" як нового кредитора в якості правонаступника кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", вказуючи, що правонаступником по правах вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника є саме ПАТ "Кристалбанк", оскільки 24.02.2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Кристалбанк" було укладено договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги).

Господарським судом було задоволено заяву ПАТ "Кристалбанк" №02.11.2017/3-вих. від 02.11.2017 року про залучення (заміну) правонаступника кредитора у справі №8/32. Згідно ухвали від 03.07.2018 р. здійснено заміну первісного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ПАТ "Кристалбанк" в частині грошових вимог до боржника в розмірі 789 087 грн. 44 коп. основний борг (вимоги забезпечені заставою) - 1 черга задоволення, штраф пеня - 16 435,85 грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. 00 коп. - судові витрати - 1 черга задоволення.

Відтак, у липні 2018 року уже було вирішено питання щодо здійснення процесуального правонаступництва - заміну первісного кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - ПАТ "Кристалбанк".

За наведеного заява, що подана АТ "Райффайзен Банк Аваль" у січні 2020 року є безпідставною. Відтак, у її задоволенні належить відмовити.

На підставі статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про здійснення процесуального правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 19.02.2020 р.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.