ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 лютого 2020 рокуСправа № 912/3966/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3966/19

за позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача Приватного підприємства "Пожавтоматика", вул. Братська (Калініна), буд. 67, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про розірвання договору, стягнення 10 076,87 грн

Представники сторін:

від позивача - Мардус Б.С. , довіреність № 1070/06 від 26.12.19 ;

від відповідача - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Приватного підприємства "Пожавтоматика" про

- розірвання договору оренди нерухомого майна приміщення №64 від 26.08.2003;

- стягнення 10 076,87 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 02.01.2020 господарським судом подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №912/3966/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.01.2020, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

11.01.2020 позивач подав документи на виконання ухвали суду від 02.01.2020.

Протокольною ухвалою від 28.01.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3966/19 до 12.02.2020.

Примірники ухвал суду від 02.01.2020 та від 28.01.2020, направлених відповідачу, повернуто органом поштового зв`язку на адресу суду з відмітками "Інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

В зв`язку з наведеним, суд повідомив відповідача телефонограмою № 3284 від 10.02.2020 про дату та час проведення засідання.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, повноважного представника в підготовче засідання 12.02.2020 не направив.

Поряд з цим, 12.02.2020 засобами електронного зв`язку від Приватного підприємства "Пожавтоматика" надійшли документи про сплату заборгованості управління приватизації Олександрійської міської ради Кіровоградської області. Однак, вказані документи не містять кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується довідкою від 12.02.2020 за підписом відповідальної особи суду .

12.02.2020 позивач подав до суду лист б/н від 11.02.2020, в якому, серед іншого, повідомив сплату відповідачем частини заборгованості в сумі 10 000 грн., а також підтримав позовні вимоги щодо розірвання договору оренди нерухомого майна приміщення № 64 від 26.08.2003.

В підготовчому засіданні 12.02.2020 представник позивача не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/3966/19 до судового розгляду по суті на 26.02.2020 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 207.

3. Позивачу подати пояснення щодо погашення боргу в розмірі 76,87 грн та терміну дії договору.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено 13.02.2020.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.