ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 лютого 2020 рокуСправа № 912/622/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

до: Фермерського господарства "Колос", 26532, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка,

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 20 445,29 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк", яка містить вимоги до Фермерського господарства "Колос" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 20 445,29 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.10.2018, з яких: 8 865,14грн основного боргу, 2 313,34 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 9 000,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 266,81 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2020 позовну заяву Акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання ухвали.

17.02.2020 на електронну адресу суду від Акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява, у якій позивач просить повернути позовну заяву з доданими до неї документами та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява позивача про повернення позову подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, то суд дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з її відкликанням.

Щодо повернення судового збору суд зазначає наступне.

За подання позову згідно платіжного доручення № ІНN91B1KC3 від 11.01.2020 сплачено судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті "Судова влада" (kr.arbitr.gov.ua), для перерахування судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Кіровоградської області, з 03.01.2020 платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях є:

Отримувач коштів -УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA3011002, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Проте, згідно платіжного доручення № ІНN91B1KC3 від 11.01.2020 про сплату 2 102,00 грн судового збору на інші реквізити, ніж визначені та наведені на офіційному сайті "Судова влада", а саме неправильно зазначено рахунок отримувача - UA6083002, тоді як правильно - UA3011002.

З урахуванням викладеного, у суду немає підстав для повернення судового збору, однак позивач не позбавлений можливості звернутись за роз`ясненням відповідного питання до органу казначейської служби.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 622/20 від 12.02.2020) та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення № ІНN91B1KC3 від 11.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн - повернути позивачу.

2. У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" за адресами: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49027, м. Дніпро, а/с 1800; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Ухвалу підписано 18.02.2020.

Суддя В.В.Тимошевська