СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2020 Справа № 905/302/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Сіверін В.І.

секретар судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача не з`явився

відповідача Коротенка О.І., свідоцтво про право на заняття адвокатського діяльністю серія ЗР№21/1272 від 28.11.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги (вх. №44Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2019 у справі №905/302/19 (суддя Новікова Н.А., повний текст рішення підписано 03.12.2019)

за позовом Донецького національного медичного університету, м.Лиман Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги, м.Харків

про стягнення 4.965.602,00 грн та розірвання договору №5 від 01.12.2017 -

ВСТАНОВИЛА:

Донецький національний медичний університет звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські освітні послуги про стягнення 19.537.331,00 грн та розірвання договору №5 від 01.12.2017.

Пізніше, позивач Донецький національний медичний університет звернувся із заявою про зменшення розміру позовних вимог, яку було прийнято судом першої інстанції, та спір вирішено розглядати відповідно до викладених в заяві позовних вимог, а саме: про стягнення з відповідача заборгованості за договором №5 від 01.12.2017 у розмірі 4.965.602,00 грн. та розірвання договору №5 від 01.12.2017 про набір іноземних громадян для навчання в Донецькому національному медичному університеті.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.11.2019 у справі №905/302/19 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Українські освітні послуги (61019, м.Харків, вул.Катаєва, 13, кв.9, ) на користь Донецького національного медичного університету (84404, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 27, ) 4.965.602,00 грн заборгованості за навчання 190 іноземних студентів ІІ курсу навчання зарахованих за договором №5 від 01.12.2017 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 74.484,03 грн. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору №5 від 01.12.2017, у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Відповідач, ТОВ Українські освітні послуги, з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, та винести нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку, приймаючи оскаржуване рішення суд першої інстанції порушив норми процесуального права та неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи, що є підставою для його скасування.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Сіверін В.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху через неподання доказів сплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020, після усунення апелянтом недоліків, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Українські освітні послуги» та надано позивачу строк до 11.02.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів заявнику апеляційної скарги в порядку ст. 263 ГПК України.

Станом на 13.02.2020 позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав та не скористався правом на участь в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 236 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу зазначаються, в тому числі, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги (ч. 1 , ч. 2 п. 3 ст. 263 ГПК України).

13.02.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача ТОВ «Українські освітні послуги» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить витребувати у позивача Донецького національного медичного Університету оригінали трьохсторонніх договорів у кількості 371 екз. на 1291 сторінках, що були надані у копіях у додатках до позовної заяви.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про його задоволення, оскільки для розгляду справи по суті необхідно витребувати оригінали згаданих трьохсторонніх договорів, в зв`язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене, керуючись 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ «Українські освітні послуги» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Позивачу Донецького національного медичного університету у строк до 04.03.2020 для огляду надати суду апеляційної інстанції вибірково оригінали трьохсторонніх договорів на навчання в Донецькому національному медичному університеті, укладених між Донецьким національним медичним університетом, ТОВ «Українські освітні послуги» та іноземними громадянами (кандидатами).

3. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Сіверін