ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.02.2020 Справа № 876/9/20
м.Дніпро
Суддя Центрального апеляційного господарського суду:
Кузнецова І. Л. (доповідач),
розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 13.09.2019 у третейській справі №14/7К-19 (головуючий третейський суддя Петрова Т.А., суддя (доповідач) Палій Є.А., суддя Устінова-Бойченко Г.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
до Товариства з додатковою відповідальністю Криворізький завод "Універсал", м.Кривий Ріг
про стягнення 329473грн 44коп.
- рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 13.09.2019 у третейській справі №14/7К-19 позов Приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ) "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено, з Товариства з додатковою відповідальністю Криворізький завод "Універсал"" на користь позивача стягнуто 329473грн 44коп. штрафу в розмірі вісім процентів за порушення строків поставки обладнання згідно з договором поставки №694-08 від 10.02.2017;
- 14.01.2020 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ПрАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 13.09.2019 у третейській справі №14/7К-19.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 заяву підприємства залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.4 ст.353 Господарського процесуального кодексу України.
Таке порушення полягало у наданні підприємством ксерокопії договору поставки №694-08 від 10.02.2017 не завіреної належним чином.
12.02.2020 до Центрального апеляційного господарського суду від ПрАТ"Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на виконання вказаної ухвали суду надійшло клопотання, до якого додана належним чином завірена копія договору поставки №694-08 від 10.02.2017.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви ПрАТ"Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", суд вважає, що подані матеріали відповідають вимогам ст.353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд
- прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 13.09.2019 у третейській справі №14/7К-19;
- розгляд справи №876/9/20 призначити на 27.02.2020 о 14год. 30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 511;
- зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалося воно недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 13.09.2019 у третейській справі №14/7К-19;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 13.09.2019 у третейській справі №14/7К-19;
- зобов`язати сторони надати оригінал договору поставки №694-08 від 10.02.2017;
- зобов"язати Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" надати оригінал довіреності №14/9803 від 25.11.2019 на право Клінкевич О.А. представляти інтереси товариства;
- довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає
Суддя І.Л. Кузнецова