РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/17215/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

про стягнення 88.480,62 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 88.480,62 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, що є підставою покладення на відповідача штрафу за несвоєчасну доставку

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.19. відкрито провадження у справі № 910/17215/19, з підстав, викладених в ухвалі, справу визнано малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

28.12.19. позивачем подано письмові пояснення.

08.01.20. відповідачем подано заяву про зменшення розміру штрафу до 5% від обґрунтованої суми позову.

05.02.20. позивачем подано заяву, в якій він вказує, що заява про стягнення судових витрат буде подана ним протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у відповідності до вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідачем у встановлений судом строк письмового відзиву на позов не подано, доказів на обґрунтування своєї правової позиції у справі не надано.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Оскільки наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення ПКП Славков до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничними накладними № 30682, № 30684, № 30851, № 30854, № 30894 дата відправки 21.03.19., відстань 997 км, дата прибуття 02.04.19. Позивач звернувся до відповідача з:

- претензією № 715/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 716/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 717/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 779,70 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 718/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 719/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення ПКП Славков до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничними накладними № 31547, № 31548 дата відправки 24.03.19., відстань 997 км, дата прибуття 03.04.19. Позивач звернувся до відповідача з:

- претензією № 720/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 779,70 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 721/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 779,70 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення ПКП Славков до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничними накладними № 75207, № 32893, № 32892, № 32890, № 32889 дата відправки 29.03.19., відстань 997 км, дата прибуття 08.04.19. Позивач звернувся до відповідача з:

- претензією № 740/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 739/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 779,70 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 738/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 779,70 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 737/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 779,70 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 736/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 779,70 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення ПКП Славков до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничними накладними № 31880, № 31879 дата відправки 26.03.19., відстань 997 км, дата прибуття 06.04.19. Позивач звернувся до відповідача з:

- претензією № 735/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 779,70 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 734/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 779,70 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення ПКП Славков до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничною накладною № 173138 дата відправки 15.03.19., відстань 997 км, дата прибуття 03.04.19. Позивач звернувся до відповідача з претензією № 722/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення ПКП Славков до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничними накладними № 31342, № 31341, № 31340, № 31334, № 31335, № 31336, № 31337, № 31338, № 31339 дата відправки 23.03.19., відстань 997 км, дата прибуття 04.04.19. Позивач звернувся до відповідача з:

- претензією № 733/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 732/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 731/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 725/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 726/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 727/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 728/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 729/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 730/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1896,96 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення ПКП Славков до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничною накладною № 30615 дата відправки 22.03.19., відстань 997 км, дата прибуття 04.04.19. Позивач звернувся до відповідача з претензією № 724/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 779,70 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення Медика до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничною накладною № 480046 дата відправки 22.03.19., відстань 1046 км, дата прибуття 03.04.19. Позивач звернувся до відповідача з претензією № 723/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення Медика Б ПКП до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничними накладними № 479618, № 479626, № 479634, № 479642, № 479659, № 479667, № 479675, № 479683, № 479691, № 479709, № 479717, № 479725, № 479733 дата відправки 21.03.19., відстань 1046 км, дата прибуття 08.04.19. Позивач звернувся до відповідача з:

- претензією № 741/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 742/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 743/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 744/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 749/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 746/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 747/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 748/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 749/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 750/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 751/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 752/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 753/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення Медика Б ПКП до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничними накладними № 479741, № 479758, № 479766, № 479774, № 479782, № 479808, № 479816, № 479824, № 479832, № 479840, № 479857, № 479865, № 479873, № 479881, № 479899, № 479907, № 479915, № 479923, № 479931, № 479949, № 479956, № 479964, № 479972, № 479980, № 479998, № 480004, № 480012, № 480020, № 480038, № 480053, № 480061, № 480079, № 480087, № 480095, № 480103, № 480111, № 480129, № 480137, № 480145, № 480152, № 480160, № 480178, № 480186 дата відправки 22.03.19., відстань 1046 км, дата прибуття 08.04.19. Позивач звернувся до відповідача з:

- претензією № 734/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 733/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 736/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 757/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 758/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 759/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 760/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 761/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 762/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 763/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 764/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 765/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 766/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 767/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 768/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 769/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 770/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 771/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 772/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 773/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 774/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 775/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 776/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 777/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 778/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 779/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 780/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 781/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 782/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 783/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 784/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 785/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 786/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 787/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 788/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 789/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 790/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 791/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 792/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 793/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 794/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 795/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6);

- претензією № 796/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 823,95 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення Кишинеу до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничною накладною № 96472215 дата відправки 26.03.19., відстань 614 км, дата прибуття 10.04.19. Позивач звернувся до відповідача з претензією № 797/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1270,89 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення Кишинеу до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничною накладною № 96472231 дата відправки 29.03.19., відстань 614 км, дата прибуття 10.04.19. Позивач звернувся до відповідача з претензією № 798/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1270,89 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення Кишинеу до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничною накладною № 96472237 дата відправки 30.03.19., відстань 614 км, дата прибуття 10.04.19. Позивач звернувся до відповідача з претензією № 799/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1451,40 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

У березні-квітні 2019 року відповідачем зі станції відправлення Кишинеу до станції призначення Терни Придніпровської залізниці здійснено перевезення «Порожний собственный вагон из-под выгрузки проката черных металлов». Вказане перевезення оформлене залізничною накладною № 96472516 дата відправки 29.03.19., відстань 614 км, дата прибуття 10.04.19. Позивач звернувся до відповідача з претензією № 800/12 від 30.05.19. про сплату неустойки за прострочення доставки вантажу на суму 1270,89 грн., до якої були додані оригінали листів Накладної (лист 1, 6).

Вважаючи, що відповідач безпідставно не задовольнив претензії щодо сплати неустойки за прострочення доставки вантажу, позивач звернувся до суду з розглядуваним позовом про стягнення 88.480,62 грн неустойки за прострочення доставки вантажу.

Як передбачено ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 4 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457, перевезення залізницями вантажів, пасажирів, багажу і вантажобагажу у міжнародному сполученні здійснюється відповідно до угод про залізничні міжнародні сполучення.

Матеріали справи свідчать, що мало місце міжнародне перевезення вантажу, а отже до відносин сторін, що виникли між сторонами внаслідок цього перевезення, застосовуються положення Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення від 01.11.1951 (надалі - УМВС).

Угода про міжнародне залізничне вантажне сполучення є чинною в Україні відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" та Віденської конвенції про правонаступництво держав щодо договорів.

Згідно із ст. 24 УМВС:

§ 1. Якщо відправником і перевізником не погоджене інше, термін доставки визначається на весь шлях прямування вантажу і не повинен перевищувати терміну, обчисленого виходячи з норм, які містяться у цій статті.

§ 2. Термін доставки вантажу визначається виходячи з таких норм:

- для контейнері - 1 доба на кожні початі 150 км;

- для інших відправок -1 доба на кожні початі 200 км.

§ 3. Термін доставки вантажу збільшується на 1 добу на операції, пов`язані з відправленням вантажу.

§ 4. Строк доставки вантажу продовжується на весь час затримки на шляху слідування з причин, що не залежать від перевізника.

§ 5. Перебіг терміну доставки вантажу починається з 0.00 годин дня, наступного за днем укладення договору перевезення, і закінчується в момент передачі одержувачу повідомлення про прибуття вантажу, при цьому неповну добу розраховують як за повну.

Відповідно до ст. 45 УМВС:

§ 1. Якщо перевізником не було дотримано термін доставки вантажу, обчислений відповідно до статті 24 "Термін доставки вантажу", перевізник сплачує відшкодування за перевищення терміну доставки у вигляді неустойки.

§ 2. Розмір неустойки за перевищення терміну доставки вантажу визначається виходячи з провізної плати того перевізника, який допустив перевищення терміну доставки, і величини (тривалості) перевищення терміну доставки, що розраховується як відношення перевищення терміну доставки (в добі) до загального терміну доставки, а саме :

6% провізної плати при перевищенні терміну доставки не більше однієї десятої загального терміну доставки;

18% провізної плати при перевищенні терміну доставки більше однієї десятої, але не більше трьох десятих загального терміну доставки;

30% провізної плати при перевищенні терміну доставки понад три десятих загального терміну доставки.

Врахувавши перевищення терміну доставки вантажів, встановивши відношення перевищення терміну доставки (в добі) до загального терміну доставки, застосувавши відповідний відсоток провізної плати відповідно до ст. 45 УМВС, судом здійснено перерахунок неустойки за прострочення доставки вантажу, та встановлено, що позивачем розрахунок неустойки здійснено вірно.

Відповідач проти позову по суті спору не заперечував, проти розміру пред`явленої до стягнення неустойки також не заперечував, власного розрахунку не надав.

Натомість відповідач просить суд зменшити розмір штрафу, посилаючись на власне скрутне становище, а позивач не поніс збитків несвоєчасною доставкою вантажу.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Положенням ст. 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Статтею 546 ЦК України неустойка (штраф, пеня) віднесені до переліку видів забезпечення виконання зобов`язань.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Згідно з приписами частини 1 ст. 230 ГК України неустойка є штрафною санкцією, яка застосовується до учасника господарських відносин у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Встановивши причини невиконання відповідачем грошового зобов`язання та надавши належну оцінку обставинам такого невиконання, врахувавши розмір несвоєчасно виконаного зобов`язання та розмір нарахованого штрафу, майновий стан позивача та відповідача, суд не знаходить підстав для зменшення суми нарахованого штрафу.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю на суму 88.480,62 грн.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код 00191023) 88.480 (вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн 62 коп. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу, 1.921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Т.М. Ващенко