УХВАЛА

м. Київ

05.02.2020Справа № 910/17095/19

Суддя Чеберяк П.П. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" (адреса для листування: 03087, м. Київ, п.в. 087, а/с 69; ідентифікаційний номер 35963228)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 10-А, оф. 2/18; ідентифікаційний код 41123047)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" (ідентифікаційний код 41123047) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 вказану заяву залишено без руху, заявника зобов`язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Вказана ухвала направлена на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" поштовим відправленням за № 966 та вручена 06.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 966, проте зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заявник не усунув недоліків, про які зазначено в ухвалі від 04.12.2019 про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнопласт" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тройберг ЛТД" (ідентифікаційний код 41123047) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі ро банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк