ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020 Справа№ 914/2729/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М», м. Мелітополь, Запорізька область;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с.Сілець, Львівська область;
про:стягнення 230 808,80 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М», м. Мелітополь, Запорізька область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія», с. Сілець, Львівська область про стягнення 230 808,80 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.01.2020. Ухвалою від 20.01.2020 підготовче засідання відкладено на 03.02.2020.

На адресу суду 20.01.2020 надійшло клопотання відповідача про долучення доказів про зміну типу та перейменування відповідача № 09/79 від 15.01.2020 (вх. № 3204/20 від 20.01.2020). Даним клопотанням відповідач повідомив суд про зміну типу та назву підприємства з Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» на Приватне акціонерне товариство «Шахта «Надія» на підставі наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 23.05.2019 № 222 «Про зміну типу та перейменування Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія».

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача, а саме Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія».

На адресу суду 03.02.2020 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 6044/20 від 03.02.2020).

Представник позивача в підготовче засідання 03.02.2020 не з`явився. Станом на 03.02.2020 від позивача не повернулося повідомлення про вручення ухвали від 20.01.2020.

Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання 20.01.2020 не забезпечив. Від відповідача 03.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника (вх. №6045/20 від 03.02.2020).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку позивача, відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача про час, дату та місце судового розгляду, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 52, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Підготовче засідання відкласти на 24.02.2020р. на 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

3. Замінити у справі № 914/2729/19 первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Шахта «Надія» на правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Шахта «Надія» (80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, ).

4. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.