УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.02.2020Справа № 910/2085/20
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. 2085/20)

позовної заяви Адвокатського об`єднання «Ястребова і партнери» ( код 41667633, 61023, м.Харків, вул.Алчевських, буд.58, оф.36)

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227, 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 25)

про стягнення 26 851,15 грн

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Ястребова і партнери» ( далі - Об`єднання) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою від 05.02.2020 № 74до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі Товариство) про стягнення 26 851,15 грн. заборгованості за надані послуги за договором 07-6/0225-19 від 18.02.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до позовної заяви Об`єднання подало клопотання в якому просить відстрочити сплату судового збору на підставі частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено умови і перелік осіб враховуючи майновий стан яких, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем не мотивовано необхідність відстрочення сплати судового збору, а також не подано суду жодного належного доказу знаходження в скрутному матеріально становищі та неможливості сплатити судовий збір.

Виписки по рахунку за період з 01.01.2019 по 31.07.2019 та з 01.08.2019 по 31.12.2019 надають лише відомості про банківські рахунки Об`єднання, а також дані про рух коштів і залишок на них і не свідчить про майновий стан.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнення з належного відповідача 26 851,15 грн.), тому судовий збір за подання даної позовної заяви становить - 2 102 грн.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й самі лише обставини, пов`язані з рухом коштів по рахунку (-ам) не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Європейський суд з прав людини в рішеннях від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі" зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду:підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 102 грн.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддягосподарського суду

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Адвокатського об`єднання «Ястребова і партнери» ( код 41667633, 61023, м.Харків, вул.Алчевських, буд.58, оф.36) до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код 00100227, 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 25) залишити без руху.

2.Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 102 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 14.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук