УХВАЛА

17 лютого 2020 року

м. Київ

cправа № 922/3578/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Волковицької Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

про стягнення 660 273,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 (повний текст складено 24.12.2019), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2019 у справі № 922/3578/18, подана 09.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.01.2020 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю відомостей про зарахування судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 25.02.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржнику.

07.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги з доказами сплати судового збору.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", що набрав чинності 08.02.2020, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

З урахуванням виправлених недоліків матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскарженого рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл" і здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 922/3578/18 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк Приватній науково-виробничій компанії "Інтербізнес" в особі Філії "Харківська" Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" для подання відзиву на касаційну скаргу до 06.03.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Астар Оіл".

3. Витребувати із Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/3578/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Н. О. Волковицька

В. А. Зуєв