ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2020 року Справа №906/1165/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги АТ "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 січня 2020 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району

про стягнення 646 913,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року, рішенням господарського суду Житомирської області було частково задоволено позов АТ "Житомиробленерго" до Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧР про стягнення 646 913,76 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 525 069,00 грн. - основного боргу, 89 678,90 грн. - пені, 117 38,53 грн. - 3% річних, 19 952,61 грн. - інфляційних втрат, в решті позову в частині стягнення 474,72 грн. - пені - відмовлено.

Також, звязку з частковим задоволення позову, стягнув з відповідача на користь позивача 9 696,59 грн. - судового збору, та відмовив у задоволенні вимоги позивача щодо стягнення на його користь 10 000,00 грн. - витрат, пов`язаних з професійною правовою допомогою, з тих підстав, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження фактичних витрат позивача за надані послуги.

28 січня 2020 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, АТ "Житомиробленерго" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить рішення скасувати в частині відмови у задоволенні вимоги щодо стягнення на його користь 10 000,00 грн. - витрат, пов`язаних з професійною правовою допомогою та прийняти цій частині нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача заявлену суму понесених витрат.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити АТ "Житомиробленерго" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 08 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою АТ "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 січня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 березня 2020 року об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити відповідачу строк до 09 березня 2020 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.