УХВАЛА

17.02.2020Справа № 910/5199/19
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" (21022, м. Вінниця, вул. С.Зулинського, 21А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, оф.139)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 852 789,06 грн

у справі за первісним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" (21022, м. Вінниця, вул. С.Зулинського, 21А),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4а, оф.139),

3. Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9),

про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

Представники:

від позивача: Медончак М.М.,

від відповідача-1: не з`явились

від відповідача-2: не з`явились

від відповідача-3: не з`явились

від третьої особи: не з`явились

УСТАНОВИВ:

19.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата", Державної казначейської служби України про:

- визнання недійсним Договору про надання послуг по участі у торгах (аукціоні) від 06.02.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата";

- визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2019-01-11-000062-2;

- стягнення з Державного бюджету України коштів, сплачених як гарантійних внесок за Договором про надання послуг по участі в торгах, в сумі 928 212,43 грн, шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_1 ПАТ "Кредобанк", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Блажівська О.Є.) від 24.04.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у сім днів з дня вручення цієї ухвали.

14.05.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

16.05.2019 на адресу суду позивачем було повторно надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5199/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3, підготовче засідання призначено на 19.06.2019.

18.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фонду державного майна України надійшли заява про поновлення строку на подання пояснень та пояснення № 10-25-11157 від 18.06.2019.

19.06.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фонду державного майна України надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 судом повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 19.06.2019 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному та підготовче судове засідання призначено на 17.07.2019.

У підготовче засідання 17.07.2019 з`явився представник позивача. Представники відповідачів 1, 2, 3 та третьої особи - не з`явились, про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 09.08.2019.

02.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на пояснення третьої особи.

Судове засідання 09.08.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному.

Ухвалою від 12.08.2019 учасників справи повідомлено про призначення наступного підготовчого засідання у справі № 910/5199/19 на 11.09.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/5199/19 у зв`язку із призначенням судді Блажівськлої О.Є. членом Вищої ради правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу №910/5199/19 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 прийнято справу № 910/5199/19 до свого провадження, підготовче засідання у справі №910/5199/19 призначено на 04.11.2019.

04.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надішли письмові пояснення.

Підготовче засідання 04.11.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

З огляду на вихід судді Трофименко Т.Ю. з лікарняного, справа була призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 09.12.2019.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання, судом підготовче засідання було відкладено на 13.01.2020.

13.01.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

В підготовче засідання 29.01.2020 представники сторін не з`явилися.

Зважаючи на прийняття заяви про уточнення позовних вимог та неявку в підготовче засідання представників відповідачів та третьої особи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 підготовче засідання відкладено на 17.02.2020.

17.02.2020 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

В підготовче засідання 17.02.2020 з`явився представник позивача, представники відповідачів та третьої особи не з`явились.

Щодо зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" суд зазначає таке.

За приписами ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі № 910/5199/19 була направлена з поміткою «судова повістка» на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ", зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України, а саме: 21022, м. Вінниця, вул. С.Зулинського, 21А, та отримана його представником 29.05.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна мала бути подана відповідачем-1 до 13.06.2019.

Натомість, зустрічна позовна заява у справі № 910/5199/19 подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ" до суду лише 17.02.2020, тобто, з суттєвим порушенням строку, встановленого судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 у справі № 910/5199/19. При цьому, жодних клопотань у порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у зустрічному позові не заявлено.

Поряд з викладеним, суд зазначає, поданий позов не є зустрічним позовом в розумінні ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у ньому фактично заявлено ті самі позовні вимоги, що і в первісному позові.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи викладене вище, зустрічна позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ".

При цьому, суд звертає увагу, що відповідач не позбавлений права на звернення до суду за захистом свого порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 180, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕРУМ".

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали: 17.02.2020

Суддя Т .Ю. Трофименко