ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/1738/17

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглядаючи матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф Плюс» (09023, Київська обл., Сквирський район, село Таборів, вулиця Жовтнева, будинок 38, код 39550372)

до

фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 180000,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 23.01.2020 від відповідача (заявник) надійшла заява від 21.01.2020, в якій заявник просив суд: визнати таким, що не підлягає виконанню, в розмірі 176116,20 гривень, наказ Господарського суду Київської області від 12.02.2018 у справі № 911/1738/17 виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2017; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф Плюс» на користь Задорожного Олександра Прокоповича безпідставно одержані кошти з 20.11.2019 у виконавчому провадженні № 56334155.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2020 розгляд заяви фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича від 21.01.2020 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1738/17 призначено на 31.01.2020.

В судовому засіданні, яке відбулось 31.01.2020, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою заяву фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича від 21.01.2020 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/1738/17 задоволено частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню у розмірі 176116,20 гривень, наказ № 911/1738/17 виданий 12.02.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2017 про стягнення з фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф Плюс» 180000,00 гривень основної заборгованості та судові витрати 2700,00 гривень судового збору.

За результатами розгляду заяви 06.02.2020 судом виготовлено повний текст ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі № 911/1738/17, яка містить пункт 2 резолютивної частини наступного змісту «Визнати наказ Господарського суду Київської області від 12.02.2018 у справі № 911/1738/17, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2017 про стягнення з фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф Плюс» 180000,00 гривень основної заборгованості та 2700,00 гривень судового збору таким, що не підлягає виконанню повністю».

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаної ухвали судом допущено технічну помилку, а саме пункт 2 резолютивної частини ухвали викладено в редакції, яка не відповідає пункту 2 вступної та резолютивної частини ухвали, яку було проголошено судом в судовому засіданні 31.01.2020 за результатами розгляду заяви фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича від 21.01.2020 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Частинами першою та другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі № 911/1738/17, шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі № 911/1738/17 технічну помилку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі № 911/1738/17 викласти вірно в наступній редакції:

«Визнати таким, що не підлягає виконанню у розмірі 176116,20 гривень, наказ № 911/1738/17 виданий 12.02.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.10.2017 про стягнення з фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Лайф Плюс» 180000,00 гривень основної заборгованості та судові витрати 2700,00 гривень судового збору.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2020 у справі № 911/1738/17.

Ухвала складена та підписана 19.02.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник