ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/191/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв (вх. №4055/20 від 17.02.2020р.) про витребування доказів по справі, -

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного акціонерного товариства „Управління механізації

„Південтрансбуд

про визнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідністю „Енергорезерв звернулось до господарського суду із позовною заявою до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11 рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 12.11.2019р. №65/33-р/к по справі №01-02/2017р.

Ухвалою суду від 10.02.2020р. позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача додатків до позовної заяви та надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, довідок, витягів тощо.

17.02.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем були додані докази надсилання на адресу відповідача додатків до позовної заяви, а також клопотання про витребування від відповідача засвідченої копії матеріалів справи №01-02/2017 „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу та оригінал цієї справи для її огляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.02.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Крім того, судом було залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне акціонерне товариство „Управління механізації „Південтрансбуд.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв

про витребування від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України матеріалів справи №01-02/2017 „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ч. 1-3 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В силу приписів ч. ч. 6-9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підсумовуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України копії матеріалів справи №01-02/2017 „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу. При цьому, питання про необхідність витребування від відповідача оригіналів справи №01-02/2017 буде вирішуватись господарським судом під час вирішення судом даного спору.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 81, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв (вх. №4055/20 від 17.02.2020р.) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України /65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83 ідентифікаційний код 20992104/ копії матеріалів справи №01-02/2017 „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

3. Витребувані даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 06.03.2020р.

4. Попередити Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 18 лютого 2020 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна