ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 918/29/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України",

відповідача 2 Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України"

про стягнення неустойки в розмірі 114 480, 00 грн

у засіданні приймали участь:

від позивача: Паска В. В.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" та відповідача 2 - Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" про стягнення неустойки в розмірі 114 480, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору про проведення електронних аукціонів з продажу об`єктів малої приватизації між організатором аукціону та оператором електронного майданчика від 02.01.2019 року відповідно до порушень якого у відповідачів виникла заборгованість у вигляді неустойки у подвійному розмірі несплаченої суми реєстраційного та /або гарантійного внеску, яка складає суму 114 480, 00 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 05.02.2020 року.

03 лютого 2020 року від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України", зокрема повідомляє, що Рівненська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" була закрита товариством 13.12.2018 року, на підтвердження чого до відзиву долучено протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" від 12.12.2018 року та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року розгляд справи відкладено на 18.02.2020 року.

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Положеннями ст. 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Порядок визначення територіальної підсудності господарських справ, закріплений в ст. 27-30 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що на засіданні загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" від 12.12.2018 року вирішено, у зв`язку з економічною недоцільністю та оптимізацією діяльності товариства, закрити з 12.12.2018 року всі відокремлені підрозділи - філії товариства, в тому числі філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" у м. Рівне (код 42379267).

Крім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позову до суду - 08.01.2020 року, державним реєстратором 13.12.2018 року було внесено відомості про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи. При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, Печерський район, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3.

За приписами п. 1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що розгляд даного спору не відноситься до територіальної та виключної юрисдикції Господарського суду Рівненської області, з огляду на що, справу №918/29/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України", відповідача 2 - Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" про стягнення неустойки в розмірі 114 480, 00 грн належить передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, справу №918/29/20 належить направити за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №918/29/20 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирських областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України", Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" про стягнення неустойки в розмірі 114 480, 00 грн, за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.