ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2020 р. Справа№ 910/18650/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі судового засідання Реуцькій Т.О.

за участю представників згідно до протоколу судового засідання,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2019 року про повернення заяви про скасування запобіжних заходів без розгляду

у справі №910/18650/16 (суддя Сівакова В.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк"

про скасування запобіжних заходів

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрінком"

про вжиття запобіжних заходів

за участю

особи 1, щодо якої просили вжити запобіжні заходи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

особи 2, щодо якої просили вжити запобіжні заходи Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" Оберемко Роман Анатолійович,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/18650/16. У судовому засіданні 18.02.2020 року ставилося на обговорення клопотання апелянта про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національний банк України.

У судове засідання 18.02.2020 року з`явилися представники апелянта, ПАТ "Українська інноваційна компанія" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, інші представники сторін в судове засідання не з`явилися. Представник апелянта підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, представники ПАТ "Українська інноваційна компанія" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб покладалися на розсуд суду стосовно залучення Національного банку України.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши у судовому засіданні доводи представників сторін, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 50, 202, 216, 232, 234, 267, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

2. Відкласти розгляд справи на 03.03.2020 року о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко