ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" лютого 2020 р. Справа№ 910/1119/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 про повернення без розгляду відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»

у справі №910/1119/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА АСТЕР»

до 1) Державного комерційного підприємства «СЕТАМ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2020 по справі №910/1119/16 відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та порушити провадження у справі, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №910/1119/16 про повернення відзиву ТОВ «Веста Центр».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі № 910/1119/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Приписами частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції. Згідно з частиною 3 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Отже, перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції наведений у ч. 1 ст. 255 ГПК України, є вичерпним.

Системне тлумачення ст. 255 ГПК України свідчить про те, що законодавець свідомо виділив випадки, в яких може бути оскаржена або конкретна процесуальна дія, або така конкретна дія і відмова в її вчиненні.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником оскаржується ухвала Господарського суду міста Києва від 27.01.2020, якою повернуто відзив без розгляду.

Проте, виходячи з переліку, визначеного частиною 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, оскаржувана скаржником в межах апеляційної скарги ухвала - не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №910/1119/16 не підлягає окремому оскарженню від рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 255, п. 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 у справі №910/1119/16 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 про повернення відзиву у справі №910/1119/16 повернути до господарського суду першої інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська