ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Справа № 915/1514/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А .Мишкіної

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №43 від 19.02.2020р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020р.)

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» (разом із документами, наданими на виконання ухвали суду від 20 січня 2020 року та 03 лютого 2020 року)

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2019 року

у справі №915/1514/19

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит»

про визнання рішення загальних зборів незаконним та недійсним

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.12.2019р. (повний текст рішення складено та підписано 24.12.2019р.) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» - визнано незаконним та недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Щит", оформлене протоколом загальних зборів від 29.11.2015р. в частині виключення з членів кооперативу ОСОБА_1 , за яким закріплено гаражне місце №40; стягнуто з Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1921грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.12.2019р. призначено розгляд заяви ОСОБА_1 від 21.12.2019р. про стягнення судових витрат на правову допомогу у сумі 4860грн. на 03.01.2020р.

15.01.2020р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» (подана скаржником 08.01.2020р.) на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.12.2019р. та , в якій скаржник просить:

- визнати рішення господарського суду Миколаївської області незаконними та такими, що порушує права кооперативу;

- оскільки кооператив неприбуткова організація, зобов`язати відшкодувати ОСОБА_1 втрачені кооперативом кошти: внески, (відсотки), відрядження (проїзні до суду), листування, витрати на папір та виготовлення копій, а саме: проїзні 250грн., копіювання 150грн., листування 120грн., несплачені внески 5170грн., моральний збиток голові правління кооперативу за велику кількість затраченого особистого часу, несправедливі обвинувачення та приниження репутації юридичної особи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. (головуючий суддя М.А. Мишкіна, судді К.В.Богатир, Л.В. Поліщук):

- апеляційну скаргу Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» (вх.№263/20 та №264/20 від 15.01.2020р.) в частині оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.12.2019р. у справі №915/1514/19 про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 на 03.01.2020р. повернуто скаржнику;

- апеляційну скаргу Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» (вх.№263/20 та №264/20 від 15.01.2020р.) в частині оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2019 року у справі №915/1514/19залишити без руху;

- встановлено Обслуговуючому автогаражному кооперативу «Щит» строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 та доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50грн. 30.01.2020р. до суду поштою надійшла заява Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит», в додатки до якої надано:

- копію квитанції АТ «Приватбанк» від 27.01.2020р. №0.0..1 про сплату судового збору 2881,50грн.;

- копію квитанції АТ «Укрпошта» від 13.01.2020р. на суму 10,20грн.;

- копію накладної АТ «Укрпошта» №586 від 27.01.2020р. де отримувачем зазначено ОСОБА_1 , дві копії квитанції АТ «Укрпошта» від 27.01.2020р.;

- копію листка непрацездатності серія АДМ №920493.

Разом з цим, скаржником не надано суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 .

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.02.2020р. продовжено Обслуговуючому автогаражному кооперативу «Щит» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. у справі №915/1514/19; запропоновано скаржнику у строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали подати суду докази надсилання ОСОБА_1 (з описом вкладення) копії апеляційної скарги з додатками а також оригінал квитанції АТ «Приватбанк» від 27.01.2020р. №0.0..1 про сплату судового збору 2881,50грн. 14.02.2020р. до суду поштою від скаржника надійшли документи - квитанція АТ «Приватбанк» №0.0..1 від 06.02.2020р. на суму 869,06грн. (призначення платежу - земельний податок юридичних осіб); опис вкладення документів, надісланих ОСОБА_1 за справою №915/1514/19, копія рішення ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва №1013 від 21.05.2013р.

Вищезазначені документи надійшли до суду без супровідного листа або заяви про усунення недоліків, проте разом з описом вкладення у лист, в якому зазначено, що Південно-західному апеляційному господарському суду надіслано, зокрема, «квитанція судового збору».

14.02.2020р. відділом документообігу Південно-західного апеляційного господарського суду складено Акт про втрату документів або пере підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), у якому зафіксовано, що під час розкриття конверта, надісланого ОАК «Щит», було виявлено недоліки, а саме: відсутній супровідний лист, з зазначенням адресата та номеру справи. Відповідно до опису вкладення до конверту, зазначено про відсутність квитанції судового збору; звернуто увагу про наявність вкладення квитанції №0.0..1 від 06.02.2020р., де в призначенні платежу зазначено «Земельний податок з юридичних осіб».

У зв`язку із перебуванням судді Л.В.Поліщук з 18.02.2020р. по 28.02.2020р. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №43 від 19.02.2020р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1514/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2020р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: В.В. Бєляновський, К.В. Богатир.

Розглянувши документи, які надійшли до суду від скаржника 14.02.2020р., колегія суддів (головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: В.В. Бєляновський, К.В. Богатир) дійшла наступного.

Станом на 19.02.2020р. скаржником частково усунуто недоліки апеляційної скарги, проте не у повному обсязі - не надано суду доказів сплати судового збору - оригіналу квитанції АТ «Приватбанк» від 27.01.2020р. №0.0..1 про сплату судового збору 2881,50грн., надано інший платіжний документ, що не стосується сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вчинення скаржником дій, спрямованих на усунення недоліків апеляційної скарги, проте з помилками, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити Обслуговуючому автогаражному кооперативу «Щит» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.12.2019р., встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р.

Керуючись ст.ст. 119, 232, 234 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Продовжити Обслуговуючому автогаражному кооперативу «Щит» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. у справі №915/1514/19.

Запропонувати Обслуговуючому автогаражному кооперативу «Щит» у строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали подати Південно-західному апеляційному господарському суду оригінал квитанції АТ «Приватбанк» від 27.01.2020р. №0.0..1 про сплату судового збору 2881,50грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир