ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/986/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 3858 від 13.02.2020) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі

за позовом УПФУ в Зміївському районі Харківської обл., м. Зміїв
до ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2893,96 грн. заборгованості за період з лютого по березень 2017 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2017 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" на користь Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а саме в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з лютого по березень 2017 року в сумі 2893,96 грн. та на користь державного бюджету України 1600,00грн. судового збору.

16.05.2017 на виконання рішення суду від 26.04.2017 були видані відповідні накази.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 3858 від 13.02.2020), в якій заявник просить суд замінити стягувача Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Харківській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за виконавчим листом, який виданий господарським судом Харківської області по справі №922/986/17 щодо стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" заборгованості в сумі 2893,96 грн. за період з лютого по березень 2017 року по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Також заявник просить суд слухати без участі представника управління в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 3858 від 13.02.2020) та додані до неї документи, суд вважає необхідним прийняти та призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №3858 від 13.02.2020) до розгляду в судовому засіданні на "24" лютого 2020 р. об 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Запропонувати ГУПФУ в Харківській області надати до суду належні докази направлення заяви сторонам та Зміївському РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків), докази перебування наказу суду на виконанні.

Копію ухвали направити сторонам, ГУПФУ у Харківській області та Зміївському РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий