ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/287/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40; ідент. код 20602681)

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (61037, вул. Мефодіївська 11, м. Харків, 61037; ідент. код 31557119)

про стягнення 31396,38 грн.

Приватне Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення 31396,38 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17.07.2019 року у м. Харкові на вул. Жилярди, 92 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: "Екскаватор 703322", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . на момент ДТП транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_1 ; "ГАЗ 3302", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент ДТП транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_2 ; «ГАЗ НОМЕР_3 », державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , перебував під керуванням ОСОБА_3 . Відповідно до постанови Київського районного суду м. Харкова від 03.09.2019 р. ДТП сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована на підставі договору укладеного у формі полісу № АО/3882165 від 23.05.2019 р. між ПрАТ "УПСК" та КП "Харківські теплові мережі". Позивач відповідно до умов договору страхування № АО/3882165 від 23.05.2019 р. відшкодував 31396,38 грн. потерпілим. Тому на підставі ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 1172, 1187 ЦК України просить суд стягнути дані кошти з відповідача.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/287/20.

Відповідно до частини 1, 5 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на те, що п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а згідно з наданого позивачем позову виходить, що справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, тобто є малозначною в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за заявою учасників справи.

Суд приймає до уваги, що предметом спору у справі № 924/287/20 є позовна вимога про стягнення грошових коштів, які виплачені позивачем як страхове відшкодування за договором майнового страхування внаслідок настання страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди за участю "Екскаватор 703322", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував під керуванням ОСОБА_1 . Оскільки відповідно до приписів ст. 1172 ЦК України позов було пред`явлено до відповідача, то у разі задоволення позову, у відповідача виникне право регресної вимоги до ОСОБА_1 . Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 247, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/287/20, розгляд якої здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання у справі на "11" березня 2020 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Позивачу направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду.

6. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

7. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, але не пізніше 11.03.2020 року надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Третій особі, згідно статті 168 ГПК України, встановити строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали та отримання копії позовної заяви на подання до суду письмових пояснень щодо позову.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 11.03.2020 року та з урахуванням приписів ст. 80 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частин 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10.02.2020 року.

Суддя М.І. Шатерніков