СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" лютого 2020 р. Справа № 905/1861/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м.Маріуполь Донецької області (вх.№203 Д/З від 13.01.2020р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене10.12.2019р. (повний текст складено та підписано 20.12.2019р. у м.Харкові)
у справі№ 905/1861/16 (суддя Аксьонова К.І.)
за позовомФізичної особи - підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м.Маріуполь Донецької області
простягнення 404.663,65грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2019р. (повний текст складено та підписано 20.12.2019р.) у справі №905/1861/16 за позовом Фізичної особи - підприємця Поломошнової Ольги Валентинівни, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 404.663,65грн.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника сплатити судовий збір у розмірі 9.104,54грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Зазначену ухвалу було направлено на юридичну адресу скаржника (яка відповідає також адресі, зазначеній в апеляційній скарзі) поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення 23.01.2020р. (трек-номер 451).

31.01.2020р. на адресу суду повернулось вищевказане поштове відправлення з рекомендованим повідомленням про вручення та довідкою ф20, згідно якої 27.01.2020р. поштове відправлення дослано до м.Київ, причина досилання - «за місцем обслуговування» (зазначене також підтверджується роздруківкою відстеження за трек-номером 451 з сайту підприємства поштового зв`язку «УКРПОШТА»).

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 10.02.2020р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м.Маріуполь Донецької області, (вх.№203 Д/З від 13.01.2020р.) на рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2019р. (повний текст складено та підписано 20.12.2019р.) у справі №905/1861/16 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №б/н б/д та додані до неї документи усього на 5 арк., поштовий конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота