УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/23665/17

Суддя Чинчин О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/23665/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код: 03327664)

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 25/2; ідентифікаційний код: 26385463)

про стягнення 37393,78 грн.

Представники учасників справи:

від заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн»): не з`явились;

від Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» (боржника): не з`явились;

від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі»: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/23665/17 позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» 3% річних у розмірі 3292,73 грн, інфляційні втрати у розмірі 34101,05 грн та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

12.04.2018 на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 на стадії виконання судового рішення у справі №910/23665/17 здійснено заміну сторони (стягувача) - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» його правонаступником - Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» в частині вимог про стягнення 3% річних у розмірі 3292,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 34101,05 грн.

06.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/23665/17 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/23665/17 призначено на 17.02.2020.

Представник заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн») у судове засідання 17.02.2020 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 13), що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з якої вбачається, що станом на 14.02.2020 поштове відправлення знаходиться у точці доставки/видачі та 14.02.2020 було повернуто за зворотною адресою.

Крім того, заявник повідомлявся за адресою представника (адвоката), яка була вказана у заяві про заміну сторони виконавчого провадження (04070, м. Київ, а/с 113).

Як вбачається з інформації щодо відстеження пересилання поштових відправлень, яка міститься на офіційному сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення було отримане представником заявника 14.02.2020.

Представник Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» у судове засідання 17.02.2020 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Винокурова, буд. 5), що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з якої вбачається, що ухвала суду була отримана стягувачем 15.02.2020.

Представник боржника у судове засідання 17.02.2020 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином за адресою, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 25/2), що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, з якої вбачається, що станом на 14.02.2020 поштове відправлення знаходиться у точці доставки/видачі.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/23665/17, суд дійшов висновку щодо її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/23665/17 позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» 3% річних у розмірі 3292,73 грн, інфляційні втрати у розмірі 34101,05 грн та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

12.04.2018 на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 на стадії виконання судового рішення у справі №910/23665/17 здійснено заміну сторони (стягувача) - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» його правонаступником - Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» в частині вимог про стягнення 3% річних у розмірі 3292,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 34101,05 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Господарського кодексу України порядок створення, державної реєстрації, діяльності, реорганізації та ліквідації суб`єктів підприємництва окремих організаційних форм визначається цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання - господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського кодексу України залежно від способу утворення (заснування) та формування статутного капіталу в Україні діють підприємства унітарні та корпоративні.

Унітарне підприємство створюється одним засновником, який виділяє необхідне для того майно, формує відповідно до закону статутний капітал, не поділений на частки (паї), затверджує статут, розподіляє доходи, безпосередньо або через керівника, який призначається (обирається) засновником (наглядовою радою такого підприємства у разі її утворення), керує підприємством і формує його трудовий колектив на засадах трудового найму, вирішує питання реорганізації та ліквідації підприємства. Унітарними є підприємства державні, комунальні, підприємства, засновані на власності об`єднання громадян, релігійної організації або на приватній власності засновника (ч. 4 ст. 63 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного кодексу України товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Господарського кодексу України до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю є господарське товариство, що має статутний капітал, поділений на частки, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов`язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов`язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» створення товариства відбувається за рішенням його засновників.

Судом встановлено, що 10.12.2019 Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» прийнято рішення про створення юридичної особи у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн»; затверджено статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» у сумі 47836000,00 грн (відповідно до Рішення №1 від 10.12.2019, копія якого долучена заявником до заяви).

Вказаним рішенням також визначено порядок формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» та розподіл часток учасників товариства у статутному капіталі:

- спосіб формування - 47835346,70 грн за рахунок передачі прав вимоги виконання грошових зобов`язань та 653,30 грн як грошовий внесок Акціонерного товариства «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі»;

- частка учасника Акціонерного товариства «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» становить 47836000,00 грн, що становить 100% статутного капіталу товариства;

- строк формування - протягом шести місяців з дати державної реєстрації товариства.

Відповідно до ст. 85 Господарського кодексу України господарське товариство є власником: майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески; продукції, виробленої в результаті господарської діяльності товариства; доходів, одержаних від господарської діяльності товариства; іншого майна, набутого товариством на підставах, не заборонених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 139 Господарського кодексу України майном у цьому Кодексі визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб`єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб`єктів.

У ст. 115 Цивільного кодексу України зазначено, що господарське товариство є власником: 1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; 2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; 3) одержаних доходів; 4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом. Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом. Грошова оцінка вкладу учасника господарського товариства здійснюється за згодою учасників товариства, а у випадках, встановлених законом, вона підлягає незалежній експертній перевірці.

Згідно з ч. 1 ст. 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Вкладом учасника товариства можуть бути гроші, цінні папери, інше майно, якщо інше не встановлено законом (ч. 1 ст. 13 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).

Отже, вкладом (внеском) до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю можуть бути права вимоги.

Суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом (ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 3 ст. 83 Господарського кодексу України господарське товариство набуває статусу юридичної особи з дня його державної реєстрації.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 11.12.2019 до Реєстру внесено запис 0041638 про державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн»; засновник - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі», розмір внеску до статутного фонду - 47836000,00 грн.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» кожен учасник товариства повинен повністю внести свій вклад протягом шести місяців з дати державної реєстрації товариства, якщо інше не передбачено статутом. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. Вартість вкладу кожного учасника товариства повинна бути не менше номінальної вартості його частки.

Судом встановлено, що за актом приймання-передачі документів від 19.12.2019, який було складено представником Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн», первісний кредитор (як засновник) передав в рахунок своєї частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн», а новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн») прийняв згідно з Рішенням №1 від 10.12.2019 право вимоги на стягнення боргу, що складається з інфляційних втрат і 3% річних та судового збору на загальну суму 47835346,70 грн, що перейшли первісному кредитору за Договором про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 25.06.2019, та за рішеннями суду, на виконання яких видані судові ухвали, у зв`язку з чим первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв документи, перелік яких наведений у п. 1 Акту приймання-передачі документів від 19.12.2019, серед яких оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 у справі №910/23665/17 та ухвала Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 у справі №910/23665/17.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

У ч. 2 ст. 512 Цивільного кодексу України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що у зв`язку з внесенням Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» (як засновником товариства) у якості вкладу до статутного капіталу новоствореної юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» прав вимоги до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району» у сумі 37393,78 грн. (3% річних у розмірі 3292,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 34101,05 грн.), які підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/23665/17 (з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 про заміну сторони виконавчого провадження), беручи до уваги, що товариство є власником майна, яке передане йому у власність засновниками як внески (ст. 85 Господарського кодексу України), суд дійшов висновку, що у матеріальних правовідносинах відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати боржником (Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-111 Голосіївського району») грошових коштів у сумі 37393,78 грн. (3% річних у розмірі 3292,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 34101,05 грн.) - з Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн».

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/23665/17.

Водночас, як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить суд замінити стягувача - Акціонерне товариство «Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/23665/17 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн».

Оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/23665/17 стягнуто з боржника 3% річних у розмірі 3292,73 грн, інфляційні втрати у розмірі 34101,05 грн та судовий збір у розмірі 1600,00 грн, тоді як відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 здійснено заміну сторони (стягувача) - Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» його правонаступником - Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» в частині вимог про стягнення 3% річних у розмірі 3292,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 34101,05 грн., суд дійшов висновку про заміну стягувача (Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі») на його правонаступника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн») щодо виконання вказаного рішення суду виключно в частині 3% річних у розмірі 3292,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 34101,05 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/23665/17 - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Винокурова, буд. 5; ідентифікаційний код: 39647639) щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 у справі №910/23665/17 в частині 3% річних у розмірі 3292,73 грн та інфляційних втрат у розмірі 34101,05 грн. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Колдев Солюшн» (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 13; ідентифікаційний код: 43401900).

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18 лютого 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин