Справа № 909/1278/15 (904/4173/15)
У Х В А Л А

про прийняття справи для розгляду в межах справи про банкрутство

13.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропортал"

(вул. Будьоного, буд. 23 А, м. Дніпро, Ленінський район,

Дніпропетровська обл., 49102)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"

(вул. Герцена, 16 А, с. Майське, Синельниківський район,

Дніпропетровської області, 52511)

про стягнення заборгованості за неналежне виконання договору поставки № 060114 від 06.01.2014 в розмірі 251 530, 51 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропортал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" про стягнення заборгованості за неналежне виконання договору поставки № 060114 від 06.01.2014 в розмірі 251 530, 51 гривень. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару.

18.05.2015 порушено провадження у справі № 904/4173/15 та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 11.06.2015.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

24.06.2015 зупинено провадження у справі до розгляду Господарським судом Запорізької області пов`язаної із даним спором справи № 908/3632/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропортал" про розірвання договору поставки № 060114 від 06.01.2014.

06.08.2015 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3632/15 в позові Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропортал" про розірвання договору поставки № 060114 від 06.01.2014 - відмовлено.

28.10.2015 постановою Донецького апеляційного господарського суду, рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2015р. у справі № 908/3632/15 залишено без змін. Вказана постанова набрала законної сили з 28.10.2015.

09.11.2015 провадження у справі поновлено та призначений розгляд справи в судовому засіданні на 26.11.2015.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

07.12.2015 позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропортал", направив до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 80403/15), в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 105 774, 51 гривень (в зв`язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості).

10.12.2015 зупинено провадження у справі № 904/4173/15; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропортал" зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у відповідності до якої особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропортал" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 909/1278/15 про банкрутство та про результат розгляду цих грошових вимог.

11.01.2016 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" про заміну сторони (кредитора) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" (вх. № 775/16).

30.01.2020 поновлено провадження у справі № 904/4173/15 та постановлено передати матеріали справи № 904/4173/15 Господарському суду Івано-Франківської області, в провадженні якого перебуває справа № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2020, справу № 904/4173/15 передано для розгляду в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" судді Господарського суду Івано-Франківської області Михайлишину В. В., в провадженні якого знаходиться справа № 909/1278/15.

Щодо справи № 909/1278/15.

Так, в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" направило на адресу суду заяву (вх. № 14139/15 від 28.12.2015) про визнання кредитором з вимогами до боржника на суму 105 774, 51 гривень і дана заява мотивована неналежним виконанням боржником, Приватним акціонерним товариством "Агро-Союз", договору поставки № 060114 від 06.01.2014, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропортал" та боржником.

Судом при дослідженні вказаної заяви (у справі № 909/1278/15) встановлено, що 10.12.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропортал" (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" (новим кредитором) укладено договір про відступлення права вимоги № 10/12-2015, відповідно до якого первісний кредитор прийняв на себе зобов`язання відступити новому кредитору право вимоги, що належить первісному кредитору на підставі договору поставки № 060114 від 06.01.2014. Отже, новий кредитор набув право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника виконання зобов`язань зі сплати грошових коштів у сумі 105 774, 51 гривень боргу та 5 231, 00 гривень судового збору.

Водночас суд зазначає, що 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України унормовано, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Водночас, суд зазначає, що 20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Так, справа № 909/1278/15 перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Оскільки, щодо боржника застосовано процедуру розпорядження майном, і на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства боржник перебував на стадії розпорядження майном боржника, то подальший розгляд справи судом продовжено відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник:

- спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею;

- господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника;

- склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України;

- господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення;

- у разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи;

- матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, справу № 904/4173/15 передано для розгляду в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" судді Господарського суду Івано-Франківської області Михайлишину В. В., оскільки в провадженні саме цього судді знаходиться справа № 909/1278/15.

Вказана обставина визначає спеціальний порядок розгляду даного спору в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, визначення юрисдикційності усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство, має на меті як усунення правової невизначеності, так і захист прав кредитора, який може, за умови своєчасного звернення, реалізувати свої права і отримати задоволення своїх вимог.

Аналізуючи наведені вище норми права, суд приходить до висновку про прийняття справи № 904/4173/15 для розгляду в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

З метою повного і об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження. Разом із тим, судом встановлено, що нерозглянутими залишились заяви:

- позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропортал", про зменшення позовних вимог (вх. № 80403/15 від 07.12.2015);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" про заміну сторони (кредитора) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" (вх. № 775/16 від 11.01.2016).

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти справу № 904/4173/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропортал" до Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" про стягнення заборгованості за неналежне виконання договору поставки № 060114 від 06.01.2014 в розмірі 251 530, 51 гривень, для розгляду в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".

2. Здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.03.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, корпус № 1, зал судових засідань № 5.

4. Відповідачу подати суду:

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду (з врахуванням ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2019 у справі № 909/1278/15).

5. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач - заперечення на відповідь позивача (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п`яти днів з дня отримання.

6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Представникам сторін з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

10. Дану ухвалу направити:

- позивачу, відповідачу, розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" Величку В. Ю. (пр. Д. Яворницького, буд. 89, оф. 11, м. Дніпро, 49000), Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжагропродукт" (вул. Рекордна, буд. 26-А, к. 32, Вознесенівський район, м. Запоріжжя, 69035).

11. Ухвала набирає законної сили - 13.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин