ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 911/79/20

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи справу № 911/79/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Васильківтепломережа», м. Васильків

про стягнення 63 532,49 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 14/4-1659-19 від 16.12.2019 (вх. № 76/20 від 08.01.2020) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Васильківтепломережа» про стягнення 63532,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу природного газу №6013/1718-ТЕ-13 від 07.09.2017.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 відкрито провадження у справі № 911/79/20 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

04.02.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 115 від 03.02.2020 (2504/20 від 04.02.2020), в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, обґрунтовуючи тим, що відповідно до доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, вбачається, що КП «Всильківтепломережа» не є стороною Договору № 6013/1718-ТЕ-13 від 07.09.02017 та не узгоджувало акти приймання-передачі, що складені відповідно до умов вказаного Договору, а тому не може відповідати за зобов`язаннями, що виникли згідно даного Договору.

11.02.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 14/4-948-20 від 10.02.2020 (вх. № 3283/20 від 11.02.2020) про залишення позовної заяви без розгляду та винесення ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана заява позивача про залишення позову без розгляду підписана представником позивача адвокатом Бернацькою О.В., повноваження якого перевірені судом.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що позивачем була подана заява № 14/4-948-20 від 10.02.2020 про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд відмовляє позивачу у поверненні з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору, оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву № 14/4-1659-19 від 16.12.2019 (вх. № 76/20 від 08.01.2020) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Васильківтепломережа» про стягнення 63532,49 гривень.

2. Відмовити Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у задоволенні заяви про повернення позивачу з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 17.02.2020.

Суддя О.О. Христенко