У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/796/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Книш Н.Ю., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН» №11/02/20 від 11.02.2020 про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому документі у справі №927/796/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН»

Французький бульвар, 66/1, офіс 602Б, м. Одеса, 65009

Адреса для листування: вул. Реміснича, 18, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІКС»

провулок Дмитра Самоквасова, 9, м. Чернігів, 14001

про стягнення 529303,00 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН» надійшла заява №11/02/20 від 11.02.2020 про виправлення описки (помилки) у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2019 у справі № 927/796/19 та судовому наказі від 17.01.2020, зазначивши вірній код ЄДРПОУ позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН», а саме 42411074. Позивачем повідомлено, що в рішенні та судовому наказі у справі № 927/796/19 зазначено невірний код ЄДРПОУ позивача - 26237202.

До заяви про виправлення описки (помилки) у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2019 у справі № 927/796/19 та судовому наказі від 17.01.2020 позивачем додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 11.02.2020 за критерієм пошуку , згідно якого містяться відомості про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН», ідентифікаційний код юридичної особи - 42411074.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2020 «Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі по справі № 927/796/19 призначено автоматизований розподіл заяви по справі № 927/796/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі у справі № 927/796/19 передано для розгляду судді Книш Н.Ю.

За приписами ч.1 та ч.3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу ( ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з даними системи «Діловодство спеціалізованого суду» Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІКС» про стягнення 523300 грн заборгованості по договору поставки № 38 від 16.05.2019, 6003,00 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2019 у справі №927/796/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІКС» про стягнення 529303 грн задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІКС»(провулок Дмитра Самоквасова, 9, м. Чернігів, 14001, , р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК» МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН»(Французький бульвар, 66/1, офіс 602 Б, м. Одеса, 65009, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123) 523300 грн заборгованості, 6003,00 грн 3 % річних, 13500 грн витрат на правову допомогу та 7939,55 грн судового збору.

17.01.2020 Господарським судом Чернігівської області видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 927/796/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІКС» (провулок Дмитра Самоквасова, 9, м. Чернігів, 14001, , р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП БАНК» МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН» (Французький бульвар, 66/1, офіс 602 Б, м. Одеса, 65009, р/р НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123) 523300 грн заборгованості, 6003,00 грн 3 % річних, 13500 грн витрат на правову допомогу та 7939,55 грн судового збору.

За даними системи «Діловодство спеціалізованого суду» 10.02.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшов супровідний лист Північного апеляційного господарського суду 07.02.2020 № 09.1-27/1/142/20 та апеляційна скарга від 03.01.2020 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2019 у справі №927/796/19. Господарським судом Чернігівської області 10.02.2020 матеріали справи №927/796/19 скеровані до апеляційної інстанції.

Частиною 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України вказано, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У відповідності до приписів ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи можуть бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами або керівниками (самопредставництво).

Із тексту заяви №11/02/20 від 11.02.2020 про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому документі вбачається, що заява підписана представником позивача згідно договору - адвокат Жидкий А.М.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» № 460-IX від 15.01.2020 внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та доповнено абзацом другим частину 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України такого змісту: До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України чинні з 08.02.2020.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони.

Відтак, на стадії виконання судового рішення суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником при поданні заяви, клопотання чи заперечення.

Судом встановлено, що матеріали заяви №11/02/20 від 11.02.2020 про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому документі не містять доказів направлення (надання) позивачем (стягувачем) іншому учаснику справи відповідачу (боржнику) вказаної заяви з доданими документами.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження відправлення відповідачу копії заяви про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі у справі № 927/796/19 з доданими документами.

З урахуванням того, що заява подана до суду 11.02.2020, про що свідчить штамп канцелярії на заяві, внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України чинні з 08.02.2020, то позивачем (стягувачем) не дотримано вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України при поданні заяви до суду.

У ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище наведене, суд, встановивши, що письмову заяву №11/02/20 від 11.02.2020 про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому документі у справі № 927/796/19 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН» подано без додержання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення поданої заяви № 11/02/20 від 11.02.2020 не позбавляє позивача (стягувача) повторно звернутись до суду з подібною заявою після усунення описаних вище недоліків.

Керуючись ст. 60, 170, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІМЕРТІН`заяву №11/02/20 від 11.02.2020 про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні та виконавчому документі у справі № 927/796/19.

Додаток на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала підписана 14.02.2020.

Суддя Книш Н.Ю.