ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

03.02.2020 Справа № 917/2101/19

Суддя господарськогго суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши в судовому засіданні,

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАККІ" від 23.01.2020р. № 10 (вх. № 864 від 24.01.2020р.) про визнання судового наказу від 10.12.2019р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/2101/19

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36007, м. Полтава, вул.Панянка, 65 Б, в особі Полтавського центру обслуговування споживачів, 36007, Полтавська область, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 47 А , )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАККІ" (м.Полтава, вул. Станіславського, б. 14/2 , )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАККІ", м.Полтава, вул. Станіславського, 14/2 ( ) пені в сумі 19 116, 06 грн. за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та заяви - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 04.01.2019 р. за період з 26.01.2019 р. по 31.10.2019 р., а також 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року господарським судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАККІ", м.Полтава, вул. Станіславського, б. 14/2 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36007, м. Полтава, вул.Панянка, 65 Б, ) пені в сумі 19 116, 06 грн. за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та заяви - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 04.01.2019 р. за період з 26.01.2019 р. по 31.10.2019р. (поточний рахунок ТОВ "Полтаваенергозбут" № НОМЕР_1 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, , призначення платежу "штрафні санкції за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію") , а також 192 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору (поточний рахунок ТОВ "Полтаваенергозбут" № НОМЕР_1 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, , призначення платежу "cудовий збір".

13.01.2020 року судовий наказ набрав законної сили.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАККІ" 09.01.2020р. подано до суду заяву (вх. № 187) про скасування судового наказу від 10.12.2019 р. по справі № 917/2101/19.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року вказану заяву повернуто ТОВ «ЛАККІ», у з`язку з пропущенням законодавчо встановленого строку для подачі заяви.

24 січня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАККІ" до суду подано заяву про визнання судового наказу від 10.12.2019р. по справі № 917/2101/19 таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що 08 січня 2020 року боржником добровільно сплачено суму пені у розмірі 19 308,16 грн. та 192, 10 грн. витрат по сплаті судового збору. На підтвердження погашення боргу заявником подані платіжні доручення №2415 від 08.01.2020р. та №2416 від 08.01.2020р.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 24.01.2020р. дана заява у справі №917/2101/19 передана на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.01.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАККІ" від 24.01.2020р. (вх. №864) про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 10.12.2019р. таким, що не підлягає виконанню по справі №917/2101/19 прийнято до розгляду; призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 03.02.2020р. з повідомленням стягувача та боржника.

Учасники справи належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 27.01.2020р..

03.02.2020 року від ТОВ "Полтаваенергозбут"( стягувач) надійшла заява, відповідно до якої заявник не заперечує проти задоволення заяви про визнання судового наказу від 10.12.2019р. таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку зі сплатою заборгованості та просить суд проводити засідання проводити без участі його представника.

При розгляді заяви суд виходив з наступного:

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У якості підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявник

( боржник) посилається на те, що ним сплачено повність заборгованість згідно наказу від 10.12.2019 року, а також витрати на сплату судового збору. На підтвердження сплати заборгованості боржник по справі надав суду копії платіжних доручень №2415 від 08.01.2020 року на суму 19 116,06 грн. та №2416 від 08.01.2019 року на суму 192,10 грн.

Відповідно до вимог ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, на підставі вищевикладеного господарський суд Полтавської області приходить до висновку, що обов`язок боржника щодо виконання наказу від 10.12.2019 р. по справі № 917/2101/19 відсутній повністю у зв"язку зі сплатою , а тому у суду наявні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАККІ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/2101/19.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАККІ" від 23.01.2020р. № 10 (вх. № 864 від 24.01.2020р.) про визнання судового наказу від 10.12.2019р. таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/2101/19 - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 10.12.2019р. у справі № 917/2101/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАККІ", м.Полтава, вул. Станіславського, б. 14/2 () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36007, м. Полтава, вул.Панянка, 65 Б, ) пені в сумі 19 116, 06 грн. за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та заяви - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 04.01.2019 р. за період з 26.01.2019 р. по 31.10.2019р. (поточний рахунок ТОВ "Полтаваенергозбут" № НОМЕР_1 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, , призначення платежу "штрафні санкції за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію"), а також 192 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору (поточний рахунок ТОВ "Полтаваенергозбут" № НОМЕР_1 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749, , призначення платежу "cудовий збір" таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 10.02.2020р.

Суддя Ореховська О.О.