номер провадження справи 17/11/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2020 Справа № 908/112/20

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: акціонерного товариства "Про Кредит Банк", 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107-А

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", 72364, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Констянтинівка, вул. Дорожна, 97/2

до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 3: фермерського господарства "Фрутіка", 72364, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/3

про стягнення 2 697 732,36 грн. кредитної заборгованості

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

20.01.20 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Про Кредит Банк" за вих. від 14.01.20 про стягнення кредитної заборгованості з відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", 2 - фізичної особи ОСОБА_1 , 3 - фермерського господарства "Фрутіка".

Позовну заяву обґрунтовано ст.ст. 11, 14-16, 525, 526, 554, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, а також неналежним виконанням відповідачем 1 зобов`язань за кредитними договорами від 16.05.17 № 1501.46207, від 14.07.17 № 1501.46271/FW1501.1261, від 27.10.17 № 1501.46353/FW1501/1261 укладеними з позивачем на підставі Рамкової угоди від 16.05.17 № FW1501.1261. Враховуючи, що забезпечення виконання зобов`язань відповідача 1 за кредитними договорами було забезпечено договорами поруки укладеними позивачем з відповідачами 2 і 3, АТ "Про Кредит Банк" заявлено до стягнення солідарно з відповідачів 2 697 732,36 грн. заборгованості.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/112/20 між суддями від 20.01.20 вказану позовну заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.01.20 у справі № 908/112/20 позовну заяву АТ "Про Кредит Банк" від 14.01.20 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви: подання до суду належних доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та адресу відповідача 1.

Ухвалою від 10.02.20 судом відкрито провадження у справі № 908/112/20, присвоєно справі номер провадження 17/11/20. Розгляд справи визначено за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 05.03.19 об 11 год. 00 хв.

Однак, дослідивши матеріали справи, господарським судом з`ясовано, що при винесені ухвали від 10.02.20 про відкриття провадження у справі № 908/112/20 дата призначення судового засідання є не вірною.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, при оформленні ухвали від 10.02.20 про відкриття провадження у справі № 908/112/20, а саме зазначити дату та час судового засідання як 05.03.20 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 10.02.20 про відкриття провадження у справі № 908/112/20, а саме зазначити дату та час судового засідання як 05.03.20 об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В. Л. Корсун