ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 924/1353/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до приватної фірми "Діта", м. Хмельницький

про стягнення пені у розмірі 68000,00 грн.,

представники сторін:

позивача: Логінова Т.Ю. - згідно довіреності, наказу;

відповідача: не з`явився;

присутній: ОСОБА_1 .

Ухвала постановляється 18.02.2020р., оскільки в судовому засіданні 18.02.2020р. оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до приватної фірми "Діта" м. Хмельницький про стягнення штрафу у розмірі 68000,00 грн. та пені у розмірі 68000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

28.12.2019р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 20 січня 2020 р.

20.01.2020р. судом відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 04.02.2020р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

04.02.2020р. в підготовчому засіданні у справі №924/1353/19 оголошено перерву до 12:00 год. 18 лютого 2020 року.

Представником Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України подано заяву про зменшення позовних вимог від 18.02.2020р. у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 68000,00 грн. у зв`язку із сплатою відповідачем суми штрафу.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, зазначає наступне.

Положення п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачають те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам позивача, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак присутній ОСОБА_1 вказав, що інші додаткові докази та клопотання у нього відсутні.

Представник позивача вказав, що останнім подано всі докази та заявлено всі клопотання, які можна заявити в підготовчому засіданні.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1353/19.

Призначити справу № 924/1353/19 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 03 березня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький , вул. Європейська, 5).

Всім рекомендованим з повідомленням.