ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11.02.2020р. Справа № 917/2191/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області, смт. Нові Санжари, площа Перемоги, буд. 11, код ЄДРПОУ 37464450

до Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 41,

про виключення трансформатора №3 із Свідоцтва про право державної власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області звернулося до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 2495/19 від 18.12.2019р.) до Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради про виключення трансформатора №3 зі складу об"єктів нерухомого майна, який значиться в Свідоцтві про право державної власності на нерухоме майно серія САА № 713218, що знаходиться за адресою: смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.12.2019р. суд залишив вищевказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Згідно п. 2 зазначеної ухвали суд надав позивачу строк ( 5 днів з дня вручення даної ухвали) для усунення недоліків вказаних у позовній заяві.

08.01.2020 р. від позивача надійшла заява (вх. № 124) про виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2020р. позовну заяву Управління Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/2191/19. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання з розгляду справи призначено на 11.02.2020р.

Учасники у справі явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 13.01.2020р. (залучені до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 120, ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду Полтавської області від 15.01.2018р. вважається врученою учасникам справи.

Судом береться до уваги, що відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивач явку свого уповноваженого представника в судове засідання 13.01.2020р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним був повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання (копія ухвали суду від 13.01.2020р. отримана позивачем 14.01.2020р.)

Заява (клопотання) позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача до господарського суду не надходила.

Вирішуючи питання про можливість застосування при розгляді даної справи положень п.4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зауважує, що наведеними вище приписами закону встановлено правовий наслідок у вигляді залишення позову без розгляду, якщо позивач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки. При цьому, зазначене правило не підлягатиме застосуванню у випадку надходження до суду від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджатиме вирішенню спору.

Таким чином, достатньою та самостійною правовою підставою для залишення позову без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, є безпосередньо сам факт нез`явлення позивача у судове засідання, за умови відсутності заяви останнього про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що представник позивача не з`явився в судове засідання 11.02.2020р., причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, а також з огляду на відсутність в матеріалах справи заяви позивача про розгляд справи 11.02.2020р. за відсутності його представника, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду з підстав першої неявки позивача в судове засідання, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1 921,00грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 409 від 06.12.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/2191/19.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Повернути Управлінню Державної казначейської служби України у Новосанжарському районі Полтавської області ( 39300, Полтавська область, смт. Нові Санжари, площа Перемоги, буд. 11, код ЄДРПОУ 37464450) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921,00грн., сплачений за платіжним дорученням № 409 від 06.12.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/2191/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 3 ст. 226, ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 14.02.2020 р.

Суддя О.О. Ореховська