ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 914/2702/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с.Крупець, Хмельницька область;
до відповідача-1: до відповідача-2:Головного управління Національної поліції у Львівській області, м.Львів; Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м.Львів;
про:стягнення 2 000 000 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Павлій І. Б. представник;

від відповідача-2: Прийма Ю. В. представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с.Крупець, Хмельницька область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області, м.Львів та Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів про стягнення 2 000 000 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.01.2020. Ухвалою суду від 27.01.2020 відкладено підготовче засідання на 10.02.2020.

Через канцелярію суду 20.01.2020 відповідачем-1 було подано клопотання про закриття провадження у справі від 20.01.2020 (вх. №3239/20 від 20.01.2020).

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 10.02.2020 не забезпечив. Станом на 10.02.2020 на адресу суду не повернулося повідомлення про вручення позивачу ухвали від 27.01.2020. Через систему «Електронний суд» до Господарського суду Львівської області надійшла заява про вступ у справу як представника (вх. № 6504/20 від 06.02.2020).

Представник відповідача-1 в підготовче засідання 10.02.2020 з`явився, підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вирішив відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача 1 заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з неявкою позивача.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача 1, відклав вирішення клопотання до наступного підготовчого засідання.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 10.02.2020 з`явився, підтримав клопотання відповідача 1 про закриття провадження, надав усні пояснення щодо предмета спору.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про вступ у справу як представника, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Частиною 4 ст. 60 ГПК встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявність у заявника довіреності, виданої за підписом директора ТзОВ «Суффле Агро Україна», копія якої була надана суду як додаток до заяви, є достатньою підставою для участі у справі як представника позивача та не вимагає вчинення судом додаткових процесуальних дій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку позивача, відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача про час, дату та місце підготовчого засідання, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.02.2020 о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

3. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.