ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3228/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Волевському Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) 3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) 4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )
до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комора" (61093, м. Харків, проспект Московський, буд. 257) 2. Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції,7, 6-й поверх)
про за участю представників: визнання рішення загальних зборів недійсним та зобов`язання вчинити певні дії
від позивача - Макаренко М. І., ордер ПТ №106957 від 26.11.19, адвокат;

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Шатілін Г. П., довіреність №6/0/277-20 від 03.01.20, адвокат;

від третьої особи 1 - не з`явився

від третьої особи 2 - не з`явився

від третьої особи 3 - Шипенко М. С, ордер ХВ № від 09.01.20, адвокат

від третьої особи 4 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, згідно вимог якого, позивач просить суд скасувати запис номер в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань "Включення відомостей про юридичну особу" №1 049808 від 31.03.2011 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Комора" ().

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2019 задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, залучено до участі у справі у якості співвідповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Комора"; задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб та залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також, вказаною ухвалою позовну заяву залишено без руху та визначено позивачеві спосіб усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог п.п. 7, 10 ч. 3 статті 162 ГПК України у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

11.12.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшла уточнена позовна заява (вх. № 30097) з виправленими недоліками та з клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 призначено підготовче засідання на 09.01.2020 об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.01.2020 клопотання позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради належним чином засвідчені копії документів, а саме: реєстраційної картки про включення відомостей про юридичну особу від 31.03.2011, що міститься в реєстраційній справі ТОВ "Комора" (); рішення загальних зборів учасників ТОВ "Комора", оформлене Протоколом №7 загальних зборів учасників від 01.03.2011 що міститься в реєстраційній справі ТОВ "Комора" () та доручення вих. №б/н від 31.03.2011.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.01.2020 підготовче засідання відкладено на 22.01.2020 на 11:00, в порядку п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

20.01.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від представника відповідача 2 надійшло клопотання про застосування строків позовної давності (вх.№1299).

22.01.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від представника відповідача 2 надійшла копія реєстраційної справи (вх.№1592), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 усне клопотання третьої особи 3 про відкладення підготовчого засідання задоволено та підготовче засідання відкладено на 12.02.2020 на 11:00 на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

12.02.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів (вх. № 3655), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

12.02.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення (вх. № 3654), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Позивач заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні 12.02.2020 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідач 1 у підготовче засідання 12.02.2020 не з`явився, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав, ухвала суду від 09.01.2020, яку було надіслано на адресу відповідача 1, що вказана у позовній заяві та яка підтверджена відомостями з ЄДРПОУ, 31.01.2020 повернулася на адресу суду без вручення адресату, з довідкою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній".

Відповідач 2 позов не визнає, заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 12.02.2020 відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1, 2, 4 у підготовче засідання 12.02.2020 не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 3 у підготовче засідання 12.02.2020 не з`явилася.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/3228/19, заслуховування пояснень представника позивача, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/3228/19 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "28" лютого 2020 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.02.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв