ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа№ 910/4421/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Сітайло Л.Г.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019

у справі № 910/4421/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"

2.Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку

"УКРГАЗБАНК"

3.Державного підприємства матеріально-технічного

забезпечення залізничного транспорту України

"УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ"

про визнання додаткової угоди недійсною

та визнання договору недійсним у частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 задоволено позовні вимоги повністю. Визнано недійсною додаткову угоду (доповнення) б/н від 01.11.2010 до договору №ЦПХ-14-02210-01 від 14.10.2010, укладену між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" та ТОВ "ПММ Сервіс-І". Визнано недійсним договір про заставу майнових прав № 34/11-VIP/16-K від 24.05.2011, укладений між ПАТ акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та ТОВ "УСМАРЬ", в частині передачі в заставу ПАТ акціонерному банку "УКРГАЗБАНК" майнових прав за договором поставки №ЦПХ-14-02210-01 від 14.10.2010. Стягнуто з ТОВ "УСМАРЬ" на користь АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" судові витрати в сумі 5146, 00 грн. Стягнуто з ПАТ Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на користь АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" судові витрати в сумі 5 146, 00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до ТОВ "УСМАРЬ", АБ "УКРГАЗБАНК" та Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "УКРЗАЛІЗНИЧПОСТАЧ" про визнання додаткової угоди б/н від 01.11.2010 до договору №ЦПХ-14-02210-01 від 14.10.2010 та договору про заставу майнових прав № 34/11-VIP/16-K від 24.05.2011 недійсними.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" передано на розгляд колегії суддів у складі: Коротун О.М. (головуючий суддя), судді Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

01.10.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

02.10.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядженням № 09.1-08/4005/19 Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/442118.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/442118 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коротун О.М. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 прийнято справу № 910/4421/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г., розгляд апеляційної скарги у даній справі було відкладено на 13.11.2019.

07.10.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшли заперечення на відзиви позивача та відповідача 3 на апеляційну скаргу.

29.10.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли пояснення на заперечення на відзиви позивача та відповідача 3 на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/4421/19 відкладено на 04.12.2019 року.

Розпорядження № 09.1-07/609/19 Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 р. у зв`язку з перебування головуючого судді (судді-доповідача) Коротун О.М. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4421/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 р. апеляційну скаргу у справі №910/4421/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Сітайло л.г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 у справі №910/4421/18, розгляд справи призначено на 30.01.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 року виправлено описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №910/4421/18 в даті призначення справи до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.02.2020 року

В зв`язку з надходженням заяви про замінування Північного апеляційного господарського суду, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 17.02.2020 р., судове засідання яке було призначено на 17.02.2020 року о 11 год. 30 хв. по справі №910/4421/19 не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/4421/19 призначити на 11.03.2020 о 09 год. 30хв. який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Л.Г. Сітайло