ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 920/1165/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1165/19

за позовом: Охтирської міської ради, м.Охтирка, Сумська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Квітуча нива, с.Залісне, Охтирський район, Сумська область,

про стягнення 65 651 грн. 77 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача Сизоненко В.М., довіреність від 24.12.2019 №0114/4416;

від відповідача не з`явився;

секретар судового засідання Молодецька В.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки завдані використанням земельної ділянки за адресою м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, кадастровий № :04:017:0046, площею 0,0897 га без правовстановлюючих документів (договору оренди), які полягають в неотриманні орендної плати за землю за період з 01.11.2017 по 16.01.2019 в розмірі 65 651 грн. 77 коп., а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Від представника позивача подано клопотання від 11.02.2020 №02-03/46 про заміну відповідача, в якому зазначив, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ Квітуча нива, припинено 21.05.2019, та правонаступником визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Охтирський круп`яний завод код , місцезнаходження: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Соснова, 29, тому просить замінити відповідача у справі ТОВ Квітуча нива належним відповідачем ТОВ Охтирський круп`яний завод (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Соснова, 29, код ) в порядку правонаступництва. У зв`язку із заміною відповідача позовні вимоги Охтирської міської ради просить вважати в такій редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Охтирський круп`яний завод 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Соснова, 29, код ) на користь Охтирської міської ради збитки в порядку правонаступництва, що завдані ТОВ Квітуча нива використанням земельної ділянки за адресою м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, кадастровий № :04:017:0046, площею 0,0897 га без правовстановлюючих документів (договору оренди), які полягають в неотриманні орендної плати за землю за період з 01.11.2017 по 16.01.2019 в розмірі 65 651 грн. 77 коп., а також стягнути судовий збір в розмірі 1921 грн. До клопотання додає інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ Квітуча нива та ТОВ Охтирський круп`яний завод, а також докази направлення позовної заяви з додатками до неї на адресу ТОВ Охтирський круп`яний завод.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення та підтримав подане клопотання про заміну відповідача.

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, та вважати належним відповідачем у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю Охтирський круп`яний завод (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Соснова, 29, код ).

Частиною 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про заміну відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах встановленого цим Кодексу строку.

Керуючись ст. ст. 48, 202, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача від 11.02.2020 №02-03/46 про заміну відповідача задовольнити.

2.Замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Квітуча нива (42742, Сумська область, Охтирський район, с.Залісне, вул. Миру, 1, код ) належним відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю Охтирський круп`яний завод (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Соснова, 29, код ).

3.Відкласти розгляд справи по суті на 10.03.2020, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

4.Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву.

5.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити належному відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Охтирський круп`яний завод (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Соснова, 29, код ).

7.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 18.02.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко