ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 справа №914/2650/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гука Ростислава Мар`яновича

про стягнення 192036,37 грн.

за участю представників:

від позивача Гулкевич Н.І.

від відповідача Рукавець О.В.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Гука Ростислава Мар`яновича про стягнення 192036,37 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019р. прийнято справу № 914/2650/19 до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21.01.20 р. на 10:30 год.

21.01.2020р. судом відкладено розгляд справи на 11.02.2020р., про що відображено у протоколі судового засідання.

10.02.2020р. представником позивача через канцелярію суду подано заяву про відкладення розгляду справи, в якій також повідомляє суд про направлення на адресу суду та відповідача відповіді на відзив (вх.№ 6943/20).

Представник позивача в судове засідання 11.02.2020р. з`явився, зазначив про підтримання позовних вимог та заяви про відкладення розгляду справи.

30.01.2020р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 5640/20 від 30.01.2020р.).

Представник відповідача в судове засідання 11.02.2020р. з`явився, щодо заявлених позивачем вимог заперечив.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

У процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суду, зокрема з поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, стало відомо про наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню. Вказане свідчить про те, що складність справи насправді є вищою, а обсяг доказів може бути значно більшим, ніж це вбачалося на момент відкриття судом провадження у справі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги необхідність встановлення додаткових обставин справи, зважаючи на складність справи, необхідність всебічного дослідження доводів учасників процесу, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Перейти до розгляду справи №914/2650/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи 914/2650/19 почати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 10.03.20 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Явку сторін визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.