ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12 лютого 2020 р. Справа № 903/1006/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ»

до відповідача: Відділу освіти та культури Луцької районної державної адміністрації

про стягнення 60250,36 грн.

суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

представники сторін:

від позивача: Гаврилюк Д. Ю., довіреність від 16.01.2019 № 007.1Др-21-0119

від відповідача: н/з

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» звернулося з позовом до Відділу освіти та культури Луцької районної державної адміністрації про стягнення 60250,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за договором №41ABVLz367-18 від 16.03.2018 постачання природного газу в частині оплати.

Ухвалою суду від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 22.01.2020.

21.01.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача поступило клопотання №16/20 від 21.01.2020, яке не скріплене електронним цифровим підписом. В даному клопотанні відповідач просить провести розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги в сумі 60250,36 грн. визнають.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст.170 ГПК України).

В судовому засіданні суд постановив вказане клопотання залишити без розгляду, оскільки оригіналу документу в паперовій формі до суду не надійшло, надіслане електронною поштою без електронного цифрового підпису клопотання не може вважатися офіційним.

Відповідач в судове засідання 22.01.2020 не прибув, уповноваженого представника не направив, проте був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №670.

У судовому засіданні 22.01.2020 судом ухвалено на місці відкласти розгляд справи. Ухвалою суду від 22.01.2020 повідомлено сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 12 лютого 2020 о 11:00 год.

23.01.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання № 16/20 від 21.01.2020, в якому представник відповідача просить проводити розгляд справи без його участі, а позовні вимоги в сумі 60 250,36 грн. визнає.

В судове засідання 12.02.2020 представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 990 від 29.01.2020.

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.2020 позов підтримав.

Згідно ст.191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Матеріали справи не містять доказів того, що визнання відповідачем позову у цій справі суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про ухвалення у справі №903/1006/19 судового рішення.

Суд беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, визнавши зібрані докази достатніми для розгляду спору -

встановив:

16.03.2018 року між Відділом освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької районної державної адміністрації (далі споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (далі постачальник) було укладено договір № 41ABVLz367-18 на постачання природного газу.

Розпорядженням голови Луцької районної державної адміністрації від 13 травня 2019 року № 137 «Про зміни в структурі Луцької районної державної адміністрації» відділ освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту перейменовано у відділ освіти та культури Луцької районної державної адміністрації. Розпорядженням визначено, що відділ освіти та культури є правонаступником відділу освіти, молоді та з питань фізичної культури і спорту Луцької РДА.

Згідно п.1.1. договору постачання природного газу постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для нього об`ємах, а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно п. 1.2. договору якість газу повинна відповідати Кодексу. Одиниця виміру: одна тисяча стандартних метрів кубічних.

Відповідно до п. 2.1. договору право власності на газ переходить від постачальника до споживача в пунктах приймання передачі.

Згідно п. 4.1. ціна газу, що постачається на умовах цього договору за 1 000 кубічних метрів становить 7 499,72 грн., в тому числі ПДВ 20% - 1 249,95 грн. Вказана ціна є дійсною щодо поставки обсягів газу визначених в п. 1.5. договору.

Згідно п. 4.2. договору загальна вартість договору становить 2 656 777 грн.

Відповідно до п. 4.3. договору ціна, зазначена в п. 4.1. договору, може змінюватись протягом дії договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору у випадках передбачених п. 8.4. цього договору.

Відповідно до п. 4.5 договору платежі за природний газ споживач здійснює шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений у розділі 10 договору, грошових коштів у сумі 100% вартості узгодженого до постачання обсягу природного газу на звітний місяць в останній банківський день місяця постачання газу.

16.03.2018, 30.10.2018, 05.11.2018, 09.11.2018, 13.11.2018, 12.12.2018, 12.12.2018, 27.12.2018, 21.01.2019 між сторонами укладено додаткові угоди №1, № 2, № 3, № 4, № 5, №6, №7, №8, в яких вносились зміни в п. п. 4.1. та 4.2. договору № 41ABVLz367-18 на постачання природного газу та змінювалась вартість газу.

Відповідно до останньої додаткової угоди № від 21.01.2019 сторони продовжили строк дії договору на постачання природного газу та узгодили ціну додаткової угоди в розмірі 411 293,58 грн., усі інші умови договору залишили незмінними.

Згідно акту приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу відповідачу в квітні 2019 р. було поставлено 6,714 тис. м. куб. природного газу на суму 60250,36 грн.

Проте відповідач за переданий природний газ не розрахувався.

Станом на 18.12.2019 заборгованість Відділу освіти та культури Луцької районної державної адміністрації перед ТОВ «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» згідно договору № 41ABVLz367-18 на постачання природного газу від 16.03.2018 року складає 60250,36 грн., відповідачем визнана, проте не оплачена.

За приписами ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч.7 ст.179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК з урахуванням особливостей, передбачених ГК, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до ч.1, 2 ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.632 ЦК України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч. 6 ст. 236 ГПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З огляду що визнання представником відповідача позову відповідає встановленим судом обставинам справи, не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, укладення між сторонами договору, поставка природного газу відповідачу та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 60250,36 грн. підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.129 ГПК України, на відповідача слід покласти судові витрати по справі в розмірі 1921,00 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.73-79, 86, 129, 185, 232, 236, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти та культури Луцької районної державної адміністрації (43001, м. Луцьк, вул. Шевченка, 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬГАЗ ЗБУТ» (43025, м. Луцьк, вул. І. Франка, 12, ) 60250,36 грн. (шістдесят тисяч двісті п`ятдесят гривень тридцять шість копійок) та 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) сплаченого позивачем судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено

17.02.2020

Суддя А. С. Вороняк