УХВАЛА
м. Київ

06.02.2020Справа № 916/2125/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України
до Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси

Військова частина НОМЕР_1

Військова частина НОМЕР_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:
Фізичної особи-підприємця Заболотного Олександра Мар`яновича

Фізичної особи-підприємця Слюсаренко Любові Ярославівни

Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю Військової прокуратури Південного регіону України

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники:
від прокуратури: Гусарова А.В.

від позивача: Саламатін О.В. представник за довіреністю; Тушницький О.О. представник за довіреністю

від відповідача: не з`явились

від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси: не з`явились

від Військової частини НОМЕР_1 : Семерок А.В. представник за довіреністю
від Військової частини НОМЕР_2 : Буяк Б.С. представник за довіреністю
від Фізичної особи-підприємця Заболотного Олександра Мар`яновича: не з`явились

від Фізичної особи-підприємця Слюсаренко Любові Ярославівни: не з`явились

від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: не з`явились

ВСТАНОВИВ:
26.07.2019 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України з вимогами до Одеської міської ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради від 14.06.2017р. №2172-VII „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,2120 га (кадастровий номер :51:002:0001), за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі,11 (вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 11), та надання її в оренду фізичній особі підприємцю Заболотному Олександру Мар`яновичу та фізичній особі підприємцю Слюсаренко Любові Ярославівні ;

- скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, площею 1,2120 га (кадастровий номер :51:002:0001), за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі,11 ( вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 11 ), за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради, яка була вчинена 21.06.2017р. згідно рішення - 35800127 приватного нотаріуса Петрова О.А. Одеського міського нотаріального округу (номер запису про право власності - 21038682).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що, на його думку, рішення Одеської міської ради від 14.06.2017 №2172-VII "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,2120 га (кадастровий номер :51:002:0001), за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі,11 ( вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 11 ), та надання її в оренду фізичній особі підприємцю Заболотному Олександру Мар`яновичу та фізичній особі підприємцю Слюсаренко Любові Ярославівні, прийняте з перевищенням наданих законом повноважень, порушує права держави як власника в особі Міністерства оборони України, а тому є незаконним та підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 30.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати її за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, Військову частину НОМЕР_1 ; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємцю Заболотного Олександра Мар`яновича, Фізичну особу-підприємцю Слюсаренко Любов Ярославівну, Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

29.08.2019 до відділу діловодства Господарського суду Одеської області від прокурора військової прокуратури Південного регіону України надійшла заява про вступ за своєю ініціативою у справу №916/2125/19 в порядку частини третьої статті 53 Господарського процесуального кодексу України, яка була задоволена судом в судовому засіданні 29.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.09.2019, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2019, справу № 916/2125/19 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/2125/19 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 справу № 916/2125/19 прийнято до свого провадження суддею Плотницькою Н.Б., постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 19.12.2019.

10.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Військової прокуратури Південного регіону України надійшло повідомлення.

11.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника справи.

13.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасника справи.

19.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Військової частини НОМЕР_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

19.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 19.12.2019 судом постановлено ухвалу про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, та оголошено перерву до 20.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 клопотання позивача про витребування доказів задоволено, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) формуляру військового аеродрому "Одеса-Шкільний" (інвентарний номер № 90пз), залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Військову частину НОМЕР_2 .

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 суд викликав відповідача та третіх осіб у підготовче засідання на 20.01.2020.

20.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 клопотання позивача про витребування доказів задоволено, зобов`язано Одеську міську раду надати суду в строк до 05.02.2020 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 1,2120 га (кадастровий номер :51:002:0001), за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 11 (вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 11), що надана в оренду Фізичній особі-підприємцю Заболотному Олександру Мар`яновичу та Фізичній особі-підприємцю Слюсаренко Любові Ярославівни.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 суд викликав відповідача у підготовче засідання на 06.02.2020.

06.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Офісу Генерального прокурора надійшло клопотання про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача як суб`єкта, уповноваженого державною на реалізацію повноважень власника спірної земельної ділянки.

У судове засідання 06.02.2020 з`явилися представники позивача та третіх осіб.

Судом встановлено надходження через відділ діловодства суду від Офісу Генерального прокурора клопотання про залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача як суб`єкта, уповноваженого державою на реалізацію повноважень власника спірної земельної ділянки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, заслухавши пояснення представників учасників справи, присутніх у судовому засіданні, та розглянувши у судовому засіданні заяву клопотання Офісу Генерального прокурора клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність залучення до участі у справі Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кабінет Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008).

2. Зобов`язати позивача надіслати третій особі позовну заяви з додатками, докази чого надати в наступне судове засідання.

3. Зобов`язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б.Плотницька