ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.02.2020р. Справа № 5/92б

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області

про заміну сторони у справі

у справі

за заявою кредитора (заявника) Публічне акціонерним товариством Вектор Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг, м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Стоян М.М.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

заявника не з`явились;

ліквідатора не з`явились.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.05.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної Дирекції порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тарасенко Наталію Григорівну.

03.06.2010р. судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 29.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю Спрінг, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Березуцького Євгена Юрійовича.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. припиненні повноваження ліквідатора Березуцького Є.Ю. та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг, м. Донецьк призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/92б за заявою Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної Дирекції порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг, м. Донецьк, втрачена.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Донецької області визначено відновити роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

27.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг, м. Донецьк, Патерилова В.В. про відновлення втраченої справи та продовження строку ліквідаційної процедури. Ухвалою господарського суду від 11.08.2015р. прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг, м. Донецьк, Патерилова В.В.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2016р. відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг, м. Донецьк, Патерилова В.В. про відновлення втраченої справи №5/92б та продовження строку ліквідаційної процедури.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. у справі №5/92б залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Альфа Банк без задоволення.

22.01.2019р. до господарського суду надійшла заява АТ Альфа-Банк б/н від 17.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/92б про банкрутство ТОВ Спрінг, за якою просить суд відновити втрачене судове провадження у справі №5/92б про банкрутство ТОВ Спрінг в частині кредиторських вимог ПАТ Альфа-Банк, правонаступником якого є АТ Альфа-Банк.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2019р. призначено заяву АТ Альфа-Банк б/н від 17.01.2019р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №5/92б про

Ухвалою господарського суду від 27.02.2019р.: відновлені окремі матеріали втраченої справи №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг, в частині наявних матеріалів та судових рішень, у тому числі в частині кредиторських вимог Акціонерного товариства Альфа-Банк; усунуто арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг;призначено судове засідання з розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг».

02.04.2019р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Стоян М.М. про згоду на участь у справі №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг у якості ліквідатора (з додатками згідно переліку).

02.04.2019р. до господарського суду від АТ Альфа-Банк надійшла заява б/н б/д від 29.03.2019р., за якою просить суд призначити арбітражного керуючого Стоян М.М. на посаду ліквідатора банкрута у справі №5/92б про банкрутство ТОВ Спрінг (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 03.04.2019р. призначено ліквідатором у справі №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2020р. здійснено заміну кредитора - Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль () на правонаступника - Публічне акціонерним товариством Вектор Банк ().

29.10.2019р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. про заміну кредитора у справі з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2020р. призначено до розгляду клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. у судовому засіданні на 12.02.2020;заявника зобов`язано до дати судового засідання надати суду: докази підтвердження того, що Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька є кредитором у справі, ліквідатора зобов`язано надати відзив на клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р.; викликано у судове засідання ліквідатора Стоян М.М. та Головне управління ДПС у Донецькій області.

У судове засідання 12.02.2020р. учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 27.01.2020р., вимоги ухвали господарського суду від 27.01.2020р не виконали.

Розглянувши у судовому засіданні 12.02.2020р. клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. про заміну кредитора у справі та дослідивши матеріали справи №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг, м. Донецьк суд встановив наступне.

29.10.2019р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. про заміну кредитора у справі, в якому Головне управління ДПС у Донецькій області просить суд:

- замінити кредитора у справі №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг, м. Донецьк з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2020р. клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. про заміну кредитора у справі призначене до розгляду; заявника зобов`язано до дати судового засідання надати суду:

- докази на підтвердження того, що Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька є кредитором у справі;

Ліквідатора зобов`язано надати до дати судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. про заміну кредитора у справі.

Станом на теперішній час, доказів на підтвердження того, що Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька є кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг, м. Донецьк у справі №5/92б заявником до суду надано не було.

При цьому, суд зазначає, що у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/92б за заявою Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль в особі Донецької обласної Дирекції порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг, м. Донецьк, втрачена.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2019р. відновлені окремі матеріали втраченої справи №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спрінг, в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Водночас, відновлені матеріали справи №5/92б не містять відомостей та документів щодо статусу кредитора боржника - Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецьк.

Окрім того, Головним управлінням ДПС у Донецькій області не доведено належними та допустимими доказами статусу кредитора - Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецьк у данній справі №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Спрінг, м. Донецьк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. про заміну кредитора у справі.

Керуючись ст.2, 9, 43, 60, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 24.10.2019р. про заміну кредитора у справі.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька