ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.02.2020 м. Дніпро Справа № 908/1616/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року (суддя Горохов І.С.) у справі № 908/1616/19

за позовом Партнерства з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.», 44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир , Шотландія МL11QW ; адреса для листування: 69089 , м. Запоріжжя, вул. Камянсько -Дніпровська, 26

до відповідача 1 ОСОБА_4 , АДРЕСА_2

до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_3

до відповідача 3 ОСОБА_5 , АДРЕСА_4

до відповідача 4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза», 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51

про визнання договорів недійсними, визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року у справі № 908/1616/19:

- позов задоволено у повному обсязі;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" від 28.01.2015 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" від 28.01.2015 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ;

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" від 28.01.2015, оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" № 1/1 від 28.01.2015;

- стягнуто з ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 Партнерства з обмеженою відповідальністю "Амін Ейдженсі Л.П.", 44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир , Шотландія МL11QW ; адреса для листування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Кам`янсько-Дніпровська, 26 судовий збір у розмірі 1440,75 грн (одна тисяча чотириста сорок гривень 75 коп.);

- стягнуто з ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 Партнерства з обмеженою відповідальністю "Амін Ейдженсі Л.П.", 44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир , Шотландія МL11QW ; адреса для листування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Кам`янсько-Дніпровська, 26 судовий збір у розмірі 1440,75 грн (одна тисяча чотириста сорок гривень 75 коп.);

- стягнуто з ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 Партнерства з обмеженою відповідальністю "Амін Ейдженсі Л.П.", 44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир , Шотландія МL11QW ; адреса для листування: 69089 , м. Запоріжжя , вул. Кам`янсько-Дніпровська, 26 судовий збір у розмірі 1440,75 грн (одна тисяча чотириста сорок гривень 75 коп.);

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51, ідентифікаційний код юридичної особи 31011122) на користь Партнерства з обмеженою відповідальністю "Амін Ейдженсі Л.П.", 44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир , Шотландія МL11QW ; адреса для листування: 69089, м. Запоріжжя, вул. Кам`янсько-Дніпровська, 26 судовий збір у розмірі 1440,75 грн (одна тисяча чотириста сорок гривень 75 коп.).

Не погодившись з даним рішенням господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року у справі № 908/1616/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року у справі № 908/1616/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2020р. у складі колегії суддів - головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Білецька Л.М. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2019 року у справі № 908/1616/19 прийнято до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 13.02.20р. о 14:30 год.

Відповідачі - 1,3 не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення реалізації прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 02.03.2020р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3. Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька