СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19 лютого 2020 року Справа № 922/3314/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ, (вх. №277 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 (повний текст рішення складено 23.12.2019, суддя Прохоров С.А.) у справі № 922/3314/19

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ,

до 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юдиси.", м. Харків,

2) ОСОБА_1 , с. Хроли, Харківська область,

про стягнення 185 035,57 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2019 року позивач - АТ "ТАСКОМБАНК" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "ЮДИСИ." та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів 185 035,57 грн заборгованості за кредитним договором №ID4986134 від 31.07.2019.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі №922/3314/19 в позові Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДИСИ." та ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 року визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А.М., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 року апеляційну скаргу позивача, Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ, на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3314/19 залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме а саме подати до Східного апеляційного господарського суду документи, що підтверджують повноваження представника Падалки С .М. на підписання апеляційної скарги, докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (доплатити 0,80 грн). Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 04.02.2020 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява від 31.01.2020 про усунення недоліків з доданими доказами на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме, меморіальним ордером № 589130008 від 31.01.2020 на суму 0,80 грн, а також, ордером КВ № 802975 від 13.01.2020 про надання апелянту правової допомоги адвокатом Падалкою С.М., копією посвідчення адвоката Падалки С.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 поновлено позивачу, Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК", м. Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3314/19. Відкрито апеляційне провадження у справі №922/3314/19 за апеляційною скаргою позивача, Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ, на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3314/19. Встановлено відповідачам строк до 18.02.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 у справі № 922/3314/19.

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали відзиву на апеляційну скаргу, будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 234, 263, 267, 268, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 922/3314/19 до розгляду на "03" березня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота