номер провадження справи 17/235/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 908/2567/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2567/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Клич, 61099, м. Харків, пр. Московський, буд. 273, офіс 8

до відповідача: казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра, 69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84

про стягнення 774 000,00 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Ревуцький С.В., ордер серії АА № 029787 від 28.11.19

СУТЬ СПОРУ:

31.10.19 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Клич (далі ТОВ Фірма Клич) з позовною заявою від 12.09.19 до казенного підприємства Науково-виробничий комплекс Іскра (надалі КП НВК Іскра) про стягнення 1 022 011,26 грн. згідно договору поставки від 12.04.17 № 04/К/17/173-юр, а саме: 774 000,00 грн. основного боргу, 134 782,03 грн. пені, 78 176,57 грн. інфляційних втрат та 35 052,66 грн. 3 % річних.

Позов обґрунтовано ст. ст.. 11, 509, 525, 526, 626, 629, 655, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 73, 74, 129, 162-164 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2567/19 між суддями, 17.09.19 вказану позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.09.19 судом позовну заяву ТОВ Фірма Клич від 12.09.19 залишено без руху.

Ухвалою від 11.11.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2567/19. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09.12.19 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 09.12.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.02.2020 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2567/19 на 15.01.2020 о/об 10 год. 00 хв.

15.01.20 судом під час підготовчого провадження у даній справі розгляд справи відкладався на 04.02.20 та на 10.02.2020.

05.02.20 до суду надійшла заяви від 30.01.20 за підписом директора ТОВ «Фірма «Клич» про зменшення розміру позовних вимог та про розгляд справи без участі представника.

В підготовче засідання, призначене на 10.02.20 з`явився представник відповідача.

Представник позивача не з`явився.

Присутній представник відповідача не заперечив проти прийняття до розгляду заяви ТОВ «Фірма «Клич» про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначив про часткове визнання КП «НАК «Іскра» суми основного боргу в розмірі 774 000,00 та фактично понесених судових витрат, у зв`язку з чим ТОВ «Фірма «Клич» зменшує розмір позовних вимог в частині штрафних санкцій та витрат на адвокатський гонор.

Так, розглядаючи заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог судом прийнято до уваги наступне.

Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Приймаючи до уваги, що станом на час надходження до суду заяви позивача від 30.01.20 про зменшення розміру позовних вимог 05.02.20, розгляд справи № 908/2567/19 здійснюється на стадії підготовчого провадження, судом прийнято до розгляду вказану вище заяву ТОВ «Фірма «Клич».

В підготовчому засіданні 10.02.20 присутній представник відповідача повідомив суду про намір укладення мирової угоди у даній справі та не заперечив про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду цієї справи по суті спору.

Присутній представник відповідача зазначив, що останнім повідомлено суд про всі обставини справи, які йому відомі, а також надано всі документи (докази), якими відповідач обґрунтовує свою правову позицію стосовно заявлених ТОВ «Фірма «Клич» позовних вимог.

Частиною 6 ст. 183 ГПК України унормовано, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З`ясувавши правову позицію відповідача, враховуючи, що сторони у даній справі не заперечили про перехід до початку розгляду справи по суті 10.02.2020, суд керуючись ч. 6 ст. 183 ГПК України, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України ухвалив про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи № 908/2567/19 по суті 10.02.2020.

Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України). Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 195 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ГПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

Приймаючи до уваги відсутність сторони позивача, судом оголошено зміст заявлених позовних вимог ТОВ Фірма Клич.

Представник відповідача повідомив суду про намір укладення мирової угоди у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права сторін на належний судовий захист, судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/2567/19 по суті на 02.03.2020 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, ч. 2 ст. 182, ч. 6 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 194, 201, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2567/19

2. Розгляд справи № 908/2567/19 по суті розпочати з 10.02.2020.

3. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/2567/19 по суті.

4. Судове засідання призначити на 02.03.2020 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун