ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3195/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О. розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Агропром+» (вх. № 2-197/20 від 20.02.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі №916/3195/19

за позовом: Приватного підприємства Агропром+ (вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Левада (вул. 1 Травня буд. 3, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68000)

про стягнення 3717107,17 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.02.2020 у справі №916/3195/19 позовні вимоги Приватного підприємства Агропром+ до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Левада задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 3458397,34 грн, пеню в сумі 76547,04 грн, 3% річних в сумі 55557,40 грн, інфляційні втрати в сумі 59500,90 грн та судовий збір в сумі 54750,04 грн.

Під час розгляду даної справи по суті представником позивача було заявлено суду, що після ухвалення рішення по даній справі позивачем буде подано заяву про розподіл судових витрат з доказами щодо розміру судових витрат, які останній поніс на правничу професійну допомогу. З урахуванням зазначеного, судом при прийнятті рішення не було вирішено питання про розподіл витрат на правову допомогу.

20.02.2020 від позивача за вх. №2-197/20 до канцелярії суду надійшла заява, в якій позивач просить суд ухвалити у справі №916/3195/19 додаткове рішення в частині розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Як вбачається з відмітки поштової установи на конверті, в якому надійшла вказана заява, її було направлено на адресу суду 17.02.2020.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 244 ГПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, заяву Приватного підприємства «Агропром+» про ухвалення додаткового рішення у справі №916/3195/19 слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Крім цього, у вищевказаній заяві позивач також просить суд постановити ухвалу про участь його представника в судовому засідання при розгляді заяви в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, буд. 4, м. Запоріжжя, 69001).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд вважає необхідним його задовольнити та здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №916/3195/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001).

Керуючись ст.ст. 129, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Приватного підприємства «Агропром+» (вх. № 2-197/20 від 20.02.2020) про ухвалення додаткового рішення у справі №916/3195/19 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "26" лютого 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482)307-951.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) проведення відеоконференції, з метою забезпечення участі представника Приватного підприємства Агропром+ у судовому засіданні, яке призначене Господарським судом Одеської області на « 26» лютого 2020 о 10год.00хв.

4. Про розгляд заяви у судовому засіданні повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу надати пояснення щодо заяви.

6. Копію ухвали надіслати:

- Приватному підприємству Агропром+ на адресу: вул. Новокостянтинівська, 4-А, м. Київ, 04655;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Левада на адресу: вул. 1 Травня буд. 3, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68000;

- Господарському суду Запорізької області на адресу: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001.

Ухвала набрала законної сили 20 лютого 2020 р. та оскарженню не підлягає

Суддя Д.О. Бездоля