УХВАЛА

13 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 908/394/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Бердянської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019

та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2019

за позовом Бердянської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Хрунової Марини Георгіївни

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернення її за належністю Бердянській міській раді у придатному для подальшого використання стані,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Бердянської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019 (повний текст складено 01.11.2019) та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2019 у справі № 908/394/19, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 26.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 у справі № 908/394/19 зазначену скаргу було залишено без руху у зв`язку з тим, що заявником не додано належних доказів доплати судового збору за її подання, а саме в сумі 47,31 грн.

06.02.2020 та 10.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов лист Бердянської міської ради про усунення недоліків касаційної скарги до яких заявником додано квитанцію № МР_АВ270789МАМ_12261567 від 06.02.2020 про доплату судового збору у сумі 47,31 грн.

При цьому положеннями статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019 (повний текст складено 01.11.2019), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 21.11.2019.

Разом з тим, зазначена постанова апеляційного господарського суду була вручена заявнику 06.11.2019, що підтверджується наданою заявником копією конверта поштового відправлення та даними сайту "Укрпошти" за штриховими ідентифікаторами поштового відправлення № 878.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 26.11.2019, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, то колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням усунення недоліків, матеріали касаційної скарги Бердянської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що була чинною на момент подання касаційної скарги, та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Бердянській міській раді строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Бердянської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 05.06.2019 у справі №908/394/19.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 12 березня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.03.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Представнику Бердянської міської ради, у разі участі в судовому засіданні, надати належні докази на підтвердження наявності у нього повноважень діяти від імені ради, передбачені статтею 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Витребувати матеріали справи із Господарського суду Запорізької області/Центрального апеляційного господарського суду.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова