УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Чернігівсправа №927/97/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача-1: ОСОБА_2

АДРЕСА_3

відповідача-2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро"

вул. Леніна, 1, с. Лопатні, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15021; код 03796790

про визнання незаконними реєстраційних дій та скасування записів

За участю:

позивач: Гутник В.П., адвокат;

відповідач-1: Лутай Н.М., адвокат.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

04 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконними реєстраційних дій та скасування записів, згідно якої позивач просить:

- визнати незаконними реєстраційні дії змін до відомостей про склад учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО", проведені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02 серпня 2018 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Голованом Олексієм Григоровичем щодо включення до складу учасників ОСОБА_2 з внеском до статутного капіталу в розмірі 5332,00 грн;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи від 02 серпня 2018 року за номерами: 8000197, 9000197, 0000197 та 1000197, внесені відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО".

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на набуття відповідачем-1 статусу учасника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" з порушенням вимог чинного законодавства України та положень Статуту товариства, а тому реєстраційні дії, проведені відповідачем-2, на його думку, є такими, що вчинені з порушенням встановленого порядку.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 21 березня 2019 року; встановлено процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем, в порядку ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, подано клопотання від 04 лютого 2019 року про витребування доказів, в якому позивач просить:

- витребувати від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договори дарування часток в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код 03796790) від 19 червня 2017 року;

- витребувати від ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 договори дарування часток в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код 03796790) від 02 серпня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2019 року клопотання позивача від 04 лютого 2019 року про витребування доказів задоволено; витребувано від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) договори дарування часток в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код 03796790) від 19 червня 2017 року; витребувано від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ) договори дарування часток в статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" (ідентифікаційний код 03796790) від 02 серпня 2018 року; ухвалено витребувані докази подати суду в строк до 19 березня 2019 року включно.

20 березня 2019 року позивачем до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 20 лютого 2019 року про витребування доказів, згідно якого останній просить:

- витребувати від Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області (15000, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 85, код 04061671) копії документів (письмові докази), що містяться в реєстраційній справі (за наявності), або відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (паперову копію електронного доказу) про дані осіб, яких виключено/включено з/до складу учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (код 03796790) згідно записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 серпня 2018 року за номерами: 8000197, 9000197, 0000197 та 1000197;

- витребувати від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м.Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а, код 38271176) відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (паперову копію електронного доказу) про дані осіб, яких виключено/включено з/до складу учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (код 03796790) згідно записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 серпня 2018 року за номерами: 8000197, 9000197, 0000197 та 1000197.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21 березня 2019 року клопотання позивача від 20 лютого 2019 року про витребування доказів задоволено частково; ухвалено витребувати від Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області (15000, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, 85, код 04061671) документи, що містяться в реєстраційній справі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (код 03796790), або відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо осіб, яких було виключено/включено з/до складу учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (код 03796790) згідно записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02 серпня 2018р за номерами: 8000197, 9000197, 0000197 та 1000197 (по кожній реєстраційній дії окремо); ухвалено витребувані даною ухвалою докази подати суду в строк до 09 квітня 2019 року включно; у випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, ухвалено зобов`язати Ріпкинську районну державну адміністрацію Чернігівської області протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

В судовому засіданні 21 березня 2019 року представником позивача заявлене усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро"; на стороні відповідача № 1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21 березня 2019 року залучено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (15021, с. Лопатні Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Леніна, 1; код 03796790) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; встановлено процесуальний строк для подання третьою особою пояснень щодо позову та відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Постановляючи ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21 березня 2019 року господарський суд зазначив, що клопотання представника позивача в частині залучення інших фізичних осіб до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не підлягає задоволенню, у зв`язку з відсутністю належного обґрунтування на які права чи обов`язки цих осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі, а посилання представника позивача на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаних вище осіб, як учасників СТОВ "Дніпро", зокрема, при вирішенні питання щодо допуску ОСОБА_2 до участі у загальних зборах товариства, судом було відхилено, оскільки такий порядок встановлений законодавством.

В судовому засіданні 21 березня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 16 квітня 2019 року. Встановлено процесуальний строк для подання відповідачами заперечень до 05 квітня 2019 року включно.

15 квітня 2019 року позивачем подано заяву про зменшення похідної позовної вимоги в частині скасування кількості записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесених відносно СТОВ "Дніпро".

Після зменшення позовних вимог позивач просить:

- визнати незаконними реєстраційні дії змін до відомостей про склад учасників СТОВ "Дніпро", проведені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02 серпня 2018 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Голованом Олексієм Григоровичем щодо включення до складу учасників ОСОБА_2 з внеском до статутного капіталу в розмірі 5332,00 грн;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 02 серпня 2018 року за номером 1000197, внесений відносно СТОВ "Дніпро".

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує на те, що після ознайомлення з документами, які були витребувані судом від Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, ним було встановлено, що записи від 02 серпня 2018 року за номерами: 8000197, 9000197 та 0000197, внесені до Єдиного державного реєстру відносно СТОВ "Дніпро", не стосуються предмета спору (питання включення до складу учасників товариства ОСОБА_2 ).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання незаконними реєстраційних дій та скасування запису закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року у справі №927/97/19 залишено без змін; матеріали справи №927/97/19 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі №927/97/19 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року у справі №927/97/19 задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 червня 2019 року та ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року у справі №927/97/19 скасовано; справу направлено до Господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/10/20 від 13 січня 2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/97/19 згідно п. 9 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 21 червня 2018 року та постанови Верховного суду від 17 грудня 2019 року про скасування ухвали Господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2019 року, відповідно до пункту п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 13 січня 2020 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/97/19.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області 13 січня 2020 року для розгляду справи визначено суддю Белова С.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17 січня 2020 року прийнято справу №927/97/19 до розгляду; підготовче засідання призначено на 12 лютого 2020 року.

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 12 лютого 2020 року, не відбулось.

Зважаючи на те, що 13 лютого 2020 року було усунуто обставини, що зумовили відсутність судді, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13 лютого 2020 року призначено підготовче засідання на 19 лютого 2020 року.

12 лютого 2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач просить:

-визнати незаконною реєстраційну дію змін до відомостей про склад учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 03796790) щодо включення до складу учасників ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з внеском до статутного капіталу у розмірі 5332,00 грн, проведені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Голованом Олексієм Григоровичем шляхом внесення запису від 02 серпня 2018 року за номером 1000197;

-визначити розмір статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 03796790) у сумі 12000,00 грн (дванадцять тисяч гривень 00 копійок) та розмір часток учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 03796790) у такому співвідношенні: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 )- частка номінальною вартістю 1336 грн, що становить 11,12% статутного капіталу, ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11% статутного капіталу, ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11% статутного капіталу, ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) - частка номінальною вартістю 1333 грн, що становить 11,11 % статутного капіталу, ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) - частка номінальною вартістю 445,00 грн, що становить 3,71 % статутного капіталу, ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 )-частка номінальною вартістю 444,00 грн, що становить 3,7 % статутного капіталу, ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) - частка номінальною вартістю 444,00 грн, що становить 3,7% статутного капіталу.

12 лютого 2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якій позивач просить: залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (ідентифікаційний код 03796790) до участі у даній справі в якості співвідповідача.

12 лютого 2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в якому позивач просить

- залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 ; місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11 ; місце проживання: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 ; місце проживання: АДРЕСА_1 );

- залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 ; місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ; місце проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 ; місце проживання: АДРЕСА_10 ) та ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_10 ).

Крім того, 12 лютого 2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових пояснень, до якого долучено додаткові пояснення, копія договору дарування частки у статутному капіталі СТОВ «Дніпро» та копія акту приймання-передачі частки.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову, яка надійшла до суду 12 лютого 2020 року, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Обґрунтовуючи заяву про зміну предмета позову позивач у своїй заяві посилається на висновки Верховного Суду.

Враховуючи направлення Великою Палатою Верховного Суду справи №927/97/19 на розгляд до Господарського суду Чернігівської області, а також у зв`язку з тим, що позивачем у заяві про зміну предмета позову не зазначено та не подано документи (докази), які б свідчили про зміну фактичних обставин справи, а зміна судової практики, на яку посилається позивач у своїй заяві про зміну предмета позову не є зміною фактичних обставин справи, керуючись ч. 4 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви позивача про зміну предмета позову.

Розглянувши клопотання позивача про залучення співвідповідача, в якій позивач просить: залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро" (ідентифікаційний код 03796790) до участі у даній справі в якості співвідповідача, суд встановив наступне:

У відповідності до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Обґрунтовуючи клопотання позивач посилається на подання ним заяви про зміну предмета позову, у якій, зокрема, змінено позовні вимоги зі скасування запису від 02 серпня 2018 року за номером 1000197 на визначення розміру статутного капіталу СТОВ «ДНІПРО» та розмірів часток учасників товариства та зазначає, що після зміни предмета позову СТОВ «ДНІПРО» необхідно залучити у якості співвідповідача.

Враховуючи те, що судом відмовлено в задоволенні заяви позивача про зміну предмета позову, підстави для задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача у даній справі СТОВ "Дніпро" у суду відсутні.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, яке надійшло на адресу суду 12 лютого 2020 року, суд встановив наступне:

Обґрунтовуючи клопотання позивач посилається на те, що позивачем подано заяву про зміну предмета позову, у якій, зокрема, змінено позовні вимоги зі скасування запису від 02 серпня 2018 року за номером 1000197 на визначення розміру статутного капіталу СТОВ «ДНІПРО» та розмірів часток учасників товариства, а у разі задоволення позову в цій частині склад учасників товариства буде відновлено у складі, який існував до внесення запису за номером 1000197 ( ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ), у зв`язку з чим рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки зазначених осіб, оскільки визначається коло учасників товариства, які будуть співпрацювати у вищому органі (загальні збори учасників).

За умовами ч.ч. 1, 3, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що судом відмовлено в задоволенні заяви позивача про зміну предмета позову, підстави для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у суду відсутні.

Керуючись ст. 46, 48, 50, 169, 170, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви позивача про зміну предмета позову.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення співвідповідача у даній справі СТОВ "Дніпро".

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі:

- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Ухвала складена та підписана 19 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/