ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа №Б-11/45-3/270-21/145

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Мирутенко О.Л.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в особі ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича б/н від 09.01.2020 (вх. №01-05/151/20 від 13.01.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2019 про розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в сумі 14 520, 86 грн. (суддя Михайлишин В.В., повний текст ухвали складено та підписано 30.12.2019)

у справі №Б-11/45-3/270-21/145

за заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до: Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в особі ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2019 про розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог в сумі 14 520,86 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Скрипчук О.С., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в особі ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича було залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України щодо зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та надання суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення, із врахуванням вимог ч.9 ст.80 ГПК України.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Скрипчук О.С., відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020, до складу колегії введено суддю Мирутенка О.Л.

14.02.2020 на адресу суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, у якій зазначено, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 29.01.2020, однак, враховуючи велику кількість учасників справи про банкрутство та відсутність в апелянта відомостей про адреси усіх учасників справи, виникла необхідність додаткового часу для підготовки належним чином оформленої апеляційної скарги для ознайомлення з матеріалами справи в місті Івано-Франківську та вчинення додаткових дій по складанню електронних і паперових документів на вимогу оператора поштового зв`язку у відповідності до вимог п.66 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009. Відтак, скаржник просить визнати поважними причини пропуску встановленого ухвалою суду строку на усунення недоліків апеляційної скарги на один день та поновити вказаний строк.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення, долученого до матеріалів справи, вбачається, що ухвалу від 20.01.2020 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 29.01.2020, останній день встановленого ухвалою суду десятиденного строку на усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням положень ч.4 ст. 116 ГПК України, припав на 10.02.2020 (перший робочий день після 08.02.2020).

Як зазначає апелянт в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги та підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті, таку заяву було здано на пошту 11.02.2020.

Колегія суддів зазначає, що оцінюючи матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності її вимогам процесуального законодавства, апеляційний господарський суд не повинен вдаватися до надмірного формалізму, який суперечить завданню господарського судочинства та не відповідає конституційним принципам щодо гарантованого судового захисту прав, а також доступу до правосуддя, закладеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Відтак, враховуючи незначне пропущення встановленого судом строку, а також наведене апелянтом обґрунтування поважності причин його пропуску, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе поновити заявнику встановлений ухвалою Західного апеляційного суду від 20.01.2020 десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

До заяви про усунення недоліків апеляційної скарги додано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2019 в новій редакції (із зазначенням інших учасників справи про банкрутство) та докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи про банкрутство. Таким чином, скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

Відтак, апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в особі ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича б/н від 09.01.2020 (вх. №01-05/151/20 від 13.01.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.12.2019 у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

2. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 28.01.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити розгляд справи № Б-11/45-3/270-21/145 на 11.03.2020 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №Б-11/45-3/270-21/145 для здійснення апеляційного провадження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Галушко Н.А.