overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/12482/19

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфортний дім"

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікагро Україна"

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок в межах справи

№ 910/688/13

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Тичина С.О. - адвокат,

від відповідача 1 не з`явились,

від відповідача 2 не з`явились

від відповідача 3 Маркицький А.М. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.19 справу № 910/12482/19 про визнання договорів недійсними передати за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/688/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.19 прийнято справу № 910/12482/19 до розгляду в межах справи № 910/688/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд" та призначено підготовче засідання на 17.12.19.

Судове засідання призначене на 17.12.19 не відбулося.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2019 призначено підготовче засідання на 23.01.2020.

10.01.2020 від відповідача надійшло доповнення до відзиву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 13.02.2020.

12.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи та клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 177, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 03.03.20 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/10810/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом Національного Банку України до підприємства всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс" про стягнення 32 685,04 грн. та за зустрічним позовом підприємства всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс" до Національного Банку України про визнання недійсними пунктів договору,

керуючись статтями 120-121, 202 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

підприємство всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс"

про те, що у судовому засіданні 13.02.20 оголошено перерву до 13.03.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/2005/20

Суддя Пасько М.В. розглянувши

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з поданої заяви, її не підписано ОСОБА_1

Отже, наведена обставина є порушенням норм процесуального права та підставою для повернення заяви і доданих до неї документів в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище та керуючись ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/1919/20

Суддя Пасько М.В. розглянувши

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

11.02.2020 від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене вище та керуючись ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2.Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В. Пасько
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.02.2020справа № 910/1875/20
до фізичної особи - підприємця Щельова Павла Валентиновича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 43 281,61 грн. заборгованості за договором від 13.10.2016 №126540 про надання послуг з організації перевезення відправлень,
- заява подана про стягнення 43 281,61 грн. заборгованості, 7 482,34 грн. пені та 7 251,64 грн. 30 % річних, нарахованих за період з 18.07.2019 по 06.02.2020;
- згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- отже, заява в частині стягнення 43 281,61 грн. основної заборгованості та 7 251,64 грн. 30 % річних (враховуючи позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладену в постанові від 24.07.2018 зі справи №903/125/18) підлягає задоволенню;
Відповідно до статей 11, 509, 525, 901 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 151, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
Боржник: фізична особа - підприємець Щельов Павло Валентинович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
4. Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили «____»____________20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»____________20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу «____»____________20__ року.
Суддя Оксана Володимирівна Марченко
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 904/420/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 904/420/19

за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС", 2) Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, 3) Державна фіскальна служба України

про стягнення 39 371,88 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код 00191000) як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПОЛЮС" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1; ідентифікаційний код 32090760) як відповідача-1, Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а; ідентифікаційний код 39394856) як відповідача-2 та Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ідентифікаційний код 39292197) як відповідача-3, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.02.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників позивача та відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачеві та відповідачам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2020Справа № 910/14875/19

За позовом Державної іпотечної установи

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Державна іпотечна установа звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні 11.02.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 03.03.2020 о 14:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» про відкладення підготовчого засідання на 03.03.20 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.02.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/13367/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз"(03134, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних,9, ідентифікаційний номер 32210186)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-плюс" (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі,6, ідентифікаційний номер 32529721)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від розпорядника майна - Пащенко В.В.,

вільний слухач - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Макового О.В. про нарахування основної грошової винагороди за здійснення ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кімет-Плюс» (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 6, ідентифікаційний номер 32529721) за період з 16.10.2019 по 10.02.2020 у розмірі 49 717,14 грн.

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Макового О.В. про витребування доказів.

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Юдіна Максима Анатолійовича надати суду у строк до 24.02.2020 нотаріально засвідчену копію договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 642, виданий 31.10.2018, видавник: Юдін М.А., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, складений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кімет-Плюс» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «НВК Сервіс Груп» ().

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Юдіну М.А.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2020Справа № 910/16567/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 195307,08 грн

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Манад» до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 195307,08 грн.

В судовому засіданні 11.02.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 10.03.2020 о 10:50 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Манад» про відкладення підготовчого засідання на 10.03.20 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.02.2020.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/17478/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК-РІТЕЙЛ" до приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР" про зобов`язання вчинити дії,

за участі представників:

позивача: Сингаївського С.С. за ордером від 20 жовтня 2019 року серії КС № 500741;

відповідача: Горбатюк У.С. за довіреністю від 16 січня 2020 року № 94.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.03.20 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 5011-34/1894-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/1894-2012

за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергоінвест"

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1355570,03 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 12.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/1894-2012.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 170, 334 ГПК України, суд приймає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну стягувача з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №5011-34/1894-2012 та призначає її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234,235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви призначити на 19.02.20 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» мають право направити у судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/9924/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9924/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт-Альтернатива"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_6

2. ОСОБА_7

3. ОСОБА_8

про витребування з чужого незаконного володіння простих іменних акцій

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 )

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 25.02.20 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання: 13.02.2020 року.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.02.2020Справа № 910/2592/19 (910/10627/19)
За позовом Управління поліції охорони в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9)

до Публічного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" (02156, м. Київ, вул. Кіото, 25 ідентифікаційний код 20050164)

про стягнення 6255,19 грн.

в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лябах О.О.;

ліквідатор банкрута Куліченко М.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до Публічного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 6255,19 грн. в межах справи № 910/2592/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ".

2. Призначити позовну заяву до розгляду по суті на 11.03.20 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко