ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2020 року Справа № 915/1306/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представника позивача в підготовче засідання не з`явився,

представник 1-го відповідача в підготовче засідання не з`явився,

представник відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився,

третя особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в підготовче засідання не з`явився,

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017" в підготовче засідання не з`явився,

представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в підготовче засідання не з`явився,

представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в підготовче засідання не з`явився,

в ході підготовчого засідання у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Торжок", 54020, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 108

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ - Кондитер", 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.41, корп.14

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк", 04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, буд.2-А

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольга Олегівна, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017", 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, буд.41/23А

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.27Т,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,17.

про: визнання договорів недійсними.

Дочірнє підприємство "Торжок" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою без номеру від 22.11.2018 в якій просить суд:

- визнати недійсним Договір про відступлення прав вимоги №071/11-16К від 13.12.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Первомайськ - Кондитер";

- визнати недійсним Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений 19 травня 2006 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвою Н.П. та зареєстрованим в реєстрі за №2563, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Первомайськ - Кондитер", посвідчений 13.12.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрований в реєстрі за №1595;

- визнати недійсним Договір про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідченим 08 вересня 2008 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Яковлєвою Н.П. та зареєстрованим в реєстрі за №4516, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Первомайськ - Кондитер", посвідчений 13.12.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І.О. та зареєстрований в реєстрі за №1596;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольги Олегівни індексний номер 34032402 від 24.02.2017 20:20:37;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольги Олегівни індексний номер 34034747 від 25.02.2017 11:56:38.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" у наданому до суду відзиві проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

16.12.2019 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав відповідь на відзив ТОВ "ФК "Фінмаркет".

10.02.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов лист №27-1937/20 від 06.02.2020 згідно якого на виконання ухвали суду від 28.01.2020 надає рішення виконавчої дирекції від 15.09.2016 №1852 про затвердження умов продажу активів ПАТ «ВіЕйбі Банк». Вказує, що у Фонду відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості (та документальне підтвердження) в сумі 52 669 355,42 грн. (в тому числі розрахунок основного боргу, процентів, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, штрафу, комісії, пені за несвоєчасно сплачену комісію тощо) вимога за якою була реалізована (відступлена) за договором про відступлення прав вимоги №7262 від 28.11.2016 на користь ТОВ «ФК «Фінмарк», станом на момент відступлення, так як Фонд не є стороною вказаного договору, заміна сторони у договорі з Банку на Фонд гарантування також не відбувалась. Вказує, що запитувана судом інформація може перебувати у володінні та розпорядженні уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк" в підготовче засідання 12.02.2020 не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №549.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Глушак Ольга Олегівна в підготовче засідання 12.02.2020 не з`явилась, причини неявки не повідомила, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №540.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в підготовче засідання 12.02.2020 не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №546.

Представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в підготовче засідання 12.02.2020 не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений ухвалою суду від 28.01.2020.

12 лютого 2020 року позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд завершити підготовче провадження та призначити розгляд справи №915/1306/18 по суті.

12.02.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ - Кондитер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017" засобами електронного зв`язку до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд відкласти підготовче засідання призначене на 12.02.2020, у зв`язку із хворобою представника.

Суд розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ - Кондитер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікінвест2017" про відкладення підготовчого засідання ухвалив відхилити вказане клопотання, оскільки відкладення підготовчого засідання можливе в межах строків, встановлених ст.177 цього Кодексу. Строк підготовчого провадження з урахуванням продовження строку закінчується 12.02.2020. Відкладення підготовчого засідання на іншу дату призведе до затягування розгляду справи та порушення процесуальних строків.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст. 185, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1306/18 до судового розгляду по суті на "16" березня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 17.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2020

Суддя Н.О.Семенчук