ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2020 Справа № 914/2516/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна

про повернення судового збору

у справі № 914/2516/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина, м. Львів

про стягнення збитків в порядку регресної вимоги в розмірі 10 192 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина про стягнення збитків в порядку регресної вимоги в розмірі 10 192 грн. 49 коп., що виникли за Полісом №АК/4130727 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ухвалою суду від 27.12.2019 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Приватному акціонерному товариству Акціонерній страховій компанії ІНГО Україна.

14.02.2020 за вх.№391/20 до Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна, в прохальній частині якого, заявник просить суд постановити ухвалу про повернення Приватному акціонерному товариству Акціонерній страховій компанії ІНГО Україна судового збору у розмірі 1921,00грн., сплаченого при поданні позовної заяви.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна про повернення судового збору, суд повертає його без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно пункту 2.21. Постанови ВГСУ № 7 від 21.02.2013р. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Суд зазначає, що для повернення судового збору заявнику слід скерувати суду разом із клопотанням про повернення судового збору оригінал платіжного доручення, яким сплачено судовий збір, що підлягає поверненню.

Враховуючи те, що до клопотання заявником не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 1921,00грн. за подання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення заявнику клопотання про повернення судового збору без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення клопотання про повернення судового збору без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству Акціонерної страхової компанії ІНГО Україна клопотання про повернення судового збору (вхідний номер суду 391/20 від 14.02.2020р.) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України

Додаток: клопотання про повернення судового збору з додатком на 2 аркушах.

Суддя Кітаєва С.Б.