номер провадження справи 15/15/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11.02.2020 Справа № 908/7/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Локомотив комплект Україна, 36000, м. Полтава, вул. Шевченко, 126/2, к.4

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача Прокопенко М.О., довіреність № 20-140 від 10.12.2019.

Суть спору:

03.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Локомотив комплект Україна, м. Полтава до відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за Договором поставки № 20/2019/562 від 06.02.2019 в розмірі 445 795,00 грн, з них 434 278,00 грн основного боргу, 9 554,00 грн пені, 1 963,00 грн 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020, справу № 908/7/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 08.01.2020 матеріали справ залишено без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

16.01.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Локомотив комплект Україна про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/7/20, присвоєно справі номер провадження 15/15/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.02.2020 о/об 10 год. 00 хв.

04.02.2020 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду відповідно до якої заявник просить суд залишити без розгляду позов ТОВ Локомотив комплект Україна до відповідача ПуАТ Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, про стягнення заборгованості за Договором поставки № 20/2019/562 від 06.02.2019 в розмірі 445 795,00 грн, з них 434 278,00 грн основного боргу, 9 554,00 грн пені, 1 963,00 грн 3% річних. Повернути ТОВ Локомотив комплект Україна з державного бюджету суму судового збору у розмірі 6 686,94 грн. сплаченого при поданні позову. Заяву про залишення позову без розгляду підписано заступником директора ТОВ Локомотив комплект Україна Чевічаловим А.Ю.

В судовому засіданні 11.02.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього у судовому засіданні представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.02.2020 підтримав заяву позивача про залишення позову без розгляду, зазначив, що відповідачем було сплачено позивачу суму заборгованості.

Розглянувши заяву ТОВ Локомотив комплект Україна про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача про залишення позову без розгляду та залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю Локомотив комплект Україна, м. Полтава до відповідача Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за Договором поставки № 20/2019/562 від 06.02.2019 в розмірі 445 795,00 грн, з них 434 278,00 грн основного боргу, 9 554,00 грн пені, 1 963,00 грн 3% річних без розгляду.

Згідно п. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи положення п. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачений позивачем за подання позову в сумі 6686,94 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Локомотив комплект Україна, м. Полтава про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Локомотив комплект Україна, м. Полтава до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за Договором поставки № 20/2019/562 від 06.02.2019 в розмірі 445 795,00 грн, з них 434 278,00 грн основного боргу, 9554,00 грн пені, 1963,00 грн 3% річних залишити без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Локомотив комплект Україна судовий збір у розмірі 6686,94 грн. (шість тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 94 коп.) сплаченого за платіжним дорученням № 2894 від 27.12.2019, про що постановити відповідну ухвалу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 14.02.2020.

Суддя І.С. Горохов