ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/516/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву будинкоуправління квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачева про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 19.11.19 у даній справі

за заявою будинкоуправління квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве, м. Мукачеве

про порушення провадження у справі про банкрутство будинкоуправління квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве (89600, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їзна, 1а, ),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.11.19 у даній справі судом постановлено про повернення квартирно-експлуатаційному відділу міста Мукачеве раніше сплачених до Державного бюджету України сум судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про власне банкрутство, яка повернута судом без розгляду.

Разом з тим, при технічному виготовленні зазначеної ухвали в останньому реченні мотивувальної частини ухвали та в її резолютивній частині помилково зазначено дату платіжного доручення № 661 - 17.10.2016р., тоді як правильною датою цього платіжного доручення є 17.11.2016р.

За змістом ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з наведеним, на підставі заяви будинкоуправління квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачева та відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, належить, не зачіпаючи суті даної ухвали, внести до тексту її мотивувальної та резолютивної частин виправлення, правильно зазначивши дату платіжного доручення № 661, за яким було сплачено суму судового збору та яка підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до тексту мотивувальної та резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області у справі № 907/516/17 від 19.11.19 та викласти останнє речення мотивувальної частини та резолютивну частину ухвали в такій редакції відповідно:

- "Таким чином, сума 13780,00 грн. сплачена позивачем у даній справі як судовий збір до державного бюджету України (платіжні доручення № 661 від 17.11.2016 року на суму 7690,00 грн. та № 321 від 01.07.2015 р. на суму 6090,00 грн.) підлягає поверненню, про що виноситься ухвала суду.";

- "Повернути квартирно-експлуатаційному відділу міста Мукачеве (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-об`їзна, 1 А, КЕВ м. Мукачеве ) суму 13780,00 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят грн. 00 коп.) сплачену як судовий збір до Державного бюджету України згідно з платіжними дорученнями № 661 від 17.11.2016 року на суму 7690,00 грн. та № 321 від 01.07.2015 р. на суму 6090,00 грн."

2. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.