overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 908/2563/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу "Національний капітал", м. Київ

2/ ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

3/ Головне управління ДФС у Запорізькій області

4/ Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

5/ Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

6/ Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам`янське Дніпропетровської області

7/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА" (вул. Дмитра Донцова, 15, м. Мелітополь, Запорізька область, 72301, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

07.02.2020 до суду надійшло клопотання від ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА", м. Мелітополь Запорізької області Нікітенка М.О. про встановлення йому розміру основної грошової винагороди у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора у розмірі 14 169,00 грн.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2019р. Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА", м. Мелітополь Запорізької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст.ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому-ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "РЕФМА", м. Мелітополь Запорізької області Нікітенку М.О. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень з 21 жовтня 2019р. у розмірі 14 169,00 грн.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 18.02.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.02.2020 Справа № 908/2988/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2988/19 від 15 січня 2020, що набуло чинності 17.02.2020
Наказ дійсний для пред`явлення до "17" лютого 2023 р.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Н.А. Колодій
номер провадження справи 24/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 908/3621/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 908/3621/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Вознесенка» (бул. Центральний, буд. 26, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 13617802)

про розірвання договору № 09/07 на технічне обслуговування комірки КРУ від 01.08.2007

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс «Вознесенка» про розірвання договору № 09/07 на технічне обслуговування комірки КРУ від 01.08.2007, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Молодіжний житловий комплекс «Вознесенка» та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.01.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/3621/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/7/20, судове засідання призначено на 27.01.2020.

Ухвалою від 27.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 19.02.2020 о 15 год. 00 хв.

Враховуючи виробничу необхідність, підготовче засідання переноситься з 19.02.2020 на 04.03.2020 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 908/3621/19 перенести на 04.03.2020 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

Запропонувати сторонам виконати ухвалу суду від 27.01.2020.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу підписано 18.02.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2020м. ДніпроСправа № 904/2636/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2020, яка набрала законної сили 10.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

19.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3869/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Підпарубоча Тетяни Карпівни ( АДРЕСА_1 )

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2)

про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №904/3869/19 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Підпарубоча Тетяни Карпівни до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" задоволені в повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного Господарського суду від 06.02.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 залишено в силі.

10.02.2020 на примусове виконання рішення було видано наказ.

19.02.2020 від Фізичної особи-підприємця Підпарубоча Тетяни Карпівни надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення, а саме вказавши:

скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" по розгляду актів про порушення кодексу газорозподільних систем, яке оформлено протоколом №1960 від 30.03.2018.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Так, при виготовленні рішення було допущено описки в описовій та резолютивній частині вказаного рішення, а саме не правильно зазначено дату оформлення протоколу №1960 як 30.03.2019, тоді як правильною датою буде 30.03.2018.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню, допущені описки підлягають виправленню.

За змістом частин третьої та четвертої статті 243 Господарського процесуального кодексу України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Підпарубоча Тетяни Карпівни про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2019 у справі №904/3869/19 - задовольнити.

Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 у справі №904/3869/19, зазначивши правильно дату оформлення протоколу №1960 як від 30.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.02.2020 Справа № 908/1781/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 у справі № 908/1781/19, яке набрало законної сили 12.02.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 12.02.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.02.2020 Справа № 908/3032/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.2020 у справі № 908/3032/19, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 13.02.2023.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3177/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2020, яка набрала законної сили 12.02.2020.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Стьопочкін Олександ Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.02.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

19.02.2020 Справа № 908/407/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛПАК", код в ЄДР-41198495 (69005 м.Запоріжжя вул. Л.Жаботинського, 55), № 2/02 від 18.02.2020, про порушення провадження у справі про банкрутство, що надійшла до суду 18.02.2020, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі.

Станом на 19 лютого 2020р. у господарському суді Запорізької області знаходиться заява цього самого боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛПАК", код в ЄДР-41198495, м.Запоріжжя, за вих. №869/02/20 від 10.02.2020, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ухвалою суду від 14.02.2020р. заява за вих. №869/02/20 від 10.02.2020 залишена без руху, запропоновано заявнику - ТОВ "СІЛПАК" протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути відповідні недоліки.

За таких обставин така ж сама заява боржника про порушення провадження у справі про банкрутство, але за № 2/02 від 18.02.2020, що надійшла до суду 18.02.2020р., повертається без розгляду.

Керуючись статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛПАК", код в ЄДР-41198495, м.Запоріжжя, № 2/02 від 18.02.2020, про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.02.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява № 2/02 від 18.02.2020 з додатками на 9-ти аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.02.2020 Справа № 908/3338/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 у справі №908/3338/19, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.02.2023.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.02.2020 Справа № 908/3338/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 у справі №908/3338/19, яке набрало законної сили 13.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.02.2023.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.02.2020 Справа № 905/1965/19 (910/13613/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення заборгованості у розмірі 59 989,50 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явились;

від відповідача не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» до Акціонерного товариства «К.Енерго» про стягнення заборгованості у розмірі 59 989,50 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "К.Енерго" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, ) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (04119, м.Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36, ) 53 379, 39 грн основного боргу, 1912, 88- 3% річних, 4697, 23 грн інфляційні втрати та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2007,00 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 12 лютого 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 5 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.02.2020 Справа № 908/411/20
м. Запоріжжя Запорізької області
до боржника: Приватного підприємця Павлюк Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Приватний підприємець Павлюк Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 26/70/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 Справа № 908/2181/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Центресурс" (вул. Соборна, 39, смт. Райгородок, Слов`янський район, Донецька область, 84150; адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжагросервіс" (вул. Світлодарська, 4, м. Слов`янськ, 84122; адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор" (вул. Гоголя, 108, м. Запоріжжя, 69095; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.12.2019р. ТОВ "Компанія Вєлор", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.12.2019р. за № 64338 розміщено повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Компанія Вєлор" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 27.02.2020р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 27.02.2020р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/54/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2020 Справа № 908/1443/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СМТ Лоджістік" (адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Траверсін" (адреса для листування: а/с 1373, м. Запоріжжя, 69001)

3/ Головне управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Фуд Груп" (вул. Перша Ливарна, 17, м. Запоріжжя, 69002; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, )

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019р. ТОВ "Євро Фуд Груп", м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дерев`янко І.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. за № 63315 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 27.02.2020р. о 10-15.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 27.02.2020р. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп.2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев