overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.2020 р. Справа № 917/1739/17

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи-підприємця Трохимчук Марини Сергіївни, АДРЕСА_1

про стягнення 174 014,95 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 174 014,95 збитків внаслідок порушення земельного законодавства.

Від представника позивача до матеріалів справи заява про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог (вх. № 1529 від 07.02.20р.), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти в розмірі 76 041,84 грн.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується 14.03.2020р.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ст.169, ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 25.03.2020 р. на 09:40 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Запропонувати відповідачу до 16.03.20р. надати суду міркування чи заперечення щодо заяви позивача про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог; міркування чи заперечення надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.2020 р. Справа № 917/10/20

м. Полтава

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Кононенка Юрія Миколайовича, АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання додаткової угоди укладеною

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки загальною площею 23,25 га кадастровий номер :00:037:0004 укладеною.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вх. № 1275 від 03.02.20р.)

Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 1608 від 10.02.20р.)

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується 13.03.2020р.

Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст. 177, п.12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.03.2020 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати позивачу до 01.03.20 р. надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу та докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати відповідачу до 20.03.20 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив; копію заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.2020 р. Справа № 917/2249/19

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Фізичної особи-підприємця Тітової Олени Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 23 845,64 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 23 845,64 грн.

Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. № 1628 від 10.02.20р. - електоронна пошта) про проведення підготовчого засіданні без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 15.01.20р. направлялась відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній".

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується 15.03.2020р.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.03.2020 р. на 09:10 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.02.2020 р. Справа № 917/61/20

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до 1.Фізичної - особи підприємця Колісник Віталія Яковича, АДРЕСА_1 ;

2.Фізичної особи-підприємця Гєрко Вікторії Анатоліївни, АДРЕСА_2

про стягнення 16 927,71 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про 16 927,71 грн. заборгованості по договору оренди землі.

Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. № 1659 від 11.02.20р. - електоронна пошта) про проведення підготовчого засіданні без участі представника.

Відповідач 1 в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 13.01.20р., яка направлялась відповідачу 1 за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідач 2 в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 13.01.20р., яка направлялась відповідачу 2 за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "за відсутністю адресата".

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується 13.03.2020р.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 25.03.2020 р. на 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" лютого 2020 р. Справа №921/454/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді: Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.
Матущак О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ,,Тернопільгаз, м.Тернопіль, вх. № 01-05/1745/19 від 10.05.19
на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 (суддя Чопко Ю.О., м.Тернопіль, повний текст рішення складено 13.03.19)
у справі № 921/454/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Радехівський цукор
до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
про : 1) визнання недійсним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про задоволення Акта про порушення №000101 від 28.09.2018, яке оформлене протоколом №65 від 16.10.2018; 2)визнання недійним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу в сумі 7 403 грн 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ,,Тернопільгаз, м.Тернопіль, вх. № 01-05/1745/19 від 10.05.19 на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 (суддя Чопко Ю.О., м.Тернопіль, повний текст рішення складено 13.03.19) у справі № 921/454/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Радехівський цукор до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про : 1) визнання недійсним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про задоволення Акта про порушення №000101 від 28.09.2018, яке оформлене протоколом №65 від 16.10.2018; 2) визнання недійним рішення ПрАТ "Тернопільгаз" про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу в сумі 7 403 грн 00 коп.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Провадження у справі № 921/454/18 поновити.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 25.02.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М.Бойко

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" лютого 2020 р. Справа №5/60/5022-1572/2011
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- Г.В. Орищин
секретаря судового засідання: К. Кострик
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс №03-1/02 від 03.02.2020 (вх.№01-05/525/20 від 06.02.2020) про покладення на Чортківський РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області судових витрат на професійну правничу допомогу
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2019
у справі №5/60/5022-1572/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"
до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Еспарто"
про cтягнення заборгованості
за участю представників:
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
від ДВС не з`явився.
В судове засідання 12.02.2020 представники сторін не з`явилися.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №42 від 12.02.2020 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Желіка М.Б. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №5/60/5022-1572/2011.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2020 справу №5/60/5022-1572/2011 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Галушко Н.А., Орищин Г.В.
Від Чортківського міськрайонного відділу ДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що ухвала суду про призначення справи та заява «Компанії «Ніко-Тайс», яка є предметом апеляційного розгляду, на адресу ДВС не надходила.
Відповідно колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне роз`яснити, що представник Чортківського міськрайонного відділу ДВС має право знайомитися з матеріалами справи.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд заяви ТзОВ Компанія Ніко-Тайс відкласти на 10.03.2020 в 9:50 год.
2. Зобов`язати Чортківський міськрайонний відділ ДВС надати апеляційному суду письмовий відзив на заяву ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на Чортківський РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області судових витрат на професійну правничу допомогу.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.А. Галушко
Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 914/2404/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.А. Галушко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Босака О.Є.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020

у справі № 914/2404/19

за заявою: ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до: ТзОВ «Яблуневий Дар»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10.02.20 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Босака О.Є. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі №914/2404/19.

До апеляційної скарги долучено докази направлення її копії сторонам по справі та квитанцію №11 від 07.02.2020 про сплату 2102 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/2404/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Босака О.Є. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 у справі №914/2404/19.

2. Сторонам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу до 2 березня 2020 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2020 р. Справа №914/79/19

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,

суддів: Зварич О.В.

Бойко С.М.

розглянув апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, вих. № б/н від 24.01.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 ( м. Львів, повний текст рішення складено 08.01.2020)

у справі № 914/79/19

за позовом ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, вих. № б/н від 24.01.2020.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №914/79/19 до розгляду у судовому засіданні на 03.03.20 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк

Судді О.В.Зварич

С.М.Бойко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" лютого 2020 р. Справа №914/1976/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Парашар Індастріз (надалі ТзОВ Парашар Індастріз) за №7 від 17.01.2020 року (вх. №01-05/301/20 від 20.01.2020 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 23.12.2019 року
за скаргою ТзОВ Парашар Індастріз на дії/бездіяльність державного виконавця Панчишин В.Р., орган оскарження (орган ДВС): Залізничний відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області
у справі №914/1976/18
за позовом: ТзОВ Парашар Індастріз
до відповідача-1: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування
до відповідача-2: Міністерства соціальної політики України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської обласної державної адміністрації
про стягнення 2865520,37 грн.,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1976/18 за апеляційною скаргою ТзОВ Парашар Індастріз та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 23.12.2019 року.
13.02.2020 матеріали оскарження ухвали від 23.12.2019 року у справі № 914/1976/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 255, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/1976/18 на 02.03.2020 року о 12 год.45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та Залізничному ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області .
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" лютого 2020 р. Справа №921/440/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Кафе» б/н від 31.01.2020 року (вх. № 01-05/613/20 від 13.02.2020 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.01.2020 року
у справі № 921/440/18
за позовом: Приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами в інтересах Приватного підприємства Світова Музика
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Кафе» (надалі ТзОВ «Сіті Кафе»)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Всеукраїнської громадської організації Агенство охорони прав виконавців (надалі ВГО Агенство охорони прав виконавців)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізької обласної асоціації діячів естрадного мистецтва України
про стягнення 223380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав,
встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Кафе» б/н від 31.01.2020 року (вх. № 01-05/613/20 від 13.02.2020 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.01.2020 року у справі №921/440/18.
Призначити справу №921/440/18 до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2020 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивачу та третім особам відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу до початку судового засідання.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя М.І. Хабіб