Справа № 909/988/19
УХВАЛА

13.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Оушен Лінк"

вул. Середня, буд.83-А,м.Одеса,Одеська область,65005

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл"

вул. Заводська, буд.12, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - акціонерне товариство "Українська залізниця"

вул. Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03150; 03680, м.Київ, вул.Тверська, будинок 5

про: стягнення заборгованості в сумі 417 711 грн 87 коп

Учасники судового процесу:

від позивача: Піцьків Володимир Ярославович;

від відповідача: Вершинін Артур Геннадійович;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ: ТОВ "Глобал Оушен Лінк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ТОВ "Завод ДК Орісіл" про стягнення заборгованості в сумі 417 711 грн 87 коп за надання транспортно-експедиторських послуг на перевезення вантажу.

Відповідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 05.11.2019; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

За змістом частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

В підготовчому засіданні 05.11.2019 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 03.12.2019, про що присутній в судовому засіданні представник позивача повідомлений під розписку, а відповідач - ухвалою повідомленням.

01.11.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання №650 від 31.10.2019 (вх.№18982/19) про відкладення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 05.11.2019 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 03.12.2019, про що присутній в судовому засіданні представник позивача повідомлений під розписку, а відповідач - ухвалою повідомленням.

В підготовчому засіданні 03.12.2019 представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення строку для надання відзиву на позов та прийняття відзиву на позов від 28.11.2019 (вх.№21252/19 від 03.12.2019); судом визнано поважними причини пропуску процесуального строку; поновлено процесуальний строк для надання відзиву на позов.

В підготовчому засіданні представником відповідача також подано суду:

- клопотання про витребування доказів від 02.12.2019 (вх.№23963/19);

- заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2019, суд задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів від 02.12.2019 (вх.№23963/19 від 03.12.2019), залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - акціонерне товариство "Українська залізниця", продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відклав на 13.01.2020, встановив позивачу строк надіслання третій особі - АТ "Українська залізниця" копії позовної заяви з додатками.

08.01.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив №1-01/20 від 02.01.2020 (вх.№130/20).

11.01.2020 до господарського суду від третьої особи AT "Укрзалізниця" електронною поштою, не підписана ЕЦП, надійшла заява № Ліски/К -09/18 від 11.01.2020 (вх.№365/20) про розгляд справи без участі представника третьої особи, також зазначено про неможливість в строк виконати вимоги ухвали суду 03.12.2019.

Вказану заяву господарський суд залишив без розгляду, оскільки вона не підписана ЕЦП, а відповідно не є офіційним документом.

13.01.2020 до господарського суду від позивача, на виконання вимог суду, надійшов супровідний лист №3-01/20 від 13.01.2020 (вх.№391/19) про приєднання до матеріалів справи витребуваних ухвалою від 03.12.2019 доказів, однак вимог ухвали суду від 03.12.2019 щодо надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками третій особі - АТ "Українська залізниця" не виконав.

В судовому засіданні 13.01.2020 представником відповідача подано клопотання (вх.№399/20) про приєднання до матеріалів справи письмового доказу, а саме: відповідь ПАТ " Укрзалізниця" на адвокатський запит.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2020, суд відклав підготовче засідання на 13.02.2020; встановив позивачу строк для надання суду доказів надсилання третій особі - АТ "Українська залізниця" копії позовної заяви з додатками; встановив третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - AT "Укрзалізниця", ТОВ "Мерск Україна ЛТД" та ТОВ "Чорноморський рибний порт" строк для надання витребуваних ухвалою суду від 03.12.2019 документів.

14.01.2020 до господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - AT "Укрзалізниця" в особі філії " Центр транспортного сервісу "Ліски" AT "Укрзалізниця" надійшла заява №Ліски/К-09/18 від 11.01.2020 (вх.№498/20) про неможливість надання витребуваних судом доказів та письмових пояснень у встановлений строк, посилаючись на неотримання копії позовної заяви з додатками та просить розглянути справу без участі повноваженого представника.

15.01.2020 до господарського суду від позивача, на виконання вимог суду, надійшов лист №4-01/20 від 15.01.2020 (вх.№616/20) про приєднання до матеріалів справи витребуваних ухвалою від 03.12.2019 доказів направлення позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - AT "Укрзалізниця".

16.01.2020 до господарського суду від ТОВ "Чорноморський рибний порт", на виконання вимог суду, надійшов супровідний лист №28-10/1531/1 від 28.12.2019 про приєднання до матеріалів справи витребуваних ухвалою від 03.12.2019 доказів.

20.01.2020 до господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - AT "Укрзалізниця" в особі філії " Центр транспортного сервісу "Ліски" AT "Укрзалізниця" надійшло письмове пояснення № Ліски /К-55-Ю від 15.01.2020 з витребуваними ухвалою суду від 03.12.2019 доказами (вх.№ 922/20).

20.01.2020 до господарського суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь позивача на відзив №42 від 17.01.2020 (вх.№923/20).

ТОВ "Мерск Україна ЛТД" вимоги суду не виконали, однак витребовувані від нього документи надані до суду позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд вчинив відповідні дії, з`ясував та вирішив питання, передбачені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.46, 177, 182, 183, 185, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.03.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Учасникам справи направити представників у судове засідання.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст.60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.02.2020

Суддя О.В. Рочняк