ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р.Справа № 922/4084/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Сарадян Рафаїла Ішхановича, ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (62313, Харківська обл., Дергачівський район, село Гоптівка, вул. Центральна, 1; ідент. код 32938560)

про стягнення 846699,78 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Харківської області надійшов позов Фізичної особи - підприємця Сарадян Рафаїла Ішхановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" про стягнення 847272,80 грн., що складається з: суми основного боргу у розмірі 360200,00 грн., пені у розмірі 485742,00 грн., 3 % річних у розмірі 1330,80 грн. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 001/2019 про надання в оренду послуг по експлуатації комбайну від 10.06.2019 р. в частині оплати наданих послуг. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 12709,09 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн. позивач, також, просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2019 прийнято позовну заяву ФОП Сарадян Рафаїла Ішхановича до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/4084/19, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "14" січня 2020 р. об 11:30.

У підготовчому засіданні 14.01.2020 у справі було постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України до "28" січня 2020 р. о 12:00 год.

При цьому, 28.01.2020 р. до матеріалів справи позивачем надано заяву про виправлення описки у позовній заяві (вх. 2128), в якій позивач повідомляє, що у позовній заяві було допущено описку в частині визначення суми основного боргу (вірна сума боргу дорівнює 360000,00 грн.), що в свою чергу призвело до помилки у розрахунках пені та 3% річних, які позивач має намір виправити. До заяви додано виправлену позовну заяву, розрахунок ціни позову із зробленими виправленнями, відповідно до яких сума позову становить 846699,78 грн. (з яких: 360000,00 грн. сума основного боргу, 485370,00 грн. пеня, 1329,78 грн. - 3 % річних), а також докази відправлення виправленої копії позовної заяви та розрахунку відповідачу.

Суд дослідивши надану позивачем заяву про виправлення описки (вх. 2128), визнав її як таку, що не порушує прав відповідача та відповідає принципам процесуального права, вона подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ст. 42, 46, 169, 170 ГПК України, тому приймає до розгляду заяву позивача про виправлення описки та визначає ціну позову з її урахуванням.

Таким чином, у підготовчому засіданні 28.01.2020 у справі прийнято до розгляду заяву про виправлення описки у позовній заяві щодо суми основного боргу, який з урахуванням внесених виправлень дорівнює 360000,00 грн. та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 15.03.2020 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України до "19" лютого 2020 р. об 11:00 год.

Сторони у підготовче засідання 19.02.2019 своїх повноважних представників не направили, про день, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Явка представників сторін у підготовче засідання не була визнана обов`язковою.

Станом на 19.02.2020 року відповідачем жодних заяв по суті спору до матеріалів справи не надано.

Враховуючи надані учасниками справи заяви, не направлення повноважних представників для участі у підготовчому засіданні, що визнано правом учасників справи, суд констатує, що протягом підготовчого провадження судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 ГПК України, зокрема, роз`яснено представнику позивача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, на які сторони посилаються під час розгляду справи по суті. А відтак, суд, з урахуванням принципів змагальності, диспозитивності та пропорційності, дійшов висновку, що під час підготовчого провадження у справі було остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі можливі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд, керуючись ст. 185 ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи № 922/4084/19 до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 182-185, 194, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 922/4084/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" лютого 2020 р. о 12:00

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 311).

4. У відповідності до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 19.02.2020 р.

Суддя М.І. Шатерніков