ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 914/225/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Коваль Стефанії Євстахіївни, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство», м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області

про: стягнення 101573,20 грн заборгованості за Договором №РР/ПП-10/02/2019 на надання послуг та виконання робіт з комплексного обслуговування об`єктів від 22.01.2019

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Коваль Стефанії Євстахіївни до Державного підприємства «Рава-Руське лісове господарство» про стягнення 101573,20 грн заборгованості за Договором №РР/ПП-10/02/2019 на надання послуг та виконання робіт з комплексного обслуговування об`єктів від 22.01.2019.

Ухвалою суду від 31.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.02.2020 на адресу суду надійшла заява вх.№7244/20 позивача про закриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви до суду. Відповідно до вказаної заяви 06.02.2020 відповідач перерахував на рахунок позивача 101573,20 грн, що підтверджується долученим до заяви платіжним дорученням №15146 від 06.02.2020 на відповідну суму. Відтак, як зазначив заявник, заборгованість, що є предметом спору, погашена.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Долученою до заяви про закриття провадження у справі (вх.№7244/20 від 11.02.2020) копією платіжного доручення №15146 від 06.02.2020 на суму 101573,20 грн підтверджене повне погашення відповідачем заборгованості, що є предметом спору.

У відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В заяві про закриття провадження у справі (вх.№7244/20 від 11.02.2020) позивач просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2102,00 грн на рахунок позивача.

Відтак, сплачена сума судового збору в розмірі 2102,00 грн за подання позовної заяви до суду підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі № 914/225/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2020.

Суддя Кидисюк Р.А.