ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Справа № 926/1855/16
За позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго.

до відповідача Чернівецької міської ради

про визнання договору оренди землі №9938 укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ Про затвердження типового договору оренди землі №220 від 03.03.2004 р.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Чернівціобленерго звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визнання договору оренди землі №9938, укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ Про затвердження типового договору оренди землі №220 від 03.03.2004.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 лютого 2020 року задоволено заяву позивача Акціонерного товариства Чернівціобленерго про закриття провадження у справі, з огляду на відсутність предмету спору.

Ухвала суду мотивована тим, що відповідачем після пред`явлення позову до суду задоволено позовні вимоги позивача, у зв`язку з чим відсутній предмет спору. Окрім того, вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви про повернення з державного бюджету сплаченого позивачем судового збору.

12 лютого 2020 року представник позивача звернувся до Господарського суду Чернівецької області з заявою про розподіл судових витрат, в якій просить стягнути з відповідача Чернівецької міської ради судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Згідно положень частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Абзацом другим частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у випадку, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до положень частини 6 статті 130 ГПК України, у випадках, встановлених частиною третьою-п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умов дотримання відповідною стороною вимог частини 8 статті 129 цього Кодексу.

Відповідно до положень абзаців 1, 2 частини 8 статті 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно частини 1 статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач при зверненні із позовною заявою до суду надав докази сплати судового збору за розгляд справи у розмірі 1378,00 грн.

При цьому, представник позивача звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача суми сплаченого судового збору 12 лютого 2020 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі, визначеного частиною 6 статті 130 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що провадження у справі закрито у зв`язку із задоволенням відповідачем позовних вимог позивача після пред`явлення позову до суду, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача про стягнення з відповідача судового збору.

Керуючись статтями 123, 129, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Акціонерного товариства Чернівціобленерго про стягнення з відповідача Чернівецької міської ради сплаченого судового збору у сумі 1 378,00 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Чернівецької міської ради (58001, м. Чернівці, Центральна площа, 1, ) на користь Акціонерного товариства Чернівціобленерго (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, ) - 1378,00 грн. судового збору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "13" лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк