ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" лютого 2020 р. Справа № 916/1062/18

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - Малярчук І.А., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Щавинська Ю.М.,

по справі №916/1062/18 за позовом Національного Банку України (01601, м. Київ, вул.Інститутська, 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю Гаджибей (65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Совіньон, Одеський бульвар,5), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 21294000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2019р. прийнято справу до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Малярчук І.А., суддів Д`яченко Т.Г., Щавинської Ю.М., призначено підготовче засідання на 11.09.2019р. о 14год.30хв.

31.01.2020р. за вх.№266/20 ТОВ Гаджибей звернулось до суду із зустрічним позовом до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк, про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.02.2020р. залишено без руху зустрічну позовну заяву від 31.01.2020р. за вх.№266/19 ТОВ Гаджибей до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк, про зобов`язання вчинити певні дії, встановлено ТОВ Гаджибей строк до 07.02.2020р. включно для подання до суду заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору в сумі за подання зустрічного позову.

Ухвалою суду від 12.02.2020р. повернуто зустрічну позовну заяву від 31.01.2020р. за вх.№266/20 ТОВ Гаджибей до НБУ, за участю третьої особи АТ КБ Приватбанк, про зобов`язання вчинити певні дії.

17.02.2020р. за вх.№339/20 до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2020р.

Так, апеляційна скарга по даній справі надійшла 17.02.2020р., тобто, в період дії ГПК України в редакції Закону України №460-ІХ від 15.02.2020р. «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», який набрав чинності 08.02.2020р., у зв`язку з чим суд при постановленні даної ухвали керується положеннями ГПК України у редакції Закону України №460-ІХ від 15.02.2020р.

Відповідно до п.п.17.10., 17.11. Прикінцевих положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно п.17.12. Прикінцевих положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи положення п.п.17.10. - 17.12. Прикінцевих положень ГПК України та те, що апеляційну скаргу ТОВ "Гаджибей" подано із дотриманням строків апеляційного оскраження, провадження по справі №916/1062/18 підлягає зупиненню, а справа №916/1073/18 - надсиланню до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, п.п. 17.10., 17.11., 17.12. Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження по справі №916/1062/18.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.02.2020р. та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Т.Г. Д`яченко

Суддя Ю.М. Щавинська