УХВАЛА

м. Київ

18.02.2020Справа № 910/18591/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Шегеди Олесі Георгіївни

до Фізичної особи-підприємця Шолудько Олександра Андрійовича

про стягнення 105 185,00 грн.

Представники учасників процесу:

від позивача, не з`явився

від відповідача, Шевченко А.В

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Шегеда Олеся Георгіївна звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Шолудько Олександра Андрійовича про стягнення 105185,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором комісії № ШЛ/17-513 від 11.01.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання у справі призначено на 28.01.2020.

23.01.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

У відзиві відповідач заперечує щодо позову та зазначає, що копії договору комісії та додатків, видаткових накладних, накладних на повернення, які поданні позивачем на підтвердження позовних вимог, не є належними доказами поставки товарів, оскільки ці документи підроблені, відповідачем не складались, участі у зазначених господарських операціях відповідач не приймав.

В судове засідання 28.01.2020 з`явився представник відповідача та надав пояснення по справі.

Представник позивача в судове засідання 28.01.2020 не з`явився.

Протокольною ухвалою від 28.01.2020 судове засідання відкладено на 18.02.2020.

В судове засідання 18.02.2020 з`явився представник відповідача та надав пояснення по справі.

Представник позивача в судове засідання 18.02.2020 не з`явився.

Протокольною ухвалою від 18.02.2020 відкладено розгляд клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Дослідивши матеріали справи, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали документів, які додані до позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 91, 182, 183, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/18591/19 на 03.03.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Витребувати у Фізичної особи-підприємця Шегеди Олесі Георгіївни оригінали наступних документів для долучення до матеріалів справи:

- договір комісії №ШЛ/17-513 від 11.01.2017;

- додаткову угоду №1 до договору комісії №ШЛ/17-513 від 11.01.2017;

- видаткову накладну б/н від 25.01.17 на суму 20085,00 грн.;

- видаткову накладну б/н від 25.01.17 на суму 51212,00 грн.;

- видаткову накладну б/н від 29.01.17 на суму 19500,00 грн.;

- видаткову накладну б/н від 29.01.17 на суму 47169,00 грн.;

- повернення постачальнику №1904 від 16.02.17 на суму 5460,00 грн.;

- повернення постачальнику №1905 від 16.02.17 на суму 10069,00 грн.;

- повернення постачальнику №2150 від 01.03.17 на суму 8672,00 грн.;

- повернення постачальнику №2151 від 01.03.17 на суму 8580,00 грн.

3. Визнати явку позивача - Фізичної особи-підприємця Шегеди Олесі Георгіївни обов`язковою.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2020.

Суддя С.О. Турчин