СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2020 року Справа № 5023/5622/12

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мартюхіної Н.О., судді Плахова О.В., судді Шутенко І.А.

при секретарі судового засідання: Голозубовій О.І.

За участю представників сторін:

від АТ "ВТБ Банк" (апелянта): Сербінов О.В. - довіреність №202 від 03.02.2020;

від боржника Осіпова М.В.: Панченко А.В. - ордер серія ПТ №060994 від 17.02.2020;

від інших кредиторів: не з`явились;

ліквідатор: не з`явився;

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" Стрюкової І.О., (вх. №3779 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 (повний текст складено та підписано 22.11.2019) у справі №5023/5622/12 (суддя Усатий В.О.)

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця Осіпова Миколи Вікторовича, м. Харків

про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 у справі №5023/5622/12 відмовлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" у задоволенні заяви (вх. №11310 від 10.05.2019) про визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 22.01.2019.

Не погодившись з постановленою ухвалою, до Східного апеляційного господарського суду звернулось Акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 у справі №5023/5622/12 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна ФОП Осіпова М.В., проведеного 22.01.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів, яку визначено у наступному складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 поновлено АТ "ВТБ Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 у справі №5023/5622/12; відкрито апеляційне провадження та встановлено учасникам справи строк до 03.01.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження; призначено справу до розгляду на 20.01.2020 о 10:00 год.

10.01.2020 на адресу апеляційного суду від ліквідатора ФОП Осіпова М.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий Семенов Д.С. заперечував проти доводів та вимог апеляційної скарги, просив суд залишити ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 у справі №5023/5622/12 без змін.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020, у зв`язку із відпусткою судді Геза Т.Д. здійснено повторний розподіл судової справи №5023/5622/12 та визначено наступний склад колегії суддів для її розгляду: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №5023/5622/12 до 17.02.2020 о 14:15 год.

17.02.2020 на адресу апеляційного суду від Осіпова М.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка мотивована зміною представника боржника та, з метою належного надання правової допомоги, необхідністю додаткового часу адвокату Панченко А.В. для ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні апеляційної інстанції, яке проводилось 17.02.2020, присутній представник АТ "ВТБ Банк" підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, просив суд її задовольнити, ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.11.2019 у справі №5023/5622/12 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Банку про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 22.01.2019.

Уповноважений представник Осіпова М.В. , адвокат Панченко А.В., в судовому засіданні апеляційної інстанції 17.02.2020 просив суд відкласти розгляд справи та надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Уповноважені представники інших кредиторів та ліквідатор у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були всі сторони повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Крім того, колегією суддів при розгляді справи з`ясовано наступне.

Частиною 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закону про банкрутство) визначено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Частинами 4 та 7 ст. 49 Закону про банкрутство визначено, що суб`єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Учасниками аукціону можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземні юридичні особи, які подали необхідні документи та пройшли процедуру реєстрації виконавцем аукціону відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно вимог ст. 1 Закону про банкрутство учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Виходячи із вищезазначених вимог ст. 12 ГПК України та враховуючи особливості Закону про банкрутство господарські суди розглядають в межах справи про банкрутство майнові спори, зокрема, про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, в тому числі за результатами аукціонів з продажу майна боржника.

Якщо такі угоди укладені боржником (банкрутом) з фізичною особою, заяви про визнання її недійсною також підлягають розгляду господарським судом у межах справи про банкрутство та не виключають участі у справі фізичних осіб, які не є суб`єктами підприємницької діяльності, оскільки, зокрема, виходячи із вимог ч. ч. 4, 7 ст. 49 Закону про банкрутство, такі фізичні особи можуть бути учасниками аукціону та відповідно їх переможцями.

Розгляд заяв про визнання таких правочинів недійсними повинен здійснюватись з дотриманням загальних засад господарського судочинства та правил судового провадження, передбачених ГПК України, та з врахуванням особливостей Закону про банкрутство, з обов`язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, права та обов`язків яких стосується ця угода (правочин).

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що виходячи із вимог ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви (заяви в межах справи про банкрутство, зокрема, про визнання недійсним аукціону з продажу майна боржника), вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі із визначенням їх процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення таких осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що продаж майна боржника відбувся 22.01.2019 за ціною 118842,21 грн., переможцем аукціону став ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), що підтверджується протоколом №1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 22.01.2019 (а.с. 44, т.7).

При розгляді заяви АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ФОП Осіпова М.В., проведеного 22.01.2019, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, з урахуванням повноважень, визначених ст. 269 ГПК України, в даному випадку вважає за необхідне залучити до участі у даній справі переможця аукціону - ОСОБА_2 , на права та обов`язки якого безпосередньо може вплинути рішення господарського суду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із необхідністю залучення до участі у даній справі переможця аукціону та з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №5023/5622/12 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Осіпова Миколи Вікторовича, в межах розгляду заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. (вх. №11310 від 10.05.2019) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 22.01.2019, переможця аукціону ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк" Стрюкової І.О. направити залученому учаснику справи - ОСОБА_2 копію заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 22.01.2019, та апеляційної скарги з доданими до них документами, а також надати докази направлення Східному апеляційному господарському суду.

3. Встановити учаснику справи ( ОСОБА_2 ) строк до 24.02.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

4.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №5023/5622/12 до "24" лютого 2020 р. о 15:00 год.Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5.Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко