ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.02.2020 Справа № 917/1987/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Кранкомплект", вул. Північне шосе, 4, оф. 313, м. Запоріжжя, 69006

до Науково-виробничого підприємства "Фероліт", вул. Будівельників, 66, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802

про стягнення 359827,99 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Кранкомплект" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Науково-виробничого підприємства "Фероліт" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 23.01.2020 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 12.02.2020.

12.02.2020 сторони в судове засідання не з`явилися.

12.02.2020 відповідачем подано до загального відділу господарського суду письмові пояснення (вх. № 1754). До вказаних письмових пояснень відповідачем додано копію виписки з журналу реєстрації вхідної кореспонденції НВП "Фероліт", копію листа позивача (комерційна пропозиція) від 12.09.2019 № 0800 та копію конверту. При цьому в тексті письмових пояснень відповідач просить суд поновити строк для подання доказів і залучити вищевказані докази до матеріалів справи.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку відповідач посилається на те, що в зв`язку з великим обсягом діловодства і листування на підприємстві "Фероліт", працівникам підприємства знадобився час для того, щоб знайти відповідний лист позивача з конвертом, тому з поважних причин вказані докази не були надані разом з відзивом.

Докази направлення позивачу доданих до пояснень доказів відповідачем не надано. Натомість, відповідач зазначив, що копії доказів позивачу не направлялися, оскільки відповідні докази у позивача є.

Відповідно до ч. ч. 3, 8, 9 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи обставини викладені відповідачем у поясненнях, суд визнав поважними причини пропуску відповідачем строку на подання доказів, задовольнив клопотання відповідача про поновлення строку для подання доказів і залучив пояснення відповідача з доданими до нього доказами до матеріалів справи.

12.02.2020 позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи 12.02.2020 без його участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті (вх. № 1760).

Суд з`ясував достатність поданих доказів, вирішив інші питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.2020 об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук