ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/1860/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 р., рішення підписано - 09.12.2019 р., суддя Євстигнеєва Н.М.., у справі №904/1860/19

за позовом Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, м.Апостолове Дніпропетровської області

до Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради, с. Нива Трудова Дніпропетровської області

про стягнення 669 524,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 р. у справі позов Виконавчого комітету Апостолівської міської ради до Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради про стягнення 669 524,00 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради (53810, Дніпропетровська область, с. Нива Трудова, вул. Каштанова, 6, ) на користь Виконавчого комітету Апостолівської міської ради (53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Центральна, 65, ) 669 524 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., судовий збір у сумі 10 042 (десять тисяч сорок дві) грн. 87 коп

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, з наступних підстав.

В статті 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до додатку до апеляційної скарги відсутні, документи, що підтверджують надсилання копії скарги іншим учасника справи. Як зазначено в п.6 додатку, до апеляції додано оригінал та копію квитанції як доказ відправки матеріалів позову стороні позивача в 2 екз. Проте, до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

13.02.2020 від скаржника на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з долученням відповідних доказів.

Одночасно, скаржником у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення процесуального строку.

Між тим як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу подано у строки передбачені ГПК України.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 р. у справі №904/1860/19.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.03.2020 на 14:00 годин, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова