ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.02.2020м. Дніпро№ 904/273/20

Суддя Мартинюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" про скасування судового наказу по справі:

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", м. Дніпро

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 15.01.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" 184 804,94 грн - заборгованості за товар за договором поставки №265-ПЗ від 16.01.2019.

За результатом розгляду заяви 20.01.2020 суд задовольнив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" та видав судовий наказ, копію якого разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслав на адресу боржника в порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами першою та другою статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

17.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній, посилається на відсутність заборгованості ТОВ "Першотравенський ремонтно-механічний завод" перед ТОВ "ТАКТ" за договору поставки №265-ПЗ від 16.01.2019, а саме за видатковою накладною РН-009659 від 21.08.2019, не погоджується з доводами заявника, викладеними у заяві про видачу судового наказу, а відтак і з виданим 20.01.2020 судовим наказом.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 20.01.2020 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі № 904/273/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської слави, б. 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Героїв Крут, 16-А, ) заборгованості за товар за договором поставки №265-ПЗ від 16.01.2019 в розмірі 184 804,94 грн та 210, 20 грн сплаченого судового збору за видачу судового наказу

Роз`яснити, що скасування судового наказу не позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.02.2020.

Суддя С.В. Мартинюк