УХВАЛА

13 лютого 2020 року Справа № 913/619/18 (913/28/20)

м. Харків Провадження №22/913/619/18(913/28/20)

Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі Т.М. Романенко, розглянувши матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю

"ДОНПРОМПОСТАВКА",

(, вул. Морозова, буд. 39,

м. Лисичанськ Луганської області ),

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК

Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1,

м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400,

)

Про стягнення заборгованості в розмірі 348265 грн 97 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача не прибули;

від відповідача - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем ТОВ "ДОНПРОМПОСТАВКА" подано до суду позовну заяву від 26.12.2019 №43 про стягнення з відповідача ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, заборгованості за договором поставки в загальному розмірі 348265 грн 97 коп., що складається з : основного боргу - 261909 грн. 60 коп., 3% річних - 21260 грн. 36 коп. та інфляційного збільшення заборгованості - 65096 грн. 01 коп., суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 відкрито провадження у справі №913/619/18 (провадження №12б/913/619/18) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залишино без розгляду вимоги кредитора - ТОВ Імпел Гріффін Груп до боржника за спільною заявою від 04.12.2018 б/н, про порушення справи про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, до боржника - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 3962399грн 82коп (4 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 17620 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (вимоги, які підлягають задоволенню у 1 чергу згідно ст.45 Закону №4212); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 03.06.2019 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (свідоцтво №176 від 12.02.2013 видане Міністерством юстиції України), на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212.

Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.

Відповідно до п.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

До Господарського суду Луганської області звернувся позивач - ТОВ "ДОНПРОМПОСТАВКА", з позовною заявою від 26.12.2019 №43 до ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, про стягнення з останнього заборгованості за договором поставки в загальному розмірі 348265 грн 97 коп., що складається з : основного боргу - 261909 грн. 60 коп., 3% річних - 21260 грн. 36 коп. та інфляційного збільшення заборгованості - 65096 грн. 01 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 08 грудня 2014 року між ТОВ «ДОНПРОМПОСТАВКА» (надалі по тексту - Позивач) та ТОВ «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» (надалі по тексту - Відповідач) було укладено договір поставки №1628-РА та 19 листопада 2015 року був укладений договір поставки №118-РА-УМТС (надалі по тексту Договір)

Відповідно до умов цих Договорів Позивач взяв на себе зобов`язання поставити у власність відповідача продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення, код ГК (далі за текстом - Продукція), в асортименті, кількості, в термін, за ціною та з якісними характеристиками, що узгоджені сторонами у цьому Договорі та Специфікаціях, що є невід`ємними частинами цього Договору.

Згідно п.1.2. Договорів Відповідач зобов`язався прийняти та оплатити продукцію, що поставляється у його власність у відповідності до умов цього Договору.

Відповідно до пункту 5.4. Договорів розрахунки за Продукцію, що поставляється за цим договором, здійснюється покупцем в порядку та строки узгоджені сторонами у відповідних Специфікаціях, що є невід`ємними частинами цього Договору.

09 листопада 2016, 21 грудня 2016 та 27 грудня 2016 року Сторонами були підписані специфікації до договору поставки № 1628-РА на поставку Продукції. У відповідності до пунктів цих Специфікацій розрахунки за Продукцію, що поставляється за цією Специфікацією, здійснюється покупцем шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 5-ти робочих днів з 45-го календарного дня з дати поставки відповідної продукції на підставі отриманого Покупцем рахунку та за умови надання Постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених умовами Договору.

08 лютого 2016 року Сторонами була підписана специфікація до договору поставки №118- РА-УМТС на поставку Продукції. У відповідності до пунктів 5 цієї Специфікації розрахунки за Продукцію, що поставляється за цією Специфікацією, здійснюється покупцем шляхом (безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 5-ти (робочих днів з 5-го календарного дня з дати поставки відповідної продукції на підставі (отриманого Покупцем рахунку та за умови надання Постачальником належним чином оформленої податкової накладної, а також документів, передбачених умовами Договору.

На виконання умов Договорів та вказаних Специфікацій Позивачем були здійснені поставки продукції: 28 грудня 2016 року частково за Специфікацією від 09 листопада 2016 року на суму 63 600 грн. 00 коп; 31 січня 2017 року частково за Специфікаціями від 21 та 27 грудня 2016 року на суму 82435грн 32 коп.; 03 лютого 2017 року за Специфікацією від 27 грудня 2016 року на суму 100754 грн 28коп .; 13 лютого 2017 року за Специфікацією від 21 грудня 2016 року на суму 8400 грн. 00 коп.; 13 лютого 2017 року за Специфікацією від 09 лютого 2016 року на суму 6720 грн. 00 коп.

Всього поставку продукції здійснено на загальну суму 261 909 грн. 60коп.

Поставки продукції підтверджуються наступними документами: Видаткова накладна № РН-0000087 від 28.12.2016 на суму 63600 грн. 00 коп.; Видаткова накладна № РН-0000005 від 31.01.2017 на суму 36637 грн. 92 коп.; Видаткова накладна № РН-0000006 від 31.01.2017 на суму 45797 грн. 40 коп. Видаткова накладна № РН-0000008 від 03.02.2017 на суму 100754 грн. 28коп.; Видаткова накладна № РН-0000011 від 13.02.2017 на суму 8400 грн. 00 коп.; Видаткова накладна № РН-0000010 від 13.02.2017 на суму 6720 грн. 00коп.; Товарно-транспортна накладна № 87 від 28.12.2016 на суму 63600 грн. 00 коп.; Товарно-транспортна накладна № 5 від 31.01.2017 на суму 36637 грн. 92 коп.; Товарно-транспортна накладна № 6 від 31.01.2017 на суму 45797 грн. 40 коп.; Товарно-транспортна накладна № 8 від 03.02.2017 на суму 100754 грн. 28 коп.; Товарно-транспортна накладна № 11 від 13.02.2017 на суму 8400 грн. 00 коп.; Товарно-транспортна накладна № 10 від 13.02.2017 на суму 6720 грн. 00 коп.

Щодо здійснених поставок були виписані відповідні рахунки на сплату вартості поставленої продукції: Рахунок-фактура № СФ-0000079 від 28.12.2016 на суму 63600 грн 00 коп.; Рахунок-фактура № СФ-0000005 від 31.01.2017 на суму 36637 грн. 92 коп.; Рахунок-фактура № СФ-0000006 від 31.01.2017 на суму 45797 грн. 40грн.; Рахунок-фактура № СФ-0000008 від 03.02.2017 на суму 100754 грн 28 коп.; Рахунок-фактура № СФ-0000011 від 13.02.2017 на суму 8400 грн. 00 коп.; Рахунок-фактура № СФ-0000010 від 13.02.2017 на суму 6720 грн. 00 коп.

Всього поставку продукції здійснено на загальну суму 261909 грн. 60 коп.

Станом на даний час кошти за поставлену продукцію від Відповідача на розрахунковий рахунок Позивача не надійшли. Переговори щодо досудового врегулювання спору не призвели до погашення заборгованості в добровільному порядку. Відповідач не надав жодного обґрунтування своєї відмови від виконання взятих на себе зобов`язань за Договором.

Таким чином, Відповідач не виконав належним чином умови Договору в частині повної сплати вартості поставленої продукції, в порядку та на умовах передбачених Договором.

Такі дії Відповідача потягли за собою невиконання ним грошового зобов`язання за Договором, внаслідок чого у нього виник борг у сумі 261 909,60 грн. (Двісті шістдесят одна тисяча дев`ятсот дев`ять грн. 60 коп.) (розрахунок боргу додається).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.01.2020 прийнято позовну заяву ТОВ "ДОНПРОМПОСТАВКА" та відкрито провадження у справі №913/619/18 (913/28/20) за правилами загального позовного провадження, відповідачу було запропоновано надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України, а позивачу запропоновано надати відповідь на згаданий відзив.

У дане судове засідання представники сторін не прибули, але на адресу суду від відповідача ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит надійшло клопотання від 06.02.2020 б/н у якому відповідач просить суд: перенести дату підготовчого засідання, що призначено на 13.02.2020 та продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву ТОВ "ДОНПРОМПОСТАВКА", у зв`язку з необхідністю підготовки занчного об`єму доказів в підтвердження відзиву на позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд продовжує відповідачу ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит строк для подачі відзиву на позовну заяву ТОВ "ДОНПРОМПОСТАВКА" - до 28.02.2020.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні в межах строку, встановленого ч.3 ст. 177 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 113, 119, 120, 177, 183, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 10.03.2020, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 204.

2. Продовжити відповідачу ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит процесуальний строк, встановлений судом, для подачі відзиву на позов ТОВ "ДОНПРОМПОСТАВКА" до 28.02.2020.

3. Запропонувати позивачу ТОВ "ДОНПРОМПОСТАВКА" - у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набрала законної сили з дня її підписання 18.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.

1- до справи;

2 позивачу - ТОВ "ДОНПРОМПОСТАВКА" (вул. Морозова, буд. 39, м. Лисичанськ Луганської області );

3- відповідачу - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

Вих.

2