Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1299/19

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" до: Фізичної особи-підприємця Мацюк В'ячеслава Володимировича про стягнення 7952,27 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 27.12.2019року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" до Фізичної особи-підприємця Мацюка В'ячеслава Володимировича про стягнення 7952,27 грн на підставі Договору №826 від 05.10.2016року відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11 лютого 2019 р.

07 лютого 2020року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" від 04.02.20р. №2167 (вх. № г/с 02-44/192/20 від 07.02.20р.) про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Заява про припинення провадження у справі підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" Пилипейко В.Ю.

У Заяві про припинення провадження у справі позивач визнає, що Фізична особа-підприємець Мацюк В'ячеслав Володимирович в січня-лютому 2020року сплатив у повному обсязі 6146,79грн основного боргу, 1511,44грн пені, 160,66грн інфляційних, 133,38 грн 3 % річних, а також відшкодував судовий збір в сумі 1921,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.191ГПК України Позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.3 цієї статті Кодексу у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 Кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 4 цієї статті Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У ч. 1 ст. 75 Кодексу передбачено що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв'язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" визнає обставини повного розрахунку Фізичної особи-підприємця Мацюка В'ячеслава Володимировича на суму 7952,27 грн на підставі Договору №826 від 05.10.2016року добровільно , суд ухвалює прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України У разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Питання повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову суд не вирішує, оскільки судовий збір в розмірі 1921,00грн йому відшкодував відповідач.

Керуючись ст.ст. 191, п.4 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" від позову до Фізичної особи-підприємця Мацюка В'ячеслава Володимировича про стягнення 7952,27 грн на підставі Договору №826 від 05.10.2016року та закрити провадження у справі.

Ухвала підписана 11.02.20р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)