ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2020 р.Справа № 922/1450/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо встановлення тимчасового обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", м. Київ
до Приватного підприємства "Магніт +", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 426 486,87 грн. Приватного підприємства "Магніт +", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", м. Київ розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 до господарського суду Харківської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо встановлення тимчасового обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України по справі №922/1450/18, в якому приватний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянку України ОСОБА_1 , керівника ПП "Магніт+" до виконання зобов`язань, покладених наказом господарського суду Харківської області від 05.07.2019 у справі №922/1450/18 про стягнення з ПП "Магніт+" на користь ТОВ "Фудком".

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 доля розгляду подання визначено суддю Погорелову О.В.

Відповідно до ст. 337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 338 ГПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 6 ст. 120 ГПК України, суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи наведені норми законодавства, суд приймає подання та призначає його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235, 337, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо встановлення тимчасового обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України по справі №922/1450/18 до розгляду.

Розгляд подання призначити на 14 лютого 2020 року о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити приватного виконавця про дату, час та місце розгляду подання шляхом направлення телефонограми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 14 лютого 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова