УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/14919/18

За заявоюДепартаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради
провиправлення помилки у виконавчому документі
у справі№910/14919/18
за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради
доПриватного акціонерного товариства «ВФ Україна»
простягнення 81 878,15 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:
позивача:не з`явився;
відповідача:не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення 81 878,15 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 позов Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради заборгованість у розмірі 75 269,77 грн., пеню у розмірі 6 391,58 грн. та судовий збір у розмірі 1 757,33 грн.

12.02.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

06.02.2020 через канцелярію суду від Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №910/14919/18 від 12.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2020 розгляд заяви призначено на 17.02.2020.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Обгрунтовуючи необхідність виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/14919/18 заявник стверджує про невірно визначений строк його пред`явлення до виконання та зазначає, що такий строк має бути встановлений до 05.02.2021, а не до 05.05.2019, як зазначено в наказі.

Так, з наказу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/14919/18 вбачається, що строк його пред`явлення до виконання встановлений до 05.05.2019, тобто протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, зазначеною нормою встановлений загальний строк пред`явлення до примусового виконання виконавчих документів протягом трьох років, а також встановлені виключні випадки коли виконавчі документи можуть бути пред`явлення до примусового виконання протягом трьох місяців, а саме:

- посвідчення комісій по трудових спорах;

- виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган.

В даному випадку, стягувачем є Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, який, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, є органом місцевого самоврядування, а наказ виданий на стягнення заборгованості, пені та судового збору.

Тобто, даний випадок не є виключним, коли виконавчі документи можуть бути пред`явлення до примусового виконання протягом трьох місяців, а відтак суд дійшов висновку про наявність помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/14919/18.

За таких обставин, допущена в наказі Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/14919/18 помилка підлягає виправленню, а заява Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/14919/18, а саме: строк пред`явлення наказу до виконання замість «до 05.05.2019» вважати правильним «до 05.02.2022»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі №910/14919/18.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий