ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 918/871/19

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН"

до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" в якій просить стягнути з останнього 41 063 081,89 грн суму основного боргу, 194 689,68 інфляційні, 473 120,70 грн 10 % річних, 1 573 611,22 грн проценти за користування товарним кредитом та 1 502 845,03 грн пені.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що МППФ "Ерідон" на виконання Договору поставки № 258/19/17 від 23.07.2018 року та додатків до нього передало згідно видаткових накладних, а ПП "Агро-Експрес-Сервіс" отримало товар - продукцію виробничо - технічного призначення на загальну суму 41 067 881,89 грн, вартість якої останнім сплачено частково на суму 4 800,00 грн. Станом на день подання позову залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем за товар становить 41 063 081,89 грн.

Крім того, за період прострочення виконання Відповідачем зобов`язань щодо сплати за товар Позивач нарахував та просить суд стягнути з Відповідача 194 689,68 грн інфляційних, 473 120,70 грн 10 % річних, 1 573 611,22 грн проценти за користування товарним кредитом та 1 502 845,03 пені.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2019 року заяву Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, вирішено судове засідання у справі призначене на "14" січня 2020 року об 15:15 год. провести в режимі відео конференції та доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області.

24.12.2019 року до суду від Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог № 2442 від 17.12.2019 року, в якій останній просить суд стягнути 35 089 278,85 грн суму заборгованості за Договором поставки № 258/19/17 від 23.07.2018 р., 194 689,68 грн інфляційні, 437 114,22 грн 10 % річних, 1 573 611,22 грн проценти за користування товарним кредитом та 1 391 224,93 пені. Ухвалою суду від 14.01.2020 року вказана заява прийнята судом.

14.01.2020 року до Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів та відкладення розгляду справи, відповідно до якого останній просить суд долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 10519 на суму 35 089 278,85 грн, як доказ погашення основного боргу та відкласти підготовче засідання на іншу дату, у зв`язку із здійсненням переговорів щодо мирного врегулювання спору та погодження умов укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року клопотання Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про відкладення підготовчого засідання задоволено, клопотання Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про відкладення підготовчого засідання задоволено, відкладено підготовче засідання на "05" лютого 2020 р. об 10:00 год., заяву Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, вирішено судове засідання у справі призначене на "05" лютого 2020 року об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції та доручено забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 09.03.2020 року з ініціативи суду, клопотання Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про відкладення підготовчого засідання задоволено, клопотання Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про відкладення підготовчого засідання задоволено, відкладено підготовче засідання на "18" лютого 2020 р., у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про продовження строку для подання відзиву - відмовлено, продовжено строк для відповідача на подання відзиву до "14" лютого 2020 року з ініціативи суду, в задоволенні заяви Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовлено.

11.02.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній, у зв`язку з укладенням між сторонами 12.11.2019 року угоди № 39 про зарахування зустрічних вимог, відповідно, скористалися своїм правом не застосовувати відповідальності за невиконання зобов`язань та затвердили суму заборгованості ПП "Агро-Експрес-Сервіс" перед МПП фірма "ЕРІДОН". Крім того, відповідач зазначає, що станом на 26.12.2019 року останнім повністю погашено суму основного боргу перед позивачем. Відтак, просить суд в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 38 685 918,90 грн відмовити повністю

12.02.2020 року до суду від позивача - Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, вих. № 232 від 27.01.2020 року, в якій останній просить суд стягнути 194 689,68 грн інфляційні, 9 613,49 грн 10 % річних, 34 608,59 грн проценти за користування товарним кредитом та 45 748,44 пені.

Статтею 169 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи що позивач скористався правом на зменшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, вказана заява приймається судом.

12.02.2020 року до господарського суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання 18.02.2020 року не з`явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 4 та № 092, які наявні в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання 18.02.2020 року не з`явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Крім того, суд зазначає, що статтею 42 ГПК України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

З огляду на вказане учасники справи не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що неявка представників Позивача та Відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2 та 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - Генеральним директором Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" С.В. Омельчук та зі сторони відповідача - Генеральним директором Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" М.М. Бордюженко.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на зазначене, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі № 918/871/19 - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, як вбачається з тексту Мирової угоди, сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат у розмірі 50 %, зокрема у пункті 3 Мирової угоди визначено, що Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс", протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, сплачує Малому приватному підприємству фірма "ЕРІДОН" витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 134,95 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 192, 193, 231, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" та Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" про затвердження мирової угоди у справі № 918/871/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена між Малим приватним підприємством фірма "ЕРІДОН" та Приватним підприємством "Агро-Експрес-Сервіс" від 28.01.2020 року, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Місто Київ « 28» січня 2020 року

У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/871/19, за позовом МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЕРІДОН» до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» заборгованості за договором поставки №258/19/17 від 23.07.2018.

На підставі викладеного вище,

МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «ЕРІДОН» (місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Воздвиженська, будинок 46; ідентифікаційний код 19420704), в особі генерального директора Омельчука Святослава Володимировича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (місцезнаходження: 35112, Рівненська обл., Млинівський район, село Ярославичі; ідентифікаційний код 30132761), в особі Генерального директора Бордюженка Михайла Михайловича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди по справі № 918/871/19, враховуючи, що в рахунок погашення заборгованості за товар згідно договору поставки №258/19/17 від 23.07.2018, під час судового розгляду господарської справи №918/871/19, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761) оплатило МАЛОМУ ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704) суму основного боргу за договором поставки №258/19/17 від 23.07.2018, в розмірі 35 089 278,85 грн. грн. (тридцять п`ять мільйонів вісімдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят вісім гривень 85 коп.), погашених відповідно до платіжного доручення № 10519 від 26.12.2019, а також з огляду на зменшення позовних вимог, досягли згоди про таке:

1. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761) повністю визнає позовні вимоги МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) по справі № 918/871/19 за позовом МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704) до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761) про стягнення заборгованості вих № 2190/1 від 22.11.2019, з врахуванням заяв про зменшення позовних вимог, а саме:

- інфляційне збільшення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за договором поставки № 258/19/17 від 23.07.2018 у сумі 194 689.68 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі шістсот вісімдесят дев`ять гривень 68 коп.);

- 10% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. договору поставки № 258/19/17 від 23.07.2018, в розмірі: 9 613.49 грн. (дев`ять тисяч шістсот тринадцять гривень 49 коп.);

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатку №258/19/17/20-ззр від 14.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку № 258/19/17/29-ззр від 07.08.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/06-вл.нас. від 27.03.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/11-нас. від 26.04.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку № 258/19/17/13-вл.нас. від 02.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/14-вл.нас. від 03.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/16-вл.нас. від 11.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/18-вл.нас. від 13.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/19-вл.нас. від 13.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку № 258/19/17/21-вл.нас. від 15.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/10-мд.о. від 26.04.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/23-мд.о. від 24.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/24-мд.о. від 29.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку № 258/19/17/30-мд.о. від 06.09.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, в розмірі: 34 608,59 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот вісім гривень 59 коп.);

- пеню за Договором поставки № 258/19/17 від 23.07.2018, в розмірі: 45 748.44 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот сорок вісім гривень 44 коп.).

а всього 284 660,20 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі шістсот шістдесят гривень 20 коп.).

2. МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «ЕРІДОНА» (ідентифікаційний код 19420704) та ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761), з огляду на погашення заборгованості згідно договору поставки №258/19/17 від 23.07.2018, за зобов`язаннями строк виконання яких настав, дійшли до згоди, що вимоги щодо стягнення:

- інфляційного збільшення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за договором поставки № 258/19/17 від 23.07.2018 у сумі 194 689.68 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі шістсот вісімдесят дев`ять гривень 68 коп.);

- 10% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. договору поставки № 258/19/17 від 23.07.2018, в розмірі: 9 613.49 грн. (дев`ять тисяч шістсот тринадцять гривень 49 коп.);

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатку №258/19/17/20-ззр від 14.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку № 258/19/17/29-ззр від 07.08.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/06-вл.нас. від 27.03.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/11-нас. від 26.04.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку № 258/19/17/13-вл.нас. від 02.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/14-вл.нас. від 03.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/16-вл.нас. від 11.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/18-вл.нас. від 13.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/19-вл.нас. від 13.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку № 258/19/17/21-вл.нас. від 15.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/10-мд.о. від 26.04.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/23-мд.о. від 24.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку №258/19/17/24-мд.о. від 29.05.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, додатку № 258/19/17/30-мд.о. від 06.09.2019 до Договору № 258/19/17 від 23.07.2018, в розмірі: 34 608,59 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот вісім гривень 59 коп.);

- пеню за Договором поставки № 258/19/17 від 23.07.2018, в розмірі: 45 748.44 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот сорок вісім гривень 44 коп.),

пробачаються ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761), та не підлягають до стягнення.

3. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761), протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди, сплачує МАЛОМУ ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 134,95 грн. (дві тисячі сто тридцять чотири гривні 95 коп.).

4. Днем сплати ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761) грошових коштів вважатиметься день зарахування коштів на поточний рахунок МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704).

5. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761) має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 19420704) зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

6. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761) на користь МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704), оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК.

7. У разі невиконання або неповного виконання ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761) зобов`язань, передбачених пунктом 2 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати, незалежно від причин, МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на загальну суму несплаченої заборгованості, що визначена у пункті 2 цієї Мирової угоди. Про розмір невиконаних зобов`язань за Мировою угодою МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704) зазначає у заяві про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди.

8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Рівненської області та діє до моменту повного виконання ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

9. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

11. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (ідентифікаційний код 19420704), ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код 30132761) і Господарського суду Рівненської області для приєднання до матеріалів справи № 918/871/19.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 918/871/19, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Підписи сторін

МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ФІРМА «ЕРІДОН» Місцезнаходження: 08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Леніна, будинок 46. Ідентифікаційний код 19420704 Генеральний директор ___________________/С.В. ОмельчукПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРО-ЕКСПРЕС-СЕРВІС» Місцезнаходження: 35112, Рівненська обл., Млинівський район, село Ярославичі; Ідентифікаційний код 30132761 Генеральний директор ___________________/ М.М. Бордюженко
3. Закрити провадження у справі № 918/871/19 за позовом Малого приватного підприємства фірма "ЕРІДОН" та Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення коштів.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 18.02.2020 року.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Стягувачем за даною ухвалою є Мале приватне підприємство фірма "ЕРІДОН" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46, ).

7. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Млинівський район, с. Ярославичі, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів в порядку ст.ст. 254 - 259 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано "18" лютого 2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.