ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 лютого 2020 року Справа № 915/2285/19

м.Миколаїв

За позовом: за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, 03038, м.Київ, вул.Федорова, буд.32, літ.А; адреса для листування: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 131, офіс 172

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про: про стягнення 477137,64 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Представники:
від позивача: представник не з`явився.

від відповідача: Малецький О.О.

ВСТАНОВИВ:
СУТЬ СПОРУ: 18.11.2019р. Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №ЮКК/1912149 від 13.11.2019р. про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 страхового відшкодування в порядку регресу у розмір 477137,64 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2019 справу прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В., відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18 грудня 2019 року об 13:00, відповідачу запропоновано в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 18.12.2019 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 30.01.2020 о 10:30, відповідачу запропоновано в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

30.01.2020 від відповідача надійшов відзив, за змістом якого він вказує, що у відповідності до акту технічного стану легкового УАЗ-3151 шасі НОМЕР_2 за вх. від 14.02.2017 № 2150 вказаний автомобіль був переданий з військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_3 . При цьому відповідач вважає, що оскільки військова частина НОМЕР_3 має статус окремої військової частини, що веде власне військове (корабельне) господарство, саме вона є власником УАЗ-3151 заводський номер НОМЕР_2 військовий номер НОМЕР_4 . Доводи позивача, що у зв`язку з зняттям 01.01.2019 військової частини НОМЕР_3 із фінансового забезпечення з Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України та зарахуванням на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_1 відповідальність за заподіяну шкоду зобов`язана нести військова частина НОМЕР_1 , відповідач вважає помилковими.

Ухвалою суду від 30.01.2020 підготовче засідання відкладено на 18 лютого 2020 року о 09:30, запропоновано позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача.

Ухвала суду від 30.01.2020 була направлена на адресу сторін та отримана учасниками справи, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення. (а.с. 93-95).

Від позивача 13.02.2020 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, за змістом якого позивач підтримує в повному обсязі та просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 477137,64 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 7157,06 грн.

Представник відповідача у підготовчому засіданні наполягав на тому, що належним відповідачем у справі є саме військова частина НОМЕР_3 , яка згідно наявного в матеріалах справи паспорту (а.с. 70-71) є власником транспортного засобу УАЗ-3151 заводський номер НОМЕР_2 військовий номер НОМЕР_4 .

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином враховуючи, що станом на день проведення підготовчого засідання здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 17.03.2020 о 10:30.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 196, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 17 березня 2020 року о 10:30.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).
3. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В.Ткаченко