УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/15757/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Волковицької Н.О., Могила С.К.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 19.02.2020

у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Іноземне підприємство "СЖС Україна"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ІНГАЗ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"

про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційної господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2020 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, касаційне провадження у справі закрито.

Даною ухвалою на підставі п.5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вирішено повернути за клопотанням позивача судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 335 260,28 грн.

Разом з тим, у вказаній ухвалі було допущено описки і позивачу судовий збір підлягає поверненню в сумі 167 630,14 грн, замість 335 260,28 грн. виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від платника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" до спеціального фонду Державного бюджету зараховано лише суму 167 630,14 грн, сплаченого платіжним дорученням №3154 від 09.01.2020.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2).

У зв`язку з тим, що ухвалою суду від 19.02.2020 ухвалено повернути позивачу 335 260,28 грн, замість 167 630,14 грн, колегія суддів касаційного суду вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 19.02.2020 із зазначенням про повернення позивачу 167 630,14 грн сплаченого судового збору за подання касаційної скарги за платіжним дорученням №3154 від 09.01.2020 на суму 167 630,14 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 19.02.2020 у справі Господарського суду міста Києва №910/15757/17.

Абзац 8 ухвали Верховного Суду від 19.02.2020 викласти в наступній редакції: "У зв`язку з тим, що позивачем було викладено прохання повернути судовий збір, сплачений за подачу касаційної скарги, із спеціального фонду Державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню сплачений ним згідно платіжного доручення №3154 від 09.01.2020 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 167 630,14 грн."

Абзац третій резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 19.02.2020 викласти в наступній редакції: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНК" (01010, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13; ідентифікаційний код 35533809) зі спеціального фонду Державного бюджету України 167 630 грн (сто шістдесят сім тисяч шістсот тридцять) грн. 14 коп. сплаченого за платіжним дорученням №3154 від 09.01.2020 судового збору за подання касаційної скарги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Н.О. Волковицька

С.К. Могил