ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.02.2020р. Справа № 905/2575/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стратегія м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ФОНД НЕРУХОМОСТІ м.Донецьк ()

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Біличенко В.О.

за клопотанням арбітражного керуючого Біличенка В.О. № 21-01/905/2575/14 від 10.01.2020р про відновлення справи про банкрутство № 905/2575/14

Суддя Тарапата С.С.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. (суддя Гурова А.І.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стратегія м.Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФОНД НЕРУХОМОСТІ м.Донецьк.

Ухвалою Господарського Суду від 19.05.2014р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФОНД НЕРУХОМОСТІ м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Біличенко В.О., визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1010118,00грн., встановлено дату попереднього засідання суду на 17.07.2014р.

20.05.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ФОНД НЕРУХОМІСТЬ" м. Донецьк().

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю Акціонерна фінансова компанія "Систеа" м.Київ; Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ" м.Донецьк; Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" м. Київ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.07.14р. заяви вказаних кредиторів призначені до розгляду в судовому засіданні на 17.07.14р.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції засідання суду не відбулося, матеріали справи були втрачені.

17.01.20р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого Біличенка В.О. про відновлення справи №905/2575/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОНД НЕРУХОМОСТІ" №21-01/905/2575/14 від 10.01.2020р. , м.Донецьк.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.20р. для розгляду вказаної справи визначено суддю Тарапату С.С.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.01.20р. клопотання арбітражного керуючого Біличенка В.О. №21-01/905/2575/14 від 10.01.2020р. залишено без руху; запропонувано арбітражному керуючому Біличенку В.О. усунути встановлені при поданні клопотання недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме надати належним чином оформлену заяву про відновлення справи та її копії у відповідності кількості учасників.

Відповідно до п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.16р. №8 усі судові рішення про призначення арбітражного керуючого та припинення повноважень арбітражного керуючого, в тому числі про зміну або скасування таких судових рішень в апеляційному або касаційному порядку, формуються в автоматизованій системі документообігу, підписуються електронним цифровим підписом судді з одночасним надісланням до Єдиного державного реєстру судових рішень України та до автоматизованої системи в автоматичному режимі.

Згідно п.4.19 вказаного положення ухвала про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надсилається, окрім учасників провадження у справі про банкрутство, визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому в електронній формі на адресу його електронної пошти в домені mail.gov.ua, зазначену в Повідомленні.

За даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" арбітражний керуючий Біличенко В.О., обраний з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражний керуючих для призначення розпорядником майна у даній справі та має активну підписку на отримання процесуальних документів електронною адресою.

Таким чином ухвала суду від 22.01.20р. надійшла на електронну адресу арбітражного керуючого.

Станом на 14.02.20р. недоліки клопотання №21-01/905/2575/14 від 10.01.2020р. арбітражним керуючим Біличенком В.О. не усунуті, належним чином оформлена заяву про відновлення справи та її копії у відповідності кількості учасників суду не надана.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на зазначене, суд повертає клопотання арбітражного керуючого Біличенком В.О. №21-01/905/2575/14 від 10.01.2020р., з додатками за переліком без розгляду.

При цьому зауважує, що згідно з ч.3 ст.361 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 46, 86, 170, 174, 234, 235, 255, 357-361 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання арбітражного керуючого Біличенка В.О. №21-01/905/2575/14 від 10.01.2020р. по справі про банкрутство №905/2575/14, з додатками за переліком без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Додаток: клопотання №21-01/905/2575/14 від 10.01.2020р., з доданими документами всього на 15 аркушах та поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата