Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1354/19
Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Бехівський гранітний кар`єр" (с.Бехи, Коростенський район, Житомирська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова бетонна компанія" (м.Гомель,

Республіка Білорусь)

про стягнення 826675,00 російських рублів (що за курсом НБУ станом на 20.12.2019

становить 309027,65грн),

за участю представників сторін:

від позивача: Костюкевич-Тарнавська О.В., адвокат, представник за довіреністю від

30.01.2020,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова бетонна компанія" про стягнення 826675,00 російських рублів (що за курсом НБУ станом на 20.12.2019 становить 309027,65грн), а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 16.06.2020, зупинено провадження у справі №906/1354/19 у зв`язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

На адресу Господарського суду Житомирської області 16.01.2020 від представника позивача надійшло клопотання від 10.01.2020 про поновлення провадження у справі та закриття провадження, відповідно до якого позивач просить поновити провадження та закрити провадження у справі у зв`язку з погашенням заборгованості відповідачем у повному обсязі та відмовою позивача від позову.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.01.2020 поновлено провадження у справі №906/1354/19 та підготовче засідання призначено на 20.02.2020.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням RH100905857U про вручення рекомендованого відправлення (а.с. 47).

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про закриття провадження у справі та просила його задовольнити. Вказала, що відповідачем у повному обсязі погашена заборгованість та між сторонами відсутній предмет спору, що підтверджується випискою по рахунку станом на 09.01.2020 (а.с. 44).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали даної справи, розглянувши клопотання позивача від 10.01.2020 про відмову від позову, господарський суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Клопотання позивача від 10.01.2020 про відмову від позову та закриття провадження, підписано повноважною особою представником позивача за довіреністю Костюкевич-Тарнавською О.В.; дане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Судом роз`яснено представнику позивача, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова бетонна компанія" 826675,00 російських рублів (що за курсом НБУ станом на 20.12.2019 становить 309027,65грн), а також закриває провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 129, 185, 191, 231, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" від 10.01.2020 про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" від позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова бетонна компанія" 826675,00 російських рублів (що за курсом НБУ станом на 20.12.2019 становить 309027,65грн).

3. Закрити провадження у справі №906/1354/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова бетонна компанія" 826675,00 російських рублів (що за курсом НБУ станом на 20.12.2019 становить 309027,65грн).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 20.02.20

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.).