ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/497/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "Промінвестбуд-Т", вул. Містечко, 41, с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47708

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Максима Кривоноса, 10, м.Тернопіль,Тернопільська область, 46027

про: визнання неправомірним та скасування рішення Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №69/14-р/к від 05.06.19 в частині визнання ПП Промінвестбуд-Т таким, що вчинило порушення, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, шляхом узгодження конкурентної поведінки при підготовці та участі у відкритих торгах UA-2017-10-11-000812-b, UA-2018-08-23-002177-a, UA-2018-08-08-001463-b, UA-2018-10-25-000836-b, а також накладення штрафу в сумі 272000 гривень та судові витрати покласти на відповідача.

За участю представників:

-позивача: не з`явився

-відповідача: не з`явився

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи.

Ухвалою від 27.01.2020 відкладено підготовче засідання на 17.02.2020 на 11:00 год.

Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте звернувся із Заявою №без номера та без дати (вх.1149 від 17.02.2020), якою на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2020 долучив позовні матеріали, що були повернуті позивачу згідно ухвали суду від 27.08.2019. Одночасно просив відкласти підготовче засідання, оскільки у вказаний день і час представник позивача вимушений брати участь у розгляді іншої справи в Тернопільському апеляційному суді.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак через канцелярію суду поступив Супровідний лист №69-02/186 від 14.02.2020 (вх.1131), яким долучив копію розпорядження адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28 березня 2019 року №69/8-рп/к у справі №904-УД.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

22.01.2020 на адресу суду від відповідача Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов Супровідний лист №69-02/1-ДСК від 21.01.2020 в якому зазначається про те, що в описі додатку зазначені документи, які подаються до суду в окремому конверті з грифом «Для службового користування», які підтверджують викладені в оскаржуваному рішенні обставини щодо порушення позивачем законодавства про захист економічної конкуренції.

Суд, для надання можливості представникам сторін з`явитися у наступне судове засідання, а сторонам подати необхідні письмові пояснення, всі наявні докази, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 березня 2020 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Запропонувати подати в строк до 28.02.2020:

позивачу:

- викласти письмову позицію щодо можливості слухання справи у відкритому (чи закритому) судовому засіданні;

- всі наявні докази.

відповідачу:

- клопотання з належним обґрунтуванням щодо можливості слухання справи в закритому судовому засіданні (за наявності);

- всі наявні докази.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Суд звертає увагу сторін, що 03.03.2020 закінчується строк проведення підготовчого засідання та 03.03.2020 має розпочатися розгляд справи по суті.

5.Копію ухвали направити сторонам, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 18 лютого 2020 року

Суддя С.О. Хома