УХВАЛА

13 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1731/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, Л. В. Стратієнко

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019р.

у складі колегії суддів: Л. В. Лавриненко- головуючий, О. Ю. Аленін, І. Г. Філінюк

та на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019р.

суддя: О. Ю. Оборотова

за позовом ОСОБА_1

до

1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Джелс Енерджі АБ"

про визнання недійсним контракту від 10.05.2015р. №40/05/15

за участю представників учасників:

позивача: не з`явилися,

відповідача-1: не з`явилися,

відповідача-2: Єрохіна В.О.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019р. та на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. у справі №916/1731/18 та призначено скаргу до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2019р. справу №916/1731/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч. 4 ст. 302 ГПК України з огляду на те, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважав за необхідне відступити від викладеного Великою Палатою Верховного Суду у справах №916/2084/17 та №905/2559/17 висновку з метою ефективного судового захисту прав позивача.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2019р. справу №916/1731/18 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду з посиланням на те, що Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про недоцільність розгляду цієї справи через наявність висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2020р. прийнято касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019р. та на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. у справі №916/1731/18 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Касаційну скаргу призначено до розгляду на 13.02.2020р.

Розглядаючи касаційну скаргу Верховний Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2020р. справу №904/920/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Торгівельно - транспортна компанія" та ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та іпотечних договорів, за касаційною скаргою ТОВ "Торгівельно - транспортна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2019р. передано на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Вказана ухвала мотивована необхідністю відступити від висновку, викладеного в постановах Верховного Суду у справі №910/5676/18 та у справі № 924/273/18. Так у вказаних постановах Суд дійшов висновку, що підписання виконавчим органом товариства договору з іншою особою без передбаченої статутом згоди учасників цього товариства може свідчити про порушення прав та інтересів самого товариства у його відносинах з іншою особою - стороною договору, а не корпоративних прав його учасника.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2020р. у справі №904/920/19 прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №904/920/19 та призначено справу до розгляду на 13.03.2020р.

Подібність правовідносин полягає в тому, що як у справі №916/1731/18, так і у справі №904/920/19 позивачем є учасник товариства, який посилаючись на порушення корпоративних прав просить, зокрема, визнати недійсним договір, який укладено директором товариства з перевищенням повноважень.

З огляду на викладене та враховуючи, що для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі має значення правовий висновок судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №904/920/19, Верховний Суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі згідно з приписами п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №904/920/19.

Керуючись ст. ст. п. 7 ч. 1 ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі №916/1731/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 02.10.2019р. та на рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2019р. до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №904/920/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

Л. В. Стратієнко