overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5953/17

Провадження № 12-98гс19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачаКібенко О. Р.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевірила матеріали справи № 910/5953/17

за касаційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16 травня 2017 року

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2019 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаДержавного підприємства «Донецька залізниця»

про стягнення 70 274 946,74 грн, та

У С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні 11 лютого 2020 року відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Повідомити учасників справи № 910/5953/17(провадження № 12-98гс19), що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 16 травня 2017 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04 березня 2019 року відбудеться 24 березня 2020 року о 14 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк О. С. Золотніков

С. В. Бакуліна В. С. Князєв

В. В. Британчук Н. П. Лященко

М. І. Гриців О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 914/2998/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д. Плотніцький

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Меблевий комбінат "Стрий"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019

у справі № 914/2998/16

за заявою: Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія М.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий"

про: визнання недійсною угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 16.07.2015 р. та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи:№ 914/2998/16

про банкрутство: Товариства з додатковою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий"

ВСТАНОВИВ:

23.01.20 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий комбінат "Стрий" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 у справі № 914/2998/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 апеляційну скаргу ТзОВ "Меблевий комбінат "Стрий" було залишено без руху та надано строк апелянту до 11.02.2020 для усунення вказаних недоліків.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 ТзОВ "Меблевий комбінат "Стрий" подало заяву про усунення недоліків до якої долучило чеки та описи вкладення про відправлення апеляційної скарги сторонам у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/2998/16.

Керуючись статями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Меблевий комбінат "Стрий" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2019 року у справі №914/2998/16.

2. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 3 березня 2020 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" лютого 2020 р. Справа №914/1844/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Львівською міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2019 (повний текст рішення складено 26.12.2019, суддя Цікало А.І.)
у справі № 914/1844/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ
до відповідача Львівської міської ради м. Львів
про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 Львівській міській раді поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2019 у справі № 914/1844/19 та відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 42, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради у справі №914/1844/19 на 19.03.2020 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" лютого 2020 р. Справа №914/1164/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019
у справі № 914/1164/19
за позовом: ТзОВ Виробниче обєднання Волинь-Бетон
до: АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2019 у справі №914/1164/19.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2020 о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3, в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.М. Кравчук

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа №926/1100/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

М.І. Хабіб,

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства фірми "Атлас" (надалі МППФ "Атлас") б/н від 13.01.2020 року (вх. № 01-05/195/20 від 15.01.2020 року)

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 року про відмову у задоволенні клопотання МППФ "Атлас" про зупинення провадження

та на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 року

у справі № 926/1100/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (надалі ПАТ "Кредобанк")

до відповідача-1: МППФ "Атлас"

до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 )

про стягнення заборгованості - 681668,28 доларів США та 306,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/1100/18 за апеляційною скаргою МППФ "Атлас" та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.

17.02.2020 року матеріали справи № 926/1100/18 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 926/1100/18 на 16.03.2020 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" лютого 2020 р. Справа №921/520/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Тернопільської міської ради, вих. №26/01 від 10.01.2020 (вх. №01-05/148/20 від 13.01.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 (повне рішення складено 23.12.2019)
у справі №921/520/19 (суддя Бурда Н.М.)
за позовом: Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д , м.Тернопіль,
1. Тернопільської міської ради, м.Тернопіль,
2. Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль,
про: визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування
за участю представників:
від позивача: не з`явились;
від відповідача-1: не з`явились;
від відповідача-2: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2019 у справі №921/520/19, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 17.02.2020.
Сторони участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.
14.02.2020 до суду від Садівничого товариства робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтоване зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.
Окрім того, 17.02.2020 до суду від Тернопільської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтоване зайнятістю представника відповідача-1 в інших судових засіданнях.
За таких обставин, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, надання сторонам можливості забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" лютого 2020 р. Справа №914/1563/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД Темпо, б/н від 22.11.2019 (вх. №01-05/4259/19 від 28.11.2019),
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 (повне рішення складено 01.11.2019)
у справі №914/1563/19 (суддя Рим Т.Я.)
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД Темпо, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління ДФС у Львівській області, м. Львів
про стягнення 442 896,78 грн.
За участю представників від:
позивача: Кузь І.І. головний спеціаліст;
відповідача: Мехеда Н.В. адвокат; Грисюк М.Г. директор;
третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 на клопотання відповідача розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.02.2020.
В судове засідання прибули представники сторін.
Третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні повторно не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Представники сторін в судовому засіданні підтримали свої доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу , надали суду свої пояснення з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.
Разом з тим, представник позивача в судовому засіданні не змогла надати суду обгрунтованих пояснень щодо розміру нарахованої орендної плати за договором оренди землі від 27.02.2015 №Ш-3319 за період 2016-2018 р.р., стягнення якої є предметом позову у даній справи, з врахуванням встановленого п. 9 Договору розміру орендної плати 99 060,78 грн. в рік.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
2. Позивачу подати суду деталізований розрахунок розміру нарахованої орендної плати за договором оренди землі від 27.02.2015 №Ш-3319 за період 2016-2018 р.р. з обгрунтованими письмовими поясненнями щодо врахування індексації та встановлення її розміру.
3. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.
4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні 24.02.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. Справа № 921/67/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" за № 21 від 27.01.2020 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2020 року (повний текст ухвали складено 15.01.2020 року, м. Тернопіль, суддя Гевко В.Л.)

у справі № 921/67/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків Тернопільської області

про визнання недійсними рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 08.02.2016 року, які оформлені протоколом від 08.02.2016 року.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" за № 21 від 27.01.2020 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 15.01.2020 року у справі № 921/67/19.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 921/67/19 до розгляду у судовому засіданні на 04.03.2020 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1549/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ СТРАЖ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020

по справі №916/1549/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ СТРАЖ"

до Hangzhou Kafan Machiney Equipment Co., LTD

про зобов`язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ СТРАЖ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 по справі №916/1549/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1549/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів позовного провадження, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ СТРАЖ".

Враховуючи, що відсутність матеріалів позовного провадження по справі №916/1549/19 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ТМ СТРАЖ" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати провадження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ СТРАЖ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 по справі №916/1549/19 до надходження матеріалів позовного провадження з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ СТРАЖ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2020 по справі №916/1549/19 до надходження матеріалів позовного провадження з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали позовного провадження по справі №916/1549/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" лютого 2020 р. Справа№ 911/3086/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

секретар судового засідання - Нікітенко А.В.

за участю представників згідно із протоколом судового засідання від 13.02.2020

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг", яке міститься у відзиві на апеляційну скаргу

про долучення до матеріалів справи копії висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС від 06.12.2019 № 24/48

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2019 (повний текст рішення складено 09.12.2019)

у справі № 911/3086/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів-Агро"

до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

Міністерства юстиції України

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" через відділ канцелярії суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому, зокрема, міститься клопотання про долучення до матеріалів справи копії висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС від 06.12.2019 № 24/48.

Колегія суддів апеляційного господарського суду у судовому засіданні 13.02.2020 заслуховує думку сторін у справі № 911/3086/17 з приводу заявленого клопотання.

Представник позивача та першого відповідача у судовому засіданні 13.02.2020 заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 269 ГПКУкраїни докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Враховуючи те, що висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № 24/48 датований 06.12.2019, а рішення Господарського суду міста Києва у справі № 911/3086/17 прийняте 07.11.2019, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про долучення до матеріалів справи № 911/3086/17 висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС від 06.12.2019 № 24/48.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 207, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про долучення до матеріалів справи висновку експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС від 06.12.2019 № 24/48.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич