У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Київ

14.02.2020Справа № 910/5543/19

Господарський суд м. Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О. розглянувши

заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ) про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 910/5543/19,

Сторони не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Заявник - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою, в якій просить суд виправити описку у наказі по справі № 910/5543/19 вірно зазначивши «Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.10.2020 року».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 розгляд вказаної заяви призначено на 30.01.2020.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О. розгляд заяви 30.01.2020 не відбувся, розгляд заяви відкладено на 14.02.2020.

В судове засідання 14.02.2020 сторони не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. 12.02.2020 до суду від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», подану заяву підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, матеріали справи №910/5543/19, дійшов такого обґрунтованого висновку.

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/5543/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайтпродукт» (вул. Олександра Довженка, буд. 18, м. Київ, 03057) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 133333,09 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайтпродукт» та ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 133333 грн. 09 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайтпродукт» на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1000 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1000 грн. 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 залишено без змін.

24.12.2019 Господарським судом міста Києва видано чотири накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019 у справі № 910/5543/19.

В той же час у виданих наказах про примусове виконання рішення суду допущено описку щодо зазначення строку пред`явлення наказів до виконання, а саме замість « 24.10.2022» вказано « 24.10.2019».

У відповідності до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у наказах від 24.12.2019 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019, у справі № 910/5543/19 та задовольнити заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ) про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 910/5543/19.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ) про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 910/5543/19 - задовольнити.

2. Виправити у наказі від 24.12.2019 у справі № 910/5543/19 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019, про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайтпродукт» (вул. О.Довженка, буд. 18, м. Київ, ідентифікаційний ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 133333 (сто тридцять три тисячі триста тридцять три) грн. 09 (дев`ять) коп., допущену описку, а саме зазначити, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання замість « 24.10.2019» до « 24.10.2022».

3. Виправити у наказі від 24.12.2019 у справі № 910/5543/19 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019, про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., допущену описку, а саме зазначити, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання замість « 24.10.2019» до « 24.10.2022».

4. Виправити у наказі від 24.12.2019 у справі № 910/5543/19 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайтпродукт» (вул. О.Довженка, буд. 18, м. Київ, ідентифікаційний ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., допущену описку, а саме зазначити, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання замість « 24.10.2019» до « 24.10.2022».

5. Виправити у наказі від 24.12.2019 у справі № 910/5543/19 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2019, яке набрало законної сили 24.10.2019, про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінлайтпродукт» (вул. О.Довженка, буд. 18, м. Київ, ідентифікаційний ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за кредитним договором у розмірі 133333 (сто тридцять три тисячі триста тридцять три) грн. 09 (дев`ять) коп., допущену описку, а саме зазначити, що наказ дійсний для пред`явлення до виконання замість « 24.10.2019» до « 24.10.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2020.

Суддя В.О.Демидов