overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.02.2020 Справа № 905/2365/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації Донецоблгаз», м. Краматорськ Донецької області,

до Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 6 539,92 грн. та штрафних санкцій.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про стягнення заборгованості в розмірі 6 539,92 грн., 1 153,73 грн. пені, 1 156, 58 грн. відсотків річних, 271, 90 грн. інфляційних втрат. задовольнити частково.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (84331, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок 24, ) на користь Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1, ) заборгованість за поставлений природний газ в сумі 6 539, 90 грн., суму пені у розмірі 1 153, 73 грн., відсотки річних у розмірі 1 156, 58 грн., інфляційні втрати у розмірі 204, 49 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1 906, 78 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 18.02.2020 року складено та підписано вступну і резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.02.2020 Справа № 905/2187/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства Українська залізниця (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (49038, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, )

до відповідача 1: державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая (85670, Донецька область, місто Вугледар; )

до відповідача 2: державного підприємства Національна вугільна компанія (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 4; )

про стягнення штрафу в сумі 25 815,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая та державного підприємства Національна вугільна компанія про стягнення штрафу в сумі 25 815,00 грн. задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства Шахта ім. М.С.Сургая (85670, Донецька область, місто Вугледар; ) на користь акціонерного товариства Українська залізниця (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (49602, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, ) штраф у розмірі 25 815,00 грн., судовий збір в сумі 1921,00 грн.

В задоволенні позовних вимог до державного підприємства Національна вугільна компанія відмовити повністю.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10.02.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.02.2020 Справа № 5006/38/26б/2012
до боржника Акціонерного товариства закритого типу Костянтинівська ковбасна фабрика (код ЄРДПОУ 04541632), м. Костянтинівка
за клопотанням кредитора - АТ "Дельта Банк" б/н від 12.02.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Суддя Господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа №5006/38/26б/2012 про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Костянтинівська ковбасна фабрика", м.Костянтинівка.
Ухвалою суду від 04.02.20р. розгляд справи відкладено на 26.02.20р. о 12:30.
13.02.20р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора - АТ "Дельта Банк" б/н від 12.02.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить розгляд справи, засідання по якій призначено на 26.02.20р. о 12:30, провести в режимі відеоконференції.
Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити кредитору - АТ "Дельта Банк" в задоволенні клопотання б/н від 12.02.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В задоволенні клопотання кредитора - АТ "Дельта Банк" б/н від 12.02.20р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" лютого 2020 р. Справа № 7/99-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР" (м. Київ)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/99-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2020, зокрема, призначено судове засідання на 10.03.2020.

17.02.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР" від 06.02.2020 про заміну кредитора правонаступником, з додатками.

Оглянувши вищезазначену заяву та додані до неї додатки, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР" від 06.02.2020 про заміну кредитора правонаступником прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР" від 06.02.2020 про заміну кредитора правонаступником прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні "10" березня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР", до дати судового засідання:

- подати до суду докази надіслання копії заяви на адресу ліквідатора боржника - Терещука О.В.;

- оригінали документів, копії яких додано до заяви надати для огляду в судовому засіданні.

3. Ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - Терещуку О.В., до дати судового засідання, у разі отримання копії заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР" від 06.02.2020, подати до суду відзив; копію відзиву надіслати на адресу товариства, докази надіслання подати до суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Приймання та реєстрація процесуальних документів від учасників судових проваджень здійснюється з офіційних електронних адрес (електронних кабінетів).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/226/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду заяви сторін про вирішення питання розподілу судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КТС Інжиніринг», м. Київ

до фізичної особи-підприємця Галагурич Василя Васильовича, м. Ужгород

про стягнення 581408,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2020 р. призначено судове засідання з розгляду питання розподілу судових витрат сторін у даній справі на 26 березня 2020 р. на 11:00 год.

17.02.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Святошинському районному суду м. Києва.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд, розглянувши зазначене клопотання представника позивача та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку» можливість проведення відеоконференцзв"язку у Святошинському районному суду м. Києва дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 26.03.2020 р. об 11-00 год., у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «КТС Інжиніринг», м. Київ - про його участь у судовому засіданні призначеному на 26 березня 2020 р. на 11:00 год. у режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Якуба Коласа, 27А, Київ, 02000

Ухвалу направити учасникам процесу та Святошинському районному суду м. Києва. (вул. Якуба Коласа, 27А, Київ, 02000), а також на електронну адресу останнього.

Дана ухвала згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"17" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/555/14

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи про банкрутство про те, що у судовому засіданні, призначеному на 17.02.2020 року о 12:30 год., судом відкладено розгляд справи, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України до 31.03.2020 року на 12 год. 30 хв.

у справі №907/555/14

За заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Рахів

До відкритого акціонерного товариства „Конденсатор, м. Рахів ()

Про банкрутство

Засідання відбудеться 31 березня 2020 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"18" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/876/15

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи про банкрутство про те, що у судовому засіданні, призначеному на 18.02.2020 року о 10:30 год., розгляд ліквідаційного звіту ліквідатора ТОВ Закарпатдорбуд арбітражного керуючого Ракущинець А.А. та розгляд заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з грошовими вимогами до боржника судом відкладено керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України на 11.03.2020 року на 09 год. 45 хв.

у справі №907/876/15

за заявою Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Закапатдорбуд, м. Ужгород

про визнання банкрутом

Засідання відбудеться 11 березня 2020 р. на 09:45 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали учасникам справи про банкрутство.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 24/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 908/143/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 908/143/20

за позовом: Комунального підприємства «Газета «Запорізька правда» Запорізької обласної ради (пр. Соборний, буд. 152, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 19269649),

до відповідача: Комунального підприємства «Запоріжжя» Запорізької обласної ради (пр. Соборний, буд. 152, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 05905651),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Запорізька обласна рада (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 20507422),

про визнання рішення 37-ї сесії шостого скликання від 28.08.2014 № 33 та договору позички від 18.09.2014 такими, що є незаконними та втратили чинності через сплив терміну давності.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Газета «Запорізька правда» Запорізької обласної ради звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Комунального підприємства «Запоріжжя» Запорізької обласної ради про визнання рішення 37-ї сесії шостого скликання від 28.08.2014 № 33 та договору позички від 18.09.2014, укладеного між Комунальним підприємством «Запоріжжя» Запорізької обласної ради та Комунальним підприємством «Газета «Запорізька правда» Запорізької обласної ради такими, що є незаконними та втратили чинності через сплив терміну давності.

Згідно із витягу з протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2020 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/143/20 та передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 28.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/143/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/16/20. Підготовче судове засідання призначено на 19.02.2020 о 15 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Запорізьку обласну раду.

Враховуючи виробничу необхідність, підготовче засідання переноситься з 19.02.2020 на 04.03.2020 о 09 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 908/143/20 перенести на 04.03.2020 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

Запропонувати учасникам у справі виконати ухвалу суду від 28.01.2020.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копію цієї ухвали направити учасникам у справі.

Ухвалу підписано 18.02.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 14/14/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2020 Справа № 908/2228/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/2228/19

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центресурс" (, 84150, Донецька обл., Слов`янський район, смт Райгородок, вул. Соборна, 39, адреса для листування: 69001, м., Запоріжжя-01, а/с 1373)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтраст Гарант" (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035 - юридична адреса; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001 - поштова адреса, )

ліквідатор - Дерев`янко Ірина Олександрівна, АДРЕСА_1

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.11.2019. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінтраст Гарант" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дерев`янко Ірину Олександрівну.

13.02.2020. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтраст Гарант".

Для розгляду вищезазначених документів, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтраст Гарант" до розгляду.

Призначити судове засідання на 27.02.2020. о 12-05.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2020. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
Справа № 909/102/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту",
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана",
про видачу судового наказу про стягнення 167 274,00грн за невиконання грошового зобов"язання за договором оренди №341-юр-487 від 01.11.2016, на підставі статей 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4.Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.Кобецька
Справа № 909/109/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпус Захисту",
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана",
про видачу судового наказу про стягнення 210 000,00грн за невиконання грошового зобов"язання за договором оренди №341-юр-487 від 01.11.2016, на підставі статей 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4.Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.Кобецька