ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"18" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/159/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранс ЛТД, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Мала Олександрівка

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп Буд», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Мала Олександрівка

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтранс ЛТД до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, в якій позивач просить суд витребувати з чужого незаконного володіння Державного підприємства обслуговування повітряного руху України наступне майно:

- будівельну битовку без коліс, інвентарний № 107, колір зовнішніх стін зелений; розміри (зовнішні): довжина 4,5 м, ширина 2,5 м, висота 2 м, внутрішня площа 15 м.кв. Виконана з наступних матеріалів: зовнішні стінки алюміній, внутрішні стінки фанера, міжстінний простір утеплено, несучій каркас металопрокат.

- будівельну битовку без коліс, інвентарний № 139, колір зовнішніх стін сірий; розміри (зовнішні): довжина 5 м, ширина 2,5 м, висота 2,2 м, внутрішня площа 12,5 м.кв. Виконана з наступних матеріалів: зовнішні стінки алюміній, внутрішні стінки фанера, міжстінний простір утеплено, несучій каркас металопрокат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.02.2020 р.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Олімп Буд; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали; встановлено третій особі строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

24.01.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 24.01.2020 р. про відмову від позову, в якій він просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі, розподіл судових витрат та повернення судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 031.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 058.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки суд не повідомила, пояснення щодо позову до суду не надала, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Щодо заяви позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Отже, неявка представника позивача у підготовче засідання у справі унеможливлює роз`яснення йому судом наслідків відмови від позову, в зв`язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.03.2020 о 11:10 год.

2. Визнати обов`язковою явку повноважних представників сторін та викликати їх в підготовче засідання, що буде проведено 03.03.2020 р. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева