УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

14.02.2020Справа №910/823/20

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" (08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Толстого, буд. 1; ідентифікаційний код 30082501)

до 1. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27Т; ідентифікаційний код 19017842) та

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 21Б; ідентифікаційний код 32531662)

про визнання іпотеки припиненою та припинення обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт", в якій просить визнати недійсними укладені між відповідачами договори іпотеки, що стосуються передачі в іпотеки майнових прав на об`єкти будівництва за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 44-46, та припинити внесені на підставі них до державних реєстрів обтяження відповідних майнових прав на нерухомість.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі №910/823/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт" залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- надання суду нової редакції позовної заяви із конкретизацією змісту позовних вимог за наслідками врахування визначених судом недоліків;

- надання суду доказів направлення позовної заяви в новій редакції іншим учасникам справи.

Вказана ухвала суду від 28.01.2020 була надіслана позивачу 30.01.2020 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" - 08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Толстого, буд. 1.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №242 вбачається, що ухвала від 27.01.2020 була вручена позивачу 04.02.2020.

Відтак, в силу приписів ст. 116 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" зобов`язане було усунути недоліки позовної заяви у строк до 10.02.2020 включно.

Враховуючи визначені Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, суд вважає, що у позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2020, проте станом на 14.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" не усунуло встановлених судом недоліків позову.

В той же час, подана позивачем заява про усунення недоліків позовної заяви, яка надійшла засобами поштового зв`язку до суду 06.02.2020, не може вважатись виконанням вимог ухвали суду від 28.01.2020 з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі №910/823/20 позивача було зобов`язано надати суду нову редакцію позовної заяви із конкретизацією змісту позовних вимог за наслідками врахування визначених судом недоліків, проте долучена до заяви позовна заява (у новій редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" не підписана адвокатом позивача - С.П. Ракітіним, якого зазначено як підписанта такої позовної заяви. Тобто, позовна заява (у новій редакції) взагалі не містить будь-якого підпису.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви у визначений строк, суд, керуючись п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" позовної заяви з додатками.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" позовну заяву вих. №21/1 віл 21.01.2020 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.02.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко