ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" лютого 2020 р. Справа№ 920/1013/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2019(повне

рішення складено 18.12.2019)

у справі №920/1013/19 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"

до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

про стягнення 417 000,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського Сумської області від 17.12.2019 у справі № 920/1013/19, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 у справі № 920/1013/19 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 9 382,73 грн.

Попереджено Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 9 382,73 грн., не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 20.08.2019 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (40011, м. Суми, пл. Привокзальна, 1) та вручено 27.01.2020, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 20.01.2020 є 27.01.2020, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 06.02.2020 включно.

Станом на 13.02.2020 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Акціонерним товариством "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 9 382,73 грн., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 у справі № 920/1013/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1013/19.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Г. Чорногуз

Т.П. Козир