ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.02.2020 Справа № 905/144/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши заяву №31.5-4164-31.5.1 від 22.01.2020 Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
про виправлення помилки в наказі суду
у справі за позовом: В.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь, Донецька область в інтересах Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: Фізичної особи підприємця Шарого Олексія Миколайовича, м.Маріуполь
За участю представників сторін:
прокурор: не з`явився;
від позивача; не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/144/17 від 27.03.2017, залишеного без змін Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2017 задоволено позовні вимоги В.о. керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до Фізичної особи підприємця Шарого Олексія Миколайовича, м. Маріуполь, про стягнення 37217,48грн, розірвання договору оренди та зобов`язання демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами.

23.06.2017 на виконання рішення були видані відповідні накази.

31.01.2020 на адресу суду від Виконавчого комітету Маріупольської міської ради надійшла заява №31.5-4164-31.5.1 від 22.01.2020, за змістом якої позивач просить виправити описку (помилку), допущену в наказі про примусове виконання рішення від 23.06.2017 Господарським судом Донецької області у справі №905/144/17, вказавши строк пред`явлення наказу до виконання три роки.

Ухвалою суду від 03.02.2020 прийнято заяву №31.5-4164-31.5.1 від 22.01.2020 Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь суду до розгляду; призначено до розгляду заяву в судовому засіданні на 13.02.2020 на 10:00 год.

Представники учасників справи в судове засідання 13.02.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Розглянувши заяву Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, судом встановлено наступне.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України).

В наказі суду по справі №905/144/17 від 23.06.2017 про стягнення з Фізичної особи підприємця Шарого Олексія Миколайовича, м.Маріуполь на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла протягом періоду з 10.07.2015 по 10.11.2016 на підставі Договору №15 від 17.07.2014 в розмірі 37217,48 грн зазначений строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчих документів у три місяці встановлюється для стягувачів в особі держави або державних органів.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади (ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»).

За змістом ст.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Отже, позивач (стягувач) є органом місцевого самоврядування, який представляє спільні інтереси територіальної громади міста Маріуполь та не належить до органів державної влади, а тому для нього, як для стягувача, встановлюється строк пред`явлення виконавчого документу до виконання у три роки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку при оформленні наказу Господарського суду Донецької області №905/144/17 від 23.06.2017 про стягнення з Фізичної особи підприємця Шарого Олексія Миколайовича, м.Маріуполь на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла протягом періоду з 10.07.2015 по 10.11.2016 на підставі Договору №15 від 17.07.2014 в розмірі 37217,48 грн, вказавши строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Як наслідок, заява Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про виправлення помилки в наказі суду підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №31.5-4164-31.5.1 від 22.01.2020 Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про виправлення помилки в наказі суду задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду Донецької області №905/144/17 від 23.06.2017 про стягнення з Фізичної особи підприємця Шарого Олексія Миколайовича, м.Маріуполь на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла протягом періоду з 10.07.2015 по 10.11.2016 на підставі Договору №15 від 17.07.2014 в розмірі 37217,48грн.

Вважати вірним строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суду може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 13.02.2020.

Суддя Г.Є. Курило