Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/44/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райсількомбінат" (м.Новоград-Волинський)

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтова будівельна компанія" (м. Дніпро)

про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Ляхов О.В., адвокат, ордер АМ №1000550 від 18.09.19р

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 13 січня 2020 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Райсількомбінат" (м. Новоград-Волинський) про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку відкрито за правилами загального позовного провадження, стадія - підготовче провадження, перше підготовче засідання - 18.02.2020р.

Правові підстави позову: ст. 6 Закону України "Про іпотеку", ст. 120 ЗК України, ст. 377 ЦК України.

До дати підготовчого засідання 22.01.2020 року до суду повернулася ухвала суду про відкриття провадження у справі від 13.01.2020 року, надіслана на юридичну адресу відповідача з відміткою поштового відділення зв`язку про причини невручення "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

З врахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.02.2019року у справі №906/142/18, відповідач вважається таким, що не повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

До дати підготовчого засідання 17.01. 2020 року до суду надійшла заява третьої особи ТОВ "Нафтова будівельна компанія" про неможливість надання пояснень щодо предмету спору в порядку статті 168 ГПК України у зв`язку з неотриманням позовної заяви з додатками. Водночас ТОВ "Нафтова будівельна компанія" підтвердило наявність статусу орендаря земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0505, загальною площею 0,4227 га, яка знаходиться за адресою: Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Перемоги, вул. Поліська, буд. 8 на підставі Договору оренди земельної ділянки від 10.02.2012, та оскільки строк його дії закінчився 22.05.2017 року та не поновлювався, статус орендаря припинився.

Ці пояснення суд розцінює як відсутність у третьої особи юридичного інтересу до вирішення цього спору.

В підготовчому засіданні суду 18.02.2020 року представник позивача позовні вимоги за предметом та підставами позову підтримав.

Відповідно до п.п. 5, 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує клопотання учасників справи, зокрема, про витребування доказів.

Позивач у клопотанні про витребування доказів (вх. г/с №02-44/31/20 від 09.01.2020 року) просить суд витребувати у відповідача оригінал або належним чином засвідчену копію правовстановлюючого документа на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0505, яка знаходиться за адресою: Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Перемоги, вул. Поліська, буд. 8, а також оригінал або належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки, укладеного з ТОВ "Нафтова будівельна компанія", розташованої за адресою: Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Перемоги, вул. Поліська, буд. 8.

Клопотання позивача про витребування доказів , подане в порядку ст.ст. 81 та 162 ГПК України, суд ухвалює задовольнити в частині витребування у відповідача правовстановлюючого документа на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0505, яка знаходиться за адресою: Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Перемоги, вул. Поліська, буд. 8. В іншій частині - відмовляє з підстав викладених вище.

Беручи до уваги приписи частини шостої статті 242 ГПК України, за відсутності доказів вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, для забезпечення процесуальних прав сторони спору суд ухвалює відкласти підготовче засідання та вчинити необхідні процесуальні дії для належного повідомлення сторони спору про розгляд цієї справи та встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 15, 81, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "10" березня 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Позивачу Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (м. Київ) вчинити наступні процесуальні дії:

- повторно надіслати на юридичну адресу відповідача та на адресу засновника відповідача Терещука В.Я. копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, докази надіслання подати суду.

3. Встановити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Райсількомбінат" додатковий строк для подання відзиву на позов, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 06.03.2020 року.

4. Розмістити на офіційному веб-сайті Судова влада України оголошення про дату, час та місце судового засідання.

5. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Райсількомбінат" подати в підготовче засідання суду 10.03.2020 року:

- належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0505, площа земельної ділянки 0,4227 га, місце розташування: Житомирська область, Новоград-Волинський район, Новороманівська сільська рада, розробником документації КП "Житомирводпроект".

Про неможливість подання витребуваних доказів у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу , передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 81 ГПК України).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала вступила в законну силу 18.02.2020 року, апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та є обов`язковою до виконання (п.9 ч. 2 ст.129 Конституції України, п.7 ч.3 ст.2, ст. 18 та 326 ГПК України). Повний текст ухвали складено 19.02.2020 року.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу на адресу листування (рек. з повідом)

3-4 відповідачу на дві адреси 1. на адресу юрид. особи (рек. з повідом) 2. на адресу засновника ТОВ "Райсількомбінат" Терещука В.Я. Житом. обл., м. Новоград-Волинський, вул. Свердлова, буд. 10, кв. 44 (рек. з повідомл)

5- третій особі (рек. з повідом)