УХВАЛА

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/503/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», Черкаська обл., м. Черкаси

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», м. Київ,

відповідача 2: Київської обласної ради, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

За участю представників:

від позивача: Громніцький Ю. П., Зінченко О. В.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Кондратенко Я. І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» та Київської обласної ради про:

- зобов`язання Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» та Київської обласної ради погодити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» один примірник акту про наявність та розмір заборгованості від 26.09.2019 (тристоронній) у розмірі 14 046 858,95 грн;

- зобов`язання Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» та Київської обласної ради включити кредиторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» за енергоносій (природний газ) в розмірі 14 046 858,95 грн до затвердженої форми передавального акту (згідно з додатком 2 до рішення Київської обласної ради від 25.07.2019 № 603-29-VII) для подальшого його затвердження Київською обласною радою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обставини ухилення відповідачів 1, 2 від підписання акту про наявність та розмір заборгованості у розмірі 14 056 858,95 грн за одержаний енергоносій (природний газ), який був використаний на котельні, яка перебуває у нього на балансі по вул. Багговутівська, 1 у м. Києві. Також позивач посилається на відмову відповідачів 1, 2 включити спірну заборгованість до затвердженої форми передавального акту при проведенні перетворення Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» в Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 05.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 замінено відповідача 1 - Комунальний заклад Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня».

18.02.2020 представником позивача подано до суду заяву про залучення до участі у справі Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні 19.02.2020 клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, господарський суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з актом приймання-передачі рухомого та нерухомого майна від 02.10.2019 газову котельню та обладнання, які розташовано за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1 було передано з балансу Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» на баланс Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради.

При цьому заява представника позивача обґрунтована посиланнями на положення частини 3 статті 22 Закону України «Про теплопостачання», яка передбачає, що у разі якщо суб`єкту господарювання надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, такий суб`єкт стає правонаступником за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на зміст позовних вимог та характер спірних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та залучення Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаного підприємства.

Керуючись ст. 50, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Комунальне підприємство «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Незалежності, будинок 9; ідентифікаційний код 23576122).

2. Встановити третій особі строк, який становить 7 (сім) календарних днів з дня отримання даної ухвали суду, для подачі до суду письмових пояснень щодо суті позову; доказів направлення письмових пояснень та доданих до них документів на адресу позивача та відповідача.

3. Зобов`язати відповідачів 1, 2 направити відзив та додані до нього документи, а позивача - позовну заяву на адресу залученої третьої особи. Докази направлення надати суду.

4. Направити третій особі повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 20.02.2020.

Суддя В. В. Князьков