ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" лютого 2020 р. Справа № 902/722/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад № 27 Вінницької міської ради" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.2019 р. у справі № 902/722/19 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 24.12.2019 р.)

за позовом Комунального закладу "Дошкільного навчального закладу № 27 Вінницької міської ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)

про зобов`язання зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.12.2019 р. в позові Комунального закладу "Дошкільного навчального закладу № 27 Вінницької міської ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вінницька міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює, державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про зобов`язання зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію - відмовлено. Понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн покладено на позивача.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов в повному обсязі. Стягнути з відповідача судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги.

Одночасно скаржник просить відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 р. відмовлено Комунальному закладу "Дошкільний навчальний заклад № 27 Вінницької міської ради" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.2019 р. у справі № 902/722/19 та залишено апеляційну скаргу без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апеляту.

03.02.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення скаржнику копії ухвали апеляційного господарського суду від 24.01.2020 р. Згідно з даних повідомлення вбачається, що скаржник 28.01.2020 р. отримав копію ухвали апеляційного господарського суду від 24.01.2020 р.

Колегією суддів встановлено, що скаржник у строк, визначений судом, не усунув недоліки, встановлені при поданні іншої апеляційної скарги, а саме не подав до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 р., апеляційну скаргу Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад № 27 Вінницької міської ради" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.2019 р. слід повернути Комунальному закладу "Дошкільний навчальний заклад № 27 Вінницької міської ради".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад № 27 Вінницької міської ради" на рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.2019 р. у справі № 902/722/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.