ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відмову у видачі судового наказу

"11" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/37/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ б/н від 23.01.2020 року (вх. № 02.3.1-06/51/20 від 03.02.2020 року) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Микуляка Василя Івановича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором б/н від 03.09.2019 року на суму 60 000 грн., 1 186 грн. 67 коп. заборгованості по відсотках, 3 240 грн. заборгованості по комісії та 1 122 грн. 85 коп. пені,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року для розгляду судді господарського суду Закарпатської області Пригарі Л.І. автоматизованою системою документообігу суду розподілена заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Микуляка Василя Івановича, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором б/н від 03.09.2019 року на суму 60 000 грн., 1 186 грн. 67 коп. заборгованості по відсотках, 3 240 грн. заборгованості по комісії та 1 122 грн. 85 коп. пені.

За приписами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (ч. 1 ст. 151 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2 102 гривні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, згідно розміщеної на офіційній сторінці Господарського суду Закарпатської області веб-порталу судової влади України інформації, належними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях є:

Отримувач: УК у м.Ужгороді/м.Ужгород/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38015610

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA3007002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено обов`язок суду перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником в якості доказів сплати судового збору до заяви б/н від 23.01.2020 про видачу судового наказу долучено платіжне доручення № IHN91B1KBР від 11.01.2020 року на суму 210 грн. 20 коп., згідно з яким судовий збір сплачено за наступними реквізитами:

Одержувач: Управління державної казначейської служби

Код 38015610

Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ

Код банку 899998

Рахунок НОМЕР_2 .

Також, на виконання вимог чинного законодавства судом перевірено зарахування сплаченого заявником згідно вказаного вище платіжного доручення судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що сума судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету за подання АТ КБ "Приватбанк" заяви про видачу судового наказу б/н від 23.01.2020 року. Більше того, відомості про проведену заявником оплату 11.01.2020 року в сумі 210 грн. 20 коп. згідно платіжного доручення № IHN91B1KBР взагалі відсутні.

Враховуючи наведені вище обставини, долучене заявником платіжне доручення за № IHN91B1KBР від 11.01.2020 року суд не може прийняти як належний доказ сплати судового збору в сумі 210 грн. 20 коп. за подання заяви про видачу судового наказу б/н 23.01.2020 року (вх. № 02.3.1-06/51/20 від 03.02.2020 року).

Інших доказів сплати судового збору за розгляд даної заяви Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" до заяви про видачу судового наказу не надано, що є порушенням вимог ст. 150 ГПК України.

Окрім того, суд вважає за доцільне звернути увагу заявника на те, що платіжне доручення № IHN91B1KBР від 11.01.2020 року, в графах "одержано банком" та "проведено банком" скріплено печаткою юрисконсульта Меркулової А.А. 11.01.2020 року, відомості про уповноваження даної особи правом підпису керівника та бухгалтера відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За даних обставин, зважаючи на те, що до заяви б/н від 23.01.2020 про видачу судового наказу заявником не додано належних доказів сплати судового збору, суд відмовляє у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н від 23.01.2020 року (вх. № 02.3.1-06/51/20 від 03.02.2020 року) про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 147 - 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ б/н від 23.01.2020 року (вх. № 02.3.1-06/51/20 від 03.02.2020 року) про видачу наказу відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 11.02.2020 року.

Суддя Пригара Л.І.