ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2020 року Справа № 925/182/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром», Черкаська область, Драбівський район, с. Остапівка, вул. Шевченка, 83

до Драбівської районної благодійної організації «Фонд громади Драбівщини», Черкаська область, Драбівський район, смт Драбів, вул. Шевченка, 1

про захист ділової репутації, спростування та видалення недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Драбівської районної благодійної організації «Фонд громади Драбівщини», в якому просить суд:

- визнати недостовірною, негативною та такою, що завдає шкоди діловій репутації ТОВ «Продсільпром», інформацію, поширену у мережі Internet, а саме викладену у відеосюжетах за посиланнями, викладеними у позовній заяві;

- зобов`язати Драбівську районну благодійну організацію «Фонд громадян Драбівщини» (, місцезнаходження: 19800, Черкаська область, Драбівський район, смт Драбів, вул. Шевечнка, 1) протягом 5-ти календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати поширену недостовірну, негативну і таку, що принижує ділову репутацію ТОВ «Продсільпром» інформацію у спосіб, яким вона була поширена, а саме шляхом розміщення спростування в мережі Інтернет на загальнодоступному відеохостингу «YouTube» (https://www.youtube.com/) на головній сторінці на «YouTube»-каналі Драбівської районної благодійної організації «Фонд громадян Драбівщини» в редакції, запропонованій позивачем;

- зобов`язати Драбівську районну благодійну організацію «Фонд громадян Драбівщини» (, місцезнаходження: 19800, Черкаська область, Драбівський район, смт Драбів, вул. Шевечнка, 1) протягом 5-ти календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили видалити з відеохостингу «YouTube» відеосюжети, які розміщені на «YouTube»-каналі відповідача та які містять недостовірну й негативну інформацію щодо позивача - ТОВ «Продсільпром».

та відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 11 березня 2020 року.

4. Позивачу надати до суду оригінали документів для огляду та витяги з ЄДР на позивача та відповідача станом на момент звернення з позовом до суду. Суть порушеного права.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба