ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" лютого 2020 р. Провадження 9/903/55/20

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши позовну заяву заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради та Виробничого управління комунального господарства Новолинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер» про визнання недійсним договору оренди майна та зобов`язання повернути майно

Встановив: заступник керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради та Виробничого управління комунального господарства Новолинської міської ради звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер», в якій просить:

- визнати недійсним договір від 13.05.2013 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нововолинська, зареєстрованого у відділі економіки від 22.05.2013 під №38, який укладено між Виробничим управлінням комунального господарства Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради, в особі начальника Бутинця В.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімер», в особі директора Луценко І.Д.;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Полімер» повернути за актом приймання-передачі Виробничому управлінню комунального господарства Нововолинської міської ради об`єкти комунального майна, що наведені у переліку додатку №1 до договору оренди від 13.05.2013.

Прокурор обґрунтовує позов тим, що між Виробничим управлінням комунального господарства Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімер» укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нововолинська, об`єктом якого є комунальне окреме індивідуально визначене майно (приміщення, устаткування та спецтехніка) згідно переліку (додаток №1), що перебуває на балансі орендодавця, балансова вартість якого станом на 13.05.2013 становить 207636,44 грн. Вказаний договір зареєстровано у відділі економіки 22.05.2013 під №38. Прокурор вважає, що відсутність оцінки нерухомого майна на момент укладення договору, не забезпечує реалізацію вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна» щодо обов`язкової оцінки орендованого майна (ст.11 Закону), порядку визначення орендної плати (ст.19 Закону), ефективного використання майна і вірного визначення такої істотної умови правочину, як орендна плата. Це у свою чергу свідчить про недодержання в момент його вчинення (укладення договору) вимог законодавства, а тому є підставою для визнання укладеного між Виробничим управлінням комунального господарства Нововолинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полімер» договору оренди комунального майна недійсним та відповідно повернення майна.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 162, 164, 172, 174, 176, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "19" лютого 2020 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду: відзив на позов та наявні докази із врахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати прокурору, позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати прокурору та позивачам подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст.166, 184 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк