Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/72/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка агро" (с. Українка

Малинський район Житомирська область)

2) ОСОБА_1 (м. Київ)

про стягнення 530 396,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно 340096,12грн. - основного боргу, 146272,78грн. - штрафу, 22000,48грн. - 30% річних, 22027,38грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.01.2020 витребувано з Центру надання адміністративних послуг Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (02081, м. Київ, Голосіївський проспект, 42) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 12.06.2009).

03.02.2020 до суду надійшла відповідь Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про реєстрацію місця проживання щодо ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Разом з тим, до позовної заяви додано клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 12 ГПК України передбачено спрощене позовне провадження, призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проаналізувавши зміст позовної заяви та додані матеріали, суд прийшов до висновку, що на даному етапі не є можливим визначити складність справи.

Отже, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відзначити, що позовну заяву підписано представником ТОВ "Украгроком" за довіреністю Тищенко Н.В.

Проте, судом відмовлено в задоволенні клопотання про визнання справи малозначною та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Проаналізувавши положення ст.ст, 56, 58 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що в даному випадку позивачу слід підтвердити повноваження представника Тищенко Н.В. на підписання позовної заяви з огляду на те, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. А саме, слід подати докази на підтвердження зайняття Тищенко Н.В. адвокатською діяльністю або докази самопредставництва ТОВ "Украгроком" через Тищенко Н.В. у відповідності до положень ч. 3 ст. 56 ГПК України, тобто підтвердити наявність у Тищенко Н.В. статусу члена виконавчого органу товариства або іншої особи, уповноваженої діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" лютого 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201 .

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- підтвердити повноваження представника Тищенко Н.В. на підписання позовної заяви з огляду на те, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачам:

- відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на позовну заяву у строк до 25.02.2020. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час розгляду справи;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 25.02.2020.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7 корп.2, оф.5/1 - рек. з повід.)

3 - ТОВ "Українка Агро" (11633, Житомирська область, Малинський район, с. Українка, вул. Садова, буд.5 - рек. з повід.)

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 - рек. з повід.)