overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2020 р. Справа № 914/1101/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н від 09.01.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/127/20 від 09.01.2020),

на рішення Господарського суду Львівської області від 09 грудня 2019 року (повний текст рішення складено 24.12.2019, м. Львів, суддя Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/1101/19

порушеній за позовом

позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства «ТМ Тріада», м. Миколаїв

до відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 січня 2020 року (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1101/19 за апеляційною скаргою Львівської міської ради та витребувано у місцевого господарського суду матеріали вказаної справи.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 914/1101/19 до розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2020 року о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3575/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2020

суддя суду першої інстанції - Д`яченко Т.Г.

у справі № 916/3575/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО»

про стягнення 1544164, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/3575/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2020 у справі № 916/3575/19.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКЕ ДУНАЙСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.01.2020 у справі № 916/3575/19.

2. Запропонувати сторонам у справі протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу та клопотання про приєднання до справи додаткових доказів з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу № 916/3575/19 до розгляду на 26.02.2020 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3315/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Управляюча компанія ,,Ренесанс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2020р., прийняте суддею Лічманом Л.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 15.01.2020р.

у справі № 916/3315/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс" в особі філії ,,Інфоксводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Управляюча компанія ,,Ренесанс"

про стягнення 45 344,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Управляюча компанія ,,Ренесанс" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2020р. у справі №916/3315/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3315/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 31.01.2020 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3315/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі №916/3315/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Управляюча компанія ,,Ренесанс" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2020р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3315/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Управляюча компанія ,,Ренесанс" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2020р. до надходження матеріалів справи №916/3315/19 на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3315/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Управляюча компанія ,,Ренесанс" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2020р. у справі №916/3315/19 до надходження матеріалів справи №916/3315/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Принцевська Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/398/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград - Херсон»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.01.2020

у справі № 923/398/14

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий день» м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» м. Херсон,

про банкрутство

ліквідатор - Мегеря А.В.

суддя суду першої інстанції - Пінтеліна Т.Г.

Дата складання повного тексту 11.01.2020

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград - Херсон» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 923/398/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград - Херсон» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.01.2020 у справі № 923/398/14.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград - Херсон» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград - Херсон» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 10.01.2020 у справі № 923/398/14.

2. Запропонувати сторонам у справі протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу та клопотання про приєднання до справи додаткових доказів з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу № 923/398/14до розгляду на 24.02.2020 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1286/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балтер-79А»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019, ухвалене суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 21.12.2019

у справі № 915/1286/19

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балтер-79А»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення установчих зборів та запису про проведення державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балтер-79А» безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 у справі № 915/1286/19.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/1286/19 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балтер-79А» на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 у справі № 915/1286/19 до повернення даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1286/19.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Балтер-79А» на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 у справі № 915/1286/19 до повернення матеріалів даної справи з господарського суду Миколдаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2491/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 № 915/2491/19, постановлену суддею Ткаченком О.В., м. Миколаїв про відмову у відкритті провадження у справі

за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради,

до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 7572,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 від Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 № 915/2491/19 про відмову у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що відсутність матеріалів № 915/2491/19 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати дані матеріали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 до повернення матеріалів № 915/2491/19 з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Миколаївської області матеріали №915/2491/19.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 до повернення матеріалів №915/2491/19 з господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" лютого 2020 р. Справа№ 910/10039/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2019

у справі № 910/10039/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про стягнення 21 283,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду України від 21.01.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. було прийнято до провадження апеляційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2019 у справі №910/10039/19.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, а саме в її мотивувальній частині допущено описку, а саме зазначено - « Матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, для вирішення питання про відвід колегії суддів відповідно до положень ст. 32 ГПК України».

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі № 910/10039/19 описку.

2. Зазначити, що в мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі №910/10039/19 замість слів « Матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, для вирішення питання про відвід колегії суддів відповідно до положень ст. 32 ГПК України» слід читати : «Матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою».

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа№ 910/18674/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.12.2019

у справі №910/18674/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Державного підприємства "Держвуглепостач"

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 у справі №910/18674/19 відмовлено в задоволенні заяви № 117/40109/2019 від 23.12.2019 року "Про забезпечення позову" Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 у справі №910/18674/19; відкрити апеляційне провадження; ухвалити рішення, яким скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 у справі №910/18674/19 та задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" №117/40109/2019 від 23.12.2019 про забезпечення позову.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що оскаржувана ухвала отримана апелянтом 02.01.2020 (докази, що підтверджують відповідні обставини додані до апеляційної скарги).

16.01.2020 матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.12.2019, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження; розгляд справи №910/18674/19 призначено на 03.02.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2020, у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 у справі №910/18674/19 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко