ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа №921/961/15-г/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядаючи апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», м. Копичинці, б/н від 12.01.2016

-товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко», м. Київ, б/н від 12.01.2016

- ОСОБА_1 , с. Яблунів, Тернопільська обл., б/н від 15.08.2016

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2015 (суддя Руденко О.В., повний текст рішення складено 11.12.2015)

у справі №921/961/15-г/14

позивач ОСОБА_2 , м. Теребовля

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», м. Копичинці

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2015 позовні вимоги ОСОБА_2 , задоволено повністю; визнано недійсними рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», яке оформлено протоколом №2 від 28.05.2006; стягнуто з ТзОВ «Адоніс» 1218 грн. сплаченого судового збору.Дане рішення оскаржено в апеляційному порядку товариством з обмеженою відповідальністю «Адоніс», товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко», ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 у справі №921/961/15-г/14 (колегія суддів у складі головуючого судді Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) зупинено провадження у справі до завершення розгляду адміністративної справи №819/33/16.

22 травня 2019 Восьмим апеляційним адміністративним судом в адміністративній справі №819/33/16 прийнято постанову.

Станом на 11.02.2020 сторонами не подана, а в Західного апеляційного господарського суду відсутня інформація про оскарження вказаної постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, судова колегія Західного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №921/961/15-г/14 та призначення вказаної справи до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №921/961/15-г/14 для розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2015.

2. Призначити розгляд справи № 921/961/15-г/14 на 05.03.2020 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік