Справа № 909/387/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

директора ПП "Укртекстрейдинг" Царука А. П.,

представника позивача: Саницького А. І.,

арбітражного керуючого: Мацьоцького О. І.,

присутньої Маліченко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", ( ) позовну заяву

за позовом: приватного підприємства "Укртекстрейдинг", вул. Підкови, буд.30, м. Дубляни, Жовківський район, Львівська область, 80381

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019 в особі ліквідатора Мацьоцького Олександра Ігоровича, АДРЕСА_1 ; вул. Головна, буд 200, оф.25 ,

відповідача 2: товарної біржі "Компанія з продажу активів", 61001, м. Харків, вул. Юр`ївська,17

про: визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", проведеного товарною біржею "Компанія з продажу активів" 08.11.2019,

встановив, що 10.12.2019, у справі №909/387/16 про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс", ПП "Укртекстрейдинг" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Нат Сервіс" в особі ліквідатора Мацьоцького Олександра Ігоровича та до товарної біржі "Компанія з продажу активів" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", проведеного товарною біржею "Компанія з продажу активів" 08.11.2019.

17.12.2019, судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання суду на 24.12.2019.

Господарський суд неодноразово відкладав підготовче засідання та витребував документи необхідні для розгляду.

31.01.2020, позивач подав суду заяву про залучення ТОВ "Сігма-Дельта" (,03150, м.Київ. вул. Предславинська, буд.34Б) до участі в справі третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача 2: товарної біржі "Компанія з продажу активів".

В обґрунтування вищевказаної заяви, позивач послався на те, що рішення вплине на права та обов"язки ТОВ "Сігма-Дельта", яке стало переможцем аукціону, проведеного товарною біржею "Компанія з продажу активів", результати якого оспорюються.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що вказане клопотання слід задоволити, підготовче засідання відкласти.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З акту про придбання майна на аукціоні, долученого до матеріалів справи арбітражним керуючим Мацьоцьким О.І., який виконує обов`язки ліквідатора боржника, вбачається, що переможцем аукціону, результати якого позивачем визнаються недійсним є ТОВ "Сігма-Дельта".

Враховуючи викладене та те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Сігма-Дельта", яке стало переможцем аукціону, проведеного товарною біржею "Компанія з продажу активів", результати якого оскаржуються, заява позивача про залучення ТОВ "Сігма-Дельта" до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача 2: товарної біржі "Компанія з продажу активів" є обґрунтованою.

Приписами ст.183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі №909/387/16 за позовом приватного підприємства "Укртекстрейдинг" до відповідача 1: ТОВ "Нат Сервіс" в особі ліквідатора Мацьоцького Олександра Ігоровича відповідача 2: товарної біржі "Компанія з продажу активів" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна товариства з обмеженою відповідальністю "Нат Сервіс", проведеного товарною біржею "Компанія з продажу активів" 08.11.2019, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 ТОВ "Сігма-Дельта" ().

Відкласти підготовче засідання на 28.02.2020 об 11:00 год.

ТОВ "Сігма-Дельта" - подати суду до 20.02.2020, відзив на позов і документи в підтвердження викладеного.

Товарній біржі "Компанія з продажу активів" - повторно, обов"язково, - подати суду до 20.02.2020, відзив на позов та документи про проведення конкурсу з вибору організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Нат Сервіс" () - (далі боржника); про кількість учасників повторного аукціону з продажу майна боржника; банківські документи про внесення гарантійного внеску учасникам другого повторного аукціону з продажу майна боржника; документи про відмову в реєстрації ПП "Укртекстрейдинг" як учасника другого повторного аукціону з продажу майна боржника та відеозапис проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Нат Сервіс", а також документи в підтвердження того, що товарна біржа "Компанія з продажу активів", як організатор аукціону, не є заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 04.02.2020.

Суддя Скапровська І.М.