ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа№ 910/2933/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Ратмир-Соло»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014

у справі № 910/2933/13 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»

до: 1. Приватного підприємства «Ратмир-Соло»;

2. Приватного підприємства «Раном»

про звернення стягнення на предмет іпотеки (1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277 грн 12 коп.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Чорногуза М.Г., суддів Мальченко А.О., Агрикової О.В. перебувала справа №910/2933/13 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ратмир-Соло» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/2933/13 (суддя Мудрий С.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до Приватного підприємства «Ратмир-Соло» та Приватного підприємства «Раном» про звернення стягнення на предмет іпотеки (1 531 307,00 доларів США, що еквівалентно 12 200 277 грн 12 коп.).

Під час розгляду даної справи ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 910/2933/13 було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Супровідним листом від 25.05.2017 №09-23/123/17 справу №910/2933/13 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

У зв`язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом жетон у справі №910/2933/13 було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 №475, жетон у справі №910/2933/13 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ратмир-Соло» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

25.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Ратмир-Соло» надійшла заява про відвід експерта у справі № 910/2933/13.

Дана заява мотивована тим, що проведення оціночно-будівельної експертизи, призначеної апеляційним судом здійснюється тим же самим судовим експертом Стадником В.С., яким здійснювалось експертне дослідження за ухвалою суду першої інстанції, а тому, участь останнього в даному дослідженні є недопустимою.

Північним апеляційним господарським судом здійснено запит № 09.1-18/2033/19 від 28.10.2019 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з вимогою надати матеріали справи № 910/2933/13 для розгляду заяви про відвід експерта.

05.02.2020 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/2933/13.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/543/20 від 05.02.2020 у зв`язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 12.12.2019 про звільнення судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2933/13.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 апеляційні скарги у справі №910/2933/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Дикунської С.Я., Чорногуза М.Г.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Приватного підприємства «Ратмир-Соло» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/2933/13 підлягає прийняттю до провадження Північним апеляційним господарським судом колегією суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Дикунської С.Я., Чорногуза М.Г.

Відповідно до ч. 10 ст. 39 ГПК України, питання про відвід секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача вирішується складом суду, що розглядає справу. Суд, який розглядає справу про відвід, заслуховує особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає надати пояснення, а також думку учасників справи.

За вказаних обставин, у зв`язку з необхідністю призначення судового засідання для розгляду поданої відповідачем-1 заяви про відвід судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Стадника В.С., з метою заслуховування думки учасників, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ратмир-Соло» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 у справі № 910/2933/13 прийняти до провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/2933/13.

3. Розгляд заяви Приватного підприємства «Ратмир-Соло» про відвід судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Стадника В.С. призначити на 26.02.2020 о 13:45 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Стаднику В.С. встановити строк для подання письмових пояснень по суті поданої заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати інформацію про те, якому судовому експерту доручено проведення судової оціночно-будівельної експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 910/2933/13 та про стан її виконання.

6. Викликати у судове засідання для надання пояснень по суті заяви повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

М.Г. Чорногуз