ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5414/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА"

до Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

про стягнення 340 026 грн. 78 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача Недвига К.О.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехдіагностика" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованості за договором від 31.03.2016 року №090-16Д у розмірі 340026 грн. 78 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Надав відзив на позов.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 31.03.2016р. підписано договір №090-16Д (далі Договір).

Згідно п. 1.1 договору Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується виконати експертне обстеження (технічну діагностику) (далі - експертне обстеження) та повний технічний огляд (далі - технічний огляд) (далі - Роботи) наступного обладнання.

Умовами п. 1.2 Договору визначено, що замовник зобов`язується прийняти та оплатити результати робіт згідно умовам цього Договору.

Результатом експертного обстеження є експертний висновок про можливість подальшого експлуатування з наданими рекомендаціями про експлуатаційні параметри та подальший контроль (п. 1.3 Договору).

Відповідно до п. 2.2 вартість робіт за цим Договором складає:495 540 грн., кріс того ПДВ 20% - 99 108, всього з ПДВ - 594 648грн.

В п. 3.1 Договору зазначено, що виконавець починає виконання Робіт після підписання цього Договору у тижневий строк з моменту готовності обладнання до експертного обстеження та технічного огляду.

Замовник забезпечує підготовку обладнання та безпечні умови праці (п. 3.2 Договору).

Згідно п. 4.1 Договору оплата робіт проводиться шляхом перерахування коштів на рахунок виконавця у термін 45 банківських днів з моменту підписання Сторонами Актів виконаних робіт та наданих рахунків після виконання виконавцем робіт.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що підрядник зобов`язується виконати роботи зазначені у п. 1.1 з моменту підписання цього Договору.

В п. 5.2 Договору зазначено, що строк виконання Робіт до 30.10.2016р.

Роботи вважаються виконаними з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін Акту виконаних робіт (5.3 Договору).

Відповідно п. 5.4 Договору Замовник зобов`язаний підписати акт виконаних робіт, а у випадку мотивованої відмови Замовника від підписання, сторонами складається АКТ із переліком виниклих претензій і строками їх усунення.

Договір вступає в силу після його підписання належним чином уповноваженими представниками Стороні та скріплення печатками Сторін і діє до 31.12.2016 року, а в частині їх розрахунків - до повного їх виконання.

ТОВ «ПромТехДіагностика» виконало всі взяті на себе зобов`язання згідно умов Договору 3Jb 090-16Д від 31.03.2016р., що підтверджується виставленими на оплату рахунками та підписаними сторонами Договору Актів приймання виконаних робіт. Акти виконаних робіт без будь-яких претензій з боку ДП «КриворЬька теплоцентраль», Загальна сума виконаних робіт Виконавцем згідно умов Договору № 090-16Д, що не спалчена Замовником - 340026,78 грн.

Акт приймання виконаних робіт № 90-2 від 31.10.2016р., загальною сумою 26 943,30 грн.; Акт приймання виконаних робіт № 90-3 від 31.10.2016р., загальною сумою 26 943,30 грн.; Акт приймання виконаних робіт № 90-4 від 31.10.2016р., загальною сумою 69 697,92 грн.; Акт приймання виконаних робіт № 90-5 від 31.10.2016р., загальною сумою 32 816,94 грн.; Акт приймання виконаних робіт № 90-8 від 31.10.2016р., загальною сумою 26 943,30 грн.; Акт приймання виконаних робіт № 90-10 від 31.10.2016р., загальною сумою 32 434,68 грн.; Акт приймання виконаних робіт № 90-11 від 31.10.2016р., загальною сумою 32 434,68 грн.; Акт приймання виконаних робіт № 90-12 від 31.10.2016р., загальною сумою 32 434,68 грн.; Акт приймання виконаних робіт № 90-15 від 31.10.2016р., загальною сумою 32 434,68 грн.; Акт приймання виконаних робіт № 90-16 від 31.10.2016р., загальною сумою 26 943,30 грн.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що ДП «Криворізька теплоцентраль», порушило взяті на себе зобов`язання згідно умов Договору №090-16Д від 31.03.2016р., а саме Замовник порушив свої договірні зобов`язання виконав умови даного Договору - не сплатив отриманні роботи за вищезазначеними актами виконаних робіт на загальну суму 340026,78 грн.

23.03.2017р. Господарським судом Дніпропетровської області прийнято ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство №904/128/17 за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до боржника Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" у справі про банкрутство. Вказаною ухвалою клопотання ПАТ "Криворізька теплоцентраль" та НАК "Нафтогаз України" ДК "Газ України" від 23.03.17р. - задоволено. Замінено ДП "Криворізька теплоцентраль" його правонаступником - ПАТ "Криворізька теплоцентраль". Порушено провадження у справі про банкрутство Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; . Визнано грошові вимоги Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ в загальній сумі 27709576,46 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. З метою виявлення кредиторів банкрута, оприлюднити повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 16.07.17р. Розпорядником майна призначено Драліна А.В. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Драліна А.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором). Задоволено клопотання Фонду державного майна України від 09.02.17р. та Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 02.03.17р., та залучити в якості учасників по справі Фонд державного майна України та Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області. В задоволенні клопотання боржника від 09.02.17р. про припинення провадження по справі - відмовлено. В задоволенні клопотання боржника від 16.02.17р. про зупинення провадження по справі - відмовлено. У задоволенні заяви Криворізької міської ради від 23.03.17р. про залучення заявника до участі у справі про банкрутство - відмовлено. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; . Зобов`язано розпорядника майна: до 13.05.17р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 13.05.17р. Признено попереднє засідання суду на 18.05.2017 р. о 10:20хв. Зобов`язано розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Зобов`язано розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання. Зобов`язано арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом. Зобов`язано розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію. Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках. Зобов`язано розпорядника майна провести в строк до 02.06.17р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації. Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна. Згідно ст.78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення. Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Драліна А.В., ВДВС Криворізького РУЮ; державному реєстратору; Криворізька північна ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвалою від 30.10.2018р. у справі №904/128/17 прийнято рішення задовольнити клопотання розпорядника майна Драліна А.В. про стягнення заборгованості у розмірі 45871,87 грн. по оплаті послуг арбітражного керуючого Драліна А.В. як розпорядника майна боржника. Стягнути заборгованість перед розпорядником майна в справі №904/128/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" у розмірі 45871,87грн. з Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ () на користь арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (інн НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 351533. Видати наказ. Задовольнити клопотання Фонду Державного майна України про припинення провадження у справі №904/128/17 про банкрутство ПАТ "Криворізька ТЦ" №10-52-5985 від 27.03.18р. Закрити провадження у справі № 904/128/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; ). Скасувати мораторій введений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.17 р. Залишити заяву розпорядника майном щодо усунення його від обов`язків розпорядника майна ПАТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" по справі №904/128/17 без розгляду. Залишити заяву розпорядника майна Драліна А.В. про зняття податкової застави з нерухомого майна боржника без розгляду. Залишити клопотання розпорядника майна про зняття арешту з майна та коштів боржника без розгляду. Залишити зустрічний позов ТОВ "Група Компаній "ПРІОРИТЕТ" від 12.04.18р. про визнання договору та господарського зобов`язання недійсним без розгляду. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 16.10.18р. про виділення в самостійне провадження. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 від 20.03.18р. про визнання незаконним і скасування наказу та зобов`язання поновити на роботі без розгляду.

Вказаною ухвалою встановлено, що 30.03.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від Фонду Державного майна України надійшло клопотання про припинення провадження у справі №904/128/17 про банкрутство ПАТ "Криворізька ТЦ" №10-52-5985 від 27.03.18р.

Фонд державного майна України листами від 27.03.2018 № 10-52-5985 та від 22.06.2018 № 10-52-12553 направив до суду клопотання про припинення провадження у справі № 904/128/17 про банкрутство ПАТ «Криворізька ТЦ» зважаючи на прийняте щодо нього рішення про приватизацію.

Так, відповідно до норм частини 1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною 5 статті 12 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» від 18.01.2018 № 2269 - VIII справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, не порушуються до її завершення. Провадження у справах про банкрутство таких підприємств/господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Справи про банкрутство підприємств/господарських товариств, щодо яких прийнято рішення про завершення приватизації, не можуть порушуватися протягом одного року з дня завершення приватизації з підстав, що виникли до завершення приватизації.

Крім того, відповідно до пункту 43 розділу X Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

На сьогодні, на виконання вказаних норм законів України ПАТ «Криворізька ТЦ» включене до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 358-р «Про затвердження переліку об`єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації у 2018 році». Наказом Фонду державного майна України від 08.06.2018 № 760 прийнято рішення про приватизацію державного пакета акцій розміром 99,9864% статутного капіталу ПАТ «Криворізька ТЦ».

Статтею 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що господарський суд у випадках, передбачених законом, припиняє провадження у справі про банкрутство, про що виноситься ухвала.

Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до пункту 43 розділу X Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Суд беручи до уваги, той факт що ПАТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", відповідно до вимог ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна», розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 358-р «Про затвердження переліку об`єктів великої приватизації державної власності, що підлягають приватизації у 2018 році», та наказу Фонду державного майна України від 08.06.2018 № 760 увійшло до списку підприємств по яких прийнято рішення про приватизацію, вирішив закрити провадження у справі №904/128/17 про банкрутство Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; . Скасувати мораторій введений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.17р.

Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12, що втратив чинність в редакції з 21.10.2019р.) Провадження у справах про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про приватизацію, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника. Після припинення провадження у справі про банкрутство забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, зупиняється перебіг позовної давності, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Зазначені дії не поширюються на задоволення вимог поточних кредиторів, на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, на відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. 4-4. Справи про банкрутство боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано належать державі, щодо яких прийнято рішення про завершення приватизації, не можуть порушуватися протягом одного року з дня завершення приватизації з підстав, які виникли до завершення приватизації".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відносно акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (ідентифікаційний код 001308150 ) відсутні дані про перебування юридичної особи в процесі провадження у справі про банкрутство, санації. В даному витягу зазначено дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" (ідентифікаційний код 00130850).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд.1, ідентифікаційний код 00130850) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехдіагностика" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Галенка, буд. 4, кв. 24, ідентифікаційний код 31550092) заборгованість за договором від 31.03.2016 року №090-16Д у розмірі 340026 грн. 78 коп., судовий збір 5 100 грн. 40 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 10.02.2020

Суддя Г.В. Манько