ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" лютого 2020 р. Справа № 902/778/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою (вх.№208/20 від 20.01.2019р.) Комунального закладу "Фізико-математична гімназія №17 Вінницької міської ради" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2019р. (повний текст 26.12.2019р.) у справі №902/778/19 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Комунального закладу "Фізико-математична гімназія №17 Вінницької міської ради" (вул.Олександра Соловйова, 2, м.Вінниця, 21000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул.Пирогова, 131, м.Вінниця, 21037)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

про зобов`язання зробити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.12.2019р. у справі №902/778/19 відмовлено у задоволенні позову Комунального закладу "Фізико-математична гімназія №17 Вінницької міської ради" про зобов`язання ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" здійснити перерахунок плати Комунальному закладу "Фізико-математична гімназія № 17 Вінницької міської ради" за поставлену електричну енергію у липні 2019 року в обсязі 3323 кВт.год згідно Договору №150600 від 24.01.2019р. по тарифу 3,058 грн за 1 кВт.год.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальний заклад "Фізико-математична гімназія №17 Вінницької міської ради" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№208/20 від 20.01.2019р.).

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Так, згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2019р. у справі №902/778/19 сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

Однак, скаржником до апеляційної скарги не було додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Апелянт просив суд відстрочити сплату судового збору, оскільки, у зв`язку з кінцем бюджетного року, відповідно із звітним періодом ГУ ДКСУ, скаржник позбавлений можливості сплатити судовий збір у строки передбачені для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання Комунального закладу "Фізико-математична гімназія №17 Вінницької міської ради" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2019р. у справі №902/778/19. Апеляційну скаргу (вх.№208/20 від 20.01.2019р.) Комунального закладу "Фізико-математична гімназія №17 Вінницької міської ради" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2019р. у справі №902/778/19 - залишено без руху. Запропоновано Комунальному закладу "Фізико-математична гімназія №17 Вінницької міської ради" усунути встановлені у поданні апеляційної скарги недоліки: надати оригінал доказу сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн. - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт, Комунальний заклад "Фізико-математична гімназія №17 Вінницької міської ради", отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 27.01.2020р.

Отже, останній день строку на усунення недоліків апеляційної скарги - 06.02.2020р.

Апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у встановлений строк.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику, оскільки останнім не надано оригінал доказу сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу (вх.№208/20 від 20.01.2019р.) Комунального закладу "Фізико-математична гімназія №17 Вінницької міської ради" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.12.2019р. у справі №902/778/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.