overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2020 р.Справа № 916/3476/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Р.В. Волков,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/3476/19,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРООПТИМА" (а/с 28, м.Одеса, Одеська область, 65031),

до відповідача: Сільськогосподарського підприємства "ГРАН" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вул.Гагаріна, 28, с. Маяки, Біляївський район, Одеська область, 67654),

про стягнення 169281,58 грн.;

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРООПТИМА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського підприємства "ГРАН" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 169281,58 грн.

Представник позивача та відповідача в судове засідання 03.02.2020р. не з`явились, заяви, клопотання та письмові пояснення до суду не надходили.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" лютого 2020 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 03.02.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1722/18

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Рога Н.В.,

суддя Невінгловська Ю.М.,

розглянувши матеріали справи №916/1722/18,

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ",

про стягнення 51130,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення 51130 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про невірне зазначення відповідачем у накладних маси вантажу, з огляду на що, відповідно до ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України, ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" було нараховано штраф у розмірі п`ятикратної плати за всю відстань перевезення у сумі 51130 грн.

В судовому засіданні 03.02.2020р. оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17.02.2020р.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться - "17" лютого 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала чинності 03.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Н.В. Рога

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3519/19

За позовом: Рибогосподарського аграрного виробничого кооперативу "Ялпуг" (вул.Училищна, 91, м.Болград, Одеська обл., Болградський р-н., 68702; )

до відповідачів: Криничанської сільської ради Болградського району Одеської області (вул.Леніна, 148, с.Криничне, Болградський район, Одеська область, 68742; ); Болградської районної державної адміністрації Одеської області (пр-т Соборний, 149, Болградський район, Одеська область, 68702, )

про визнання права власності

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Ісак Д.П.

Представники:

Від позивача Сахарова Н.М. на підставі довіреності № 9 від 03.02.2020р.;

Від відповідача (Болградської районної державної адміністрації): не з`явився.

Від відповідача (Криничанської сільської ради Болградського району Одеської області): Веліков С.Л. голова сільської ради.

Суть спору: Позивач, Рибогосподарський аграрний виробничий кооператив "Ялпуг", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Криничанської сільської ради Болградського району Одеської області та Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності за Рибогосподарським аграрним виробничим кооперативом "Ялпуг" на: нежитлову будівлю, розташовану за адресою: вул.Мічуріна, №240, с.Криничне, Болградський район, Одеська область; нежитлову будівлю, розташовану за адресою: вул.Болградська, №20, с.Коса, Болградський район, Одеська область.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3519/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.12.2019р

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2019р. відкладено підготовче засідання на 16.01.2020р. о 14:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2020р. відкладено підготовче засідання на 03.02.2020р. о 14:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №916/3519/19 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/3519/19 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3280/19

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглядаючи справу №916/3280/19,

за позовом: Управління реклами Одеської міської ради (вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65074),

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарской (вул. Болгарська, буд.87-А, м. Одеса, 65005),

про зобов`язання демонтувати протиправно розміщений рекламний засіб,

ВСТАНОВИВ:

Управління реклами Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарской", в якому просить:

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Жемчужина на Болгарской" демонтувати протиправно розміщену дахову рекламну конструкцію з написом "KADORR 22", розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 87, та зазначену в акті фіксації №003371/19 від 15.05.2019 року приписі про усунення порушень №01-20/2447 від 16.05.2019.

03.02.2020 протокольною ухвалою суду відкладено розгляд по суті на 17.02.2020 о 15:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "17" лютого 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"03" лютого 2020 р. Справа № 916/3883/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3883/19 за позовом Одеської міської ради (65026, м.Одеса, площа Думська, 1) до Приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнл" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, літера "І"), Фізичної особи - підприємця Пестерева Григорія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська, 1) про стягнення 5311709,32грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.02.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 17.02.2020р. о 12год.30хв., призначення судового засідання в режимі відеоконференції у Подільському районному суді м. Києва.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 03.02.2020р. представники відповідачів участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ППФ "Сандра-Інтернешнл", ФОП Пестерева Григорія Вікторовича у судове засідання, яке відбудеться 17.02.2020р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Доручити Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива,21) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3883/19, призначеного на "17" лютого 2020р. о 12год.30хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ППФ "Сандра-Інтернешнл".

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.02.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.02.2020Справа № 910/1316/20
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Шрейм Алі Мухамад Алі ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя О.В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/225/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 237/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"; (вул.Соборна,18 Б,Кам`янське,Дніпропетровська область,51925)

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Єжи Гідройця, 5,Мсп 680,Південна Частина Києва, Київ,03680)

в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 49038)

про стягнення 395348,8 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 395348,8 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення терміну доставки вантажів.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№237/20 від 29.01.2020) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/225/20.

2. Справу №916/225/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" березня 2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 24.02.20 .

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначене на 04.03.2020 о 11:00.

Ухвала набрала чинності 03.02.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 17-6-14/01-8342

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. №2-127/20 від 03.02.2020р.) про заміну сторони у виконавчому проваджені,

за позовом: Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, до відповідача: Приватного багатопрофільного підприємства "Агросвіт"

про стягнення 8039,99грн.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області подано до суду заяву (зареєстрована за вх. № 2-127/20) про заміну стягувача, згідно якої просить замінити стягувача Ізмаїльське об`єднання управління Пенсійного фонду України Одеської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у зв`язку з реорганізацією Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 р. зазначену заяву передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Волкову Р.В.

Згідно ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст.242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд приймає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у справі № 17-6-14/01-8342 та призначає її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (зареєстрована 03.02.2020 р. за вх. № 2-127/20) про заміну стягувача у справі № 17-6-14/01-8342 до розгляду.

2. Призначити заяву (вх. №2-127/20 від 03.02.2020р.) на "12" лютого 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/18023/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Літ" (м. Суми)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

про визнання договору недійсним

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Літ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору поруки № 4О15113И/П від 26.10.16.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач стверджує про наявність підстав визнання спірного правочину недійсним, оскільки він є вчиненим під впливом введення в оману.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.20. відкрито провадження у справі № 910/18023/19 та призначено підготовче засідання на 20.02.20.

Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частин ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.20. допущено описку в часі, на який призначено судове засідання, та вказано 20:00 год., замість вірного зазначення 12:00 год.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України).

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.20. у справі № 910/18023/19, оскільки допущено описку, що не зачіпає її суті.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.20. у справі № 910/18023/19.

2. В пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.20. у справі № 910/18023/19 вірним часом судового засідання, призначеного на 20.02.20., вважати 12:00 год.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.20. у справі № 910/18023/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.02.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко