ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4731/19

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" (49000, м. Дніпро, Лоцманський узвіз, буд. 3-Б, кімната 35, )

до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, )

про визнання недійсними та скасування рішень і записів про скасування державної реєстрації прав власності, поновлення записів про право власності

СУТЬ СПОРУ:

16.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення і запису про скасування державної реєстрації прав власності, поновлення запису про право власності.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ухвалою суду про банкрутство комунального підприємства було визнано договір купівлі-продажу об`єкту майна комунальної владності недійсним, внаслідок чого було скасовано державну реєстрацію права власності позивача на зазначений об`єкт, у зв`язку з чим позивач вважає, що відбулось незаконне позбавлення його права власності, без відповідної компенсації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб" залишено без руху, позивачу запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання зазначеної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21.10.2019 направлена за місцезнаходженням позивача (49000, м. Дніпро, Лоцманський узвіз, 3-Б, кімната 35). Згідно витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала господарського суду відправлена до точки видачі/доставки 26.10.2019.

Судом враховано, що за приписами ч. 1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що позивач перш за все був обізнаний про перебування позовної заяви на розгляді у господарському суді, а тому мав право та дійсну можливість ознайомитись, з ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 21.10.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Окрім того, 06.02.2020 відділенням поштового зв`язку було повернуто за зворотною адресою конверт з відміткою "за закінченням строку зберігання".

Таким чином, кореспонденція суду знаходилась у відділення поштового зв`язку з 26.10.2019 по 31.01.2020.

Однак, у запропонований судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб" недоліки позовної заяви не усунуло.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.02.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява №б/н від 30.09.2019 року з додатками;

- поштова накладна.

Суддя Е.М. Бондарєв