ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2020 року Справа № 925/107/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ

ЗБУТ про здійснення судового процесу в режимі

відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ,

м. Львів

до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації,

смт. Чорнобай, Черкаської області

про визнання незаконним та скасування рішення, спонукання

відповідача до укладання договору і вважати договір укладеним, ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації, оформлене протоколом №6 від 14 січня 2020 року засідання Тендерного комітету у повному обсязі та про спонукання відповідача до укладення договору поставки природного газу з позивачем, при цьому вважати договір поставки природного газу укладеним на умовах поданого товариством з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ проекту цього договору.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 03 березня 2020 року.

В позовній заяві позивач просив суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року явку представника позивача в судове засідання не визнано обов`язковою і сторони в судове засідання не викликалися.

Також судом враховано, що приміщення господарського суду Черкаської області, а саме: зал судових засідань №2 на другому поверсі (тобто місце проведення судового засідання, де призначено розгляд справи чинною ухвалою суду) станом на 03 лютого 2020 року технічно необладнаний для проведення відеоконференцзв`язку.

Тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання 03 березня 2020 року в залі судових засідань №2 (другий поверх) в режимі відеоконференції.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович