ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа№ 911/2115/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 04.02.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про зупинення провадження у справі

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства «Фінансова компанія «Аккорд»

у справі № 911/2115/15 (суддя А.Ф. Чорногуз)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група", Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

та участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Національного банку України

про стягнення 10 490 307,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2115/15, розгляд якої призначено на 04.02.2020.

04.02.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №911/2115/15 до набрання законної сили рішенням суду по справі №910/745/20 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Публічного акціонерного банку «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26.09.2019.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про залишення даного клопотання без задоволення, з огляду на таке.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, відповідач зазначає, що ПАТ «Дельта Банк» вважаючи, що їм належить право вимоги 26.09.2019 року уклало із ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К, відповідно до умов якого передало останньому право вимоги до ДП «Укрспирт» за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013.

Водночас, ДП «Укрспирт» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «ФК «Геліос» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26.09.2019 в частині відступлення права вимоги за договором кредитної лінії №ВКЛ- 2007072/1 від 27.12.2013. Позов обґрунтовано тим, що ПАТ «Дельта Банк» не є власником майнових прав за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013, більш того договір кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 був повністю виконаний з боку ДП «Укрспирт», а тому відсутні були підстави для укладення договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26.09.2019 року із ТОВ «ФК «Геліос». Відтак, укладення оспорюваного договору є неправомірним в силу відсутності у продавця права вимоги, що була предметом продажу, як такої.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 відкрито провадження у справі №910/745/20.

За доводами відповідача, правовими наслідками прийняття Господарським судом міста Києва рішення по справі №910/745/20 є встановлення преюдиційного факту наявності/відсутності у ПАТ «Дельта Банк» майнових прав за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 та наявності/відсутності повноважень на укладення договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26.09.2019 та передачі майнових прав на користь ТОВ «Фінансова компанія «Геліос», що має значення для справи №911/2115/15, а саме для оцінки наявності у ТОВ «ФК «Аккорд» повноважень та прав вимоги до ДП «Укрспирт» та наявності підстав для залучення до участі у справі ТОВ «ФК «Геліос».

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти об`єктивну неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Враховуючи вимоги закону, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, як пов`язана справа, яка розглядається даним судом, із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Крім того, сама по собі взаємопов`язаність двох справ ще не свідчить про неможливість розгляду цієї справи до прийняття рішення у іншій справі, оскільки незалежно від результату розгляду справи № 910/745/20, апеляційний господарський суд має достатньо правових підстав для розгляду та вирішення по суті цієї справи.

Відповідно до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України обов`язком суду апеляційної інстанції є перевірка законності та обґрунтованості прийнятого місцевим судом рішення у справі, тоді як можливе подальше визнання недійсним купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26.09.2019 в частині відступлення права вимоги за договором кредитної лінії №ВКЛ- 2007072/1 від 27.12.2013 може бути підставою для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про зупинення провадження у справі № 911/2115/15 до набрання законної сили рішенням суду по справі №910/745/20 за позовом ДП «Укрспирт» до ТОВ «ФК «Геліос» та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26.09.2019 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська