ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа№ 911/2115/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно з протоколом судового засідання від 04.02.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну третьої особи-1 на стороні відповідача правонаступником

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 21.05.2019 (повний текст рішення складено 03.06.2019)

у справі № 911/2115/15 (суддя А.Ф. Чорногуз)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група", Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

та участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", Національного банку України

про стягнення 10 490 307,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2115/15, розгляд якої призначено на 04.02.2020.

В судовому засіданні 04.02.2020 головуючий суддя довів до відома представників учасників справи про те, що 08.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» надійшло клопотання про заміну третьої особи-1 на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос».

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.09.2019 між АТ «Дельта Банк» (банк) та ТОВ «ФК Геліос» (новий кредитор) укладено договір №1962/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, відповідно до умов якого банком було відступлено новому кредитору право вимоги за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 (п. 1.1., додаток №1 до договору), стягнення відсотків за який є предметом розгляду у даній справі №911/2115/15.

Згідно з пунктом 1.3. договору №1962/К від 26.09.2019 майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору.

Відтак, як зазначає ТОВ «ФК «Геліос» на момент звернення із даною заявою (08.10.2019) до нього перейшло право вимоги за договором кредитної лінії №ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013.

Представники позивача та відповідача заперечували проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що договір купівлі-продажу на підставі якого ТОВ «ФК «Геліос» просить здійснити заміну АТ «ФК «Геліос» його правонаступником оскаржується в судовому порядку (подано позов про визнання його недійсним).

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №1962/К від 26.09.2019, укладений між АТ «Дельта Банк» (банк) та ТОВ «ФК Геліос» (новий кредитор), та на який ТОВ «ФК «Геліос» посилається як на підставу для здійснення процесуального правонаступництва у даній справі, оспорено ДП «Укрспит» у судовому порядку (справа №910/745/20), ухвала Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, вислухавши думку представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла до висновку, що подана заява задоволенню не підлягає, є передчасною, оскільки правонаступництво оскаржується в судовому порядку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, апеляційний господарський суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» залишає без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 52, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст складено: 10.02.2020.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська