overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 902/484/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2019 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019

у справі № 902/484/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України», скаржник)

до Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»

про стягнення 9 313 951, 16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

АТ «НАК «Нафтогаз України» 28.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося через Північно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 (дата виготовлення повного тексту постанови 21.12.2019) у справі № 902/484/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 2 017 257, 60 грн., ухвалити в цій частині нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/484/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.10.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі № 902/484/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 05 березня 2020 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 лютого 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/5049/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Данилової М. В.

від 01.08.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Руденко М. А., Дідиченко М. А., Пономаренко Є. Ю.

від 03.12.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 215 960 560,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі № 910/5049/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" основний борг - 107 482 480,00 грн, пеню - 4 671 976,00 грн, інфляційні втрати - 4 386 288,21 грн, 3% річних - 1 567 340,00 грн. Закрито провадження в частині стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" суми основного боргу у розмірі 93 180 500,00 грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

26 грудня 2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі № 910/5049/19.

Згідно з доданими до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист, фіскальним чеком та поштовою накладною від 24.12.2019, копія касаційної скарги надіслана Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод", яке не скористалось своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 у справі № 910/5049/19.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на

03 березня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/3794/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, І. Д. Кондратова, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р.

у складі колегії суддів: О. М. Коротун - головуючий, В. В. Сулім, А. Г. Майданевич

та на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2019р.

суддя: О. В. Мандриченко

за позовом ОСОБА_1

до

1. Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк";

2. Реєстратора КП "Центр правової допомоги та реєстрації" Хроменка Володимира Леонідовича

про визнання недійсними позачергових загальних зборів акціонерів, скасування статуту та реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2019р. у справі №910/3794/19 та призначено скаргу до розгляду.

До Верховного Суду надійшла заява АТ "Перший український міжнародний банк" про відвід судді Верховного Суду О. О. Мамалуя від розгляду справи №910/3794/19.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2020р. з підстав необґрунтованості заявленого АТ "Перший український міжнародний банк" відводу провадження у справі №910/3794/19 було зупинено до вирішення питання про відвід судді О. О. Мамалуя.

Ухвалою від 05.02.2020р. Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду К. М. Огородніка у задоволенні заяви АТ "Перший український міжнародний банк" про відвід судді Верховного Суду О. О. Мамалуя від розгляду справи №910/3794/19 відмовив.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/3794/19.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/3794/19 господарського суду міста Києва.

2. Звернути увагу учасників справи, що касаційну скаргу призначено до розгляду на 13 лютого 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді І. Д. Кондратова

В. І. Студенець
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 911/19/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу комунального підприємства "Васильківтепломережа"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р.

у складі колегії суддів: С. Я. Дикунська- головуючий, А. О. Мальченко, Г. А. Жук

та на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2019р.

суддя: А. Ф. Черногуз

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Васильківтепломережа"

про стягнення 267 186,15 грн. 3% річних, 3 481 297,99 грн. втрат від інфляцій

за участю представників:

від позивача: Єфременко О. О.;

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою КП "Васильківтепломережа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р. та на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2019р. у справі №911/19/19 та призначено скаргу до розгляду.

У судове засідання 06.02.2020р. представники від відповідача не з`явилися.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №911/19/19 у зв`язку з необхідністю з`ясування наявності підстав для передачі зазначеної справи на розгляд об`єднаної палати.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №911/19/19 за касаційною скаргою КП "Васильківтепломережа" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019р. та на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2019р. до 20 лютого 2020 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 914/133/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання: Мартинюк М.О.,

за участю представників:

позивача- Сарахман М.П., Стецяк В.М.,

відповідача- не з`явилися,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Романяк І.М., Цімко П.О.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Самбірської міської ради Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське автотранспортне підприємство 14608"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 і

рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2019 у справі

за позовом Приватного підприємства "Самбіравтотранс"

до Самбірської міської ради Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське автотранспортне підприємство 14608",

про визнання нечинним та скасування пункту 2.5 рішення Самбірської міської ради від 14.03.2006 № 18 "Про затвердження матеріалів відведення та матеріалів інвентаризації земельних ділянок та надання їх в оренду",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Самбірської міської ради Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське автотранспортне підприємство 14608" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 і рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2019 у справі № 914/133/17, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 23.01.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 у судовому засіданні з розгляду вказаних касаційних скарг оголошено перерву до 06.02.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг Самбірської міської ради Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське автотранспортне підприємство 14608" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 і рішення Господарського суду Львівської області від 12.06.2019 у справі № 914/133/17 на 13 лютого 2020 року о 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 910/3047/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

до АМК

про визнання недійсним та скасування рішення,

за участю Генеральної прокуратури України та

за участю осіб, які подавали апеляційні скарги: Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед, Лідертано Холдінгс ЛТД,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 (згідно зі штампом апеляційного господарського суду) АМК звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 зі справи № 910/3047/17 в частині зупинення провадження у справі, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку АМК оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 в частині зупинення провадження у даній справі. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 зі справи № 910/3047/17 та здійснити перегляд зазначеної ухвали у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 20 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 910/15767/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі -Банк),

на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юстіна-Лойер"

про стягнення 198 818, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 (згідно з відміткою на конверті) Банк звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 зі справи № 910/15767/18 і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог Банку у повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Предметом позову у даній справі є стягнення 198 818,00 грн передоплати за договором про надання юридичних послуг, а, отже, зазначена сума не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 14.02.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 зі справи № 910/15767/18 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 25 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 921/12/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

за участю помічника судді, який здійснює повноваження секретаря судового засідання - Сташків Т. Г.,

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - Решетуха А. В. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019

та рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"

до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго"

про стягнення 3 219 446,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 у справі № 921/12/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 06.02.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської міської ради "Тернопільміськтеплокомуненерго" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2019 у справі № 921/12/19 до 27 лютого 2020 року о 12:10 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 909/286/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В. А. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,

за участю помічника судді, який здійснює повноваження секретаря судового засідання - Сташків Т. Г.,

за участю представників сторін:

позивача - Дем`янчука Я.Б.,

відповідача - Гевяки П.І. (адвокат), Кондур Х.В. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2019

за позовом Надвірнянської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"

про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу котельні на вул. Княгині Ольги, 9 у м. Надвірна від 16.08.2010 та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2019 у справі № 909/286/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.01.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2020 оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2019 у справі № 909/286/19 до 06.02.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2019 у справі № 909/286/19 до 10 лютого 2020 року о 11:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Н. О. Багай

Т. Б. Дроботова