ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2020 р. Справа № 902/734/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Вінницької міської ради", м.Вінниця

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 05.12.19р. суддею Тварковським А.А. у м.Вінниці, повний текст складено 16.12.19р.

у справі № 902/734/19

за позовом Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Вінницької міської ради", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Вінницької міської ради , м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), м.Київ

про зобов`язання здійснити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суд Вінницької області від 05.12.2019р. по справі №902/734/19 у задоволенні позову Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Вінницької міської ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про зобов`язання здійснити перерахунок коштів по сплаті за електроенергію, відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальний заклад "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Вінницької міської ради" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суд від 16.01.2020р. відмовлено в задоволенні клопотання Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Вінницької міської ради" про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Вінницької міської ради" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.12.2019р. у справі №902/734/19 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Павлюк І.Ю. перебувала у відряджені у період з 26.01.2020р. по 31.01.2020р. та з 03.02.2020р. по 07.02.2020р. перебувала у відпустці включно.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2020р. у справі №902/734/19 остання отримана скаржником 20.01.2020р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 20.01.2020р. та закінчується 30.01.2020р..

Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду 16.01.2020р. у справі №902/734/19 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №27 Вінницької міської ради", м.Вінниця на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.12.2019р. у справі №902/734/19 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.