УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/17684/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Нерухомість столиці»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка78»

про стягнення 32.912,75 грн

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

13.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Нерухомість столиці» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка78» про стягнення 32.912,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір № 52 А/17 від 16.08.2017, на підставі якого позивачем передано відповідачу в строкове платне користування приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі від 17.08.2017. Умовами договору встановлено, що відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати на користь позивача орендну плату, плату за управління приміщенням та компенсацію вартості комунальних послуг та експлуатаційних витрат. У зв`язку з тим, що відповідачем неналежно виконуються взяті на себе зобов`язання за договором у останнього виникла заборгованість у розмірі 32.912,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17684/19 від 19.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

27.12.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/17684/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

30.01.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 1.921,00 грн судового збору. При цьому позивач зазначає, що відповідач після відкриття провадження у справі добровільно сплатив суму основного боргу в розмірі 32.912,75 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 622 від 20.01.2020.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Позивачем подано копію платіжного доручення № 622 від 20.01.2020, з якого вбачається, що відповідач перерахував позивачу борг згідно договору № 52А/17 від 16.08.2017 в сумі 32.912,76 грн.

Отже надані докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що спір врегульовано після звернення позивача з позовом до суду витрати позивача по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/17684/19 закрити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка78» (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Нерухомість столиці» (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ) 1.921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набрала чинності 03.02.2020. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова