ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
29.01.2020 р. Справа № 917/55/19
м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про повернення земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про зобов`язання повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, площею 28,2 га, котра була надана у постійне користування Охріменку В.Я. на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ПЛ № 4, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 11 від 28.12.1993, шляхом підписання акту приймання-передачі.
Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 1074 від 29.01.2020р.) до закінчення перегляду справи № 922/989/18 Великою Палатою Верховного Суду.
Судом встановлено, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вирішив передати на розгляд Великої Палати справу № 922/989/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Берізка» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 р. справу № 922/989/18 призначено до розгляду на 31.03.2020 р. на 11 год. 00 хв.
Правовідносини, які є предметом спору у справі №922/989/18, перегляд рішення у якій у касаційному порядку здійснюється Верховним Судом, є подібними правовідносинам, які є предметом спору у справі №917/55/19, розгляд якої здійснюється господарським судом Полтавської області.
Згідно п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи вищезазначене, провадження у справі № №917/55/19 слід зупинити до вирішення справи № 922/989/18 Великою Палатою Верховного Суду.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 917/55/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.
2. Запропонувати сторонам повідомити господарський суд Полтавської області про результати перегляду справи № 922/989/18 Великою Палатою Верховного Суду.
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.