ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5988/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФАРМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА", м. Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Клименко Р.Ю., посвідчення №0936 від 14.07.2017, довіреність №1 від 11.11.2019

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФАРМ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА" (далі - відповідач), в якій просить визнати недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА", оформлені протоколами загальних зборів товариства від 04.10.2018, 21.12.2018.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "ПРЕМІУМ ФАРМ" зазначило, що позивач не отримував від директора ТОВ "АЛТІМА" жодного письмового повідомлення про скликання позачергових загальних зборів на 04.10.2018 та 21.12.2018 щодо надання попередньої згоди директору ТОВ "АЛТІМА" Луговій О.В. на відчуження нерухомого майна та укладання договорів купівлі-продажу, а учасник не вимагав і не ініціював скликання позачергових загальних зборів з вказаного питання та не був присутнім на засіданнях загальних зборів, призначених на 04.10.2018, 21.12.2018, а спірні протоколи не підписувались Івановим Артемом Валерійовичем , який є єдиним учасником та одночасно директором ТОВ "ПРЕМІУМ ФАРМ" - єдиним учасником ТОВ "АЛТІМА".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2019 відкрито провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 відкладено підготовче засідання на 11.02.2020.

В підготовче засідання, призначене на 11.02.2020, з`явився представник позивача, який подав через канцелярію суду клопотання б/н від 10.02.2020 про приєднання доказів до матеріалів справи. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 направлена за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТІМА" (49100, м. Дніпро, проспект Героїв, будинок 12, квартира 1084) поштовим відправленням №217 згідно з реєстром №277 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області з повідомленнями від 22.01.2020.

Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", 24.01.2020 поштове відправлення №217 не вручено під час доставки інші причини.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд також враховує висновок Верховного суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17: у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи викладене, ухвала суду від 20.01.2020 вважається врученою відповідачу 24.01.2020.

У зв`язку з виконанням завдань, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.03.2020 о 10:40год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 11.02.2020.

Суддя А.Є. Соловйова