УХВАЛА

04 лютого 2020 року Справа № 12/49б

За заявою кредиторів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія Луганські авіалінії», м. Луганськ,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

30.01.2020 на адресу господарського суду надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.01.2020 №183/07.2-16/20, в якому викладено клопотання про заміну учасника у справі про банкрутство, а саме Головне управління юстиції у Луганській області на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування вказаного клопотання учасник посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» (далі - Постанова №870) ліквідовані як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, в тому числі Головне територіальне управління юстиції у Луганській області та утворені як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком, в тому числі Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків).

На підтвердження факту правонаступництва учасником додані до листа, зокрема: постанова Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції»; додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 «Перелік територіальних органів Мін`юсту, що ліквідуються»; копія наказу Міністерства юстиції України від 28.12.2019 №4363/5 «Про можливість забезпечення здійснення повноважень та виконання функцій».

Відносно вказаного клопотання, викладеного у листі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедури банкрутства (далі - КУзПБ) державний орган з питань банкрутства є учасником у справі про банкрутство.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 КУзПБ передбачено, що державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Відповідно до абз.4 п.3 Постанови №870 міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворились є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються, зокрема, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) є правонаступником Головних територіальних управлінь юстиції у Луганській, Донецькій та Харківській областях відповідно.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 28.12.2019 №4363/5 «Про можливість забезпечення здійснення повноважень та функцій», Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області та Головне територіальне управління юстиції у Харківській області з 28.12.2019 припинили здійснення повноважень та розпочало функціонувати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Згідно з ст.43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд вважає клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, викладене у листі від 09.01.2020 №183/07.2-16/20 про заміну учасника у справі про банкрутство №12/49б, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, викладене у листі від 09.01.2020 №183/07.2-16/20 про заміну учасника у справі №12/49б, задовольнити.

2. Здійснити заміну учасника у справі №12/49б - Головне територіальне управління юстиції у Луганській області на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, вул.Я.Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002, ідентифікаційний код 43315445.

3. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту ВАТ «Авіакомпанія Луганські авіалінії», м.Луганськ;

- кредиторам: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ;

- ліквідатору Лободі В.О. (за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 );

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, 22);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.02.2020 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С.В. Вінніков