ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" лютого 2020 р. Справа №907/400/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Матущака О.І.
Якімець Г.Г.
одержавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, б/н від 27.12.2019 (вх.№0105/4691/19 від 27.12.2019)
про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019
у справі №907/400/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Тячів,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тирба, с. Кричово,
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №907/400/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал задоволено, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2019 у справі №907/400/18 скасовано, а справу направлено до Господарського суду Закарпатської області для продовження розгляду по суті спору.
27.12.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал поступила заява про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019.
Згідно з ч.1 ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення встановлюється у розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, заявником документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до заяви не додано.
З огляду на наведене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №907/400/18 залишено без руху та зобов`язано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні заяви, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору за подання заяви у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.
Оскільки ухвала Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 була вручена заявнику 11.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, встановлений судом строк на усунення недоліків заяви про роз`яснення постанови закінчився 21.01.2020.
Однак, станом на 03.02.2020 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні заяви.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №907/400/18 вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, б/н від 27.12.2019 (вх.№0105/4691/19 від 27.12.2019), про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 у справі №907/400/18 повернути заявнику.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Порядок та строк оскарження встановлені ст. ст. 288- 289 ГПК України.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Матущак О.І.

Суддя Якімець Г.Г.