ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" лютого 2020 р. Справа №909/1054/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
секретар судового засідання Кіра М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області б/н від 12.12.2019 (вх. № 01-05/4495/19 від 13.12.2019)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2019
у справі № 909/1054/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБС» (надалі ТзОВ «ПБС»)
до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області
про стягнення заборгованості 30369568,40 грн.,
від позивача: Лукач С.І. адвокат (довіреність №23/05-19 від 23.05.2019);
від відповідача: Федорів В.І. адвокат (довіреність №15-05/48 від 08.01.2020),
26.09.2019 року ТзОВ «ПБС» звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з п`ятьма позовами до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 30369568,40 грн.
Згідно з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2019 (суддя П.Я. Матуляк) об`єднано в одне провадження справи №909/1054/19, №909/1055/19, №909/1056/19, №909/1057/19 та №909/1058/19. Присвоєно справі номер 909/1054/19.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2019 у справі №909/1054/19 (суддя П.Я. Матуляк) задоволено позов ТзОВ «ПБС» до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 30369568,40 грн. Стягнуто з Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області на користь ТзОВ «ПБС» 30369568,40 грн. заборгованості та 455543,53 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019, 26.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області та призначено справу №909/1054/19 до розгляду на 03.02.2020 о 10 год. 00 хв.

31.01.2020 позивач подав письмовий відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/566/20 від 31.01.2020), в якому просить залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу без задоволення.

В ході підготовки справи до розгляду суд встановив, що в матеріалах справи відсутній договір №22 від 30.03.2018, яким позивач обґрунтовує позовну заяву про стягнення з відповідача 1525087,00 грн. Натомість, до даної позовної заяви додано копію договору № 24 від 30.03.2018 (а.с.28-42, т.3), що зумовлює необхідність витребування від позивача вказаного договору (для приєднання до матеріалів справи).

Перед початком розгляду апеляційної скарги по суті суд поставив на обговорення учасників судового процесу питання щодо призначення у даній справі судової економічної експертизи з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи.

Представник відповідача (скаржника) заперечив проти призначення судової економічної експертизи.

Представник позивача не заперечив проти призначення судової економічної експертизи.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 74, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи № 909/1054/19 до 24.02.2020 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу до 17.02.2020 надати через канцелярію суду (або надіслати) належно завірену копію договору №22 від 30.03.2018 (для приєднання до матеріалів справи).

Запропонувати сторонам до 17.02.2020 надати через канцелярію суду (або надіслати) перелік питань, які потрібно поставити на вирішення судової економічної експертизи.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб