Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Житомир Справа № 906/1244/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Мойсієнко Галини Василівни (м.Малин Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІА СОЛАР" (с.Бовсуни Лугинського району Житомирської області)

про стягнення 96866,99грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Городній О.О., довіреність від 11.01.20;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Мойсієнко Галини Василівни про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІА СОЛАР" 96866,99грн заборгованості, яка виникла на підставі договору про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №М-189-18 від 06.09.18, з яких: 85000,00грн основного боргу, 8778,99грн інфляційних та 3088,00грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки №М-189-18 від 06.09.18 в частині оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою суду від 02.12.19, зокрема, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.01.20 підготовче засідання у справі відкладено на 03.02.20.

Відповідач участі представника у підготовчих засіданнях не забезпечив, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Відповідно до інформації з реєстру ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції (судова повістка) за 16.01.20 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання відповідачу поштового відправлення за №666, останнє станом на 18.01.20 "відправлено до точки видачі/доставки".

З метою встановлення достовірності адреси відповідача судом за допомогою доступу до Єдиного державного реєстру здійснено запит за № від 03.02.20 та отримано витяг, з якого вбачається, що копії ухвал суду у справі №906/1244/19 були надіслані за належним місцезнаходженням ТОВ "АРІА СОЛАР" (11323, Житомирська область, Лугинський район, село Бовсуни, вул.Центральна, буд.80). Інші адреси відповідача, окрім зазначеної, суду не відомі.

Представник позивача безпосередньо у засіданні подав суду письмову заяву про приєднання додаткових документів до матеріалів справи, а саме - витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018, сформованого 12.11.2018, який свідчить про те, що земельна ділянка площею 62,5500га (кадастровий номер :02:001:0044) була сформована на підставі розробленого ФОП Мойсієнко Г.В. проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Суд долучив до матеріалів справи подані документи.

Суд з`ясував у представника позивача щодо вчинення всіх процесуальних дій у підготовчому засіданні, передбачених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та дійшов висновку, що такі дії вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підготовче провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи обізнаність відповідача зі станом відомого йому судового провадження, оскільки підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1244/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "25" лютого 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1- у справу, 2 - позивачу, 3 - відповідачу (рек. з повід.).