ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про неприйняття до розгляду та повернення заяви

"10" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3557/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/3557/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповіальністю „Украгроком" (02660, м. Київ, вул. Бориспільська, 7; )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Осадчого Івана Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про стягнення 200851,37 грн.

Представники:

від позивача: Тищенко Н.В., адвокат за ордером

від відповідача: не з`явився

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповіальністю „Украгроком" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Осадчого Івана Володимировича про стягнення 200851,37 грн.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповіальністю „Украгроком" обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе зобов`язань за умовами договору поставки №Пд140319/03 на умовах товарного кредиту від 14.03.2019р. та направлено на стягнення 200851,37 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2019р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповіальністю „Украгроком" до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3557/19. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "20" січня 2020 р. о 10:40.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.01.2020р. продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №916/3557/19 на 30 днів до 16.03.2020р. Відкладено підготовче засідання на "10" лютого 2020 р. о 10:30. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 10.02.2020р. о 10:30. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгроком" задоволено. Доручено Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3557/19 10 лютого 2020р. о 10:30. в режимі відеоконференції.

21.01.2020р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача та заява про зміну предмету позову.

Так відповідно до поданого клопотання про залучення співвідповідача та заяви про зміну предмету позову, що оформлено одним документом, позивач просив суд:

- залучити до участі у справі №916/3557/19 ОСОБА_1 , у якості співвідповідача;

- стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Осадчого Івана Володимировича та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповіальністю „Украгроком" суму заборгованості з оплати товару (основний борг) у розмірі 155283,20 грн., штраф за порушення термінів платежів у розмірі 38820,80 грн., суму 30% річних від простроченої суми у розмірі 3318,38 грн. та суму пені за порушення термінів платежів у розмірі 3428,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом (ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Згідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

В обґрунтування позову (у редакції станом на момент відкриття провадження у справі) позивач посилався на неналежне виконання з боку Фізичної особи-підприємця Осадчого Івана Володимировича прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору поставки №Пд140319/03 на умовах товарного кредиту від 14 березня 2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та просив суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Осадчого Івана Володимировича загальну заборгованість у розмірі 200851,37 грн.

Отже, за такими вимогами предмет позову становить стягнення з Фізичної особи-підприємця Осадчого Івана Володимировича на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 200851,37 грн. за невиконання умов Договору поставки №Пд140319/03 на умовах товарного кредиту від 14 березня 2019 року.

Підстави позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу - а саме зобов`язання за Договором поставки №Пд140319/03 на умовах товарного кредиту від 14 березня 2019 року.

Однак, відповідно до поданого клопотання про залучення співвідповідача та заяви про зміну предмету позову, що оформлено одним документом, позивач просив суд залучити до участі у справі №916/3557/19 ОСОБА_1 , у якості співвідповідача та стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Осадчого Івана Володимировича та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповіальністю „Украгроком" суму заборгованості з оплати товару (основний борг) у розмірі 155283,20 грн., штраф за порушення термінів платежів у розмірі 38820,80 грн., суму 30% річних від простроченої суми у розмірі 3318,38 грн. та суму пені за порушення термінів платежів у розмірі 3428,99 грн.

Відповідно до поданого клопотання про залучення співвідповідача та заяви про зміну предмету позову, предмет позову становить: солідарне стягнення грошових коштів з Фізичної особи-підприємця Осадчого Івана Володимировича та ОСОБА_1 .

Отже, наразі вбачається, що позивач змінив предмет позову, шляхом заявлення вимоги про солідарне стягнення та визначення у якості солідарного боржника - ОСОБА_1.

Підставами позову, у редакції клопотання про залучення співвідповідача та заяви про зміну предмету позову становлять: як зобов`язання за Договором поставки №Пд140319/03 на умовах товарного кредиту від 14 березня 2019 року, який вже було визначено позивачем при поданні позову до суду, так і зобов`язання за Договором поруки №Пд140319/03/П2 від 14 березня 2109р., який укладено позивачем та ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань за Договором поставки №Пд140319/03 на умовах товарного кредиту від 14 березня 2019 року.

При цьому, суд зазначає, що відбулась зміна підстав позову, шляхом додавання інших обставин, якими позивач обґрунтовує такі вимоги.

На підставі викладеного, виходячи зі змісту поданої заяви, а також зі змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних визначених в ній обставин, суд приходить до висновку що у поданій заяві від 21.01.2020р. за вх. № ГСОО 1314/20 відбулась одночасна зміна як предмету, так і підстав позову.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява позивача є по суті новою позовною заявою, що суперечить вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне не приймати до розгляду та повернути клопотання про залучення співвідповідача та заяву про зміну предмету позову Товариству з обмеженою відповіальністю „Украгроком" без розгляду як таку, що подана в порушення ст.46 ГПК України.

Керуючись ст. ст.46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про залучення співвідповідача та заяву про зміну предмету позову від 21.01.2020р. вх. № ГСОО 1314/20 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповіальністю „Украгроком".

Додаток: Клопотання про залучення співвідповідача та заява про зміну предмету позову від 21.01.2020р. вх. № ГСОО 1314/20 з додатками всього на 21 арк.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2020 р.

Ухвала набирає чинності 10.02.2020р. та може бути оскаржена бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д`яченко