ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"27" січня 2020 р. Справа № 911/2961/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз

до Приватного акціонерного товариства Укргазбуд

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного підприємства Ново-Ком

про визнання недійсними договору та додаткової угоди

за участю представників сторін:

позивач: Кириленко О.П. адвокат, договір-доручення про надання правової допомоги від 09.08.2018;

відповідач: не з`явився;

третя особа: не з`явився.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз до Приватного акціонерного товариства Укргазбуд за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства Ново-Ком про:

- визнати недійсною, з моменту укладення, додаткову угоду від 29.12.2011 № 3/1429 до договору підряду від 05.10.2010 № 1086, укладену між Публічним акціонерним товариством Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз та Публічним акціонерним товариством Укргазбуд;

- визнати недійсним, з моменту укладення, договір підряду від 05.10.2010 № 1086, укладений між Публічним акціонерним товариством Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз та Публічним акціонерним товариством Укргазбуд.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 відкладено підготовче засідання на 27.01.2020. Зобов`язано відповідача надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів.

27.01.2020 через канцелярію суду позивачем подано заяву за вх. № 1745/20, в якій останній, посилаючись на ч. 2 ст. 74 ГПК України, просить зобов`язати відповідача надати до суду оригінал (для огляду у суді) та копію (для залучення до матеріалів справи):

- належним чином затвердженої проектної документації по об`єкту «Заміна ділянки магістрального газопроводу Ялта-Алушта в районі зсувної ділянки на ПК 242», загальною інвестиційної вартістю 10 409 722,59 грн.;

- затверджену інвестиційну програму і проект будівництва та проведення їх державної експертизи по об`єкту «Заміна ділянки магістрального газопроводу Ялта-Алушта в районі зсувної ділянки на ПК 242», що складені у відповідності до вимог Порядку затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва та проведення їх державної експертизи, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 31.10.2007 № 1269.

Розглянувши дану заяву, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку щодо її задоволення та вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду до огляду оригінали та належним чином завірені копії документів зазначених в заяві.

Ухвалою суду від 13.01.2020, з метою надання часу відповідачу для ознайомлення та підготовки письмових пояснень, було відкладено вирішення заяви позивача за вх. № 580/20 від 11.01.2020 про зобов`язання відповідача надати до суду оригінал (для огляду у суді) та копію (для залучення до матеріалів справи) належним чином затвердженої проектної документації по об`єкту «Заміна ділянки магістрального газопроводу Ялта-Алушта в районі зсувної ділянки на ПК 242», загальною інвестиційної вартістю 10 409 722,59 грн.

Присутній в судовому засіданні 27.01.2020 представник позивача усно заявив клопотання про залишення без розгляду вказаної заяви за вх. 580/20 від 11.01.2020, оскільки дану вимогу відображено та доповнено новою в заяві за вх. № 1745/20 від 27.01.2020, яке задоволено судом.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 13.01.2020 не виконав, проте, через канцелярію суду 24.01.2020 надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні за станом здоров`я, на підтвердження чого додано консультативний висновок терапевта.

Позивач заперечив проти задоволення даного клопотання та зауважив, що представник відповідача, який не мав можливості з`явитись на вказане судове засідання, є не єдиним представником Приватного акціонерного товариства Укргазбуд.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши позицію позивача, з метою надання відповідачу можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, а також враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 13.01.2020 щодо подання документів відповідачем не виконано, суд вважає за доцільне задовольнити його та повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд» виконати вимоги вищевказаної ухвали.

Крім того, представником позивача в засіданні подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, яке задоволено судом.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження та на підставі клопотання позивача про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити такий строк на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.02.2020 о 10:20. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд» надати оригінали (для огляду у суді) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи):

- належним чином затвердженої проектної документації по об`єкту «Заміна ділянки магістрального газопроводу Ялта-Алушта в районі зсувної ділянки на ПК 242», загальною інвестиційної вартістю 10 409 722,59 грн.;

- затверджену інвестиційну програму і проект будівництва та проведення їх державної експертизи по об`єкту «Заміна ділянки магістрального газопроводу Ялта-Алушта в районі зсувної ділянки на ПК 242», що складені у відповідності до вимог Порядку затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва та проведення їх державної експертизи, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 31.10.2007 № 1269.

4. Повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд» надати до суду оригінали (для огляду у суді) :

- Договору підряду від 05.10.2010 № 1086, додаткової угоди від 29.12.2011 №3/1429 до договору підряду від 05.10.2010 № 1086;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2010 №№ 1, 2, 3, 4 на загальну суму 1 094 544,00 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 №№ 1, 2, 3. 4 на загальну суму 329 072,10 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010 №№ 1, 2, 3 на загальну суму 957 270,66 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за січень 2011 №№ 1, 2 на загальну суму 535 612,68 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2011 №№ 1, 2 на загальну суму 340 340,52 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за березень 2011 №№ 1, 2, 3 на загальну суму 191 858,40 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2011 №№ 1, 2, 3 на загальну суму 880 999,14 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за червень 2011 № 1 на суму 611 508,06 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2011 № 1, № 3 на суму 1 530 515,82 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 №№ 1, 2, 3, 4 на загальну суму 1 655 091,50 грн.;

- акти приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2011 №№ 1, 2, 3, 4 на загальну суму 367 598,22 грн.;

- акти № 1,2 приймання-передачі обладнання, змонтованого на об`єкті від 28.11.2011 на загальну суму 997 761,00 грн.;

- акти за червень 2012 №№ 1, 2, 3, 4, 5 на загальну суму 915 268,73 грн.;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт /і затрати/ (ф.КБ-3).

5. Повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Укргазбуд» надати оригінали (для огляду у суді) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи):

- договорів купівлі - продажу від 01.02.2011 № 4/02, від 01.03.2011 № 03/01, від 10.03.2011 № 17/03 (згідно п. 3.5 Договору підряду від 05.10.2010 № 1086);

- банківських виписок від 10, 14, 22, 24 березня 2011 року, від 07, 18, 19, 20 квітня 2011 року, що підтверджують оплату вартості матеріальних ресурсів та обладнання за Договорами купівлі - продажу від 01.02.2011 № 4/02, від 01.03.2011 № 03/01, від 10.03.2011 № 17/03,

знаходяться в матеріалах адміністративної справи № 2а-2086/12/2670.

6. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін