ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2841/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн»
на рішення господарського суду Одеської області
від27.12.2019 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/2841/19 Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» стягнення 4 037 069,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Морський Торговельний порт «Чорноморськ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» 4 037 069,36грн., з яких 3 446 912,59 грн. - основний борг, 521 069,57 грн. - пеня, 21 045,21 грн. - інфляційні втрати, 48 041,99 гр. - 3% річних, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.12.2019 позов Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» /68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Проспект Миру, 5-Р, каб. 12, каб. 24, / на користь Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» /68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, / заборгованість з відшкодування витрат з надання комунальних послуг за період з вересня 2018 року по червень 2019 року включно у розмірі 3 446 912 (три мільйони чотириста сорок шість тисяч дев`ятсот дванадцять) грн. 59 коп., пеню у розмірі 521 069 (п`ятсот двадцять одна тисяча шістдесят дев`ять) грн. 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 21 045 (двадцять одна тисяча сорок п`ять) грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 47 996 (сорок сім тисяч дев`ятсот дев`яносто шість) грн. 77 коп., судовий збір у розмірі 60 555 (шістдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 36 коп. та витрати на поштові відправлення у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 99 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2019 по справі № 916/2841/19, в якій заявник просить рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2019 по справі № 916/2841/19 - скасувати.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

До апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 4. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваним судовим рішенням від 27.12.2019 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на користь Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» суму у розмірі 4 037 024,14грн.

За змістом апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2019 по справі № 916/2841/19 в частині задоволення заявлених вимог та скасувати судове рішення в означеній частині.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2019 скаржник повинен сплатити судовий збір у сумі 90 833,04грн. (4 037 024,14грн.* 1,5% / 100) *150% / 100%).

Однак, як вбачається з апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» та доданих до неї документів, апелянтом взагалі не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2019 по справі № 916/2841/19.

Крім того, як вже було зазначено вище відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що апелянтом на підтвердження направлення апеляційної скарги Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ» надані ксерокопії: фіскального чеку, накладної Укрпошти та опису вкладення.

Згідно ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу по справі - Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч.ч. 3,4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2019 року у справі № 916/2841/19 залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів сплати судового збору у розмірі 90 833,04грн.; 2) доказів надсилання з описом вкладення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу по справі - Державному підприємству «Морський торговельний порт «Чорноморськ» - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Європіан Агро Інвестмент Юкрейн», що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк