СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 лютого 2020 року Справа № 922/2562/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м. Харків (вх. № 343 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 по справі № 922/2562/19 (суддя Шарко Л.В.; повний текст рішення підписано та складено 26.12.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма» м. Маріуполь

до Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м. Харків

про стягнення 895116,18 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

07.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Магма» м. Маріуполь звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м. Харків про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт №1/05 від 18.05.2018 в сумі 895 116,18 грн., яка складається з: 676 860,00 грн. - основної заборгованості; 154 311,85 грн. - неустойки; 12 976,77 грн. - 3% річних; 50 967,56 грн. - інфляційних втрат. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Господарський суд Харківської області рішенням від 16.12.2019 у справі № 922/2562/19 задовольнив повністю позовні вимоги; стягнув з Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма» 676860,00 грн. - основної заборгованості; 154311,85 грн. - неустойки; 12 976,77 грн. - 3% річних; 50967,56 грн. - інфляційних втрат; судовий збір в сумі 13426,74 грн.

Дане рішення обґрунтоване тим, що позовні вимоги в частині стягнення суми боргу є не спростованими відповідачем та доведеними позивачем належними та допустимими доказами (первинними документами), які підтверджують факт отримання відповідачем готової продукції за Договором на виконання робіт №1/05 від 18.05.2018 та всього розрахункового пакету документів, що є свідченням наявності у відповідача зобов`язання з оплати вартості цієї продукції згідно Договору. У зв`язку із порушенням відповідачем строків оплати вартості продукції, вимоги про стягнення нарахованих позивачем 154311,85 грн. неустойки, 12976,77 грн. 3% річних та 50967,56 грн. інфляційних втрат також визнані судом першої інстанції обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також ухвалення рішення без всебічного розгляду справи з урахуванням обставин та доказів, просить рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 по справі № 922/2562/19 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги відповідач посилається на те, що у матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували понесення позивачем збитків у зв`язку із порушенням відповідачем виконання зобов`язання за Договором №1/05 від 18.05.2018, а заявлені позивачем штрафні санкції є надмірно великими, порівняно із збитками, тому вони мають бути зменшені судом згідно ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України та ч.3 ст. 551 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 по справі № 922/2562/19 залишено без руху відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, як таку, що оформлена з порушенням пункту 3 частини третьої статті 258 цього Кодексу. Скаржнику встановлено строк - впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма» (позивача у справі) - 87555, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Флотська, будинок 165 листом з описом вкладення.

Наявним у справі рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 008 підтверджується отримання скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 30.01.2020.

06.02.2020, тобто у встановлені судом строки, скаржником через канцелярію суду надано клопотання (вх. № 1152 від 06.02.2020), до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі листом з описом вкладення за належною адресою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 для розгляду справи № 922/2562/19 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено їх відповідність вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, тому апеляційний суд не вбачає підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від іншого учасника справи не надходило.

Відповідно до вимог статей 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/2562/19.

2.Позивачу у строк до 25.02.2020 (включно) надати до канцелярії Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням суду доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Призначити справу № 922/2562/19 до апеляційного розгляду.

4.Повідомити учасників справи про те, що апеляційний розгляд справи № 922/2562/19 відбудеться "03" березня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5.Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко