ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094)

про визнання грошових вимог на суму 701 124,71грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Перепелиця Ю.В., дов.№427 від 26.12.2-19, представник АТ "Банк Кредит Дніпро"

Слободян В.М., дов.№011150/19 від 28.10.2019, представник АТ "Альфа-Банк"

Сосновська Н.В., дов.№007.1Др-2-0120 від 29.01.2020, ТОВ "Дніпропетровськгаз збут"

Сосновська Н.В., дов.№007.1.Др-756-1219 від 19.12.2019, ПАТ "Дніпропетровськгаз"

Левченко Ю.І., дов.№2800/08-01-51-05 від 19.07.2019, ГУ ДФС у Запорізькій області

Романова І.М., дов.№01-08/30 від 02.01.2020, Управління виконавчої дирекції ФСУ в Дніпропетровській області

Хорунженко В.С., ордер №2653/020 від 22.01.2020, Компанія "Ментікто Холдінгс Лімітед"

Хорунженко В.С., ордер №2653/006 від 09.04.2019, Компанія ДВС Компані Лімітед"

Хорунженко В.С., ордер №2653/008 від 09.04.2019, Компанія "Далкбей Холдінгс Лімітед"

Кужавський М.С., дов.№б/н від 06.08.2019, АТ "Українська залізниця"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Курмаз О.В., ордер №2728/016 від 29.01.2020, представник розпорядника майном

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі №904/4262/17 покладено на арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво №289 від 25.02.2013, адреса: 50069, Дніпропетровська область, а/с 3515, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.03.2018 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 господарським судом 11.03.2019 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 справу №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ) прийнято до провадження судді Суховарова А.В.

26.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за № 497007-Ск-4575-0319 від 26.03.2019р. про визнання грошових вимог на суму 701 124,71грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, .

Ухвалою від 08.10.2019 господарський суд прийняв заяву ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" та призначив розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 07.11.2019 о 10:00год.

У зв`язку з направленням справи №904/4262/17 до Центрального апеляційного господарського суду, попереднє судове засідання призначене на 07.11.2019 не відбулось.

Ухвалою суду від 03.01.2020 призначено судове засідання для розгляду заявлених грошових вимог на 30.01.2020.

08.11.2019 до господарського суду надійшло повідомлення за №02-50/86 від 06.11.2019 про розгляд грошових вимог ТОВ "Дніпропетровськгаз збут", за змістом якого грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майном у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів - 218 400,87грн. вимоги, які підлягають задоволенню в 4 чергу, неустойка у розмірі 482 723,84грн. - до 6 черги, судовий збір у розмірі 3 842,00грн. - до 1 черги.

Присутній в судовому засіданні представник розпорядника майном надав пояснення щодо вимог кредитора, з якого вбачається, що останнім визнано вимоги кредитора у повному обсязі, оскільки вищезазначена сума підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10599/15 від 04.03.2016.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали поданої заяви, господарський суд встановив.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2016 по справі №904/10599/15 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 2, ) 3 873 240 грн. 42 коп. (три мільйони вісімсот сімдесят три тисячі двісті сорок грн. 42 коп.) основного боргу, 482 876 грн. 89 коп. (чотириста вісімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят шість грн. 89 коп.) пені, 32 915 грн. 19 коп. (тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятнадцять грн. 19 коп.) 3% річних, 45 026 грн. 60 коп. (сорок п`ять тисяч двадцять шість грн. 60 коп.) втрат від інфляції, 140 459 грн. 08 коп. (сто сорок тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 08 коп.) витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного вище рішення, господарським судом видано наказ.

Відповідно до оборотно-сальдової відомості ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за березень 2019 непогашена заборгованість за даним рішенням залишається у сумі 701 124,71грн., а саме:

- пеня у сумі 482 723,84 грн.;

- 3% річних у сумі 32 915,19 грн.;

- втрати від інфляції 45 026,60грн.;

- судовий збір у сумі 140 459,08 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на загальну суму 701 124,71грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 842,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" на загальну суму 704 966, 71грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 3 842, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 218 400,87грн. (основна заборгованість);

- 6 черга - 482 723,84грн. (неустойка).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 218 400,87грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 482 723,84грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 30.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 03.02.2020.

Суддя А.В. Суховаров