ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020м. Дніпро№ 6/5005/5886/2012

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну сторони позивача у справі; заміну сторони стягувача у наказі; поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання; видачу дубліката наказу

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Архипової Наталії Валеріївни, м. Дніпро

про стягнення 51 456,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Архипової Наталії Валеріївни про стягнення 51 456,01 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2012 (суддя ОСОБА_1) позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 24.09.2012 було видано наказ.

Через канцелярію суду, 06.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" надійшла заява, у якій заявник просить суд:

- замінити позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент";

- заміни стягувача у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2012 у справі № 6/5005/5886/2012;

- поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2012 у справі № 6/5005/5886/2012;

- видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2012 у справі № 6/5005/5886/2012.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" було передано на розгляд судді Ніколенку М.О. у зв`язку зі звільненням суддя ОСОБА_1 у відставку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 329 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно з п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 329, п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" про заміну сторони позивача у справі; заміну сторони стягувача у наказі; поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання; видачу дубліката наказу та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 18.02.20 о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко