ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.02.2020р. Справа № 905/1957/18

за заявою кредитора (заявника) Комунального підприємства "Водоканал" () м.Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" (), м.Донецьк

про банкрутство

Суддя Тарапата С.С.

Секретар судового засідання Гайдук Д.М.

Присутні:

ліквідатор - арбітражний керуючий Стрельченко Р.А.

від кредитора КП "Водоканал" - Разуваєва К.М. (за довіреністю)

арбітражний керуючий - Антоненко Д.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.11.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1957/18 про банкрутство ТОВ "Компанія енергетичних систем", м.Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Стрельченка Р.А.

20.11.18р. за №55705 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/1957/18 про банкрутство ТОВ "Компанія енергетичних систем", м.Донецьк.

За результатами попереднього засідання ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.02.19р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Компанія енергетичних систем", м.Донецьк.

Постановою Господарського суду Донецької області від 29.05.19р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" (), м. Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стрельченка Р.А.

29.05.19р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" () і відкриття ліквідаційної процедури за №59856.

19.12.19р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора - КП "Водоканал" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень від 09.12.19р. №12628/19/9, з додатками за переліком.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.12.19р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.02.20р.; ліквідатора зобов`язано до дати судового засідання надати суду поточний звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи; комітет кредиторів - визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідний протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із та заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання.

17.01.20р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- заява арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича на участь у справі про банкрутство б/н від 17.01.20р., з додатками за переліком;

- скарга АТ КБ «Приватбанк» на бездіяльність ліквідатора ТОВ «Компанія енергетичних систем» б/н від 14.01.20р., з додатками за переліком.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.01.20р. скаргу кредитора - АТ КБ "ПриватБанк" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Компанія енергетичних систем" від 14.01.20р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.02.20р.; зобов`язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду відзив на скаргу кредитора.

03.02.20р. до канцелярії суду надійшло клопотання кредитора - КП «Водоканал» про призначення арбітражного керуючого від 30.01.20р. №699/20/9, з додатками за переліком;

В судовому засіданні 05.02.20р. ліквідатор клопотав про долучення до матеріалів справи відзиву на скаргу АТ КБ «Приватбанк» та поточного звіту про діяльність ліквідатора станом на 31.10.19р.; арбітражний керуючий Антоненко Д.О. просив долучити до матеріалів справи копію договору страхування №046-0000144/01ВАК від 03.02.20р. та дублікату квитанції №0.0..1 від 03.02.20р.; представник кредитора повідомила про допущену описку в клопотанні щодо по батькові арбітражного керуючого Антоненко Д.О.

Вказані документи судом долучені до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засідання 05.02.20р. клопотання кредитора - КП "Водоканал" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень від 09.12.19р. №12628/19/9, надані документи та матеріали справи, заслухавши присутнього представника кредитора та ліквідатора, суд встановив:

В своєму клопотанні від 09.12.19р. №12628/19/9 КП «Водоканал» просить відсторонити ліквідатора ТОВ «Компанія енергетичних систем» арбітражного керуючого Стрельченка Руслана Андрійовича від виконання повноважень щодо здійснення ліквідаційної процедури у справі №905/1957/18 та призначити нового ліквідатора за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

В обґрунтування поданого клопотання кредитор посилається на те, що свідоцтво арбітражного керуючого Стрельченка Р.А. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №58 від 08.02.13р. анульовано.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Кодексу, з дня його введення в дію визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури;

Згідно ст.61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органу управління) юридичної особи-банкрута.

Так, постановою Господарського суду Донецької області від 29.05.19р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем", м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Стрельченко Р.А.

З публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих (https://ak.minjust.gov.ua/main/viewer?id=40754&number=58) судом встановлено, що станом на 05.02.20р. свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Стрельченка Руслана Андрійовича №58 від 08.02.2013 про право на здійснення діяльності не діє на підставі наказу Міністерства юстиції України про припинення діяльності арбітражного керуючого № 2427/5 від 06.08.2019р.

Дана інформація знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет і є загальнодоступною.

Згідно ст.27 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу, державний орган з питань банкрутства приймає рішення про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запис про припинення діяльності арбітражного керуючого. Державний орган з питань банкрутства зобов`язаний не пізніше трьох днів з дня прийняття рішення повідомити арбітражного керуючого про припинення його діяльності. Діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення його діяльності.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень (ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як зазначено вище, свідоцтво видане арбітражному керуючому Стрельченко Р.А., не діє з 06.08.19р. Про вказаний факт арбітражний керуючий суд не повідомив, в судовому засіданні зазначив, що наказ Міністерства юстиції України від 06.08.19р. в судовому порядку не оскаржений та станом на дату судового засідання є чинним.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне відсторонити Стрельченка Р,А. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" (), м.Донецьк у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Відповідно до п.4 ч.7 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (абз.2 ч.1 ст.28 КУзПБ).

03.02.20р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання кредитора - КП «Водоканал», що є єдиним членом комітету кредиторів, про призначення арбітражного керуючого від 30.01.20р. №699/20/9, в якому останній просить призначити арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олеговича ліквідатором у справі №905/1957/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" (), м.Донецьк. До вказаного клопотання додані: оригінал протоколу№2 засідання комітету кредиторів, копії повідомлення від 16.01.20р. №351/20/9 з доказами направлення, копія заяви арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство від 17.01.20р., з додатками, тощо.

На засіданні комітету кредиторів 27.01.20р. вирішено визначити кандидатуру арбітражного керуючого Антоненка Д.О. для участі у справі №905/1957/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" (), м.Донецьк у якості ліквідатора (протокол №2 засідання комітету кредиторів від 27.01.20р.).

Як вбачається із протоколу №2 засідання комітету кредиторів на засіданні розглядались три кандидатури арбітражних керуючих для призначення ліквідатором у справі, а саме: Сиволобова М.М., Загрія Р.О. та Антоненка Д.О. Беручи до уваги надання відповідної заяви суду Антоненком Д.О., відсутність заяв інших запропонованих арбітражних керуючих, місцезнаходження суду у м.Харкові, комітетом кредиторів вирішено призначити арбітражного керуючого Антоненка Д.О. ліквідатором у справі.

Представник КП "Водоканал" в судовому засіданні зазначила, що в поданому клопотанні від 30.01.20р. №699/20/9 та протоколі №2 засідання комітету кредиторів невірно зазначено по батькові арбітражного керуючого, обраного для призначення ліквідатором у справі, зазначено « Дмитро Олегович» замість « Дмитро Олександрович » у відповідному відмінку. Про вказане суду надана письмова заява.

Згідно ст.28 КУзПБ до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

17.01.20р. до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича на участь у справі про банкрутство б/н від 17.01.20р., з додатками за переліком. В наданій заяві арбітражний керуючий Антоненко Д.О. надає згоду на призначення його ліквідатором у справі 905/1957/18 та повідомляє, що немає судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснював управління боржником, не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, виконував повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство більше 30 суб`єктів господарювання, має п`ятий рівень кваліфікації. а також організаційні та технічні можливості виконувати обов`язки арбітражного керуючого в даній справі.

До вказаної заяви додані копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №982 від 23.05.13р., договору №14/03 добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих від 09.02.19р., квитанції про сплату страхової премії від 26.02.19р. та свідоцтва про підвищення кваліфікації від 26.10.19р.

Крім того в судовому засіданні арбітражний керуючий Антоненко Д.О. надав копію договору №046-0000144/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 03.02.20р. та дублікат квитанції №0.0..1 від 03.02.20р.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання та рішення комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Д.О., відсутність заяв інших арбітражних керуючих про згоду на участь у даній справі, суд визнає за можливе призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" (), м.Донецьк арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича.

Стосовно скарги АТ КБ «Приватбанк» на бездіяльність ліквідатора ТОВ «Компанія енергетичних систем» б/н від 14.01.20р. суд вважає, що з огляду на прийняте судом рішення про відсторонення арбітражного керуючого Стрельченка Р.А. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого підстави для розгляду скарги відсутні.

За таких обставин, суд визнає за необхідне скаргу АТ КБ «Приватбанк» на бездіяльність ліквідатора ТОВ «Компанія енергетичних систем» б/н від 14.01.20р залишити без розгляду.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 26-28, 48, 60, 61, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 46, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Водоканал" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень від 09.12.19р. №12628/19/9 та про призначення арбітражного керуючого від 30.01.20р. №699/20/9.

Відсторонити Стрельченка Р.А. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" (), м.Донецьк у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергетичних систем" (), м.Донецьк арбітражного керуючого Антоненка Дмитра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №982 від 23.05.13р., адреса: 61001, м.Харків, вул.Миколи Міхновського, 9, к.6).

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства

Стрельченку Р.А. протягом 10 днів передати документи по справі ліквідатору - арбітражному керуючому Антоненку Д.О.

Скаргу АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Компанія енергетичних систем" б/н від 14.01.20р залишити без розгляду.

Дану ухвалу направити арбітражному керуючому Антоненку Д.О., Стрельченку Р.А., учасникам у справі та державному реєстратору для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.20р.

Суддя С.С. Тарапата