ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 16/67

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про видачу дублікату наказу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" до фізичної особи-підприємця Кармоліт Василя Антоновича та до товариства з обмеженою відповідальністю " Сінніс, ЛТД" про стягнення 369 971,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 березня 2010 року позовні вимоги акціонерного товариства "Укрінбанк" в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" було задоволено повністю та стягнуто солідарно з суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Кармоліт Василя Антоновича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінніс, Лтд", ідентифікаційний код 22810515, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195 на користь Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", в особі Дніпровської філії АТ "Укрінбанк" -------- 283 000,00 грн. боргу по кредиту, 33 647,94 грн. процентів, 50 773,31 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 2 550,27 грн. пені за прострочення сплати процентів, 3 699,71 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом Черкаської області було видано наказ від 26 березня 2010 року.

31.01.2020 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву № б/н від 23.01.2020 публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про видачу дублікату наказу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомлення учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Суд розглядає заяву в десятиденний строк.

Отже, заяву № б/н від 23.01.2020 публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про видачу дублікату наказу, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в частині вимог про видачу дубліката наказу та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання слід призначити до розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників процесу.

Керуючись ст. 234, 329 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" № б/н від 23.01.2020, в частині вимог про видачу дубліката наказу та про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання прийняти до свого провадження.

2. Засідання по розгляду заяви призначити на 16:30 год. 12 лютого 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити заявника та сторони про час і дату призначення засідання у справі по розгляду заяви. Явку в засідання представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.