ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розгляд заяви про відвід судді

11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5058/19

За позовом приватного акціонерного товариства "Ревень" (м. Дніпро)

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус"(м. Дніпро)

відповідача-2: державного реєстратора Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладкова Юрія Володимировича (м. Дніпро)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна (м. Дніпро)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 (м. Донецьк)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Товарна біржа "Січеславська, Правова" (м. Дніпро)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів і відновлення запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно

Суддя: Татарчук В.О.

Без повідомлення учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Ревень" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус", державного реєстратора Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладкова Юрія Володимировича, в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер 20190913, укладений 23.09.2019 ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Руксус" (), посвідчений Товарною біржею "Січеславська, Правова" (), протокол про проведення аукціону, серія та номер 20190913, виданий 23.09.2019, видавник: Товарна біржа "Січеславська, Правова" (), свідоцтво члена біржі, серія та номер: б/н, видавник: Товарна біржа "Січеславська, Правова" ();

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно №33401217 про реєстрацію права власності (реєстрація переходу права власності) від 24.09.2019, 16:32:26, на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 23.09.2019, видавник ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Руксус" (); договір купівлі-продажу, серія та номер: 20190913, виданий 23.09.2019, видавник ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Руксус" (), посвідчений Товарною біржею "Січеславська, Правова" (), протокол про проведення аукціону, серія та номер 20190913, виданий 23.09.2019, видавник Товарна біржа "Січеславська, Правова" (), свідоцтво члена біржі, серія та номер: б/н, видавник: Товарна біржа "Січеславська, Правова", , відомості про який внесено до реєстру 26.09.2019 11:46:46 державним реєстратором Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем, індексний номер рішення 48873214;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно №33182754 від 09.09.2019 17:00:15 про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер ВРТ 074139, виданий 20.07.2017, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., реєстраційний №771, відомості про який внесено державним реєстратором Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем, індексний номер рішення 48636013, та про припинення права власності 24.09.2019 16:32:26 ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства "Ревень" на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 23.09.2019, видавник ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Руксус" (); договір купівлі-продажу, серія та номер: 20190913, виданий 23.09.2019, видавник ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Руксус" (), посвідчений Товарною біржею "Січеславська, Правова" (), протокол про проведення аукціону, серія та номер 20190913, виданий 23.09.2019, видавник Товарна біржа "Січеславська, Правова" (), свідоцтво члена біржі, серія та номер: б/н, видавник: Товарна біржа "Січеславська, Правова", , відомості про який внесено до реєстру 26.09.2019 11:46:46 державним реєстратором Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем, індексний номер рішення 48873214;

- відновити запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за приватним акціонерним товариством "Ревень", , на підставі №12/07-ЗВП, 26.03.1996, наказ регіонального відділення Фонду держмайна України по Дніпропетровській області; №12/7-7045, 21.12.2004, Перелік регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області майна, переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства "Ревень".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.11.2019, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентину Володимирівну; ОСОБА_1; Товарну біржу "Січеславська, Правова".

19.11.2019 від приватного акціонерного товариства "Ревень" до господарського суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони:

- товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус" здійснювати реконструкцію та зруйнування (знесення) будівлі магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1-торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, 4- коридор, 5- кухня, 6-кабінет, 7 -приміщення, 8- вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус" здійснювати відведення земельної ділянки в оренду або в приватну власність під будівлею магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1- торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, 4- коридор, 5- кухня, 6-кабінет, 7 - приміщення, 8- вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус" (, АДРЕСА_1, ) використовувати у своїй господарській діяльності будівлю магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1- торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, 4- коридор, 5- кухня, 6-кабінет, 7 - приміщення, 8- вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради та його структурним підрозділам надавати товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус" (, АДРЕСА_1, ) та/або його орендарям чи управлінцям майна дозволи на реконструкцію будівлі магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1- торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, 4- коридор, 5- кухня, 6-кабінет, 7- приміщення, 8-вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, будівельні паспорти, декларації та інші документи, які дозволяють здійснити реконструкцію чи зруйнування цієї будівлі, введення в експлуатацію нових об`єктів нерухомого майна на земельній ділянці по АДРЕСА_1;

- АО Відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області здійснювати дії по відведенню ТОВ "Руксус" земельної ділянки в оренду або у приватну власність під будівлею магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1- торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, 4- коридор, 5- кухня, 6-кабінет, 7 - приміщення, 8-вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 заяву приватного акціонерного товариства "Ревень" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус" (АДРЕСА_1, ) здійснювати реконструкцію та зруйнування (знесення) будівлі магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1-торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, 4- коридор, 5- кухня, 6-кабінет, 7 -приміщення, 8- вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус" (АДРЕСА_1, ) здійснювати відведення земельної ділянки в оренду або в приватну власність під будівлею магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1- торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, 4- коридор, 5- кухня, 6-кабінет, 7 - приміщення, 8- вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Заборонено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради та його структурним підрозділам надавати товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус" (АДРЕСА_1, ) та/або його орендарям чи управлінцям майна дозволи на реконструкцію будівлі магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1- торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, 4- коридор, 5-кухня, 6-кабінет, 7-приміщення, 8-вбиральня, 9-склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, будівельні паспорти, декларації та інші документи, які дозволяють здійснити реконструкцію чи зруйнування цієї будівлі, введення в експлуатацію нових об`єктів нерухомого майна на земельній ділянці по АДРЕСА_1.

Заборонено АО Відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області здійснювати дії по відведенню товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус" (АДРЕСА_1, ) земельної ділянки в оренду або у приватну власність під будівлею магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1- торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, 4- коридор, 5- кухня, 6-кабінет, 7 - приміщення, 8-вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

В іншій частині вимог заяви приватного акціонерного товариства "Ревень" про вжиття заходів до забезпечення позову - відмовлено.

25.11.2019 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 заяву приватного акціонерного товариства "Ревень" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

Заборонено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради та його структурним підрозділам: надавати Товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус" та/або його орендарям чи управлінцям майна відповідні дозволи чи інші погоджувальні документи на знесення (зруйнування), реставрацію або капітальний ремонт будівлі магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1-торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, 4-коридор, 5-кухня, 6-кабінет, 7-приміщення, 8- вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 відкладено підготовче засідання на 12.12.2019.

10.12.2019 позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просив суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та вважати заявленими позовними вимогами:

1. Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину й витребувати у ТОВ "Руксус" на користь ПрАТ "Ревень" будівлю магазину літ. А-1, загальною площею (кв.м): 174,7, яка складається із: 1- торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, А- коридор, 5- кухня, 6-кабінет, 7 - приміщення, 8- вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

2. Внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за приватним акціонерним товариством "Ревень", , на підставі №12/07-ЗВП, 26.03.1996, наказ регіонального відділення Фонду держмайна України по Дніпропетровській області; №12/7-7045, 21.12.2004, Перелік регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області майна, переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства "Ревень".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 відкладено підготовче засідання на 13.01.2020.

02.01.2020 відповідачем-1 подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2020 заява про забезпечення позову повернута товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус".

11.01.2020 позивачем подана заява, відповідно до якої позивач просить вважати позовними вимогами:

- застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину й витребувати у ТОВ "Руксус" (, АДРЕСА_1), на користь ПрАТ "Ревень" (, АДРЕСА_1) будівлю магазину літ. А-1, загальною площею (кВ.м): 174,7, яка складається із: 1- торгова зала, 2-вбиральня, 3-роздягальня, А- коридор, 5- кухня, 6-кабінет, 7 - приміщення, 8- вбиральня, 9- склад, 10-коридор, та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно №33401217 про реєстрацію права власності (реєстрація переходу права власності) від 24.09.2019, 16:32:26, на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 23.09.2019, видавник ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Руксус" (); договір купівлі-продажу, серія та номер: 20190913, виданий 23.09.2019, видавник ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Руксус" (), посвідчений Товарною біржею "Січеславська, Правова" (), протокол про проведення аукціону, серія та номер 20190913, виданий 23.09.2019, видавник Товарна біржа "Січеславська, Правова" (), свідоцтво члена біржі, серія та номер: б/н, видавник: Товарна біржа "Січеславська, Правова", , відомості про який внесено до реєстру 26.09.2019 11:46:46 державним реєстратором Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем, індексний номер рішення 48873214;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Реєстрі прав власності на нерухоме майно №33182754 від 09.09.2019 17:00:15 про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер ВРТ 074139, виданий 20.07.2017, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В., реєстраційний №771, відомості про який внесено державним реєстратором Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем, індексний номер рішення 48636013, та про припинення права власності 24.09.2019 16:32:26 ОСОБА_1 та приватного акціонерного товариства "Ревень" на підставі акта приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 23.09.2019, видавник ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Руксус" (); договір купівлі-продажу, серія та номер: 20190913, виданий 23.09.2019, видавник ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю "Руксус" (), посвідчений товарною біржею "Січеславська, Правова" (), протокол про проведення аукціону, серія та номер 20190913, виданий 23.09.2019, видавник Товарна біржа "Січеславська, Правова" (), свідоцтво члена біржі, серія та номер: б/н, видавник: Товарна біржа "Січеславська, Правова", , відомості про який внесено до реєстру 26.09.2019 11:46:46 державним реєстратором Комунального підприємства "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем, індексний номер рішення 48873214;

-внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію прав на нерухоме майно за приватним акціонерним товариством "Ревень", , на підставі №12/07-ЗВП, 26.03.1996, Наказ регіонального відділення Фонду держмайна України по Дніпропетровській області; №12/7-7045, 21.12.2004, Перелік регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області майна, переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства "Ревень".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 30.01.2020.

14.01.2020 відповідачем-1 подана заява про забезпечення позову, в якій останній просив заборонити вчиняти дії щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Руксус" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

29.01.2020 відповідачем подана заява про відвід судді Соловйової А.Є. від розгляду справи № 904/5058/19.

Заява обґрунтована тим, що в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 по справі №904/5058/19 про забезпечення позову не наведено жодного обґрунтованого доказу або обставин, які свідчать про необхідність застосування заходів забезпечення позову, в той же час суддею Соловйовою А.Є. за відсутності обґрунтованих доказів зі сторони позивача власнику нерухомого майна, а саме ТОВ "Руксус", було заборонено здійснення низки дій щодо об`єкту нерухомого майна.

В ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 по справі № 904/5058/19, якою було також забезпечено позов - не наведено жодного обґрунтованого доказу або обставин, які свідчать про необхідність застосування заходів забезпечення позову. Позиція судді Соловйової А.Є. ґрунтувалась лише на побоюваннях позивача, яке не підтверджено належними доказами.

Тобто, на думку ТОВ "Руксус" є цілком очевидним наявність упередженого та не об`єктивного підходу судді Соловйової А.Є до питання вжиття заходів забезпечення позову по справі № 904/5058/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 залишено без розгляду заяву про відвід судді Соловйової А.Є.

06.02.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Руксус" звернулось із заявою про відвід судді Соловйової А.Є.

В обґрунтування заяви про відвід відповідач-1 посилається на те, що:

- 30.01.2020 ухвалою суду по справі № 904/5058/19 суддя Соловйова А.Є. розглянула заяву про відвід судді та ухвалила рішення про залишення даної заяви без розгляду;

- чинний Господарський процесуальний кодекс України не містить норми та не передбачає право судді, який розглядає справу, винести інші судові рішення, в тому числі і про залишення заяви про відвід без розгляду, окрім тих, які зазначені в ст.39 ГПК України;

- результатом розгляду заяви про відвід судді можуть бути виключно ухвала суду про задоволення заяви про відвід судді, ухвала суду про зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді, якщо заява про відвід, на думку суду, який розглядає справу, є необґрунтованою;

- на думку ТОВ "Руксус" має місце упереджений та необ`єктивний підхід судді Соловйової А.Є. до питання відводу по справі № 904/5058/19 та грубе порушення процесуальних норм щодо заяви про відвід судді.

На підставі викладеного відповідач просив суд вирішити питання про відвід судді Соловйової А.Є. у зв`язку із наявністю обґрунтованих сумнівів у її неупередженості та об`єктивності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2020 заявлений товариством з обмеженою відповідальністю "Руксус" відвід судді Соловйовій А.Є. у справі № 904/5058/19 визнано необґрунтованим. Зупинено провадження у справі № 904/5058/19. Матеріали справи №904/5058/19 передано для вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Соловйової А.Є. складом суду, який визначається у порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 № 272 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи для розгляду заяви про відвід судді Соловйової А.Є.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 вирішення питання про відвід судді Соловйової А.Є. передано на розгляд судді Татарчуку В.О.

Розглянувши заяву про відвід судді Соловйової А.Є. від розгляду справи № 904/5058/19, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Пунктами 3, 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи та є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість (ч. 2 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід (ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід (ч. 8 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус" про відвід судді Соловйової А.Є. від розгляду справи № 904/5058/19 залишено без розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 35 Господарського процесуального кодексу України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

На думку суду, викладені відповідачем-1 обставини не є підставою для відводу судді в розумінні статті 35 ГПК України.

Фактично, ТОВ "Руксус" не погоджується з процесуальним рішенням судді щодо розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус" про відвід.

Можливість прийняття відповідної ухвали передбачена ст.ст. 38, 118 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відвід судді Соловйової А.Є. заявлено з підстав, які згідно з вимогами ч. 4 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути підставами для відводу, у зв`язку із чим, в задоволенні відводу судді слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Руксус" про відвід судді Соловйової А.Є. у справі № 904/5058/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук