ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа№ 914/625/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічна компанія "Метрополія" та Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2019 (повне рішення складено 22.11.2019)

у справі №914/625/19 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технічна компанія "Метрополія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр-Львів"

про стягнення 533227,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020року відкладено розгляд апеляційної скарги на 13.02.2020 року на 11 год. 20 хв.

10.01.2020 від Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник вказує про неможливість забезпечення особистої явки представника у судове засідання, тому просить здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області.

Приписами частини 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 зазначеної статті ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Перевіривши за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що 13.02.2020року у Господарському суді Львівської області, відсутні вільні зали судових засідань, забезпечені системою відеоконференцзв`язку, у яких б була можливість проведення відеоконференції, що підтверджується роздруківками з програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи викладене, у зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання 13.02.20 об 11 год. 20 хв. в режимі конференції в обраному заявником суді, заява Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ременерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук