ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1847/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Фатєєвій Г.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом: Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області (67562, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, буд. 5, )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Недолуженка Костянтина Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Недолуженко Костянтина Анатолійовича про визнання побудованих відповідачем об`єктів, розташованих впритул сільського будинку культури позивача на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:2605 за адресою: вул. Ветеранів, 24, с. Крижанівка, Лиманського району Одеської області - самочинним будівництвом та зобов`язання відповідача знести самочинно збудовані об`єкти.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.09.2019 о 14:30. У підготовчому засіданні 04.09.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву до 25.09.2019 о 10:30. У підготовчому засіданні 25.09.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву до 07.10.2019 о 14:00. У підготовчому засіданні 07.10.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву до 22.10.2019 об 11:00. У підготовчому засіданні 22.10.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву до 04.11.2019 о 14:00. У підготовчому засіданні 04.11.2019 судом в протокольній формі оголошено перерву до 05.11.2019 о 14:00.

Ухвалою суду від 05.11.2019 призначено у справі №916/1847/19 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; поставлено на вирішення експертів наступні питання: - Чи вчиняються відповідачем - Фізичною особою-підприємцем Недолуженком Костянтином Анатолійовичем за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 (земельна ділянка з кадастровим номером №:02:001:2605) будівельні роботи щодо реконструкції або створення нового майна відносно нерухомого майна, яке знаходиться у нього на відповідному речовому праві? Якщо вчиняються, чи є роботи, які вчиняються ФО-П Недолуженком К.А., новим будівництвом чи реконструкцією існуючого нерухомого майна? - Чи впливають проведені будівельні роботи на міцність, надійність та безпечність будівлі сільського будинку культури Крижанівської сільської ради (розташованого по вул. Ветеранів, 24, с. Крижанівка, Лиманського р-ну, Одеська обл.), і якщо впливають чи є необхідним та можливим здійснення відповідної перебудови (реконструкції) об`єкту нерухомого майна, належного Недолуженку К.А. за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 (земельна ділянка з кадастровим номером №:02:001:2605), після чого не будуть створюватись відповідні порушення щодо надійності конструкції будівлі сільського будинку культури Крижанівської сільської ради та будуть дотримані існуючі державні будівельні норми та правила, передбачені чинним законодавством України. У випадку проведення відповідної перебудови - чи можливе безпечне використання та обслуговування будинку культури Крижанівської сільської ради за функціональним призначенням? - У разі можливості здійснення відповідної перебудови (реконструкції) зазначеного об`єкту нерухомого майна окреслити технічне завдання для розробки проекту здійснення відповідної перебудови; витрати з проведення експертизи покладено на позивача - Крижанівську сільську раду Лиманського району Одеської області; провадження у справі №916/1847/19 на час проведення експертизи зупинено.

16.12.2019 за вх.№2-6132/19 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання, в якому експертна установа, зазначаючи про велике завантаження експертів, повідомила суд, що у разі надходження всіх необхідних матеріалів та своєчасної оплати експертизи, експертизу буде проведено у ІI півріччі 2020 року; при цьому експертна установа вказує на можливе проведення експертизи в більш стислі строки, просить погодити строки виконання експертизи та вказує, що в разі відсутності письмового погодження строки виконання експертизи будуть вважатись погодженими. Крім того, до вищевказаного клопотання експертною установою долучено рахунок на оплату експертизи та зазначено, що у разі невиконання клопотання експерта протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання буде направлено повідомлення про неможливість виконання експертизи. Листом від 26.12.2019 погоджені визначені строки експертизи. Листом від 26.12.2019 направлено Крижанівській сільській раді Лиманського району Одеської області для оплати експертизи оригінал рахунку №19-7866/7867/7868(54) від 28.11.2019.

17.01.2020 за вх.№1159/20 до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист разом з клопотанням експерта за вх.№1162/20 від 17.01.2020 та матеріалами справи.

У наданому клопотанні експерт Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України відповідно до ст. 72 ГПК України просить суд надати:

1.Правовстановлюючі документи на 83/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 з переліком складу майна.

2.Технічний паспорт на 83/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 станом до початку (на найближчу дату) проведення реконструкції, в повному обсязі.

3.Конкретизувати перелік будівель 83/100 частини, які були реконструйовані або новозведені.

4.Звіт про технічний стан 83/100 частини нерухомого майна за вищевказаною адресою до початку проведення реконструкції, складений ліцензованими організаціями.

5.Правовстановлюючі документи на 17/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 з переліком складу майна.

6.Технічний паспорт на 17/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 станом до початку (на найближчу дату) проведення реконструкції 83/100 частини нерухомого майна.

7.Звіт про технічний стан 17/100 частини нерухомого майна за вищевказаною адресою до початку проведення реконструкції 83/100 частини нерухомого майна, складений ліцензованими організаціями.

8.Проектно-кошторисну документацію на реконструкцію 83/100 частини нерухомого майна за вищевказаною адресою.

Ухвалою суду від 22.01.2020 поновлено провадження у справі №916/1847/19 з 30.01.2020; призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 30.01.2020.

У судове засідання 30.01.2020 представники сторін не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 98 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути наданий на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

За приписами ч.1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Частиною 1 ст. 100 ГПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.1.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, також затверджених згаданим наказом Міністерства юстиції України, одним із видів експертиз є, зокрема, будівельно-технічна експертиза.

Пунктом 5.1 розділу 2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень визначено, що основними завданнями будівельно-технічної експертизи є: визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт та побудованих об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт, окремих елементів об`єктів нерухомого майна, конструкцій, виробів та матеріалів проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення, перевірка обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення групи капітальності, категорії складності, ступеня вогнестійкості будівель і споруд та ступеня будівельної готовності незавершених будівництвом об`єктів; визначення технічного стану будівель, споруд та інженерних мереж, причин пошкоджень та руйнувань об`єктів та їх елементів; визначення вартості будівельних робіт, пов`язаних з переобладнанням, усуненням наслідків залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу тощо; визначення можливості та розробка варіантів розподілу (виділення частки; порядку користування) об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ч.4 ст. 100 ГПК України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

На даний час ухвалою суду від 05.11.2019 у справі №916/1847/19 призначена будівельно-технічна експертиза, яка перебуває на виконанні Одеського науково-дослідного інститута судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно з метою забезпечення проведення призначеної судом експертизи клопотання експерта за вх.№1162/20 від 17.01.2020 судом задовольняється, при цьому суд зобов`язує сторін надати до суду у строк до 07.02.2020 наступні документи (у разі наявності таких, у разі відсутності - надати до суду письмове обґрунтування відповідних обставин):

1.Правовстановлюючі документи на 83/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 з переліком складу майна.

2.Технічний паспорт на 83/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 станом до початку (на найближчу дату) проведення реконструкції, в повному обсязі.

3.Конкретизувати перелік будівель 83/100 частини, які були реконструйовані або новозведені.

4.Звіт про технічний стан 83/100 частини нерухомого майна за вищевказаною адресою до початку проведення реконструкції, складений ліцензованими організаціями.

5.Правовстановлюючі документи на 17/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 з переліком складу майна.

6.Технічний паспорт на 17/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 станом до початку (на найближчу дату) проведення реконструкції 83/100 частини нерухомого майна.

7.Звіт про технічний стан 17/100 частини нерухомого майна за вищевказаною адресою до початку проведення реконструкції 83/100 частини нерухомого майна, складений ліцензованими організаціями.

8.Проектно-кошторисну документацію на реконструкцію 83/100 частини нерухомого майна за вищевказаною адресою.

Оплата експертизи покладена судом на позивача - Крижанівську сільську раду Лиманського району Одеської області (станом на 30.01.2020 рахунок не сплачений).

Провадження у справі №916/1847/19 зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 2 29, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання експерта за вх.№1162/20 від 17.01.2020 задовольнити.

2.Сторонам надати до суду у строк до 07.02.2020 наступні документи (у разі наявності таких, у разі відсутності - надати до суду письмове обґрунтування відповідних обставин):

- Правовстановлюючі документи на 83/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 з переліком складу майна.

- Технічний паспорт на 83/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 станом до початку (на найближчу дату) проведення реконструкції, в повному обсязі.

- Конкретизувати перелік будівель 83/100 частини, які були реконструйовані або новозведені.

- Звіт про технічний стан 83/100 частини нерухомого майна за вищевказаною адресою до початку проведення реконструкції, складений ліцензованими організаціями.

- Правовстановлюючі документи на 17/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 з переліком складу майна.

- Технічний паспорт на 17/100 частини нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 24 станом до початку (на найближчу дату) проведення реконструкції 83/100 частини нерухомого майна.

- Звіт про технічний стан 17/100 частини нерухомого майна за вищевказаною адресою до початку проведення реконструкції 83/100 частини нерухомого майна, складений ліцензованими організаціями.

- Проектно-кошторисну документацію на реконструкцію 83/100 частини нерухомого майна за вищевказаною адресою.

3.Позивачу в строк до 07.02.2020 сплатити вартість експертизи за наданим експертом рахунком №19-7866/7867/7868(54) від 28.11.2019.

4.Сторонам сприяти проведенню експертизи шляхом надання всіх необхідних документів на вимогу експерта.

5.Попередити експерта/-ів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6.Провадження у справі №916/1847/19 на час проведення експертизи зупинити.

7.Надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) матеріали справи №916/1847/19 для проведення призначеної ухвалою суду від 05.11.2019 у справі №916/1847/19 будівельно-технічної експертизи.

8.Зобов`язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) повернути матеріали справи №916/1847/19 після закінчення проведення експертизи або у випадках, встановлених законом, коли проведення експертизи виявилось неможливим.

9.Зміст даної ухвали додатково повідомити учасникам справи телефонограмами.

Ухвала набирала законної сили в порядку ст. 235 ГПК та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31.01.2020.

Суддя Ю.С. Бездоля