Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1290/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" (Харківська область, Балаклійський район, с. П`ятигірське)

до Військової частини НОМЕР_1 (м. Житомир)

про стягнення 724600,49 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Климчук С.О. - представник за дов. №4480 від 06.09.2019

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денаві" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування завданих збитків у розмірі 724600,49 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 10869,01 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем вимог Закону України "Про публічні закупівлі" стосовно прийнятих ним рішень про скасування тендеру на підставі протоколів засідання тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 № 66 від 05.06.2019 та № 82 від 04.09.2019.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 09.01.2020 о 14:30; зобов`язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

Ухвалою від 09.01.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив наступне засідання суду на 11.02.2020 о 11:30 (а. с. 107).

13.01.2020 до суду від позивача надійшов супровідний лист вих. № 1, від 08.01.2020 разом з доданими до нього документами, яким повідомлено, зокрема, що правовим обгрунтуванням встановлених сум добових на підприємстві є наказ № 5-ОД від 01.08.2017, виданий на підставі та з додержанням вимог Інструкції ДФС та Мінфіну, п.п.170.9.1. Податкового кодексу України; стосовно включення туристичного збору до рахунку № 110177 від 17.07.2019 пояснено, що туристичний збір було стягнуто керівництвом готелю; надано додаткові докази понесених витрат на проживання; у зв`язку з неможливістю прибути в засідання суду повноважного представника заявлено клопотання про розгляд справи без його участі та зазначено що стосовно наступного засідання суду позивач покладається на розсуд суду (а. с. 109 - 165).

07.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, вих. №631 від 07.02.2020 із запереченнями проти позовних вимог в повному обсязі (а. с. 167 - 190).

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив з підстав, визначених у поданому відзиві.

В засіданні суду виникла необхідність у поданні відповідачем додаткових документів на підтвердження обставин визначених у відзиві.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, розгляд справи у підготовчому провадженні підлягає відкладенню та продовженню .

Керуючись ст. ст. 81, 177 - 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по 14.03.2020.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "28" лютого 2020 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання відповідь на відзив відповідача з доказами її надіслання відповідачу (за наявності).

5. Відповідачу надати документально підтверджені докази в обгрунтування обставин, визначених у відзиві, а саме, засвідчені копії тендерної документації та документів стосовно технічних вимог щодо предмету закупівлі з додатками, в тому числі, всіх протоколів тендерного комітету, прийнятих з 02.05.2019 по 05.06.2019.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.02.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повід.)
3 - відповідачу (реком.)