ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
06.02.2020 Справа № 905/1986/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика" про стягнення заборгованості,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика" про стягнення попередньої оплати за невиконані роботи з виготовлення продукції у розмірі 102836,40 грн, та пені за порушення строків виконання робіт з виготовлення продукції у розмірі 206474,95 грн (з урахуванням заяви про зміну предмету позову - т. 1 а. с. 85-86).
Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.03.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" попередню оплату у розмірі 102836,40 грн, судовий збір у розмірі 4639,68 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 206474,95 грн відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2019 у справі № 905/1986/18 скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 3097,14 грн. В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06 вересня 2019 року рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 905/1986/18 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 206474,95 грн. Справу № 905/1986/18 у цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.01.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика" про стягнення заборгованості-пені у розмірі 206 474,95 грн задоволено частково.

27.01.2020 до господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про прийняття додаткового рішення, в якій останній зазначає, що судом в рішенні від 13.01.2020 не вирішено питання щодо судових витрат, понесених позивачем при подачі апеляційної скарги в розмірі 6959,53 грн та касаційної скарги у розмірі 9279,37 грн.

З матеріалів справи вбачається, що платіжним дорученням від №836 від 02.04.2019 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6959,53 грн за подання апеляційної скарги та за подання касаційної скарги заявником було представлено платіжне доручення №1517 від 11.06.2019 на суму 9279,37 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, розподіл судового збору у справі здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. У разі, якщо судом не було прийнято рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат, за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи суд має право прийняти додаткове рішення (постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат (пункт 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги, що судом не вирішено питання щодо судових витрат, які позивач поніс при поданні апеляційної та касаційної скарги, суд вважає з необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 244 ГПК України.

Керуючись статтями 123,129, 244 Господарського процесуального кодексу України,-

В И Р I Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика" (84201 Донецька область, м.Дружківка, вул.Привокзальна, буд.8А, рах.№ НОМЕР_1 в АТ "ПроКредитБанк", МФО 320984, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ" (61060 м.Харків, пр.Льва Ландау, буд.171, рах.№ НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ" у м.Київ, МФО 334851, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2328,66 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП "Метрика" (84201 Донецька область, м.Дружківка, вул.Привокзальна, буд.8А, рах.№ НОМЕР_1 в АТ "ПроКредитБанк", МФО 320984, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ" (61060 м.Харків, пр.Льва Ландау, буд.171, рах.№ НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ" у м.Київ, МФО 334851, ) судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 9279,37 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення прийнято та підписано 06.02.2020 року.

Додаткове рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов