ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р.м.ХарківСправа № 922/4288/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Актив - Оіл" (61123, м. Харків, вул. Сумська, 126, літ. "5-А")
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Актив-Оіл", в якому просить стягнути з відповідача 178701,84 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Гвардійців Широнінців, 9 ум. Харкові площею 0,0993 га відповідно до договору оренди від 19.07.2004 № 7576/04.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на "16" січня 2020 р. о 11:30 год.

15.01.2020 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 887, в якому відповідач просить: відкласти підготовче засідання; надати можливість представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи; зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копію позову з документами, доданими в його обгрунтування; вирішити питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.2020 в частині клопотання ТОВ Компанія "Актив-Оіл" (вх. 887 від 15.01.2020) щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи ГУ ДПС у Харківській області (61000, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) відмовлено.

Окрім того, в судовому засіданні 16.01.2020 постановлено протокольну ухвалу про відмову в клопотанні відповідача в частині щодо зобов`язання позивача направити копію позовної заяви на адресу відповідача; задоволено клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи; задоволено клопотання про відкладення підготовчого засідання; на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 06.02.2020 о 12:00 год.

В порядку ст. ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

05.02.2020 відповідачем до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 2982, в якому відповідач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В призначене судове засідання 06.02.2020 позивач та відповідач своїх представників не направили, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі за вх. № 2982 від 05.02.2020, суд зазначає наступне.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 178701,84 грн. за користування земельною ділянкою по вул. Гвардійців Широнінців, 9 у м. Харкові площею 0,0993 га відповідно до Договору оренди від 19.07.2004 № 7576/14.

Позов обгрунтований тим, що спірна ділянка протягом тривалого строку використовується відповідачем без належної сплати орендної плати в повному обсязі, а саме без урахування рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2012 у справі № 5023/2089/12, яким внесено зміни до договору оренди, що завдає збитків Харківській міській раді у вигляді недоотриманого доходу з плати за землю, а тому Харківська міська рада звернулась до суду за захистом своїх прав шляхом стягнення частки заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2017 по 31.09.2017.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 520/4748/19 за позовом ГУ ДФС у Харківській області до ТОВ Компанія "Актив Оіл" про стягнення податкового боргу за платежем орендна плата з юридичних осіб.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 по справі № 520/4748/19, яке набрало законної сили 20.12.2019, позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Компанія "Актив Оіл" на користь державного бюджету суму заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 573150, 32 грн., яка сформована станом на травень 2019 року, в тому числі за 2017 рік.

Вказана заборгованість у повному обсязі була погашена відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням № 558 від 27.12.2019 на суму 380000,00 грн. та платіжним дорученням № 562 від 13.01.2020 на суму 176054,88 грн.

Враховуючи погашення відповідачем заборгованості з орендної плати за землю за 2017 рік та приймаючи до уваги, що позивачем у даній справі визначено період заборгованості з орендної плати саме січень-вересень 2017, суд приходить висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд закриває провадження у справі №922/4288/19 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Наразі відсутні підстави для повернення судового збору позивачу, сплаченого ним за подання цього позову, у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання.

Проте, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про повернення судового збору з державного бюджету, зважаючи на закриття провадження у цій справі.

Керуючись статтями 130, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Компанія "Актив-Оіл" (вх. № 2982 від 05.02.2020).

Закрити провадження у справі № 922/4288/19.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 06.02.2020.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/4288/19