номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 Справа № 908/6167/15

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 2. ФО ОСОБА_1 ; 3. ФО ОСОБА_2 ; 4. ФО ОСОБА_3 ; 5. ФО ОСОБА_4 ; 6. Концерн "Міські теплові мережі"; 7. ФО ОСОБА_5 ; 8. ФО ОСОБА_6 ; 9. ФО ОСОБА_7 ; 10. ФО ОСОБА_8 ; 11. ФО ОСОБА_9 ; 12. ФО ОСОБА_10 ; 13. ФО ОСОБА_11 ; 14. ФО ОСОБА_12 ; 15. ФО ОСОБА_13 ; 16. ФО ОСОБА_14 ; 17. ФО ОСОБА_15 ; 18. ФО ОСОБА_16 (юр. адреса - АДРЕСА_1 ); 19. ФО ОСОБА_17 ; 20. ТОВ "Промінвестекскавація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 21. ФО ОСОБА_18 ; 22. ФО ОСОБА_19 ; 23. ФО ОСОБА_20 ; 24. ФО ОСОБА_21 ; 25. ФО ОСОБА_22 ; 26. ФО ОСОБА_23 ; 27. ФО ОСОБА_24 ; 28. ФО ОСОБА_25 ; 29. ФО ОСОБА_26 ; 30. ТОВ "Таврійська інвестиційна група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 31. ФО ОСОБА_27 ; 32. ФО ОСОБА_28 ; 33. ФО ОСОБА_29 ; 34. ФО ОСОБА_30 ; 35. ФО ОСОБА_31 ; 36. ФО ОСОБА_32 ; 37. ФО ОСОБА_33 ; 38. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ); 39. ФО ОСОБА_34 ; 40. ФО ОСОБА_35 ; 41. ФО ОСОБА_36 ; 42. ФО ОСОБА_37 ; 43. ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (); 44. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 45. ФО ОСОБА_38 ; 46. ФО ОСОБА_39 ; 47. ФО ОСОБА_40 ; 48. ФО ОСОБА_41 ; 49. ФО ОСОБА_42 ; 50. ФО ОСОБА_43 ; 51. ФО ОСОБА_44 ; 52. ФО ОСОБА_45 ; 53. ФО ОСОБА_46 ; 54. Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО ОСОБА_47 ; 56. ТОВ "Ікар Плюс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 57. ФО ОСОБА_48 ; 58. ФО ОСОБА_49 , 59. ФО ОСОБА_50 ; 60. ФО ОСОБА_51 ; 61. ФО ОСОБА_52 ; 62. ФО ОСОБА_53 ; 63. ФО ОСОБА_54 ; 64. ФО ОСОБА_55 ; 65. ФО ОСОБА_56 ; 66. ПАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО ОСОБА_57 ; 68. ФО ОСОБА_58 , 69. ФО ОСОБА_59 ; 70. ФО ОСОБА_60 ; 71. ФО ОСОБА_61 ; 72. ФО ОСОБА_62 ; 73. ФО ОСОБА_63 ; 74. ФО ОСОБА_64 ; 75. ФО ОСОБА_65 ; 76. ФО ОСОБА_66 (представник - ОСОБА_67 , АДРЕСА_2 ); 77. ФО ОСОБА_68 ; 78. ФО ОСОБА_69 ; 79. ФО ОСОБА_70 ; 80. ФО ОСОБА_71 ; 81. ФО ОСОБА_72 ; 82. ФО ОСОБА_73 ; 83. ФО ОСОБА_74 ; 84. ФО ОСОБА_75 ; 85. ФО ОСОБА_76 ; 86. ФО ОСОБА_77 ; 87. ФО ОСОБА_78 ; 88. ТОВ "ІДА ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 89. ФО ОСОБА_79 ; 90. ФО ОСОБА_80 ; 91. ФО ОСОБА_81 ; 92. ФО ОСОБА_82 ; 93. ФО ОСОБА_83 ; 94. ФО ОСОБА_84 ; 95. ФО ОСОБА_85 ; 96. ФО ОСОБА_86 ; 97. ФО ОСОБА_87 ; 98. ФО ОСОБА_88 ; 99. ФО ОСОБА_89 ; 100. ФО ОСОБА_90 ; 101. ФО ОСОБА_91 ; 102. ФО ОСОБА_92 ; 103. ФО ОСОБА_93 ; 104. ФО ОСОБА_94 ; 105. ФО ОСОБА_95 (представник - Губарь О.В. , АДРЕСА_3 ); 106. ФО ОСОБА_97 ; 107. ФО ОСОБА_98 ; 108. ФО ОСОБА_99 ; 109. ФО ОСОБА_100 ; 110. ФО ОСОБА_101 ; 111. ФО ОСОБА_102 ; 112. ФО ОСОБА_103 ; 113. ФО ОСОБА_104 ; 114. ФО ОСОБА_105 ; 115. ФО ОСОБА_106 ; 116. ФО ОСОБА_107 ; 117. ФО ОСОБА_108 ; 118. ФО ОСОБА_109 ; 119. ФО ОСОБА_110 ; 120. ФО ОСОБА_111 ; 121. ФО ОСОБА_112 ; 122. ФО ОСОБА_113 ; 123. ФО ОСОБА_114 ; 124. ФО ОСОБА_115 ; 125. ФО ОСОБА_116 ; 126. ФО ОСОБА_117 ; 127. ФО ОСОБА_118 ; 128. ФО ОСОБА_119 ; 129. ФО ОСОБА_120 ; 130. ФО ОСОБА_121 ; 131. ФО ОСОБА_23 ; 132. ФО ОСОБА_122 ; 133. ФО ОСОБА_123 ; 134. ФО ОСОБА_124 ; 135. ФО ОСОБА_125 ; 136. ФО ОСОБА_126 ; 137. ФО ОСОБА_127 ; 138. ФО ОСОБА_128 ; 139. ФО ОСОБА_129 ; 140. ФО ОСОБА_130 ; 141. ФО ОСОБА_131 ; 142. ТОВ "Дніпропетровський завод презиційних труб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 143. ФО ОСОБА_132 ; 144. ФО ОСОБА_133 ; 145. ПАТ "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 146. ФО ОСОБА_134 ; 147. ФО ОСОБА_135 ; 148. ФО ОСОБА_136 ; 149. ФО ОСОБА_137 ; 150. ФО ОСОБА_138 ; 151. ФО ОСОБА_139 ; 152. ФО ОСОБА_140 ; 153. ФО ОСОБА_141 ; 154. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, ); 155. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, ); 156. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, ); 157. ФО ОСОБА_142 ; 158. ФО ОСОБА_143 ; 159. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, ); 160. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, ); 161. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ); 162. ФО ОСОБА_144 (поштова адреса: АДРЕСА_4 ). 163. ФО ОСОБА_145 ( АДРЕСА_5 ). 164. Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса: Відділення ПАТ "ПУМБ" "РЦ ЦЕНТРАЛЬНИЙ", 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57). 165. ФО ОСОБА_146 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). 166. ФО ОСОБА_147 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). 167. ФО ОСОБА_148 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ). 168. ФО ОСОБА_149 ( АДРЕСА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ). 170. ФО ОСОБА_150 ( АДРЕСА_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ). 171. ФО ОСОБА_151 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ). 172. ФО ОСОБА_152 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ). 173. ФО ОСОБА_153 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ). 174. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ). 175. ФО ОСОБА_154 ( АДРЕСА_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ). 176. ФО ОСОБА_155 ( АДРЕСА_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ). 177. ФО ОСОБА_156 ( АДРЕСА_16 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ). 178. ФО ОСОБА_157 ( АДРЕСА_17 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ). 179. ФО ОСОБА_158 ( АДРЕСА_18 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ). 180. ФО ОСОБА_159 ( АДРЕСА_19 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ). 181. ФО ОСОБА_160 ( АДРЕСА_20 , ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ). 182. ФО ОСОБА_161 ( АДРЕСА_21 , ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ). 183. ФО ОСОБА_162 ( АДРЕСА_22 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ). 184. ФО ОСОБА_163 ( АДРЕСА_23 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18 ).

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

Ліквідатор (заявник) - Комарова А.В. (69005, м. Запоріжжя, а/с 1147)

учасник справи - ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ

Ухвалою від 31.01.2020 судом заяву фізичної особи ОСОБА_164 (вх. 1078/08-08/20 від 16.01.2020) задоволено. Визнано вимоги фізичної особи ОСОБА_164 у розмірі 644166 грн. 63 коп. Зобов`язано ліквідатора включити вимоги фізичної особи ОСОБА_164 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано ліквідатора включити витрати ОСОБА_164 по сплаті судового збору за подання заяви (вх. 1078/08-08/20 від 16.01.2020) у розмірі 4204 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Суд задовольнив клопотання ліквідатора Комарової А.В. (вх. № 2303/08-08/20 від 31.01.2020). Відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 04.03.2020 року, 10 -00.

31.01.2020 року до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 2304/08-08/20 від 31.01.2020) про роз`яснення ухвали суду від 27.11.2019 № 908/6167/15, в якій заявник просить суд надати роз`яснення в частині приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, ст. ст. 45, 64 Кодексу, а саме: чи означає це, що необхідно віднести наступні вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку для пред`явлення, до відповідних черг, визначених ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства:

- вимоги Фонду соціального захисту інвалідів Запорізького обласного відділення в розмірі 16658,57 грн. включити до другої черги задоволення вимог;

- вимоги ОСОБА_142 в розмірі 516 480,90 грн. включити до другої черги задоволення вимог;

- вимоги ОСОБА_143 в розмірі 18218686,11 грн. включити до другої черги задоволення вимог;

- вимоги ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ СПЛАВІВ» в розмірі 5950396.62 грн. включити до четвертої черги задоволення вимог;

- вимоги Головного управління ДФС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ в розмірі 4877830,20 грн. включити до третьої черги задоволення вимог;

вимоги Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради у розмірі 4470000 грн. 00 коп. включити до четвертої черги задоволення вимог».

Розглянувши заяву боржника (вх. № 08-08/17853/19 від 30.08.2019), матеріали справи, суд установив.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Роз`яснення судового акту полягає в усуненні неясності цього акта, при цьому суд не має права змінювати суті вже прийнятого рішення, яке за заявою сторони має роз`яснити. Тобто роз`яснення судового рішення полягає у тому, щоб викласти текст цього документа у більш ясній і зрозумілій формі для учасників справи.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, заяву про роз`яснення ухвали суду від 27.11.2019 № 908/6167/15 слід задовольнити.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора (вх. № 2304/08-08/20 від 31.01.2020) про роз`яснення ухвали суду від 27.11.2019 № 908/6167/15 задовольнити.

Роз`яснити:

«Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 року порушено провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ "Константа", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича.

Ухвалою від 07.04.2016 року судом затверджено реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних судом вимог. Зобов`язано розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 02.05.2018 суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Комарову Анжеліку Вячеславівну. Зобов`язав ліквідатора у встановленому законом порядку здійснити ліквідаційну процедуру, надати господарському суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута для затвердження. Оприлюднив на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.2019 р. у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», зокрема, зобов`язано ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Станом на 27.11.2019 та 31.01.2020 за поясненнями ліквідатора до Реєстру вимог кредиторів до шостої черги задоволення вимог кредиторів на підставі 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою встановлено, що вимоги, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, включені наступні вимоги: Фонду соціального захисту інвалідів Запорізького обласного відділення в розмірі 16658,57 грн. (ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі №908/6167/15 від 20.09.2017 року), ОСОБА_142 в розмірі 516 480,90 грн. (ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі №908/6167/15 від 23.02.2018 р.), ОСОБА_143 в розмірі 18218686,11 грн. (ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі №908/6167/15 від 23.02.2018 р.), ТОВ «ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД КОЛЬОРОВИХ СПЛАВІВ» в розмірі 5950396 грн. 62 коп. (ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі №908/6167/15 від 27.03.2018 р.), Головного управління ДФС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ в розмірі 4877830,20 грн. (ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі №908/6167/15 від 25.01.2019), Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради у розмірі 4470000 грн. 00 коп. (ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі №908/6167/15 від 27.03.2018 р.).

Зазначені ухвали суду від 20.09.2017, 23.02.2018, 27.03.2018, від 25.01.2019 постановлено судом на підставі положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який втратив чинність 21.10.2019, відповідно до ч. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019, а тому суд та учасники справи повинні застосовувати при здійсненні своїх повноважень відповідні положення діючого законодавства, яке регулює провадження у справі про банкрутства, а також обов`язки учасників справи.

Відповідно до положень ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до абзацу 2 п. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Отже, грошові вимоги заявників, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої пунктом 4 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно до абз. 17 ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута з дня свого призначення здійснює повноваження, в тому числі веде реєстр вимог кредиторів.

Оскільки, затверджений ухвалою попереднього засідання від 07.04.2016 реєстр вимог кредиторів з подальшими змінами, наразі не відповідає положенням ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, він має бути приведений у відповідність до вказаних норм, серед іншого, але не виключно, виходячи з обов`язків ліквідатора банкрута, встановлених цим Кодексом у ліквідаційній процедурі».

Копію ухвали направити ліквідатору.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.02.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Суддя В.І. Черкаський