ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.20 р. Справа № 917/1203/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго", вул. Конопницької, 10, кв. 7, м. Львів, 79005, адреса для листування: вул. Антоновича, 102в, м. Львів, 79057,

про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1203/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест", вул. Шраменка, 53, с. Руська Поляна, Черкаський район , Черкаська область, 19602,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річен Груп", вул. Дмитра Коряка, 3, офіс 717, м. Полтава, 36003, Полтавська обл.,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1203/19.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.01.2020 року суд постановив прийняти заяву, розгляд заяви призначити у судове засідання на 30.01.2020 року, запропонуваd учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо заяви про правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго".

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, письмові пояснення стосовно поданої заяви про заміну сторони її правонаступником не надали.

Відповідно до ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, сплив визначеного ст. 334 ГПК України десятиденного строку для розгляду заяви, належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд заяви судом, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.10.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Річен Груп" (вул. Дмитра Коряка, 3, офіс 717, м. Полтава, 36003, Полтавська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест" (вул. Шраменка, 53, с. Руська Поляна, Черкаський район , Черкаська область, 19602, ) 37 000,00 грн. основного боргу , 1 082,12 грн. - пені, 631,59 грн. - інфляційних витрат, 185,51 грн. - 3% річних та 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили 11.11.2019 року видано наказ на його виконання.

17.01.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго" звернулося до суду із заявою від 13.01.2020 року (вх. № 584) про заміну сторони правонаступником по справі № 917/1203/19.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго" зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренерго" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річен Груп".

Суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

15.11.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укренерго" було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренерго" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річен Груп" () за договором купівлі-продажу метану № 27 від 17.11.2016 р., заборгованість за яким у сумі 37 000,00 грн. основного боргу, 1 082,12 грн. - пені, 631,59 грн. - інфляційних витрат, 185,51 грн. - 3% річних та 1 921,00 грн. витрат по сплаті судового збору за рішенням господарського суду Полтавської області від 07.10.2019 р. № 917/1203/19.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго".

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою та задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго" про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 917/1203/19 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме: стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Автогазінвест" (вул. Шраменка, 53, с. Руська Поляна, Черкаський район , Черкаська область, 19602, ) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго" (вул. Конопницької, 10, кв. 7, м. Львів, 79005, адреса для листування: вул. Антоновича, 102в, м. Львів, 79057, ) у справі № 917/1203/19.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена і підписана 04.02.2020 р.

Суддя Білоусов С. М.