ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/1733/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТУДІОПАК УКРАЇНА ЛІМІТЕД

01033, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 21, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕРС ГРУП

08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, ;

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1801/19 від 11.07.2019) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СТУДІОПАК УКРАЇНА ЛІМІТЕД до Товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕРС ГРУП про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки № 11033340 від 01.04.2016, за яким позивач зобов`язаний у порядку, визначеному в договорі та відповідно до замовлення відповідача поставити товар, а відповідач зобов`язаний, у порядку та на умовах, визначених договором, прийняти і оплатити товар за цінами, зазначеними у накладній.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2019 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 17386/19 від 12.09.2019) та заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 17533/19 від 13.09.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.10.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 19231/19 від 08.10.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2019 підготовче засідання у справі № 911/1733/19 відкладено на 22.10.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 19529/19 від 15.10.2019).

У судовому засіданні 22.10.2019 судом оголошено перерву до 29.10.2019, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, для надання сторонами нових (додаткових) доказів про врегулювання спору шляхом угоди між сторонами.

Через канцелярію господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява про укладення мирової угоди у справі № 911/1733/19 (вх. № 20572/19 від 29.10.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 20575/19 від 29.10.2019).

У судове засідання 29.10.2019 з`явились представники сторін, які підтримали спільну заяву про укладення мирової угоди у справі № 911/1733/19.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2019 судом задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 20572/19 від 29.10.2019 та затверджено мирову угоду у справі № 911/1733/19.

Крім того, за умовами мирової угоди сторони погодили розподіл 50% судового збору, а щодо решти 50 % - позивачем подано заяву про їх повернення з державного бюджету, відтак, розподіл 50 % судового збору судом не здійснюється, а розгляд питання про повернення частини судового збору суд дійшов висновку здійснити в окремому судовому засіданні, після вирішення питання про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2019 клопотання (вх. № 20575/19 від 29.10.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю СТУДІОПАК УКРАЇНА ЛІМІТЕД про повернення судового збору у справі № 911/1733/19 задоволено повністю та повернуто з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СТУДІОПАК УКРАЇНА ЛІМІТЕД (01033, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 21, ) 2454,47 грн. судового збору, що сплачений за платіжним дорученням від 04.07.2019 № 11008.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання (вх. № 2174/20 від 30.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю СТУДІОПАК УКРАЇНА ЛІМІТЕД про повернення оригіналу платіжного доручення № 11008 від 04.07.2019 на підставі статті 92 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до пункту 5 наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів", у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання (вх. № 2174/20 від 30.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю СТУДІОПАК УКРАЇНА ЛІМІТЕД про повернення оригіналу платіжного доручення № 11008 від 04.07.2019 та необхідністю заміни вилученого оригіналу (том № 1, а.с. № 15) його копією, з огляду на набрання ухвали про затвердження мирової угоди у справі законної сили.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання (вх. № 2174/20 від 30.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю СТУДІОПАК УКРАЇНА ЛІМІТЕД про повернення оригіналу платіжного доручення № 11008 від 04.07.2019 задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СТУДІОПАК УКРАЇНА ЛІМІТЕД (01033, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 21, ) оригінал платіжного доручення № 11008 від 04.07.2019.

3. Замінити оригінал платіжного доручення № 11008 від 04.07.2019 у матеріалах справи № 911/1733/19 (том № 1, а.с. № 15) його копією.

Додаток до ухвали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю СТУДІОПАК УКРАЇНА ЛІМІТЕД (01033, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 21, ): оригінал платіжного доручення № 11008 від 04.07.2019 на суму 4908,95 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.02.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук