overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 911/3127/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс

103», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авервіс», м. Боярка

про стягнення 30 820,03 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Ночка І.П. - довіреність вих. № 156 від 08.11.2019;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2019 відкрито провадження у справі № 911/3127/19 та призначено підготовче засідання на 15.01.2020.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 10.02.2020.

У підготовчому засіданні 10.02.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивач заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання 10.02.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.12.2019 не виконав, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.02.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3127/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 04.03.2020 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.02.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 911/3130/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Тарабана Миколи Григоровича, с. Рогозів, Бориспільського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС», м. Яготин

про стягнення 166 457,20 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3130/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Тарабана Миколи Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» про стягнення 166 457,20 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 10.02.2020.

04.02.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 03.02.2020 (вх. № 2584/20 від 04.02.2020) про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В підготовче засідання 10.02.2020 представник позивача не з`явився.

В підготовче засідання 10.02.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.02.2020 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3130/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 04.03.2020 об 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.02.2020.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3199/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Мостовенка Олександра Васильовича (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе)

про стягнення 100377,92 грн

за участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - позивач) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мостовенка Олександра Васильовича (далі - відповідач) 100377,92 грн, з яких 91143,24 грн заборгованості по кредиту, в тому числі 14974,96 грн простроченої заборгованості по кредиту, 9234,68 грн заборгованості по відсоткам, в тому числі 8605,42 грн простроченої заборгованості по відсоткам.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем вказано про неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань в частині сплати коштів за кредитним договором №011/2557/500486 від 15.01.2019.

Ухвалою від 27.12.2019 Господарський суд Київської області відкрив провадження у справі, призначив судове засідання на 04.02.2020, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу до 24.01.2020 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 31.01.2020 (включно).

04.02.2020 до суду від позивача надійшла заява б/н та дати про розгляд справи без участі позивача.

04.02.2020 в судове засідання представники позивача та відповідача не прибули.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки представники позивача та відповідача не прибули та від відповідача немає відомостей про отримання ним ухвали про дату, час і місце розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 25.02.2020 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 06/108.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 10.02.2020.

Суддя В.М. Антонова
УХВАЛА

повідомлення

10 лютого 2020 року Справа № 913/709/19

м.Харків Провадження №33/913/709/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія", вул. Первомайська, буд.104 А, м.Попасна, Попаснянський р-н, Луганська область, 93300,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", вул.Пивоварова, буд.5, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93403

про стягнення грошових коштів

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою від 06.02.2020 задоволено клопотання відповідача про відкладення судового засідання; відкладено підготовче судове засідання на 25.02.2020 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Ухвалу-повідомлення направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Лисичанська інженерно-будівельна компанія"(позивач у справі);

- Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот " (відповідач у справі).

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.В. Драгнєвіч
УХВАЛА
повідомлення

10 лютого 2020 року Справа № 913/703/19

м.Харків Провадження №33/913/703/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд Постач, юридична адреса: вул.Зоотехнічна, буд.2, с.Широке, Криворізький р-н, Дніпропетроська область, 53070, фактична адреса: вул.Телевізійна, буд.2А, м.Кривий ріг, Дніпропетровська область, 50086

про зобов`язання поставити товар та стягнення штрафних санкцій

Керуючись ст. ст. 120, 121, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про те, що в судовому засіданні 06.02.2020 протокольною ухвалою оголошено перерву у судовому засіданні до 03.03.2020 до 14 год. 00 хв.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу повідомлення направити:

- Військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (позивач у справі);

- Товариству з обмеженою відповідальністю Фуд Постач (відповідач у справі).

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.В. Драгнєвіч
УХВАЛА

повідомлення

10 лютого 2020 року Справа № 913/712/19

м.Харків Провадження №33/913/712/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом 23 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, пров.Південний, буд 7, смт. Марківка, Луганська область, 92400

до відповідача Марківської селищної ради Марківського району Луганської області, вул.Центральна, буд. 18, смт. Марківка, Луганська область, 92400

про визнання права власності на нерухоме майно

Керуючись ст. ст. 120, 121, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про те, що в судовому засіданні 06.02.2020 протокольною ухвалою задоволено клопотання сторін про розгляд справи без участі їх представників; оголошено перерву у судовому засіданні до 03.03.2020 до 14 год. 20 хв.

Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Ухвалу повідомлення направити:

- 23 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області(позивач у справі);

- Марківській селищній раді Марківського району Луганської області (відповідач у справі).

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.В. Драгнєвіч
УХВАЛА

повідомлення

10 лютого 2020 року Справа № 913/46/20

м. Харків Провадження №17/913/46/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІКОЛ», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САГГІТА-Т», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 377308,15 грн,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АРІКОЛ» (позивач у справі);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «САГГІТА-Т» (відповідач у справі), що протокольною ухвалою підготовче засідання у справі №913/46/20 відкладено на 16.03.2020 о 14 год. 35 хв. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
УХВАЛА

10 лютого 2020 року Справа № 913/479/18

м. Харків Провадження №22б/913/479/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за заявою з додатковими грошовими вимогами ініціюючого кредитора у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АСГАРД ФІНАНС", м. Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АСГАРД ФІНАНС", (кредитор у справі);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИВАРНИК" (боржник у справі),

- розпорядника майна Максимова І.М.,

- відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області,

- ТОВ «Азіяметалконструкція» (кредитор у справі),

- ТОВ «ПРОММАШТЕХ» Кожемяко Н.О. (кредитор у справі),

- ПП «Донбас-Бізнес» (кредитор у справі), що протокольною ухвалою судове засідання у справі №913/479/18 з розгляду заяви з додатковими грошовими вимогами ініціюючого кредитора у справі за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСГАРД ФІНАНС» про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛИВАРНИК» відкладено на 16.03.2020 о 16 год. 00 хв. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.02.2020 Справа № 914/289/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:товариство з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів,
боржник:товариство з обмеженою відповідальністю «Паппаседо», м. Львів,
предмет :стягнення 4'696,27 грн (2'665,08 грн - основний борг за Договором № 292/КН/19к про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 16.08.2019, 2'011,49 грн - пеня, 3,18 грн - інфляційні втрати, 16,52 грн - три відсотки річних),
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 509, 526, 530, 538, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Трускавецький В.П.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.____________.2020.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Дата видачі судового наказу ____.____________.2020.
Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 Справа №914/1944/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)»

(місцезнаходження: 79031, Львівська обл., місто Львів, вул. Хуторівка, будинок 2; ідентифікаційний код: 08680477)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі №914/1944/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Арк»

до відповідача: Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)»

про: усунення перешкод в користуванні майном,

в судове засідання, яке відбудеться 13.02.2020р. о 11:00год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь Державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№48)» в судовому засіданні 13.02.2020р. та виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 24.12.2019р. у справі №914/1944/19 є обов`язковими.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.02.2020 Справа № 914/260/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Іванчук С.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 справа № 914/128/20

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

про: стягнення 77 848,14 грн. безпідставно одержаних коштів

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1 звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення 77 848,14 грн. безпідставно одержаних коштів.

Ухвалою від 15.01.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та доказів по справі.

07.02.2020р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про застосування до вимог позивача строку позовної давності та клопотання про призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, враховуючи наявні матеріали справи, подане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку розгляд справи по суті здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 03.03.2020 о 10:00 год

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Невідкладно направити копію даної ухвали сторонам.

4. Позивачу:

- Протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відповідь на відзив, копію відповіді направити відповідачу.

Суддя Юркевич М. В.