УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

06.02.2020Справа №910/16065/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №910/16065/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Соната Фінанс" до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", та за участю Військової прокуратури Центрального регіону України про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/16065/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" та Військової прокуратури Центрального регіону України про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, позов задоволено повністю та стягнуто з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" заборгованість у розмірі 1 271 038,09 Євро та судовий збір у розмірі 607 004,36 грн.

При цьому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 замінено позивача у справі №910/16065/18 - Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс", а ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2019 було виправлено в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18 допущену описку, а саме замість: "607 004 (ніс тост сім тисяч чотири) грн. 36 коп." ухвалено вважати правильним "607 004 (шістсот сім тисяч чотири) грн. 36 коп.".

16.12.2019 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, що набрало законної сили 21.11.2019, та з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 було видано наказ про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" заборгованості у розмірі 1 271 038,09 Євро.

Також, 16.12.2019 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, що набрало законної сили 21.11.2019, та з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 16.12.2019 було видано наказ про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" судового збору у розмірі 607 004,36 грн.

Постановою Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №910/16065/18 залишено без задоволення касаційну скаргу Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", а постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 та рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2019 у справі №910/16065/18 - без змін, у зв`язку з чим матеріали справи 05.02.2020 було повернуто до господарського суду міста Києва.

05.02.2020 через відділ діловодства суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" подану заяву, у відповідності до якої вказує на помилковість видачі наказу про стягнення судового збору у розмірі 607 004,36 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", оскільки згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 правонаступником такої особи є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс", у зв`язку з чим просить:

- до розгляду цієї заяви зупинити виконання виконавчого документа - наказу господарського суду міста Києва по справі №910/16065/18 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" судового збору у розмірі 607 004,36 грн.;

- визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю - наказ господарського суду міста Києва по справі №910/16065/18 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" судового збору у розмірі 607 004,36 грн.;

- видати наказ господарського суду міста Києва по справі №910/16065/18 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" судового збору у розмірі 607 004,36 грн.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також, у своїй заяві, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" просить суд зупинити до її розгляду виконання наказу господарського суду міста Києва по справі №910/16065/18 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" судового збору у розмірі 607 004,36 грн.

Як вже зазначалось, нормою ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом.

Однак, із аналізу наведеної норми, здійсненого з урахуванням закріпленого в положеннях Конституції України, Господарському процесуальному кодексу України та Законі України "Про судоустрій і статус суддів" принципу обов`язковості судового рішення, вбачається, що зупинення виконання за виконавчим документом можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов`язком суду.

В той же час, заявником жодним чином не обґрунтовано необхідність зупинення виконання наказу господарського суду міста Києва №910/16065/18 від 16.12.2019 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" судового збору у розмірі 607 004,36 грн., а у суду відсутні підстави вважати, що незадоволення клопотання заявника може мати які-небудь невідворотні наслідки, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання, викладеного в прохальній частині заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 120, 121, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" про зупинення виконання виконавчого документа - наказу господарського суду міста Києва по справі №910/16065/18 про стягнення з Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" судового збору у розмірі 607 004,36 грн. відмовити.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в судовому засіданні на 08.02.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

3. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та те, що неявка їх представників не перешкоджає її розгляду.

4. Запропонувати учасникам справи надати пояснення щодо обставин (підстав) набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Соната Фінанс" права отримання від Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" сплачених Публічним акціонерним товариством "Артем-Банк" в якості судового збору за звернення до суду з позовом у даній справі коштів, в т.ч. з урахуванням висловленої в постановах Верховного Суду у справах №906/110/16 від 28.03.2018, №910/9549/15 від 03.07.2019 та у справі №916/65/18 від 21.01.2019 правової позиції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко