ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

05.02.2020м. ДніпроСправа № 904/119/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" (49000, Шевченківський район, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 28)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" (49000, Шевченківський район, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 28)

у справі про банкрутство

Суддя Суховаров А.В.

Представники сторін:

від боржника - Крутовських С.В., довіреність від 03.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто".

Ухвалою суду від 13.01.2020 залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" без руху, заявнику надано строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме - надати до господарського суду Дніпропетровської області докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

На виконання вимог ухвали суду від 13.01.2020, заявником 23.01.2020 усунуто недоліки поданої заяви.

За результатом здійсненого 24.01.2020 господарським судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі №904/119/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступні кандидатури:

- арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна, свідоцтво №1877 від 12.12.2018;

- арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович, свідоцтво №195 від 28.02.2013;

- арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович, свідоцтво №1533 від 16.07.2013.

Ухвалою суду від 27.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто", м.Дніпро прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 05.02.2020.

В підготовчому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" підтримав вимоги, викладені в заяві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника боржника, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

10.10.2019 рішенням єдиного учасника №10/2019-10 Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" затверджено проміжний ліквідаційний баланс, який складено станом на 09.10.2019.

Рішенням єдиного учасника №03/2019-12 Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" від 03.12.2019 вирішено звернутись до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Новітто" у зв`язку із наявними ознаками неплатоспроможності, що виявлені за наслідками проведеної інвентаризації активів та пасивів ТОВ "Новітто", обов`язки щодо звернення до господарського суду з відповідною заявою покладено на голову ліквідаційної комісії Панченко І.І.

За результатом дослідження ліквідаційного балансу та доказів, наданих заявником в обґрунтування поданої заяви, судом встановлено, що оборотні активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" в грошовому еквіваленті становлять 19 400, 00 грн., в той час як кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" становить суму 3 710 209, 62 грн., що виникла внаслідок порушення боржником наступних зобов`язань:

- заборгованість ТОВ "Новітто" перед ТОВ «Дрім Айленд» за договором про надання послуг №14-27 від 09.11.2018 та договором про надання послуг № 12-20 від 05.11.2018 становить 273 657, 40 грн. та 279 000, 62 грн. відповідно;

- заборгованість ТОВ "Новітто" перед ТОВ «Рейнік Прайм» за договором про надання послуг № ЮКМ-20190102 від 02.01.2019 становить суму 1 658 269,80 грн.;

- заборгованість ТОВ "Новітто" перед ТОВ «Балор Трейд» за договором поставки №Б-0512 від 05.12.2018 становить суму 814 670,50 грн.,

- заборгованість ТОВ "Новітто" перед ТОВ «Світком Трейд» за договором поставки №164 від 03.04.2018 становить суму 684 611, 30 грн.

Згідно частини 6 статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/119/20, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

03.02.2020 на електронну пошту господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Герман О.П. про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто".

04.02.2020 вказану заяву арбітражним керуючим Герман О.П. подано через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області.

03.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Капінус А.А. про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто".

04.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява арбітражного керуючого Черненченко Д.А. про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто".

Згідно положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Суд зазначає, що заява арбітражного керуючого Герман О.П. про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" надійшла до господарського суду першою (03.02.2020 о 09-48 год.) з числа кандидатур, що запропоновано автоматизованою системою, а тому вказана заява арбітражного керуючого Герман О.П. підлягає задоволенню судом, у зв`язку з чим розпорядником майна у справі № 904/119/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто", м.Дніпро призначається Герман Оксана Степанівна, яка діє згідно свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1877 від 12.12.2018.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" (49000, Шевченківський район, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 39539830) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" (49000, Шевченківський район, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 39539830) про визнання банкрутом.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 39539830).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.07.2020.

Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" (49000, м.Дніпро, вул.Воскресенська, 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 39539830) - арбітражного керуючого Герман Оксану Степанівну, яка діє згідно свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1877 від 12.12.2018 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити розмір основної винагороди розпоряднику майна Герман О.С. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітто" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

- створення філій та представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

- надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

- участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

- передачу нерухомого майна в оренду;

- одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

Зобов`язати розпорядника майна Герман О.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про направлення всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на розгляд господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 13.03.2020.

Призначити попереднє засідання суду на 19.03.2020 о 10:00., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 05.04.2020 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 05.02.2020.

Ухвалу надіслати ТОВ "Новітто", арбітражному керуючому Герман О.С., місцевому загальному суду, адміністративному суду, Шевченківському управлінню Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровського міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Інформацію про дату та час розгляду справи №904/119/20 можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 06.02.2020.

Суддя А.В. Суховаров