Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"04" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/18/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до 1. Виконавчого комітету Коростенської міської ради

2. Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення в частині , визнання недійсним свідоцтва про право власності , визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Виконавчого комітету Коростенської міської ради та Акціонерного товариства "Житомиробленерго" з позовом в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати пункт 2 підпункт 2-2 рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області № 28 від 21.01.2004 "Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності фізичних та юридичних осіб" в частині надання дозволу на оформлення за ВАТ ЕК "Житомиробленерго" ( 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ) права власності на приміщення цивільної оборони - сховище, загальною площею 238,0 кв.м., розташоване за адресою: вул. С.Кемського, 58-а ( вул . Жовтневій) м. Коростень ;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності серії САА № 864899 від 04.02.2004, видане ВАТ ЕК "Житомиробленерго" на нерухоме майно-комплекс нежилих будівель та споруд по вул. С.Кемського, 58-а ( вул. Жовтнева, 58-а) м. Коростень в частині оформлення права власності на приміщення цивільної оборони - сховище, загальною площею 238,0 кв.м., розташоване за адресою: вул. С.Кемського, 58-а ( вул. Жовтнева) м. Коростень;

- визнати право власності держави України в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на нерухоме майно - приміщення цивільної оборони - сховище загальною площею 238,0 кв.м., розташоване за адресою: вул. С.Кемського, 58-а ( вул. Жовтнева, 58-а) м. Коростень.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.01.2020 подану позовну заяву залишено без руху, заявника зобов`язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Вказана ухвала вручена Коростенській місцевій прокуратурі 16.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №168, що спростовує посилання керівника Коростенської місцевої прокуратури про отримання останньої 20.01.2020.

З огляду на дату вручення ухвали суду, заявник мав до 27.01.2020 усунути зазначені в ній недоліки, проте такі недоліки у встановлений судом строк не усунуті.

В той же час, 30.01.2020 до суду надійшла (поштовим зв`язком) заява від 29.01.2020 Коростенської місцевої прокуратури із додатками про усунення недоліків ухвали суду від 13.01.2020.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно штемпеля відповідного відділу поштового зв`язку проставленого на конверті, в якому до суду надійшла від Коростенської місцевої прокуратури заява про усунення недоліків вбачається, що вона була направлена 29.01.2020, тобто після закінчення процесуального строку встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Так, відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви про продовження пропущеного процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви що встановлений судом, до закінчення цього строку, у відповідності до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України від Коростенської місцевої прокуратури до господарського суду Житомирської області не надходило.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що зазначені в ухвалі суду від 13.01.2020 недоліки у визначений судом строк не усунуті, позовна заява Керівника Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області від 24.12.2019 та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу на те, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Коростенської місцевої прокуратури поданої в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 24.12.2019 і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Додаток на _____арк., в тому числі оригінали платіжних доручень № 46 від 27.01.2020 на суму 459,74 грн, № 2044 від 21.12.2018 на суму 1 271,35 грн, № 1343 від 23.09.2019 на суму 4 492,00 грн.

Дата підписання: 04.02.2020

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 -Коростенська місцева прокуратура ( рек. з повід. з додатками)

3- прокуратурі Житомирської обл. - до відома