ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

06.02.2020 Справа № 904/5904/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі груп Україна", м. Дніпро

про

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Литвищенко О.С. дов. від 20.11.2019

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі груп Україна" (далі - Відповідач) про:

- розірвання договору про виконання робіт №3012 від 24.05.2019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі груп Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі груп Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантеко-Дніпро" суми попередньої оплати за договором про виконання робіт № 3012 від 25.05.2019 у розмірі 23 606 грн. 50 коп. та пені у розмірі 151 081 грн. 60 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

30.01.2020 до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України .

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В підготовчому засіданні 06.02.2020 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/5904/19 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 24.01.2020

Ми, що нижче підписалися, Товариство з обмеженою відповідальністю «САНТЕКО-

ДНІПРО», ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 49055, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Будівельників, будинок 34, в особі директора Павліщева Олександра Валентиновича, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач, Стягувач), - з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «САН ЕНЕРДЖІ ГРУП УКРАЇНА», ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 49021, Дніпропетровська обл.. місто Дніпро, вулиця Крюкова, будинок 45, квартира 16, в особі директора Волошко О.М.. який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач, Боржник), з другої Сторони, надалі разом Сторони, що є сторонами у справі №904/5904/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області у судді Ліпинського О.В., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантеко-Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енсрджі груп Україна» про повернення суми попередньої оплати за договором, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.З метою врегулювання спору по справі № 904/5904/19 Сторони здійснюють наступні

поступки:

1.1.Відповідно до умов даної мирової угоди, Відповідач (Боржник) визнав, що отримав

від Позивача (Стягувача) суму попередньої оплати за Договором про виконання робіт від 24.05.2019 № 3012 (далі - Договір) у розмірі 23 606 грн. 50 коп. (двадцять гри тисячі шістсот шість гривень 50 копійок), однак жодних робіт, що становлять предмет даного Договору не виконав та до виконання робіт за даним Договором не приступав.

1.2.Сторони домовились, що у зв`язку із поверненням (сплатою) Відповідачем (Боржником) на користь Позивача (Стягувача) суми попередньої оплати за Договором у розмірі 23 606 грн. 50 коп. (двадцять три тисячі шістсот шість гривень 50 копійок) та суми судового збору у розмірі 4 541 грн.33 коп. (чотири тисячі п`ятсот сорок одна гривня 33 копійки), Позивач (Стягувач) не має жодних претензій до Відповідача щодо іншої частини позовних вимог у розмірі 151 081 грн. 60 коп. (сто п`ятдесят одна тисяча вісімдесят одна гривня 60 копійок).

2.Сторони визнають, що дана мирова угода укладена ними добровільно без жодного примусу, при повному розумінні Сторонами значення своїх дій.

3.Сторони підтверджують наявність достатніх повноважень для укладання даної мирової угоди.

4.Дана мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи №

904/5904/19.

Юридичні адреси та реквізити сторін:

Від Позивача Від Відповідача

Директор _________ О.В. Павліщев Директор __________О.М. Волошко

2. Провадження у справі № 904/5904/19 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 06.02.2020 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Дніпропетровської області в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 10.02.2020.

Суддя О.В. Ліпинський