ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"06" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1549/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши справу № 916/1549/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ (с. Фонтанка, Олександрівська дорога, 12, Одеська обл., Ліманський р-н, Україна, 67571; код - 37607278)

до відповідача HANGZHOU KAFAN MACHINERY & EQUIPMENT CO.,LTD. (FLOOR 1, BUILDING 34, NO 536, SHUNFENG ROAD, TANGQI TOWN, YUHANG DISTRICT, HANGZHOU CITY, ZHEJIANG)

про зобов`язання до вчинення певних дій

з підстав невиконання умов договору

Представники сторін не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

03.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до HANGZHOU KAFAN MACHINERY & EQUIPMENT CO.,LTD про зобов`язання до вчинення певних дій з підстав невиконання умов договору.

Ухвалою від 13.06.2019 року, після усунення Позивачем недоліків позовної заяви, суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті суд призначив на 06.02.2020 року о 10:00, зобов`язав позивача у строк до 27.06.2019 року надати суду завірений належним чином переклад на китайську мову цієї ухвали суду разом із проханням про вручення за кордом судових або позасудових документів у двох екземплярах; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; викликав учасників справи у підготовче засідання, явку представників позивача та відповідача визнав обов`язковою, провадження по справі суд зупинив до 06.02.2020 року.

06.02.2020 року представник позивача у судове засідання не з`явився, витребуванні судом докази не надав, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду від 13.06.2020 року Позивач суду не повідомив.

Невиконання позивачем вимог суду, викладених в ухвалі від 13.06.2019р., прямо перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки позбавляє суд можливості належним чином повідомити відповідача та час дату та місце розгляду справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись п.п. 4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТМ СТРАЖ до HANGZHOU KAFAN MACHINERY & EQUIPMENT CO.,LTD. про зобов`язання до вчинення певних дій з підстав невиконання умов договору - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2020р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин