УХВАЛА

05 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1573/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019

та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича

про стягнення 161 227,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 (повний текст складено 10.10.2019) та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі № 917/1573/17, подана 10.01.2020.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі № 917/1573/17 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 та пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу було подано на судові рішення у малозначній справі і заявником не наведено обґрунтування наявності підстав, передбачених вказаною частиною статті 287 Господарського процесуального кодексу України щодо права касаційного оскарження в малозначних справах.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі № 917/1573/17, оскільки ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на ті самі судові рішення.

Керуючись статтею 234 та пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нетребка Сергія Володимировича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 13.05.2019 у справі № 917/1573/17.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі квитанцію №0.0..1 від 29.10.2019 на суму 4 836,80 грн) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова