УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/1713/20
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. 1713/20)

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Лайт» (04214, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 54; ідентифікаційний код 41122766)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тулома Трейд» (04114, м. Київ, вул. Кобзарська, буд. 24; ідентифікаційний код 39656418)

про стягнення 119 937,80 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Лайт» (далі - ТОВ «Інтер Лайт») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Тулома Трейд» (далі - ТОВ «Тулома Трейд») 119 937,80 грн.

Позовні вимоги ТОВ «Інтер Лайт» обґрунтовує неналежним виконанням ТОВ «Тулома Трейд» зобов`язань за Договором поставки нафтопродуктів № ДС-68 від 31.05.2019 щодо оплати вартості поставленого товару.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У якості доказу сплати судового збору позивачем подано суду копію платіжного доручення № 3822 від 31.05.2020 на суму 2 102,00 грн.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Системний аналіз положень частин статті 91 Господарського процесуального кодексу України дає підстави для висновку про те, що у разі зазначення в цьому Кодексі терміну "документ" його слід розуміти як "оригінал".

Отже, документ, який підтверджує факт сплати судового збору подається суду в оригіналі.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ТОВ «Інтер Лайт» у якості доказу направлення листа про повернення договору (вих. № 325 від 18.12.2019) надано копію фіскального чеку від 20.12.2019, відповідно до змісту якого вказаний лист було направлено ТОВ «Тугама Трейд», тоді як відповідачем є ТОВ «Тулома Трейд».

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду: належних доказів оплати судового збору за подання позовної заяви (оригіналу платіжного доручення від № 3822 від 31.01.2020 на суму 2 102,00 грн.; належних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Лайт» (04214, м. Київ, просп. Оболонський, буд. 54; ідентифікаційний код 41122766) до товариства з обмеженою відповідальністю «Тулома Трейд» (04114, м. Київ, вул. Кобзарська, буд. 24; ідентифікаційний код 39656418) про стягнення 119 937,80 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: належних доказів оплати судового збору за подання позовної заяви (оригіналу платіжного доручення від № 3822 від 31.01.2020 на суму 2 102,00 грн.; належних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 11.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук