overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

04.02.2020Справа № 910/260/20

За позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах

1. Міністерства оборони України, 2. Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Дніпра

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" м. Києва

про стягнення попередньої оплати, неустойки, ціна позову 3380761,23 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: не з`явився,

від позивача: 1. Буданов О.П., 2. Матвієнко Г.М.,

від відповідача: Пономаренко К.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2019 року військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України звернувся в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 4 лютого 2020 р. прокурор не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому порядку.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивачів заперечили проти задоволення цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 26.02.20 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.02.2020Справа № 910/18923/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроінжинірінг" (03040, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 1)
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінада ЛТД" (02081, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 7, офіс 1) стягнення 1242750,32 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінада ЛТД" (02081, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 7, офіс 1) як відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.20 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.02.2020Справа № 910/271/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТІК УКРАЇНА" (49000, м.Дніпро, ПЛОЩА ГЕРОЇВ МАЙДАНУ, будинок 1, кімната 251)
до за участю проАкціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПЛОЩА ГЕРОЇВ МАЙДАНУ, будинок 1, кімната 524) визнання протиправними дії та стягнення 771799,51 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПЛОЩА ГЕРОЇВ МАЙДАНУ, будинок 1, кімната 524) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні Позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 03.03.20 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Металургтранс» строк до 10 днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
У Х В А Л А

05.02.2020Справа № 916/1886/19

За позовом Міністерства оборони України

до Одеської міської ради

треті особи 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, 2. Військова частина НОМЕР_1 м. Одеси, 3. Департамент комунальної власності Одеської міської ради, 4. Комунальне підприємство Міське капітальне будівництво м. Одеси, 5. Військова частина НОМЕР_2 м. Одеси

за участю Офісу Генерального прокурора

про визнання незаконним і скасування рішення та реєстраційної дії.

Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Добров Ю.І.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: 1. не з`явився, 2.Семерок А.В., 3. не з`явився, 4. не з`явився, 5. Буяк Б.С.,

від прокуратури: Гусарова А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2019 року Міністерство оборони України звернулося в господарський суд Одеської області з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 вересня 2019 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Заявлені у справі вимоги обгрунтовані незаконністю рішення відповідача як органу місцевого самоврядування, до компетенції якого не належить право розпоряджатися спірною земельною ділянкою, яка належить до земель оборони.

Вирішення у межах даної справи питання про належність спірної земельної ділянки до земель оборони може стосуватися прав та обов`язків Кабінету Міністрів України, якому в силу вимог ст.ст. 13, 77, 122 ЗК України належать повноваження розпорядження землями державної власності.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судове засідання 5 лютого 2020 р. представники відповідача та третіх осіб 1., 3. та 4. не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 50, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

2. Відкласти розгляд справи на 26.02.20 о 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати суду відповідні докази.

4. Зобов`язати Кабінет Міністрів України надати письмові пояснення з приводу заявлених у справі позовних вимог протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

05.02.2020Справа № 916/1936/19

За позовом Міністерства оборони України

до Одеської міської ради

треті особи 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, 2. Військова частина НОМЕР_1 м. Одеси, 3. Військова частина НОМЕР_2 м. Одеси, 4. Комунальне підприємство Міськзелентрест м. Одеси,

за участю Офісу Генерального прокурора

про визнання незаконним і скасування рішення та реєстрації.

Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Добров Ю.І.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: 1. не з`явився, 2. Буяк Б.С., 3. Семерок А.В, 4. не з`явився,

від прокуратури: Гусарова А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2019 року Міністерство оборони України звернулося в господарський суд Одеської області з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 2 жовтня 2019 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Заявлені у справі вимоги обгрунтовані незаконністю рішення відповідача як органу місцевого самоврядування, до компетенції якого не належить право розпоряджатися спірною земельною ділянкою, яка належить до земель оборони.

Вирішення у межах даної справи питання про належність спірної земельної ділянки до земель оборони може стосуватися прав та обов`язків Кабінету Міністрів України, якому в силу вимог ст.ст. 13, 77, 122 ЗК України належать повноваження розпорядження землями державної власності.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судове засідання 5 лютого 2020 р. представники відповідача та третіх осіб 1. та 4. не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 50, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

2. Відкласти розгляд справи на 26.02.20 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати суду відповідні докази.

4. Зобов`язати Кабінет Міністрів України надати письмові пояснення з приводу заявлених у справі позовних вимог протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

05.02.2020Справа № 916/1867/19

За позовом Міністерства оборони України

до Одеської міської ради

треті особи 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, 2. Військова частина НОМЕР_1 м. Одеси, 3. Військова частина НОМЕР_2 м. Одеси, 4. Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво" м. Одеси

за участю Офісу Генерального прокурора

про визнання незаконним і скасування рішення та реєстрації в Державному реєстрі.

Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Добров Ю.І.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: 1. не з`явився, 2. Буяк Б.С., 3. Семерок А.В., 4. не з`явився.

від прокуратури: Гусарова А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2019 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 2 жовтня 2019 р. справу передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Заявлені у справі вимоги обгрунтовані незаконністю рішення відповідача як органу місцевого самоврядування, до компетенції якого не належить право розпоряджатися спірною земельною ділянкою, яка належить до земель оборони.

Вирішення у межах даної справи питання про належність спірної земельної ділянки до земель оборони може стосуватися прав та обов`язків Кабінету Міністрів України, якому в силу вимог ст.ст. 13, 77, 122 ЗК України належать повноваження розпорядження землями державної власності.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судове засідання 5 лютого 2020 р. представники відповідача та третіх осіб 1. та 4. не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 50, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

2. Відкласти розгляд справи на 26.02.20 о 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 37.

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, надати суду відповідні докази.

4. Зобов`язати Кабінет Міністрів України надати письмові пояснення з приводу заявлених у справі позовних вимог протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/18250/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"

до приватного акціонерного товариства "Індбуд" та товарної біржі "Перша Товарна Біржа"

за участю Адвокатського об`єднання "Капітал Правіс"

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи № 910/18250/16

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Чеберяка П.П. перебуває справа № 910/18250/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Індбуд" (ідентифікаційний код 18093516).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" до приватного акціонерного товариства "Індбуд" та товарної біржі "Перша Товарна Біржа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Адвокатське об`єднання "Капітал Правіс" про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу.

Постановою Верховного суду 23.01.2020 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2019, а справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд в іншому складі суду.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/18250/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу.

2.Підготовче засідання у справі призначити на 17.03.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2020Справа № 910/21665/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН» про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до відповідача комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва»

про стягнення 838248,87 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва» про стягнення 838248,87 грн., з яких: 779892,43 грн. інфляційних, 58356,44 грн. 3% річних.

19.02.2018 суд ухвалив рішення про задоволення позову.

23.03.2018 суд видав наказ.

21.08.2019 суд задовольнив частково заяву акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі" та замінив приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал" його процесуальним правонаступником - акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі" (код 39647639) у частині вимог про стягнення 58356,44 грн. 3% річних та 779892,43 грн. інфляційних втрат. Суд відмовив в іншій частині заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН» подало до суду заяву про заміну акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛДЕВ СОЛЮШН» (код 43401900).

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 17.02.20 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про неможливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.02.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.02.2020Справа № 910/1433/20
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 655, 759 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 283 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Відповідно до ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія Валеріївна Картавцева
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________________ .
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Юлія Валеріївна Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

07.02.2020Справа № 910/3370/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в наказі у справі №910/3370/19

За позовом Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (пр-т Голосіївський, буд. 118 Б, м.Київ, 03127, )

до Приватного вищого навчального закладу "Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній Академії управління персоналом" (просп. Червонозоряний, буд.146, м.Київ, 03118, )

про стягнення 557 006,61 грн.

Суддя: Ягічева Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного Вищого навчального закладу "Економіко-правовий технікум при Міжрегіональній Академії управління персоналом на користь Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 431 803 грн 16 коп заборгованості з теплопостачання та 6 477 грн. 05 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Через канцелярію суду від Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 по справі №910/3370/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу 910/3370/19 для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 по справі №910/3370/19.

2.Розгляд заяви призначити на 12.02.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.І.Ягічева