УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

м. Київ

05.02.2020Справа № 910/503/20

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія», Черкаська обл., м. Черкаси

до відповідача 1: Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», м. Київ,

відповідача 2: Київської обласної ради, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії, -

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» та Київської обласної ради про:

- зобов`язання Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» та Київської обласної ради погодити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» один примірник акту про наявність та розмір заборгованості від 26.09.2019 (тристоронній) у розмірі 14 046 858,95 грн;

- зобов`язання Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» та Київської обласної ради включити кредиторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» за енергоносій (природний газ) в розмірі 14 046 858,95 грн до затвердженої форми передавального акту (згідно з додатком 2 до рішення Київської обласної ради від 25.07.2019 № 603-29-VII) для подальшого його затвердження Київською обласною радою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обставини ухилення відповідачів 1, 2 від підписання акту про наявність та розмір заборгованості у розмірі 14 056 858,95 грн за одержаний енергоносій (природний газ), який був використаний на котельні, яка перебуває у нього на балансі по вул. Багговутівська, 1 у м. Києві. Також позивач посилається на відмову відповідачів 1, 2 включити спірну заборгованість до затвердженої форми передавального акту при проведенні перетворення Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» в Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня»

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 05.02.2020.

31.01.2020 в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» через відділ документообігу (канцелярія) суду подано клопотання про зміну назви відповідача 1 - з Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» на Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня».

04.02.2020 представником позивача через відділ документообігу (канцелярія) суду подано клопотання про заміну Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня»

Розглянувши клопотання КНП Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» про зміну назви відповідача 1 та клопотання ТОВ «Центральна газопостачальна компанія» про заміну відповідача 1 правонаступником, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За загальним правилом правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Аналогічні висновки викладено Верховним судом у постанові від 15.01.2020 у справі № 904/11903/16.

Відповідно до частини першої статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону (стаття 59 Господарського кодексу України).

Матеріалами справи підтверджується, що пунктом 1 Рішенням Київської обласної ради сьомого скликання № 603-29-VII від 25.07.2019 вирішено припинити у зв`язку із реорганізацією Комунальний заклад Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» (ідентифікаційний номер 01993701) шляхом перетворення в Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня».

Підпунктом 3.1. пункту 3 зазначеного вище Рішення встановлено, що Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» є правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня».

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частинами 1 та 2 статті 108 Цивільного кодексу України встановлено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми; у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Як вбачається із частини 5 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З метою перевірки актуальних відомостей щодо юридичної особи відповідача 1 - Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» (ідентифікаційний номер 01993701), Господарським судом міста Києва здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 04.02.2020.

Згідно отриманого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно юридичної особи відповідача 1 вбачається, що Комунальний заклад Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» припинено за рішенням засновників 27.01.2020. Окрім того, згідно даних, що містяться у зазначеному вище витязі вбачається, що юридичною особою-правонаступником Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» є Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня».

Підсумовуючи норми чинного законодавства та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за висновками суду, відбулося саме припинення юридичної особи відповідача 1 в результаті її реорганізації (перетворення) за рішенням засновників із визначенням конкретної юридичної особи-правонаступника. Відтак, клопотання Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» про зміну найменування (назви) відповідача 1 не підлягає задоволенню.

Ураховуючи зазначені вище обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Центральна газопостачальна компанія» та здійснення заміни відповідача 1 - Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» у справі № 910/503/20.

Керуючись ст. 52, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального некомерційного підприємства Київської обласної Ради «Київська обласна клінічна лікарня» б/н від 31.01.2020 про зміну назви відповідача 1 - залишити без задоволення.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» б/н від 04.02.2020 про зміну Комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» його правонаступником - задовольнити.

3. Замінити відповідача 1 - Комунальний заклад Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної Ради «Київська обласна клінічна лікарня» у справі № 910/503/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 05.02.2020

Суддя В. В. Князьков