overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 920/978/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши скаргу Сумського міського центру зайнятості на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ричкаль С.П. у справі №920/978/19

за позовом: Сумського міського центру зайнятості (вул. Степана Бандери, буд. 45, м. Суми, 40009, код 13996509),

до відповідача: Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, буд. 1, м. Суми, 40009, код 21108013),

про стягнення 28 164 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.11.2019 у справі № 920/978/19 позов Сумського міського центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ) на користь Сумського міського центру зайнятості (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 45, ) 28164,77 грн. завданої шкоди, яка складається з виплаченої суми допомоги по безробіттю громадянину ОСОБА_2 ; 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

03.12.2019 на виконання рішення було видано відповідний наказ.

31.01.2020 до суду надійшла скарга Сумського міського центру зайнятості на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ричкаль С.П. (вх.№325).

Визнавши подані матеріали скарги достатніми для розгляду, суд приймає скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 10.02.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надати суду відзив на скаргу з обґрунтуванням своєї позиції.

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 920/814/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про відстрочку виконання рішення № 72 від 17.01.2020 (вх. № 211к від 22.01.2020) по справі №920/814/19

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт,

про стягнення 4 670 537 грн. 36 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.10.2019 у справі №920/814/19, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код 34113412) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, код 20077 грн. 68 коп. інфляційних втрат, 844 793 грн. 99 коп. 3% річних, 395169 грн. 85 коп. пені, 70058 грн. 06 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду 05.11.2019 видано відповідний наказ.

Відповідач 22.01.2020 подав заяву № 72 від 17.01.2020 (вх. № 211к від 22.01.2020), в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2019 у справі №920/814/19 на вісім місяців.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 12.02.2020, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.02.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 920/452/19
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/452/19

за позовом: Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (вул. Князя Володимира,50, м. Путивль, Сумська область, 41500, код 04058083),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Меньшової Галини Павлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 313218,64 грн. та зобов`язання укласти договір оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 року провадження у справі №920/452/19 було закрито згідно п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №920/452/19 апеляційну скаргу Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 року у справі №920/452/19 скасовано, матеріали справи №920/452/19 направлено до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Зі змісту ч.10 цієї ж статті вбачається, що якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.7 ст. 32 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №920/452/19 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

2. Передати матеріали справи №920/452/19 для автоматизованого визначення складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"31" січня 2020 р.Справа № 922/4212/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків , 2. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ , 3. Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Харківське регіональне відділення "Енергозбут" філії "Енергозбут", м.Харків , 4. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.2019 року було залишено позовну заяву по справі №922/4212/19 без руху.

Під час складання вищевказаної ухвали суду було допущено технічну описку у вступній та описовій частинах, а саме, невірно вказано назву відповідача-3 -Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Харківське регіональне відділення "Енергозбут" філії "Енергозут", замість вірної назви - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Харківське регіональне відділення "Енергозбут" філії "Енергозбут".

Як передбачено нормами ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки і керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.12.2019 року по справі №922/4212/19, зазначивши у вступній та описовій частинах ухвали вірну назву відповідача-3 - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу "Харківське регіональне відділення "Енергозбут" філії "Енергозбут".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 24.12.2019 року по справі №922/4212/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 31.01.2020.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2020 р.Справа № Б-19/67-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", с. Чорне Великобурлуцького району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.09.2009 ТОВ "Росія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором ТОВ "Росія" є арбітражний керуючий Шкіптан Д.В., яким 25.01.2018 подана заява про дострокове припинення його обов`язків як ліквідатора ТОВ "Росія", у зв`язку із неможливістю їх подальшого виконання за сімейними обставинами.

Ухвалою суду від 29.10.2019 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 26.11.2019, ухвалою суду від 29.10.2019 відповідно до ч. 5 ст. 135 ГПК України до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" застосовано захід процесуального примусу в вигляді штрафу в розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 19210,00 грн.

Судове засідання, призначене на 26.11.2019, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2019.

На теперішній час матеріали справи повернуті до господарського суду Харківської області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк аваль" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2019 по справі № Б-19/67-08 залишено без змін.

28.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. про залишення без розгляду його заяви № 02-06/02 від 23.01.2018 про його звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Росія".

Враховуючи, що на даний час арбітражний керуючий Шкіптан Д.В. згоден виконувати обов`язки ліквідатора ТОВ "Росія", суд вважає за можливе залишити без розгляду раніше подану ним заяву про його звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Росія".

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 48, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. про дострокове припинення його обов`язків як ліквідатора ТОВ "Росія".

Призначити розгляд звіту ліквідатора на "02" квітня 2020 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2020 р.Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з КП "ОІТЦ" по справі

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
про визнання банкрутом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.06.2019 Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", код 03361721, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

29.01.2020 на адресу суду надійшла заява ліквідатора, в якій останній просить суд стягнути з Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" заборгованість за Договором № 030717 від 03.07.2017 у сумі 1 755 217,25 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, який введений в дію з 21.10.2019 та відповідно до положень якого продовжується розгляд справи, ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Таким чином, дана заява подана на виконання ліквідатором своїх повноважень.

Суд приймає заяву та призначає до розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити до розгляду заяви Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" .

Керуючись ст. ст. 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості з КП "ОІТЦ" та призначити на "12" березня 2020 р. о(об) 11:00

Залучити до участі у справі щодо розгляду заяви ліквідатора про стягнення дебіторської заборгованості Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9 під`їзд, 5 поверх).

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр" надати відзив на заяву ліквідатора з нормативним та документальним обґрунтуванням, в разі незгоди з наданим розрахунком - надати свій контррозрахунок.

Ухвалу направити ліквідатору, КП "ОІТЦ", комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"03" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4171/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична транспортна компанія "Лидер" (141076, Російська Федерація, Московська область, м. Корольов, вул. Калининградська, 20, індивідуальний номер платника податків )

як відповідача у справі № 922/4171/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІВАПАК" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, ідентифікаційний код 41049079)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична транспортна компанія "Лидер" (141076, Російська Федерація, Московська область, м. Корольов, вул. Калининградська, 20, індивідуальний номер платника податків )
про стягнення 1120132,78 грн., що відповідно до курсу, встановленого НБУ станом на день подання позову складає 2981931,58 російських рублів

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на "25" березня 2020 р. о(б) 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4226/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі" (62600, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Горяне, вул. І. Димитрова, буд.6, ідентифікаційний код 40587531)

як відповідача у справі № 922/4226/19

за позовом Комунального підприємства "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради (49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд.3, ідентифікаційний код 03341641)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Апріорі" (62600, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Горяне, вул. І. Димитрова, буд.6, ідентифікаційний код 40587531)
про стягнення 496912,73 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" лютого 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4089/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 16, ідентифікаційний код 14095412)

як відповідача- 3 у справі № 922/4089/19

за позовом Заступника прокурора Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4)
до 1. Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ідентифікаційний код 04059243) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромзв`язок" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 11, ідентифікаційний код 24125864) , 3. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 16, ідентифікаційний код 14095412)
про визнання незаконним та скасування окремої частини рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" лютого 2020 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 922/2/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Хєлком", смт. Малинівка, Чугуївський р.-н, Харківська обл.

як відповідача у справі № 922/2/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіне Груп", м. Київ
до Приватного підприємства "Хєлком", смт. Малинівка, Чугуївський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 2358497,71 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" лютого 2020 р. о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .