ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа № 924/1042/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Сенді Парк-Чернігів, Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів

про стягнення шкоди в розмірі 47835,31 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.10.2019р. відкрито провадження у справі №924/1042/19, постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено дату судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.12.2019р. у справі №924/1042/19 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 15.01.2020р.

Ухвалою суду від 15.01.2020р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/1042/19 на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 06.02.2020р.

Ухвалою суду від 23.01.2020р. залишено без задоволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання представники учасників справи не з`явилися.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що ним на підставі страхового акту №36/42460/2.1.9.,2.1.10 у зв`язку з настанням страхового випадку було здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику (ФОП Андрійченко Ю.В.) у розмірі 47835,31 грн. Повідомляє, що 26.11.2016р. у приміщенні магазину „Agro center сталося залиття приміщення внаслідок гасіння пожежі на 2-му поверсі ТРЦ в підсобному приміщенні розважального парку „Дитяча планета, місце виникнення пожежі кімната аніматора. Вказує, що звітом про причину виникнення пожежі від 26.11.2016р. в приміщенні аніматора, що орендується відповідачем у ТОВ „Смена (власник приміщення), складеним головним інспектором ЧМВ Управління ДСНС у Чернігівській області встановлено, що ймовірною причиною пожежі стало порушення правил пожежної безпеки під час експлуатації електропобутових приладів. Також технічним висновком №42/29.11.2016 по дослідженню причини виникнення пожежі від 29.11.2016р. складеним старшим інженером дослідно-випробувальної лабораторії АРЗ СП УДСНС України у Чернігівській області встановлено, що найвірогіднішою причиною пожежі стало порушення правил пожежної безпеки під час експлуатації електропобутових приладів. Правовими підставами позову визначено ст. ст. 993, 1166 ЦК України.

Відповідач у відзиві від 20.12.2019р. проти позову заперечує. Звертає увагу, що жодним з висновків спеціалістів УДСНС України у Чернінівській області не встановлено вину відповідача у пожежі, що мала місце 26.11.2016р. натомість у звітах та висновку зазначено припущення, що ймовірно та найврогіднішою причиною пожежі стало порушення правил пожежної безпеки відповідачем. Таким чином, наголошує, що вина юридичної особи, як такої, що завдала збитки відсутня. Також відповідач посилаючись на постанову Верховного суду від 30.01.2019р. у справі №755/9320/15-ц, вважає, що відшкодування відповідачем страховику майнової шкоди саме в порядку регресу є неправомірним. Наголошує, що позивачем не доведено факту виплати страхового відшкодування застрахованій особі, у зв`язку з чим робить висновок про відсутність у ПАТ „Страхова компанія „Країна права на звернення до суду з вимогою про відшкодування збитків до відповідача.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, позивач у клопотанні від 21.01.2020р. за №42460/ІНС.ЛОУ просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Київської області. Представник позивача зазначає, що не має можливості забезпечити свою явку в судове засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, за умови наявної відповідної технічної можливості У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1042/19.

Призначити справу №924/1042/19 до судового розгляду по суті на 10:00 год. 04 березня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1042/19, яке призначене на 10:00 год. 04.03.2020р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Київської області братиме участь представник публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.01.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :1 - до справи,

2 3 - ПАТ „Страхова компанія „Країна (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А); представнику ПАТ „Страхова компанія „Країна Гусєву Павлу Володимировичу (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 19-Б, оф. 9);

4- відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю „Сенді Парк-Чернігів адвокат Фурман В.В. (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф. 62). Всім рек. листом з пов. про вручення

5 - господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108)

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.