ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа № 903/72/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши заяву від 03.02.2020 року про забезпечення позову у справі

за позовом: 1) Фізичної особи-підприємця Ревін Наталії Ярославівни

2) Фізичної особи-підприємця Криштапюка Миколи Миколайовича

3) Фізичної особи-підприємця Якимюк Ірини Володимирівни

4) Фізичної особи-підприємця Міснік Олесі Степанівни

5) Фізичної особи-підприємця Приймачук Анни Миколаївни

до відповідача: Луцької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Луцькі ринки».

про визнання протиправним та скасування рішення Луцької міської ради,

встановив:

Фізичні особи-підприємці Ревін Н. Я., Криштапюк М. М., Якимюк І. В., Міснік О. С., Приймачук А. М. звернулись до господарського суду з позовом до Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Луцької міської ради № 69/1 від 29.01.2020 «Про припинення права постійного користування Комунальному підприємству «Луцькі ринки» земельною ділянкою».

Ухвалою Господарського суду від 05.02.2020 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.02.2020, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Луцькі ринки».

Одночасно із позовною заявою позивачами подано заяву про забезпечення позову, в якій просять забезпечити позов шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення Луцької міської ради № 69/1 від 29.01.2020 «Про припинення права постійного користування Комунальному підприємству «Луцькі ринки» земельною ділянкою»; заборонити КП «Луцькі ринки», Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради та юридичному департаменту Луцької міської ради та іншим виконавчим органам Луцької міської ради вчиняти будь-які дії щодо виконання рішення Луцької міської ради № 69/1 від 29.01.2020 до вступу в законну силу рішення суду по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за

правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст. ст. 1 та 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність (частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши вимоги викладені в заяві про забезпечення позову та докази долучені до позовної заяви в якій ставиться вимога визнати протиправним та скасувати рішення Луцької міської ради № 69/1 від 29.01.2020 «Про припинення права постійного користування Комунальному підприємству «Луцькі ринки» земельною ділянкою», суд дійшов висновку про те, що доданих доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, а тому призначає її до розгляду у підготовчому судовому засіданні 25.02.2020 з викликом сторін та витребуванням додаткових доказів.

Керуючись статтями 2, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Призначити до розгляду заяву про забезпечення позову в підготовчому засіданні "25" лютого 2020 р. на 14:30 год.

2. Відповідачу та третій особі надати суду докази, які підтверджують право користування земельною ділянкою відносно якої прийнято оспорюване рішення, а саме: рішення міської ради, договір оренди земельної ділянки, акт прийому-передачі, тощо.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.02.2020.

Суддя С. В. Костюк