ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" січня 2020 р. Справа № Б8/134-12

за заявою Приватного підприємства "Реалія Плюс", м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Росава", м. Кагарлик

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/134-12 за заявою Приватного підприємства "Реалія Плюс" до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства "Росава" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2012 р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства "Росава".

Постановою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. визнано банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Росава", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - Приватного сільськогосподарського підприємства "Росава" арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича, встановлено строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред`явлення кредиторами вимог за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства та зобов`язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 13 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 04.11.2015 р. здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного сільськогосподарського підприємства "Росава" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 24583.

У встановлений ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до суду звернулася Миронівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області із заявою № 4291/10/10 від 25.11.2015 р. (вх. № 28650/15 від 01.12.2015 р.) про визнання кредиторських вимог у розмірі 619, 03 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2015 р. звільнено Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, розгляд кредиторської заяви Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області призначено на 21.01.2016 р., зобов`язано Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви документів, зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути заяву Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

18.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № Б8/134-12 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/134-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2016 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2016 р. суддею Лопатіним А.В. прийнято справу № Б8/134-12 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2016 р. визнано Миронівську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ПСП "Росава", затверджено реєстр вимог кредиторів ПСП "Росава".

21.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про заміну сторін у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2016 р. розгляд клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 21.09.2016 р.

19.09.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором подано клопотання про розгляд клопотання про заміну кредитора на правонаступника без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 р. клопотання Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника задоволено та замінено кредитора ПСП "Росава" - ДПІ в Миронівському районі ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Білоцерківську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.11.2016 р. розгляд справи призначено на 08.02.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

03.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 24.05.2017 р. та повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПСП "Росава" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

15.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Патерилов В.В. подав клопотання, у якому просив суд направити до Кагарлицької районної державної адміністрації постанову господарського суду Київської області від 02.11.2015. Судом розглянуто подане клопотання та задоволено.

23.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Патерилов В.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, подав звіт ліквідатора Патерилова В.В. про хід ліквідаційної процедури ПСП "Росава" по справі про банкрутство №б8/134-12 за лютий, березень та квітень 2017 року.

24.05.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ТОВ "Торговий дім "СОМ" подав клопотання про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора).

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "СОМ" про заміну арбітражного керуючого (ліквідатора) призначено на 14.06.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута та ТОВ "Торговий дім "СОМ" подати документи.

09.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором боржника подано поточний звіт ліквідатора.

12.06.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ "Агро ХХІ" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора).

12.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення на вимогу ухвал суду від 02.11.2016 р., від 21.01.2017 р. та від 24.05.2017 р.

14.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

10.07.2017 р., 08.08.2017 р., 05.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Патерилов В.В. подав звіт про хід ліквідаційної процедури ПСП "Росава" по справі про банкрутство Б8/134-12 за червень, липень та серпень 2017 року.

21.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ТОВ "Торговий дім "Сом" подав клопотання про призначення нового ліквідатора.

26.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ПСП "Росава" Патерилов В.В. подав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2017 р. у справі Б8/134-12 про банкрутство ПСП "Росава".

27.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПП "Реалія Плюс" подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи щодо питання призначення іншого ліквідатора ПСП "Росава" та зобов`язати ліквідатора ПСП "Росава" Патерилова В.В. організувати та провести збори комітету кредиторів щодо призначення іншого ліквідатора ПСП "Росава".

Ухвалою суду від 27.09.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "СОМ" про заміну арбітражного керуючого (ліквідатора), розгляд клопотання ТОВ "Агро ХХІ" про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) відкладено, розгляд клопотання ТОВ "Торговий дім "СОМ" про призначення ліквідатора призначено на 05.10.2017 р.

28.09.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП "Росава".

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2017 р. у порядку статті 65 ГПК України повідомити арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПСП "Росава" відбудеться 05.10.2017 р.

05.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ПСП "Росава" Патерилов В.В. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "СОМ" про заміну арбітражного керуючого (ліквідатора), розгляд клопотання ТОВ "Агро ХХІ" про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) та розгляд клопотання ТОВ "Торговий дім "СОМ" про призначення ліквідатора відкладено на 15.11.2017 р., зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду та кредиторам ПСП "Росава" в наступному судовому засіданні, що відбудеться 11.11.2017 р., оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії документів, які підтверджують виконання всіх заходів, що були вчинені арбітражним керуючим Патериловим В.В. під час виконання ним своїх повноважень в ліквідаційній процедурі ПСП "Росава" та повідомлено арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича, щодо судового засідання з розгляду справи про банкрутство ПСП "Росава".

06.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Клінчевим О.А. подано заяву на участь у справі про банкрутство.

14.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. подано заяву на участь у справі про банкрутство.

15.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт та виписку з банку за жовтень 2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "СОМ" про заміну арбітражного керуючого (ліквідатора), розгляд клопотання ТОВ "Агро ХХІ" про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) та розгляд клопотання ТОВ "Торговий дім "СОМ" про призначення ліквідатора відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Клінчева О.А. про участь у справі та розгляд заяви арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М про участь у справі призначено на 07.02.2018 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду та кредиторам ПСП "Росава" в наступному судовому засіданні, що відбудеться 11.11.2017 р., оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії документів, які підтверджують виконання всіх заходів, що були вчинені арбітражним керуючим Патериловим В.В. під час виконання ним своїх повноважень в ліквідаційній процедурі ПСП "Росава".

06.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт

12.12.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кравченко Р.М. подано заяву на участь у справі про банкрутство.

01.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

07.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" подано клопотання про призначення ліквідатора банкрута.

Крім того, 07.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кирик В.К. подано заяву на участь у справі про банкрутство.

07.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Клінчевим О.А. подано клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

Крім того, 07.02.2018 р. представником ТОВ "Торговий дім "СОМ" подано пояснення до клопотання про усунення арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2018 р. розгляд справи, розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "СОМ" про заміну арбітражного керуючого (ліквідатора), розгляд клопотання ТОВ "Агро ХХІ" про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) та розгляд клопотання ТОВ "Торговий дім "СОМ" про призначення ліквідатора, розгляд заяви арбітражного керуючого Клінчева О.А. про участь у справі та розгляд заяви арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М про участь у справі відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Кирик В.К. про участь у справі та розгляд заяви арбітражного керуючого Кравченко Р.М. про участь у справі, розгляд клопотання представника Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" про призначення ліквідатора банкрута призначено на 28.02.2018 р.

12.02.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Клінчевим О.А. подано належним чином завірену копію додаткової угоди № 1 від 01.02.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2018 р. клопотання ТОВ "Торговий дім "СОМ" про усунення арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ПСП "Росава" задоволено; клопотання ТОВ "Агро ХХІ" про усунення арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ПСП "Росава" задоволено; клопотання ТОВ "Торговий дім "СОМ" про призначення ліквідатора за допомогою застосування автоматизованої системи задоволено; звільнено арбітражного керуючого Патерилова В.В. від виконання повноважень ліквідатора ПСП "Росава"; заяву арбітражного керуючого Клінчева О.А. про участь у даній справі задоволено; ліквідатором ПСП "Росава" (код ЄДРПО України 33201738) призначено арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича; заяви арбітражних керуючих Мензаренка Ю.М., Кирик В.К., Кравченко Р.М. про участь у справі залишено без задоволення; клопотання Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кирик В.К. залишено без задоволення; зобов`язано ліквідатора ПСП "Росава" - арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов`язано арбітражного керуючого Патерилова В.В. передати ліквідатору ПСП "Росава" - арбітражного керуючого Клінчеву О.А. всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються боржника - ПСП "Росава"; зобов`язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ПСП "Росава" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 28.08.2018 р.

22.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 р. призначено до розгляду дану справу на 28.11.2018 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Клінчева О.А. подати за результатами ліквідаційної процедури ПСП "Росава" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

28.11.2018 р. арбітражним керуючим Клінчевим О.А. до канцелярії господарського суду Київської області подано звіт про хід ліквідаційної процедури ПСП "Росава" у справі про банкрутство, клопотання про надання постанови від 02.11.2015 р. про визнання банкрутом ПСП "Росава" та відкриття ліквідаційної процедури, а також заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № Б8/134-12.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2018 р. розгляд справи відкладено, розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень призначено на 12.12.2018 р.

29.11.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП "Росава".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича.

Ухвалою суду від 03.12.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ПСП "Росава", в тому числі заяви ліквідатора про припинення його повноважень відбудеться 12.12.2018 р. та роз`яснено про можливість подання до суду до 12.12.2018 р. заяви щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.12.2018 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича надійшла відмова від участі у справі про банкрутство ПСП "Росава".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень відкладено на 27.02.2019 р.

13.12.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП "Росава".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Саланської Ілони Любомирівни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну, що судове засідання з розгляду справи № Б8/134-12 про банкрутство ПСП "Росава", в тому числі заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень відбудеться 27.02.2019 р., роз`яснено арбітражному керуючому Саланській Ілоні Любомирівні, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що остання може подати до суду до 16.01.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26.12.2018 р. на електронну адресу господарського суду від ОСОБА_1 надійшла кредиторська заява на суму 700000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2018 р. надано ОСОБА_1 час до 30.01.2019 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 30.01.2019 р. подати до суду належні докази направлення належним чином завірених копій кредиторської заяви та долучених до неї документів ліквідатору ПСП "Росава", а також документів, що підтверджують грошові вимоги, заявлені до банкрута, а саме: доказів виконання договору-доручення про надання правничої допомоги від 01.02.2018 р. зі сторони адвоката.

25.01.2019 р. на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків у кредиторській заяві, в якому заявник, долучивши докази направлення кредиторської заяви ліквідатору, зазначає, що ним усунено недоліки кредиторської заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 призначено на 27.02.2019 р., встановлено строк до 21.02.2019 р. для подання ліквідатором відзиву на заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог. Копії відзиву та доданих до нього документів заявнику кредиторської заяви повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У зв`язку з ненадходженням у встановлений ухвалою суду від 26.12.2018 р. строк заяви арбітражного керуючого про участь у даній справі, 31.01.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП "Росава".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича, що судове засідання з розгляду справи № Б8/134-12 про банкрутство ПСП "Росава", в тому числі заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень відбудеться 27.02.2019 р., роз`яснено останньому, що у строк до 15.02.2019 р. він може подати заяву про участь у даній справі.

15.02.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Шаргало Р.В. подано заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 відкладено на 24.10.2019 р., розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень та розгляд справи відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про участь у даній справі призначено на 24.04.2019 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо заявлених ОСОБА_1 кредиторських вимог до банкрута, а також розгляду питання щодо здійснення заміни ліквідатора ПСП "Росава", в тому числі відносно запропонованої арбітражним керуючим Шаргало Р.В. його кандидатури на вказану посаду до 18.04.2019 р., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП "Росава".

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Остапенка Євгена Сергійовича, що судове засідання з розгляду справи № Б8/134-12 про банкрутство ПСП "Росава", в тому числі заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень відбудеться 24.04.2019 р., роз`яснено останньому, що він може подати до суду до 22.03.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

07.03.2019 р. від ліквідатора банкрута через канцелярію суду надійшло клопотання про надання належним чином завіреної копії постанови та лист щодо не отримання копії кредиторської заяви ОСОБА_1 .

Крім того, 07.03.2019 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про витребування інформаційних довідок з банківських установ, яким останній просить суд зобов`язати ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Укрінбанк" надати інформацію щодо залишку коштів на рахунках ПСП "Росава".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про витребування інформаційних довідок з банківських установ призначено на 24.04.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 17.04.2019 р. подати до суду докази самостійного звернення до банківських установ, а саме: ПАТ КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Укрінбанк" з запитами про надання інформацію щодо залишку коштів на рахунках ПСП "Росава".

22.04.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 р. клопотання ліквідатора банкрута від 07.03.2019 р. № 36-Б8/134-12 про витребування інформаційних довідок з банківських установ залишено без задоволення, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 , розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень та розгляд справи, розгляд заяви арбітражного керуючого Шаргала Р.В. про участь у даній справі відкладено на 29.05.2019 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо розгляду питання щодо здійснення заміни ліквідатора ПСП "Росава", в тому числі відносно запропонованої арбітражним керуючим Шаргало Р.В. його кандидатури на вказану посаду до 22.05.2019 р., викликано в судове засідання, що відбудеться 29.05.2019 р. Шаргала Р.В., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП "Росава".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича, що судове засідання з розгляду справи № Б8/134-12 про банкрутство ПСП "Росава", в тому числі заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень відбудеться 29.05.2019 р. та роз`яснено про можливість подання заяви про участь у даній справі.

07.05.2019 р. від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшло повідомлення про відкликання довіреностей.

Разом з тим, 14.05.2019 р. судом встановлено, що у Колєжука Андрія Сергійовича відсутнє станом на сьогодні діюче свідоцтво про право на зайняття діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у зв`язку з чим, повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПСП "Росава".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича.

Ухвалою суду 20.05.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича, що судове засідання з розгляду справи № Б8/134-12 про банкрутство ПСП "Росава", в тому числі заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень відбудеться 29.05.2019 р., роз`яснено про можливість подання заяви про участь у даній справі.

28.05.2019 р. арбітражним керуючим Лецканом Вячеславом Львовичем подано заяву про участь у даній справі.

29.05.2019 р. на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд його кредиторських вимог без його участі.

29.05.2019 р. арбітражним керуючим Микитьоном В.В. подано клопотання, ким він просить суд врахувати, що належними представниками Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (один з кредиторів банкрута в даній справі) є ліквідатор - арбітражний керуючий Микитьон В.В. та особи за його довіреністю.

Ухвалою суду від 29.05.2019 р. звільнено арбітражного керуючого Клінчева Олександра Анатолійовича від виконання обов`язків ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства "Росава", ліквідатором ПСП "Росава" призначено арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено на 03.07.2019 р., встановлено строк до 27.06.2019 р. для подання ліквідатором банкрута відзиву на заявлені ОСОБА_1 кредиторські вимоги, з долученими доказами направлення копії відзиву заявнику кредиторських вимог.

02.07.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2019 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено на 25.09.2019 р., встановлено строк до 28.08.2019 р. для подання ліквідатором банкрута відзиву на заявлені ОСОБА_1 кредиторські вимоги, з долученими доказами направлення копії відзиву заявнику кредиторських вимог.

25.09.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута від 25.09.2019 р. № 02-21/1544 про зупинення провадження у справі призначено, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 та розгляд справи відкладено на 22.01.2020 р.

22.01.2020 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання від 22.01.2020 р. № 02-21/1583 про зупинення розгляду заяви з кредиторськими вимогами ОСОБА_1

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника боржника, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2018 р. до господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання кредиторських вимог на суму 700000,00 грн., що згідно змісту кредиторської заяви виникли у зв`язку із невиконанням банкрутом його зобов`язань за договором-доручення про надання правничої допомоги від 01.02.2018 р.

Разом з тим, враховуючи, що вказаний договір-доручення про надання правничої допомоги від 01.02.2018 р. у судовому порядку було оскаржено ліквідатором банкрута, останній звернувся до суду із заявою та клопотанням про зупинення провадження у справі в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 з посиланням на приписи ст.ст. 227, 229 ГПК України.

Судом встановлено, що у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/134-12 за позовом ПСП "Росава" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору в межах провадження у справі № Б8/134-12 про банкрутство ПСП "Росава".

Станом на дату даного судового засідання у справі № Б8/134-12 за позовом ПСП "Росава" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору закрито підготовче провадження і призначено розгляд вказаного спору по суті.

Згідно з приписами частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 частини першої ст. 227 суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з приписами п. 4 частини першої ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, положеннями ГПК України, на які посилається заявник, не передбачено зупинення провадження у справі в частині розгляду окремої заяви чи клопотання, у зв`язку з чим вищевказані клопотання та заява ліквідатора задоволенню не підлягають.

Поряд з зазначеним, що стосується обґрунтованості заявлених ОСОБА_1 кредиторських вимог на суму 700000,00 грн., суд зазначає таке:

Згідно з твердженнями заявника, заборгованість у банкрута виникла за договором-доручення про надання правничої допомоги від 01.02.2018 р., укладеним між адвокатом - ОСОБА_1 (адвокат) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Росава", від імені якого діяв ліквідатор - арбітражний керуючий Патерилов В.В. (клієнт). Копії договору-доручення про надання правничої допомоги від 01.02.2018 р. та додаткової угоди № 1 від 01.02.2018 р. долучено заявником до заяви про визнання кредиторських вимог.

Крім того, судом встановлено, що оригінал вказаного договору було долучено до матеріалів справи № Б8/134-12 за позовом ПСП "Росава" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору в межах провадження у справі № Б8/134-12 про банкрутство ПСП "Росава".

Відповідно до п. 1.1. договору предметом даного Договору є надання Адвокатом усіма законними методами та способами правничої (правової) допомоги Клієнту у всіх судових та позасудових справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних прав та законних інтересів Клієнта

Пунктом 2.1. договору встановлено наступні обов`язки адвоката:

2.1.1. Адвокат зобов`язується здійснювати захист, представництво або надати інші види правничої допомоги Клієнту за його дорученням на умовах і в порядку, що визначені цим договором.

2.1.2. Адвокат зобов`язується представляти пава і законні інтереси Клієнта в органах державної влади, місцевого самоврядування, перед третіми особами, а також у всіх судових органах України та здійснювати професійну діяльність Адвоката згідно з умовами цього Договору з усіма правами представника, які передбачені ЦПК, ГПК, КПК, КАС, КУпАП, України.

2.1.3. Адвокат зобов`язується з розумною регулярністю усно інформувати Клієнта про хід виконання доручення і своєчасно відповідати на запити клієнта про стан його справи. Інформація має подаватися клієнту в обсязі, достатньому для того, щоб він міг приймати обґрунтовані рішення стосовно суті свого доручення та його виконання.

2.1.4. Адвокат при наданні правничої допомоги зобов`язаний реалізовувати права та обов`язки Клієнта керуючись виключно його інтересами та діяти з таким розрахунком, щоб максимально знизити можливість заподіяння негативних правових наслідків інтересам клієнта.

2.1.5. Адвокат при наданні правничої допомоги Клієнту не обмежений умовами даного договору тобто діє без обмежень.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1 до договору-доручення сторони погодили, що на виконання Договору-доручення про надання правничої допомоги від 01.02.2018 року "Клієнт" сплачує "Адвокату" гонорар, в розмірі: 500000,00 гривень, шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок відкритий на ім`я власника рахунку ОСОБА_1 , згідно наведеного порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Разом з тим, в ході дослідження наявних в матеріалах справи документів судом встановлено, що ОСОБА_1 . жодними доказами не підтверджено виконання умов договору в частині покладених на нього, як на адвоката, обов`язків.

Крім того, судом встановлено, що постановою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. визнано банкрутом ПСП "Росава" та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Згідно із приписами частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, крім іншого, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Згідно з висновком Верховного Суду, викладеним в постанові від 08.05.2018 р. у справі № Б11/071-07/14/18/2/3, яка, відповідно до частини четвертої ст. 236 ГПК України, повинна бути врахована господарським судом, колегія суддів Касаційного господарського суду зауважила, що, враховуючи правові наслідки визнання боржника банкрутом, безпосередньо у самого боржника не виникає жодних нових зобов`язань, в тому числі у зв`язку з необхідністю здійснення сплати залученим ліквідатором спеціалістам оплати послуг. Всі відповідні витрати, пов`язані із залученням ліквідатором спеціалістів відносяться до витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури підприємства боржника.

Приписами статей 73, 74 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 76-79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи що відповідно до приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, крім витрат безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, з урахуванням відсутності доказів виникнення витрат в ліквідаційній процедурі на підставі договору-доручення про надання правничої допомоги від 01.02.2018 р. (виконання адвокатом ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договорором; відображення відповідних витрат ліквідатором у звіті арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат), суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених ОСОБА_1 кредиторських вимог в сумі 700000,00 грн., у зв`язку з чим такі вимоги підлягають відхиленню.

Крім того, враховуючи, що станом на дату судового засідання ліквідатором не подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд відкладає розгляд справи на 10.06.2020 р.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Заяву ліквідатора банкрута від 25.09.2019 р. № 02-21/1544 про зупинення провадження у справі в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора банкрута від 22.01.2020 р. № 02-21/1583 про зупинення розгляду заяви з кредиторськими вимогами ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Кредиторські вимоги гр. ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Росава" на суму 700000,00 грн. відхилити.

3. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2020 року о 11:15 год.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 27.05.2020 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства "Росава" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення - в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Дата підписання 05.02.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін