ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.02.2020 Справа № 905/3012/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали заяви №01-10/140120-6 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ, м.Київ
про заміну сторони правонаступником
по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ
до відповідача: Приватного підприємства КарбоКом, м.Донецьк
про стягнення заборгованості у сумі 462827,32грн., що складається з заборгованості за відсотками у розмірі 462739,57грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 87,75грн.
Представники сторін:
від заявника: не з`явився;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.07.2018 по справі №905/3012/17 позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ до Приватного підприємства КарбоКом, м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №КС-06-89/2 від 27.07.2006 за відсотками у розмірі 462739,57грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 87,75грн. задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства КарбоКом, м.Донецьк на Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ заборгованості за відсотками у розмірі 76177,97 грн., судовий збір в розмірі 1142,67 грн.

На виконання зазначеного рішення суду 06.08.2018 господарським судом був виданий відповідний наказ.

Суддя Курило Г.Є. в період з 20.01.2020 по 24.01.2020 (включно) перебувала на навчанні.

20.01.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява №01-10/140120-6 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ, м.Київ, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження №57380271 з примусового виконання наказу №905/3012/17, виданого 06.08.2018 Господарським судом Донецької області про стягнення з Приватного підприємства Карбоком на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованості за відсотками у розмірі 76177,97грн. та судового збору в розмірі 1142,67грн. стягувача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ.

Ухвалою Господарського суду Донецькій області від 27.01.2020 прийнято до свого провадження заяву №01-10/140120-6 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/3033/17; призначено до розгляду заяву №01-10/140120-10 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/3012/17 в судовому засіданні на 06.02.2020 на 10:00 год.

Заявник, позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання 06.02.2020 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені.

Так, позивачу та заявнику ухвала суду від 27.01.2020 направлялась на юридичну адресу.

За змістом наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача на теперішній час є м.Донецьк.

У відповідності до листа УДППЗ "Укрпошта" відділення поштового зв`язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м.Донецьк, у зв`язку з чим ухвала суду від 27.01.2020 була розміщена на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить копія витягу з сайту.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення відповідача про наявність заяви та судового засідання.

Водночас, за приписами ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом №UKR2019-04 від 12.09.2019 переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт».

За результатами торгів 28.10.2019 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К, за змістом п.1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - Боржники), які виникли за укладеними договорами та/або боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами, та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку №2 до цього Договору (надалі - Право вимоги); право оскаржувати недійсність або припинення/зміни прав вимоги у судовому та позасудовому порядках; право звертатися до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника прав вимоги та/або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та Укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись, Боржників, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців Боржників, суду тощо; право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору, що пов`язані із здійсненням Продавцем кредитних операцій, укладенням відповідних договорів та фактичною видачею грошових коштів, або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів тощо; право оскаржувати, як у судовому, так і в позасудовому порядках припинення, ліквідацію Боржників за Правами вимоги, які виникли за Укладеними договорами, наведеними у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору; право отримати грошові кошти/відшкодування внаслідок порушення вимог закону при здійсненні господарської діяльності, вчинення кримінальних правопорушень, та за наслідками зміни або розірвання Укладених договорів; інші права, що пов`язані або випливають із Прав вимоги, надалі за текстом - «Майнові права».

Додатком №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 сторонами було погоджено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються. До вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір від 27.07.2006, що укладений з Приватним підприємством КарбоКом, м.Донецьк.

Згідно з п 1.2. договору Покупець сплачує продавцю за майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначеним договором.

Майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору (п.1.3. договору).

У розділі 2 договору сторони узгодили ціну договору та розрахунки за продаж, зокрема відповідно до п.2.1. договору сторони домовились, що за продаж майнових прав за договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 31560602,96грн. Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став покупець.

Сплата ціни Договору відступлення прав вимоги підтверджується платіжним дорученням №43 від 04.10.2019 на суму 31560602,96грн.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами сторін та скріплення підписів печатками сторін (п.4.6 договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

Отже, за договором купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К від 28.10.2019, Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» право вимоги, зокрема, за кредитним договором №КС-06-89/2 від 27.07.2006, стягнення за яким є предметом даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Щодо заміни сторони її правонаступником в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 1142,67грн., суд зазначає, наступне.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.07.2018 у справі 905/3012/17, яке набрало законної сили, стягнуто з Приватного підприємства КарбоКом, м. Донецьк на Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ заборгованості за відсотками у розмірі 76177,97 грн., судовий збір в розмірі 1142,67 грн.

Зі змісту договору відступлення права вимоги не вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ були передані права вимоги, зокрема, щодо сплати боржником суми судових витрат, а тому суд відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ, м.Київ про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву №01-10/140120-6 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ, м.Київ про заміну сторони правонаступником про заміну сторони правонаступником задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, фактична адреса: 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, б. 38, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 44, офіс 104, ідентифікаційний код юридичної особи 39013897) у виконавчому провадженні №57380271 з примусового виконання наказу №905/3012/17, виданого 06.08.2018 Господарським судом Донецької області про стягнення з Приватного підприємства КарбоКом, м.Донецьк (83041, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Шахтна, буд.2-А, ) на Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, фактична адреса: 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, б. 38, ) заборгованості за відсотками у розмірі 76177,97 грн.

В іншій частині заява №01-10/140120-6 від 14.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ, м.Київ про заміну сторони правонаступником задоволенню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2020.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило