СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2020 р. Справа № 905/1317/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Білецька А.М., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ (вх.№260 Д/3 від 15.01.2020р.)
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене20.11.2019р. (повний текст складено та підписано 02.12.2019р. у м.Харкові)
у справі№905/1317/19 (суддя Демідова П.В.)
за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ
до Донецької обласної громадської організації «Федерація боротьби Куреш та Кураш Донецької області», м.Маріуполь Донецької області
простягнення 23.390,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження) на рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2019р. (повний текст складено та підписано 02.12.2019р.) у справі №905/1317/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, до Донецької обласної громадської організації «Федерація боротьби Куреш та Кураш Донецької області», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 23.390,76 грн.

Для розгляду справи згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- сплатити судовий збір у розмірі 2.881,50грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги б/н від 02.01.2020р. на адресу відповідача.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, 28.01.2020р. Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» отримало за юридичною адресою та адресою для листування ухвалу суду апеляційної інстанції від 20.01.2020р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив 07.02.2020р. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, дотримуючись визначеного ГПК України строку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому звертаємо увагу заявника, що у контексті приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, (вх.№260 Д/З від 15.01.2020р.) на рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2019р. (повний текст складено та підписано 02.12.2019р.) у справі №905/1317/19 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 02.01.2020р. та додані до неї документи усього на 18 арк., поштовий конверт - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота