overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 Справа №914/2709/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Громадську організацію «Автохам»

(79018, м. Львів, вул. Шараневича, буд. 8, кв. 8)

як відповідача у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Громадської організації «Автохам», м. Львів

про: розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості

в підготовче засідання, яке відбудеться 19.02.2020 о 09:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Долінська О.З.
УХВАЛА

м. Київ

05.02.2020Справа № 910/18675/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 23 637,12 грн., за участю представників позивача - Хоменця Р.Б., довіреність №285/106 від 03.02.2020 року, Вовківа Т.Б., директор, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою відповідача та його клопотанням про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.02.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 Справа №914/2753/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина»

(81053, Львівська область, Яворівський район,

м. Новояворівськ, вул. Степана Бандери, буд. 36)

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радивилівмолоко», с. Крупець, Радивилівський район, Рівненська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина», м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

про: стягнення заборгованості в сумі 608 276,43 грн

в підготовче засідання, яке відбудеться 26.02.2020 о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 Справа № 914/1479/19

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Приватного підприємства «ШипШина»

про визнання Наказу Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 у справі №914/1479/19 таким, що не підлягає виконанню (видано помилково), -

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІОРІ» (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул. Леваневського, 91; ідент.код 39848510)

до Відповідача: Приватного підприємства «ШипШина» (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 357; ідент.код 35145549)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3412404,57грн, -

і встановив:

Приватним підприємством «ШипШина» подано Заяву про визнання Наказу Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 у справі №914/1479/19 таким, що не підлягає виконанню, який помилково видано на виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2019 у справі №914/1479/19 (яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІОРІ» та стягнуто з Приватного підприємства «ШипШина» борг у сумі 2147694,43грн, а також витрати на судовий збір у сумі 32215,42грн), так як фактично Апеляційну скаргу на Рішення подано у межах встановленого 20-денного строку.

Отже, згідно з нормами ст.328 ГПК України, наявні підстави для призначення судового засідання для розгляду вказаної Заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 12.02.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, зазначені у Заяві, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Попередити Сторін про:

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 Справа №914/2179/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Яворівську районну державну адміністрацію

(81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Франка, 8)

як відповідача-1 у справі

за позовом: Приватного підприємства РОТЕН, м. Львів

до відповідача-1: Яворівської районної державної адміністрації, м. Яворів, Львівська область

до відповідача-2: Бердихівської сільської ради, с. Бердихів, Яворівський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Явір-Інвест, Львівська область, с. Бердихів

про: визнання протиправним і скасування розпорядження та рішення.

в підготовче засідання, яке відбудеться 17.02.2020 о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача-1 в підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Долінська О.З.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

05.02.2020Справа №910/16337/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Анастасія», м. Київ

до 1. Приватного підприємства "Фото дизайн студія "Нік", м. Київ

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганни Георгіївни, м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВИКЛИКАЄ:

Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганну Георгіївну (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8А, офіс 406) як відповідача-2 у справі №910/16337/19

у підготовче засідання на 24.03.19 о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/17036/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О. розглянувши матеріали господарської справи № 910/17036/19

за позовом ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "МАГ"

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

про стягнення 255307,07 грн.

представники учасників справи:

від позивача: Краснопір В.М.

від відповідача: Мельник О.М.

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЗОВНІШНЬОТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення 255307,07 грн. заборгованості, яких: 250080 грн. - основна сума боргу, 3501,12 грн. - інфляційне нарахування, 1726,58 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором на постачання товару №53-123-01-19-05451 від 31.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17036/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.01.2020.

У підготовчому засіданні 14.01.2020 постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 30.01.2020

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Як встановлено в судовому засіданні 30.01.2020 в позовній заяві позивачем допущено описку в ціні позову. У зв`язку з цим, при виготовлення ухвал Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 та 14.01.2020 також було допущено описку.

Так, у позовній заяві та зазначених ухвалах було невірно вказано ціну позову - 255307,07 грн., в той час як вірною є ціна позову 255307,70 грн.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 та 14.01.2020.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 10.12.2019, 14.01.2020 у справі №910/17036/19 та вважати вірною ціну позову 255 307,70 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 05.02.2020.

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 лютого 2020 року Справа № 915/1552/19
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2019.
- 69 144,08 грн. - заборгованість за відсотками,
- 195,84 грн. - пеня за відсотками.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Рішення набирає законної сили з 22 січня 2020 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
03 лютого 2020 року Справа № 915/1552/19
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2019.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Рішення набирає законної сили з 22 січня 2020 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 лютого 2020 року Справа № 915/2243/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та правопорядку Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (57134, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с-ще Весняне, вул. Центральна, буд.6-В; ідент.код 41292510),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Антипова Миколи Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 70586,72 грн,-

встановив:

03.02.2020 судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 03 березня 2020 року об 11:10 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача про призначення розгляду справи по суті на 03 березня 2020 року об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 лютого 2020 року Справа № 915/2342/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вул Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, адреса для листування: пр. Степана Бандери, 9, корп. 4б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, м. Київ, 04073),

до відповідача 1: Фермерського господарства "ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ" ( 1) юридична адреса: Миколаївська область, Вітовський район, с. Новогригорівка, вул. Степова, 5; 2) 54007, м. Миколаїв, вул. Нагірна, 11, офіс 17, ідентифікаційний код 23616637),

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 суд, не видаляючись до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 26 лютого 2020 року об 11:30 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідачів справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідачів про відкладення підготовчого засідання у справі на 26 лютого 2020 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачам.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 лютого 2020 року Справа № 915/104/20
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 612, 625-627, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________________________.
Суддя О.Г. Смородінова