СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2020 року

Справа № 922/3732/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Медуниця О.Є., Радіонова О.О.
розглянувшиапеляційну скаргу(вх. №521 Х/3) Товариства з обмеженою від повільністю "МАГНІТ +", м. Харків
на рішеннягосподарського судуухвалене Харківської області 14.01.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 16.01.2019 року)
у справі№922/3732/19 (суддя Кухар Н.М.)
за позовомФізичної особи-підприємця Жилиби Максима Вадимовича, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю " МАГНІТ +", м. Харків

простягнення 33428,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Желиба Максим Вадимович, м. Дніпро, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою б/н від 12.11.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт +", м. Харків, про стягнення 33428,63 грн. з яких: основного боргу в розмірі 27000,00 грн.; пені в розмірі 5257,59 грн.; 3% річних у розмірі 614,63 грн.; інфляційних втрат у розмірі 556,41 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 16.01.2019 року) у справі №922/3732/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магніт +" на користь Фізичної особи - підприємця Желиби Максима Вадимовича - 33428,63 грн. (основний борг у розмірі 27000,00 грн.; пеню в розмірі 5257,59 грн.; 3% річних у розмірі 614,63 грн.; інфляційні втрати в розмірі 556,41 грн.), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНІТ+", м. Харків із даним рішенням не згоден, просить суд, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2019 в частині стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000, 00 грн. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 р. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою від повільністю "МАГНІТ +", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 14.01.2019 року (повний текст рішення складено та підписано 16.01.2019 року)у справі №922/3732/19.

Встановити строк відповідачу до 27.02.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова