ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 01/4813(925/95/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» про стягнення невиплаченої заробітної плати в розмірі 53 353,79 грн. та стягнення коштів за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2019 по дату винесення судового рішення.

Ухвалою від 23.12.2019 Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. залишив вказану позовну заяву без руху та встановив десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

03.02.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшли докази усунення встановлених ухвалою від 27.01.2020 недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем в установлений судом строк усунуті, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрити провадження у справі №01/4813 (925/95/20) і проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи №01/4813 (925/95/20) у порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити ОСОБА_1 як позивача і дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

8.Зобов`язати позивача надати суду обґрунтований розрахунок середнього заробітку по дату призначення судового засідання (з 06.11.2019 -27.02.2020).

9. Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик