Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа №918/37/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів (повідомлення та ухвалу про дату та час проведення судового засідання) у справі № А40-259609/19-34-1906 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ "Акселерейшн інжиніринг", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виключення ОСОБА_2 з числа учасників ТОВ "Акселерейшн інжиніринг"

Без участі ОСОБА_4 у зв`язку з його неявкою

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року до Господарського суду Рівненської області надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів (повідомлення від 20.11.2019 р. про дату судового засідання та ухвалу від 12.11.2019 р. про дату та час відкладення попереднього судового засідання) ОСОБА_4 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.01.2020 року прийнято до виконання судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів до виконання, призначено судове засідання на "05" лютого 2020 р, викликано для участі у засіданні та отримання документів ОСОБА_4 або його уповноваженого представника та визнати його явку обов`язковою.

В судове засідання 05.02.2020 року ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання про виконання судового доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 0 та № 33 3, які наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, 03.02.2020 року на електронну адресу суду (поштою - 05.02.2020 року) від ОСОБА_4 надійшло письмові пояснення від 03.02.2020 року, відповідно до яких останній зазначив, що з 2018 року та по теперішній час на території України не перебував та не перебуває, тому просить суд прийняти до розгляду дані пояснення та врахувати в судовому засіданні, яке провести за відсутності ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 19.12.1992 р., компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Порядок виконання доручень іноземних судів передбачено ст. ст. 369 та 370 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; не належить до юрисдикції цього суду; суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 370 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 370 ГПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ч. 8 ст. 370 ГПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_4 був належним чином та вчасно повідомлений про день, час та місце судового засідання для вручення документів, однак на виклик суду ОСОБА_4 або уповноважений представник останнього не з`явився без наявності поважних на те причин, судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення судових документів (повідомлення та ухвалу про дату та час проведення судового засідання) у справі № А40-259609/19-34-1906 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ "Акселерейшн інжиніринг", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виключення ОСОБА_2 з числа учасників ТОВ "Акселерейшн інжиніринг" вважається виконаним.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів (повідомлення та ухвалу про дату та час проведення судового засідання) у справі № А40-259609/19-34-1906 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ "Акселерейшн інжиніринг", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про виключення ОСОБА_2 з числа учасників ТОВ "Акселерейшн інжиніринг" вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд міста Москви про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

Повний текст ухвали складено та підписано "07" лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.