ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р. Справа№ 37/336

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Представники учасників справи: не викликалися.

Розглянувши заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення у справі № 37/336

за апеляційною скаргою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі № 37/336 (суддя Сташків Р.Б., м. Київ), яка прийнята у результаті розгляду заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі № 37/336

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до комунального підприємства "ЖЕО-110" Голосіївської районної в місті Києві ради

про стягнення 1 971 585,43 грн

За результатами розгляду апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі № 37/336 (суддя Сташків Р.Б., м. Київ) відмовлено у задоволенні заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про заміну стягувача у справі № 37/336.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати оскаржуваний судовий акт та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про заміну стягувача у справі № 37/336.

За результатами розгляду апеляційної скарги постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 37/336 апеляційну скаргу комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі № 37/336 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі № 37/336 скасовано.

23.01.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява № 712-203 від 22.01.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі № 37/336.

Розглянувши вищевказану заяву, дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписами ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із підпунктом "в" п. 4 ч. 4 ст. 282 ГПК України в резолютивній частині постанови повинно бути зазначено із зазначено розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі № 37/336 задоволено, витрати по сплаті судового збору сплаченого скаржником відповідно до платіжного доручення № 13921 від 27.09.2019 (оригінал міститься в матеріалах справи, а.с.65, т. 2) за подання апеляційної скарги на вказаний судовий акт у розмірі 1 921,00 грн слід покласти на комунальне підприємство "ЖЕО-110" Голосіївської районної в місті Києві ради.

Зважаючи на те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 37/336 не вирішено питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної скарги комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2019 у справі № 37/336, слід ухвалити додаткову постанову про здійснення розподілу судових витрат (судового збору).

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення у справі № 37/336.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 234, 235, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про ухвалення додаткового рішення у справі № 37/336.

2. Стягнути з комунального підприємства "ЖЕО-110" Голосіївської районної в місті Києві ради (03028, м. Київ, проспект Науки, 11, ) на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 37/336.

4. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко