УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05.02.2020Справа № 910/11472/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., при секретарі судового засідання Грузькому Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/11472/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онкомедіка"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармлінк"

2. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання недійсними свідоцтв про знаки для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Онкомедіка" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармлінк" (відповідач-1) та Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач-2) про:

- визнання недійсним повністю та скасування свідоцтва про знаки для товарів та послуг № 227807, зареєстроване у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг 12.06.2017;

- визнання недійсним повністю та скасування свідоцтва про знаки для товарів та послуг № 218353, зареєстроване у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів та послуг 25.10.2016;

- зобов`язання відповідача-2 внести до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг відомості про визнання недійсними свідоцтва № 227807 від 12.06.2017 та свідоцтва № 218353 від 25.10.2016, а також здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на думку позивача, реєстрації свідоцтва № 227807 від 12.06.2017 та свідоцтва № 218353 від 25.10.2016 є такими, що не відповідають принципам та умовам забезпечення охорони для знаків на товари і послуги, та є неправомірними, а права, що надаються вказаними свідоцтвами, використовуються відповідачем-1 недобросовісно, чим порушуються права та законні інтереси позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

06.09.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 було прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Онкомедіка" та відкрито провадження у справі № 910/11472/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2019.

30.09.2019 представником відповідача-2 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва був поданий письмовий відзив на позов.

У підготовче судове засідання 09.10.2019 представники сторін не з`явились, про час дату на місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 09.10.2019 судом було оголошено перерву до 06.11.2019.

06.11.2019 представником відповідача-1 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано письмовий відзив на позов, клопотання про долучення відзиву до матеріалів справи та продовження строку для надання доказів.

У підготовче судове засідання 06.11.2019 з`явились представники позивача та відповідача-1. Представник відповідача-2 у підготовче засідання 06.11.2019 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 06.11.2019 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 04.12.2019.

02.12.2019 представником позивача через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про заміну неналежного відповідача та продовження строку для надання відповіді на відзиви відповідачів.

03.12.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення та заява про приєднання доказів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 04.12.2019 з`явились представники позивача та відповідача-1. Представник відповідача-2 у судове засідання 04.12.2019 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Онкомедіка" та замінено неналежного відповідача Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, підготовче засідання відкладено на 15.01.2020.

28.12.2019 представником відповідача-2 (Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва був поданий письмовий відзив на позов.

02.01.2020 представником відповідача-2 (Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче судове засідання 15.01.2020 з`явилась представник відповідача-1. Представники позивача та відповідача-2 у судове засідання 15.01.2020 не з`явились, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте до суду від позивача надійшла заява, в якій він, зокрема, просив суд відкласти розгляд справи.

У підготовчому засіданні 15.01.2020 судом було частково задоволено клопотання позивача та оголошено перерву до 05.02.2020

У підготовче судове засідання 05.02.2020 з`явились представники сторін.

Представник позивача просив суд оголосити перерву в підготовчому засіданні, в задоволенні якого судом було відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 20.02.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Нечай