overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4356/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"

про визнання грошових вимог на суму 55 526 370,45 грн та 3 842,00 грн судового збору,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; ІНН 32516492 перебуває на стадії ліквідації.

26.11.2019 до господарського суду від Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" на суму 55 526 370, 45 грн та 3 842,00грн.

Відповідно до ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну (свідоцтво № 144 від 31.01.13 р.; а/с 366-В, м.Київ, 01001), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12.03.2020 о 12:20 год. каб. № 3-410.

3. Зобов`язати ліквідатора Кирик О.В. повідомити господарський суд про результати розгляду грошових вимог щодо включення до реєстру / відхилення грошових вимог.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.02.2020 Справа № 908/1975/17
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 р. у справі №908/1975/17, в якій
Боржник: Фізична особа-підприємець Власюк Феодосія Григорівна ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
Рішення набирає чинності з 15.01.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 15.01.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4364/19

за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД КОНС", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД КОНС", 49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 15, офіс 13; ІНН 34127797

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД КОНС", м. Дніпро подав заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД КОНС", 49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 15, офіс 13; ІНН 34127797.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2019р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.10.2019 о 10:10р.

15.10.2019 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД КОНС", 49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 15, офіс 13; ІНН 34127797. Введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД КОНС", 49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 15, офіс 13; ІНН 34127797 строком на 6 місяців до 15.04.2020 р. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку встановленому ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розпорядником майна призначено Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 380 від 27.02.2013 р.; 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 2). Призначено керуючим санацією директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД КОНС" Тесленка Максима Олександровича.

17.12.2019 ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІД КОНС", 49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 15, офіс 13; ІНН 34127797 з вимогами одного кредитора: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД" на суму 35 227 143,37 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів та 3 842,00 грн -1 черга задоволення вимог кредиторів.

28.12.2019 до господарського суду від ТОВ "Дніпробізнесбуд", керуючого санацією та розпорядника майна боржника надійшло клопотання № б/н від 28.12.2019 про дострокове припинення процедури санації боржника, повноважень керуючого санацією і розпорядника майна, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Дане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання № б/н від 28.12.2019 про дострокове припинення процедури санації боржника, повноважень керуючого санацією і розпорядника майна, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 11.02.2020 на 10:00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання боржника, розпорядника майна, керуючого санацією, представника ТОВ "Дніпробізнесбуд" визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.02.2020 Справа № 908/2576/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.11.2019 р. у справі №908/2576/19, в якій
Рішення набирає чинності з 30.01.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 30.01.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 26/85/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 Справа № 908/3416/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Вест Компані Груп (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374; код в ЄДР 41535149)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі № 908/3416/19 про банкрутство ТОВ Вест Компані Груп , м. Запоріжжя. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 64414 від 28.12.2019р.

Представник боржника, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 25.02.2020р. о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/87/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 Справа № 908/3403/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро ЛТД" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 1; код в ЄДР 37867416)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі № 908/3403/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро ЛТД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гладія О.В.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 64415 від 28.12.2019р.

Ухвалою суду від 04.02.2020 відсторонено арбітражного керуючого Гладія О.В. від виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 908/3403/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра-Агро ЛТД" та призначено арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса: вул. Незалежної України, 39-а, офіс 4, м. Запоріжжя, 69037).

Представник боржника, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 25.02.2020р. о 10-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/86/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 Справа № 908/3404/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Спец-Трейд (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 1; код в ЄДР 37414503)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі № 908/3404/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Трейд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кардаш В.С.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 64416 від 28.12.2019р.

Представник боржника, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 25.02.2020р. об 11-15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5926/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020, яке набрало законної сили 06.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.02.2020р. Справа № 904/596/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваговимірювальні системи - пром", м. Дніпро

Про: стягнення 364 732, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укргазвидобування" (позивач) звернулося з позовом до ТОВ Ваговимірювальні системи - пром ( відповідач ) про стягнення 170 960, 61 грн. ( в т.ч.: 60 152, 81 грн. - пеня та 110 807, 80 грн. - штраф) штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором поставки №УГВ2177/30-19 від 25.07.19р. (укладеним між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Але в порушення цих вимог у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: із змісту доданого до позовної заяви договору поставки та специфікації №1 до нього не можливо встановити дату їх підписання; також специфікація №1 до вищезазанченого договору подано не у повному тексті ( зазначено лише 5 пунктів специфікації). ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. . Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

зазначити дату підписання договору поставки та специфікації №1 до нього; надати повний зміст (текст) специфікація №1 до вищезазанченого договору.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/4859/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТПРОЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ"

про стягнення заборгованості у розмірі 50 917,34 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/4859/19 за позовом ТОВ "ПРИВАТПРОЕКТ" до ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" про стягнення заборгованості у розмірі 50 917,34 грн. та за зустрічним позовом ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" до ТОВ "ПРИВАТПРОЕКТ" про стягнення 135 199,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" від 12.11.2019 про призначення судової експертизи.

Від ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, якою відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" про призначення експертизи.

Частиною 1 ст. 255 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції, зокрема, про призначення експертизи.

Статтею 255 ГПК України не передбачене право сторони оскаржувати ухвалу суду про відмову в призначенні експертизи.

У даному випадку подано апеляційну скаргу на ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання про призначення експертизи, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.п. 17.11 п. 17 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням викладеного, керуючись, ст. 234, ч. 1 ст. 255, п.п. 17.11 п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 у справі №904/4859/19, з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Додаток (ТОВ "ТОМАКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЛИТОЇ ТАРИ"): апеляційна скарга з додатками на 7-ми аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №11987 від 28.01.2020, опис вкладення в цінний лист на ім`я Господарського суду Дніпропетровської області, конверт

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3948/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020, яке набрало законної сили 03.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.02.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3165/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2020, яка набрала законної сили 15.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.01.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4926/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020, яке набрало законної сили 06.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова