ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа №903/628/19

Господарський суд Волинської області у складі: головуючий суддя Вороняк А.С., судді Гарбар І.О., Костюк С.В., розглянувши матеріали заяви(вх.01-60/6/20 від 03.02.2020) Волинської обласної спілки споживчих товариств про забезпечення позову у справі

за позовом: Волинської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача: Комунального підприємства Луцькі ринки

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Луцька міська рада

про витребування майна із незаконного володіння, зобов`язання повернути майно

Встановив: Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулися з позовом до Комунального підприємства Луцькі ринки (з врахуванням заяви про зміну предмету позову №349/1 від 17.10.2019, прийнятої судом 23.10.2019) про витребування майна із незаконного володіння та зобов`язання повернути належне позивачу майно, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Глушець, 1, а саме: огорожу металеву (сітку в кутнику) довжиною 103м.п., огорожу металеву (ковка комбінована) - 107м.п., ворота ковані з двох частин 6x2,2м. - 3шт., ворота ковані розсувні 7,5x2,0м., хвіртку з ковки 2,3x1,5м., опори металеві висотою 6м. - 2 шт., опори залізобетонні висотою 5м., рекламний щит металевий 5x6м., асфальтобетонне покриття площею 5904 кв.м., щит електричний розподільчий з автоматичними вимикачами - 3 шт..

03.02.2020 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просять:

- заборонити Комунальному підприємству «Луцькі ринки» вчиняти будь-які дії по демонтажу та переміщенню майна, яке витребовується Волинською обласною спілкою споживчих товариств з незаконного володіння КП «Луцькі ринки», та яке знаходиться на земельній ділянці на вул. Глушець, 1, що у м. Луцьку, площею 0,5904, кадастровий номер :11:050:005, а саме: огорожа металева (сітка в кутнику) 103 м.п., огорожа металева (ковка комбінована) 17 м.п., ворота ковані з двох частин 6x2,2 м. 3 шт., ворота ковані розсувні 7,5ч2м., хвіртка з ковки 2,3x1,5м., опори металеві висотою 6 м.- 2 шт., опора залізобетонна висотою 5 м., рекламний щит металевий 5x6м., щити електричні розподільчі з автоматичними вимикачами (0,7x2м.) - 3 шт., площадка асфальтована - асфальтобетонне покриття, вимощене грунтово-пісчаною сумішшю та щебенем площею 5904 кв.м.;

- заборонити будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по демонтажу та переміщенню майна, яке витребовується Волинською обласною спілкою споживчих товариств з незаконного володіння КП «Луцькі ринки», та яке знаходиться на земельній ділянці на вул. Глушець, 1, що у м. Луцьку, площею 0,5904, кадастровий номер :11:050:005, а саме: огорожа металева (сітка в кутнику) 103 м.п., огорожа металева (ковка комбінована) 17 м.п., ворота ковані з двох частин 6x2,2 м. 3 шт., ворота ковані розсувні 7,5ч2м., хвіртка з ковки 2,3x1,5м., опори металеві висотою 6 м.- 2 шт., опора залізобетонна висотою 5 м., рекламний щит металевий 5x6м., щити електричні розподільчі з автоматичними вимикачами (0,7x2м.) - 3 шт., площадка асфальтована - асфальтобетонне покриття, вимощене грунтово-пісчаною сумішшю та щебенем площею 5904 кв.м..

Заява обґрунтована тим, що рішенням Луцької міської ради від 29.01.2020 №69/1 було припинено Комунальному підприємству «Луцькі ринки» право постійного користування на земельну ділянку на вул. Глушець, 1, що у м. Луцьку, площею 0,5904, кадастровий номер :11:050:005 для обслуговування ринку «Центральний». Пунктом 4.2 вказаного рішення Луцької міської ради зобов`язано комунальне підприємство «Луцькі ринки» очистити шляхом демонтажу вищезгадану земельну ділянку від розміщених на ній тимчасових споруд та інших конструкцій, в тому числі і паркану, до 03.02.2020. Заявник доводить, що Луцькою міською радою (яка є третьою особою у даній справі), зобов`язано Комунальне підприємство «Луцькі ринки» (яке є відповідачем по даній справі), очистити шляхом демонтажу земельну ділянку за адресою м. Луцьк, вул. Глушець, 1, від майна, яке є власністю Волинської обласної спілки споживчих товариств, та яке остання витребовує з незаконного володіння КП «Луцькі ринки» (огорожа металева, ворота ковані, хвіртка з ковки, опори металеві висотою 6 м., опора залізобетонна висотою 5 м., рекламний щит металевий 5x6м., щити електричні розподільчі з автоматичними вимикачами, площадка асфальтована - асфальтобетонне покриття, вимощене грунтово-пісчаною сумішшю та щебенем тощо). На думку позивача(заявника), демонтаж майна Волинської обласної спілки споживчих товариств, що знаходиться на земельній ділянці у м. Луцьк, вул. Глушець, 1, та яке витребовується його власником по даній справі з незаконного володіння КП «Луцькі ринки», може призвести до пошкодження такого майна, його знищення, вивезення в невідомому напрямку, тобто це може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Відповідно до ст.136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Законодавець, урівноважуючи можливості реалізації та захисту прав сторін, на підставі принципу диспозитивності, зобов`язав особу, яка бажає забезпечити позов, запропонувати власний спосіб зустрічного забезпечення. Так, Господарський процесуальний кодекс України у п.6 ч.1 ст.139 встановлює, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Зазначене вище положення закону є імперативним та не допускає подвійного тлумачення.

Натомість позивач не подав пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення повинні міститися у заяві про забезпечення позову на підставі п.6 ч.1 ст.139 ГПК України.

Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки в поданій заяві про забезпечення позову не міститься пропозицій щодо зустрічного забезпечення, суд вважає за необхідне заяву (вх.01-60/6/20 від 03.02.2020) про забезпечення позову повернути Волинської обласної спілки споживчих товариств.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

заяву (вх.01-60/6/20 від 03.02.2020) про забезпечення позову у справі №903/628/19, в тому числі платіжне доручення №3621 від 03.02.2020 на суму 1051 грн. - повернути Волинської обласної спілки споживчих товариств.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку, визначені розділом IV ГПК України.

Головуючий суддя А. С. Вороняк

суддя І. О. Гарбар

суддя С. В. Костюк