УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/820/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 1-3 літ. А; ідентифікаційний код 33193413) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім Комфорт» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 12-В; ідентифікаційний код 37017439) про визнання недійсним протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дім Комфорт» про визнання недійсним протоколу загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так, було зазначено, про необхідність доплатити судовий збір за другу позовну вимогу в розмірі 2102 грн та подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

03.02.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви та заяви про усунення недоліків, судом встановлено, що позивачем в якості усунення недоліків позовної заяви, подано платіжне доручення №1007 від 31.01.2020.

В той же час, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, зокрема, не подано підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Станом на 06.02.2020 від позивача не надійшло додаткових документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація» заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання: 06.02.2020.

Суддя Я.В. Маринченко