ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.02.2020 Справа №905/202/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Бенефіт», м.Миколаїв,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Трейд Сістем», м.Маріуполь, Донецька область,
без виклику представників сторін, -
ВСТАНОВИВ:
-пеня у сумі 3772,52грн. на підставі п.9.2 договору поставки товару №260219/1 від 26.02.2019
-три відсотки річних у сумі 378,81грн. та інфляційні витрати у сумі 333,73грн. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 29.01.2020 даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/202/20; визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 25.02.2020.
Виклик сторін у судове засідання не здійснювався.
06.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Бенефіт», м.Миколаїв, через канцелярію суду отримано клопотання №б/н від 03.02.2020 (відправлено поштою 03.02.2020, згідно інформації, що міститься на поштовому конверті, у якому надійшли документи), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За змістом ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Згідно ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Разом з цим, розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про таке.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вищезазначена норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Проте наявності означених обставин судом не встановлено, підстав, які можуть бути визнані об`єктивною необхідністю для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вбачається.
Причина, яку вказує позивач у своєму клопотанні, не є підставою для проведення відеоконференції, до того ж не надано жодних доказів у підтвердження неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні в звичайному режимі.
Одночасно, беручи до уваги висловлені у клопотанні обставини, суд наголошує на необхідності надання суду учасниками справи документів у підтвердження позиції по суті спору, а не безпосередній участі у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.73-81, ст.197, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Бенефіт», м.Миколаїв, №б/н від 03.02.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання 11.02.2020.

Суддя О.В. Кротінова