ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2020м. ДніпроСправа № 904/1054/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: Шаргородська С.А. - представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

від боржника: Гундерсен С.С. - виконуючий обов`язки директора Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект"

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.18р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 19.04.18р. залучено до участі у справі Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України як орган до сфери якого входить управління боржником.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Мамченко Лідію Назарівну.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. задоволено клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.18 р. Закрито провадження по справі №904/1054/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. №904/1054/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. у справі № 904/1054/18 задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. у справі № 904/1054/18 - скасовано. Справу № 904/1054/18 передано на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №904/1054/18 передано на розгляд судді ОСОБА_1

Ухвалою суду від 19.11.2018р. справу прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро.

Також, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.19р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 14.05.2019р., призначено розгляд уточненого клопотання розпорядника майна №01-01/18/53 від 05.03.2019р., №01-01/18/54 від 05.03.2019р. до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2019р. о 12:30.

Розпорядженням №719 від 13.05.2019р. призначений повторний автоматизований розподіл справи №904/1054/18 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019р., справу передано для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2019 прийнято справу №904/1054/18 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро до свого провадження.

18.06.2019 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро та строку повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. - задоволено частково;

- продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни, свідоцтво №1250 від 12.07.13р. на два місяці, до 18.08.19р.;

- зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. у строк до 18.08.19р. організувати та провести засідання комітету кредиторів та збори кредиторів для прийняття рішення щодо застосування подальшої судової процедури відносно боржника, протокол засідання подати до суду для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

05.09.2019 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро та строку повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. - задоволено;

- продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни, свідоцтво №1250 від 12.07.13р. на два місяці, до 05.11.19р.;

- зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. у строк до 05.11.19р. організувати та провести засідання комітету кредиторів для прийняття рішення щодо застосування подальшої судової процедури відносно боржника, протокол засідання подати до суду для долучення до матеріалів справи про банкрутство.

04.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-01/18/100 від 31.10.19р. розпорядника майна Мамченко Л.Н. з додатками, в якому остання просить продовжити процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, та строк повноважень розпорядника майна по даній справі, у межах граничних строків, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

05.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло пояснення №8/8.4-277-19 від 28.10.19р. Міністерства розвитку громад та територій України щодо продовження строку процедури розпорядження майном по даній справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2019р. призначено судове засідання для розгляду вищезазначеного клопотання розпорядника майна на 25.11.2019р.

22.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від розпорядника майна Мамченко Л.Н. надійшло клопотання №01-01/18/112 від 22.11.19р., в якому розпорядник майна просить провести судове засідання без її участі через відсутність квитків з урахуванням документів та нормативно-правових позицій арбітражного керуючого Мамченко Л.Н., відображених в клопотанні вих. №01-01/18/100 від 31.10.19р. та додатках до нього, які містяться в матеріалах даної справи.

25.11.19р. до господарського суду Дніпропетровської області (електронною поштою) від розпорядника майна Мамченко Л.Н. повторно надійшло вищезазначене клопотання.

25.11.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро та строку повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. - задоволено частково;

- продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни, свідоцтво №1250 від 12.07.13р. до 30.01.20р.;

- призначено судове засідання на 30.01.2020 на 12:00 год.;

- зобов`язано розпорядника майна у строк до 30.01.20 організувати та провести збори кредиторів для вирішення питання про введення наступної судової процедури у справі про банкрутство, подати протокол зборів для долучення до справи про банкрутство.

27.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Мамченко Л.Н. надійшли:

- клопотання №01-01/18/118 від 16.01.2020, в якому розпорядник майна, в тому числі, просить:

* затвердити звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" Мамченко Л.Н. та витрати по справі за період з 21.08.2018 року по 30.01.2020 року на суму 60 617,87 грн., з них: 59 884,17грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мамченко Л.Н.; 733,70 грн. - витрати по справі №904/1054/18 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", понесені арбітражним керуючим (розпорядником майна) Мамченко Л.Н.;

- клопотання №01-01/18/119 від 23.01.2020, в якому розпорядник майна просить:

* стягнути з ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (61166, Харківська обл., м.Харків, просп.Науки, буд.36, кім.32, ) на користь арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни (р/р UA НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: 33023, м.Рівне, вул.Відінська, 8, оф.1) за виконання арбітражним керуючим Мамченко Л.Н. повноважень розпорядника майна у справі №904/1054/18 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" в період з 21.08.2019 року по 30.01.2020 року грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мамченко Л.Н. на суму 59 884,17 грн. та видати наказ.

30.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Мамченко Л.Н. (електронною поштою) надійшло клопотання №01-01/18/121 від 29.01.2020, в якому остання просить долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" станом на 23.01.2020 та копію повідомлення про проведення зборів кредиторів з доказами про направлення.

Також, у вищезазначеному клопотанні розпорядник майна просила суд провести судове засідання без її участі через відсутність квитків, з урахуванням: клопотання №01-01/18/118 від 16.01.2020 та клопотання №01-01/18/119 від 16.01.2020 та нормативно правових позицій арбітражного керуючого Мамченко Л.Н., відображених в означених документах, які містяться в матеріалах справи.

30.01.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від в.о. директора Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" надійшла заява про долучення до матеріалів справи №904/1054/18 протоколу №4 зборів кредиторів Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" від 28.01.2020.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 30.01.2020 представника боржника та кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, відмови у задоволенні клопотання розпорядника майна про стягнення грошової винагороди у сумі 59 884,17 грн. з ініціюючого кредитора, закриття провадження у справі, припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та припинення повноважень розпорядника майна, враховуючи таке.

Провадження у справі про банкрутство даного боржника відкрито 24.04.18р., введена процедура розпорядження майном строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. Строк процедури розпорядження майном неодноразово продовжувався і сумарно цей строк становить 647 календарних днів.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство). Згідно з ч. 2 ст. 44 Кодексу про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Даний строк є граничним і продовженню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2019 на 30.01.2020 призначено судове засідання у справі для вирішення питання про введення наступної судової процедури відносно боржника, зобов`язано розпорядника майна у строк до 30.01.20р. організувати та провести збори кредиторів для вирішення питання про введення наступної судової процедури у справі про банкрутство.

Стаття 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

На зборах кредиторів боржника, які відбулися 28.01.2020, прийнято рішення залишити на розсуд суду питання про введення наступної процедури у справі про банкрутство боржника.

Таке рішення прийнято з огляду на те, що боржник був включений до переліку підприємств, що не підлягають приватизації, і до 21.10.19 відносно нього не могла бути відкрита процедура санації чи ліквідації (ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

20.10.2019 набрав чинності Закон України від 02.10.19 №145-ІХ "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації." Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що у справах про банкрутство державних підприємств не застосовується судова процедура санації та судова процедура ліквідації.

Зважаючи на вищеозначене положення Закону відносно божника по даній справі, який є державним підприємством, не може бути відкрита процедура санації чи ліквідації, а процедура розпорядження майном триває понад граничні строки, встановлені законодавством про банкрутство. Враховуючі ці обставини, господарський суд прийшов до висновку про те, що провадження у даній справі слід закрити згідно з п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Що стосується звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, то суд вважає за можливе звіт затвердити в загальній сумі 60 617,87 грн., однак відмовити у стягненні грошової винагороди у розмірі 59 884,17 грн. з ініціюючого кредитора, зважаючи на таке.

До 21.10.19 розмір грошової винагороди розпорядника майна становив дві мінімальні заробітні плати. З 21.10.19 розмір грошової винагороди розпорядника майна має становити не менше 3-х розмірів мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Тому розпорядник майна правомірно нарахував грошову винагороду за період з 21.08.19 по 30.01.2020 на загальну суму 59 884,17 грн. Крім того, розпорядником майна подано докази витрат у справі на загальну суму 733,70 грн., проти затвердження яких кредитори не висловлювали заперечень.

Частиною шостою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи відсутність заперечень учасників провадження щодо загального розміру грошової винагороди та витрат розпорядника майна, відповідність розрахунку грошової винагороди вимогам чинного законодавства, підтвердження понесених витрат первинними документами, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту розпорядника майна.

Що стосується клопотання розпорядника майна в частині стягнення з ініціюючого кредитора суми грошової винагороди за період з 21.08.19 по 30.01.20 в розмірі 59 884,17 грн., то суд вважає, що ця вимога розпорядника майна суперечить ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, вищеозначеними нормами Кодексу передбачено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна грошова винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.19 затверджено грошову винагороду розпоряднику майна Мамченко Л.Н. по даній справі за період з 26.04.2018 по 20.08.2019 на суму 124 615,52 грн., стягнуто з ініціюючого кредитора грошову винагороду у сумі 117 169,52 грн.

Таким чином, судом встановлено, що з ініціюючого кредитора вже стягнуто грошову винагороду за період, що перевищує строки, які були передбачені ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (115 календарних днів плюс - 2 місяці).

Враховуючи те, що з ініціюючого кредитора стягнуто суму грошової винагороди за період, як понад встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", так і за період, який передбачений Кодексом України з процедур банкрутства для авансування грошової винагороди (3 місяці), тому суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання розпорядника майна в частині стягнення цих коштів з ініціюючого кредитора.

Закриття провадження у справі про банкрутство є підставою для припинення дії мораторію (ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства) та припинення повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 28, 44-49, п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Мамченко Л.Н. №01-01/18/118 від 16.01.2020 про затвердження звіту про грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" Мамченко Л.Н. та витрат по справі за період з 21.08.2018 року по 30.01.2020 року на загальну суму 60 617,87 грн. - задовольнити, затвердити його.

У задоволенні клопотання розпорядника майна Мамченко Л.Н. №01-01/18/119 від 23.01.2020 щодо стягнення 59 884,17 грн. грошової винагороди з ініціюючого кредитора - відмовити.

Провадження у справі №904/1054/18 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29, - закрити.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у даній справі з 30.01.2020.

Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни, свідоцтво №1250 від 12.07.13р. з 30.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з 30.01.2020 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 04.02.2020.

Суддя Н.М. Камша