ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 13/5009/337/11

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про забезпечення виконання судового рішення від 23.03.2011 у справі № 13/5009/337/11 (вх. №19/08-11-20 від 06.02.2020р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (Новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Казимира Малевича, б. 15 корп. 7, кім. 509)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Столбченко Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1117314,92 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 р. за вх. № 19/08-11-20 на адресу Господарського суду Запорізької області від ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (далі - Стягувач) надійшла заява, в якій заявник з посиланням на приписи ст. ст. 137, 327 ГПК України просить прийняти ухвалу про забезпечення виконання рішення Господарського суду Запорізької області у Справі №13/5009/337/11 від 23.03.2011р., заборонивши Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради та будь-якім органам реєстрації місця проживання у м.Бердянську проводити реєстрацію місця проживання в кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2 , яка належить Столбченко Олені Петрівні

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2020 р. вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Дослідивши подані матеріали суд приходить до висновку, що зазначену заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді заяв про зміну способу виконання рішення суду, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими встановлені вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України, в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020р., яка набрала чинності 08.02.2020 р., до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками справи заперечень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити копію заяви з доданими документами іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що до заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", яка надійшла до суду за вх. № 19/08-11-20 від 06.02.2020 р., не додано належних та допустимих доказів направлення копії цієї заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про забезпечення виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №13/5009/337/11 від 23.03.2011 р., яка надійшла до суду за вх. № 19/08-11-20 від 06.02.2020 р., підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, з наданням заявникові строку для усунення вищезазначеного недоліку та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк (термін).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про забезпечення виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі №13/5009/337/11 від 23.03.2011р.залишити без руху.

2. Надати ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення на адреси учасників справи копії заяви за вх. № 19/08-11-20 від 06.02.2020р. з доданими до неї документами, оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог суду щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков