ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2020 Справа № 914/569/18

м.Львів

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс, м.Львів

до Національного банку України, м. Київ

про визнання іпотечного договору недійсним

у справі

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс, м. Львів,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ,

предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Кітаєва С.Б.

Без виклику учасників справи

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю Юрок Плюс про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором №12/0963 від 04.06.2014 року з додатковими договорами, укладеним між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Фінансова ініціатива, встановивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 41690900 (сорок один мільйон шістсот дев`яносто тисяч дев`ятсот) гривень).

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою суду від 20.12.2018р. ухвалено провести інженерно-технічну експертизу, призначену ухвалою господарського суду Львівської області від 27.06.2018р. у справі №914/569/18, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судової експертизи та на час її проведення провадження у справі зупинено.

28.12.2018р. при супровідному листі вих.№914/569/18/5/18 Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз скеровано відповідні матеріали справи для проведення судової експертизи.

03.02.2020 до господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс», у якій товариство просить поновити процесуальний строк на подання зустрічного позову та визнати недійсним іпотечний договір від 11.06.2014, укладений між Національним банком України та ТзОВ «Юрок Плюс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. за реєстровим номером 583, яким забезпечено вимоги, що випливають з кредитного договору №12/09/6 від 04.06.2014р.

Суд звертає увагу на те, що як було вище зазначено, провадження у даній справі зупинено на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.06.2018р. та матеріали справи №914/2569/18 скеровані до експертної установи.

Так, зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій, а отже вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом можливе лише після повернення матеріалів справи №914/569/18 з експертної установи та відповідно, поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду до повернення матеріалів справи №914/569/18 з експертної установи та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс» до розгляду - до повернення матеріалів справи №914/569/18 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та поновлення провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кітаєва С.Б.