СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа №922/1641/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «АМК-Харків» (вх.№3875Х/1 від 23.12.2019) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2019 (м. Харків, суддя Байбак О.І., повний текст рішення складено 09.10.2019) у справі №922/1641/19,

за позовом Приватної агрофірми «Агроінвест», с. Попове, Великобагачанський р-н, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», м. Миколаїв,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК-Харків», м. Харків,

про стягнення 1575000,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватна агрофірма «Агроінвест», с. Попове, Великобагачанський р.-н, Полтавська обл. (далі за текстом - позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК-Харків» (далі за текстом - відповідач) 1575000,00 грн. грошових коштів, та покласти на відповідача 23625,00 грн. витрат з оплати судового збору та 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.10.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК-Харків» на користь Приватної агрофірми «Агроінвест» 1447500,00 грн. грошових коштів; 50000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; 21712,50 грн. судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2019 по справі №922/1641/19 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; зупинити виконання рішення суду.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що із рішенням суду апелянт ознайомився лише 26.11.2019, про що свідчить заява про ознайомлення із матеріалами справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 апеляційну скаргу ТОВ «АМК-Харків» на рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2019 у справі №922/1641/19 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у відповідності до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та витягу з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштових відправлень за трек-номером встановлено, що апелянт отримав копію ухвали суду - 16.01.2020.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта - ТОВ «АМК-Харків» заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 02.10.2019 у справі №922/1641/19 заявнику - ТОВ «АМК-Харків».

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 20 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук