УХВАЛА

м. Київ

05.02.2020Справа № 910/18843/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО» (81140, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Миклашів, Ідентифікаційний код юридичної особи 13833658) Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Форкліфт» (02088, м.Київ, ВУЛ.ДЯЧЕНКА, будинок 12, офіс15, Ідентифікаційний код юридичної особи 40034590) стягнення 26067,63 грн

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОКО» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Форкліфт» про стягнення 26067,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання Відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 113/11 від 09.11.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/18843/19; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Форкліфт» про стягнення 26067,63 грн. залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

04.02.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду від 21.01.2020 по справі №910/18843/19.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що у встановлений Судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛОКО» усунуто недоліки, визначені в ухвалі суду від 21.01.2020.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи №910/18843/19.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи №910/18843/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтік-Форкліфт» про стягнення 26067,63 грн..

2. Встановити Відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.

3. Встановити Позивачу строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.

4. Встановити Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

5. Попередити Відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.03.2020 року .

11. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05 лютого 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин