ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2020 р. Справа№ 910/12593/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019

у справі № 910/12593/19 (суддя: Ковтун С.А.)

за позовом Приватного підприємства "КАРАЛЕСС"

до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ"

про стягнення 314 644,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КАРАЛЕСС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ" про стягнення 359 832,92 грн, з яких: 306 764,92 грн боргу, 43 051,18 грн пені, 6 306,25 грн інфляційних, 3 709,87 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору постачання № 016 від 01.01.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 задоволено позов Приватного підприємства "КАРАЛЕСС" до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ". Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ" на користь приватного підприємства "КАРАЛЕСС" 261 576,92 грн боргу, 43 051,18 грн пені, 6 306,25 грн інфляційних, 3 709,87 грн 3% річних, 4 719,66 грн судового збору, 40 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Присуджено повернути Приватному підприємству "КАРАЛЕСС" 677,82 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2469 від 10.09.2019, яке знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/12593/19.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватне підприємство "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/12593/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ" залишено без руху з підстав відсутності доказів надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам апеляційного провадження та доказів сплати судового збору.

Вищевказаною ухвалою роз`яснено Приватному підприємству "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, які в ухвалі суду зазначено, шляхом подання в даний строк, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та доказів надіслання апеляційної скарги з доданими до неї документами іншому учаснику справи.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/12593/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу (вх. № 09.1-04.1/248/20) Приватного підприємства "Консалтингова фірма "ПРОМЕТЕЙ" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/12593/19 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна