ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа № 922/1627/14

вх. № 1627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ПАТ "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2419 від 30.01.2020 р.) у справі за заявою : ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків

до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.04.2014 прийнято заяву ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" про порушення справи про банкрутство.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкротом відбулось 29.07.2014 року за № 6734.

Ухвалою-повідомленням від 10.12.2019 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна на 28.01.2020.

На адресу суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання (вх. № 2419 від 30.01.2020) про проведення судового засідання у режимі відео конференції, визначивши суд яким буде забезпечено проведення судове засідання у режимі відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області, а у випадку неможливості проведення у вказаному суді , доручити проведення засідання в режимі відеоконференції - Центральному апеляційному господарському суду або Кіровському районному суду с. Дніпропетровськ, або Жовтневому районному суду м. Дніпропетровськ, або Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку" 12.02.2020 р. о 12:00 лінія відеоконференцзв`язку у Господарському суді Харківської області зарезервована під розгляд інших справ.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ПАТ "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2419 від 30.01.2020 р.).

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, ч. 7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2419 від 30.01.2020 р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.