ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/5615/19

За позовом Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро (КЕВ Дніпро), м. Дніпро

про стягнення заборгованості, пені, річних відсотків та втрат від інфляції в розмірі 284 848,23 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро (КЕВ Дніпро) про стягнення заборгованості, пені, річних відсотків та втрат від інфляції в розмірі 284 848,23 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь Дочірнього підприємства "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" суму основного боргу у розмірі 240 855,53 грн., 3% річних на суму 3 263,00 грн., втрати від інфляції в розмірі 1 385,12 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 682,55 грн. В частині стягнення з відповідача втрат від інфляції в розмірі 1 311,48 грн. та пені у розмірі 38 033,10 грн. відмовлено.

31.01.2020 від відповідача надійшла заява про зауваження до протоколу судового засідання у справі, в якій заявник зазначив, що протокол судового засідання від 27.01.2020 у справі № 904/5615/19 містить запис: "10:22:15 07. Дослідження доказів у справі.". Відповідач вказує на те, що оригінали доказів позивачем суду не надавались, судом досліджувались докази, наявні в матеріалах справи, про що в протоколі судового засідання не зазначено.

Дослідивши зазначену заяву, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.

Відповідно до ст. 224 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Вказані норми закону встановлюють правила ведення протоколу судового засідання та визначає склад відомостей, які секретар судового засідання в обов`язковому порядку відображає у протоколі судового засідання.

Протоколи - письмова форма фіксації судового процесу та окремих процесуальних дій. У протоколі судового засідання відображається перебіг судового розгляду справи у судовому засіданні.

Протокол судового засідання від 27.01.2020 у справі №904/5615/19 містить такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання; справу, що розглядається, імена (найменування) сторін; порядковий номер вчинення кожної процесуальної дії; назву процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії, інші відомості, визначені цим ГПК, тобто вказаний протокол відповідає вимогам ст. 223 ГПК України.

Частинами 1, 3 ст. 210 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Письмові, речові і електронні докази оглядаються в судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасниками справи за їх клопотаннями.

Тобто, дослідження доказів - це процесуальна діяльність суду та осіб, які беруть участь у справі, яка спрямована на перевірку та встановлення належності та допустимості доказів, які подані сторонами на підтвердження їх вимог та заперечень, їх достатності та достовірності.

Суд звертає увагу на те, що детальний опис того, які саме докази досліджуються судом в судовому засіданні не відображаються в протоколі судового засідання. Протокол лише фіксує час та назву процесуальної дії (10:22:15 07. Дослідження доказів).

Крім того, слід зазначити, що в рішенні суду у цій справі міститься посилання на те, що судом досліджено письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Зважаючи на викладене, суд відхиляє зауваження Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до протоколу судового засідання від 27.01.2020 у справі № 904/5615/19.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 223, 224, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зауваження квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро до протоколу судового засідання від 27.01.2020 у справі № 904/5615/19 відхилити.

Ухвала набирає законної сили - 03.02.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 03.02.2020

Суддя Н.Г. Назаренко