overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/5440/19

За позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські Нафтопродукти", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Железняк О.Г., довіреність № 22 від 20.01.2020, адвокат;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Білоруські Нафтопродукти" та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 274149, 80 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5440/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 14.01.2020 розгляд справи № 904/5440/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 03.02.2020.

На виконання ч. 4 резолютивної частини ухвали від 14.01.2020 представник Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" через канцелярію суду надав докази надання/отримання кредитних коштів згідно кредитного договору № ID5658951 від 27.11.2018.

Представники відповідачів 1,2 у судове засідання 03.02.2020 не з`явилися, умови ухвали від 14.01.2020 не виконали, документи до суду не надали.

Через неявку відповідачів 1,2, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.02.2020 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 04.02.2020

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

04.02.2020 Справа № 904/6023/19

Розглянувши заяву Приватного підприємства "МЕТАЛРЕСУРС - Н", м. Нікополь про грошові вимоги на суму 377 868, 64 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56,

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 20.06.2020 та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.13р. (адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 25.03.2020р. на 11:00 год.

03.01.2020 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №64421 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

03.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від Приватного підприємства "МЕТАЛРЕСУРС - Н", м. Нікополь надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 377 868, 64 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне прийняти заяву Приватного підприємства "МЕТАЛРЕСУРС - Н", м. Нікополь про визнання грошових вимог до розгляду та призначити її у судове засідання, зобов`язавши кредитора надати до господарського суду Дніпропетровської області оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства "МЕТАЛРЕСУРС - Н", м. Нікополь про грошові вимоги на суму 377 868, 64 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, у справі про банкрутство №904/6023/19, яку розглянути у попередньому судовому засіданні на 25.03.2020 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ПП "МЕТАЛРЕСУРС - Н" надати до господарського суду Дніпропетровської області оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні).

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з 04.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5496/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020, яке набрало законної сили 20.01.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.04.2020.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/553/20
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" сплачено судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5195/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2020, яке набрало законної сили 01.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.02.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.02.2020р.м. ДніпроСправа № 904/4849/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.01.2020р., яке набрало законної сили 04.02.2020р.
Стягувач: Державне підприємство «Антонов», м. Київ
Боржник: Приватне підприємство «Науково-виробниче підприємство «Спецтех Капітал», м. Вільногірськ Дніпропетровської області
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.02.2023р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5167/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020, яке набрало законної сили 04.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.02.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4818/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020, яке набрало законної сили 04.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.02.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 04.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4818/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020, яке набрало законної сили 04.02.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.02.2023.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

04.02.2020 Справа № 904/6023/19

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОХИМ В", м. Суми про грошові вимоги на суму 56 654, 43 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56,

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 20.06.2020 та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво №174 від 24.04.13р. (адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 25.03.2020р. на 11:00 год.

03.01.2020 на сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №64421 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

04.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОХИМ В", м. Суми надійшла заява про визнання грошових вимог на суму 56 654, 43 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОХИМ В", м. Суми про визнання грошових вимог до розгляду та призначити її у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОХИМ В", м. Суми про грошові вимоги на суму 56 654, 43 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб"ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, у справі про банкрутство №904/6023/19, яку розглянути у попередньому судовому засіданні на 25.03.2020 на 11:00 год., зал судових засідань №3-201.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з 04.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 904/6353/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН ОА", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР - БУД", м. Дніпро

про видачу судового наказу

Суддя Кеся Н.Б.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 28.12.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН ОА" (далі - Заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР - БУД" (далі - Боржник) 154706,60грн. заборгованості за послуги охорони за договором №150819Ф про надання послух охорони від 15.08.2019.

Судовим наказом від 02.01.2020 по справі №904/6353/19 (суддя Петренко І.В.) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР - БУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН ОА" 154706,60 грн заборгованості за послуги охорони за договором №150819Ф про надання послух охорони від 15.08.2019.

На виконання ст. 156 ГПК України, 02.01.2019 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР - БУД" було направлено копію судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2019 та копію заяви про видачу судового наказу вих.№44 від 27.12.2019 з додатками.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, судовий наказ від 02.01.2020 з копією заяви про видачу судового наказу вих.№44 від 27.12.2019 з додатками був отриманий Боржником 15.01.2020, що підтверджується розпискою про одержання (арк.с. 24).

За повторним розпорядженням керівника апарату від 31.01.2020 року №239 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з перебуванням судді Петренко І.В. у відпустці та набранням судовим наказом законної сили, згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 31.01.2020 для видачі судового наказу з датою набрання ним законної сили призначено суддю - Кеся Н.Б.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАН ОА" про видачу судового наказу №904/6353/19 до свого провадження та видати судовий наказ з датою набрання ним законної сили.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/9/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна", с. Зоря Рівненського району Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картман Плюс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 127 236,53 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Шевчук Х.П., довіреність №2340 від 05.11.2019, представник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Вераллія Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Картман Плюс" заборгованість у розмірі 127 236,53 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 82 935,60 грн., пені у розмірі 13 839,92 грн. інфляційних витрат у розмірі 7 925,21 грн. та 18% річних у розмірі 22 535,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу УКР/2015/020 від 02.09.2015 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Відповідач явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням директора у відпустці та за межами м. Дніпра.

З огляду на обставини справи, задля дотримання принципу рівності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи у судове засідання на 18.02.2020 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №2-306 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. При цьому, коло представників юридичної особи необмежене.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений - 04.02.2020.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5858/19

за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля"

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О. М. Макарова"

про стягнення заборгованості у розмірі 198 111,25 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Цебратенко К.В., дов. № 14/60 від 03.12.2019

Відповідача - Дружина Т.Г., ордер серії ВІ № 1006494 від 14.01.2020 (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача грошові кошти у розмірі 198 111,25 грн., з яких: 142 767,43 грн. - основного боргу, 42 788,56 грн. - інфляційне збільшення суми боргу, 12 555,26 грн. - проценти за період прострочення.

Представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надали всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 25.02.2020 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 904/123/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ", м.Бердянськ Запорізька область

до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, м.Дніпро

про стягнення 37287,49 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

від позивача: Дігтяренко В.С. довіреність №б/н від 03.01.2020

від відповідача: Осипенко Д.Г. довіреність №б/н від 12.02.2019

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ" (далі-Позивач) 08.01.2020 року звернулося з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь вартість безпідставно набутої теплової енергії у розмірі 37287,49 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №47 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення за державні кошти від 15.04.2016 року.

13.01.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

29.01.2020 Відповідач подав заяву (арк.с. 106-107), в якій просить суд зобов`язати Позивача направити на адресу Відповідача позовну заяву з доданими до неї документами, оскільки Позивачем позовну заяву з додатками було направлено на іншу адресу. Також Відповідач просить суд встановити йому інший строк для надання відзиву на позов після отримання тексту такого позову з додатками.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.02.2020 об 12:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати:

Позивачу надіслати копії позовних матеріалів за належною адресою Відповідача, докази направлення подати в судове засідання.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся