СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.02.2020 Справа № 905/1199/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів:Чернота Л. Ф. Радіонова О.О., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№486 Д/3) Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від05.12.2019 року (повне рішення складено 16.12.2019 року)
у справі за позовом до про №905/1199/19 (суддя - О.В.Говорун) Фізичної особи-підприємця Ватіняна Варужана Аршалуйсовича, м. Маріуполь, Донецька область Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область скасування рішення Маріупольської міської ради щодо відмови у поновленні строку оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.12.2019 року (повне рішення складено 16.12.2019 року) у справі №905/1199/19 позов задоволено повністю. Скасовано рішення Маріупольської міської ради «Про поновлення строку оренди земельної ділянки по вул. Воїнів-визволителів, 2/6 в Лівобережному районі Фізичній особі-підприємцю Ватіняну В.А» від 24.10.2018 №7/36-3244, яким відмовлено у поновленні строку оренди земельної ділянки (землі житлової та громадської забудови, кадастровий номер :01:025:0090) площею 0,0375 га по вулиці Воїнів-возволителів, 2/6 в Лівобережному районі міста Маріуполя Фізичній особі - підприємцю Ватіняну Варужану Аршалуйсовичу. Стягнуто з Маріупольської міської ради Донецької області на користь Фізичної особи-підприємця Ватіняна Варужана Аршалуйсовича судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Маріупольська міська рада, м. Маріуполь, Донецька область звернулось з апеляційною скаргою №707/2020 від 27.01.2020, в якій просить:

- Поновити Маріупольській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2019 по справі №905/1199/19;

- Рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2019 по справі №905/1199/19 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про скасування рішення щодо відмови у поновленні строку оренди земельної ділянки відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О.О., Зубченко І.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апелянт в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження посилається на те, що Маріупольською міською радою отримано оскаржуване рішення 08.01.2020, про що є відповідна позначка на оскаржуваному рішенні. Відтак, строк на оскарження рішення 08.01.2020+20 днів-28.01.2020.

Також, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (рішення) на адресу відповідача з відміткою: «вручено за довіреністю - 08.01.2020», (а.с.201).

Тому, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних, не залежних від Маріупольської міської ради причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частина 3 вищевказаної статті передбачає, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами статті 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів також визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу - Маріупольскій міській раді, м. Маріуполь, Донецька область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2019 (повний текст рішення складено та підписано 16.12.2019) у справі № 905/1199/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1199/19 за апеляційною скаргою відповідача - Маріупольскої міської ради, м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 05.12.2019 (повний текст рішення складено та підписано 16.12.2019) у справі № 905/1199/19.

Встановити позивачу строк до 24.02.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Зупинити дію рішення господарського Донецької області від 05.12.2019 (повний текст рішення складено та підписано 16.12.2019) у справі № 905/1199/19.

Зобов`язати сторін надати до суду в строк до 24.02.2020 належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки, копію опису вхідного пакету документів на отримання адміністративної послуги, копію проекту рішення міської ради "Про поновлення строку оренди земельної ділянки по вул. Воїнів - Визволителів 2/6 в Лівобережному районі міста Фізичній особі-підприємцю Ватіняну В.А."

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова