УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03.02.2020справа № 910/1155/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Інвест Групп» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2б; ідентифікаційний код 40247802)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Енерджі» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, оф. 16; ідентифікаційний код 42506686)

про стягнення 91 719,13 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Інвест Групп» (далі - ТОВ «Інтер Інвест Групп») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Енерджі» (далі - ТОВ «Сіті-Енерджі») про стягнення: 78 132,52 грн. основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 18.03.2019 №18.03/19 (далі - Договір); 7 412,43 грн. пені; 468,80 грн. втрат від інфляції; 744,50 грн. 3% річних та 4 961,08 грн. штрафу у вигляді 20 % річних від простроченої суми, всього 91 719,13 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 27.01.2020 вбачається, що ТОВ «Інтер Інвест Групп» надіслало на адресу ТОВ «Сіті-Енерджі» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, оф. 16) 2 документи, а саме: « 1. Позовна заява 3 арк. 2. Додатки 17 арк.».

Разом з тим, позивачем суду подано позовну заяву від 25.01.2020 №б/н з додатками у кількості 8 документів, тобто ТОВ «Інтер Інвест Групп» не було надіслано на адресу ТОВ «Сіті-Енерджі» всіх матеріалів, поданих суду, а саме: «Квитанція про сплату судового збору - 1 арк. Копія виписки з ЄДР - 2 арк. Копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю - 1 арк. Копія довіреності - 1 арк. Копія довіреності - 1 арк. Копія договору №18.03/19 від 18.03.2019 року - 7 арк. Копія акту звіряння - 1 арк. Розрахунки заборгованості - 4 арк. Докази направлення позовної заяви сторонам - 1 арк.».

Відповідно до частини другої статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами першою - четвертою статті 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Проте додані до позовної заяви копії письмових доказів не відповідають вказаним вимогам та неналежно засвідчені, а саме відсутні прізвище та ініціали особи, яка засвідчує копію письмові докази.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує відправлення відповідачу всіх додатків до позовної заяви, та належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Інвест Групп» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2б; ідентифікаційний код 40247802) до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Енерджі» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, оф. 16; ідентифікаційний код 42506686) про стягнення 91 719,13 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко