ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/300/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 05.12.2019, ухвалене суддею Нікітенком С.В., м. Херсон, повний текст складено 18.12.2019

у справі № 923/300/19

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до ОСОБА_1

про стягнення 99288,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.12.2019 у справі № 923/300/19 задоволено позов Акціонерного товариства "Херсонобленерго" та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь 99288,96 грн., з яких: 96672,84 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил по Акту про порушення №130730; 2616,12 грн. суму збитків за проведення експертиз; 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Враховуючи, що вказана апеляційна скаргу була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 витребувано у господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/300/19, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відкладено до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції

03.02.2020 матеріали справи № 923/300/19 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що остання підписана адвокатом Руденком М.М.

Копії документів, що підтверджують повноваження представника до апеляційної скарги не додані.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Колегія суддів зазначає, що в матеріалах даної справи наявний лише один ордер серії ХС№133331 від 05.08.2019 на підтвердження повноважень Руденка М.М. (а.с.158).

Разом з тим, як вбачається з вищезазначеного ордеру у графі «назва органу, у якому надається правова допомога» зазначено «господарський суд Херсонської області».

При цьому, докази того, що адвокат Руденко М.М. уповноважений представляти інтереси ОСОБА_1 в Південно-західному апеляційному господарському суді в матеріалах справи відсутні.

Отже в порушення п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують повноваження представника.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 05.12.2019 у справі №923/300/19 залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук