ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/4600/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудпостачання", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 760 181,76 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Охріменко А.А.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудпостачання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 550 000,00 грн., що складають суму заборгованості за договором постачання товарів № 18/446 від 22.10.2018.

Ухвалою від 11.10.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудпостачання" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

18.11.2019 від позивача надійшла уточнена позовна заява, із якої вбачається, що останнім збільшено позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу до 760 181,76 грн.

До вказаної заяви ТОВ "Спецбудпостачання" залучено обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на докази, які його підтверджують, відсутність яких на момент подання позовної заяви стала підставою для залишення її без руху.

Уточнена позовна заява прийнята господарським судом до розгляду.

25.11.2019 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4600/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2019, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою від 17.12.2019 господарським судом відкладено розгляд справи до 08.01.2020.

08.01.2020 господарським судом закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 03.02.2020, про що постановлено ухвалу.

03.02.2020 на адресу суду надійшла заява від відповідача про відкладення розгляду спору по суті, з огляду на те, що останній не був обізнаний про існування вказаної справи, що позбавило можливості останнього реалізувати свої процесуальні права, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Викладені в заяві обставини відносно необізнаності про розгляд справи № 904/4600/19 спростовані доказами, які містяться в її матеріалах (рекомендовані поштові повідомлення, а.с. 94-97).

Проте, суд в межах строку розгляду спору по суті, вважає можливим оголосити перерву до 10.02.2020, надавши можливість відповідачу надати пояснення у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає можливим дослідити докази у справі та заслухати судові дебати сторін після оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.02.2020 о 16 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.02.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко