ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за заявоюТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм

за участю сторін:

ліквідатора - Саутенка С.О., свідоцтво № 216 від 20.02.2013

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., довіреність № 09/12/274 від 18.07.2019

представника АТ "Мегабанк" - Черкасова І.Р., довіреність №13-43/19д від 24.12.2019

представника прокуратури - Ткаченко К.О., посвідчення № 036249 від 12.11.2015

представника відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Матеко С.В., довіреність № 07-25-1/дв від 21.01.2020

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014 припинено процедуру санації ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", визнано ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 задоволено скаргу ТОВ "Залізницяремсервіс" на дії ліквідатора (вх. № 7792) з доповненнями та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Залізницяремсервіс" про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г. (вх. № 13808), припинено обов`язки арбітражного керуючого Костюка О.Г. як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенка С.О.

03.12.2019 до суду від прокуратури Харківської області надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 29306), в якій скаржник просив суд: 1) визнати дії арбітражного керуючого - ліквідатора Саутенка С.О., замовника аукціону, з продажу нерухомого майна ВАТ "ІТРЗ" частинами, без правовстановлюючих документів та скасування арешту протиправними, внаслідок неналежного виконання ним своїх повноважень та відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора; 2) заборонити ліквідатору здійснювати дії з укладення, виконання договорів купівлі-продажу щодо майна, проданого на аукціоні від 12.06.2019, 18.07.2019, складання актів про передавання права власності на нерухоме майно та вчиняти інші дії щодо оформлення права власності на спірне майно; 3) заборонити ліквідатору, як замовнику аукціону, подальший продаж нерухомого майна та інші дії з відчуження будь-якого нерухомого та рухомого майна.

04.12.2019 прокуратура Харківської області надала до суду докази надсилання скарги на адреси учасників у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2019 скаргу прокуратури Харківської області на дії ліквідатора (вх. № 29306 від 03.12.2019) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2019. Зобов`язано прокуратуру Харківської області до дати проведення судового засідання надати суду: докази сплати судового збору (за вимоги про застосування заходів забезпечення, викладені в пунктах 2 та 3 прохальної частини скарги) у встановленому порядку і розмірі, визначеному п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"; правове обґрунтування пунктів 2 та 3 прохальної частини скарги в контексті норм Кодексу України з процедур банкрутства та чинного Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано ліквідатора до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на скаргу прокуратури Харківської області на дії ліквідатора (вх. № 29306 від 03.12.2019) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу прокуратури Харківської області та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати відзив на скаргу прокуратури Харківської області на дії ліквідатора (вх.№29306 від 03.12.2019) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу прокуратури Харківської області та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

21.12.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора (вх. № 31156) на скаргу прокуратури Харківської області на дії ліквідатора ВАТ "ІТРЗ", в якому арбітражний керуючий Саутенко С.О. просив суд прийняти даний відзив до розгляду та відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

Також, 21.12.2019 до суду ліквідатором на підтвердження своєї правової позиції щодо необґрунтованості було надано відповідь на запит від Української універсальної біржі з матеріалами по проведенню аукціонів з продажу майна ВАТ "ІТРЗ".

23.12.2019 до суду від прокуратури Харківської області надійшло правове обґрунтування п. п. 2, 3 прохальної частини скарги на дії ліквідатора ТОВ "ІТРЗ" (вх.№31222).

В судовому засіданні 23.12.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду скарги прокуратури Харківської області на дії ліквідатора (вх. № 29306 від 03.12.2019) на 06.02.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 23.12.2019.

27.12.2019 до суду від прокуратури Харківської області надійшли докази сплати судового збору (за вимоги про застосування заходів забезпечення, викладені в пунктах 2 та 3 прохальної частини скарги).

Присутній у судовому засіданні прокурор скаргу на дії ліквідатора підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор у судовому засіданні проти скарги прокуратури Харківської області заперечував у повному обсязі з підстав, визначених у відзиві на скаргу; надав пояснення щодо вчинених дій з підготовки та проведення аукціонів з продажів майна банкрута.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги прокуратури Харківської області на дії ліквідатора (вх. № 29306 від 03.12.2019).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 7 ст. 233 ГПК України виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

При оголошені вступної та резолютивної частини ухвали судом у її резолютивній частині було помилково повторно зобов`язано прокуратуру Харківської області до дати проведення судового засідання надати суду правове обґрунтування пунктів 2 та 3 прохальної частини скарги в контексті норм Кодексу України з процедур банкрутства та чинного Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги прокуратури Харківської області на дії ліквідатора (вх. № 29306 від 03.12.2019) на "18" лютого 2020 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №104.

Зобов`язати прокуратуру Харківської області до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив ліквідатора з її правовим обґрунтуванням, у тому числі обґрунтування щодо свого права на звернення до суду зі скаргою на дії ліквідатора в контексті норм Закону України "Про прокуратуру", Кодексу України з процедур банкрутства та чинного Господарського процесуального кодексу України;

- докази відправлення відповіді на відзив на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати відзив на скаргу прокуратури Харківської області на дії ліквідатора (вх. № 29306 від 03.12.2019) з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу прокуратури Харківської області та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, комітету кредиторів, Харківській обласній державній адміністрації, прокурору Харківської області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 06 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2020 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Яризько В.О.