overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"11" лютого 2020 р. № 903/731/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2020 року у справі № 903/731/19.
Рішення набрало законної сили 10.02.2020 року.

Стягувач: Мале приватне підприємство фірма Ерідон (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46, ).

Боржник: Селянське (фермерське) господарство Камелія Федюк Галини Петрівни (45514, с. Кисилин, Локачинського району, Волинської області, ).

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства Камелія Федюк Галини Петрівни (45514, с. Кисилин, Локачинського району, Волинської області, ) на користь Малого приватного підприємства фірми Ерідон (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46, ) 13 842 грн. 28 коп. пені, 48 976 грн. 46 коп. 10% штрафу, 19 542 грн. 05 коп. 48% річних, 14 656 грн. 54 коп. плати за користування товарним кредитом, 1 455 грн. 26 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.02.2023 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5560/19

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості по заробітній платі

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД» (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд 31, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість із заробітної плати у розмірі 16 298,00 грн.

При виготовленні тексту рішення суду від 03.02.2020 у справі № 904/5560/19 було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме зазначено: " ОСОБА_1 ", замість: " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2020 по справі №904/5560/19 описку.

Вважати за вірне прізвище, ім`я та по-батькові позивача: " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.02.2020р. Справа № 904/691/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

До: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

Про: стягнення 21 024, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

АТ «Запорізький завод феросплавів» (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до АТ «Українська залізниця» в особі РФ «Придніпровська залізниця» (відповідач) про стягнення 21 024, 00 грн. - штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на наступні обставини : при здійсненні АТ «Українська залізниця» перевезення вантажів на адресу АТ «НЗФ» зі станції Товкачевський Південно-Західної залізниці до станції призначення - Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці , відповідачем було допущено прострочення його доставки, що є порушенням ст. ст. 41, 116 Статуту залізниць України. За порушення терміну доставки вантажів позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 21 024, 00 грн.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4009/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3151/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2020 м.Дніпро Справа № 912/2037/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

секретарс удового засідання : Логвіненко І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.11.2019р. у справі № 912/2037/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м. Київ

до: Державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району, Кіровоградської області Шилової Наталії Юріївни, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж

та до: Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс", м. Кропивницький

про визнання дій державного реєстратора протиправними та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 10.02.2020р. представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Згідно ч.13 ст.270 ГПК України, якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Колегія суддів з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.234, 235, ч.13 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги у справі № 912/2037/19 відкласти на 11.03.2020 року на 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3842/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020р., яке набрало законної сили 10.02.2020р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2023р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 лютого 2020 р. Справа № 902/1028/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 січня 2020 р. у справі №902/1028/19, яке набрало законної сили 11 лютого 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 лютого 2020 р. Справа № 902/979/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 січня 2020 р. у справі №902/979/19, яке набрало законної сили 11 лютого 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 лютого 2020 р. Справа № 902/1132/19
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 06 лютого 2020 р. у справі №902/1132/19, яка набрала законної сили 07 лютого 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"11" лютого 2020 р. №903/941/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20 січня 2020 року у справі № 903/941/19.
Рішення набрало законної сили "11" лютого 2020 р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, р/р НОМЕР_1 , в АТ "Ощадбанк", МФО 300465, , отримувач: філія "Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень" АТ "Укрзалізниця")

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Енергії" (02222, м. Київ, пр. Володимира Маяковського, 20Б/83, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Енергії" (02222, м. Київ, пр. Володимира Маяковського, 20Б/83, ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, р/р НОМЕР_1 , в АТ "Ощадбанк", МФО 300465, , отримувач: філія "Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень" АТ "Укрзалізниця") 196 540,00 грн. штрафу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 лютого 2023 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"11" лютого 2020 р. Справа № 903/1033/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/1033/19 за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло до Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт про стягнення 754129,62 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного комунального підприємства Луцьктепло про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Державного комунального підприємства Луцьктепло до Комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр Волиньенергософт про стягнення 754129,62 грн. у справі № 903/1033/19 залишити без розгляду.

3. У задоволенні заяви Державного комунального підприємства Луцьктепло про повернення судового збору відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 903/904/19

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/904/19 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, про стягнення 87566527,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019 Акціонерне товариство Укртрансгаз направило на адресу суду позовну заяву до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз про стягнення 87566527,42 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору транспортування природного газу № від 17.12.2015.

Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 11.02.2020 суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Акціонерного товариства Укртрансгаз, Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 183, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити АТ Укртрансгаз, АТ Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про відкладення підготовчого судового засідання на "17" лютого 2020 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 11.02.2020.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 903/889/19

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/889/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Аграрний фонд до Державного підприємства Луцький комбінат хлібопродуктів №2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне агенство резерву України про стягнення 960867,36 грн.,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 ПАТ Аграрний фонд надіслало на адресу суду позов до ДП Луцький комбінат хлібопродуктів №2 про стягнення 960867,36 грн. заборгованості.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно біржового контракту №02/07-5 від 02.07.2015.

Ухвалою суду від 12.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, 29.01.2020 на адресу суду надіслав пояснення.

Протокольною ухвалою від 11.02.2020 суд ухвалив письмові пояснення представника третьої особи залишити без розгляду; закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення ПАТ Аграрний фонд, ДП Луцький комбінат хлібопродуктів №2, Державного агенства резерву України про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити ПАТ Аграрний фонд, ДП Луцький комбінат хлібопродуктів №2, Державне агенство резерву України про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на "26" лютого 2020 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 11.02.2020. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"11" лютого 2020 р. Справа № 903/1007/19

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача-1: Олексюк А.Л. трудовий договір від 21.09.2019

від позивача-2: Красун В.В. довіреність від 05.02.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльністю №592 від 17.12.2011, посвідчення №218 від 17.12.2011

від відповідача-1: н/з

від відповідача-2: н/з

від третьої особи: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області клопотання про витребування доказів у справі №903/1007/19 за позовом Приватного підприємства "Ірома", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", Державного реєстратора Адамчука Руслана Євгенійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Затурцівська сільська рада Локачинського району Волинської області про відновлення становища, яке існувало до порушення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Витребувати у ТзОВ «Фінансова компанія» Профкапітал» звіт про оцінку майнових прав на нежитлове приміщення по проспекту Перемоги, 15 в м. Луцьку та документ про сплату суми продажу продавцю.

3. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, м.4 Луцьк, вул. Винниченка, 67, 4-й поверх) документацію із землеустрою за 2004-2006 роки щодо земельних ділянок за адресою м. Луцьк Проспект Перемоги, 15, яка розроблялась на замовлення МП «Інкомсервіс» - оригінали для огляду та вивчення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/3972/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.02.2020м. ДніпроСправа № 904/2594/19
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2020, яка набрала законної сили 27.01.2020.
Стягнути з акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КР п`ять зірок» 5000грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.01.2023.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 (дата підписання 20.01.2020), яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4793/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5335/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5335/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5091/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5596/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя Н.Б. Кеся