УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/796/20

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Державної акціонерної холдингової компанії "Київський Радіозавод" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9) до приватного акціонерного товариства "Мікромодуль" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9)

про стягнення 5.129.263, 00 грн. в межах справи № 5011-15/2551-2012

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 5.129.263, 00 грн. в межах справи № 5011-15/2551-2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

03.02.2020 від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (частина перша статті 8 Закону України Про судовий збір).

Відтак, беручи до уваги, що позивач є державним підприємством, утримується з Державного бюджету України, суд відстрочує сплату судового збору за подання позовної заяви.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відстрочити Державній акціонерній холдинговій компанії "Київський Радіозавод" сплату судового збору до набрання рішенням законної сили.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 5011-15/2551-2012.

3.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4.Підготовче засідання у справі призначити на 10.03.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

5.Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair