ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" лютого 2020 р. Cправа №902/96/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СовєК", м.Вінниця

до приватного підприємства "Вінницька овочева компанія", м.Вінниця

про стягнення 99931,86 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 05.02.2020 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СовєК" про стягнення з приватного підприємства "Вінницька овочева компанія" 99931,86 грн, що включає: 85000,00 грн суму основного боргу, 13415,59 грн пені, 1516,27 грн три відсотки річних, які нараховані з посиланням на неналежне виконання останнім умов Договору поставки №13-1/06-19 від 13.06.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н та дати (вх. № 97/20 від 05.02.2020), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положення ч.ч. 1-3 ст.96 Господарського процесуального кодексу України визначають, що електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Разом з тим, позивачем не надано докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин.

Так, позивач в якості доказів наявності між сторонами договірних відносин надає незасвідчені підписами сторін наступні роздруківки: договору поставки №13-1/06-19 від 13.06.2019, додаткової угоди №1 від 26.09.2019, специфікації устаткування від 13.06.2019.

При цьому в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували здійснення відповідачем часткових розрахунків за вказаним договором, про що також зазначено у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н та дати (вх. №97/20 від 05.02.2020) без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, зокрема:

- обопільно підписані документи: договір поставки №13-1/06-19 від 13.06.2019, додаткову угоду №1 від 26.09.2019, специфікацію устаткування від 13.06.2019;

- докази здійснення відповідачем часткових розрахунків за договором поставки №13-1/06-19 від 13.06.2019;

- видаткову накладну №2 від 12.07.2019 в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н та дати (вх. № 97/20 від 05.02.2020) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвала суду від 07.02.2020 у справі №902/96/20 підписана суддею 07.02.2020.

6. Дану ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Гонти, 56-Б, м.Вінниця, 21017);

3 - відповідачу (вул.Максима Шимка, буд.016, м.Вінниця, 21034)