ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 р. cправа № 914/1822/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Контакт», м. Новояворівськ, Львівська область

про зобов`язання вчинити дії.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Мазовіта А.Б.

при секретарі Банзулі М. С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Маслова О.Г., Ваник І.В. - керівник

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Контакт» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.01.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 05.02.2020.

Від відповідача через службу діловодства господарського суду надійшло клопотання про приєднання письмових доказів, зокрема, фотокопії акту відбирання проб продукції від 11.06.2019, акту відбору/прийому зразків (проб) та фотографії спірної продукції.

30.01.2020 на поштову адресу господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення з урахуванням висновку експертів № 20741/19-34/32130-32138/19-34 від 03.12.2019 з долученими документами. Разом з тим, від представника позивача надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання у справі № 914/1822/16 в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 03.02.2020 відмовлено позивачу в задоволенні вказаної заяви.

В підготовче засідання 05.02.2020 представник позивача не з`явився. Згідно письмових пояснень, що надійшли до суду 30.01.2020, позивач просив суд викликати у підготовче засідання судового експерта Київського НДІ судових експертиз Ковальчук Людмилу Іванівну, для надання роз`яснень щодо висновку експертів № 20741/19-34/32130-32138/19-34 від 03.12.2019 судової експертизи харчових продуктів.

Представники відповідача в судове засідання з`явились, подали клопотання про витребування з Київського НДІ судових експертиз належним чином завіреної копії акту відбирання проб продукції від 11.06.2019 та акту відбору/прийому зразків (проб) від 11.06.2019. Також, подали попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат відповідача на професійну правничу допомогу, які останній поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи. Щодо клопотання позивача про виклик експерта в судове засідання для надання пояснень не заперечили.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 4 ст. 69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

На підставі зазначеного, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне викликати в наступне підготовче засідання судового експерта Київського НДІ судових експертиз - Ковальчук Людмилу Іванівну, яка приймала участь у проведенні судової експертизи харчових продуктів та підготовці висновку експертів від 03.12.2019 № 20741/19-34/32130-32138/19-34, для надання пояснень та відповідей на питання суду та учасників справи щодо вказаного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 197 ГПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи зазначене, зважаючи на місцезнаходження Київського НДІ судових експертиз, для забезпечення явки судового експерта та представника позивача в судове засідання, суд дійшов висновку призначити наступне підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Київської області.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, у зв`язку із необхідністю виклику експерта в судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 98, 182, 183, 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.02.2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань № 2.

2. Підготовче засідання проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/1822/16, розгляд якої відбудеться 26.02.2020 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" та судовий експерт Київського НДІ судових експертиз Ковальчук Л. І.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" від 30.01.2020 про виклик експерта в судове засідання задоволити.

5. Викликати в судове засідання судового експерта Київського НДІ судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) - Ковальчук Людмилу Іванівну для надання пояснень щодо висновку експертів за результатами проведення судової експертизи харчових продуктів від 03.12.2019 № 20741/19-34/32130-32138/19-34.

6. Судовому експерту з`явитися у призначене підготовче засідання в режимі відеоконференції, в приміщення Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка експерта в судове засідання обов`язкова.

7. Сторонам:

- підготувати перелік питань для поставлення експерту;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Мазовіта А.Б.