ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа№ 910/8290/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 р.

у справі № 910/8290/19 (суддя - Н.І. Ягічева)

за позовом Дочірнього підприємства "Альтернатива"

до Приватного акціонерного товариства "Київська

поліграфічна Фабрика "Зоря"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Хоменко Вікторія Валеріївна

про визнання незаконним та скасування рішення

про державну реєстрацію прав

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасувано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни про державну реєстрацію права власності щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: будівля, літера "Ф" нежитлові приміщення, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лугова, буд.1-А за Приватним акціонерним товариством "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря", індексний номер 000 від 27.09.2016. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 26.09.2016 за №16605973 про реєстрацію права власності будівля, літера "Ф" нежитлові приміщення, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лугова, буд.1-А Приватним акціонерним товариством "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" на користь Дочірнього підприємства "Альтернатива" 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19, розгляд справи призначено на 15.01.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.02.2020 р. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторію Валеріївну (вул.. Саксаганського , 65-а, м.Київ, 01033). Зобов`язано Дочірне підприємсто "Альтернатива" направити копію позовної заяви з додатками приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївні та надати суду докази направлення. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря" направити копію апеляційної скарги з додатками приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївні та надати суду докази направлення.

27.01.2020р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Валеріївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Валеріївна просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 р. апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Розпорядження № 09.1-08/496/20 Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8290/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 р апеляційні скарги у справі №910/8290/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Дослідивши подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши апеляційні скарги та додані до них матеріали, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Оскільки апеляційні скарги подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України. Та вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни та Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу №910/8290/19 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19 та поновити Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївні зазначений строк.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19.

4. Об`єднати апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря та апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни в одне провадження.

5. Призначити справу до розгляду за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна Фабрика "Зоря та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хоменко Вікторії Валеріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 11.03.2020 року 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 року по справі № 910/8290/19.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай