ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" лютого 2020 р. Справа № 902/283/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"(вх.№317/20)

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2019 року

у справі №902/283/18 (повний текст складено 22 серпня 2019 року, головуючий суддя Маслій І.В, судді Тварковський А.А., Яремчук Ю.О.)

за позовом Національного банку України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2019 року у справі №902/283/18 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" б/н від 18 липня 2019 року та додані до неї документи повернуто заявнику.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "03" лютого 2020 р. у справі №902/283/18 постановлено відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх.№289/20) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2019 року у справі №902/283/18. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"(вх.№289/20) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2019 року у справі №902/283/18 залишено без руху. Надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення, доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі (2102 грн.) та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

В подальшому, 03.02.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"(вх.№317/20) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2019 року у справі №902/283/18, яка ідентична за змістом апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"(вх.№289/20), подана на те ж саме судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (частина 1 статті 17 ГПК України).

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 2, 8, 10, 11 частини 3 статті 2 ГПК України).

Апеляційний перегляд судових рішень урегульовано нормами глави 1 розділу IV ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

З вищенаведеного законодавчого припису вбачається, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати лише одну апеляційну скаргу на ухвалу (рішення) суду першої інстанції.

Беручи до уваги, що Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалою від "03" лютого 2020 р. у справі №902/283/18 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх.№289/20) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2019 року у справі №902/283/18 колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"(вх.№317/20) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2019 року у справі №902/283/18.

Аналогічну правову позицію відображено у постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року у справа № 4/40-Б.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх.№317/20) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2019 року у справі №902/283/18 - повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.