overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.02.2020 Справа № 908/3132/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 № 908/3132/19, яке набрало законної сили 04.02.2020.
Боржник: Фізична особа - підприємець Малиновський Григорій Григорович ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.02.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.02.2020 справа № 908/3122/19
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 у справі № 908/3122/19.
Рішення набрало законної сили 06.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.02.2020 Справа № 908/3082/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 № 908/3082/19, яке набрало законної сили 04.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.02.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
07.02.2020 Справа № 908/2184/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Топчій Оленою Анатоліївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 у справі № 908/2184/19.
Рішення набрало законної сили 27.01.2020.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Топчій
Справа № 909/1066/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

05.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Михайлишина В. В. та Шкіндера П. А., у визначеному статтями 120, 121 ГПК України повідомляє учасників справи за заявою ліквідатора приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет" до відповідачів: приватного підприємства "ВІТНІР-ЗАХІД" та ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування нерухомого майна у справі про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнський економіко-правничий університет", що в підготовчому засіданні оголошено перерву.

Підготовче засідання буде продовжено 13 лютого 2020 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. В. Ткаченко

Суддя В. В. Михайлишин

Суддя П. А. Шкіндер
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.02.2020 Справа № 908/3107/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 № 908/3107/19, яке набрало законної сили 04.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.02.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.02.2020 Справа № 908/3132/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 № 908/3132/19, яке набрало законної сили 04.02.2020.
Боржник: Фізична особа - підприємець Малиновський Григорій Григорович ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.02.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.02.2020 Справа № 908/3132/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 № 908/3132/19, яке набрало законної сили 04.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.02.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
Справа № 909/548/16
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
06.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі":
ТОВ ФК "Ідеа Капітал"
ПАТ "Європейський газовий банк"
та ТОВ "Факторингова Компанія" Стандарт Кепітал"
Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тофі" не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам судового процесу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ст. 202 ГПК України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/49/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" вх. № 2238/20 від 06.02.2020 про скасування заходів забезпечення позову у справі
до відповідачів: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
про: визнання недійсним (незаконним ) рішення та зобов`язання вчинити дії
встановив: 06.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою вх. № 2238/20 про скасування заходів забезпечення позову у порядку ст. 145 ГПК України, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті Господарським судом Івано-Франківської області згідно ухвали від 08.02.2019 у справі № 909/49/19.
Відповідно до приписів ч. 1 та ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
З огляду на вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" про скасування заходів забезпечення позову слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 145, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" вх. № 2238/20 від 06.02.2020 про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 11.02.2020 об 11:30 год.
2. Участь в судовому засіданні представників учасників справи на власний розсуд.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Неверовська
Справа № 909/12/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.01.2020 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 06.02.2020
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 07.02.2020 по 06.02.2023.
Дата видачі судового наказу 06.02.2020

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/87/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.02.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи", вул. Соборності, буд. 77 а, м. Полтава, Полтавська область,36014

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, буд.22, м. Івано-Франківськ,76018

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 19 206, 97 грн.

встановив, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Залізничні шляхи" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 19 206, 97 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03.03.2020 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачу - у строк до 02.03.2020, направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
УХВАЛА

м. Київ

28.01.2020Справа № 910/15096/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 8 112,78 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс"

(69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)

у судове засідання на 11.02.20 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3.У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020 р.Справа № 910/1094/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Акціонерного товариства "Альфа-банк"

про стягнення 9 398,98 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Альфа-банк" про стягнення 9 398,98 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з поданої позовної заяви, вимоги до відповідача ґрунтуються на отриманні ним житлово-комунальних послуг у період з 01.08.2016 р. по 01.11.2019 р. у квартирі №22 по вул. Московська, 36, м. Київ.

Водночас, до позовної заяви не додано рахунків на оплату послуг, які виставлялись відповідачу, та доказів їх направлення; актів наданих послуг; доказів на підтвердження тарифів, за якими розрахована сума заборгованості відповідача.

Таким чином, позивачем не надано доказів, якими можуть бути підтверджені заявлені вимоги, відповідно до ст. 162 ГПК України, у зв`язку з чим позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: рахунків на оплату послуг, які виставлялись відповідачу, та доказів їх направлення; актів наданих послуг; доказів на підтвердження тарифів, за якими розрахована сума заборгованості відповідача.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/16465/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16465/19

За позовом Приватного підприємства "АЙСНЕТ" (21019, м.Вінниця, вул.Якова Шепеля, буд. 72, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕТАЛОН" (01133, м.Київ, вул.Кутузова, буд. 18/7, к.613, )

про визнання права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕТАЛОН" (01133, м.Київ, вул.Кутузова, буд. 18/7, к.613, ), як відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 03.03.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2020Справа № 910/18875/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022);
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ЛТД" (01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА БОЙЧУКА, будинок 18-А, ідентифікаційний код юридичної особи 16282325) стягнення 311 734,80 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ЛТД" (01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА БОЙЧУКА, будинок 18-А) як відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 03.03.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОЛОГ ЛТД" строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень з урахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2020Справа № 910/18822/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи 38620155);
до за участю проКомунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОБОЛОНСЬКА, будинок 34, ідентифікаційний код юридичної особи 31454734) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ОМЕЛЯНОВИЧА-ПАВЛЕНКА, будинок 4/6) розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ОМЕЛЯНОВИЧА-ПАВЛЕНКА, будинок 4/6) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.20 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» строк до 10 днів з дня отримання копії позовної заяви для надання письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України та належним чином засвідченої копії Договору №200/Ф від 24.07.2017 року, укладеного між Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" та Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд».

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин