ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Справа № 915/1514/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А .Мишкіної

суддів К.В. Богатиря, Л.В. Поліщук

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» (разом із документами, наданими на виконання ухвали суду від 20 січня 2020 року)

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2019 року

у справі №915/1514/19

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит»

про визнання рішення загальних зборів незаконним та недійсним

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.12.2019р. (повний текст рішення складено та підписано 24.12.2019р.) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» - визнано незаконним та недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого автогаражного кооперативу "Щит", оформлене протоколом загальних зборів від 29.11.2015р. в частині виключення з членів кооперативу ОСОБА_1 , за яким закріплено гаражне місце НОМЕР_1; стягнуто з Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1921грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.12.2019р. призначено розгляд заяви ОСОБА_1 від 21.12.2019р. про стягнення судових витрат на правову допомогу у сумі 4860грн. на 03.01.2020р.

15.01.2020р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» (подана скаржником 08.01.2020р.) на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.12.2019р. та , в якій скаржник просить:

- визнати рішення господарського суду Миколаївської області незаконними та такими, що порушує права кооперативу;

- оскільки кооператив неприбуткова організація, зобов`язати відшкодувати ОСОБА_1 втрачені кооперативом кошти: внески, (відсотки), відрядження (проїзні до суду), листування, витрати на папір та виготовлення копій, а саме: проїзні 250грн., копіювання 150грн., листування 120грн., несплачені внески 5170грн., моральний збиток голові правління кооперативу за велику кількість затраченого особистого часу, несправедливі обвинувачення та приниження репутації юридичної особи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р.:

- апеляційну скаргу Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» (вх.№263/20 та №264/20 від 15.01.2020р.) в частині оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 24.12.2019р. у справі №915/1514/19 про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 на 03.01.2020р. повернуто скаржнику;

- апеляційну скаргу Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит» (вх.№263/20 та №264/20 від 15.01.2020р.) в частині оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2019 року у справі №915/1514/19залишити без руху;

- встановлено Обслуговуючому автогаражному кооперативу «Щит» строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 та доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50грн.

30.01.2020р. до суду поштою надійшла заява Обслуговуючого автогаражного кооперативу «Щит», в додатки до якої надано:

- копію квитанції АТ «Приватбанк» від 27.01.2020р. №0.0..1 про сплату судового збору 2881,50грн.;

- копію квитанції АТ «Укрпошта» від 13.01.2020р. на суму 10,20грн.;

- копію накладної АТ «Укрпошта» №586 від 27.01.2020р. де отримувачем зазначено ОСОБА_1 , дві копії квитанції АТ «Укрпошта» від 27.01.2020р.;

- копію листка непрацездатності серія АДМ №920493.

Разом з цим, скаржником не надано суду доказів надсилання (з описом вкладення) копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 .

Отже Обслуговуючим автогаражним кооперативом «Щит» не усунено у повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р., а саме - на надано суду опису вкладення на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вчинення скаржником дій, спрямованих на усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити Обслуговуючому автогаражному кооперативу «Щит» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.12.2019р., встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р.

Керуючись ст.ст. 119, 232, 234 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Продовжити Обслуговуючому автогаражному кооперативу «Щит» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. у справі №915/1514/19.

Запропонувати Обслуговуючому автогаражному кооперативу «Щит» у строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали подати Південно-західному апеляційному господарському суду докази надсилання ОСОБА_1 (з описом вкладення) копії апеляційної скарги з додатками а також оригінал квитанції АТ «Приватбанк» від 27.01.2020р. №0.0..1 про сплату судового збору 2881,50грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук