ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"11" лютого 2020 р. Справа № 903/383/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх.№359/20 від 06.02.2020) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.09.2019 у справі №903/383/18 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Національного банку України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м.Дніпро

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.09.2019 у справі №903/383/18 повернуто позовну заяву та додані до неї документи ТОВ "Тайлон" (вх.№01-50/579/19 від 22.07.2019) без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№359/20 від 06.02.2020), в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження; зупинити провадження по справі №903/383/18 до розгляду апеляційної скарги; скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.09.2019 у справі №903/383/18; просить про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Таким чином, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати лише одну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Поряд з тим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх.№291/20 від 29.01.2020) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.09.2019 у справі №903/383/18 - залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис" строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх.№291/20 від 29.01.2020) та (вх.№359/20 від 06.02.2020) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.09.2019 про повернення позовної заяви (вх.№01-50/579/19 від 22.07.2019) є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх.№359/20 від 06.02.2020) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.09.2019 у справі №903/383/18.

Керуючись ст.ст. 175, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх.№359/20 від 06.02.2020) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.09.2019 у справі №903/383/18.

2. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги (вх.№359/20 від 06.02.2020) разом з доданими до неї документами - всього на 4 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.