ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.02.2020р. Справа № 905/2178/17

Позивач: Донецький національний медичний університет, м. Лиман, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Міська газета Краматорська правда, м. Краматорськ, Донецька область

про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди у розмірі 23 040,00грн.

колегія у складі: судді Матюхін В.І. головуючий,

Говорун О.В.,

Макарова Ю.В.

Позивач, Донецький національний медичний університет звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Міська газета Краматорська правда», в якому просить:

1. Визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Донецького національного медичного університету інформацію, поширену редакцією міської газети «Краматорська правда» в друкованому виданні № 19 (13536) від 17.05.2017 р. в статті «Инфляция образования или искусственное повышение интеллекта на отдельно взятой территории», а саме:

«Короче, все эти заверения ректоров переселенных вузов типа: «Ну, до чего же нам хорошо и здорово!», на наш взгляд, довольно сомнительны. Как сомнительно, кстати, и качество получаемых знаний. Не секрет, что преподавателей набирают из числа тех, кто таковыми не являются. Вот это и стало одной из главных причин, по которым абитуриенты не шибко рвутся в вузы-подселенцы, понимая, что качественные знания там им могут и не дать.»,

а також на сторінці 13 цього ж випуску є продовження статі, в якій значилося наступне:

«Уже сейчас многие деканы перемещенных университетов сквозь пальцы смотрят на успеваемость, тем самим поощряя снижение качества образования. К примеру, наши краматорские врачи (не буду называть их поименно) говорят: «Не дай бог попасть к выпускникам переехавшего в город медуниверситета ...».

А чему удивляться, если вся клиническая база осталась в том же Донецке?! А без лабораторий, техники, литературы, профессуры преподавание превращается в фикцию.

По данным вступительных экзаменов прошлого года большинство вузов переселенцев недобрали первокурсников. Поэтому многие абитуриенты, не скрываясь, так и говорят: «Не пройду в нормальный университет, всегда смогу подать документы в краматорский».

2. Зобов`язати редакцію міської газети «Краматорська правда» спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення спростування у друкованому виданні міська газета «Краматорська правда набраного тим же шрифтом і поміщеним під заголовком «Спростування» на тому ж місці шпальти, де містилась інформація, яка спростовується у запланованому найближчому випуску у такій редакції: «У випуску міської газети «Краматорська правда» №19 від 17.05.2017 р. на першій та тринадцятій сторінках під назвою «Инфляция образования или искусственное повышение интеллекта на отдельно взятой территории» була опублікована стаття, яка містить недостовірну інформацію про переміщений медичний ВУЗ. Повідомляємо, що інформація під вказаним заголовком в частині, що стосується медичного університету не відповідає дійсності та визнана недостовірною відповідно до рішення суду.».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Міська газета Краматорська правда на користь Донецького національного медичного університету моральну шкоду в розмірі 100 000,00грн.

12.03.2018р. від позивача надійшла уточнена позовна заява (за вих.№432 від 03.03.2018р.), ознайомившись з якою, суд дійшов висновку, що остання фактично є заявою про уточнення позовної заяви в частині тексу спростування, а саме, позивач фактично просить суд, вважати п.2 позовної заяви в наступній редакції:

Зобов`язати редакцію міської газети Краматорська правда () спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення спростування у друкованому виданні міська газета Краматорська правда набраного тим же шрифтом і поміщеним під заголовком СПРОСТУВАННЯ на першій сторінці шпальти у запланованому найближчому випуску у такій редакції: У випуску міської газети Краматорська правда №19 від 17.05.2017р. на першій та тринадцятій сторінках під назвою Инфляция образований или искусственное повышение интеллекта на отдельно взятой территории була опублікована стаття, яка містить недостовірну інформацію про переміщенні університети, в тому числі і про переміщений медичний університет, а саме:

Короче, все эти заверения ректоров переселенных вузов типа: Ну, до чего же нам хорошо и здорово!, на наш взгляд, довольно сомнительны. Как сомнительно, кстати, и качество получаемых знаний. Не секрет, что преподавателей набирают из числа тех, кто таковыми не являются. Вот это и стало одной из главных причин, по которым абитуриенты не шибко рвутся в вузы-переселенцы, понимая, что качественные знания там им могут и не дать., а також на сторінці 13 цього ж випуску є продовження статі, в якій значилося наступне Уже сейчас многие деканы перемещенных университетов сквозь пальцы смотрят на успеваемость, тем самым поощряя снижение качества образования. К примеру, наши краматорские врачи (не буду называть их поименно) говорят: Не дай Бог попасть к выпускникам переехавшего в город медуниверситета….

А чему удивляться, если вся клиническая база осталась в том же Донецке?! А без лабораторий, техники, литературы, профессуры преподавание превращается в фикцию.

По данным вступительных экзаменов прошлого года большинство вузов переселенцев недобрали первокурсников. Поэтому многие абитуриенты, не скрываясь, так и говорят: Не пройду в нормальный университет, всегда смогу подать документы в краматорский.

Повідомляємо, що інформація під вказаним заголовком в частині, що стосується переміщених університетів, в тому числі переміщеного в м. Краматорськ медичного університету не відповідає дійсності та визнана недостовірною відповідно до рішення суду..

При цьому, відповідно до змісту даної заяви позивача про уточнення позовної заяви (за вих.№432 від 03.03.2018р.), п.1 та п.3 прохальної частини позовної заяви залишаються в редакції, викладеній у позові.

Заявою від 12.12.2018 №1831 позивач зменшив позовні вимоги та наполягає на стягненні з відповідача моральної шкоди у розмірі 23 040,00грн. В іншій частині позові вимоги залишені без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.01.2019 року.

14.02.2019 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Міська газета Краматорська правда надійшла заява б/н від 14.02.2019 про відвід головуючого судді Матюхіна В.І. від розгляду справи № 905/2178/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2019 провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді, справу передано на автоматизований розподіл для розгляду питання про відвід головуючого судді Матюхіна В.І.

Ухвалою суду від 25.02.2019р. в задоволенні заяви про відвід головуючого судді Матюхіна В.І. від розгляду справи № 905/2178/17 відмовлено (суддя Стукаленко К.І.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.19р. поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.03.2019р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 11.03.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.03.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Стукаленко К.І. (суддею Стукаленко змінено прізвище на Аксьонова), Чернова О.В.

Ухвалою суду від 11.03.2019р. новим складом суду справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 01.04.2019 року о 13:45 год.

Ухвалою від 01.04.2019 відкладено підготовче засідання на 02.05.2019 року о 13:30 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 02.05.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Аксьонової К.І. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.05.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Шилова О.М., Чернова О.В.

Ухвалою суду від 02.05.2019р. новим складом суду справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2019 року о 12:00год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 15.05.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Шилової О.М. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.05.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Чернова О.В., Зекунов Е.В.

Ухвалою суду від 16.05.2019р. новим складом суду справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 06.06.2019 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 06.06.2019 підготовче засідання було відкладено на 24.06.19 о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 24.06.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.06.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Чернова О.В., Бокова Ю.В.

Ухвалою від 24.06.2019 новим складом суду справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 22.07.2019 року о 14:00 год.

03.07.2019 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту рахункової палати України про результати аудиту ефективності використання коштів державного бюджету на підготовку медичних, фармацевтичних кадрів та стану використання і розпорядження об`єктами державної власності, належними державі матеріальними, іншими активами, що мають фінансові наслідки для державного бюджету від 19.02.2019.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 22.07.2019р., у зв`язку з перебуванням суддів Чернової О.В. та Бокової Ю.В. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.07.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Фурсова С.М., Харакоз К.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2019р. новим складом суду справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 19.08.2019 року о 12:30 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 19.08.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Харакоза К.С. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.08.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Фурсова С.М., Огороднік Д.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.08.2019р. новим складом суду справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 16.09.2019 року о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 16.09.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Фурсової С.М. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.09.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Огороднік Д.М., Зекунов Е.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.09.2019р. новим складом суду справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 15.10.2019 року о 12:30 год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2019р. підготовче засідання у справі відкладено на 07.11.2019 року о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 07.11.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відрядженні, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.11.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Говорун О.В., Зекунов Е.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2019р. підготовче засідання у справі призначено на 28.11.2019 року о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 28.11.2019р., у зв`язку з перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.11.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Говорун О.В., Фурсова С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2019 новим складом суду справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 16.12.2019 року о 12:30 год. Явка представників сторін в перше підготовче засідання визнавалась не обов`язковою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.12.2019р. підготовче засідання у справі відкладено на 13.01.2020 року о 12:30 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 13.01.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Фурсової С.М. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.01.2020р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Говорун О.В., Левшина Я.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2020р. новим складом суду справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 06.02.2020 року о 12:00 год. Явка представників сторін в перше підготовче засідання визнавалась не обов`язковою.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 06.02.2020р., у зв`язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. на лікарняному, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.02.2020р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Говорун О.В., Макарова Ю.В.

Відповідно до п.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також складність справи, суд у новому складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розгляд справи розпочати спочатку та призначити у даній справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись. п.14 ст.32, ст.ст.12, 177, 181, 182, 183, 234, 235, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №905/2178/17.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Відкласти розгляд справи на 02.03.2020 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. (кім.№ 323).

Визнати явку представників сторін в перше підготовче засідання не обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя В.І. Матюхін

Суддя О.В. Говорун

Суддя Ю.В. Макарова