ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3687/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

секретар судового засідання Тіщенко Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача Шрамко І.С. ( ордер №1005716 від 09.12.2019р.);

від відповідача - не з`явився.

При розгляді справи №916/3687/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Факторіал (61105, м.Харків, вул. Киргизька, 19, )

до державного підприємства Одеський авіаційний завод (65121, м.Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 32-А, )

про стягнення 479 595,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю Факторіал звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до державного підприємства Одеський авіаційний завод, в якій просить суд стягнути з відповідача 479595,49 грн., в тому числі: 441 936,00 грн. основної заборгованості, 5 048,97 грн. 3% річних, 4 864,32 грн. інфляційних витрат та 27 642,18 грн. - пені, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №52/МТЗ-19 від 18.02.2019р., в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2019р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Факторіал (вх.№3799/19 від 12.12.2019р.) залишено без руху, встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: інформації щодо правових підстав позову; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

23.12.2019р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ Факторіал надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-6318/19), згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2019р. відкрито провадження у справі №916/3687/19, справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 03.02.2020р. о 16:00.

02.01.2020 року до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх.№104/20), згідно якої останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3687/19 в режимі відеоконференції, яке призначено до розгляду на 03.02.2020р. о 16:00 та визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Господарський суд Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2019р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю Факторіал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№104/20 від 02.01.2020р.) задоволено та доручено Господарському суду Харківської області проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника товариства з обмеженою відповідальністю Факторіал у судовому засіданні при розгляді справи № 916/3687/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 03.02.2020р. о 16 год. 00 хв.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України передбачено до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано доказів в підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зазначене свідчить про недодержання позивачем вимог п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України.

Згідно до ч.11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Факторіал - на підставі ч.11 ст.176 ГПК України - підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належних доказів, підтверджуючих відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Факторіал (вх.№ 3799/19 від 12.12.2019р.) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів, підтверджуючих відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до 07.02.2019 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили 03.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко