ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 лютого 2020 рокуСправа № 912/3689/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3689/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак", 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 3,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Єфремова, буд. 27,

про стягнення 39 173,53 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Біляєв М.М., довіреність № 01/10-1 від 01.10.19;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак", яка містить вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" про стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 37 100,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 113,00 грн, 960,53 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне отримання від нього відповідачем грошових коштів, перерахованих 21.01.2019 в сумі 37 100,00 грн по рахунку-фактурі від 17.01.2019 № СФ-0000013. За твердженням позивача, рахунок-фактура від 17.01.2019 № СФ-0000013 був виставлений відповідачем всупереч умов Специфікації від 17.09.2018 № 1 до Договору поставки від 17.09.2018 № 17/09.

Ухвалою від 13.12.2019 відкрито провадження у справі № 912/3689/19; постановлено справу № 912/3689/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 10.01.2020 на 10:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

10.01.2020 суд розпочав розгляд справи по суті.

Ухвалою від 10.01.2020 задоволено клопотання представника позивача від 27.12.2019 № б/н про відкладення розгляду справи; відкладено судове засідання у справі № 912/3689/19 до 29.01.2020 на 11:00 год.

16.01.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" надійшов відзив на позовну заяву від 10.01.2020 № б/н, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак".

16.01.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" надійшло клопотання про продовження пропущеного процесуального строку для подачі відзиву по справі № 912/3689/19 з відповідним обґрунтуванням.

29.01.2020 суд продовжив розгляд справи по суті.

Протокольною ухвалою від 29.01.2020 в судовому засіданні 29.01.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання", продовжено строк подання відзиву та долучено відзив до матеріалів справи; від позивача витребувано оригінал специфікації № 1 від 17.09.2018 до договору поставки № 17/09 від 17.09.2018; в судовому засіданні оголошено перерву до 10.02.2020 до 10:00 год.

10.02.2020 суд продовжив розгляд справи по суті.

В судове засідання 10.02.2020 прибув уповноважений представник відповідача.

В той час, уповноважений представник позивача в судове засідання 10.02.2020 в режимі відеоконференції (в приміщення Господарського суду Київської області) не прибув.

Вимоги протокольної ухвали суду від 29.01.2020 позивачем не виконано, витребуваний оригінал специфікації № 1 від 17.09.2018 до договору поставки № 17/09 від 17.09.2018 (копія якої додана до позовної заяви) не надано.

Господарський суд враховує, що справа №912/3689/19 розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевказані норми та у зв`язку із необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, суд відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне з власної ініціативи розглядати справу № 912/3689/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінивши судове засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи, що відповідач ставить під сумнів копію долученого до позовної заяви письмового доказу, враховуючи невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак" вимог протокольної ухвали від 29.01.2020, господарський суд повторно витребовує у позивача оригінал специфікації № 1 від 17.09.2018 до договору поставки № 17/09 від 17.09.2018, копія якої додана до позовної заяви.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з повторним витребуванням оригіналу письмового доказу, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3689/19 на тридцять днів.

Керуючись ст. 12, 91, 177, 181, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду здійснювати подальший розгляд справи № 912/3689/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Замінити судове засідання з розгляду справи по суті, що призначено на 10.02.2020 о 10:00 год, підготовчим засіданням.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/3689/19 на тридцять днів.

5. Повторно витребувати у позивача оригінал специфікації № 1 від 17.09.2018 до договору поставки № 17/09 від 17.09.2018, копія якої додана до позовної заяви.

Оригінал письмового доказу має бути подано до суду для приєднання до матеріалів справи із супровідним листом у строк до 21.02.2020.

6. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/3689/19 до 26.02.2020 до 14:00 год.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак" (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 3, та електронною поштою ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод підйомно-транспортного обладнання" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Єфремова, буд. 27, та електронною поштою ).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко