ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" лютого 2020 р. Справа №907/400/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Матущака О.І.
Якімець Г.Г.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тирба, б/н б/д (вх. №01-05/486/20 від 03.02.2020)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 (повний текст рішення складено 13.01.2020)
у справі №907/400/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал, м. Тячів,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тирба, с.Кричово Тячівського району
про стягнення 2 520 000,00 грн. за надані послуги місця доставки митних вантажів (з урахуванням зменшення позовних вимог)
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 у справі №907/400/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Тирба на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал:

1 722 300,00 грн. (один мільйон сімсот двадцять дві тисячі триста гривень) заборгованості за надані послуги місця доставки митних вантажів,

25 834,5 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні п`ять копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви,

881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня) у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову,

11 156,24 грн. (одинадцять тисяч сто п`ятдесят шість гривень двадцять чотири копійки) у відшкодування витрат пов`язаних з виготовленням Закарпатською митницею ДФС копій вантажно-митних декларацій,

1921,00 грн. (тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) у відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання позивачем апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2019.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 у справі №907/400/18 скасувати та у позові Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал відмовити повністю. Скасувати арешт на грошові кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю Тирба, накладений ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.06.2018 в якості забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/400/18 розподілено до розгляду головуючому судді Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Матущака О.І. та Якімець Г.Г.

05 лютого 2020 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 у справі № 907/400/18.

Згідно ч.1 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Доповнення до апеляційної скарги подане апелянтом в строк на апеляційне оскарження, а тому суд враховує таке доповнення.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст.267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 266, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тирба, б/н б/д (вх. №01-05/486/20 від 03.02.2020) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.12.2019 у справі № 907/400/18.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 20.02.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.02.2020 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 907/400/18.

5. Копії ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Закарпатської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г. Якімець