ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2020 року Справа № 915/85/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн», 17600, вул.Шевченка, 82, к.9, смт.Варва, Варвинський р-н, Чернігівська область

до відповідача: Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове», 57107, с.Степове, Миколаївський р-н, Миколаївська область

про: стягнення 1 039 594,74 грн.

28.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №2201-1 від 22.01.2020 про стягнення з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» коштів у розмірі 1 039 594,74 грн. з яких: 860 147,20 грн. - основна заборгованість, 63 073,12 грн. - пеня, 54 676,61 грн. - штраф, 61 697,81 грн. - 30% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №2201-1 від 22.01.2020 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Частиною 2 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ч.1,2 ст.58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як вбачається з позовної заяви №2201-1 від 22.01.2020 її підписано представником ТОВ «Агровет Продакшн» на підставі довіреністі №7 від 01.07.2019, адвокатом Драчук С.В., виданої генеральним директором ТОВ «Агровет Продакшн» Ковальчуком О.П.

Згідно з положеннями частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Частиною 9 статті 60 ГПК України передбачено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Частиною 1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Разом з тим, частиною 3 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03 січня 2020 року (наданий позивачем до позовної заяви) особами, уповноваженими представляти Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн» у правовідносинах з третіми особами, або які мають право вчиняти дії від імені Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн» без довіреності, в тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи є Мартинюк Наталія Іванівна, 02.01.2020 (обмеження згідно статуту) - керівник, ОСОБА_1 , 10.11.2017 (без обмежень) - підписант.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви було додано копію статуту ТОВ «Агровет Продакшн» 2019 року, з якого не вбачається повноваження Ковальчука О.П., як посадової особи, яка має право представляти, підписувати чи вчиняти будь-які дії від імені ТОВ «Агровет Продакшн».

Таким чином, позивачем до позовної заяви №2201-1 від 22.01.2020 не надано належних доказів, які підтверджують повноваження довірителя, відповідно до закону та установчих документів.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов Договору №78-ПВ від 01.03.2019, при цьому до позовної заяви надає Договір №78-ПВ від 12.11.2018.

Позивачем до позовної заяви не надано видаткову накладну №АПД000006631 ВІД 16.10.2019, про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт (додається).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162,164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №2201-1 від 22.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн» - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2020 - на 1-му аркуші (для позивача).

Ухвала суду, відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 03.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук