ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" лютого 2020 р. № 910/17190/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспецтранс 888 (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 18) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрореволюшн (67220, Одеська область, Іванівський район, с. Силівка, вул. Теплична,1) про стягнення 32875,12грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019р. за вх.№3989/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ Агроспецтранс 888 до ТОВ Агрореволюшн про стягнення 32875,12грн.

Ухвалою суду від 27.12.2019р. залишено без руху позовну заяву від 24.12.2019р. за вх.№3989/19 ТОВ Агроспецтранс 888 до ТОВ Агрореволюшн про стягнення 32875,12грн., встановлено ТОВ Агроспецтранс 888 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

14.01.2020р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із додатками, однак, ані сама заява, ані додатки не містять: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. За таких обставин, суд доходить висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки позову від 24.12.2019р. за вх.№3989/19.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що у строк, встановлений судом позивач не усунув недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 27.12.2019р., у суду наявні підстави для повернення позову ТОВ Агроспецтранс 888 до ТОВ Агрореволюшн про стягнення 32875,12грн.

Питання щодо повернення позову вирішено судом 03.02.2020р. у зв`язку з тим, що суддя Малярчук І.А. в період з 08.01.2020р. по 31.01.2020р. перебувала у відпустці.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 27.12.2019р. за вх.№3989/19 ТОВ Агроспецтранс 888 до ТОВ Агрореволюшн про стягнення 32875,12грн.

2. Додаток на адресу : позовна заява від 27.12.2019р. за вх.№3989/19 із додатками, загалом на 30 арк.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.02.2020р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук