ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" січня 2020 р. Справа № 911/2181/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Преміум", (01024, вул. Круглоуніверситетська, буд. 14, м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Василюк Наталії Борисівни, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 8 064, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Преміум" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Василюк Наталії Борисівни про стягнення 8 064, 00 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за товар згідно договору поставки № В-10/01/2019-1 від 10.01.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/2181/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Преміум" до Фізичної особи-підприємця Василюк Наталії Борисівни про стягнення 8 064, 00 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи на 06.11.2019 р.

06.11.2019 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 20.11.2019 р.

20.11.2019 р. за наслідками судового засідання судом оголошено перерву до 28.11.2019 р.

28.11.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 12.12.2019 р.

12.12.2019 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 09.01.2020 р.

09.01.2020 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 14.01.2020 р

14.01.2020 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшов лист № б/н від 14.01.2020 р., у якому він повідомив суд про сплату основної заборгованості та судового збору у повному обсязі відповідно до квитанцій, що долучені до листа.

14.01.2020 р. представники учасників справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про судове засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із наданих у процесі розгляду справи позивачем та відповідачем документів вбачається, що після звернення позивача із даним позовом до відповідача в господарський суд і після відкриття судом провадження у даній справі за таким позовом та станом на 28.11.2019 р. відповідач виконав свій обов`язок за договором поставки № В-10/01/2019-1 від 10.01.2019 р. щодо оплати товару у розмірі 8 064, 00 грн у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 28.11.2019 р. на суму 3 564, 00 грн, квитанцією № 0.0..1 від 19.11.2019 р. на суму 4 500, 00 грн, наявними у матеріалах справи, тобто станом на час розгляду справи відповідачем була погашена основна заборгованість перед позивачем за поставлений товар, що є предметом спору, у повному обсязі. Крім того, відповідачем було відшкодовано понесені позивачем судові витрати, а саме 1 921, 00 грн судового збору, у зв`язку із зверненням в господарський суд Київської області із позовом до ФОП Василюк Наталії Борисівни про стягнення 8 064, 00 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0. від 08.01.2020 р. на суму 1 921, 00 грн, наявною у матеріалах справи.

Отже, провадження у справі на підставі п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 123, 129, 130, 231, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

27 січня 2020 р.