ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Cправа № 902/368/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м.Вінниця

про стягнення 278 854 822 грн 21 коп. заборгованості за договором № 13-110-ВТВ від 04.01.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 року частково задоволено позов у справі № 902/368/16 та вирішено стягнути з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 81 365 166 грн 10 коп. основного боргу, 14 872 539 грн 50 коп. пені, 943 483 грн 89 коп. - 3 % річних та 2 346 664 грн 18 коп. інфляційних втрат та 73 771 грн 23 коп. - відшкодування витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Також, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року вищевказане рішення суду у даній справі залишено без змін.

В подальшому, на виконання рішення суду від 08.11.2017 року у справі № 902/368/16, судом було видано відповідний наказ від 12.11.2019 року.

09.01.2020 року від АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" до суду надійшла заява б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/368/16.

В зв`язку з перебуванням справи у суді касаційної інстанції, ухвалою від 11.01.2020 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/368/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області. Зупинено виконання за наказом Господарського суду Вінницької області від 12.11.2019 року по справі №902/368/16 до розгляду заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" б/н від 08.01.2020 року (вх. № 02.1-34/158/20) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у вказаній справі.

06.02.2020 року до суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надійшло клопотання № 210007-Ск-696-0220 від 06.02.2020 року, в якому заявник просить: звернутися до Північно-Західного апеляційного господарського суду щодо повернення матеріалів справи № 902/368/16 до Господарського суду Вінницької області для розгляду заяви б/н від 08.01.2020 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у даній справі.

Разом з тим, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", матеріали справи № 902/368/16 були направлені супровідним листом №902/368/16/1551/19 від 14.11.2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду разом із касаційною скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2017 року у вказаній справі.

Також, згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", постановою Верховного Суду від 22.01.2020 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 року у справі № 902/368/16 скасовано. Справу № 902/368/16 направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

Отже, судом апеляційної інстанції буде здійснюватись новий перегляд вищевказаного рішення суду, згідно якого було видано наказ від 12.11.2019 року у цій справі.

Станом на 10.02.2020 року матеріали справи № 902/368/16 до Господарського суду Вінницької області не повертались.

З урахуваннях наведених обставин, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Водночас, питання щодо прийняття заяв по справі, що надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, висвітлено у постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яка на даний час є чинною.

Так, згідно п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" № 210007-Ск-696-0220 від 06.02.2020 року про звернення до Північно-Західного апеляційного господарського суду щодо повернення матеріалів справи № 902/368/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" № 210007-Ск-696-0220 від 06.02.2020 року про звернення до Північно-Західного апеляційного господарського суду щодо повернення матеріалів справи № 902/368/16, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 10.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим:

1- до справи;

2 - АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);

3 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24,

м. Вінниця, 21012).