ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність

"27" січня 2020 р.Справа № 922/4219/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю: ОСОБА_1 (паспорт)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання на 15.01.2020 року.

В підготовчому засіданні 15.01.2020 оголошено перерву до 27.01.2020 о 14:00 год.

На запит суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого судом отримана довідка щодо кандидатур арбітражного керуючого для можливого призначення по даній справі, в якій визначені наступні кандидатури арбітражних керуючих : 1. Шибко О.Л., 2. Деяк Я.М., 3. Ковальов І.В.

На адресу суду надійшли заяви арбітражних керуючих Шибка О.Л., Деяка Я.М., Ковальова І.В. про згоду на участь у даній справі.

23.01.2020 від ОСОБА_1 надійшли додаткові документи через канцелярію суду, які долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні боржник підтримав подану заяву та просив суд відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність, пояснив, що на даний час не має в власності ніякого майна, отримує маленьку заробітну плату, має двох дітей, а отже не спроможний погасити існуючу кредиторську заборгованість.

Суд, заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додатково подані докази, встановив наступні обставини.

Згідно копії паспорту НОМЕР_2, виданого Червонозаводським РВУМВС України в Харківській області 14.03.1996, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно даних паспорту ОСОБА_1 19.07.1997 зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_3 , який розірвано 14.05.2016. 02.08.2016 зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З поданих документів вбачається, що ОСОБА_1 має двох синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одержано ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

З копії трудової книжки НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 з 30.07.2015 по теперішній час працевлаштований в.о. директора Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та на посаді заступника начальника управління капітального будівництва по Харківській області в Центральному територіальному управлінні капітального будівництва.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 07.12.2019 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії ААА № 0792971 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.10.2017 у справі № 646/7473/16-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто загальну суму заборгованості в розмірі 1 100 785,66 грн.

Постановами від 20.04.2018 та від 29.05.2018 державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів, виданих Червонозаводським районним судом м. Харкова 26.03.2018 у справі № 646/7473/16-ц про стягнення сум боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 .

Згідно переліку кредиторів, наданого боржником, єдиним кредитором ОСОБА_1 є ОСОБА_7 на суму 1 100 785,66 грн.

ОСОБА_1 зазначив, що отримує лише заробітну плату в розмір приблизно 6 000,00 грн., має на рахунках 2 626,90 грн., майна у власності не має, отже на даний час він не має можливості погасити існуючу заборгованість перед ОСОБА_7 .

Згідно наданих документів, суд встановив, що заборгованість боржника перед ОСОБА_7 виникла в 2013 році відповідно до розписки про отримання в позику коштів.

Станом на 2013 рік боржнику на праві власності належало наступне майно :

- домоволодіння за адресою : АДРЕСА_6 загальною площею 365,8 кв.м, житловою площею 88,2 кв.м, земельна ділянка площею 2000 кв.м;

- 2/3 частки 4-х кімнатної квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 102,0 кв.м, житловою площею 75,0 кв.м;

- квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_5, загальною площею 53,8 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м.

Земельна ділянка та домоволодіння, розташовані за адресою : АДРЕСА_6, були подаровані дружині ОСОБА_4 за договорами дарування від 12.08.2016 року.

Квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_5 , була подарована дружині ОСОБА_4 за договором дарування від 08.08.2016 року.

Щодо квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , в якій згідно наданих відомостей з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно Грушевському Ю.С. належало 2/3 частки, відомостей щодо дарування не надано.

Однак надано копію договору 05.07.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 (продавець) продала ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_1 .

В договорі купівлі-продажу вказано, що відчужувана квартира належить продавцю на праві приватної власності на підставі договору дарування від 16.08.2016 року.

З декларацій про майновий стан боржника, що подані ОСОБА_1 до суду, вбачається, що боржник також має на праві оренди дві земельні ділянки в Печенізькому районі Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 вказаної норми передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Дослідивши всі документи, що надані боржником, та проаналізувавши вказані норми Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

Так, отримуючи в 2013 році кошти в якості позики від свого кредитора, боржник мав всі можливості повернути такі кошти, що не було зроблено боржником своєчасно, крім того, маючи боргові зобов`язання, він свідомо відчужує все своє майно за договорами дарування на користь дружини, тобто безоплатно передав все своє майно іншій особі.

Боржник працює, отримує заробітну плату, має в оренді земельні ділянки, тобто сплачує за них орендну плату та від яких також має можливість отримувати дохід, однак, з 2013 року не вчинив жодних дій, спрямованих на зменшення кредиторської заборгованості.

Викладене свідчить про свідоме умисне ухилення боржника від виконання боргових зобов`язань, а не про те, що неможливість погашення заборгованості виникла внаслідок певних життєвих обставин, які можуть свідчити про неплатоспроможність боржника.

Суд не приймає до уваги той факт, що майно, яке було подаровано боржником дружині, в подальшому було нею передано в іпотеку, оскільки такі дії є наслідком ухилення боржника від виконання своїх грошових зобов`язань.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оскільки суд дійшов висновку про відмову в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд залишає без розгляду заяви арбітражних керуючих Шибка О.Л., Деяка Я.М., Ковальова І.В.

Керуючись ст. ст. 115, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.02.2020.

Суддя Яризько В.О.