ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 р. Справа № 914/2376/19

За заявою: про: у справі позовом: Приватного акціонерного товариства «Азовкабель», м. Бердянськ Запорізької області, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №914/2376/19 Приватного акціонерного товариства «Азовкабель», м. Бердянськ Запорізької області,
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів,
про: стягнення заборгованості за договором поставки №ВЗК 020/19 від 22.05.2019 у розмірі 206 087,20 грн, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 2 349,47 грн,
Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості за договором поставки №ВЗК 020/19 від 22.05.2019 у розмірі 206 087,20 грн, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 2 349,47 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2020. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Через канцелярію суду, приватне акціонерне товариство «Азовкабель» надіслало: заяву (вх. №5178/20 від 29.01.20) про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 27.01.2020 об 10 год 45 хв, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області; заяву (вх. №6145/20 від 04.02.20) про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 17.02.2020 об 11 год 00 хв, забезпечення проведення якої доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Дослідивши подані позивачем заяви про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу вищенаведеної статті вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції має бути надіслана іншим учасникам справи.

В даному випадку до заяв (вх. №5178/20 від 29.01.20), (вх. №6145/20 від 04.02.20) позивачем не долучено доказів про направлення копії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу відповідача. Про що, працівниками канцелярії господарського суду складено акт від 29.01.2020 №15 (заява (вх. №5178/20 від 29.01.20).

Крім того, заява (вх. №5178/20 від 29.01.20) про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 27.01.2020 об 10 год 45 хв надійшла на адресу суду 29.01.2020, тобто, після призначеного судового засідання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем не було виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо надіслання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу відповідача, суд дійшов висновку про повернення зазначеного клопотання заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяви Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №5178/20 від 29.01.20), (вх.№6145/20 від 04.02.2020) без розгляду.

Додатки:

- заява (вх. №5178/20 від 29.01.20) про проведення розгляду у режимі відеоконференції на 1 арк;

- акт Господарського суду Львівської області від 29.01.2020 №15 на 14 арк.;

- заява про проведення розгляду у режимі відеоконференції (вх.№6145/20 від 04.02.2020) на 1 арк.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.