ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1678/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши питання виправлення описки в додатковій постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020, прийнятої за результатом розгляду

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бруклін-Київ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за результатом розгляду

апеляційної скарги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

на рішення господарського суду Одеської області від 30.09.2019, ухвалене суддею Бездолею Д.О., м. Одеса, повний текст складено 10.10.2019

у справі № 916/1678/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бруклін-Київ

до Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

про стягнення 4937382,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Бруклін-Київ (далі ТОВ Бруклін-Київ) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі ДП АМПУ), в якому просило суд стягнути з останнього 4937382,40 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.09.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі №916/1678/19 позов ТОВ Бруклін-Київ задоволено повністю, стягнуто з ДП АМПУ 4937382,40 грн.

17.01.2020 від ТОВ Бруклін-Київ надійшло клопотання, в якому останнє просило стягнути з ДП АМПУ 48658,40 грн. витрат на професійну правничу допомогу при розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у даній справі задоволено заяву ТОВ Бруклін-Київ та стягнуто з ДП «АМПУ» на його користь судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 48658,40 грн.

При друкуванні повного тексту вказаної додаткової постанови була допущена описка, а саме зазначено дату її прийняття « 30.01.2020», замість « 27.01.2020».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладені обставини, судова колегія дійшла висновку про необхідність з власної ініціативи виправити описку, допущену в додатковій постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №916/1678/19.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

За власною ініціативою виправити описку, допущену в додатковій постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №916/1678/19 та вважати датою її прийняття « 27.01.2020», замість « 30.01.2020».

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін