Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 лютого 2020 року м. Рівне Справа № 918/776/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1, ) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. І. Вишенського,4, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська,19 код 39369133) про стягнення заборгованості в сумі 71 421 086 грн. 84 коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача - Оніщук Василь Миколайович (довіреність № 1-2259 від 23.01.2020 року),

від відповідача - Янкевич Людмила Дмитрівна (довіреність № 007.2Др-18-0120 від 02.01.2020 року),

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", у якій просить посилаючись на ст. ст. 526, 530, 536, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 1,2,4,5,11,162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 71 421 086,84 грн. (з яких - 66 921 968,16 коп. - основний борг; 355 852,51 грн. - 3 % річних; 4 143 266,17 грн - пеня).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/776/19, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.2019 року.

29.11.2019 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.12.2019 р. в судовому засіданні, судом встановлено, що позивачем подано суду 10.12.2019р. заяву про продовження строку підготовчого провадження та клопотання про поновлення строку для подання відповіді на відзив по справі № 918/776/18.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.12.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/776/19 на 30 днів з 05.01.2020р., поновлено пропущений позивачем процесуальний строк для подання відповіді на відзив та відкладено розгляд справи на 14.01.2020 р.

09.01.2020 р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

14.01.2020 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 22.01.2020 р.

15.01.2020 р. відповідачем подано суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.01.2020 року клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська,19 код 39369133) - задоволено, залучено до участі у справі № 918/776/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська,19 код 39369133), зобов`язано позивача надіслати Національній комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг позов із доданими до нього матеріалами цінним листом з описом вкладення, докази його надсилання надати суду, запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції у справі по суті заявлених позовних вимог та відзиву у порядку ст. 168 ГПК України, відкладено підготовче засідання у справі № 918/776/19 на 04.02.2020 року.

28.01.2020 року від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

04.02.2020 року від позивача надійшли письмові пояснення у справі.

04.02.2020 року судом встановлено, що представник Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2020 року позивачем 04.02.2020 року надано суду докази надсилання Національній комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг позов із доданими до нього матеріалами.

Однак, станом на 04.02.2020 року у суду відсутні відомості про направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національній комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг ухвали Господарського суду Рівненської області від 22.01.2020 року.

Представник позивача усно просив суд відкладсти підготовче засідання для належного повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про час, дату та місце проведення судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1. ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про час, дату та місце проведення підготовчого засідання у справі, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи № 918/776/19.

Одночасно суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 ГПК України якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Так, згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-ІУ суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Крім того, згідно з п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 року у справі «Макаренко проти України» суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Виходячи з обставин, що склалися, підготовче засідання необхідно провести у строк більший, ніж передбачено ч. 3 ст. 177 ГПК України, однак з дотримання критеріїв розумності строку, визначених у практиці Європейського суду з прав людини.

Враховуючи думку представників сторін, керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 11.02.2020 року на 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" лютого 2020 р. на 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

3. Належним чином завірену копію ухвали направити:

- позивачу: (01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1);

- відповідачу: (33027, м. Рівне, вул. І. Вишенського,4);

- третій особі: (03057 м. Київ, вул. Смоленська,19).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 04.02.2020 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.