УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/2094/19

За позовом Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 6)

До Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського 45,Київ 35,03035)

Про визнання недійсним рішення № 715-р від 11.12.2018

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут технологій товарно-грошового обігу, фінансових і фондових ринків "Укрелекон" (в подальшому замінено правонаступником - державним підприємством "Сервісно-видавничий центр" відповідно ухвали господарського суду міста Києва від 24.07.2019 р.) (далі - позивач) звернулось господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що рішення № 715-р від 11.12.2018 р. прийнято Комітетом за неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи; при недоведеності обставин, які мають значення для справи і які відповідач визнав встановленими; за невідповідності висновків, викладених у рішенні, обставинам справи; при неправильному застосуванні норм матеріального права.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.07.2019 відмовлено повністю у задоволенні позову Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 апеляційну скаргу державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2019 р. у справі № 910/2094/19 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2019 р. у справі № 910/2094/19 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.01.2020 касаційну скаргу державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 зі справи № 910/2094/19 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

03.02.2020 матеріалами по справі №910/2094/19 повернулися до суду першої інстанції.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 для розгляду даної справи визначено суддю-доповідача Бондаренко Г.П.

Відповідно до положень ст.ст. 310, 176 суд приймає справу № 910/2094/19 до свого провадження та ухвалює здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначає справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладена, керуючись ст.ст. 310, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу № 910/2094/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.03.20 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Запропонувати сторонам надати суду додаткові узагальнені письмові пояснення по суті спору з урахуванням прийнятої постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2020 у даній справі.

5. Відповідачу згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України пропонується надати: відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, але у строк не пізніше строку закінчення підготовчого провадження (60 днів в з моменту відкриття провадження у справі), у випадку продовження/поновлення судом строку подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Надати суду докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи .

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України пропонується надати: відповідь на відзив (за наявності), але у строк не пізніше строку закінчення підготовчого провадження (60 днів в з моменту відкриття провадження у справі), у разі продовження/поновлення такого строку судом, копію якого у цей же строк надіслати відповідачу.

7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку представників сторін визнати обов`язковою!

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 06.02.2020.

Суддя Г. П. Бондаренко