ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.02.2020 Справа № 905/2235/17
про стягнення 10 457 225,77 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 19.09.2017 273 777 271,11 гривень, -
без виклику представників сторін
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Донецький міський молочний завод №2, Приватного акціонерного товариства Геркулес, Товариства з обмеженою відповідальністю Добриня Продукти, Приватного підприємства Український Продукт та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Горняк про стягнення 11 638 668,04 доларів США, що є еквівалентом 304 708 231,94 гривень.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи було визначено суддю Господарського суду Донецької області Ніколаєву Л.В.
Ухвалою суду від 26.09.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2235/17, призначено дату судового засідання та зобов`язано учасників справи подати до суду витребувані документи.
На адресу суду 31.10.2017 від ПрАТ Геркулес надійшла зустрічна позовна заява, яку ухвалою суду від 03.11.2017 було повернуто заявникові без розгляду та відмовлено ПрАТ Геркулес у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Також, від ПрАТ Геркулес до суду 14.11.2017 надійшла зустрічна позовна заява про визнання поруки за виконання кредитних зобов`язань ПАТ Донецький міський молочний завод №2 припиненою, у прийнятті якої ухвалою суду від 15.11.2019 було відмовлено.
Ухвалою суду від 16.11.2017 зупинено провадження у справі № 905/2235/17 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Добриня-Продукти на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.11.2017 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.
Матеріали справи неодноразово направлялись до апеляційного та касаційного судів у зв`язку з надходженням відповідних скарг на постановлені у справі процесуальні документи.
21.12.2018 матеріали господарської справи №905/2235/17 надійшли до Господарського суду Донецької області.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області призначено автоматичний розподіл справи №905/2235/17 у зв`язку із закінченням повноважень судді Ніколаєвої Л.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Господарського суду Донецької області Фурсову С.М.
Ухвалою суду від 02.01.2019 справу №905/2235/17 прийнято до провадження суддею Фурсовою С.М., провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.
На адресу суду 18.01.2019 від ТОВ Фінансова компанія Юніко Фінанс надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача.
У судовому засіданні 13.02.2019 розглянуто вказану заяву ТОВ ФК Юніко Фінанс та відмовлено у її задоволенні, про що постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 13.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
05.03.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Добриня Продукти надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.11.2017.
Відповідно до п. 17.10 та 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України судом зупинено провадження у справі №905/2235/17 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.
В подальшому, матеріали справи неодноразово направлялись до апеляційної та касаційної інстанцій у зв`язку з надходженням відповідних скарг на постановлені у справі процесуальні документи.
15.11.2019 у зв`язку з закінченням касаційного провадження, матеріали справи №905/2235/17 повернуто до Господарського суду Донецької області.
Ухвалою суду від 25.11.2017 приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/2235/17 усунено провадження у справі 905/2235/17 поновлено та призначено дату розгляду справи по суті.
На адресу суду 05.12.2019 надійшла касаційна скарга ПАТ Донецький міський молочний завод №2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі №905/2235/17.
Ухвалою суду від 09.12.2019 відповідно до пункту 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області.
На адресу Господарського суду Донецької області 08.01.2020 надійшли матеріали справи №905/2235/17.
Ухвалою суду від 27.01.2020 поновлено провадження у справі 905/2235/17 та призначено справу до розгляду по суті на 06.02.2020.
На адресу суду 05.02.2020 надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі №905/2235/17.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Таким чином, у зв`язку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до суду касаційної інстанції, господарський суд Донецької області зупиняє провадження у справі №905/2235/17 до закінчення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 у справі №905/2235/17 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Керуючись пп.пп.17.10, 17.12 Перехідних положень господарського процесуального кодексу України, ст.234, ст. 255 господарського процесуального кодексу України, суд,-
Зупинити провадження у справі №905/2235/17 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна до Публічного акціонерного товариства Донецький міський молочний завод №2, Приватного акціонерного товариства Геркулес, Товариства з обмеженою відповідальністю Добриня-Продукти, Приватного підприємства Український продукт, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Горняк про стягнення 10 457 225,77 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 19.09.2017 273 777 271,11 гривень.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 05.02.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова