СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2020 року Справа № 875/2766/19

Головуючий суддя Слободін М.М.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Адамський О.В. (директор)

адвокат Чаплинський О.В.

відповідача - не з`явився

заявника ОСОБА_1 - не з`явився

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником у справі за заявою ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 19.08.2019 у справі № 03/27/07/19

за позовом ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС", адреса місцезнаходження: 61058, місто Харків, вул. Культури, будинок 9, квартира 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 40368253,

до ТОВ "ПРОМЛІТ", адреса місцезнаходження: 61177, місто Харків, вул. Залютинська, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи: 37762217,

про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 19.08.2019 у справі № 03/27/07/19 (у складі третейського судді Столярова І.В.) позов ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) заборгованість за тілом кредиту в сумі 620 000,00 грн.;

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) заборгованість за відсотками в сумі 83 164,93 грн.;

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) заборгованість за комісією в сумі 31 000,00 грн.;

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) судових витрат (адміністративний збір) за розгляд справи в третейському суді в сумі 834,60 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) судових витрат (третейський збір) за розгляд справи в третейському суді в сумі 8346,00 грн.

04.09.2019 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява від ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 19.08.2019 у справі № 03/27/07/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 19.08.2019 у справі № 03/27/07/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2019 заяву ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" про видачу виконавчого документу (наказу) на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 19.08.2019 у справі № 03/27/07/19 задоволено.

Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 19.08.2019 у справі № 03/27/07/19 після набрання ухвалою законної сили.

На виконання вищезазначеної ухвали 23.10.2019 видано наказ, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) заборгованість за тілом кредиту в сумі 620 000,00 грн.;

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) заборгованість за відсотками в сумі 83 164,93 грн.;

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) заборгованість за комісією в сумі 31 000,00 грн.;

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) судових витрат (адміністративний збір) за розгляд справи в третейському суді в сумі 834,60 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) судових витрат (третейський збір) за розгляд справи в третейському суді в сумі 8346,00 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЛІТ" (юридична адреса: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Залютинська, буд. 6, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС" (юридична адреса: 61058, Харківська обл., м. Харків, вул. Культури, будинок 9, кв. 1, код за , р/р НОМЕР_1 в АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 960,50 грн.

24.01.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні № 60419556 з примусового виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 19.08.2019 у справі № 03/27/07/19 ТОВ "ПРОМЛІТ" його правонаступником - ТДВ "ПРОМЛІТ".

Заява обґрунтована, зокрема тим, що загальним зборами учасників боржника ТОВ «ПРОМЛІТ» від 23.01.2020 прийнято рішення про припинення товариства шляхом його перетворення - зміну організаційно-правової форми ТОВ «ПРОМЛІТ» з товариства з обмеженою відповідальністю на товариство з додатковою відповідальністю. Таким чином, боржник ТОВ «ПРОМЛІТ» в результаті реорганізації (перетворення) припинився як юридична особа, а його права та обов`язки (в тому числі, як сторони виконавчого провадження) перейшли до правонаступника - ТДВ «ПРОМЛІТ».

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 60419556 з примусового виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 19.08.2019 у справі № 03/27/07/19 ТОВ "ПРОМЛІТ" його правонаступником - ТДВ "ПРОМЛІТ". Розгляд заяви призначено на "03" лютого 2020 р. на 09:30 год.

04.02.2020 від представника ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» надійшли письмові пояснення, в яких він просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

В судовому засіданні 03.02.2020 судом оголошено про перерву у розгляді заяви до 04.02.2020.

В судове засідання, призначене на 04.02.2020, суб`єкт звернення, а також представник відповідача не з`явився.

Враховуючи те, що явка представників сторін судом апеляційної інстанції обов`язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, зважаючи на обмежений ч. 3 ст. 334 ГПК України строк для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, апеляційний суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутності зазначених представників, за наявними у матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи, заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, пояснень ТОВ "ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС", апеляційний суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником у даній справі є - ТОВ "ПРОМЛІТ".

Суд звертає увагу, що порядок заміни сторони виконавчого провадження регламентовано ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Так, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Статтею 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За приписами частини першої та другої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до частини першої статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону (стаття 59 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини 6 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15.05.2003: «У разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи».

Однак, як вбачається з відомостей, які містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день розгляду заяви ТОВ «ПРОМЛІТ» у товариство з додатковою відповідальністю не реорганізовано і у процесі припинення не перебуває.

Жодних доказів на підтвердження прийняття рішення про перетворення ТОВ «ПРОМЛІТ» Східному апеляційному господарському суду не надано.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, у Східного апеляційного господарського суду відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки правонаступник боржника - ТДВ «ПРОМЛІТ» - в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зареєстровано.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 60419556 з примусового виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 19.08.2019 у справі № 03/27/07/19 - ТОВ "ПРОМЛІТ" його правонаступником - ТДВ "ПРОМЛІТ".

Керуючись ст. 234, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 60419556 з примусового виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 19.08.2019 у справі № 03/27/07/19 - ТОВ "ПРОМЛІТ" його правонаступником - ТДВ "ПРОМЛІТ" залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.02.2020

Головуючий суддя М.М. Слободін