overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4257/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість"

про стягнення 231 918,72 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Тарарук Л.Р. дов. № 20 від 03.01.2020 (адвокат)

Відповідача - Бобров В.В. дов. № 62 від 27.12.2019 (адвокат); Огієнко Є.В. дов. № 2 від 14.01.2020 (заст. ген. директора)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 224 513,40 грн. - плати за користування вагонами, 7 405,32 грн. - збору за зберігання вантажу.

Представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 27.02.2020 о 14:30год. та доручити Господарському суду Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця ".

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5237/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5501/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5112/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5470/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5439/19

За позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним в редакції позивача

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним в редакції позивача.

Ухвалою суду від 16.01.2020 провадження у справі № 904/5439/19 закрито. Задоволено клопотання позивача та повернуто Кам`янській міській раді Дніпропетровської області суму сплаченого судового збору.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5439/19 від 16.01.2020 у резолютивній частині в частині номеру платіжного доручення, за яким було сплачено судовий збір, було допущено описку та замість "1038" було невірно вказано "138".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5439/19 від 16.01.2020 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини у такій редакції: "Задовольнити клопотання позивача та повернути Кам`янській міській раді Дніпропетровської області (ідентифікаційний код: 24604168; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, м-н Петра Калнишевського, 2) суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн., перерахованого платіжним дорученням № 1038 від 08.11.2019 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).".

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5439/19 від 16.01.2020 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини у такій редакції: "Задовольнити клопотання позивача та повернути Кам`янській міській раді Дніпропетровської області (ідентифікаційний код: 24604168; місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, м-н Петра Калнишевського, 2) суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 грн., перерахованого платіжним дорученням № 1038 від 08.11.2019 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).".

Ухвала набирає законної сили 11.02.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4505/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4813/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2020, яке набрало законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2023.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/217/20

За позовом Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Надеждівка Криворізький район

до Фізичної особи-підприємця Вовченка Ігоря Володимировича, с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору особистого сервітуту та повернення земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від прокуратури: Ягольник Г.В.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Вовченко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємеця Вовченка Ігоря Володимировича про визнання недійсним договору особистого сервітуту від 26.04.2019 укладений між Надеждівською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Вовченком Ігорем Володимировичем, відносно земельної ділянки з кадастровим номером: :02:002:0007 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 0,003га кадастровим номером: :02:002:0007 з шляхом укладення акту приймання-передачі земельної ділянки.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що договір про встановлення особистого сервітуту від 26.04.2019 укладений між Надеждівською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Вовченком Ігорем Володимировичем, відносно земельної ділянки з кадастровим номером: :02:002:0007 не відповідає вимогам чинного законодавства.

Ухвалою суду від 14.01.2020 року відкрито провадження у справі № 904/217/20, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.20р. о 12:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 11.02.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/5730/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 38 382,00 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Копань В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Овчинніков Б.С. дов. №54/12 від 26.12.20 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" і просить суд стягнути плату за користування вагонами у розмірі 38 382,00 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.12.2019 представник відповідача подав відзив, в якому визнає позов частково у розмірі 234,00 грн. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у розмірі 38 148,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11.02.2020.

У підготовче засідання 11.02.2020 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.03.2020 о 11:00 год.

2. Повідомити позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та відповідача - Приватне акціонерне товариство "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/144/20

За позовом Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємеця Кудрук Маргаріта Леонідівна

про визнання недійсним договору особистого сервітуту та повернення земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Представники:

від прокуратури: Ягольник Г.В.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Вдовенко М.В

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємець Кудрук Маргаріти Леонідівні про визнання недійсним договору особистого сервітуту від 01.11.2018 укладений між Надеждівською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Курдук Маргарітою Леонідівною, відносно земельної ділянки з кадастровим номером: :02:001:0536 та повернення земельної ділянки шляхом укладення акту приймання-передачі земельної ділянки.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що договір про встановлення особистого сервітуту від 01.11.2018 укладений між Надеждівською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Курдук Маргарітою Леонідівною, відносно земельної ділянки з кадастровим номером: :02:001:0536 не відповідає вимогам чинного законодавства.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року відкрито провадження у справі № 904/217/20, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.20р. о 12:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 11.02.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.02.2020 Справа № 905/2431/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" (84305, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 5).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Ашинський металургійний завод" (456010, Російська Федерація, Челябінська обл., Ашинський район, м.Аша, вул.Миру, 9).

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/2431/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Публічного акціонерного товариства "Ашинський металургійний завод" про стягнення заборгованості до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги щодо вручення документів.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод", протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, надати до суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову:

- судового доручення про надання правової допомоги від 03.02.2020 у справі №905/2431/19, наданого Арбітражному суду Челябінської області щодо вручення Публічному акціонерне товариство "Ашинський металургійний завод" документів;

- позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" до Публічного акціонерного товариства "Ашинський металургійний завод" про стягнення 1271340 євро та доданих до неї додатків;

- ухвали Господарського суду Донецької області від 02.01.2020 про відкриття провадження у справі №905/2431/19;

- заяви Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" № 009/юр-80 від 28.01.2019 про збільшення розміру позовних вимог;

- ухвали Господарського суду Донецької області від 03.02.2020 про відкладення підготовчого засідання на 11 год. 30 хв. 22.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів через господарський суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тесту ухвали.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.02.2020 Справа № 905/2431/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" (84305, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 5).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство "Ашинський металургійний завод" (456010, Російська Федерація, Челябінська обл., Ашинський район, м.Аша, вул.Миру, 9).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Новокраматорський машинобудівний завод" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Ашинський металургійний завод" про стягнення 1271340 євро.

31.01.2020 від Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 1386000 євро.

Представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Відзив на позов не надав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою визначення обставин, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 22.04.2020 об 11:30 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Ашинський металургійний завод" подати відзив протягом 10 днів з дня вручення Арбітражним судом Челябінської області копії позовної заяви та доданих до неї документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.02.2020 Справа № 905/267/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В.,суддів Харакоза К.С., Говоруна О.В., за участю секретаря судового засідання (помічника за дорученням) Кульбакової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання незаконними та скасування штрафних санкцій, стягнення коштів,-

За участю представників сторін:

від позивача Заруцький Р.М. (за довіреністю);

від відповідача не з`явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання незаконними та скасування штрафних санкцій, стягнення коштів - задовольнити частково.

Визнати незаконними та скасувати штрафні санкції у розмірі 691 000, 00 грн, застосовані Приватним акціонерним товариством "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 7 А, офіс 8-21, ).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лепорського, будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діпі Інжинірінг" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 7 А, офіс 8-21, ) кошти у розмірі 658400,16 грн та судовий збір у розмірі 11797,00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 04 лютого 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя О.В. Говорун

Суддя К.С. Харакоз