ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/3588/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Медінвест-консалтинг", м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: представник не з`явився

від кредиторів: представники не з`явилися

від ТОВ "ФК "Приоритет": представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.10.18р. (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено мирову угоду від 02.10.2018р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ» в особі керуючого санацією Мирошниченка Сергія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Кредитори боржника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИОРИТЕТ» (), ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД «КОНСТАР» (), WISMAR GROUP LP, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ» (), в особі голови комітету кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРИОРИТЕТ» в особі представника Бордюг Сергія Дмитровича , що діє на підставі довіреності № 5 від 01.02.2018 року, обраний головою комітету кредиторів рішенням комітету кредиторів від 26 вересня 2018 року (протокол № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ «ЮНІСТІЛ» від 26.09.2018 р.), з іншої сторон. Припинені повноваження керуючого санацією по справі № 904/3588/16 про банкрутство Мирошниченко Сергій Олександрович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ). Припинені повноваження розпорядника майна по справі № 904/3588/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Окружна, 127/10, ) арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво №292 від 25.02.2013р. (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим.№10; адреса для листування: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.16р. у справі № 904/3588/16. Провадження у справі припинено.

08.10.19р. до суду від ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" надійшла заява № 93 від 30.09.19р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 1651 від 08.10.2019 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи № 904/3588/16 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з відставкою судді Калиниченко Л.М..

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 року заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" № 93 від 30.09.19р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 09.10.2019р. заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" № 93 від 30.09.19р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" № 93 від 30.09.19р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16 на 20.11.2019р. о 10:30.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Владимиренко І.В. з 18.11.2019р. на лікарняному, судове засідання призначене на 19.11.2019р. не відбулось.

З 25.11.2019р. по 02.12.2019р. головуючий суддя Владимиренко І.В. перебував у щорічній відпустці.

07.11.2019р. до суду від ТОВ "ФК "Приоритет" надійшли докази виконання ухвали суду від 09.10.2019р. з додатками, а саме, надано нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви № 93 від 30.09.19р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16 та докази направлення даної заяви учасникам провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.12.2019р. призначено судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" № 93 від 30.09.19р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16 на 28.01.2020р. о 10:00год.

Ухвалою суду від 23.12.19р. заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" № 102 від 04.11.2019р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" № 102 від 04.11.2019р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16 на 28.01.2020 о 10:00.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 28.01.20р. наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що в судове засідання учасники провадження у справі про банкрутство не з`явились, ухвали господарського суду від 03.12.19р. та від 23.12.19р. не виконали, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду заяв, господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" № 93 від 30.09.19р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16, заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" № 102 від 04.11.2019р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16 на 11.03.2020р. о 10:30 год.

Керуючись ст. ст. 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" № 93 від 30.09.19р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16, заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" № 102 від 04.11.2019р. про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16 на 11.03.2020р. о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати учасників провадження у справі - надати суду заперечення стосовно заявленої ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" заяви про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 904/3588/16.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі та представника ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет" визнати обов`язковою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.01.2020р.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Фінансова Компанія "Приоритет", ТОВ "Медінвест-консалтинг", ПАТ "Криворізький трубний завод "Констар", HUMMERON COMPANY LIMITED, GUILFORD ESTATES LIMITED, ТОВ "Енерготехпром", ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку", ТОВ "Юністіл".

Попередити учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя І.В. Владимиренко