ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2628/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 р.

по справі № 916/2628/19

за позовом фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Каманіна" м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 м. Одеса

про стягнення 123 240,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 р. по справі № 916/2628/19 залишено без руху, та надано апелянту строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

05.02.2020 р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 м. Одеса про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією від 05.02.2020 р. № ПН1941 про сплату судового збору в сумі 443,70 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 м. Одеса відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 р. по справі № 916/2628/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

При цьому, ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Каманіна" м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 р. по справі № 916/2628/19, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції вважає за необхідні об`єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Одеса для сумісного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Каманіна" м. Одеса.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 р. по справі № 916/2686/19.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 916/2686/19 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 р. по справі № 916/2686/19 у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 м. Одеса об`єднати з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадорр-Каманіна" м. Одеса для сумісного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк