ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/171/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 176/20 від 23.01.2020р.),

за позовом: приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України „Укрпрофоздоровниця

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Автоєвропа

про визнання договорів недійсними та скасування записів у державному реєстрі.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Автоєвропа про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 20.02.2002р. та від 21.02.2002р., укладених між санітарно-курортним об`єднанням „Кароліно-Бугаз закритого акціонерного товариства „Укрпрофоздоровниця та відповідачем; про скасування записів в державному реєстрі щодо реєстрації права власності за відповідачем.

Ухвалою суду від 28.01.2020р. позовна заява приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця була залишена без руху із наданням позивачу 5-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчених копій договорів купівлі-продажу від 20.02.2002р. та від 21.02.2002р. або клопотання про витребування таких доказів у разі їх відсутності у позивача.

06.02.2020р. до господарського суду від приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано клопотання про витребування від Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області копії реєстраційної справи на об`єкти нерухомого майна.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28.01.2020р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позовної заяви, іншими співвласниками щодо майна, відносно якого позивач звернувся до суду із позовними вимогами про визнання договорів недійсними та скасування записів у державному реєстрі виступають: товариство з обмеженою відповідальністю „Затока та товариство з обмеженою відповідальністю „Каса Бланка. Крім того, як вбачається з позовної заяви, майно, яке належить позивачу на праві власності було передано в управління товариству з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Затока. З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність та правомірність залучення товариства з обмеженою відповідальністю „Затока, товариства з обмеженою відповідальністю „Каса Бланка та товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Затока до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "02" березня 2020 р. о 16:00.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Залучити до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- товариство з обмеженою відповідальністю „Затока /67700, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, вул. Леніна, буд. 88-А, ідентифікаційний код 32806558/;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Каса Бланка /65020, Одеська обл., місто Одеса, вул. Тираспольська, буд. 27/29, ідентифікаційний код 35696567/;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Затока / 67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, вул. Приморська, ідентифікаційний код 32806652/;.

6. Встановити третім особам 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

7. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна