ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2020 Справа № 904/2334/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі №904/2334/19

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за безпідставно набуту теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі №904/2334/19 (суддя Ярошенко В.І.) позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість з теплопостачання у розмірі 110197,04 грн., 3% річних у розмірі 5469,96 грн., інфляційні втрати у сумі 8014,38 грн. та 1855,22 грн. витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП Паламарчук О.Л. (відповідач) звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі №904/2334/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

03.02.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла заява апелянта про виконання вимог ухвали від 17.01.2020 по справі №904/2334/19 з оригіналом квитанції 0.0..1 від 28.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 4103,20 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі №904/2334/19.

2. Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Встановити АТ "Криворізька теплоцентраль" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів ФОП Паламарчук О.Л.) - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна