ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"30" січня 2020 р. Справа № 911/2525/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2525/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2019 відкрито провадження у справі № 911/2525/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс»; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» у розмірі 7 659 106, 14 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Білогородська, будинок 21, ідентифікаційний код - 37200869) арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 307 від 27.02.2013, адреса офісу: 14000, місто Чернігів, вулиця Громадська, будинок 45, поштова адреса: 01133, м. Київ, а/с 45, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» сплатити на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 37 557, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі № 911/2525/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 27.12.2019 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання господарського суду призначено на 16.01.2020; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 14.01.2020, відомості про що зобов`язано надати суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, суд 15.11.2019 здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс», номер публікації якого 64126.

Після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 26.11.2019 (вх. № 22924/19 від 29.11.2019) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 55 751 245, 15 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2019 прийнято заяву ОСОБА_1 , призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2020 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

18.12.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення б/н від 14.12.2019 (вх. № 25215/19 від 18.12.2019) до його кредиторської заяви.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові заперечення № 02-02/23 від 19.12.2019 (вх. № 25299/19 від 19.12.2019) щодо вимог ОСОБА_1 .

19.12.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 02-02/24 від 19.12.2019 (вх. № 25304/19 від 19.12.2019) про залучення займоотримувачів до участі у справі, у якому він просить суд залучити до участі у справі № 911/2525/19 наступних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли клопотання № 02-02/25 від 26.12.2019 (вх. № 25671/19 від 26.12.2019) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» станом на 15.12.2019, а також уточнення адреси займоодержувача - ОСОБА_4 (вх. № 435/20 від 09.01.2020).

14.01.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича надійшло клопотання № 02-02/03 від 13.01.2020 (вх. № 743/20 від 14.01.2020) про винагороду, у якому він просить суд винести розпорядження про перерахування основної винагороди розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» за період з 14.11.2019 по 13.01.2020 в розмірі 25 038, 00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області на рахунок ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 в АТ «Укргазбанк», IBAN: UA НОМЕР_2, розпорядження надати для виконання в бухгалтерію господарського суду Київської області.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов його звіт № 02-02/02 від 13.01.2020 (вх. № 744/20 від 14.01.2020) про виконану роботу та матеріали інвентаризації майна боржника.

16.01.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення б/н від 14.01.2019 (вх. № 970/20 від 16.01.2020) на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2019, а також письмові пояснення б/н від 14.01.2019 (вх. № 971/20 від 16.01.2020) на заперечення розпорядника майна боржника щодо його кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2020 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника № 02-02/24 від 19.12.2019 (вх. № 25304/19 від 19.12.2019) про залучення займоотримувачів до участі у справі, залучено до участі у розгляді кредиторської заяви ОСОБА_1 наступних осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , зобов`язано вказаних осіб надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору, що виник з договорів позики, які є підставою кредиторських вимог ОСОБА_1 , відкладено розгляд даної справи, в тому числі розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича № 02-02/03 від 13.01.2020 (вх. № 743/20 від 14.01.2020) про винагороду, на 30.01.2020, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» виконати вимоги п. 6 ухвали господарського суду Київської області від 14.11.2019 у даній справі та надати суду докази здійснення авансування винагороди арбітражного керуючого у справі № 911/2525/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли додаткові заперечення № 02-02/25 від 28.01.2020 (вх. № 2049/20 від 29.01.2020) щодо вимог ОСОБА_1 .

30.01.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 29.01.2020 (вх. № 2189/20 від 30.01.2020) про відмову від заяви про грошові вимоги, у якій він просить суд прийняти його ( ОСОБА_1 ) відмову від заяви про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» та закрити провадження у справі № 911/2525/19 в частині розгляду всіх його ( ОСОБА_1 ) грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» .

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» надійшло клопотання б/н від 30.01.2020 (вх. № 2210/20 від 30.01.2020) про залучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів, а саме доказів здійснення авансування винагороди арбітражного керуючого у справі № 911/2525/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс».

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2020 у даній справі задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича № 02-02/03 від 13.01.2020 (вх. № 743/20 від 14.01.2020) про винагороду, вирішено здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Горбачу Сергію Федоровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/2525/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» за період з 14.11.2019 по 13.01.2020 в розмірі 25 038, 00 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета».

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2020 у даній справі задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 29.01.2020 (вх. № 2189/20 від 30.01.2020) про відмову від заяви про грошові вимоги, прийнято відмову ОСОБА_1 від заяви про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» та закрито провадження у справі № 911/2525/19 в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс».

Таким чином, станом на 30.01.2020 до боржника наявні вимоги лише кредитора, за заявою якого відкрито провадження у даній справі.

Розпорядником майна боржника згідно реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» станом на 15.12.2019 (вх. № 25671/19 від 26.12.2019) визнано та включено до реєстру грошові вимоги кредитора, за заявою якого відкрито провадження у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» у розмірі 7 678 316, 14 грн., з яких: 19 210, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 7 659 106, 14 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

До господарського суду звернувся кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» із заявою б/н від 10.10.2019 (вх. № 2622/19 від 10.10.2019) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» з вимогами у розмірі 7 678 316, 14 грн., з яких: 7 252 230, 95 грн. - основний борг за договором поставки, 248 727, 90 грн. - пеня, 26 707, 13 грн. - 3 % річних, 131 440, 16 грн. - інфляційні нарахування, 19 210, 00 грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги кредитора обґрунтовані рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 у справі № 904/11942/16, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 у справі № 904/11942/16, наказом господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2017 у справі № 904/11942/16, постановою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 18.04.2017 про відкриття виконавчого провадження № 53784106, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2017 у справі № 904/11942/16, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2017 у справі № 904/11942/16 та ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі № 904/11942/16.

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» документально та нормативно обґрунтовані і підлягають визнанню у повному обсязі, з урахуванням судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, у розмірі 7 678 316, 14 грн.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі (абз. 5, 6 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 14.11.2019 у даній справі, суд дійшов висновку про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» у наступній черговості: 19 210, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів, 7 410 378, 24 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 248 727, 90 грн. (пеня) - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 7 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно з ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Положеннями частин 6, 7, 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 44-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Кебета» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» у наступній черговості: 19 210, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 7 410 378, 24 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 248 727, 90 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 21 лютого 2020 року.

5. Зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейд Екс» створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 28 лютого 2020 року.

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Підсумкове засідання суду призначити на 05 березня 2020 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

9. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.02.2020.

Суддя Т.В. Лутак