ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р.м. Одеса № 916/191/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 199/20 від 27.01.2020р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв"

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідністю „Енергорезерв" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування пунктів 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11 рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 12.11.2019р. №65/33-р/к по справі №01-02/2017р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками позивачем було надано суду опис вкладення, з якого вбачається, що позивачем було надіслано на адресу Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України лише позовну заяву. З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов`язку надсилання на адресу відповідача доданих до позовної заяви матеріалів.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 86 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви товариство з обмеженою відповідністю „Енергорезерв" вважає доводи, наведені відповідачем у рішенні від 12.11.2019р. №65/33-р/к по справі №01-02/2017р., такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. При цьому, позивачем наведено відповідне обґрунтування на підтвердження неправомірності здійсненої відповідачем оцінки доказів (довідок, витягів тощо) під час прийняття рішення від 12.11.2019р. №65/33-р/к по справі №01-02/2017р.

Проте, в порушення вимог ст. 164 ГПК України товариством з обмеженою відповідністю „Енергорезерв" не було надано суду доказів (довідок, витягів тощо), за результатами надання оцінки яким відповідач дійшов висновку про наявність узгодженої поведінки позивача та третьої особи, що, відповідно, має наслідком неможливість безпосереднього дослідження судом доказів, на підставі яких позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги неподання товариством з обмеженою відповідністю „Енергорезерв" доказів надсилання на адресу відповідача додатків до позовної заяви, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, з огляду на перебування судді Желєзної С.П. на лікарняному з 03.02.2020р. по 07.02.2020р. включно питання про залишення позовної заяви без руху вирішено судом даною ухвалою від 10.02.2020р.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю „Енергорезерв" 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача додатків до позовної заяви та надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, довідок, витягів тощо.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна