УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/7161/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (далі - ТОВ "Компані "Плазма")

на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019

за позовом ТОВ "Компані "Плазма"

до акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Компані "Плазма" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 (дата складення повного тексту постанови 06.12.2019) зі справи № 910/7161/19 скасувати. Крім того, ТОВ "Компані "Плазма" разом із касаційною скаргою подало клопотання, в якому просить поновити строк на касаційне оскарження в справі № 910/7161/19.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на долучені до касаційної скарги документи, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 (дата складення повного тексту постанови - 06.12.2019) скаржником отримано - 11.12.2019, що підтверджується інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/7161/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма".

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 27 лютого 2020 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова