ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"03" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/1266/13

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №1027 від 13.12.2019 (надійшла до суду 19.12.2019) про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу №907/1266/13 Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014

у справі № 907/1266/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ в особі Закарпатського відділення ПАТ „Укрсоцбанк, м. Ужгород

ДО фізичної особи підприємця Тиводар Олени Дмитрівни, м. Тячів

ПРО стягнення суми 637348,77грн., в тому числі 264354,48грн. простроченої заборгованості по кредиту за договором №49 від 23.10.2007р., 155901,36грн. строкової заборгованості по кредиту, 164802,01грн. простроченої заборгованості по відсотках, 52890,92грн. простроченої комісії за ведення кредитної справи

За участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2014 позов публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ в особі Закарпатського відділення ПАТ „Укрсоцбанк, м. Ужгород до фізичної особи підприємця Тиводар Олени Дмитрівни, м. Тячів про стягнення суми 637348,77грн., в тому числі 264354,48грн. простроченої заборгованості по кредиту за договором №49 від 23.10.2007р., 155901,36грн. строкової заборгованості по кредиту, 164802,01грн. простроченої заборгованості по відсотках, 52890,92грн. простроченої комісії за ведення кредитної справи задоволено у повному обсязі.

На виконання рішення суду 11.03.2014 Господарським судом Закарпатської області було видано наказ.

19.12.2019 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №1027 від 13.12.2019 (надійшла до суду 19.12.2019) про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу №907/1266/13 Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2019 залишено без руху заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

02.01.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №1056 від 28.12.2019 (надійшла до суду 02.01.2020) про усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 20.01.2020 заяву призначено до розгляду у засіданні суду 03.02.2020 року.

Заявник в засідання суду 03.02.2020 року не з`явився. У своїй заяві представник заявника просить суд задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні стягувача з публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ в особі Закарпатського відділення ПАТ „Укрсоцбанк (88000, м. Ужгород, вул. Українська, 16, ) на правонаступника АТ «Альфа-Банк» (03150 м.Київ вулиця Велика Васильківська, 100, ) з підстав, наведених у ній.

Зокрема вказує на те, що згідно виконавчого документа (Наказу №907/1266/13 виданий 11.03.2014 року Господарським судом Закарпатської області) та постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2018 року стягувачем за вищевказаним виконавчим документом виступає ПАТ „Укрсоцбанк (88000, м. Ужгород, вулиця Швабська, 36, ). Як вбачається з наданих документів, згідно рішення № 3/2019 від 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа- Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п.1 Передавального акту від 11.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Заявник в поданій заяві вказує на те, що внаслідок укладення вищевказаних документів відбулася заміна Кредитора та Іпотекодежателя, а саме АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора /стягувача за наказом Господарського суду № 907/1266/13 від 11.03.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні норми закону містяться ч. 1 ст. 334 ГПК відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 ГПК заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №1027 від 13.12.2019 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» №1027 від 13.12.2019 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №907/1266/13 задовольнити.

2.Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2014 року у справі №907/1266/13, а саме: - стягувача публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ в особі Закарпатського відділення ПАТ „Укрсоцбанк (88000, м. Ужгород, вул. Українська, 16, ) на правонаступника АТ «Альфа-Банк» (03150 м. Київ вулиця Велика Васильківська, 100, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 11.02.2020.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі