ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/3748/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л.,Іванова О.Г.,

Розглянувши матеріали справи № 908/3748/13

за первісним позовом: Запорізької місцевої прокуратури № 1, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Головного управління статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дана, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Дана, м. Запоріжжя

до відповідача: Головного управління статистики у Запорізькій області, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна майна в розмірі 4 873793,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 Центральним апеляційним господарським судом у справі №908/3748/13 прийнято постанову, за результатом якої апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2018р. скасувано. Прийнято нове рішення. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Головного управління статистики у Запорізькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дана" 4 873 793 грн. 33 коп. компенсації, 73 106 грн. витрат зі сплати с удового збору, 11 304 грн. оплати за проведення судової експертизи, 89 100 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

При виготовленні постанови, у її резолютивній частині була допущена описка, а саме, зазначено: " Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» задовольнити. Рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2018р. скасувати. Прийняти нове рішення. Зустрічний позов задовольнити. Стягнути з Головного управління статистики у Запорізькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю 4 873 793 грн. 33 коп. компенсації, 73 106 грн. витрат зі сплати с удового збору, 11 304 грн. оплати за проведення судової експертизи, 89 100 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручити господарському суду Запорізької області.". Замість вірного тексту наступного змісту: " Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» задовольнити. Рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2018р. скасувати. Прийняти нове рішення. Зустрічний позов задовольнити. Стягнути з Головного управління статистики у Запорізькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дана" 4 873 793 грн. 33 коп. компенсації, 73 106 грн. витрат зі сплати с удового збору, 11 304 грн. оплати за проведення судової експертизи, 89 100 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручити господарському суду Запорізької області."

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині постанови від 15.01.2020 у даній справі.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірним абзац четвертий у резолютивній частині постанови від 15.01.2020 року у справі № 908/3748/13 в наступній редакції: " Стягнути з Головного управління статистики у Запорізькій області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дана" 4 873 793 грн. 33 коп. компенсації, 73 106 грн. витрат зі сплати с удового збору, 11 304 грн. оплати за проведення судової експертизи, 89 100 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. "

Решту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі № 908/3748/13 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.Л.Кузнецова