ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року Справа № 926/2131/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аскоп-Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Магнітар 2019

про стягнення заборгованості у сумі 40669,90 грн.

Суддя Тинок О.С.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Аскоп-Україна звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Магнітар 2019 про стягнення заборгованості згідно договору поставки №87 від 13 серпня 2018 року у сумі 40669,90 грн у зв`язку із неоплатою поставленого товару.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2019 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року зобов`язано позивача надати суду для огляду оригінали документів, які додані до позовної заяви.

29 жовтня 2019 року позивачем подано до суду письмові докази (оригінали) витребуваних документів.

В судовому засіданні 04 листопада 2019 року судом було оглянуто оригінали поданих позивачем на вимогу ухвали суду документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи та були подані з позовною заявою, і встановлено, що копії відповідають їх оригіналам.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АскопУкраїна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнітар 2019» про стягнення заборгованості у сумі 40669,90 грн, задоволено.

Вищевказане рішення набрало законної сили 17 січня 2020 року.

27 січня 2020 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про повернення письмових доказів, направлених на адресу Господарського суду Чернівецької області для огляду в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 21 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Отже, розглянувши вищевказану заяву позивача, суд дійшов висновку про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про повернення письмових доказів задовольнити.

2. Повернути позивачу письмові докази (оригінали) витребуваних документів, а саме: договір поставки №87 від 13.08.2018 р.; видаткові накладні №9557 від 15.08.2018 р., №9558 від 15.08.2018 р., №9559 від 15.08.2018 р., №9560 від 15.08.2018 р.; №9561 від 15.08.2018 р., №9562 від 15.08.2018 р., №9563 від 15.08.2018 р., №9565 від 15.08.2018 р., №9566 від 15.08.2018 р., №9569 від 15.08.2018ьр., №9573 від 15.08.2018 р., №9576 від 15.08.2018 р., №9577 від 15.08.2018 р., № 9580 від 15.08.2018 р., № 9582 від 15.08.2018 р., №9583 від 15.08.2018 р., №9584 від 15.08.2018 р., №9587 від 15.08.2018 р., №9588 від 15.08.2018 р., №9589 від 15.08.2018 р., №9590 від 15.08.2018 р., №9591 від 15.08.2018 р., №9592 від 15.08.2018 р., №9594 від 15.08.2018 р., №9556 від 16.08.2018 р., №9571 від 16.08.2018 р., № 9572 від 16.08.2018 р., №9574 від 16.08.2018р., №9578 від 16.08.2018р., №9579 від 16.08.2018р., №9585 від 16.08.2018р., №9586 від 16.08.2018р., №9706 від 17.08.2018 р., №9707 від 17.08.2018 р., №9708 від 17.08.2018 р., №9709 від 17.08.2018 р., №9710 від 17.08.2018 р., №9711 від 17.08.2018 р., №9712 від 17.08.2018 р., №9713 від 17.08.2018 р., №9714 від 17.08.2018 р., №9715 від 17.08.2018 р., №9716 від 17.08.2018 р., №9717 від 17.08.2018 р., №9718 від 17.08.2018 р., №9719 від 17.08.2018 р., №9720 від 17.08.2018 р., №9721 від 17.08.2018 р., №9722 від 17.08.2018 р., №9723 від 17.08.2018 р., №9724 від 17.08.2018 р., №725 від 17.08.2018 р., №9726 від 17.08.2018 р., №99727 від 17.08.2018 р., №99728 від 17.08.2018 р., №9731 від 17.08.2018 р., №732 від 17.08.2018 р., №9733 від 17.08.2018 р., №99734 від 17.08.2018 р., №9730 від 17.08.2019 р., №99838 від 21.08.2018 р., №99839 від 21.08.2018 р., №99840 від 21.08.2018 р., №841 від 21.08.2018 р., №842 від 21.08.2018 р., №843 від 21.08.2018 р., №9844 від 21.08.2018 р., №845 від 21.08.2018 р., №846 від 21.08.2018 р., №9847 від 21.08.2018 р., №9848 від 21.08.2018 р., №9849 від 21.08.2018 р., №99850 від 21.08.2018 р., №9851 від 21.08.2018 р., №9852 від 21.08.2018 р., №9853 від 21.08.2018 р., №9854 від 21.08.2018 р., №9855 від 21.08.2018 р., №9856 від 21.08.2018 р., №99857 від 21.08.2018 р., №9858 від 21.08.2018 р., №9859 від 21.08.2018 р., №9860 від 21.08.2018 р., №9861 від 21.08.2018 р., №99862 від 21.08.2018 р., №9863 від 21.08.2018 р., №99864 від 21.08.2018 р., №99865 від 21.08.2018 р., №9866 від 21.08.2018 р., №9867 від 21.08.2018 р., №9868 від 21.08.2018 р., №869 від 21.08.2018 р, №910047 від 23.08.2018 р., №40048 від 23.08.2018 р., №10049 від 23.08.2018 р., №10050 від 23.08.2018 р., №910051 від 23.08.2018 р., №40052 від 23.08.2018 р., №10053 від 23.08.2018 р., №910054 від 23.08.2018 р., №10055 від 23.08.2018 р., №10056 від 23.08.2018 р., №910057 від 23.08.2018р., №910058 від 23.08.2018р., №10059 від 23.08.2018р., №10060 від 23.08.2018., №10061 від 23.08.2018р., №10062 від 23.08.2018р., №910063 від 23.08.2018р., №10064 від 23.08.2018р., №910065 від 23.08.2018р., №910066 від 23.08.2018р., №10067 від 23.08.2018р., №10068 від 23.08.2018р., №10069 від 23.08.2018р., №10070 від 23.08.2018р., №910071 від 23.08.2018 р., №10072 від 23.08.2018р., №910073 від 23.08.2018р., №910074 від 23.08.2018 р., №910075 від 23.08.2018р., №10076 від 23.08.2018 р., №10181 від 28.08.2018р., №910182 від 28.08.2018р., №10334 від 31.08.2018р., №910335 від 31.08.2018р., №10456 від 04.09.2018р., №910593 від 07.09.2018р., №10697 від 11.09.2018р., №10874 від 14.09.2018р., №11002 від 18.09.2018р., №11121 від 21.09.2018 р., №11212 від 25.09.2018 р., видаткові накладні на повернення №14 від 26.09.2018 р. та №15 від 26.09.2018 р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженю не підлягає.

4. Повний текст ухвали складено, та остання підписана 11.02.2020 року.

Суддя О.С. Тинок