overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа № 924/1278/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Агрозахід" с.Великі Гаї Тернопільський район Тернопільська область

до Селянського фермерського господарства "Левада" с. Постолівка Волочиський район Хмельницька область

про стягнення 1 250 721,32 грн.

Представники сторін:

позивача: Гарагуц І.Ф. адвокат за ордером ТР №053674 від 27.12.2019р.

відповідача: не з`явився

Ухвала постановляється після оголошеної у підготовчому засіданні 27.01.2020р. перерви.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.12.2019р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 09.01.2020р. Ухвалою від 09.01.2020р. підготовче засідання відкладено на 27.01.2020р. У підготовчому засіданні 27.01.2020р. оголошено перерву до 05.02.2020р.

Представник позивача у підготовче засідання з`явився.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1278/19.

Призначити справу №924/1278/19 до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 25 лютого 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (47722, с. Великі Гаї Тернопільський район Тернопільська область), 3 - відповідачу (31274 с. Постолівка Волочиський район Хмельницька область; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" лютого 2020 р. Справа № 924/1330/19

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Сікомас Юлії Анатоліївни, м. Хмельницький

про стягнення 105 068,44грн., з яких: 99 522,00грн. - основного боргу, 4 590,73грн. - пені, 424,00грн. - 3% річних, 531,71грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м.Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Сікомас Юлії Анатоліївни, м. Хмельницький про стягнення 105 068,44грн., з яких: 99 522,00грн. - основного боргу, 4 590,73грн. - пені, 424,00грн. - 3% річних, 531,71грн. - інфляційних втрат у зв`язку із неналежним виконанням договору оренди комерційної нерухомості №68Е000-127/17 від 19.06.2017р. В поданій позовній заяві позивач просить суд здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду області від 13.01.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1330/19 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Судом у судовому засіданні 05.02.2020р. було постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи на 10 год. 30 хв. 04.03.2020р.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Фізичну особу - підприємця Сікомас Юлію Анатоліївну, м. Хмельницький про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Фізичну особу - підприємця Сікомас Юлію Анатоліївну, м. Хмельницький про відкладення розгляду справи на 10 год. 30 хв. "04" березня 2020р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 05.02.2020р. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддруковано 4 примірники (надісл. всім реком. з повідом.):

1-до справи;

2-3 -позивачу Хмельницька філія ПАТ "Укртелеком" (01601, м. Кив, бульвар Т.Шевченка, буд. 18; 29001, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 68);

4- відповідачу ФОП Сікомас Ю.А. ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Смаровоза М.В., судді Димбовського В.В., судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договорів в межах справи № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м. Хмельницький (новий розгляд),

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 05.02.2020р., враховуючи необхідність з`ясування позиції (щодо розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв у межах справи №924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-Центр") призначеного ухвалою суду від 04.02.2020р. розпорядника майна у справі №924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-Центр", постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі №924/159/14 (в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв) на 12год. 00хв. 25 лютого 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити про наступне засідання учасників процесу (крім присутніх у засіданні 05.02.2020р.).

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників процесу (крім присутніх у засіданні 05.02.2020р.) про те, що засідання у справі № 924/159/14 (в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майнових паїв) відбудеться о 12 год. 00 хв. 25 лютого 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1. Явка представників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" та ОСОБА_1 в засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Димбовський

Суддя О.Є. Танасюк

Виготовлено з автоматизованої системи діловодства суду.

Секретар с/з О.О. Желіхівська

05.02.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1391/19

Вх.суду №1613/20 від 31.01.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву 23.01.2020 №П-010

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер",

про визнання кредитором на суму 397328,18 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фудз",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" подано до суду заяву від 23.01.2020 №П-010 (вх.суду №1613/20 від 31.01.2020) про визнання його кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" на загальну суму 397328,18 грн..

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 15.01.2020 датою попереднього засідання суду визначено 26.03.2020 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, б18/7, ідентифікаційний код 32556179) від 23.01.2020 №П-010.

2. Боржнику та розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2020 року Справа № 17-14-01/1494(925/135/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця Хазіна Хаіма до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Хазін Хаім звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, складене Уманськими електричними мережами ПАТ «Черкасиобленерго» та оформлене Протоколом №42 від 06.06.2019, яким визначено ФОП Хазіну Хаіму оплатити вартість не облікованої електричної енергії в сумі 28 053,66 грн. А також просить суд стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву фізичної особи-підприємця Хазіна Хаіма до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1030 годину 18 березня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Повідомити ФОП Хазіна Хаіма як позивача і ПАТ «Черкасиобленерго» як відповідача про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. м. Черкаси справа № 10/5026/290/2011

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяви представника боржника від 29.01.2020 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолтек» до відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника боржника надійшла заява від 29.01.2020 про визнання виконавчого документа (ухвали суду від 03.06.2019) таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1130 годину 26 лютого 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 904/5227/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий 2000" (смт. Васильківка, Дніпропетровська область) до фізичної особи - підприємця Нечипоренко Олени Вікторівни (м. Черкаси) про визнання договору купівлі-продажу недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу № У-04/35 від 25.05.2017 укладеного між фізичної особою - підприємцем Нечипоренко Оленою Вікторівною та товариством з обмеженою відповідальністю "Зодчий 2000".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2019 матеріали позовної заяви у справі № 904/5227/19 за позовом ТОВ "Зодчий 2000" до ФОП Нечипоренко О.В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження триває до 06 лютого 2020.

Представники сторін в засідання повторно не з`явилися.

Відзив на позов суду не подано.

Ухвалою від 06.12.2019 суд задовольнив клопотання позивача від 07.11.2019 про витребування доказів і витребував у відповідача для огляду та вирішення питання про призначення експертизи оригінали та копії у справу :

- договір купівлі-продажу № У-04/35 від 25.05.2017, укладений між сторонами у справі;

- видаткова накладна № Г-00000003 від 25.05.2017 до договору купівлі-продажу № У-04/35;

- специфікація від 25.05.2017 до договору купівлі-продажу № У-04/35;

- товарно-транспортна накладна № Г-00000003 від 25.05.2017 до договору купівлі-продажу № У-04/35.

Відкладено вирішення клопотання позивача від 07.11.2019 про проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи.

Витребувані документи у справу не надійшли.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Сторонами не подано у справу клопотання, які слід вирішити у підготовчому провадженні і не подано додаткові докази з клопотаннями про приєднання їх до справи.

Також сторони не просять продовжити строк підготовчого провадження у справі.

Отже підготовче провадження слід закрити і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі і призначити справу до розгляду по суті.

Засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 24 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1067/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське»,

вул. В. Ющенка, 61, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512;

до відповідача: Приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс»,

вул. Академіка Ющенка, буд. 10, приміщення 134, м. Вінниця, Вінницька область, 21037;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанни Анатоліївни, вул. Петрозаводська, 2А, приміщення 109, м. Київ, 03035;

предмет спору: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача - Приватне підприємство «Фірма «Бершадь Агроплюс» та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 19.02.2019 о 12:00, суд, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство «Фірма «Бершадь Агроплюс» (вул. Академіка Ющенка, буд. 10, приміщення 134, м. Вінниця, Вінницька область, 21037) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1067/19 до розгляду по суті на 19 лютого 2020 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну (вул. Петрозаводська, 2А, приміщення 109, м. Київ, 03035) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/1067/19 до розгляду по суті на 19 лютого 2020 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

3. Участь відповідача та третьої особи у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

03 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 922/3473/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

боржник - Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс",

арбітражний керуючий, розпорядник майна - Томашук Микола Савелійович,

заявник касаційної скарги - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали касаційної скарги адвоката Гапоненка Романа Івановича,

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду

від 27.12.2019

у складі колегії суддів: Білоусова Я.О. (головуючий), Крестьянінова О.О., Шевель О.В.,

у справі за заявою Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гапоненко Роман Іванович 13.01.2020, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 у справі № 922/3473/17.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3473/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоуса В.В., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 27.01.2020.

Подана адвокатом Гапоненком Романом Івановичем касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 290 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 922/3473/17 Господарського суду Харківської області до провадження.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3473/17 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою адвоката Гапоненка Романа Івановича на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.12.2019.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги адвоката Гапоненка Романа Івановича відбудеться 25 лютого 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.02.2020.

5. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/3473/17 за заявою Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" про банкрутство.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський