ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.02.2020р. Справа № 905/514/19

за позовом: Фізичної особи підприємця Шария Олексія Миколайовича, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області

про визнання договору укладеним у запропонованій редакції

Суддя Лейба М.О.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Шарий Олексій Миколайович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання укладеним між ними договору про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів у запропонованій позивачем в позовній заяві редакції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від укладення з позивачем договору на тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, укладення якого є обов`язковим в силу вимог чинного законодавства, зокрема пункту 32 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.12.2003р., та пункту 4.13. Положення про порядок розміщення зовнішньої реклами на території м. Маріуполя, затвердженого рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 46 від 22.03.17р., зволікає з наданням відповіді на оферту позивачу, створює позивачу перешкоди у здійсненні господарської діяльності. Позивач зазначає, що наявні у нього дозволи Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області на розміщення засобів зовнішньої реклами відповідно до статті 5 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції та частини 15 статті 4-1 Закону України Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності автоматично продовжили свою дію до дня закінчення проведення антитерористичної операції на території м.Маріуполя.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.06.19р., залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.19р., у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.01.20р. у справі №905/514/19 рішення господарського суду Донецької області від 10.06.19р. та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.19р. у справі № 905/514/19 скасовано; справу №905/514/19 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.20р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/514/19: суддя Лейба М.О.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/514/19 до провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити у даній справі підготовче засідання на 03.03.20р.

Керуючись ст.ст.12, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №905/514/19 зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 03.03.2020р. об 11:15год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Викликати представників сторін у підготовче засідання.

Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладених у постанові від 16.01.20р. у даній справі.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 06.02.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба