overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" лютого 2020 р. Справа №909/755/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Котлозавод Крігер
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2019
у справі № 909/755/19
за позовом: ТзОВ Котлозавод Крігер
до: ТзОВ Калушстальбуд
про: стягнення штрафних санкцій в сумі 2451146,40 грн.
26.12.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Котлозавод Крігер на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2019 у справі №909/755/19.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу №909/755/19 розподілено головуючому судді Мирутенку О.Л. та іншим суддям, а саме: Данко Л.С. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №27 від 05.02.2020 у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/755/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 судову справу №909/755/19 розподілено головуючому судді Мирутенку О.Л. та іншим суддям, а саме: Галушко Н.А. та Скрипчук О.С.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2020 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляцікайної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.А. Галушко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" лютого 2020 р. Справа №914/1/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
розглянувши клопотання Приватного підприємства «Хімпостачальник» від 04.02.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 914/1/20
за заявою Приватного підприємства «Хімпостачальник», м. Сєвєродонецьк Луганської області
1. Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Львівгазвидобування», м. Львів
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех», с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2020 у справі № 914/1/20 та призначено вказану апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2020 об 11 год. 00 хв.

5 лютого 2020 до суду надійшло клопотання від ПП «Хімпостачальник» про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.02.2020, в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Згідно вимог ч.1-2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак провести судове засідання Західного апеляційного господарського суду у справі №914/1/20, призначене на 10.02.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом неможливо, оскільки згідно даних, оприлюднених на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, у Західному апеляційному господарському суді відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства «Хімпостачальник» від 04.02.2020 про участь у судовому засіданні у справі №914/1/20, яке призначене на 10.02.2020, в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"06" лютого 2020 р. Справа №914/1220/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Дубник О.П., Хабіб М.І.
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.
у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівськоїобласті від 12листопада2019 року у справі №914/1220/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарфор-Кераміка» до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Львівської міської ради провизнання права на приватизацію приміщень способом викупу
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 12 грудня 2019 року відкрив провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 12 листопада 2019 року у справі №914/1220/19. Ухвалою від 23 грудня 2019 року суд призначив розгляд справи на 06 лютого 2020 року.
31 січня 2020 року позивач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити участь представника у судове засідання.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, керуючись ст.ст. 218, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13 лютого 2020 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.П. Дубник

суддя М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа №909/1218/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ляшкевич (Співак) Олени Густавівни від 02.01.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2019, повний текст рішення складено 02.01.2020,

у справі: №909/1218/15 (колегія суддів у складі: головуючого судді Фрич М. М., суддів Стефанів Т. В., Михайлишин В. В.)

за позовом:

-Фізичної особи-підприємця Співак Олени Густавівни, м. Калуш Івано-Франківської області,

-Фізичної особи-підприємця Співак Людмили Петрівни, Калуш Івано-Франківської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни, м. Калуш Івано-Франківської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

-Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,

- ОСОБА_1 , м. Калуш Івано-Франківської області

- Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради, м. Калуш Івано-Франківської області

- Калуська міська рада, м. Калуш Івано-Франківської області

про зобов`язання провести перебудову будинку № 173 на проспекті Лесі Українки в м. Калуш, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2019 у справі №909/1218/15 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ФОП Ляшкевич О.Г. (змінено прізвище зі Співак) позивач оскаржив рішення суду першої інстанції. В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить також скасувати ухвалу від 17.09.2019 у даній справі, якою відмовлено у задоволенні заяви позивачів про зміну предмету позову з перебудови самочинного будівництва на його знесення та задоволити таку заяву.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №909/1218/15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Ляшкевич (Співак) О.Г. та витребувано в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1218/15.

03.02.2020 надійшли матеріали справи №909/1218/15.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 25.02.2020 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3221/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи АИСТ Одеська область

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 р.

по справі № 916/3221/19

за позовом Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи АИСТ Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат з лікуванням АІФА Одеська область

за участю:

1) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни м. Київ;

2) Гуазірова Фоата Хайдаровича м. Ізмаїл

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. апеляційну скаргу Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи АИСТ Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 р. по справі № 916/3221/19 залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» від 16.01.2020 р. за штрихкодовим ідентифікатором 960, Ренійська міжгосподарська дитяча оздоровча установа АИСТ Одеська область отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.01.2020 р.

Проте, станом на 06.02.2020 р. до суду апеляційної інстанції жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 258 ГПК України, застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про повернення апеляційної скарги Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи АИСТ Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 р. по справі № 916/3221/19 заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи АИСТ Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 р. по справі № 916/3221/19 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

2. Матеріали справи № 916/3221/19 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в випадках та порядку, встановлених ГПК України.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2812/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

отримавши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28»

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2020 року

у справі № 916/2812/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс»

до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28»

про стягнення 36 499,17грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2020 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Головея В.М., суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 року.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали даної справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2020 року до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2812/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-28» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.01.2020 року до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2020 р. Справа№ 910/4455/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання: Брунько А.І.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гордієнко В.А. (довіреність № 121-К-О від 09.01.2020);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 (повне рішення складено 11.10.2019) (суддя Гулевець О.В.)

у справі № 910/4455/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська національна компанія "Мегаполіс";

2) ОСОБА_1

про стягнення 249 354,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 у справі № 910/4455/19 та призначено розгляд апеляційної скарги на 06.02.2020.

У судове засідання 06.02.2020 з`явився представник позивача, представники відповідачів не з`явились. Станом на час судового засідання до суду апеляційної інстанції не повернулись рекомендовані поштові повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 всім учасникам справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 у справі № 910/4455/19 на 18.02.2020 на 10:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа№ 910/8610/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2019 р. (повний текст складено 15.11.2019 р.)

у справі № 910/8610/19 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

про стягнення 387 354,77 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про стягнення 352 140,70 грн. суми страхового відшкодування та 35 214,07 грн. пені.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.11.2019 р. у справі № 910/8610/19 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 05.02.2020 р.

21.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 р., у зв`язку з перебуванням суддів Смірнової Л.Г. та Руденко М.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія Техногруп" на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2019 р. у справі № 910/8610/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

Є.Ю. Пономаренко