ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/401/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року, повний текст складено 28 жовтня 2019 року

у справі № 916/401/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МУСКАТ-Т"

до відповідачів:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІСТЕРА";

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ"

про визнання недійсним договору,

встановив:

11.01.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року, повний текст складено 28 жовтня 2019 року у справі № 916/401/17.

Зазначена апеляційна скарга 14.01.2020 року отримана Південно-західним апеляційним господарським судом.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі сформульоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року у справі № 916/401/17. Обґрунтовуючи вказане клопотання скаржник зазначив, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 15.11.2019р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2019 року у справі № 916/401/17 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням причин пропуску строку або навести інші причини пропуску такого строку; надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 2400 грн.

04.02.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 20.01.2020 року, а саме: докази сплати судового збору у сумі 2400 грн. та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням причин пропуску строку.

Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано лише 15.11.2019р., а апеляційну скаргу подано 04.12.2019р., що підтверджується штампом кур`єру про прийняття документів.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заяву про усунення недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від „18 жовтня 2019р. по справі №916/401/17.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/401/17 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 року у справі № 916/401/17.

4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" на рішення Господарського суду Одеської області від „18 жовтня 2019р. у справі № 916/401/17.

5.Встановити строк для подання іншим учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Роз`яснити учасникам справи по їх право протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом є підставою для їх повернення заявникам без розгляду.

7.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "УДАРНИЙ" на 26 березня 2020 року об 11:30 год.

8. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький