ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

03 лютого 2020 р. Справа № 924/17/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Бесараб Сергія Миколайовича м. Хмельницький

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Софійський Партал" м. Старокостянтинів

про стягнення 1186167грн. 28коп., з яких 601344грн. 00коп. основного боргу, 547223грн. 04коп. пені, 21314грн. 63коп. втрат від інфляції та 16285грн. 61коп. 3% річних

За участю представників учасників справи:

від позивача: Процков С.В. згідно ордера серії КВ №787327 від 21.01.2020р.

від відповідача: не з`явився

03.02.2020р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бесараб Сергія Миколайовича м. Хмельницький до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Софійський Партал" м. Старокостянтинів про стягнення 1186167грн. 28коп., з яких 601344грн. 00коп. основного боргу, 547223грн. 04коп. пені, 21314грн. 63коп. втрат від інфляції та 16285грн. 61коп. 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що у відповідача, внаслідок неналежного виконання умов Договору від 05.12.2017р. існує заборгованість перед позивачем у сумі 601344грн. 00коп. за виконані роботи, крім цього, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 547223грн. 04коп. пені, нарахованої відповідно до п.п. 6.1 Договору, а також 21314грн. 63коп. втрат від інфляції та 16285грн. 61коп. 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 13.01.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/17/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11год. 00хв. 03.02.2020р.

31.01.2020р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 05-22/906/20), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у його задоволенні. В обгрунтування своїх заперечень зазначає про те, що укладеним між сторонами Договором від 05.12.2017р. не визначено строку виконання зобов`язання в частині оплати виконаних робіт, надані позивачем акти здачі-прийняття виконаних будівельних робіт не містять відомостей про те, що вони складені на підставі Договору від 05.12.2017р., а також відповідач не отримував від позивача рахунки-фактури. Звертає увагу суду на те, що відповідачем оплачено вартість виконаних робіт на виконання Договору у розмірі 80000грн., згідно платіжного доручення №10 від 15.01.2020р. Крім цього, у відзиві зазначає, що оскільки сторонами у Договорі не погоджено строків оплати виконаних робіт, тому відповідно у позивача відсутнє право застосовувати та нараховувати штрафні та фінансові санкції. До відзиву додано належним чином завірену копію платіжного доручення №10 від 15.01.2020р. на суму 80000грн. та докази надсилання відзиву на адресу позивача.

03.02.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/190/20) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 1106167грн. 28коп., з яких 521344грн. 00коп. основного боргу, 547223грн. 04коп. пені, 21314грн. 63коп. інфляційних втрат та 16285грн. 61коп. 3% річних. До заяви додано належним чином завірену копію платіжного доручення №10 від 15.01.2020р. на суму 80000грн.

03.02.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх. №05-22/929/20) про відкладення розгляду справи на іншу дату, для надання додаткового часу скористатись правовою допомогою.

Представник від позивача в підготовчому засіданні 03.02.2020р. підтримав подану заяву про зменшення позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану представником позивача заяву (вх.№05-08/190/20) про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що остання подана в межах строків, визначених п.2 ч.2 ст. 46 ГПК, відповідає вимогам ч.6 ст.46 ГПК України, з огляду на що, остання приймається судом до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення, а предмет позову становлять вимоги щодо стягнення з відповідача 1106167грн. 28коп., з яких 521344грн. 00коп. основного боргу, 547223грн. 04коп. пені, 21314грн. 63коп. інфляційних втрат та 16285грн. 61коп. 3% річних.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вище викладене, подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог, яка судом прийнята, а також подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 46, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх.№05-08/190/20 від 03.02.2020р.).

2. Підготовче засідання у справі №924/17/20 відкласти на 11:00год. 18 лютого 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зала судових засідань № 205.

3. Явку представників учасників справи в підготовче засідання визначити на їх розсуд.

Попередити учасників справи, що у разі участі в судовому засіданні представників, їх повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням підтверджуючих документів.

4. Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 03.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ФОП Бесараб С.М. ( АДРЕСА_1 ),

3-відповідачу Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Софійський партал" (31101, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Софійська, 3).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.