ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 лютого 2020 року справа № 923/996/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Жолубак Олесі Юріївни, м. Нова Каховка Херсонської області

до: Фізичної особи - підприємця Лелікової Наталії Анатоліївни, м. Нова Каховка Херсонської області

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлового приміщення

за участю представників:

від позивача - Беженар Є. О.;

від відповідача - не прибув.

встановив:

18.11.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 15.11.2019 Фізичної особи-підприємця Жолубак Олесі Юріївни до Фізичної особи-підприємця Лелікової Наталії Анатоліївни про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлового приміщення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовчі судові засідання в межах підготовчого провадження проведені 17.12.2019 та 08.01.2020.

В підготовче судове засідання 08.01.2020 представники сторін не прибули, хоча належним чином були повідомлені, а тому підготовче засідання проведене без їх участі.

Ухвалою суду від 08.01.2020 підготовче провадження у справі закрито судове засідання із розгляду справи по суті призначено на 04.02.2020 об 11 год. 00 хв.

На визначену судом дату - 04.02.2020 у судове засідання прибув уповноважений представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, на електронну адресу суду надіслав заяву у якій просить суд, відкласти судове засідання на іншу дату, у зв"язку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі.

В судовому засіданні суд, з"ясував думку представника позивача щодо відкладення розгляду справи по суті.

Представник позивача, щодо відкладення розгляду справи по суті не заперечив.

З огляду на клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 216 ГПК України визначений обов`язок суду відкласти підготовче засідання у випадках, зокрема, передбачених частиною другою статті 202 ГПК України.

Так, згідно пункту 2 частини 2 зазначеної норми підставою до відкладення є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи поважність причин неявки представника ФОП Лелікової Н. А. у судове засідання із розгляду справи по суті, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав зазначених в ст. ст. 2,4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та задля забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, поважністю неявки у судове засідання представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи та у зв"язку із закінченням строку розгляду справи, продовжити строк розгляду справи по суті, понад встановлений ч. 1 та 2 ст. 195 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194-196, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1.Продовжити строк розгляду справи по суті.

2.Відкласти розгляд справи по суті на 18 лютого 2020 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2020.

Суддя В.В.Литвинова