ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.02.2020 Справа № 905/2189/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок №1; )

до акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок № 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок № 22, код ЄДРПОУ - 40150216)

про стягнення 30 974,06 гривень вартості нестачі вантажу, -

без виклику представників сторін

С У Т Ь С П О Р У

Акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 30 974,06 гривень вартості нестачі вантажу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що за залізничною накладною №47261250 на адресу позивача надійшло вугілля кам`яне марки-газовий. Г(Г2) Р (0-200). Після проведення комісійного переважування маси вантажу на станції Авдіївка складено комерційні акти №482803/55, №482803/56, №482803/57, №482803/58, №482803/59, №482803/60, №482803/61, №482803/62, №482803/63 та №482803/64 від 19.06.2019 відповідно до яких встановлена нестача вантажу, а саме:

- у вагоні №55026355 нестача становить 1,75 тон;

- у вагоні №59954636 нестача становить 2,70 тон;

- у вагоні №54038856 нестача становить 2,15 тон;

- у вагоні №52589009 нестача становить 2,45 тон;

- у вагоні №56542863 нестача становить 2,75 тон;

- у вагоні №56062607 нестача становить 2,05 тон;

- у вагоні №56008220 нестача становить 2,20 тон;

- у вагоні №53576104 нестача становить 1,95 тон;

- у вагоні №53170049 нестача становить 1,90 тон;

- у вагоні №60461027 нестача становить 2,10 тон.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заперечень, а позивачу для подання відповіді на відзив.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.12.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заперечень, а позивачу для подання відповіді на відзив.

Відповідач своїм правом на подання відзиву по справі не скористався, в інший спосіб своєї позиції не довів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В

Між ТОВ «Д.Трейдинг» (постачальник) та ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» (покупець) був укладений договір поставки №19/151 від 07.06.2019, на підставі якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець - прийняти і оплатити вугільну продукцію(в подальшому Ресурс), зазначену у Специфікаціях на умовах, визначених у цьому договорі.

Якість, кількість та асортимент Ресурсу зазначаються у Специфікаціях до цього договору, які є невід`ємною частиною цього договору (2.1. Договору).

Відповідно до ч.1 ст.909 Цивільного Кодексу України, за договором перевезення перевізник зобов`язаний доставити довірений йому відправником вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Укладення договору перевезення вантажу, відповідно до ч.3 ст.909 ЦК України та ч.2 ст.307 ГК України, підтверджується складанням транспортної накладної.

Стаття 6 Статуту залізниць України визначає, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та правил і наданий залізниці разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажів, яка укладається між відправником і залізницею. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезень до станції призначення.

16.06.2019 за залізничною накладною №47261250 зі станції Миколаївка-Донецька Придніпрвської залізниці до станції Авдіївка Донецької залізниці на адресу ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» в залізничних вагонах, зокрема №55026355, №59954636, №54038856, №52589009, №56542863, №56062607, №56008220, №53576104, №53170049, №60461027 було відправлено вантаж «Вугілля кам`яне марки-газовий. Г(Г2) Р (0-200)» масою вантажу 69 550 кг, 69 600 кг, 69 500 кг, 69 350 кг, 67 650 кг, 69 500 кг, 68 350 кг, 68 800 кг, 69 750 кг, 69 550 кг відповідно.

У накладній зазначено вантаж розміщено й закріплено згідно п.3,1 глави-14; додаток-3 до СМГС. Навалом. Вантаж маркований шляхом нанесення повздовжніх борозн по всій довжині вагону

Під час прибуття вагонів на кінцеву станцію Авдіївка Донецької залізниці, на підставі ст.24 Статуту залізниць України, була виявлена невідповідність фактичної маси вантажу з масою вантажу у вагонах №55026355, №59954636, №54038856, №52589009, №56542863, №56062607, №56008220, №53576104, №53170049, №60461027, яка зазначена вантажовідправником у накладній.

Так, на вказаній станції було здійснено комісійне переважування спірних вагонів, за результатами якого складено комерційні акти:

№482803/55 від 19.06.2019, відповідно до якого за наслідками комісійного переважування вагону №55026355, виявилось: брутто 91 300 кг, тара 23 500 кг, нетто 67 800 кг, що менше документа на 1 750 кг;

№482803/56 від 19.06.2019, відповідно до якого за наслідками комісійного переважування вагону №59954636, виявилось: брутто 90 300 кг, тара 23 400 кг, нетто 66 900 кг, що менше документа на 2 700 кг;

№482803/57 від 19.06.2019, відповідно до якого за наслідками комісійного переважування вагону №54038856, виявилось: брутто 91 150 кг, тара 23 800 кг, нетто 67 350 кг, що менше документа на 2 150 кг;

№482803/58 від 19.06.2019, відповідно до якого за наслідками комісійного переважування вагону №52589009, виявилось: брутто 90 300 кг, тара 23 400 кг, нетто 66 900 кг, що менше документа на 2 450 кг;

№482803/59 від 19.06.2019, відповідно до якого за наслідками комісійного переважування вагону №56542863, виявилось: брутто 86 900 кг, тара 22 000 кг, нетто 64 900 кг, що менше документа на 2 750 кг;

№482803/60 від 19.06.2019, відповідно до якого за наслідками комісійного переважування вагону №56062607, виявилось: брутто 91 450 кг, тара 24 000 кг, нетто 67 450 кг, що менше документа на 2 050 кг;

№482803/61 від 19.06.2019, відповідно до якого за наслідками комісійного переважування вагону №56008220, виявилось: брутто 88 550 кг, тара 22 400 кг, нетто 66 150 кг, що менше документа на 2 200 кг;

№482803/62 від 19.06.2019, відповідно до якого за наслідками комісійного переважування вагону №53576104, виявилось: брутто 89 950 кг, тара 23 100 кг, нетто 66 850 кг, що менше документа на 1 950 кг;

№482803/63 від 19.06.2019, відповідно до якого за наслідками комісійного переважування вагону №53170049, виявилось: брутто 91 350 кг, тара 23 500 кг, нетто 67 850 кг, що менше документа на 1 900 кг;

№482803/64 від 19.06.2019, відповідно до якого за наслідками комісійного переважування вагону №60461027, виявилось: брутто 91 050 кг, тара 23 600 кг, нетто 67 450 кг, що менше документа на 2 100 кг;

У комерційному акті №482803/55 від 19.06.2019 відображено, що вантаж прибув у технічно справному вагоні, люки, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу нижче рівня бортів на 10см, розрівняна, маркована повздовжніми борознами, плівкою проти видування не вкривалась. У вагоні над 1,7 люками виїмки 150см х 280см х 50см, маркування порушено.

У комерційному акті №482803/56 від 19.06.2019 відображено, що вантаж прибув у технічно справному вагоні, люки, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу нижче рівня бортів на 10см, розрівняна, маркована повздовжніми борознами, плівкою проти видування не вкривалась. У вагоні над 1,7 люками виїмки 150см х 280см х 50см, маркування порушено.

У комерційному акті №482803/57 від 19.06.2019 відображено, що вантаж прибув у технічно справному вагоні, люки, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу нижче рівня бортів на 10см, розрівняна, маркована повздовжніми борознами, плівкою проти видування не вкривалась. У вагоні над 1,7 люками виїмки 150см х 280см х 50см, маркування порушено.

У комерційному акті №482803/58 від 19.06.2019 відображено, що вантаж прибув у технічно справному вагоні, люки, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу нижче рівня бортів на 10см, розрівняна, маркована повздовжніми борознами, плівкою проти видування не вкривалась. У вагоні над 1,7 люками виїмки 150см х 280см х 50см, маркування порушено.

У комерційному акті №482803/59 від 19.06.2019 відображено, що вантаж прибув у технічно справному вагоні, люки, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу нижче рівня бортів на 10см, розрівняна, маркована повздовжніми борознами, плівкою проти видування не вкривалась. У вагоні над 1,7 люками виїмки 150см х 280см х 50см, маркування порушено.

У комерційному акті №482803/60 від 19.06.2019 відображено, що вантаж прибув у технічно справному вагоні, люки, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу нижче рівня бортів на 10см, розрівняна, маркована повздовжніми борознами, плівкою проти видування не вкривалась. У вагоні над 1,7 люками виїмки 150см х 280см х 50см, маркування порушено.

У комерційному акті №482803/61 від 19.06.2019 відображено, що вантаж прибув у технічно справному вагоні, люки, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу нижче рівня бортів на 10см, розрівняна, маркована повздовжніми борознами, плівкою проти видування не вкривалась. У вагоні над 1,7 люками виїмки 150см х 280см х 50см, маркування порушено.

У комерційному акті №482803/62 від 19.06.2019 відображено, що вантаж прибув у технічно справному вагоні, люки, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу нижче рівня бортів на 10см, розрівняна, маркована повздовжніми борознами, плівкою проти видування не вкривалась. У вагоні над 1,7 люками виїмки 150см х 280см х 50см, маркування порушено.

У комерційному акті №482803/63 від 19.06.2019 відображено, що вантаж прибув у технічно справному вагоні, люки, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу нижче рівня бортів на 10см, розрівняна, маркована повздовжніми борознами, плівкою проти видування не вкривалась. У вагоні над 1,7 люками виїмки 150см х 280см х 50см, маркування порушено.

У комерційному акті №482803/64 від 19.06.2019 відображено, що вантаж прибув у технічно справному вагоні, люки, двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу нижче рівня бортів на 10см, розрівняна, маркована повздовжніми борознами, плівкою проти видування не вкривалась. У вагоні над 1,7 люками виїмки 150см х 280см х 50см, маркування порушено.

Переваження вантажу здійснювалось на 100 тонних електронних вагах вантажоодержувача №0380, приписаних до залізниці та повірених 22.04.2019.

Комерційні акти підписані належними особами згідно п.10 Правил складення актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України №334 від 28.05.2002.

Згідно з ч.2 ст.924 ЦК України, перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Статтею 920 ЦК України закріплено, що у разі порушення зобов`язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про залізничний транспорт», залізниці забезпечують збереження вантажів на шляху слідування та на залізничних станціях згідно з чинним законодавством України.

Згідно ч.1 ст.23 вищевказаного Закону, перевізники несуть відповідальність за зберігання вантажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу в межах, визначених Статутом залізниць України.

Стаття 110 Статуту залізниць України (далі - Статут) передбачає, що залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття до перевезення і до моменту видачі одержувачу.

Згідно з ст.113 Статуту, за незбереження (втрату, нестачу, псування і пошкодження) прийнятого до перевезення вантажу, багажу, вантажобагажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з не залежних від них причин.

Відповідно до ч.1 ст.129 Статуту, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Пунктом а) ч. 2 ст. 129 Статуту встановлено, що для засвідчення невідповідності маси і кількості вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складається комерційний акт.

Пунктами 5,6 Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу затверджених наказом Мінтрансу України № 542 від 20.08.2001 встановлено, що у разі навантаження у вагони відкритого типу вантажів, які містять дрібні фракції, відправник повинен вжити заходів щодо запобігання видуванню або просипанню дрібних часток вантажу під час перевезення, особливо у випадках навантаження вище рівня бортів вагона (із «шапкою»). Такі заходи розроблюються відправником окремо для кожного виду вантажу. Поверхня вантажу у всіх випадках розрівнюється і ущільнюється. Для розрівнювання і ущільнення вантажу відправник може використовувати механізовані установки та інші пристрої. З метою забезпечення збереженості всіх вантажів, що перевозяться у вагонах відкритого типу, на їх поверхню відправником наноситься захисне маркування або застосовується покриття плівкою (емульсією) чи інше закріплення верхнього шару вантажу.

Згідно з ч.1 ст.31 Статуту, залізниця зобов`язана подавати під завантаження справні, придатні для перевезення відповідного вантажу, очищені від залишків вантажу, сміття, реквізиту, а у необхідних випадках - продезінфіковані вагони та контейнери.

Відповідно до ч.3 ст.32 Статуту залізниць України, відправник зобов`язаний підготувати вантаж з урахуванням його схоронності під час транспортування і здійснювати навантаження з виконанням Технічних умов.

Згідно з абз.4 п.28 Правил приймання вантажів до перевезення, затверджених наказом Мінтрансу України №644 від 21.11.2000 встановлено що, вантажі, завантажені відправниками у вагони відкритого типу (платформи, напіввагони тощо), приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу, його маркування (у т. ч. захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.

На станції відправлення залізницею будь-яких зауважень до стану вантажу та вагонів не було, що свідчить про те, що відправником були виконані вищезазначені вимоги Правил перевезення вантажів.

Досліджені у судовому засіданні письмові докази свідчать про те, що нестача виникла під час перевезення, оскільки після візуального огляду вагонів, вантажу, його маркування та кріплення у вагонах, залізницею, на станції відправлення, вантаж був прийнятий без зауважень, просипання вантажу не було виявлено, про наявність заглиблень у вагонах залізницею зазначено не було, не зазначалось і про порушення маркування, що в свою чергу, свідчить про відсутність вини вантажовідправника у нестачі вантажу.

Зауважень з боку залізниці до стану спірного вагону та вантажу в ньому не було ані на станції відправлення, ані на попутних залізничних станціях від станції відправлення до станції призначення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що недостача вантажу сталась внаслідок незабезпечення залізницею збереження вантажу на шляху слідування. Залізниця не довела, що нестача вантажу виникла з незалежних від неї причин.

Відповідно до частини 3 статті 314 ГК України, за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Частиною 1 статті 115 Статуту передбачено, що вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, відповідно до ч.2 ст.114 Статуту, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Розрахунок фактичної недостачі вантажу здійснюється наступним чином:

у вагоні №55026355 маса нетто при відправленні 69 550 кг;

норма недостачі 69 550 х 1% = 695,5 кг;

недостача 69 550 кг 67 800 кг = 1 750 кг;

вартість 1 тони з ПДВ (згідно Специфікації №1 від 07.06.2019, Акту приймання-передачі та Довідки №1/6342 від 28.10.2019) становить 2 053,98 грн.;

сума недостачі з урахуванням природних втрат: 1 750 кг (сума недостачі) 695,5 кг (норма недостачі) = 1 054,5 кг.

Відтак, вартість нестачі вантажу становить 2 166,95 грн. (1,055 Х 2 053,98 грн.).

у вагоні №59954636 маса нетто при відправленні 69 600 кг;

норма недостачі 69 600 х 1% = 696 кг;

недостача 69 600 кг 66 900 кг = 2 700 кг;

вартість 1 тони з ПДВ (згідно Специфікації №1 від 07.06.2019, Акту приймання-передачі та Довідки №1/6342 від 28.10.2019) становить 2 053,98 грн.;

сума недостачі з урахуванням природних втрат: 2 700 кг (сума недостачі) 696 кг (норма недостачі) = 2 004 кг.

Відтак, вартість нестачі вантажу становить 4 116,18 грн. (2,004 Х 2 053,98 грн.).

у вагоні №54038856 маса нетто при відправленні 69 500 кг;

норма недостачі 69 500 х 1% = 695 кг;

недостача 69 500 кг 67 350 кг = 2 150 кг;

вартість 1 тони з ПДВ (згідно Специфікації №1 від 07.06.2019, Акту приймання-передачі та Довідки №1/6342 від 28.10.2019) становить 2 053,98 грн.;

сума недостачі з урахуванням природних втрат: 2 150 кг (сума недостачі) 695 кг (норма недостачі) = 1 455 кг.

Відтак, вартість нестачі вантажу становить 2 988,54 грн. (1,455 Х 2 053,98 грн.).

у вагоні №52589009 маса нетто при відправленні 69 350 кг;

норма недостачі 69 350 х 1% = 693,5 кг;

недостача 69 350 кг 66 900 кг = 2 450 кг;

вартість 1 тони з ПДВ (згідно Специфікації №1 від 07.06.2019, Акту приймання-передачі та Довідки №1/6342 від 28.10.2019) становить 2 053,98 грн.;

сума недостачі з урахуванням природних втрат: 2 450 кг (сума недостачі) 693,5 кг (норма недостачі) = 1 756,5 кг.

Відтак, вартість нестачі вантажу становить 3 608,84 грн. (1,757 Х 2 053,98 грн.).

у вагоні №56542863 маса нетто при відправленні 67 650 кг;

норма недостачі 67 650 х 1% = 676,5 кг;

недостача 67 650 кг 64 900 кг = 2 750 кг;

вартість 1 тони з ПДВ (згідно Специфікації №1 від 07.06.2019, Акту приймання-передачі та Довідки №1/6342 від 28.10.2019) становить 2 053,98 грн.;

сума недостачі з урахуванням природних втрат: 2 750 кг (сума недостачі) 676,5 кг (норма недостачі) = 2 073,5 кг.

Відтак, вартість нестачі вантажу становить 4 259,96 грн. (2,074 Х 2 053,98 грн.).

у вагоні №56062607 маса нетто при відправленні 69 500 кг;

норма недостачі 69 500 х 1% = 695 кг;

недостача 69 500 кг 67 450 кг = 2 050 кг;

вартість 1 тони з ПДВ (згідно Специфікації №1 від 07.06.2019, Акту приймання-передачі та Довідки №1/6342 від 28.10.2019) становить 2 053,98 грн.;

сума недостачі з урахуванням природних втрат: 2 050 кг (сума недостачі) 695 кг (норма недостачі) = 1 355 кг.

Відтак, вартість нестачі вантажу становить 2 783,14 грн. (1,355 Х 2 053,98 грн.).

у вагоні №56008220 маса нетто при відправленні 68 350 кг;

норма недостачі 68 350 х 1% = 683,5 кг;

недостача 68 350 кг 66 150 кг = 2 200 кг;

вартість 1 тони з ПДВ (згідно Специфікації №1 від 07.06.2019, Акту приймання-передачі та Довідки №1/6342 від 28.10.2019) становить 2 053,98 грн.;

сума недостачі з урахуванням природних втрат: 2 200 кг (сума недостачі) 683,5 кг (норма недостачі) = 1 516,5 кг.

Відтак, вартість нестачі вантажу становить 3 115,89 грн. (1,517 Х 2 053,98 грн.).

у вагоні №53576104 маса нетто при відправленні 68 800 кг;

норма недостачі 68 800 х 1% = 688 кг;

недостача 68 800 кг 66 850 кг = 1 950 кг;

вартість 1 тони з ПДВ (згідно Специфікації №1 від 07.06.2019, Акту приймання-передачі та Довідки №1/6342 від 28.10.2019) становить 2 053,98 грн.;

сума недостачі з урахуванням природних втрат: 1 950 кг (сума недостачі) 688 кг (норма недостачі) = 1 262 кг.

Відтак, вартість нестачі вантажу становить 2 592,12 грн. (1,262 Х 2 053,98 грн.).

у вагоні №53170049 маса нетто при відправленні 69 750 кг;

норма недостачі 69 750 х 1% = 697,5 кг;

недостача 69 750 кг 67 800 кг = 1 900 кг;

вартість 1 тони з ПДВ (згідно Специфікації №1 від 07.06.2019, Акту приймання-передачі та Довідки №1/6342 від 28.10.2019) становить 2 053,98 грн.;

сума недостачі з урахуванням природних втрат: 1 900 кг (сума недостачі) 697,5 кг (норма недостачі) = 1 202,5 кг.

Відтак, вартість нестачі вантажу становить 2 470,94 грн. (1,203 Х 2 053,98 грн.).

у вагоні №60461027 маса нетто при відправленні 69 550 кг;

норма недостачі 69 550 х 1% = 695,5 кг;

недостача 69 550 кг 67 450 кг = 2 100 кг;

вартість 1 тони з ПДВ (згідно Специфікації №1 від 07.06.2019, Акту приймання-передачі та Довідки №1/6342 від 28.10.2019) становить 2 053,98 грн.;

сума недостачі з урахуванням природних втрат: 2 100 кг (сума недостачі) 695,5 кг (норма недостачі) = 1 404,5 кг.

Відтак, вартість нестачі вантажу становить 2 885,84 грн. (1,405 Х 2 053,98 грн.).

Загальна вартість збитків становить 2 166,95 + 4 116,18 + 2 988,54 + 3 608,84 + 4 259,96 + 2 783,14 + 3 115,89 + 2 592,12 + 2 470,94 + 2 885,84 = 30 988,40 гривень.

При ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог(ч.2 ст.237 ГПК України).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в заявленому розмірі.

За положеннями статті 129 ГПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 165, 237, 247, 252, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 30 974,06 гривень вартості нестачі вантажу задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок № 22; код ЄДРПОУ - 40150216) на користь приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок № 1; ) 30 974,06 гривень вартості нестачі вантажу, а також 1 921,00 гривень судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено та підписано 04.02.2020.

Позивач: приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок № 1; )

Відповідач: акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця (Тверська), будинок № 5; ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок № 22; код ЄДРПОУ - 40150216)

Суддя С.М. Фурсова