overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2020 р. Справа № 924/1352/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання І.А. Мазій, розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства "Об`єднання "Прогрес", м. Славута Хмельницької області

про стягнення несплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу у розмірі 68 000 грн. та пені за прострочення штрафу у розмірі 68 000 грн.

за участю представників:

від позивача: Логінова Т.Ю. згідно з довіреністю №11 від 12.11.2019р.

від відповідача: не з`явився

встановив: Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Об`єднання "Прогрес", м. Славута Хмельницької області, в якому просить суд стягнути несплачений у добровільному порядку накладений штраф у розмірі 68 000 грн. та пені за прострочення штрафу у розмірі 68 000 грн.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст.182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1352/19 на 09:30 год. 27 лютого 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 06.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54); 3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Привокзальна, буд. 66) - надіслати всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2020 р. Справа № 924/54/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ФОП Багрій Наталії Олексіївни, м. Вінниця

до ФОП Дрозда Ігора Петровича, м. Хмельницький

про стягнення 16 080,25 грн.

Представники: не викликались

Суть:

На адресу суду надійшла позовна заява ФОП Багрій Наталії Олексіївни, м. Вінниця до ФОП Дрозда Ігора Петровича, м. Хмельницький про стягнення 16 080,25 грн.

На адресу суду 05.02.2020р. від позивача надійшла заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 28.01.2020р. по справі №924/54/20, а саме по тексту ухвали необхідно вказати ФОП Багрій Наталія Олексіївна , замість ФОП Багрій Наталії Олександрівна.

Відповідно до ч.1, ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28.01.2020р. по справі №924/54/20.

Керуючись ст.234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28.01.2020р. по справі №924/54/20, а саме по тексту ухвали необхідно вказати ФОП Багрій Наталія Олексіївна, замість ФОП Багрій Наталії Олександрівна.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 21019, ФОП Багрій Н.О., АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - 29000, ФОП Дрозду І.П., АДРЕСА_2 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 07.02.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/982/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2019:
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (ідентифікаційний код 03793159, с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область вул. Гайдара, 6А) на користь Прокуратури Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) -- 2183,18 грн. (дві тисячі сто вісімдесят три гривні 18 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 03.02.2020

Дата видачі наказу: 03.02.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.05.2020

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2020 р. Справа № 924/75/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль - Україна" м.Кам`янець - Подільський

до товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тімбер" м.Кам`янець - Подільський

про стягнення 131 620,44грн.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОА "Модуль - Україна" про стягнення із відповідача 131 620,44грн. боргу, в т.ч. 76505,83грн. заборгованості по суборендній платі відповідно до Договору суборенди приміщення №01-02/3 від 01.02.2012р., 9205,08грн. пені, 1134,08грн. 3% річних, 585,45грн. інфляційних нарахувань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Згідно ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначити на 9год. 30хв. 27 лютого 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (32300, м.Кам`янець-Подільський, пр.Грушевського, 1/14), 3,4 відповідачу (32300, м.Кам`янець-Подільський, пр.Грушевського, 1/15, Хмельницьке шосе, 7). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/982/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.12.2019:
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (ідентифікаційний код 03793159, с. Піщане, Золотоніський район, Черкаська область вул. Гайдара, 6А) на користь Франківської сільської ради Чорнобаївського району, Черкаської області (ідентифікаційний код 34177345, с. Франківка, Чорнобаївський район, Черкаська область, вул. Молодіжна, 21) -- 145 545,50 грн. (сто сорок п`ять тисяч п`ятсот сорок п`ять гривень 50 коп.) за користування земельними ділянками.
Рішення набрало законної сили: 03.02.2020

Дата видачі наказу: 03.02.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.02.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1334/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.01.2020:
Стягнути з головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравневе" (ідентифікаційний код 24413712, с. Першотравневе, Чорнобаївський район, Черкаська область) -- 11 332,57 грн. (одинадцять тисяч триста тридцять дві гривні 57 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 04.02.2020

Дата видачі наказу: 04.02.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.02.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1528/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Канівського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 355626,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 355626,92 грн за невиконання зобов`язань по договору №1104/1718-БО-36 від 11.09.2017 з яких: 194798,55 грн. пені, 56255,05 грн. 3% річних та 104573,32 грн. інфляційних.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Відповідачу за вказаною у позові адресою Господарський суд Черкаської області надсилав рекомендованим листом з повідомленням ухвалу від 26.12.2019. Проте, вказана ухвала була повернута до Господарського суду Черкаської області з відміткою пошти:,,за закінченням встановленого строку зберігання,,.

На підставі п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 03 березня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці «Судова влада України».

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1329/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мисан В.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства "РЕМІН" (м. Черкаси) до приватного підприємства "Райагробудсервіс" (с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 96 781,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 96 781,94 грн. на підставі актів здачі приймання виконаних робіт (наданих послуг).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження з продовженим строком до 13 лютого 2020 року.

В засідання представник позивача не з`явився, причини неявки не відомі, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу подано додаткові пояснення позивача щодо розрахунку позовних вимог і клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки адвокат відповідача лише 06.02.2020 уклав угоду на представництво інтересів та має необхідність ознайомитися з матеріалами справи і скласти заперечення проти позову.

Дане клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому провадженні встановлює строки для подання відзиву на позов та заперечення.

На підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України суд вважає за доцільне продовжити відповідачу до наступного засідання строк на подання відзиву на позов.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 182, 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 15 год. 30 хв. 13 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити відповідачу та встановити позивачу строк до наступного засідання у справі на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обміняться для підготовки справи до розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2020 року Справа № 925/16/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагротех,

м. Калинівка, Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім

Мінерал- Агропостач, м. Черкаси

про стягнення 11 808 103 грн. 45 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Сервісагротех до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Мінерал Агропостач про стягнення 11 808 103 грн. 45 коп., а саме: 7 789 768 грн. 00 коп. попередня оплата, 2 562 845 грн. 00 коп. неустойка, 1 455 490 грн. 45 коп. - 24% річних з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу (поставки) товару від 01 березня 2019 року за №32.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сервісагротех від 26 грудня 2019 року №26/12 про забезпечення позову залишено без задоволення.

Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 06 лютого 2020 року.

03 лютого 2020 року від представника відповідача до суду надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 лютого 2020 року питання про відвід судді Васяновича А.В. від розгляду справи №925/16/20 передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Судове засідання призначене на 06 лютого 2020 року не відбулося, у зв`язку з розглядом заяви про відвід.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 лютого 2020 року у задоволенні клопотання представника позивача про здійснення розгляду його заяви про відвід у режимі відеоконференції, яке міститься у заяві про відвід та в окремій заяві від 31 січня 2020 року відмовлено.

У задоволені заяви представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю Мінерал-Агропостач, адвоката Матішинця В.В. від 31 січня 2020 про відвід судді Васяновича А.В. відмовлено.

Отже, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в підготовчому засіданні та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст.120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 12 год. 00 хв. 20 лютого 2020 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №1, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2020 року, м.Черкаси справа № 05/5026/1940/2012

Вх.суду №35545/19 від 21.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Чернявського А.Л. (від Черкаської міської ради, представник за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 04.10.2019 №05/5026/1940/2012/756

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Черкаської міської ради,

про визнання незаконними та скасування рішень Черкаської міської ради від 09.07.2010 №5-817 та від 21.04.2011 №2-414

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах,

до боржника, Комунального підприємства "Черкасимедтранс",

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., подано заяву від 04.10.2019 №05/5026/1940/2012/756 з вимогою визнати незаконними та скасувати: рішення Черкаської міської ради від 09.07.2010 №5-817 "Про передачу в оперативне управління управлінню власністю міста частини вбудовано-прибудованого приміщення до житлового будинку по вул.Я.Галана,11"; рішення Черкаської міської ради від 21.04.2011 №2-414 "Про передачу на баланс управління власністю міста частини вбудовано-прибудованого приміщення (магазин) до житлового будинку по вул. Я.Галана,11, м.Черкаси загальною площею 72,5 кв.м.".

2.У судовому засіданні суд ухвалив повернутись до стадії з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

У зв`язку із необхідністю вивчення і аналізу наданих суду доказів та викладених у судовому засіданні пояснень, закінченням часу, відведеного для проведення судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити у справі перерву.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у справі до 11 год. 10 хв. 20 лютого 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про судове засідання: арбітражного керуючого Голінного А.М. (позивача); Черкаську міську раду (відповідача).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом позивачу та відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1561/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Крутько М.Д. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інкуба" (с. Петрушки, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю " М"ясопромторг" (м. Черкаси) про стягнення 340 376,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 340 376,40 на підставі контракту на постачання добових курчат - бройлерів № 2510/19 від 25.10.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 29 лютого 2020.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, але відповідач явку свого представника в засідання не забезпечив, що не перешкоджає суду проводити розгляд справи.

Відзив на позов суду не подано.

Представник позивача повідомив про те, що відповідач вживає заходи до сплати заборгованості.

Додаткові клопотання у справу, які слід вирішити в підготовчому провадженні в порядку ст. 182 ГПК України, сторонами суду станом на час проведення засідання не подані, як і додаткові докази з клопотанням про їх приєднання до справи.

Жодна із сторін не просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі, доказів примирення в справу не подано.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 20 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1175/15

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута від 04.02.2020 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімгрупа Компаній»

до приватного підприємства «СЛВ»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 04.02.2020 про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора банкрута та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1200 годину 19 березня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик