ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.02.2020 Справа №905/269/20

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька обл., в інтересах держави в особі Гірницької міської ради, м.Гірник, Донецька обл.,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця Гутеньова Геннадія Івановича, м.Донецьк, Донецька обл.,

про стягнення 18715,95грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька обл., звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №37/4-223вих-20 від 31.01.2020, в інтересах держави в особі Гірницької міської ради, м.Гірник, Донецька обл., до Фізичної особи-підприємця Гутеньова Геннадія Івановича, м.Гірник, Донецька обл., про стягнення заборгованості у розмірі 18715,95грн. на підставі договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності №9 від 15.12.2017.

У позовній заяві міститься обґрунтування наявності підстав для здійснення такого представництва, передбаченого ст.53 Господарського процесуального кодексу України, ст.23, ч.ч.1, 7 ст.24 Закону України «Про прокуратуру», представлено суду листи виконавчого комітету Гірницької міської ради №36Ї02-34 від 10.01.2019, №02-34-67 від 15.04.2019, №359/02-34 від 26.12.2019, №02-34-26 від 21.01.2020, №36/02-28 від 21.01.2020 «Про надання інформації» та повідомлення про представництво інтересів держави на адресу Гірницької міської ради.

У п.1 резолютивної частини позовної заяви позивач просить суд прийняти позовну заяву та відкрити спрощене провадження по розгляду позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції Господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

На підставі ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги таке, предмет спору та те, що справа не входить до переліку, визначеного у ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, а також обставини, на які посилається позивач поряд із обсягом та характером доказів, визначення абз.1 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження та задовольняє клопотання заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька обл., в інтересах держави в особі Гірницької міської ради, м.Гірник, Донецька обл., з цього питання.

Керуючись абз.1 ч.3 ст.12, ст.ст.53, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23, 24 Закону України «Про прокуратуру», ст.131-1 Конституції України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву №37/4-223вих-20 від 31.01.2020 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/269/20.

2.Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 10.03.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №406.

4.Прокурору: надати погодження Гірницької міської ради, м.Гірник, Донецька обл., на звернення до суду з позовом №37/4-223вих-20 від 31.01.2020.

5.Позивачу надати: письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову; відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 10.03.2020.

6.Відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 02.03.2020 але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 02.03.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Дата підписання ухвали 10.02.2020.

Суддя О.В. Кротінова