ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2020 Справа № 904/3424/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І. Л.,

суддів - Антоніка С. Г., Кощеєва І. М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3424/18

за позовом Дочірнього підприємства "Покровкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, смт.Покровка, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю редакція газети "Покровський край", смт.Покровка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дочірнє підприємство "Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротепло-енерго" Дніпропетровської обласної ради", смт.Васильківка, Дніпропетровська область

про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право на недоторканість ділової репутації і зобов`язання спростувати недостовірну інформацію

ВСТАНОВИВ:

- ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 провадження у справі №904/3424/18 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв"язку з відсутністю предмета спору;

- не погодившись з ухвалою суду, 28.01.2020 Дочірнє підприємство "Покровкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі-ДП "Покровкатеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради) повторно подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до господарського суду Дніпропетровської області;

- одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- в клопотанні йдеться про те, що при первісному зверненні з апеляційною скаргою, на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського від 26.12.2019 про залишення скарги без руху, скаржником згідно з платіжним дорученням від 03.01.2020 №493 сплачено судовий збір в сумі 2102грн., про те, що ухвалою суду від 21.01.2020 вказану скаргу повернуто підприємству у зв"язку з тим, що судовий збір у вказаній вище сумі сплачено на рахунок суду, який існував до 01.01.2020 і тому його не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, про те, що про повернення скарги останнє дізналося 23.02.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень, а також про те, що оскільки підприємством своєчасно було вжито заходів щодо усунення недоліків апеляційної скарги і сплачено судовий збір за реквізитами, вказаними на веб-сторінці апеляційного суду, але його не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України у зв"язку зі зміною рахунків за стандартами ІВАN, строк на апеляційне оскарження пропущений підприємством з поважних причин та може бути поновлений судом.

Відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.261 цього Кодексу.

Враховуючи положення наведених норм та вищезазначені фактичні обставини справи, колегія суддів вважає наявними підстави для визнання поважними причин пропуску ДП "Покровкатеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради строку на апеляційне оскарження та, у з"язку з цим, для поновлення вказаного строку.

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- поновити Дочірньому підприємству "Покровкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Покровкатепло-енерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3424/18;

- відповідачу та третій особі протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України;

- повідомити учасників справи про те, що протягом п"яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження вони мають право подати клопотання та заяви (за наявності) відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України;

- до усіх документів, які подаються до суду, надати докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи;

- у разі ненадання відзиву, клопотань та заяв у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 27.02.2020 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам та третій особі забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І. Л.Кузнецова

Суддя С. Г.Антонік

Суддя І. М.Кощеєв