ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 182/12б-98/3/14

За заявою б/н від 06.02.2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радгоспна» про роз`яснення рішення (ухвали) Господарського суду Київської області від 28.01.2008 року

У справі за позовом Дочірнього підприємства АТ «Київхліб «Хлібокомбінату № 12» (правонаступник Приватне акціонерне товариство «Київхліб»)

до Колективного сільськогосподарського підприємства Агрокомбінату «Бучанський» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВ-БРІК ТРАСТ»)

про визначення боржника банкрутом

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2008 року у справі №182/12б-98/3/14/18 затверджено мирову угоду від 18.01.2008 року, провадження у справі припинено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 року у справі № 182/12б-98/3/14/18 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.01.2008 року у справі № 182/12б-98/3/14/18 закрито.

До канцелярії Господарського суду Київської області Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Радгоспна» подано заяву б/н від 06.02.2020 року про роз`яснення рішення (ухвали) Господарського суду Київської області від 28.01.2008 року.

Згідно зі ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи, що судове рішення ухвалено в судовому засіданні з повідомленням сторін, клопотання про його роз`яснення також має розглядатись в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись, ст. ст. 245, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радгоспна» б/н від 06.02.2020 року про роз`яснення рішення (ухвали) Господарського суду Київської області від 28.01.2008 року.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 18.02.2020 року на 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 6).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик