УХВАЛА

05.02.2020Справа № 910/13739/19

Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши без виклику сторін заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос і Ергос» у м. Києві про стягнення 152.280,33 грн, з яких: 20.000,00 гре боргу за кредитом, 56.687,85 грн боргу по процентам за користування кредитом, 8.170,32 грн боргу по комісії за користування кредитом, 105.865,57 грн пені за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору банківського обслуговування від 11.09.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13739/19 від 07.10.2019 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України відмовлено у відкритті провадження у справі.

04.02.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору в розмірі 2.284,20 грн, сплаченого платіжним дорученням № ZZ428B0ECP від 18.09.2019 за розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, заявнику відмовлено у відкритті провадження у справі суд вважає, що сплачений ним судовий збір за розгляд вказаної вище позовної заяви підлягає поверненню.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити повністю.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2.284 (дві тисячі двісті вісімдесят чотири) грн 20 коп., сплачений платіжним дорученням № ZZ428B0ECP від 18.09.2019.

3. Ухвала набрала чинності 05.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова