УХВАЛА

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/18967/19

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Машинобудівна, 21" (03067, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАШИНОБУДІВНА, будинок 21, Ідентифікаційний код юридичної особи 43103766)
до проПриватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ОМЕЛЬЯНОВИЧА-ПАВЛЕНКА, будинок 4/6, Ідентифікаційний код юридичної особи 23527052) визнання протиправними та скасування рішень

Представники:

від Позивача: Коваль О.С;

від Відповідача: Каравасілі Х.М.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Машинобудівна, 21" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про визнання протиправними, скасування рішень та скасування записів про державну реєстрацію права власності на квартири, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання протиправними, скасування рішень та скасування записів про державну реєстрацію права власності за Відповідачем на квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, а також зобов`язання Відповідача передати вказані квартири Позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 року відкрито провадження у справі №910/18967/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2020 року.

29.01.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким просив Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

04.02.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та письмові пояснення щодо клопотання Позивача про витребування доказів.

06.02.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про витребування доказів та відповідь на відзив, в якій просить Суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Державне підприємство «Виробниче об`єднання "Київприлад".

В судове засідання 06.02.2020 року з`явились представники позивача та відповідача.

Щодо клопотань Позивача про витребування доказів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання Позивача, зобов`язати:

- Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об`єктів нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000; квартири № АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000; квартири № АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" надати належним чином засвідчені копії всіх додаткових угоди до Угоди №28 про спільне будівництво житлового будинку на перетині вул. Генерала Тупікова і пров. Металістів, 2 від 04.10.2020 року;

- Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо передачі 2% службового житла на виконання п.3.3. Угоди №28 про спільне будівництво житлового будинку на перетині вул. Генерала Тупікова і пров. Металістів, 2 від 04.10.2020 року.

Крім того, на виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, Суд вважає за необхідне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова» надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо підстав перебування квартир АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 у користуванні фізичних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Машинобудівна, 21" від 27.12.2019 року та 06.02.2020 року - задовольнити частково.

2. Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об`єктів нерухомого майна: квартири АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000; квартири № АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000; квартири № АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

3. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд":

- належним чином засвідчені копії всіх додаткових угоди до Угоди №28 про спільне будівництво житлового будинку на перетині вул. Генерала Тупікова і пров. Металістів, 2 від 04.10.2020 року;

- письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо передачі 2% службового житла на виконання п.3.3. Угоди №28 про спільне будівництво житлового будинку на перетині вул. Генерала Тупікова і пров. Металістів, 2 від 04.10.2020 року.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо підстав перебування квартир АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4 у користуванні фізичних осіб.

5. Зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" та Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобудова» надати суду витребувані судом відомості у строк до 01.03.2020 року.

6. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

9. Звернути увагу, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

10. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06 лютого 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин