ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки у рішення та наказі

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1373/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засіданні Аганін В.Ю.

розглянувши заяву Міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2" про виправлення описки у судовому рішенні та наказі від 17.01.2020р. вх. № ГСОО 2-55/20 по справі №916/1373/18

За позовом: Міського комунального підприємства "Одеська теплоелектроцентраль №2"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Бажура Світлани Юріївни

про стягнення 11224,45 грн.

За участю:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Смелянець Г.Є.) від 10.09.2018р. позов Міського комунального підприємства "Одеська теплоелектроцентраль №2" задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бажура Світлани Юріївни на користь Міського комунального підприємства "Одеська теплоелектроцентраль №2" основний борг в розмірі 9183 грн. 21 коп., 3% річних у розмірі 103 грн. 84 коп., індекс інфляції в розмірі 184 грн. 63 коп., пеню в розмірі 1129 грн. 32 коп. та судовий збір в розмірі 1664 грн. 13 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У зв`язку з набранням рішення суду законної сили, 02.10.2018р. господарським судом Одеської області було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 10.09.2018р. у справі №916/1373/18.

17.01.2020р. до господарського суду Одеської області від Міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні та наказі від 17.01.2020р. вх. № ГСОО 2-55/20 по справі №916/1373/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2020р., заяву вх. № ГСОО 2-55/20 передано на розгляд судді Смелянець Г.Є.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 05.12.2019р. (протокол №17-06/2019), приймаючи до уваги перебування судді Смелянець Г.Є. у відпустці з 16.01.2020р. по 17.02.2020р. та надходженням до суду 17.01.2020р. заяви про виправлення описок у судовому рішенні та наказі, з метою дотримання положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі №916/1373/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020р., заяву вх. № ГСОО 2-55/20 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.2020р. призначено заяву Міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2" про виправлення описки у судовому рішенні та наказі від 17.01.2020р. вх. № ГСОО 2-55/20 по справі №916/1373/18 до розгляду у судовому засіданні на "03" лютого 2020 р. о 10:00.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала

Відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 10.09.2018 у справі № 916/1373/18 допущено описку, а саме, за текстом даного рішення вказано адресу боржника: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 .

Також, у наказі господарського суду Одеської області від 02.10.2018р. по справі №916/1373/18 допущено описку, а саме за текстом даного наказу не вірно зазначено адресу боржника: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 .

Як встановлено судом, належною є реєстраційна адреса Фізичної особи-підприємця Бажура Світлани Юріївни: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали справи, зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2" про виправлення описки у судовому рішенні та наказі від 17.01.2020р. вх. № ГСОО 2-55/20 по справі №916/1373/18.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2" про виправлення описки у судовому рішенні та наказі від 17.01.2020р. вх. № ГСОО 2-55/20 по справі №916/1373/18 - задовольнити повністю.

2.Виправити описку у рішенні господарського суду Одеської області від 10.09.2018р. та наказі господарського суду Одеської області від 02.10.2018 р. у справі №916/1373/18 та вірно зазначити адресу боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 .

Ухвала набирає чинності 03.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Міського комунального підприємства "Одеська теплоелектроцентраль №2": 65490, Одеська обл., м. Теплодар;

- Фізичної особи-підприємця Бажура Світлана Юріївна: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.Г. Д`яченко