СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" лютого 2020 р. справа №905/1147/18

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого, судді-доповідача Попкова Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу (номер провадження 392 Д) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 16.12.2019р. (повний текст підписано 23.12.2019р.)
у справі №905/1147/18 (суддя Зекунов Е.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ Донецької області
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.12.2019р. (повний текст підписано 23.12.2019р.) у справі №905/1147/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ Донецької області про стягнення коштів задоволені частково.

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ не погодившись з прийнятим рішенням суду в частині відмовлених позовних вимог у стягнені 283057,85грн. - пені 3340,11грн. 3% річних, 72123,99грн інфляційних втрат, звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.12.2019р. Разом з означеною апеляційною скаргою Скаржником було подано клопотання про поновлення строку на апеляційну скаргу мотивоване отриманням повного тексту судового рішення 27.12.2019р. та зверненням з апеляційною скаргою в передбачений ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденний строк з дня його отримання.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії згідно рішення зборів суддів визначені Пушай В.І., Стойка О.В.

Своєю черго, оскільки згідно з Витягом із табелю використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Попков Д.О. перебував у відрядженні з 26.01.2020р. по 31.01.2020р. включно, зазначена апеляційна скарга передана судді-доповідачу після повернення його з відрядження (тобто 03.02.2020р.), про що було повідомлено заявника скарги листом керівника апарату суду №13-50/001654 від 28.01.2020р.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 16.12.2019р. у справі №905/1147/18, в контексті дотримання вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту такої скарги, апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 8066,75грн (розраховується з суми судового збору, яка відповідає оскаржуваній частині судового рішення (358521,95грн).

Між тим, доказів сплати судового збору Скаржником до апеляційної скарги надано не було.

Окрім того, суддя-доповідач зазначає, що враховуючи не вручення повного тексту судового рішення представнику Позивача (Скаржника) в день його проголошення 16.12.2019р. та отримання ним повного тексту рішення лише 27.12.2019р. (згідно відомостям із сайту «Укрпошта» про поштове відправлення, останній звернувся з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденого строку з дня отримання повного тексту, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження (відповідне клопотання міститься в апеляційній скарзі), питання про що буде вирішуватися колегією суддів після усунення Скаржником визначеного у цій апеляційній скарзі недоліку на стадії відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 16.12.2019р. у справі №905/1147/18 залишити без руху.

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 8066,75грн шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999654; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA2020003; код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _________ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, що не усунення вказаних недоліків в установлений строк має наслідком повернення заяви без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков