ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" лютого 2020 р. Справа№ 910/6648/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019

у справі №910/6648/18 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед"

до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"

про стягнення 42 024 065,07 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/6648/18 клопотання відповідача про призначення судової експертизи задоволено. Призначено у справі №910/6648/18 судову економічну експертизу. Зупинено провадження на час проведення експертизи.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед", 08.01.2020 подало апеляційну скаргу б/н від 08.01.2020, просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 року у справі №910/6648/18 повністю та направити справу до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Також в апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юнайтед" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/6648/18 залишено без руху.

03.02.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Фінансова компанія «Юнайтед» надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доданими доказами надсилання її копії Вищому навчальному закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" та доказами сплати судового збору - квитанція №43 від 31.01.2020, яка підтверджує сплату скаржником судового збору в повному обсязі, 2102грн.

Також у поданій 08.01.2020 апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що на дату подання апеляційної скарги позивач повний текст ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/6648/18 не отримував, з оскаржуваною ухвалою суду позивач ознайомився із Єдиного державного реєстру судових рішень 08.01.2020, зазначає, що вказана ухвала оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.01.2020.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, позивач зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним не отримано, з повним текстом оскаржуваної ухвали суду він ознайомився 08.01.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень, яка була оприлюднена 02.01.2020.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Перевіривши доводи ТОВ «Фінансова компанія «Юнайтед», судом встановлено, що 02 січня 2020 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена ухвала Господарського суду міста Києва у справі №910/6648/18 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/86716349).

На зворотному боці ухвали міститься вдмітка про її надіслання судом сторонам - 02.01.2020).

Отже, оскільки у суду відсутні будь-які докази вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юнайтед» копії оскаржуваної ухвали, строк на апеляційне оскарження слід відраховувати від дня її оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Також, судом перевірено та встановлено, що згідно вхідного штампу на першому аркуші апеляційної скарги, апеляційна скарга подана скаржником до суду першої інстанції 08.01.2020.

За вказаних обставин, враховуючи подання даної апеляційної скарги у межах десятиденного строку з дня оприлюднення оскаржуваної ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Таким чином, оскільки дана апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 258 та 259 ГПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження судом визнані поважними, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 19.12.2019 р. та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Юнайтед» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Юнайтед» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.12.2019 у справі № 910/6648/18.

3. Зупинити дію ухвали господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/6648/18.

4. Справу 910/6648/18 призначити до розгляду на 24 лютого 2020 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 03.03.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8.Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.(І поверх).

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова