ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 лютого 2020 року м. Тернопільсправа № 921/11/20
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №114/5-173528 від 24.12.2019р. (вх. №11 від 02.01.2020р.) та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Дерень Руслана Євстахійовича про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/12087/444683 від 27.08.2018р. в сумі 53 058,69 грн., з яких: 50 000,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3 058,69 грн. заборгованість за не дозволеним овердрафтом, встановив:

- ухвалою суду від 08.01.2020р. залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме не надано: 1/ підтвердження повноважень голови правління Банку Коссманна Р.С. та заступника голови правління Банку Гуріної Н.О., які видали довіреності №276/19 від 05.09.2019р. на Чеботарь Ж.С., яка підписала позовну заяву (на дату подання позовної заяви); 2/ обґрунтований розрахунок суми позову із врахуванням п. п. 5.2, 5.9 Договору (щомісячно окремо: тіло кредиту, комісія, страхові платежі, відсотки за дозволеним та недозволеним овердрафтом, штрафи/пені, враховуючи отримані та повернуті кошти, згідно з тарифів Банку, із зазначенням платежів, в рахунок яких такий зараховувався та чи була можливість у Банку, на виконання п. 5.5 Договору, здійснити договірне списання коштів); суд також звернув увагу, що доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості підписаний начальником УПЗ АТ "Райффайзен Банк Аваль" Чеботарь Ж.С., підпис якої засвідчений печаткою "Департамент проблемної заборгованості роздрібних клієнтів" АТ "Райффайзен Банк Аваль", однак згідно довіреності Чеботарь Ж.С. є адвокатом; 3/ не зазначено ім`я, прізвище, по-батькові, посадове становище особи, яка підписала виписку по рахунку, підпис якої засвідчено печаткою "Департамент проблемної заборгованості роздрібних клієнтів" АТ "Райффайзен Банк Аваль"; 4/ Договір про відкриття та ведення поточного рахунку (інформація про такий міститься у п. 1.6 Договору від 27.08.2018р.); 5/ належні докази відправлення копії позовної заяви №114/5-173528 від 24.12.2019р. і доданих до неї документів відповідачу (до позовної заяви долучено докази надіслання позовної заяви, а саме опис вкладення та список згрупованих відправлень, які датовані 01.11.2019р., тоді як позовна заява №114/5-173528 від 24.12.2019р.). Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

- відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, дана ухвала, направлена на юридичну адресу (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), отримана позивачем 15.01.2020р., а на поштову адресу, зазначену позивачем (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53) 16.01.2020р., а отже кінцевий строк для усунення недоліків позовної заяви 27.01.2020р.

Згідно ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, станом на 03.02.2020р., будь-які заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч.ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №114/5-173528 від 24.12.2019р. (вх. №11 від 02.01.2020р.), а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №114/5-173528 від 24.12.2019р. (вх. №11 від 02.01.2020р.) та додані до неї матеріали Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Дерень Руслана Євстахійовича про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/12087/444683 від 27.08.2018р. в сумі 53 058,69 грн., з яких: 50 000,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом, 3 058,69 грн. заборгованість за не дозволеним овердрафтом (всього на 28 арк., в тому числі поштовий конверт) повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (03.02.2020р.) через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник