ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"30" січня 2020 р.Справа № 922/4731/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків
про стягнення 965962,82 грн.
За участі представників:

заявника - не з`явився,

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Харкова звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Публічного АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за липень, серпень, вересень 2013 року в сумі 966021,18 грн.

Рішенням суду від 13.01.14р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків, пр-т Московський, 275, , п/р НОМЕР_1 в ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36, , р/р НОМЕР_2 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк", м. Харків, МФО 351823) заборгованість в розмірі 965962,82 грн. та розстрочено виконання рішення господарського суду по справі №922/4731/13 від 13 січня 2014 року строком на 5 років, стягуючи заборгованість з Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" щомісячно, рівними частками згідно графіку погашення заборгованості викладеному в рішенні.

27.01.14р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.04.14 р. видано відповідний наказ.

21.01.20р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 23.01.20р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків про заміну стягувача на правонаступника призначено до розгляду в судовому засіданні на "30" січня 2020 р. о 12:30 год.

29.01.20р. від боржника надійшли письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження в яких вказує про те, що дану заяву підписано особою без надання відповідних повноважень, а тому просить суд повернути заяву без розгляду.

30.01.20р. Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків надало до суду клопотання про долучення доказів.

У відповідності до ч.ч. 3,4 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Заявником, на виконання положень ч.ч. 3,4 ст. 56 ГПК України, 30.01.20р. надано суду копію постанови КМУ від 22 серпня 2018 р. №628; копію наказу про делегування повноважень начальникам відділів та завідувачам секторів обслуговування громадян (сервісних центрів) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області; копію переліку делегованих повноважень начальникам відділів та завідувачам секторів обслуговування громадян (сервісних центрів) управління обслуговування громадян; витяг з наказу про призначення Мезенцева Є.Є. на посаду начальника Індустріального відділу обслуговування громадян у м. Харкові.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заявником надано належні докази на підтвердження повноважень підписанта.

Представник заявника в судове засідання 30.01.20р. не з`явився.

Представник боржника в судове засідання 30.01.20р. не з`явився.

Суд розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження вважає за можливе її задовольнити у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 №454 «Про перейменування деяких Пенсійних фондів України» Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова перейменовано в Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному та Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова реорганізовано шляхом злиття в Індустріальне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Враховуючи те, що Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, суд дійшов висновку про необхідність заміни кредитора - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській обл., м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №1524 від 21.01.20р.) - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова на Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, пр-т. Московський, 198/3, ) за виконавчим листом №922/4731/13 від 27.01.2014.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 04.02.20р.

Суддя Л.В. Шарко