ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/560/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

Разюк Г.П.,

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області про відмову у зустрічному забезпеченні зустрічного позову

від 28 грудня 2019 року (повний текст складено 28.12.2019р.)

по справі №923/560/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім»

до: Приватного підприємства «Шато»

про стягнення 2 152 281,23 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Шато»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім»

про визнання договору удаваним, стягнення збитків, застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.12.2019р. у справі №923/560/17 (суддя Нікітенко С.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» у задоволенні клопотання про зустрічне забезпечення зустрічного позову Приватного підприємства «Шато» шляхом внесення Приватним підприємством «Шато» на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області 160 944,71 грн.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Грін Тім» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій позивач за первісним позовом просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 28.12.2019р. про відмову у зустрічному забезпеченні зустрічного позову у справі №923/560/17 та ухвалити нове рішення, яким вжити заходи зустрічного забезпечення зустрічного позову Приватного підприємства «Шато» шляхом внесення останнім на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області грошові кошти в розмірі 160 944,71 грн.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідної ухвали.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали від 28.12.2019р. ТОВ «Грін Тім» отримало лише 13.01.2020р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення №400 та роздруківкою відстеження вказаного поштового відправлення з офіційного сайту «Укрпошта».

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Грін Тім» отримало ухвалу суду першої інстанції 13.01.2020р. Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги апелянтом у даному випадку є 23.01.2020р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами чинного законодавства та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга була направлена апелянтом до суду 23.01.2020р., тобто у 10-ти денний термін з дня ознайомлення з повним текстом ухвали суду першої інстанції, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 28.12.2019р. по справі №923/560/17.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №923/560/17.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №923/560/17 до розгляду.

Керуючись статтями 119, 232-235, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 28.12.2019р. у справі №923/560/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім» на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.12.2019р. по справі №923/560/17.

3. Встановити відповідачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну до скаргу до 26.02.2020р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 26.02.2020р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Призначити справу №923/560/17 до розгляду на 11 березня 2020 року о 10:30 год.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

7. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

8. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк