ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2799/19

за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Небесної Сотні, 21) в інтересах держави в особі Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 72)

до Фізичної особи-підприємця Умряєвої Альони Алієвни ( АДРЕСА_1 ),

за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 72),

2) Виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 72),

про стягнення 82725,29 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Борисполя № 315 від 01.03.2011 р. та розірвання вказаного договору.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

прокурор: Борисюк А.А. (посвідчення № 050033 від 12.06.2018 р.);

від позивача: Прокопчук Л.П. (довіреність № 02-10-35 від 23.01.2020 р.);

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб 1, 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради до Фізичної особи-підприємця Умряєвої Альони Алієвни, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Бориспільської міської ради, 2) Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про стягнення 82725,29 грн. заборгованості з орендної плати згідно договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Борисполя № 315 від 01.03.2011 р. та розірвання вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.2020 р. було відкладено підготовче засідання на 03.02.2020 р.

14.01.2020 р. до господарського суду Київської області від Бориспільської місцевої прокуратури надійшла заява № 34-45вих20 від 09.01.2020 р. (вх. № 828/20 від 14.01.2020 р.) про уточнення позовних вимог, за змістом якої прокурор зазначає, що у зв`язку з допущенням технічної помилки при складанні позовної заяви, в прохальній частині позову відсутній пункт щодо вирішення питання про стягнення судового збору. З огляду на вищезазначене, прокурор просить суд врахувати у прохальній частині пункт 6, за яким прокурор просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені прокуратурою Київської області за подання даного позову.

У судовому засіданні 03.02.2020 р. прокурор підтримувала подану заяву № 34-45вих20 від 09.01.2020 р. (вх. № 828/20 від 14.01.2020 р.) про уточнення позовних вимог.

Також у судовому засіданні 03.02.2020 р. прокурор та представник позивача позов підтримували та заявили про надання суду всіх наявних у Бориспільської місцевої прокуратури Київської області та Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради доказів, що мають значення для вирішення спору. Представники відповідача та третіх осіб 1, 2 у судове засідання не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня 2020 р. о 14:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора та представника позивача - під розписку).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи, представники яких були відсутніми в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна