номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2020 Справа № 26/48/09

м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Радіо-електронні компоненти і апаратура" (79014, м. Львів, вул. Сагадачного, 6, кв. 1)

до відповідача Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 3, )

про стягнення 183 904,40 грн.

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауреола", м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крісті АГ", м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІС", м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ", м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", м. Запоріжжя 12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак індустрія", м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру", м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнинг Груп" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. 3, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн "Укроборонпром"

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ГТУ юстиції у Запорізькій області, Клименко О.М., довіреність № посв. № ЗП 0240 від 10.04.2018, особисто;

від ТОВ "ДАТА МАЙНІНГ ГРУП", адвокат Дзюбко М.П., довіреність № 84 від 30.08.2019, особисто;

від ЗДП "Радіоприлад", адвокат Денисюк О.С., довіреність № посв.адв. № ЗП 001312 від 29.06.2017, ;

від Військової прокуратури Південного регіону, Григор`єв Д.Т., довіреність № посв.№ 050896 від 13.09.2018, ;

а/к Забродін О.М., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.12.2019 р. судом прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Радіо-електронні компоненти і апаратура" (вх. № 3688/08-07/19 від 10.12.2019.), до розгляду у межах провадження у справі № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви. Розглядається позовна заява за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 28.01.2020., 10-15.

Від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов супровідний лист з документами (іх. № 1255/08-08/20 від 20.01.2020).

Від позивача до суду надійшла заява про оголошення перерви (вх. № 1971/08-08 від 28.01.2020), відповідно до якої просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні, оскільки ним не отримано відзиву відповідача, вирішити питання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з господарським судом Львівської області.

Від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву вих.. № 131-58 від 23.01.2020 (вх.. № 1741/08-08/20 від 24.01.2020), відповідно до якого заперечує в задоволенні позову в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача (вх. № 1971/08-08 від 28.01.2020) задовольнити.

Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 12.02.2020 о 11-30 у приміщенні суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 28.01.2020 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 28.01.2020 р.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача (вх. № 1971/08-08/20 від 28.01.2020).

Відкласти підготовче засідання у справі № 26/48/09.

Продовжити підготовче засідання 12.02.2020 о 11-30 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Клопотання позивача (вх. № 1971/08-08/20 від 28.01.2020) задовольнити.

Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції на 12.02.2020 о 11-30 у приміщенні суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції -представник позивача ТОВ «Рекома».

Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представник позивача ТОВ «Рекома» для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам, учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 03.02.2020 р.

Суддя В.І. Черкаський