УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/16723/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент"

про повернення судового збору

у справі №910/16723/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Фізичної особи-підприємця Мороз Тетяни Михайлівни

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний край",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент",

3. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрації нерухомості" Вітько Маріанни Мирсаєтівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року Верховним Судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент" про повернення судового збору у загальному розмірі 26026,00 грн згідно з квитанціями від 16.12.2019 №0.0..1 на суму 14 000,00 грн та №0.0..1 від 16.12.2019 на суму 12 026,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі №910/16723/18.

Згідно з квитанціями №0.0..1, №0.0..1 від 16.12.2019 на суму 14 000,00 грн та 12 026,00 грн відповідно, за подання касаційної скарги у цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент" сплатило загалом 26026,00 грн судового збору.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2019 у справі №910/16723/18 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент" на судові рішення у цій справі не було відкрито.

У зв`язку з викладеним заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 26 026,00 грн, сплачений згідно з квитанціями №0.0..1, №0.0..1 від 16.12.2019 (на суму 14 000,00 грн та 12026,00 грн відповідно), підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент" ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент" про повернення судового збору в розмірі 26026,00 грн задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Асад девелопмент" (ідентифікаційний код 42315161, місцезнаходження: 03037, м.Київ, пр-т В.Лобановського, буд. 4-А, приміщення 144) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26026,00 грн (двадцять шість тисяч двадцять шість грн 00 коп), сплачений згідно з квитанціями №0.0..1 на суму 14 000,00 грн, та №0.0..1 від 16.12.2019 на суму 12 026,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко