УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/15523/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віадук Комплекс" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10 А)

до 1. Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський електротехнічний завод" (04111, м. Київ, вул. Ружинська, буд. 3/65, кв. 13)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Абросімов С.С.;

Від відповідача-1: Костромицький В.К.;

Від відповідача-2: Даниленко Є.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віадук Комплекс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський електротехнічний завод" (далі - відповідач 2) про:

- визнання незаконним та скасування рішення Тендерного комітету Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо визнання переможцем торгів ТОВ "СЕЗ" - сума пропозиції - 1 869 292,00 грн. з ПДВ., на закупівлю ДК 021:2015:31220000 - 4 Елементи електричних схем (затискач стиковий КС - 059-6) та оприлюднення повідомлення про намір укласти Договір на закупівлю: ТОВ "СЕЗ" - сума пропозиції - 1 869 292,00 грн. з ПДВ., оформлене протоколом засідання тендерного комітету із закупівлі матеріальних - технічних ресурсів та продуктів харчування від 13.09.2019 року № 325/5.

- визнання недійсним Договору № П/НХ - 191456/НЮ від 21.10.2019, укладеного між Акціонерним товариством "Українська залізниця" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слов`янський електротехнічний завод".

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для визнання недійсним та скасування рішення тендерного комітету відповідача-1, оформленого протоколом від 13.09.2019 № 325/5 та укладеного між відповідачами договору від 21.10.2019 № П/НХ-191456/НЮ, оскільки відповідачами порушено порядок проведення відкритих торгів, які встановлені приписами Закону України "Про публічні закупівлі".

Разом з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Віадук Комплекс" подало заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони Акціонерному товариству "Українська залізниця" () та його Регіональній філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Слов`янський електротехнічний завод" () та їх службовим особам вчиняти дії, спрямовані на виконання обов`язків за Договором № П/НХ -191456/НЮ від 21.10.2019 року, у тому числі щодо поставки і передачі продукції (товару), виконанні будь - яких грошових розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Віадук Комплекс" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15523/19, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.12.2019.

02.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-2 надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

03.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

06.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання 09.12.2019 не з`явився.

Представник позивача в підготовчому засіданні 09.12.2019 подав клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019, яку занесено до протоколу судового засідання, задоволено клопотання про продовження строку для подання відзиву, клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив та клопотання про відкладення підготовчого засідання; продовжено строк підготовчого провадження по справі № 910/15523/19 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 13.01.2020.

17.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

19.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

02.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив.

10.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Представник відповідача-2 у підготовчому засіданні 13.01.2020 заявив усне клопотання про відкладення для підготовки заперечень на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання по справі № 910/15523/19 на 03.02.2020.

31.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 03.02.2020 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясовано думку представників сторін щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/15523/19 до судового розгляду по суті на 24.02.20 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили 03.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2020.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/