overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3670/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/3670/19,

за позовом: приватного підприємства „Росія"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Каф груп"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3670/19 за позовом приватного підприємства „Росія" до товариства з обмеженою відповідальністю „Каф груп" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення.

Ухвалою від 16.12.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 15.01.2020р. судом було відкладено підготовче засідання до 05.02.2020р. о 11:15 год.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 03.02.2020р. по 07.02.2020р. включно провести засідання у визначену судом дату та час не вбачалося за можливе.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та призначити засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/3670/19 на 30 днів.

2. Підготовче засідання призначити на "26" лютого 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/99/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/99/20,

за позовом: фізичної особи-підприємця Пономарьова Володимира

Володимировича

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Карабінер-реагування"

про стягнення 30 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/99/20 за позовом фізичної особи-підприємця Пономарьова Володимира Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю „Карабінер-реагування" про стягнення 30 000,00 грн.

Ухвалою від 15.01.2020р. судом було призначено дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 05.02.2020р. о 14:45 год.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 03.02.2020р. по 07.02.2020р. включно провести засідання у визначену судом дату та час не вбачалося за можливе.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на "26" лютого 2020 р. о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/105/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/105/20,

за позовом: акціонера публічного акціонерного товариства „Одеський

автоскладальний завод" ОСОБА_1

до відповідачів: публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний

завод", державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської

міської ради Бахової Вікторії Іванівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон"

про визнання недійсним рішення, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/105/20 за позовом акціонера публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Одеський автоскладальний

завод", державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Бахової Вікторії Іванівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіон", про визнання недійсним рішення, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою від 16.01.2020р. судом було призначено дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 05.02.2020р. о 11:00 год.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 03.02.2020р. по 07.02.2020р. включно провести засідання у визначену судом дату та час не вбачалося за можливе.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на "02" березня 2020 р. о 14:30.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3453/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали господарської справи №916/3453/19,

за позовом: військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону

України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

концерну „Військторгсервіс" в особі філії „Одеське управління

військової торгівлі" концерну „Військторгсервіс"

до відповідача: малого приватного підприємства „Авінтекс"

про розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3453/19 за позовом військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну „Військторгсервіс" в особі філії „Одеське управління військової торгівлі" концерну „Військторгсервіс" до малого приватного підприємства „Авінтекс" про розірвання договору. У судовому засіданні, яке відбулось 15.01.2020р., судом було оголошено перерву до 05.02.2020р. о 14:30 год.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 03.02.2020р. по 07.02.2020р. включно провести засідання у визначену судом дату та час не вбачалося за можливе.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на "19" лютого 2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3679/19

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Роял Дюті Фрі"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення та акту.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Пояркова О.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: Демченко Г.Г. на підставі ордеру;

Від третіх осіб: не з`явились;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3679/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідністю „Роял Дюті Фрі", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення та акту.

У судовому засіданні, яке відбулось 29.01.2020р., судом було оголошено перерву до 10.02.2020р. о 15:00 год. Проте, з огляду на неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом було оголошено перерву до 26.02.2020р. о 15:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про оголошення перерви у засіданні до 26.02.2020р. о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про оголошення перерви у засіданні до "26" лютого 2020 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.02.2020 Справа № 917/182/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали

позовної заяви Кременчуцької міської ради

до Приватного підприємства "Нафтопром"

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада звернулася в суд з позовом до Приватного підприємства "Нафтопром" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 522325,01 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 18.02.2020 11:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06.02.2020 р. Справа № 917/1333/19
м. Полтава
про зняття арешту з майна
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного на підставі постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про арешт майна ВП № 39397054 від 05.10.18р.
До матеріалів справи від керуючого санацією Публічного акціонерного Товариства Бурова Компанія "Букрос" Тищенко О.І. надійшло клопотання про долучення доказів направлення сторонам процесуальних документів (вх. № 563 від 16.01.20р.)
Від представника позивача до матеріалів справи надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 1451 від 06.02.20р.), в якій повідомляється, що представник позивача не зможе з"явитись в судове засідання, оскільки приймає участь в судовому засіданні Полтавського апеляційного суду по справі № 554/5936/19.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи обгрунтоване та підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.10 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.02.2020 р. на 11:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засідання № 6.
2. Запропонувати відповідачу до 20.02.2020р. надати суду копії матеріалів ВП № 39397054 та ЗВП № 39211238.
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження з розгляду скарги

10.02.2020 Справа № 910/2542/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Дмитро Миколайович, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс" на дії приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. (вих. № 31/10-01 від 31.10.2019) у справі № 910/2542/19

за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.11.2019 суд зупинив провадження з розгляду скарги на дії приватного виконавця до закінчення перегляду рішення у справі № 910/2542/29 Східним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 повернуто апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 у справі № 910/2542/19 заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс».

Матеріали справи повернуто до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене провадження з розгляду скарги підлягає поновленню.

Керуючись статтями 120, 230, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду скарги.

Призначити розгляд скарги на 18.02.2020 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.02.2020 та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2020 Справа № 917/1274/19

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край", вул. Лохвицька, 29, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

до 1. Гадяцької районної державної адміністрації, вул. Л.Українки, 2, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

2. Фізичної особи-підприємця Хомлюк Олексія Петровича, АДРЕСА_1

ІІІ особи: 1.Ціпківська сільська рада (с.Ціпки, Гадяцький р-н., Полтавська обл., 37321)

2. Державний реєстратор сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шишацької селищної ради Дерій Валентина Іванівна (вул.Корніліча,5, смт.Шишаки, Полтавська обл., 38000).

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди, скасування реєстрації права оренди

встановив:

В ухвалі господарського суду Полтавської області від 10.09.2019 про відкладення розгляду справи була допущена описка, не вірно зазначено датуухвали, а саме: замість 10.09.2019. зазначено 16.09.2019.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 10.09.2019 по справі №917/1274/19, вказавши дату ухвали - 10.09.2019

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано:07.02.2020

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 917/122/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Берт"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскор"

про стягнення 412 763,76 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Берт" подало клопотання від 03.02.2020р. (вхід. № 1525 від 07.02.2020р.) про проведення судового засідання, призначеного на 25.02.2020, в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Запорізької області.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.01.2020р. розгляд справи № 917/122/20 призначено на 25.02.2020р. на 11-30 год.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - в господарському суді Запорізької області та господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25.02.2020р. об 11-30 год.

В зв"язку з викладеним, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Берт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Берт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук