ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа№ 920/946/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

у справі №920/946/18 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Листехпоставка»

до Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»

про стягнення 186 615 грн 09 коп. штрафних санкцій за порушення зобов`язань, відповідно до укладеного між сторонами договору №196-18 від 12.03.2018

за зустрічним позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Листехпоставка»

про стягнення 43 285 грн 13 коп. штрафних санкцій за порушення зобов`язань, відповідно до укладеного між сторонами договору № 196-18 від 12.03.2018

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», відповідно до якої скаржник просив скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.03.2019 у справі №920/946/18 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Листехпоставка» на користь Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду в розмірі 10 291, 61 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.03.2019 у справі №920/946/18 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.03.2019 у справі №920/946/18 залишено без змін. Матеріали справи №920/946/18 повернено до місцевого господарського суду.

17.01.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1502 від 02.04.2019, мотивована тим, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.03.2019 у справі №920/946/18 замість 1921 грн Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» сплатило кошти в сумі 6841, 85 грн, тобто на 4920, 85 грн більше, аніж вимагає підпункт 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, листом від 20.01.2020, вих. №09.1-14/91/20 головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. звернулась до Господарського суду Сумської області із проханням направити на адресу Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №920/946/18 для розгляду вищевказаної заяви.

30.01.2020 матеріали справи №920/946/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.03.2019 у справі №920/946/18 скаржником було додане платіжне доручення №1502 від 02.04.2019, з якого вбачається, що Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» сплатило за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 6 841, 85 грн.

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України «Про судовий збір»).

Підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 №2629-VII - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2019 року - 1 921 гривня.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4920, 85 (6841, 85 грн - 1921 грн = 4920, 85 грн), сплачений згідно платіжного доручення №1502 від 02.04.2019, підлягає поверненню заявнику як надміру сплачений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 25.03.2019 у справі №920/946/18, сплаченого згідно платіжного доручення №1502 від 02.04.2019.

2. Повернути Державному підприємству «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41601, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Рябошапка, 25, ) із Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4920, 85 грн, сплачений згідно платіжного доручення №1502 від 02.04.2019.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко