ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 908/153/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром», (70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Сонячне шосе, буд. 50)

до відповідача: Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, (70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул.Інститутська, буд. 1)

про стягнення суми 311954,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 27.01.2020 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» за вих. № 31 від 23.01.2020 до відповідача: Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, про стягнення суми 311954,07 грн. заборгованості.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 27.01.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/153/20 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

У позовній заяві зазначено, що на виконання умов укладеного сторонами договору про надання послуг № НП-3 від 14.07.2016 позивач надав послуги з доробки насіннєвого матеріалу на загальну суму 1687213,53 грн. згідно з переліком актів прийому-передачі результатів робіт за загальний період з 01.08.2016 по 24.09.2019, наведених у тексті позовної заяви. Інститутом олійних культур НААНУ частково погашена заборгованість за надані послуги в сумі 1375259,46 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за період з 16.09.2016 по 26.09.2019. Заборгованість відповідача перед ТОВ «Укрнасінняпром» становить 311954,07 грн. На підтвердження вказаних обставин позивачем додано до позовної заяви копії актів прийому-передачі результатів робіт, актів виконання (здачі-приймання) робіт (надання послуг) та заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог. В тексті позовної заяви вказано, що підтвердженням заборгованості також є підписані сторонами Акти звірки.

Проте, в позовній заяві не викладено обставин щодо того, за якими саме актами, із загального наведеного у позовній заяві переліку, послуги залишились неоплаченими. Позивачем не надано докладного обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу із зазначенням конкретних актів наданих послуг (з сумою належною до сплати), заборгованість за якими заявлена до стягнення й часткових оплат за цими актами.

Акти звірки не є розрахунком боргу. Крім того, в копіях наданих актів звірки, крім заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог, в тому числі, відображено часткові оплати за платіжними дорученнями, які не вказані у позовній заяві та не додані до неї.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнасінняпром» за вих. № 31 від 23.01.2020 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 17.02.2020 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- письмового викладення обставин щодо того, за якими саме актами, із загального наведеного у позовній заяві переліку, послуги залишились неоплаченими;

- обґрунтованого (докладного) розрахунку суми, що стягується із зазначенням: актів наданих послуг (з сумою належною до сплати), заборгованість за якими заявлена до стягнення, та відображенням усіх часткових оплат й наданням усіх наявних доказів в підтвердження розрахунку суми боргу.

Одночасно із направленням документів на усунення недоліків до суду їх копію направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Суд звертає увагу, що 17.02.2020 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.02.2020.

Суддя О.С. Боєва