ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/199/20

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Плахотні Ольги Володимирівни, м. П`ятихатки Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Плахотні Ольги Володимирівни П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо винесення рішення про відмову у скасуванні запису про право власності/внесенні запису про скасування державної реєстрації прав за № 45084 розділу Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним № розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Плахотні Ольги Володимирівни П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про відмову у скасуванні запису про право власності/внесенні запису про скасування державної реєстрації прав за № 45084 розділу Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним № розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Плахотні Ольги Володимирівни П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області розглянути заяву у скасуванні запису про право власності/внесенні запису про скасування державної реєстрації прав за № 45084 розділу Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним № розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 14.01.2020 подана позовна заява залишена без руху, у зв`язку з тим, що остання не відповідала вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, вказаною вище ухвалою позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків.

31.01.2020 від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до канцелярії суду надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, а саме платіжне доручення № 1238 від 24.01.2020 на суму 3 979,00 грн.

Однак, як вбачається з даного платіжного доручення рахунок для зарахування судового збору вказаний "3004", тоді як правильним рахунком Господарського суду Дніпропетровської області для зарахування судового збору до державного бюджету за стандартом IBAN з 01.01.2020 є "UA3004005".

За таких обставин, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору за встановленими реквізитами Господарського суду Дніпропетровської області - UA3004005.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у встановленому порядку.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" позовну заяву № 18/9029 від 19.12.2020 без розгляду.

Додаток: позовна заява № 18/9029 від 19.12.20209 з додатками на 63-х арк.;

заява з додатками № 18/637 від 28.01.2020 на 7-ми арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.02.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко