overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"03" лютого 2020 р.Справа № 922/264/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків" (61045, м. Харків, вул. Шекспіра, 10, )
до Фізичної особи-підприємця Дяк Олени Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про стягнення 46309,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.01.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 42 024,66грн.,513,38грн. 10% річних, 1 433,27грн. пені, 2 338,22грн. штрафу, а також покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору та витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 1175-852 від 16.04.2019 з посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України та ст.ст.193, 216, 218 Господарського кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається судом з Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.02.2020 Фізична особа-підприємець Дяк Олена Олексіївна (ідент. номер НОМЕР_1 ) з 31.01.2020 припинила підприємницьку діяльність (дата та номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем 31.01.2020 за № 2234187).

Таким чином на момент пред`явлення позивачем позову до суду припинено діяльність суб`єкта господарювання Фізичної особи-підприємця Дяк Олени Олексіївни до якого пред`явлено позов.

За приписами п.6 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у разі припинення суб`єкта господарювання до якого пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Троянда - Харків" у відкритті провадження у справі.

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 71 арк. в т.ч. оригінал платіжного доручення № 35608 від 30.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 2 102,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 03.02.2020.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3482/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 37854297)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

у справі № 922/3482/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" (69002, місто Запоріжжя, вул. Грязнова, будинок 4-А, ідентифікаційний код 24510970)
до Державного підприємства "ЧУГУЇВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (63501, Харківська область, місто Чугуїв, мікрорайон Авіатор, ідентифікаційний код 08305644), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 37854297), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТЕКАВІА" (02192, м. Київ, вул. Міста Шалет, будинок 1, ідентифікаційний код 42019155)
про скасування рішення

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "02" березня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3482/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТЕКАВІА" (02192, м. Київ, вул. Міста Шалет, будинок 1, ідентифікаційний код 42019155)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 922/3482/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" (69002, місто Запоріжжя, вул. Грязнова, будинок 4-А, ідентифікаційний код 24510970)
до Державного підприємства "ЧУГУЇВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (63501, Харківська область, місто Чугуїв, мікрорайон Авіатор, ідентифікаційний код 08305644) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 37854297), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТЕКАВІА" (02192, м. Київ, вул. Міста Шалет, будинок 1, ідентифікаційний код 42019155)
про скасування рішення

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "02" березня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 922/4360/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія - 3000", м. Харків

як відповідача у справі № 922/4360/19

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія - 3000", м. Харків
про стягнення 38540,16 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" лютого 2020 р. о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/14/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Фізичну особу-підприємця Нестругіна Руслана Васильовича, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/14/20

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Нестругіна Руслана Васильовича, м. Харків
про розірвання договору оренди землі

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "17" лютого 2020 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"03" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/643/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", місто Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Харківської міської ради, місто Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місто Київ 2. Фонду державного майна України, місто Київ
про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 03.02.2020 суд, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжив підготовче провадження у справі № 922/643/19 на 30 днів - по 21 березня 2020 року; керуючись пунктом 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/643/19 на 17 лютого 2020 року о 15:30 годині.

Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 03 лютого 2020 року.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Харківську міську раду та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про те, що строк підготовчого провадження у справі № 922/643/19 продовжено на 30 днів - по 21 березня 2020 року; підготовче засідання у справі № 922/643/19 відкладено на "17" лютого 2020 р. о(об) 15:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/643/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/215/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м.Харків
про стягнення 212 188,15грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" (надалі- позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" (надалі - відповідач) про стягнення 212188,15грн. заборгованості.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару, отриманого за договором поставки №1878 від 10.01.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "25" лютого 2020 р. о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 03.02.2020.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Справа № 923/676/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву позивача про поновлення пропущеного строку, у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (м. Київ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нікол Старс (м. Херсон),

про стягнення 37782 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.10.2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Нікол Старс на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву 5342грн.81коп. основного боргу з орендної плати, 3439грн.56коп. пені, 1000грн.28коп. штрафу, 456грн.22коп. витрат по сплаті судового збору.

Закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення 28000грн.00коп. основного боргу з орендної плати.

На виконання рішення суду, 12.11.2018 видано відповідний наказ.

27.01.2020 року позивач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчих документів до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення, до виконання наказів № 923/676/18 від 12.11.2018 на виконання рішення Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 329 ГПК України.

УХВАЛИВ:П

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи на 11 лютого 2020 року о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

2. Повідомити учасників справи, про судове засідання, яке відбудеться 11.02.2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 03.02.20.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 924/26/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Стахування" , м. Київ

до Cлужби автомобільних доріг у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 7556,00грн. в якості страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

09.01.20 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Стахування", м. Київ до Cлужби автомобільних доріг у Хмельницькій області, м. Хмельницький про стягнення 7556,00грн. в якості страхового відшкодування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.20 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

09.01.20р. ухвалою суду прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 03 лютого 2020 р.

Повноважний представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Відповідач в підготовче засідання з`явився.

03.02.20р. судом відкладено підготовче засідання на 10:00 год. 18.02.2020р., відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника позивача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/26/20 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Стахування" , м. Київ до служби автомобільних доріг у Хмельницькій області, м. Хмельницький про стягнення 7556,00грн. в якості страхового відшкодування, відкладено на 10:00 год. 18 лютого 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (01011, м. Київ, вул. рибалська, буд. 22; 04112, м. Київ, вул. Ж. Жабаєва, буд. 7);

4- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 77);

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 924/1284/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Адамчук І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАВІТА КЕМІКАЛ", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво - Святошинський р-н., Київська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", с. Крупець, Славутський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

представники сторін:

від позивача - Потьомкін С.О. за довіреністю

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 367 130, 25 грн. за неналежне виконання договору від 24.10.18 № ТВК-15-19.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив позицію свого довірителя підтримувати позов. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ він не подав.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості мирного врегулювання спору. Інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ відповідач не подав.

Представник позивача проти відкладення підготовчого засідання заперечував, вказував про відсутність конструктивних пропозицій з боку відповідача. Крім того, вказав, що мирне врегулювання спору можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що позивач заперечив можливість мирного врегулювання спору, вказані відповідачем підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні. Інших обставин, які б перешкоджали розгляду справи по суті, сторонами не зазначено.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження справі № 924/1284/19 закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12:00 год. 17.02.2020.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу (30068, Хмельницька обл., Славутський р-н., с . Крупець, вул. Богдана Хмельницькаого , буд . 43)

3 - Адвокату Потьомкіну Сергію Олексійовичу ( АДРЕСА_3 )

Всім рекомендованим з повідомленням

Помічник судді Сковера С.О.

Всього в копії _______ арк.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

____________ дата.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1282/17
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.08.2019:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше Травня" (ідентифікаційний код 34625081, Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, 2) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ідентифікаційний код 19017842, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) -- 52 895 958,63 грн. (п`ятдесят два мільйона вісімсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 63 коп.) заборгованості по процентах по кредиту; 24 700 888,27 грн. (двадцять чотири мільйона сімсот тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 27 коп.) пені по кредиту; 6 171 384,71 грн. (шість мільйонів сто сімдесят одна тисяча триста вісімдесят чотири гривні 71 коп.) як 3% річних по кредиту, 28 081 956,62 грн. (двадцять вісім мільйонів вісімдесят одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 62 коп.) інфляційних втрат по кредиту та 102 312,00 грн. (сто дві тисячі триста дванадцять гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 21.11.2019

Дата видачі наказу: 21.01.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.11.2022

Суддя Спаських Н.М.