УХВАЛА

30 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/566/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий -Лавриненко Л.В., судді - Аленін О.Ю., Бєляновський В.В.)

від 12.12.2019

у справі за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс"

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" від 06.05.2016, оформлених протоколом №4,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 закрито апеляційне провадження на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 у справі № 915/566/16 на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України, оскільки після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою ОСОБА_1 з підстав вирішення судом питання про його права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_1 не вирішувалося.

24.12.2019 заявник звернувся до суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 915/566/16, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та направити справу для розгляду судом апеляційної інстанції.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає про незгоду з висновком апеляційного господарського суду про те, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2016 у справі № 915/566/16 питання про його права, інтереси та (або) обов`язки не вирішувались. Також скаржник стверджує, що суд апеляційної інстанції належним чином не повідомив його про розгляд апеляційної скарги, призначений на 12.12.2019.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Частиною 5 статті 301 цього Кодексу врегульовано, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до норми частини 6 статті 301 цього Кодексу з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах 4 і 5 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Верховний Суд, ретельно вивчивши матеріали касаційної скарги, дійшов висновку, що з урахуванням конкретних обставин справи, касаційну скаргу ОСОБА_1 необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи як таку, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/566/16 Господарського суду Миколаївської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі № 915/566/16 на 26 лютого 2020 року об 11:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 лютого 2020 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відк-риття провадження у справі вже після встановленої судом дати - 19.02.2020, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко