ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/366/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „11" вересня 2019р. про повернення зустрічної позовної заяви

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк"

про: визнання недійсним одностороннього правочину - повідомлення ТОВ „Боріваж" про зміну умов кредитного договору №Б043Г/С" № Э.UPR 1/3-161529 від 21/12/2017 відсутнім права вимагати дострокового повернення заборгованості

у справі 916/366/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж»

про: стягнення 121006742,69 грн.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11 вересня 2019 року у справі № 916/366/18 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 1921 грн.; надати до суду у встановленому законом порядку докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів - сторонам у справі, цінним листом з описом вкладення; надати до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від „11" вересня 2019р. у справі № 916/366/18 з обґрунтуванням причин пропуску строку.

Копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 було надіслано скаржнику 05.12.2019 на адресу, вказану в апеляційній скарзі, а саме: вул. Пушкіна, буд.4, м. Дніпро, 49000, яка співпадає з адресою вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ».

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке отримано Південно-західним апеляційним господарським судом 19.12.2019р., уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 10.12.2019р., відтак граничний строк для усунення недоліків (з врахуванням поштового перебігу) - 21.12.2019 року.

Разом з тим, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2019р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „11" вересня 2019р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 916/366/18 до повернення даної справи з суду касаційної інстанції Матеріали справи №916/366/18 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

06.02.2020 року матеріали справи №916/366/18 надішли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 року поновлено апеляційне провадження у справі № 916/366/18. Продовжено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Боріваж» у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Станом на 10.02.2020 року, вказані в ухвалі суду від 05.12.2019 недоліки апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги згідно положень ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк скаржником усунуто не було, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „11" вересня 2019р. про повернення зустрічної позовної заяви відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,

Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-ПІВДЕННИЙ» та додані до неї документи - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький