ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 Справа № 904/5720/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малиновського-48", м.Дніпро

про стягнення боргу та штрафних санкцій за договором в розмірі 84 163 грн. 57 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Лавринович О.В. ордер від 01.11.2019 адвокат

від відповідача Смірнов А.А. ордер від 28.01.2020 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Малиновського-48" (надалі - Відповідач) заборгованості в розмірі 84 163 грн. 57 коп., з яких: 75 600 грн. - заборгованості за послуги, 5 746 грн. 70 коп. - інфляційних втрат, 2 816 грн. 87 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території № 1-2/18-1 від 01.02.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

26.12.2019 Відповідач подав відзив на позовну заяву, за змістом якого проти позову заперечує, у тому числі посилаючись на підписання актів виконаних робіт головою правління ОСББ "Малиновського-48" Внуковим В.В. з перевищенням повноважень Додатково Відповідач зазначає, що до ціни позову включена вартість житлово-комунальних послуг, які Позивачем не надавались.

З урахуванням заперечень Відповідача суд 13.01.2020 ухвалив про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

05.02.2019 Позивачем подано відповідь на відзив, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне надати Відповідачу строк для подання заперечень.

За викладених обставин суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 05.03.2020.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.02.2020 о 14:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський