ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"03" лютого 2020 р. Справа№ 910/17638/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.2020 р. (повний текст складено 10.01.2020 р.)

у справі № 910/17638/19 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет"

про стягнення 903 270,07 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" про стягнення 903 270,07 грн., з яких: 732 554,93 грн. заборгованості, 139 966,99 грн. пені, 12 298,00 грн. інфляційних втрат та 18 450,15 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду: належним чином завірених документів, які б підтверджували повноваження представника ТОВ "Авіабудсервіс" Романенко Л.М. (довіреність або ордер); обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення з зазначенням окремо суми основного боргу, окремо - пені, окремо - втрат від інфляції, окремо - 3 % річних (з наведенням відповідних розрахунків); переліку документів та інших доказів з зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.01.2020 р. позовну заяву і додані до неї документи повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Дідиченко М.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Зі змісту частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки повний текст ухвали скаржником отримано 12.01.2020 р., а апеляційна скарга подана 21.01.2020 р., тобто в межах строку встановленого ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити апелянту пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.01.2020 р. у справі № 910/17638/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Авіабудсервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.01.2020 р. у справі № 910/17638/19.

Призначити справу до розгляду на 04.03.2020 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

М.А. Дідиченко