ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 903/982/19

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Кудряшова Павла Серафимовича, м. Луцьк

до: Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

про укладення договору оренди

по справі №903/982/19

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кудряшова Павла Серафимовича, м. Луцьк

про стягнення 3089,00 грн. та усунення перешкод в користуванні торговельним місцем

Встановив:

Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулась до господарського суду з позовом від 12.12.2019р. №446/1 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кудряшова Павла Серафимовича 3 089,00грн. неустойки в подвійному розмірі плати за користування торговою площею на підставі ст. 785 ЦК України з 14.10.2019р. по 09.12.2019р. та усунення перешкод в користуванні Волинською обласною спілкою споживчих товариств торговельним місцем №69 шляхом виселення Фізичної особи-підприємця Кудряшова Павла Серафимовича (демонтажу малої архітектурної форми) із торговельного місця №69, загальною площею 7,18 кв.м., що знаходиться на території АДРЕСА_4

В обґрунтування позовних вимог Волинська обласна спілка споживчих товариств засвідчувала, що строк дії укладеного між сторонами договору оренди торговельного місця №1-3/69/18 від 01.07.2019р. закінчився 30.09.2019р. і ФОП Кудряшов Павло Серафимович протягом десяти днів після припинення дії договору зобов`язаний був звільнити торговельне місце від малої архітектурної форми.

Проте, відповідач обов`язок в частині звільнення торговельного місця, який встановлено п. 3.2, договору та ч. 1 ст. 785 ЦК України, не виконав, торговельне місце не звільнив, у встановленому порядку позивачу не повернув у зв`язку з чим останньому було нараховано 3 089,00 грн. неустойки в подвійному розмірі плати за користування торговою площею на підставі ст. 785 ЦК України, виходячи із щомісячної орендної плати 825,70грн. згідно п. 4.1. договору №1-3/69/18 оренди торговельного місця від 01.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.12.2019р. було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.01.2020р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 13.01.2020р. позовну заяву Волинської обласної спілки споживчих товариств від 12.12.2019р. №446/1 було залишено без руху, постановлено Волинській обласній спілці споживчих товариств впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме: надати суду документи в підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача, визначеною згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_3.

20.01.2020р. на адресу суду від позивача надійшла заява від 20.01.2020р. №15/1 про усунення недоліків позовної заяви та долучення до матеріалів позовної заяви опису вкладень у лист від 20.01.2020р., поштової накладної від 20.01.2020р. та фіскального чеку від 20.01.2020р. в підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви від 12.12.2019р. №446/1 та доданих до неї документів за належною адресою.

Ухвалою суду від 21.01.2020р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було призначено на 10.02.2020р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

29 січня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області за вх. №01-50/65/20 була зареєстрована зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Кудряшова Павла Серафимовича, в котрій підприємець просить суд, зобов`язати Волинську обласну спілку споживчих товариств укласти договір оренди торговельного місця №69 з Фізичною особою-підприємцем Кудряшовим Павлом Серафимовичем на території АДРЕСА_4 на термін дії договору оренди земельної ділянки, укладеного з Луцькою міською радою від 20.02.2019р., в редакції договору оренди торговельного місця №69 наданого Волинською обласною спілкою споживчих товариств в якості додатку до позовної заяви про усунення перешкод в користуванні торговельним місцем та стягненню пені, з виключенням пунктів: п. 3.2; 6.13 та 8.1 цього Договору.

Згідно з табелем обліку використання робочого часу суддя Войціховський В.А. перебував у відпустці з 27.01.2020р. по 31.01.2020р.

10 лютого 2020 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області була зареєстрована заява Фізичної особи-підприємця Кудряшова Павла Серафимовича про відкликання зустрічної позовної заяви підприємця Кудряшова П.С. до Волинської обласної спілки споживчих товариств про укладення договору оренди та про повернення підприємцю Кудряшову П.С. сплаченої згідно платіжної квитанції №0.0..1 від 05.02.2020р. суми судового збору 2102,00 грн.

Надходження до господарського суду відповідної заяви виступає підставою для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, в порядку, визначеному ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу); до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви; відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду; до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заявлене Фізичною особою-підприємцем Кудряшовим Павлом Серафимовичем клопотання про повернення судового збору, у господарського суду виникають обставини для прийняття відповідної ухвали про повернення Фізичній особі-підприємцю Кудряшову Павлу Серафимовичу з Державного бюджету України, в порядку визначеному ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченої суми судового збору 2102,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кудряшова Павла Серафимовича до Волинської обласної спілки споживчих товариств про укладення договору оренди з додатками документів на 15 аркушах, в тому числі оригінал платіжної квитанції №0.0..1 від 05.02.2020р. на суму 2102,00 грн., повернути Фізичній особі-підприємцю Кудряшову Павлу Серафимовичу без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Фізичній особі-підприємцю Кудряшову Павлу Серафимовичу ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Луцьким МУ УМВС України в Волинській області 23.10.1997р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в загальному розмірі 2102,00 грн., сплачений останнім при поданні зустрічної позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжної квитанції №0.0..1 від 05.02.2020р. на суму платежу 2102,00 грн., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд.

Ухвала підписана 10.02.2020р.

Суддя В. А. Войціховський