overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

06.02.2020 Справа № 905/2015/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Доннік А.В.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 21.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Юніко Фінанс, м.Київ

про заміну сторони правонаступником

по справі за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна група", м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 98315696грн60коп.

Представники сторін:

від заявника: Ткаченко Ю.О. адвокат за ордером;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 21.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Юніко Фінанс, м.Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" (83001, м.Донецьк, вул.Артема,125, ідентифікаційний код юридичної особи - 19388768) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Юніко Фінанс (03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41818815) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 13.01.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна група (83004, м.Донецьк, вул.Артема, буд.138А, ідентифікаційний код юридичної особи - 35636434) на користь Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" (83001, м. Донецьк, вул.Артема,125, ідентифікаційний код юридичної особи - 193880грн заборгованості за кредитом, 11322465грн44коп. процентів за кредитним договором.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило
УХВАЛА

05.02.2020Справа № 910/17930/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Утн"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтаенерджи»

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Утн" (як позивача) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтаенерджи» (як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору), що у підготовчому засіданні 04.02.2020 судом оголошено перерву до 25.02.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.2020р. Справа №905/136/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Прогрес, м.Маріуполь

до відповідача Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ

про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 18342,93 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Прогрес, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, про стягнення трьох процентів річних та інфляції в сумі 18342,93 грн., нарахованих позивачем у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань відповідачем, що встановлено рішеннями господарського суду Донецької області від 22.08.2016р. по справі №905/2096/16, від 14.06.2017р. по справі №905/1173/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2020р. по справі №905/136/20 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 06.02.2020р. об 11:00 год.

31.01.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи буз участі представника позивача.

У судове засідання 06.02.2020р. представники сторін не з`явились.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, враховуючи неможливість вирішення спору у даному засіданні, керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.03.2020 року об 11:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
УХВАЛА

05.02.2020Справа № 910/17739/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України, як відповідача у справі, що у підготовчому засіданні 04.02.2020 судом оголошено перерву до 18.02.20 о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.02.2020 Справа № 905/2060/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Наталії Вікторівни,
при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
про виправлення помилки у судовому наказі,
про стягнення 8341,27 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
28.01.2020 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго надійшла заява №А-06/101 від 27.01.2020 про виправлення помилки у судовому наказі по справі №905/2060/19, за змістом якої останній просить виправити допущену помилку, змінивши назву стягувача з Товариства з обмеженою відповілаьністю "Краматорськтепломережа" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго".
Ухвалою суду від 29.01.2020 заяву призначено до розгляду на 06.02.2020, явка уповноважених представників сторін визнана необов`язковою.
В судове засідання 06.02.2020 сторони своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись телефонограмами.
Згідно з ч. 1 ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні судового наказу №905/2060/19 від 08.11.2019 допущено описку, а саме, назву стягувача вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтепломережа, замість: Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго. Інші відомості щодо стягувача вказані у судовому наказі вірно і відповідають відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, з метою забезпечення безперешкодного виконання наказу господарського суду Донецької області від 08.11.2019 по справі №905/2060/19, заява стягувача підлягає задоволенню, а допущена описка у назві стягувача підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описки, допущені при оформленні судового наказу господарського суду Донецької області №905/2060/19 від 08.11.2019.
Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області №905/2060/19 від 08.11.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.02.2020 і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Величко Наталія Вікторівна

Суддя Н.В. Величко
УХВАЛА

05.02.2020Справа № 910/17334/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

до Дочірнього підприємства "МАКСФІЛД-УКРАЇНА"

третя особя, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінкрис»

про звернення стягнення на предмет застави

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" (як позивача), Дочірнє підприємство "МАКСФІЛД-УКРАЇНА" (як відповідача) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінкрис"(як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору), що у підготовчому засіданні 04.02.2020 судом оголошено перерву до 03.03.20 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2020Справа № 910/16098/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фермерського господарства "Агроінвест - Топилище" (45341, Волинська область, Іваничівський р-н, с. Топилище)

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8)

про стягнення 35 113, 66 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/16098/19 на 26.02.20 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

04.02.2020Справа №904/9906/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн", м. Дніпро

до відповідача-3 Міністерства оборони України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний", м. Одеса

про зміну умов договору № 286/1/17/23 від 22.06.2017 року, -

за участю Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, м. Дніпро

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд. 6) як відповідача у справі№904/9906/17

у підготовче засідання на 17.03.20 о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників учасника справи визнати обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С.М.Морозов
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

03.02.2020Справа № 910/4660/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Київхліб"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізодром"

про стягнення 2 029 133 грн 54 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізодром"

(01013, м. Київ, вулиця Будіндустрії, будинок 6)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача

у судове засідання на 05.03.2020 о 15-30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Б.Плотницька
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

04.02.2020Справа №904/9906/17
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн"

до відповідача-3 Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний"

про зміну умов договору № 286/1/17/23 від 22.06.2017 року, -

за участю Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1) як третю особу у справі№904/9906/17

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 17.03.20 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

про виклик у підготовче засідання

03.02.2020Справа № 910/17100/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортний концерн "Трансавтоторгсервіс"

про стягнення 1 635 747 грн 50 коп.

ВИКЛИКАЄ:

Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

(вул. Молодіжна, 6, м. Херсон, 73022)

як позивача у справі

та

Приватне акціонерне товариство "Автотранспортний концерн "Трансавтоторгсервіс"

(вул. Ю. Кондратюка, 3 А, м. Київ, 04201)

як відповідача у справі

у підготовче засідання на 12.03.2020 о 14:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Б.Плотницька