ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2020 року, м. Херсон, справа № 923/477/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу
за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта»
- Херсонської міської ради,
- Виконавчого комітету Херсонської міської ради,
- Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради,
про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування рішень щодо державної реєстрації прав,
- третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства інфраструктури України,
- третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Леніни Василівни,
- третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ,
31.01.2020 до суду надійшла заява приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Леніни Василівни, за підписом його представника адвоката Крижановського М.М., про прийняття додаткового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 6 723,50 грн.
У якості обґрунтування заяви поданий «Акт № 1 здавання-приймання виконаних робіт (послуг) від 29.01.2020, рахунок № 1 від 29.01.2020 на суму 6 723,50 грн та платіжне доручення № 996 від 29.01.2020 на суму 6 723,50 грн.
Зокрема, як слідує із Акту здавання-приймання виконаних робіт № 1 від 29.01.2020 складеного між адвокатом Крижановським М.М. та Третьою особою, Адвокат адвокатом надані наступні види робіт на загальну суму 6 723,50 грн:
- ознайомлення з позовною заявою та доданими документами, тривалістю 1,5 год, вартістю 1 440,75 грн,
- копіювання документів, підготовка пояснення по суті спору, друк пояснення та конвертів, тривалістю 2 год, вартістю 1 921 грн,
- надсилання пояснення учасникам у справі та подання до суду, тривалістю 1 год, вартістю 960,50 грн,
- участь у судовому засіданні 01.10.2019, тривалістю 0,5 год, вартістю 480,25 грн,
- участь у судовому засіданні 29.10.2019, тривалістю 0,5 год, вартістю 480,25 грн,
- участь у судовому засіданні 12.11.2019, тривалістю 0,5 год, вартістю 480,25 грн,
- участь у судовому засіданні 28.01.2020, тривалістю 1 год, вартістю 960,50 грн.
Відповідно до платіжного доручення № 996 від 29.01.2020 Третьою особою сплачено Крижановському М.М. за виставленим рахунком та Актом здавання-приймання виконаних робіт № 1 від 29.01.2020 - 6 723,50 грн.
Таким чином, загальна сума витрат Третьої особи на правничу допомогу склала 6 723,50 грн.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що Третьою особою доведено факт здійснених витрат на правничу допомогу у вказаній сумі.
Відповідно до частини 4 статті 129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Водночас, у відповідності до частини 13 цієї ж статті судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.
У даному випадку позовні вимоги судом визнані необґрунтованими, при цьому приватний нотаріус Новікова Л.В. заперечувала проти їх задоволення, тобто не підтримувала позовні вимоги, а тому судові витрати, які нею понесені на правничу допомогу, покладаються на Позивача.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 126, 129, 244 ГПК України,
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Суддя М.К. Закурін