номер провадження справи 21/46/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2020 Справа № 25/97/06-12/214/10

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/97/06-12/214/10

Заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НКЗ", м. Дніпропетровськ (49064, вул. Матлахова, 3/19; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Білоріченська, 19-а)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан Трейд" (69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 92-А)

5. Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

6. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

боржник - Державне підприємство полімерних виробів "Медвироб" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7-а, код за )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія АТ "Укрінбанк", м. Запоріжжя

ліквідатор - Черненченко Д.А. (м. Дніпро, б-р. Катеринославський, 2, офіс 610)

учасники справи -

1/ Прокуратура Запорізької області

2/ Міністерство охорони здоров`я України

3/ Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, Кабінет Міністрів України)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від Кабінету Міністрів України, Проценко Ю.В., довіреність від 08.01.2019;

від прокуратури Запорізької області - Селезньова Т.В., посв. № 054543 від 18.12.2019;

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області - Маркова Н.В., дов. від 09.04.2019;

ліквідатор Черненченко Д.А., посв. № 195 від 28.02.2013;

від Міністерства охорони здоров`я України - Дяк Ю.М., дов. від 17.10.2019 (в режимі відеоконференції)

присутній від ГТУЮ у Запорізькій області - Клименко О.М.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.12.2019 року судом клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019) прийнято до розгляду. Прийнято звіт про хід ліквідаційної процедури вих. від 19.12.2019 року ліквідатора Черненченка Д.А. до відома. Відкладено судове засідання для розгляду клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 31.01.2020 року, 11 - 00. Клопотання Міністерства охорони здоров`я України (вх. № 08-08/1849/19 від 28.01.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Доручено господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 31.01.2020 року, 11 - 00 у приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108.

08.01.2020 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшла заява № 22246/08-1 від 26.12.2019 року (вх. № 266/08-08/20 від 08.01.2020) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 15 247, 86 грн. Також, заявник у своїй заяві просить суд звільнити Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від сплати судового збору за подання цієї заяви у межах справи № 25/97/06-12/214/10.

Ухвалою від 13.01.2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 22246/08-1 від 26.12.2019 року (вх. № 266/08-08/20 від 08.01.2020) залишено без руху. Надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області строк для усунення недоліків терміном 7 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду у вказаний вище строк докази про усунення недоліків, а саме, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у розмірі 3 842, 00 грн. за подачу вказаної заяви.

Ухвалою від 28.01.2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 22246/08-1 від 26.12.2019 року (вх. № 266/08-08/20 від 08.01.2020) і додані до неї документи повернуто заявнику.

23.01.2020 року до суду від ліквідатора надійшов звіт № 01-34/50-01 від 21.01.2020 року (вх. № 1717/08-08/20 від 23.01.2020) про хід ліквідаційної процедури з додатками до нього.

31.01.2020 року до суду від представника Кабінету Міністрів України надійшли пояснення від 30.01.2020 року (вх. № 2313/08-08/20 від 31.01.2020) на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2019 року з додатками до них.

У судовому засіданні 31.01.2020 року пояснення представника Кабінету Міністрів України від 30.01.2020 року (вх. № 2313/08-08/20 від 31.01.2020) та звіт ліквідатора № 01-34/50-01 від 21.01.2020 року (вх. № 1717/08-08/20 від 23.01.2020) про хід ліквідаційної процедури прийняті судом до відома, копії документів залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання 31.01.2020 року відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували Господарський суд Запорізької області та Господарський суд Київської області.

У судовому засіданні 31.01.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 31.01.2020 року матеріали справи, клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019), заслухавши учасників справи та ліквідатора, суд установив.

17.12.2019 року до суду від ГУ ПФУ в Запорізькій області надійшло клопотання (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019), в якому управління просить визнати його правонаступником УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Оскільки, станом на 31.01.2020 року УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя в числі кредиторів Державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" не має, а отже, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019).

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019) слід відмовити.

Станом на 31.01.2020 року ліквідатором та Міністерством охорони здоров`я України не надано суду доказів виконання вимог ухвали від 17.07.2019 року по справі № 25/97/06-12/214/10.

У суду відсутні докази виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.05.2017 року № 466-р "Про віднесення цілісного майнового комплексу державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" до сфери управління Міністерства охорони здоров`я.

У зв`язку із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників справи та ліквідатора виконати певні дії.

Розглянувши клопотання Міністерства охорони здоров`я України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 08-08/1849/19 від 28.01.2019), суд установив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 28.02.2020 року, 11 - 30 у приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт про хід ліквідаційної процедури вих. від 21.01.2020 ліквідатора Черненченка Д.А. до відома.

Відмовити в задоволенні клопотання ГУ ПФУ в Запорізькій області (вх. № 08-08/26296/19 від 17.12.2019.).

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 28.02.2020 року, 11 - 30.

Клопотання Міністерства охорони здоров`я України (вх. № 08-08/1849/19 від 28.01.2019) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 28.02.2020 року, 11 - 30 у приміщенні суду за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Міністерство охорони здоров`я України.

Доручити господарському суду Київської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень Міністерства охорони здоров`я України для участі в режимі відеоконференції.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора, Міністерство охорони здоров`я України - докази виконання вимог ухвали від 17.07.2019 року у справі № 25/97/06-12/214/10.

Кабінет Міністрів України - докази виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.05.2017 № 466-р "Про віднесення цілісного майнового комплексу державного підприємства полімерних виробів "Медвироб" до сфери управління Міністерства охорони здоров`я".

Печерське управління поліції Головного управління поліції у м. Києві - результати розгляду повідомлення господарського суду Запорізької області від 01.02.2019 № 25/97/06-12/214/10.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Міністерству охорони здоров`я України, Кабінету Міністрів України, ГУ ДФС у Запорізької області, Печерському управлінню поліції Головного управління поліції у м. Києві (вул. Московська, 30, м. Київ, 01010), Господарському суду Київської області, заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 03.02.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський