ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3812/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача Колесник А.С. (без повноважень),

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Ізмаїльської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльська паромна переправа про розірвання договору оренди, скасування запису та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 276717,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльська паромна переправа про:

- дострокове розірвання договору оренди землі від 16.04.2007 року, що зареєстрований в Одеській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.08.2008 р. за № 33 щодо земельної ділянки площею 1,2965 га із кадастровим номером :01:031:0036, що розташована у м. Ізмаїл по вул. Фанагорійська, б/н;

- скасування запису іншого речового права у державному реєстрі речового права нерухомого майна № 1695236 земельною ділянкою площею 1,2965 га, що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Фанагорійська, б/н, для будівництва та експлуатації берегового комплексу паромної переправи Ізмаїл-Тульча (Румунія) із кадастровим номером - :01:031:0036 ТОВ Ізмаїльська паромна переправа;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльська паромна переправа заборгованості з орендної плати у розмірі 276717,06 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі від 16.04.2007 р., а саме систематичну несплату орендної плати, що є підставою для дострокового розірвання вказаного договору та скасування запису іншого речового права у державному реєстрі речового права нерухомого майна № 1695236.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2019 р. вказану позовну заяву Ізмаїльської міської ради (вх. № 3932/19) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлено до стягнення, а також попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

10.01.2020 р. Ізмаїльською міською радою подано до господарського суду заяву (вх. № 438/20), відповідно до якої позивачем наведений розрахунок суми основного боргу відповідно до інформації, отриманої від Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби в Україні за вих. № 5809/9/15-32-52-04-13 від 05.11.2019 р. на лист Ізмаїльської міської ради за вих. № 01/13-1238 від 03.10.2019 р. щодо надання розрахунку сум заборгованості помісячно по земельній ділянці за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Фанагорійська, б/н. Крім того, позивачем зазначено, що Ізмаїльська міська рада не очікує понести судові витрати у зв`язку з розглядом даної справи, крім суми сплаченого судового збору у розмірі 7992,76 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2019 р. позовну заяву Ізмаїльської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3812/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 03.12.2020 р.

В підготовче засідання, призначене на 03.02.2020 р., уповноважені представники сторін не з`явились.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 03 лютого 2020 року по справі № 916/3812/19 було протокольно оголошено перерву до 13 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання 03.02.2020 р. уповноважених представників сторін, суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача про місце, дату та час проведення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Ізмаїльську міську раду та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Ізмаїльська паромна переправа про те, що розгляд справи № 916/3812/19 у підготовчому засіданні відбудеться "13" лютого 2020 р. о 14:00 у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров