номер провадження справи 29/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 Справа № 908/6036/14
м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В. А.

за участю помічника судді Горб І. Б., яка за дорученням судді виконує обов`язки секретаря судового засідання

розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555 (69035 м.Запоріжжя вул.Теплична, 16)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕДІУМ- ІНВЕСТ", код в ЄДР - 34729397 (03170 м. Київ вул. Янтарна, 6)

про стягнення 1.500.000 грн.

у межах справи № 908/6036/14

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м.Запоріжжя

Кредитори:
1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", код в ЄДР-34461503 (27500 м.Світловодськ Кіровоградської області вул. П.Морозова, 3)

2/ Управління поліції охорони в Запорізькій області, код в ЄДР-40108947 (69118 м.Запоріжжя вул. Водограйна, 3)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЛАД ІМПЕКС АВТОМАТИЗАЦІЯ", код в ЄДР-33632208 (02088 м.Київ вул. Автотранспортна, 4)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг", код в ЄДР-32853646 (02002 м.Київ вул. Марини Раскової, 19, пов.10, кім. 4)

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Строитель", код в ЄДР-13615559 (69001 м.Запоріжжя бульвар Шевченка, 24/10)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТОН", код в ЄДР -23853490 (69118 м.Запоріжжя вул. Чубанова, 1)

7/ Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, код в ЄДР-38625593 (69002 м.Запоріжжя вул. Фортечна, 65)

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Евіта-Сервіс", код в ЄДР -30105811 (69057 м. Запоріжжя вул. Антенна, 8)

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ ПЛЮС", код в ЄДР-33009508 (69009 м.Запоріжжя вул. Теплична, 10)

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство-461", код в ЄДР-32068248 (69036 м.Запоріжжя вул. Незалежної України, 80)

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Традиції", код в ЄДР-36097560 (69096 м.Запоріжжя вул. Каховська, 32)

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромфінанс-Безпека", код в ЄДР-32377350 (02166 м. Київ просп. Лісовий, 25-а кв.43)

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Груп ЛТД", код в ЄДР-36802782 (69118 м.Запоріжжя вул. Новокузнецька, 4 оф.9)

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", код в ЄДР-38983006 (69000 м.Запоріжжя вул.Теплична,18)

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ІНВЕСТ", код в ЄДР-35347755 (69041 м. Запоріжжя вул. Сергія Синенка, 63-А)

16/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Енергосервіс", код в ЄДР-32729704 (69063 м.Запоріжжя вул. Покровська, 30, офіс-207)

17/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс", код в ЄДР-32721642 (69037 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 39-А)

18/ Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", код в ЄДР -00130926 (69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 14)

19/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна", код в ЄДР-33428816 (25014 м. Кропивницький вул. Валентини Терешкової, 93)

20/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Промислова Група "ДОНПРОМЕНЕРГО", код в ЄДР-37604038 (87518 м.Маріуполь Донецької області вул. Бахчиванджи, 72)

21/ Компанія "ALSIBOR LLC" (адреса для листування: 69008 м.Запоріжжя вул. Тролейбусна, 1-А)

22/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АВАЛОН", код в ЄДР-24439255 (49052 м.Дніпро вул.Орлівська, 30/45)

23/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфоком ЛТД", код в ЄДР-20501767 (69001 м. Запоріжжя бульвар Т.Шевченка, 56)

24/ Компанія Орт Клут Рехтсанвельте (Orth Kluth Rechtsanwaelte), код з ЄДР - DE196001277 (40221 Німеччина м. Дюссельдорф вул. Кайштрассе, 6)

25/ Компанія "ЕМІ Венче Кепітал Лтд." (EMI VENTURE CAPITAL LTD.), код 9226721 (Студіо G3, Гроув Парк Студіос, 188-192, Саттон Корт Роуд, Лондон, W43HR, Великобританія, адреса для листування: 01000 м.Київ вул.Велика Житомирська, 4 оф.-9)

26/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг", код в ЄДР-40487592, 01001 м.Київ вул. Михайлівська, 21-Б, нежиле приміщення №34 (адреса для листування: 03164 м.Київ вул. Генерала Наумова, 1)

27/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", код в ЄДР-00032112 (03150 м.Київ вул. Горького, 127)

28/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт", код в ЄДР-19350056 (01004 м.Київ вул. Шота Руставелі,16)

29/ Компанія "сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG), реєстраційний номер HRB 720013, Вюртембергер Штрассе 31, 89143, Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина (адреса для листування: 01015 м.Київ вул.Добровольчих Батальйонів, 1 ТОВ "МЮФ" ІНТЕГРІТЕС")

30/ Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", код в ЄДР-03345716 (69035 м.Запоріжжя вул. Заводська, 7)

31/ Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, код в ЄДР - 39440996 (04119 м. Київ вул. Дегтярівська, 11, адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя просп. Соборний, 190-а)

32/ Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут", код в ЄДР-14313369 (49008 м. Дніпро вул. Театральна, 6)

33/ Дочірнє підприємство "ПРОДІМПЕКС-ІКС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", код в ЄДР-23222281 (25015 м.Кропивницький площа Дружби Народів, 3, офіс-410)

34/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м.Запоріжжі, код в ЄДР- 41320207 (69600 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 12)

35/ Публічне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна", код в ЄДР -05761850 (49074 м.Дніпро вул. Киснева, 1)

36/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Графіт-Маркет", код в ЄДР - 37020368 (69057 м.Запоріжжя просп. Соборний, 158)

37/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "СПЕЦЗАХИСТ", код в ЄДР-37778452 (адреса для листування: 69035 м. Запоріжжя вул. Заводська, 3)

38/ Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", код в ЄДР -00203625 (69009 м. Запоріжжя вул. Теплична, 7)

39/ Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", код в ЄДР 19480600 (04080 м.Київ вул. Кирилівська, 85)

Ліквідатор арбітражний керуючий Дейнегіна К.М.

Присутні представники:
- ПрАТ "Завод напівпровідників" Бабій Ю.В.

- відповідача не з`явився

Установив:
До господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕДІУМ ІНВЕСТ", код з ЄДР-34729397, м.Київ, заборгованості за непогашеними векселями в розмірі 1.500.000грн. звернулося Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", код з ЄДР-31792555, м. Запоріжжя.

Відповідно до ухвали суду від 04.10.2019 вказану позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Позивач у визначений строк недоліки усунув, надав суду докази надсилання іншим учасникам справи про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників" копії позовної заяви з додатками та докази сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 позовну заяву ПрАТ "Завод напівпровідників" до відповідача ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ" про стягнення 1.500.000грн. прийнято до розгляду в межах справи № 908/6036/14 про банкрутство ПрАТ "Завод напівпровідників", відкрито провадження за позовом за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 12 листопада 2019 о 10-30 год., але відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання, ухвала суду від 15.10.2019 надіслана ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ" на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ухвали суду від 12.11.2019 підготовче засідання було відкладене до 11.12.2019 на 10-30 год.

В засідання суду 11.12.2019 відповідач повторно не забезпечив явку свого представника, ухвала суду від 12.11.2019 адресатом - ТОВ "ПРЕДІУМ ІНВЕСТ" не отримана.

Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалою від 11.12.2019 продовжив строк підготовчого провадження до 15 січня 2020р., підготовче засідання відкладено до 14 січня 2020 року на 10-00 год.

В судове засідання, що відбулося 14.01.2020, відповідач знову не забезпечив явку свого представника, копії ухвали суду від 11.12.2019, які були надіслані на адреси: 03170 м.Київ вул. Янтарна, 6 (юридична адреса), та 01010 м.Київ вул. Московська, 8 (можливо фактичне перебування), адресатом - ТОВ "ПРЕДІУМ ІНВЕСТ" не отримані.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками суд згідно з ухвалою від 14.01.2020 закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 05 лютого 2020р. о 10-00 год.

Вимоги позивача мотивовані невиконанням відповідачем зобов`язань по оплаті простих іменних векселів.

Так, відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 30/07/12/2-ВЕК від 30.07.2012 ПрАТ "Завод напівпровідників" придбав та оплатив у ТОВ "АКТИВ-СОЛАР" прості іменні векселі: АА 1625745, емітент - ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ", дата складання - 26.11.2008, строк платежу - 26.11.2013, номінальна вартість - 1.000.000грн., АА 1625726, емітент - ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ", дата складання - 26.11.2008, строк платежу - 26.11.2013, номінальна вартість - 500.000 грн., строк платежу у векселях було змінено на 26.11.2013 відповідно до акту від 26.11.2013, але відповідач відмовився від підписання акту про пред`явлення векселів до платежу. В зв`язку з залишенням поза увагою вимоги позивача по оплаті векселів у ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ" утворилась заборгованість в розмірі - 1.500.000грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на статті 193 Господарського кодексу України, 525, 526 Цивільного кодексу України, Закон України "Про обіг векселів в Україні", Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ" процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористалось, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено в установленому законом порядку. Ухвали суду у даній справі направлено на адресу місцезнаходження відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 03170 м.Київ вул. Янтарна, 6, а також за відомою з матеріалів справи: 01010 м.Київ вул.Московська,8, що відповідає вимогам статей 120, 242 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1), повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (п. 2).

Отже, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце призначеного судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до частини 3 статті 232 ГПК України у нарадчій кімнаті прийнято рішення, оголошено його вступну та резолютивну частину після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення протягом десяти днів.

Вивчивши матеріали справи, суд установив наступне.

Між Приватним акціонерним товариством "Завод напівпровідників" (далі-позивач) і Товариством з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-СОЛАР" (продавець) 30.07.2012 року укладений договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ 30/07/12/2-ВЕК, відповідно до умов якого продавець продав, а покупець (позивач) прийняв та оплатив, на умовах, викладених у цьому договорі цінні папери: простий вексель - АА 1625745, складений 26.11.2008, строк платежу - до 26.11.2013, емітент - ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ" (далі-відповідач), номінальною вартістю - 1.000.000 грн., простий вексель - АА 1625726, складений 26.11.2008, строк платежу - до 26.11.2013, емітент ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ", номінальною вартістю - 500.000 грн.

Відповідно до пункту 3.1 Договору перехід права власності на цінні папери здійснюється шляхом передачі продавцем у власність покупця цінних паперів з іменним (ордерним) індосамент ним написом, який зроблений останнім законним векселедержателем, у термін - 31.12.2012 включно.

Датою переходу права власності на цінні папери є дата підписання продавцем та покупцем акту прийму-передачі цінних паперів, що є невід`ємною частиною цього договору. З дати підписання акту приймання-передачі цінних паперів усі права та обов`язки векселедержателя в повному обсязі переходять до покупця та з цього моменту до нього переходять право власності на цінні папери.

Згідно з умовами договору № БВ 30/07/12/2-ВЕК сторонами 01.08.2012 підписано акт прийому-передачі цінних паперів про реєстрацію переходу права власності на цінні папери в повному обсязі (пункт 2 акту).

Також сторонами договору 26.11.2013 укладено та підписано акт внесення змін до векселів, відповідно до якого векселедавець та векселедержатель домовились про внесення, відповідно до статті 13 Закону України "Про обіг векселів" наступних змін до тексту векселів: "2.1 закреслення векселедавцем реквізиту - "26 листопада 2013р." та написання нового реквізиту - "26 листопада 2016р." із зазначенням дати внесення змін та підписанням відповідно до діючого законодавства", а також "2.2. написання векселедержателя на зворотному боці векселів слів "відповідно до змін" із зазначенням дати внесення змін та підписанням, відповідно до діючого законодавства".

ПрАТ "Завод напівпровідників" 01.11.2016 звернулося до ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ" з листом за вих. № 631 про намір у встановлений термін та в порядку, передбаченому законодавством України, пред`явити векселі до платежу та про готовність представника позивача прибути до відповідача для підписання акту про пред`явлення векселів до платежу.

ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ" у відповідь на вказане звернення листом від 23.11.2016 повідомив позивача про невідповідність внесених до векселів виправлень щодо дати пред`явлення, в зв`язку з чим, на його думку, векселедержатель пропустив строк пред`явлення векселів до платежу.

Також ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ" було запропоновано позивачу надати письмові документи, які б свідчили про належне внесення правок до векселів, та які свідчать про зміну строку платежу, документи, на підставі яких позивач набув право власності на векселі.

Позивачем на адресу відповідача були надіслані запитувані документи, а саме: копія договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.07.2012, копія акту прийому-передачі цінних паперів від 01.08.2012, копія довіреності №2 від 03.01.2012, копія акту внесення змін до векселів від 26.11.2013, копії векселів - АА 1625745 та АА 1625726, копія листа № 631 від 01.11.2016, акт про пред`явлення векселів до платежу від 28.11.2016.

Зазначений лист ТОВ "ПРЕДІУМ-ІНВЕСТ" залишило поза увагою, акт про пред`явлення векселів до платежу не підписано, векселі не прийнято до оплати та не оплачені, в зв`язку з чим виникла заборгованість перед ПрАТ "Завод напівпровідників" на суму - 1.500.000 грн.

Наведені обставини стали причиною звернення позивача з позовом та є предметом спору у даній справі.

Згідно з п. 1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 1 Законами України "Про обіг векселів в Україні" Законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Разом з тим, вексельні правочини (у тому числі щодо видачі, акцептування (в тому числі в порядку посередництва), індосування, авалювання та оплати векселя) регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов`язання (статті 202-211, 215-236, 509-609 ЦК України).

Відповідно до статті 194 ЦК України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Згідно зі статтею 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов`язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у документарній формі.

Статтею 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні" визначено, що векселі (переказні і прості) складаються в документарній формі на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення, форма та порядок виготовлення яких затверджуються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Національним банком України з урахуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути переведені в бездокументарну форму (знерухомлені).

Згідно з статтею 6 Закону України "Про обіг векселів в Україні" платіж за векселем на території України здійснюється тільки в безготівковій формі.

Виходячи з наведеного, вексель являє собою спосіб розрахунків, тобто є грошовим зобов`язанням, яке в силу статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України має виконуватися належним чином.

Статтею 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 75 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі передбачено, що простий вексель містить: (1) назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; (2) безумовне зобов`язання сплатити визначену суму грошей; (3) зазначення строку платежу; (4) зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; (5) найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; (6) зазначення дати і місця складання простого векселя; (7) підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Статтею 77 Уніфікованого закону визначено, що до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42); права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54); платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63); копій (статті 67 і 68); змін (стаття 69); позовної давності (статті 70 і 71); неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73 і 74).

Згідно із статтею 197 ЦК України до особи, яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером).

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 08.06.2007р. №5 "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов`язаних з обігом векселів" простий або акцептований переказний вексель строком платежу "за пред`явленням" підлягає оплаті в день його належного пред`явлення до платежу. Держатель такого векселя повинен пред`явити його до платежу протягом одного року від дати складення, якщо векселедавець не скоротив або не встановив більш тривалий строк. Строк для пред`явлення відраховується з дати складання векселя. Якщо у векселі строком "за пред`явленням" вказано, що він не може бути пред`явлений до платежу раніше визначеної дати, строк для його пред`явлення до платежу відраховується з цієї дати.

Відповідно до приписів статті 13 Закону України "Про обіг векселів в Україні" зміни до тексту векселя можуть вноситися за ініціативою його держателя виключно векселедавцем (за переказним векселем - трасантом) шляхом закреслення старого реквізиту та написання нового із зазначенням дати внесення змін та підписанням відповідно до цього Закону.

Держатель векселя повинен дати згоду на внесення змін до тексту векселя шляхом написання на зворотному боці векселя слів "відповідно до змін" із зазначенням дати внесення змін та підписанням згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до статті 38 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі держатель переказного векселя зі строком платежу на визначений день або у визначений строк від дати складання чи від пред`явлення повинен пред`явити вексель для платежу або в день, в який він підлягає оплаті, або в один із двох наступних робочих днів. Як зазначено вище, до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, зокрема, і щодо строку платежу.

Відповідно до статей 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд погоджується з доводами позивача, що векселі не мають дефекту, а внесення змін щодо дати пред`явлення до платежу внесенні у відповідності до норм, встановлених чинним законодавством.

Так, з оригіналів векселів АА 1625726 та АА1625745 судом встановлено, що внесені зміни щодо дати оплати векселів на "26 листопада 2016" вчинені у відповідності до статті 13 Закону України "Про обіг векселів в Україні" шляхом закреслення старого реквізиту та написання нового із зазначенням дати внесення змін та підписанням відповідно до цього Закону. Зворотній бік векселя містить напис "відповідно до змін" із зазначенням дати внесення змін та підписанням держателя векселя - ПрАТ "Завод напівпровідників".

Про рішення зміни дати у векселях також свідчить акт внесення змін до векселів від 26.11.2016.

Враховуючи викладене, суд вважає, що векселі відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають сплаті, а позов задоволенню.

Судові витрати з розгляду справи відповідно до приписів статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 232, 233, 238, 240, 241, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Вирішив:
Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕДІУМ- ІНВЕСТ", код в ЄДР - 34729397 (03170 м. Київ вул. Янтарна, 6) на користь Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код з ЄДР-31792555 (69600 м.Запоріжжя вул.Теплична,16), - 1.500.000 (один мільйон п`ятсот тисяч) грн. за векселями - АА 1625745, АА 1625726 та 22.500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 241 ГПК України та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтею 256 ГПК України.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Повний текст рішення складено 10 лютого 2020р.