ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" лютого 2020 р. Справа №907/12/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород №32.01-12/2572 від 24.12.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/205/20 від 15.01.2020)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019 (суддя І.Г. Ушак, повний текст рішення складено та підписано 10.09.2019)
у справі №907/12/19
за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород
про визнання укладеними у редакції позивача пункту 14 та абзацу 1 пункту 30 додаткової угоди від 30.10.2018 до договору оренди землі від 18.02.2014 №169/1 (договір оренди землі в новій редакції від 30.10.2018)
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород
до відповідача: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання недійсними п.п. 5, 10, 11 додаткової угоди від 30.10.2018 до договору оренди землі від 18.02.2014 № 169/1 (договір оренди землі в новій редакції від 30.10.2018)
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород №32.01-12/2572 від 24.12.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/205/20 від 15.01.2020) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019 у справі №907/12/19.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
31.01.2020 до суду від Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради надійшла заява №32.01-12/123 від 29.01.2020 про долучення до матеріалів справи копії листа-відповіді Держгеокадастру №8-28-0.23-173/2-20 від 10.01.2020. Апелянт зазначає, що Держгеокадастром проведено державну експертизу технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту міста Ужгорода, яка є позитивно оціненою. Водночас зазначає, що дана обставина не з`ясовувалась судом першої інстанції під час підготовчого судового засідання, а тому позивач (за первісним позовом) не мав змоги документально спростувати вказані обставини та долучити зазначені докази.
З огляду на зазначене та покликаючись на статті 207, 267 ГПК України, просить долучити вказані докази до матеріалів справи та врахувати їх при прийнятті рішення.
Щодо поданого клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що таке буде розглянуте в судовому засіданні.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Задоволити клопотання Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Призначити справу №907/12/19 до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Судове засідання 27.02.2020 об 11 год. 00 хв. у справі №907/12/19 за апеляційною скаргою Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород №32.01-12/2572 від 24.12.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/205/20 від 15.01.2020) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019 провести в режимі відеоконференції.
5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Т.Б. Бонк