ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа№ 910/2587/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників

від позивача Павленко А.А. довіреність № б/н від 19.06.2019,

від відповідача Михайлюк А.З. довіреність № 811/0/4-19 від 06.03.2019,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 (повне рішення складено 09.08.2019)

у справі № 910/2587/18 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"

до Державного агентства матеріального резерву України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення 11 372 488, 47 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №910/2587/18 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Державного агентства резерву України на користь ТОВ "Торговий дім "Сокар Україна" пеню у розмірі 7 213 285, 49 грн, 3% річних у розмірі 851 145,26 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 293 588, 48 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 170 370, 29 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 217,03 грн покласти на ТОВ "Торговий дім "Сокар Україна".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство економічного розвитку та торгівлі України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у даній справі та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 та призначено до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні на 04.11.2019.

07.10.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання іншим учасникам та в строк, встановлений судом, який прийнято до розгляду в порядку ст. 263 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 розгляд справи відкладено до 20.11.2019.

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про відвід складу суду (колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді Майданевич А.Г., Сулім В.В.), від розгляду справи №910/2587/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 заяву представника ТОВ "Торговий дім "Сокар Україна" про відвід складу суду, від участі у розгляді справи №910/2587/18 визнано необґрунтованою. Матеріали справи №910/2587/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відводи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидова А.М., судді Владимиренко С.В., Корсак В.А. у задоволенні заяви представника ТОВ "Торговий дім "Сокар Україна" про відвід складу суду (колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Коротун О.М., суддів Майданевича А.Г., Суліма В.В.) від розгляду справи № 910/2587/18 відмовлено.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/604/19 від 19.12.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2019, по справі №910/2587/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду 29.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 05.02.2020.

У судове засідання 05.02.2020 з`явились представники позивача та відповідача.

Представник апелянта в судове засідання не з`явився

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Беручи до уваги, неявку в судове засідання представника апелянта, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2019 у справі № 910/2587/18 до 19.02.2020 о 09 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 А, зал судових засідань № 15 II поверх.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов