ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" лютого 2020 р.Справа № 922/194/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Енергопроект», м. Харків,
до Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», м. Харків
про стягнення суми в розмірі 806 400,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Енергопроект», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» про стягнення суми в розмірі 806 400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Енергопроект» - залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 10 лютого 2020 року (включно) шляхом надання до суду: належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви. Попереджено позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (частина 4 статті 174 ГПК України).

03 лютого 2020 року до суду, через канцелярію, позивачем скеровано заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2696).

Розглядаючи дану заяву про усунення недоліків та додані до неї матеріали господарський суд виходить з наступного.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано положеннями розділу III ГПК України.

Приписами частини 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до частини 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 Господарського процесуального кодексу встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, частиною 2 якої передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до матеріалів позовної заяви позивачем додано наступний пакет документів в незасвідчених копіях: договору № 319-77 від 15 липня 2019 року з додатками № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, акту здачі приймання робіт № від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року, акту здачі приймання робіт № 2 від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року, акту здачі приймання робіт № 3 від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року, акту здачі приймання робіт № 4 від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року, претензії № 3012 від 30 грудня 2019 року, відповіді № 3-5-08К від 14 січня 2020 року, витягу зі Статуту ТОВ «НТП «Енергопроект», витягу з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб ДП «УКРНТЦ «ЕНЕРГОСТАЛЬ», витягу з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб «НТП «Енергопроект».

Враховуючи, що вище зазначені документи не були засвідчені в установленому законом порядку, ухвалою суду від 28 січня 2020 року позовна заява позивача залишена без руху з наданням позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 10 лютого 2020 року (включно) шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й усіх осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" (Case of Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain) (заява № 11681/85) зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Позивачем, до суду, через засоби поштового зв`язку, направлено заяву про усунення недоліків. Втім, судом встановлено, що позивач, у зазначеній заяві про усунення недоліків не в повному об`ємі виконав вимоги ухвали суду від 28 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, зокрема, не скерував до заяви копію акту здачі приймання робіт № від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року, копію акту здачі приймання робіт № 2 від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року, копію акту здачі приймання робіт № 3 від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року, копію акту здачі приймання робіт № 4 від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року та копію витягу зі Статуту ТОВ «НТП «Енергопроект».

При цьому, суд зазначає, що копія акту здачі приймання робіт № 1 від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року, копія акту здачі приймання робіт № 2 від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року, копія акту здачі приймання робіт № 3 від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року, копія акту здачі приймання робіт № 4 від 05 грудня 2019 року за договором № 319-77 від 15 липня 2019 року визначена позивачем у заяві про усунення недоліків в якості додатків, однак, фактично дані документи відсутні, що підтверджується актом господарського суду Харківської області від 03 лютого 2020 року про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування).

Отже, позивач у визначений строк вимоги ухвали суду від 28 січня 2020 року в частині надання до суду належним чином засвідчених копій документів, які додані до позовної заяви не виконав, що відповідно до норм частини 4 статті 174 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Енергопроект».

В той же час, суд вважає необхідним і доцільним довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-236 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічне підприємство «Енергопроект».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 10 лютого 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

№ 922/194/20