ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/236/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Канцелярія", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Сервіс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 454 102,28 грн. за Договором поставки №0258/2019 від 31.01.19 року

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання (помічника) Буланої Ю.М.

Представники:

від позивача Некрашевич Є.В. представник

від позивача Ягунова В.І. директор

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Канцелярія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кью.Еф.Ем. Сервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 454 102,28 грн. за Договором поставки №0258/2019 від 31.01.19 року

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки в частині повної та своєчасної оплати поставлений товар.

Ухвалою від 16.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного, судове засідання призначено на 10.02.2020.

03.02.2020 відповідач надав до суду відзив на позов, в якому проти задоволення позову заперечив та зазначив, що позивачем не вірно здійснено розрахунок пені, 3% річних, інфляційних втрат та 10% штрафу, у зв`язку з чим надав контррозрахунок. Також відповідач зазначив, що наданий позивачем попередній розрахунок витрат, які поніс позивач складено не коректно та він не може бути прийнятий судом.

Крім того, відповідач надав докази часткової оплати суми основного боргу у розмірі 49 834,57 грн.

Відповідач у відзиві на позов, звернув увагу на те, що позовна заява не містить посилання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову.

У судовому засідання 10.02.2020 позивач надав до суду відповідь на відзив в якій зазначив, що наведений відповідачем контррозрахунок є стислим та неаргументованим, містить грубі помилки, що виключає можливість його аналізу та перевірки.

Крім того, позивач вказує на те, що попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, складений позивачем, повністю відповідає вимогам ст. 162 ГПК України.

Також позивач звертає увагу на те, що ним у позовній заяві додержано всі вимоги статей 162, 164 та 172 ГПК України.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 02.03.2020 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу надати в судове засідання:

- надати докази направлення на адресу Відповідача відповіді на відзив;

- визначити суму санкцій, які Позивач просить стягнути в позовній заяві.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.11.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 01.02.2020

Суддя Н.Г. Назаренко