СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.02.2020 Справа № 922/1743/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (доповідач): судді:Стойка О.В. Барбашова С.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта" м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
від26.12.2019р.
у справі № 922/1743/19 (суддя Шарко Л.В.)
за позовом: до: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівТовариства з обмеженою відповідальністю "Алта" м.Харків 1.Приватного підприємства "Інтернет магазин "База" м.Харків 2.Приватного підприємства "Персонал Аналіз" м.Харків 3.Приватного підприємства "Фудстар" м.Харків Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс" м.Харків
провитребування майна, виселення та вселення

В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.2019р. у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта" м.Харків до Приватного підприємства "Інтернет магазин "База" м.Харків, Приватного підприємства "Персонал Аналіз" м.Харків, Приватного підприємства "Фудстар" м.Харків було відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта" м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2019р. до Східного апеляційного господарського суду, разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копія оскаржуваного рішення ним отримана 15.01.2020р., що підтверджується рекомендованим листом №066.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Алта" м.Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2019р. у справі №922/1743/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1743/19 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта" м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2019р.

3.Запропонувати учасникам справи до 21.02.20 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 21.02.20 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта" м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2019 з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна