У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1069/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 927/1069/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ"

вул. В. Ющенко, 61, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"

вул. Пугачова, 1/1, м. Мізяків, Калинівський район, Вінницька область, 22437

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна

вул. Петрозаводська, 2А, прим. 109, м. Київ, 03035

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: Демчук Є.В. адвокат, дов.№36 від 17.05.2019

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 03.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за № 888, яким звернуто стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" (стягувач), місцезнаходження 22437, Вінницька область, Калинівський район, с, Мізяків, вул. Пугачова, б. 1/1, Ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 38106189, р/р НОМЕР_1 в АТ "ОТП Бапк" м. Київ, МФО 300528, на кукурудзу врожаю 2019 року у кількості 236,06 тон, що знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 41105190, місцезнаходження: 16512, Чернігівська обл., Бахмацький район, місто Батурин, вулиця імені Віктора Ющенка, буд. 61, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 380269. У разі відсутності кукурудзи у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" (повністю або частково), пропоную задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", шляхом стягнення грошових коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ", та перерахувати суму згідно договору поставки товару № АА-00034 від 25 лютого 2019 року у розмірі 913 664 (дев`ятсот тринадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 67 копійок, з яких 837 636,12 грн. - вартість товару, 76 028,55 грн. відсотки за користування товарним кредитом, за наступними реквізитами: отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" (), р/р НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528. Додатково стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" витрати на вчинення виконавчого напису у сумі 9 200 (дев`ять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.61 Конституції України, що відповідний виконавчий напис нотаріуса вчинено з порушенням умов п. 2.3.10 договору застави майбутнього врожаю від 03.09.2019, за відсутності в ДРЄ обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмет застави обтяжувачем (відповідачем), з порушенням вимог ст.24, 27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", вимог ст.39, 88 Закону України "Про нотаріат" та Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172 та передбачає повійне стягнення за рахунок заставного майна та коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну, підготовче засідання призначено на 23.01.2020 на 11:00 год.

До початку підготовчого засідання 20.01.2019 відповідачем надіслано відзив на позов б/н від 16.01.2020, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

До початку підготовчого засідання 20.01.2020 третьою особою надіслано письмові пояснення № 6/01-16 від 16.01.2020, в яких повідомлено , що вчинений виконавчий напис повністю відповідає вимогам законодавства України щодо вчинення виконавчих написів нотаріусами України, Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , ст. 49 Закону України «Про нотаріат». Просить розглядати справи за відсутності представника третьої особи. Додано докази направлення учасникам справи.

23.01.2020 проведення підготовчого засідання відбулось в режимі відеоконференції, на якому були присутні представники позивача та відповідача.

23.01.2020 ухвалою Господарського суду Чернігівської області задоволено усне клопотання позивача та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.02.2020 на 12:30 год., ухвалено повідомити третю особу про час, дату та місце підготовчого засідання. Представників сторін повідомлено під розписку. Третій особі надіслано ухвалу повідомлення.

До початку підготовчого засідання 30.01.2020 позивачем надіслано відповідь на відзив б/н від 27.01.2020, в якій повідомлено що у відзиві на позов зазначено, що станом на 02.12.2019 позивач мав борг за поставлений товар перед відповідачем в розмірі 7354988,98 грн., по акту звірки взаємних розрахунків за період вересень 2019 року зазначена сума заборгованості 6742960,09 грн. В оскаржуваному виконавчому написі нотаріуса зазначена сума заборгованості 913664,67 грн, з яких 837636,12 грн вартість товару, 76028,55 грн відсотки за користування товарним кредитом, а відповідачем не надано розрахунку відсотків за користування товарним кредитом, невідомо за який період та за яку поставку нараховано товарний кредит. Зазначено , що згідно п. 2.3.10 договору відповідач має право розпочати процедуру звернення стягнення на предмет застави в разі якщо після спливу 30 днів з моменту реєстрації в державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про звернення стягнення на предмет застави та якщо після спливу 30 днів після направлення боржнику письмової вимоги заставодержателя про усунення порушень зобов`язань за договором поставки така вимога заставодержателя залишається не задоволеною, чого зроблено не було. Зазначає також, що відповідач не заперечує факт що ним не зареєстровано звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження у відповідному Державному реєстрі до звернення до нотаріуса для вчинення виконавчого напису. Додано копії платіжних доручень, видаткових накладних, докази направлення учасникам справи.

В підготовче засідання 05.02.2020 з`явився повноважний представник позивача.

Відповідач обізнаний про оголошену 23.01.2020 перерву в підготовчому засіданні, оскільки був присутній в засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, повноважного представника не направила.

Третя особа належним чином повідомлена про час, дату та місце підготовчого засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача та третьої особи, яке судом залишено без задоволення, оскільки таке клопотання подано з порушення строку, що унормовано ч.2-3 ст. 80 ГПК України, клопотання про його поновлення суду не заявлено.

В той же час, враховуючи, що в підготовчому засіданні 23.01.2020 судом було з`ясовано у сторін необхідність подання відповідачем розрахунку боргу та відсотків зазначених у виконавчому напису, однак відповідачем такі докази суду не надано, суд в силу ст.74 ГПК України, з метою врахування всіх обставин по предмету заявленого позову, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса матеріали справи по вчиненому 03.12.2019 виконавчому напису зареєстрованого за №888 та у відповідача розрахунки визначеної суми боргу та відсотки по виконавчому напису, докази безспірності вимог станом на 03.12.2019.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування доказів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 12, 74, 80, 81, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити без задоволення клопотання позивача від 05.02.2020 про витребування доказів.

2. Підготовче засідання відкласти на 19 лютого 2020 р. 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться в залі судових засідань №302 в м. Чернігів, проспект Миру, 20.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанни Анатоліївни (03035, м.Київ, вул. Петрозаводськая, 2-А, прим.109) належним чином засвідчені всіх без виключення копій матеріалів справи по вчиненому 03.12.2019 виконавчому напису зареєстрованого за №888.

Зобов`язати приватного нотаріуса Огороднік Ж.А надати витребувані докази суду у строк до 18.02.2020.

4. Витребувати у відповідача ТОВ «Аграрний Альянс» (22437, Вінницька область, Калинівський район, с.Мізяків, вул. Пугачова, 1/1) розрахунок боргу в сумі 837636,12 грн. зазначеному у виконавчому написі від 03.12.2019 за №888, розрахунок відсотків за користування товарним кредитом в сумі 76028,55 грн. зазначеному у виконавчому написі від 03.12.2019 за №888, письмово чітке визначення специфікацій за якими виникла заборгованість та дату прострочки позивача по виконанню грошового обов`язку на умовах специфікацій та договору №АА-00034 від 25.02.2016, докази безспірності вимог станом на 03.12.2019 .

Зобов`язати ТОВ "Аграрний Альянс" надати витребувані докази суду у строк до 18.02.2020.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.02.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62

Суддя І.А. Фетисова