УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

м. Київ

04.02.2020Справа №910/12111/19

За позовомПетриківської районної організації Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок
доДніпропетровської обласної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача -Державного підприємства «Петриківське лісове господарство»
проскасування рішення
Суддя Бойко Р.В.

Представники учасників справи: без повідомлення.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Петриківська районна організація Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Дніпропетровської обласної ради, в якому просить визнати незаконним і скасувати рішення Дніпропетровської обласної ради від 19.10.2018 №383-14/VII «Про внесення змін до рішення обласної ради від 21 червня 2013 року №451-19/VI «Про надання в користування мисливських угідь».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/12111/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у розгляді справи Державне підприємство «Дніпродзержинське лісове господарство» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору, призначено проведення підготовчого засідання на 01.10.2019.

21.10.2019 на електронну пошту господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Петриківське лісове господарство» надійшов відзив на позов, в якому останнє вказувало, що згідно наказу №230 від 05.04.2019 назву Державного підприємства «Дніпродзержинське лісове господарство» змінено на Державне підприємство «Петриківське лісове господарство».

28.10.2019 до відділу діловодства суду від Державного підприємства «Петриківське лісове господарство» надійшов відзив аналогічний за змістом відзиву, який надійшов на електронну адресу суду.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2019 було враховано, що мало місце перейменування третьої особи.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/12111/19 позов Петриківської районної організації Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок задоволено частково; скасовано рішення Дніпропетровської обласної ради від 19.10.2018 №383-14/VII «Про внесення змін до рішення обласної ради від 21 червня 2013 року №451-19/VI «Про надання в користування мисливських угідь»; стягнуто з Дніпропетровської обласної ради на користь Петриківської районної організації Дніпропетровської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону суд вбачає за необхідне з власної ініціативи виправити, допущену у вступній частині рішення суду від 21.01.2020 у справі №910/12111/19 технічну описку в частині зазначення назви третьої особи.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 21.01.2020 у справі №910/12111/19 у його вступній частині допущено описку в частині назви третьої особи, а саме - замість Державного підприємства «Петриківське лісове господарство» зазначено Державне підприємство «Дніпродзержинське лісове господарство».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена у вступній частині рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/12111/19 технічна описка, яка не змінює змісту вказаного судового рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у вступній частині рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/12111/19 та вважати вірною назву третьої особи «Державне підприємство «Петриківське лісове господарство».

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі №910/12111/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (04.02.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко