УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2020 року м. Харків Справа №917/4/20

Провадження №14/913/60/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава

до відповідача Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 178883 грн 54 коп.

в с т а н о в и в:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (далі відповідач) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 178883 грн 54 коп.

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач посилається на те, що 15.09.2016 між Державним закладом «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» та Полтавською міською радою в особі Управління майном комунальної власності міста було укладено договір оренди № 113/2 (далі Договір оренди-1). Відповідно до договору оренди, об`єкт оренди площею 293,0 кв. м. та знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 3.

Згідно п. 7.1. Договору оренди-1, строк дії договору встановлюється з 15.09.2016 по 31.08.2017. 10.08.2017 внесено зміни і доповнення до Договору оренди-1, яким продовжено строк дії договору до 31.08.2018.

Відповідно до п. 3.2.5. Договору оренди-1, орендар зобов`язаний в місячний термін з дня підписання розпорядження про дозвіл на укладання договору оренди укласти договір на експлуатаційні витрати з балансоутримувачем та договору на постачання тепла, води, газу та електроенергії з відповідними підприємствами.

З метою укладення договору про відпуск теплової енергії позивач направив відповідачу лист № 30.1-13/2787 від 07.11.2016 з двома примірниками договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4257 та додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії» з пропозицією підписати та повернути один примірник на адресу теплопостачальної організації у строк визначений чинним законодавством.

Проте, відповідач відхилив пропозицію про укладення договору, мотивуючи це тим, що він є бюджетною установою та згідно з листом Державного казначейства України від 18.04.2007 № 4.9-06/654-4722 зобов`язаний укладати договори про відшкодування витрат на комунальні послуги з балансоутримувачем орендованого майна.

З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з вимогою визнати укладеним договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4257 разом з додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії» в редакції позивача, запропонованій за проектом, що направлений відповідачу листом № 30.1-13/2787 від 07.11.2016.

Рішенням господарського суду Полтавської області у справі № 917/1072/17 від 07.11.2017 було відмовлено у позові повністю.

13.02.2018 позивач повторно звернувся до відповідача з пропозицією за № 30.1-13/327 щодо укладання договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4257 разом з додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії». Але, відповідач залишив пропозицію про укладення договору без відповіді та реагування.

На думку позивача, повторне звернення до суду з позовом про визнання укладеним договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4257 разом з додатком «Розрахунок обсягу теплової енергії» в редакції позивача, є недоцільним з огляду на те, що договір оренди закінчується 31.08.2018.

Позивач також зазначив, що за даними виконавчого комітету Полтавської міської ради 20.11.2018 укладено договір оренди № 44/2 (далі Договір оренди-2) між Полтавською міською радою та Державним закладом «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». Комунальне майно, що передається в оренду за Договором оренди перебуває на балансі КП «ЖЕО № 2».

Згідно з п.п. 1.1. п. 1 вказаного договору, орендоване приміщення буде використане під розміщення кафедри образотворчого мистецтва.

Об`єктом оренди за вказаним договором є нежитлове приміщення загальною площею 293,0 кв. м (п.п. 2.1. п. 2 договору).

Згідно п.п. 3.2.5. п. 3 Договору оренди-2, орендар, зокрема, зобов`язаний в місячний термін з дня підписання розпорядження про дозвіл на укладання договору оренди укласти договір на експлуатаційні витрати з балансоутримувачем та договори на постачання тепла, води, газу та електроенергії з відповідним підприємствами.

Відповідно до п.п. 7.1. п. 7 Договору оренди-2, строк дії договору встановлюється на: з 01.09.2018 по 31.12.2019.

21.06.2019 супровідним листом за вих. № 30.1-13/1168 позивач повторно надіслав відповідачу проект договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4257. Проте, вказаний проект договору залишений відповідачем без розгляду та реагування.

З урахуванням укладених договорів оренди, позивачем проведені відповідні нарахування вартості спожитої без договору теплової енергії за період з 11.10.2016 (початок опалювального сезону 2016-2017) по 08.04.2019 (закінчення опалювального сезону 2018-2019), що використовувалась на опалення вказаного приміщення на суму 178883 грн 54 коп.

З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 178883 грн 54 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі та, враховуючи складність справи, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.03.2020 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 28.02.2020.

5. Позивачу надати суду:

- письмові пояснення щодо правової природи заявлених позовних вимог (уточнити, що саме заявлено до стягнення);

- докази твердження, що відповідач відхилив пропозицію позивача про укладання договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 4257, викладену в листі № 30.1-13/2787 від 07.11.2016;

- надати правове обґрунтування застосування наведеної у позовній заяві формули для визначення відпущеної теплової енергії на потреби опалення;

- документально підтвердити температурні показники, які враховувались при визначені кількості фактично спожитої відповідачем теплової енергії за розрахунковий період.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи повинні бути належним чином засвідчені. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.02.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Лісовицький