overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 923/364/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Краснова Є. В., Міщенка І. С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Новоолексіївське"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Новоолексіївське"

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

за участю представників:

- від позивача Варняк Н.С., Петрова О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Новоолексіївське" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі № 923/364/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 04.02.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні 04.02.2020 в режимі відеоконференції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Новоолексіївське" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 у справі № 923/364/19 до 11 лютого 2020 року о 09:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з додатковою відповідальністю "Новоолексіївське" 11 лютого 2020 року о 09:40 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73003, зал ВКЗ.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Є. В. Краснов

І. С. Міщенко
УХВАЛА

05 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 908/1993/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Племптахокомбінат "Запорізький"

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про стягнення коштів у сумі 952 426,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 (повний текст складено 28.12.2019) і рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі № 908/1993/19, подана 14.01.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102,00 грн х 500 = 1 051 000 грн) здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.12.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2019 у справі № 908/1993/19 в порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.03.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати справу із Господарського суду Запорізької області № 908/1993/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Племптахокомбінат "Запорізький" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення коштів у сумі 952 426,13 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

04 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 903/527/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Хахуди О.В.,

представників учасників справи:

позивача - Григор`євої Н.В. - адвокат (посвідчення від 24.02.2017 №879),

відповідача - 1 - не з`яв.,

відповідача - 2 - не з`яв.,

відповідача - 3 - Борецького Б.О. - адвокат (посвідчення від 19.10.2018 № 7069/10),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`яв.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Волинської області від 28.10.2019 (суддя Дем`як В.М.) та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 (головуючий суддя - Саврій В.А., судді Дужич С.П. і Миханюк М.В.)

зі справи № 903/527/19

за позовом спільного українсько-англійського підприємства "Західна нафтова група" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор";

малого приватного підприємства "ВК Імпекс";

Товариства

про визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації іпотеки та обтяження нерухомого майна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Франк Поінт".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 02.01.2020 розгляд касаційної скарги Товариства на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 призначено у засіданні Касаційного господарського суду на 04 лютого 2020 року об 11:45.

У зв`язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з розгляду касаційної скарги зі справи № 903/527/19.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" зі справи № 903/527/19 на 11 лютого 2020 року о 13:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

05 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 904/4511/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2019

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка-Еліт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Середницьке"

про забезпечення позову до подання позову,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2019 (повний текст складено 19.12.2019) у справі № 904/4511/19, подана через апеляційний господарський суд 27.12.2019.

Встановивши, що зазначена касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 904/4511/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек".

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 904/4511/19 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.02.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

04 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1088/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т. Б.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"

представник позивача - Коваль Л.Л.

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект",

представник відповідача - Саєнко Ю.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект", Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсним договору, солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна за договором іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12. 2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 910/1088/13, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.02.2020 о 11 год. 30 хв.

Разом з цим, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у цій справі . У зв`язку з тим, що касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" залишена без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 07.02.2020.

Враховуючи викладене, з огляду на доцільність спільного розгляду поданих у справі касаційних скарг, для забезпечення дотримання прав учасників справи, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у цій справі.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/1088/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у цій справі на 18 лютого 2020 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Ухвалу направити Фірмі "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Н.О. Багай

Т. Б. Дроботова
УХВАЛА

04 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 907/132/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, суддів: Дроботової Т.Б., Зуєва В.А.

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

Генеральної прокуратури України - Голуб Є.В.

Міністерства оборони України - Дідик В.А.

Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" - Малєєва О.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі

за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачеве

до Виноградівської міської ради

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 907/132/19, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.02.2020 о 12 год. 50 хв.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2019 у справі № 907/132/19 до 18 лютого 2020 року об 11:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію ухвали надіслати Квартирно-експлуатаційному відділу міста Мукачеве та Виноградівській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т.Б. Дроботова

В.А. Зуєв
УХВАЛА

05 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 914/131/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Міжміська пасажирська транспортна компанія" (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") (далі - АТ "Міжміська пасажирська транспортна компанія")

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.08.2019

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2019

у справі № 914/131/19

за позовом АТ "Міжміська пасажирська транспортна компанія"

до фізичної особи-підприємця Цімка Олега Івановича

про стягнення 34 960,01 євро (1 124 934,92 грн)

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) АТ "Міжміська пасажирська транспортна компанія" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 13.08.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2019 у справі № 914/131/19 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи (частина п`ята цієї статті).

У цьому випадку АТ "Міжміська пасажирська транспортна компанія" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.08.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2019 про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/131/19. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Міжміська пасажирська транспортна компанія" (UAB "Tolimojo keleivinio transportо kompanija") та здійснити перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 13.08.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2019 у справі № 914/131/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"03" лютого 2020 р. Справа №914/1762/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.Т. Кордюк
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2019
у справі №914/1762/19
за позовом: Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України
до: КП Стрийтеплоенерго
про: стягнення 36 398,87 грн.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №20 від 31.01.2020 у зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Данко Л.С. було призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів для розгляду справи №914/1762/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2020 судову справу №914/1762/19 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Кордюк Г.Т., Скрипчук О.С.
Розгляд справи розпочався спочатку.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України відкласти на 02.03.2020 в 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3, в порядку письмового провадження.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.Т. Кордюк
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа № 914/1051/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - М.Б. Желік

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ФОП Платонова Б.А.

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2020

у справі №914/1051/19

за позовом: ФОП Платонова Б.А.

до відповідача 1: Спільне українсько-іспанське підприємство ТзОВ «Санза ТОП»

до відповідача 2: ФОП Луцишин Ю.М.

про: стягнення 874 424,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Платонова Б.А. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2020 у справі №914/1051/19.

До апеляційної скарги долучено докази направлення копії апеляційної скарги відповідачам по справі та квитанція №25064340 від 29.01.2020 про сплату 2102 грн. судового збору.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу ним отримано лише 22.01.2020, що підтверджується копією поштового конверта та інформаційною довідкою з офіційного інтернет сайту.

Дані обставини підтверджуються доданими до апеляційної скарги доказами.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/1051/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Платонова Б.А. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2020 року у справі №914/1051/19.

3. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №914/1051/19.

4. Відповідачам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 18 лютого 2020 року.

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді М.Б. Желік

О.С. Скрипчук