ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2020 р. Справа№ 927/723/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

позивача Рожко С.М.

відповідача 1 не з`явився

відповідача 2 не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 01.11.2019 (дата повного тексту 05.11.2019)

у справі № 927/723/19 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

до відповідача-1: Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України",

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

про стягнення 902366,25грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 493271,84 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 173823,38 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4966,36 грн та пені у суму 230304,67 грн, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачами умов укладеного сторонами договору кредиту від 13.03.2015 та договору поруки №РОR616 від 25.11.2015.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2019 у справі № 927/723/19 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 493 271,84 грн заборгованості за кредитом, 173 823,38 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 4 966,36 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 230 304,67 грн пені. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 6 767,75 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 6 767,75 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2019 скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України", та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 493 271,84 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 173 823,38 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 4 966,36 грн та пені у сумі 230 304,67 грн, судового збору 13 535,49 грн відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 у справі №927/723/19 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2019 у справі № 927/723/19 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплату судового збору у розмірі 20 303,24 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 927/723/19 та призначено до розгляду на 04.02.2020 о 10:40 год.

До суду 29.01.2020 від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 927/723/19 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 розгляд справи призначений на 04.02.2020 о 10 годині 40 хв. ухвалено здійснювати в режимі відеоконференції.

30.01.2020 (29.01.2020 згідно відмітки пошти на конверті) на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 04.02.2020 з`явився представник позивача (в приміщенні Господарського суду Чернігівської області), представники відповідачів не з`явились.

Представник позивача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду залежно від підстав, зазначених у клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Отже, враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 927/723/19 на 18.02.2020 об 11 год. 20 хв.

2. Копію ухвали у справі №927/723/19 направити на адресу позивача та відповідачів.

3. Повідомити, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал № 15, 2-й поверх.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна