ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/680/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019, суддя в І інстанцій Малярчук І.А., повний текст якого складено 05.07.2019 в м. Одесі

у справі № 916/680/19

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт",

2) Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой",

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 прийнято відмову ОСОБА_2 від позову у справі № 916/680/19. Визнано нечинним рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі № 916/680/19. Провадження у справі № 916/680/19 закрито.

31.01.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі № 916/680/19 згідно з квитанцією № 45 від 22.10.2019.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.01.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Проте питання щодо повернення скаржнику судового з державного бюджету в ухвалі від 21.01.2020 судом вирішено не було.

Згідно з положеннями частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Так, з матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі № 916/680/19 ОСОБА_1 було сплачено 5 763 грн. (квитанція № 45 від 22.10.2019). Згідно інформації з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, грошові кошти у зазначеній сумі були зараховані на казначейський рахунок.

Враховуючи наведені положення Закону України "Про судовий збір" та Господарського процесуального кодексу України, заявник має право на повернення йому 50 відсотків від сплаченої суми, що становить 2881,50 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява представника скаржника про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 2881,50 грн., сплачена згідно з квитанцією № 45 від 22.10.2019 - поверненню заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 130, 234 ГПК України, частиною четвертою статті 7 Закону України «Про судовий збір», Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про повернення 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням квитанцією № 45 від 22.10.2019 за подання апеляційної скарги на рішення на рішення господарського суду Одеської області від 26.06.2019 у справі № 916/680/19 - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп., сплаченого згідно з квитанцією № 45 від 22.10.2019.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Мишкіна М.А.