УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/134/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Папа Алессіо" про скасування судового наказу, встановив, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

02.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком Логістік" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Папа Алессіо" заборгованості у розмірі 2 012 грн 00 коп. за договором оренди обладнання від 30.05.2019 № 28-ІЛ-ОО.

11.01.2020 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Папа Алессіо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком Логістік" заборгованості у розмірі 2 012 грн 00 коп. та сумм судових витрат у розмірі 192 грн 10 коп.

30.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Папа Алессіо" про скасування судового наказу від 11.01.2020 у справі № 910/134/20 в обґрунтування якої заявник заявляє про те, що орендна плата за надане Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерком Логістік" обладнання була сплачена заявником у повному розмірі, що підтверджується актом взаєморозрахунків від 16.08.2019.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 11.01.2020 у справі № 910/134/20 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком Логістік".

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 11.01.2020 у справі № 910/134/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком Логістік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Папа Алессіо".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерком Логістік", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерком Логістік", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Б. Плотницька