ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"11" лютого 2020 р. Справа№ 910/21232/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019

у справі № 910/21232/16 (суддя )

за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/21232/16 відхилено усне клопотання представника ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" щодо доручення Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві провести аналіз підстав доведення боржника до банкрутства.

Відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора боржника арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на попередніх учасників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , попереднього керівника боржника ОСОБА_3 , теперішнього учасника та останнього керівника боржника ОСОБА_4 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера".

Не погоджуючись з даною ухвалою, Головне управління Державної фіскальної служби в місті Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 по справі №910/21232/16; прийняти постанову якою задовольнити заяву арбітражного керуючого Носань Н.С. - ліквідатора ТОВ "СВ АЛЬТЕРА" №02-25/90 від 07.02.2019 про покладення на попередніх учасників банкрута Абдураманова С.А., Журила В.О., попереднього директора товариства Ткаченка В.В. та теперішнього учасника та останнього директора банкрута Болошенка Д.М. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "СВ Альтера" на суму 10.303.136,05 грн.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді - Доманська М.Л., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/21232/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі), надано заявнику строк на усунення недоліків.

10.02.2020 до суду апеляційної інстанції від Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази сплати судового збору та докази направлення копії скарги іншим учасникам справи.

Колегія суддів дослідивши зазначене клопотання скаржника встановила, що Головним управлінням Державної фіскальної служби в місті Києві було виправлено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 28.01.2020, в строки передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №910/21232/16 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019, згідно зі ст. 262 ГПК України.

Таким чином, подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суд апеляційної інстанції констатує, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" в особі ліквідатора Носань Н.С. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у даній справі. Тобто, до суду апеляційної інстанції надійшло дві апеляційні скарги на одне процесуальне рішення. А відтак, з метою процесуальної економії, суд вважає за необхідне здійснювати спільний розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" в особі ліквідатора Носань Н.С. та Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/21232/16.

2. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві призначити на 03.03.2020 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань №1.

3. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова