УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/6705/19

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства "Реєстратор"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація" Єрешко Максим Олександрович

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

суддя Гулевець О.В.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляді Господарського суду міста Києва суддя Гулевець О.В. перебуває справа №910/6705/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства "Реєстратор" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація" Єрешка Максима Олександровича про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

У судовому засіданні 28.01.2020 судом постановлено ухвали про залишення без розгляду заяви Державного реєстратора Нікітіної Юлії Володимирівни Комунального підприємства "Реєстратор" про відвід судді Гулевець О.В. від розгляду справи №910/6705/19 та відмовлено в заяві ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Будівельна корпорація" Єрешко Максим Олександрович про відвід секретаря судового засідання Капішон Віталіни Віталіївни, поданої у межах справи № 910/6705/19.

Як встановлено судом, при виготовленні ухвал Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі № 910/6705/19 було допущено технічну описку та зазначено у вступній частині вказаних ухвал дату постановлення "03.02.2020", в той час як ухвали проголошено 28.01.2020.

Також, судом встановлено, що у вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 допущено описку та помилково зазначено, що ухвалу прийнято без виклику (повідомлення) учасників справи, в той час ухвали постановлено за участю представників.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 243 ГПК України).

Керуючись приписами ст. 243 ГПК України, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі № 910/6705/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі № 910/6705/19 технічну описку та вважати правильною датою постановлення ухвали "28.01.2020".

2. Виправити допущену у вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі №910/6705/19 описку та вважати помилково зазначеним наступний текст "Без виклику (повідомлення) учасників справи".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата підписання ухвали 10.02.2020.

Суддя О.В. Гулевець