ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" лютого 2020 р. Справа № 924/1160/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Шмата Володимира Олександровича

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року (повний текст складено 21.01.2020) у справі № 924/1160/19 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Шмата Володимира Олександровича

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі його Хмельницької філії

про стягнення грошових коштів, збережених без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року справу №924/1160/19 за позовом фізичної особи - підприємця Шмата Володимира Олександровича до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі його Хмельницької філії про стягнення грошових коштів, збережених без достатньої правової підстави, передано за підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ФОП Шмат Володимир Олександрович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Хмельницької області скасувати та направити справу для розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/1160/19.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частиною 2 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Шмата Володимира Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року у справі № 924/1160/19 буде розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 262, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Шмата Володимира Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16 січня 2020 року у справі № 924/1160/19.

2. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів до 17 лютого 2020 року.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.