У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/422/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи № 927/422/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства ОТІС,

вул. Екскаваторна, 37, м. Київ, 03062

до відповідача: Комунального підприємства Новозаводське Чернігівської міської ради, пр. Перемоги, 15, м. Чернігів, 14017

про стягнення заборгованості 649849,49 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 508228,50 грн боргу, 29787,32 грн 3% річних та 111833,67 грн втрат від інфляції за договором № 1003 на повне технічне обслуговування і ремонт ліфтів та диспетчерських систем від 01.06.2013. Заборгованість розраховано за період з січня 2017 по вересень 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2019 призначено по справі судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2019 провадження у справі поновлено для вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів. Витребувано у сторін додаткові матеріали.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2019 зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи, матеріали справи направлені для проведення експертизи до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.01.2020 матеріали наданої на дослідження справи № 927/422/19 з супровідним листом Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.01.2020 № 4209/19-24 були повернуті до Господарського суду Чернігівської області з висновком експерта.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання встановлених строків розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, то провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Провадження у справі поновити.

3. Призначити підготовче засідання на 13 лютого 2020 р. 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко