ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.02.2020 Справа № 910/14561/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32 літ.А; ідентифікаційний код 30859524)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т. Нікопольський, буд. 54; ідентифікаційний код 25186738)

про стягнення 12902,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 910/14561/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про стягнення 12902,60 грн.

Ухвалою від 17.01.2020 судом постановлено розглядати справу №9010/14561/19 за правилами загального позовного провадження, стадія - відкриття провадження; призначено підготовче засідання на 06.02.2020; зобов`язано Моторне (транспортне) страхове бюро України (, адреса: 02002, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали відомості станом на 19.10.2016 щодо страхової компанії, якою видано страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність власника легкового автомобіля марки "Audi A6", державний номер НОМЕР_1 , який термін дії зазначеного полісу, які ним встановлені ліміти відповідальності та франшиза; визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

22.01.2020 на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 22.01.2020 про витребування доказів (вх.№04-18/174), в якому, посилаючись на ст.74 ГПК України, ПрАТ "СТ "ІЛЛІЧІВСЬКЕ" просить витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" докази направлення на адресу відповідача претензії чи іншої вимоги щодо компенсації суми страхового відшкодування, а саме: касовий чек, опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемперя поштового відділення зв"язку, номер поштового відправлення та витяг з бази Укрпошта по ньому.

Мотивуючи необхідність витребування вищезазначених доказів відповідач вказує, що з матеріалів, які надходили на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", відсутні претензії чи листи, які адресовані саме позивачу, а наданий примірник претензії № 801УСГ/АГ датований 26.07.2018 та адресований ОСОБА_1 . У той же час відповідач не визнає факт направлення претензії чи іншої вимоги у визначений Законом річний строк до 19.10.2017, оскількі в його розпорядженні будь-які поштові документи, які б свідчили про направлення позивачем претензій чи інших вимог відповідачу саме до цієї дати. Крім того, відповідач стверджує, що не володіє інформацією коли саме та за яких обставин вказана претензія/вимога взагалі направлялась на адресу ПрАТ "СТ "ІЛЛІЧІВСЬКЕ".

04.02.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №801 УСГ від 24.01.2020 (вх.№2411/20) про розгляд справи за відсутності його представника.

В судове засідання, що відбулось 06.02.2020, позивач та відповідач своїх представників не направили.

Враховуючи, що явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов"язковою не визнавалась, суд вважає, що неявка таких представників, що належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Щодо клопотання відповідача б/н від 22.01.2020 про витребування доказів (вх.№04-18/174 від 22.01.2020).

Частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2 ст.81 ГПК України).

Однак, відповідачем у клопотанні не наведено і з доданих ним документів не вбачається, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цих доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання, тому суд прийшов до висновку про необґрунтованість клопотання відповідача про витребування доказів, у зв`язку із чим, відмовляє у його задоволенні.

З огляду на матеріали справи, особливості предмета спору, а також не отримання від Моторного (транспортного) страхового бюро України (, адреса: 02002, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) витребуваних ухвалою суду від 17.01.20 відомостей щодо страхової компанії, якою видано страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність власника легкового автомобіля марки "Audi A6", державний номер НОМЕР_1 , який термін дії зазначеного полісу, які ним встановлені ліміти відповідальності та франшиза або пояснень з цього приводу, враховуючи принципи та завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що в цьому судовому засіданні неможливо вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснити усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку встановленого ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.2 ст. 183, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2020 о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім. 318.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

3. Моторному (транспортному) страховому бюро України (, адреса: 02002, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) надати суду витребувані ухвалою від 17.01.20 по справі № 910/14561/19 відомості щодо страхової компанії, якою видано страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність власника легкового автомобіля марки "Audi A6", державний номер НОМЕР_1 ; який термін дії зазначеного полісу; які ним встановлені ліміти відповідальності та франшиза.

4. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" б/н від 22.01.2020 про витребування доказів (вх.№04-18/174 від 22.01.2020) - відхилити.

5. Всі документи та пояснення надати суду не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, заздалегідь направивши їх копії іншій стороні у справі, а докази направлення надати суду.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко