ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.20 Справа № 917/2104/19

м. Полтава

за позовною заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А

до відповідача Фермерського господарства "Агроекспо", 38100, Полтавська область, Зіньківський район, м. Зіньків, вул. Червоноармійська, буд. 5, кв. 9

про стягнення 172333,81 грн. заборгованості.

Суддя Паламарчук В.В.

Без виклику учасників справи

Встановив: 06.12.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Фермерського господарства "Агроекспо" про стягнення 172333,81 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу від 05.02.2018 р. №16-18-11 ств-фл/16.

Ухвалою від 12.12.2019 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/2104/19, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановив сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Сторони були належним чином та завчасно повідомлені за місцем їх реєстрації про покладені на них обов`язки, про що свідчать матеріали справи (поштові повідомлення про вручення даної ухвали наявні у матеріалах справи). Крім того, ухвала суду у даній справі була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк не скористався.

За таких обставин, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

05.02.2018 р. між Державним публічним акціонерним товариством «Національною акціонерною компанією «Украгролізинг» та Фермерським господарством "Агроекспо" було укладено Договір фінансового лізингу №16-18-11 ств-фл/16 від 05.12.2018р. (далі - договір), за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Лізингодавець зобов`язується набути у власність у Постачальника Предмет лізингу відповідно до встановлених Лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати його (Предмет лізингу) за плату (лізингові платежі) у користування Лізингоодержувачу на визначений у цьому Договорі строк не менше одного року (п. 1.1 Договору).

Факт отримання відповідачем техніки підтверджується підписаним сторонами актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 09.02.2018 р. №3 (а.с. - 30).

Відповідно до п. 4.1. договору за користування предметом лізингу відповідач сплачує позивачу лізингові платежі.

Пунктом 4.2 Договору визначено, що з моменту підписання Акту, Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, що включають: відшкодування вартості Предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості Предмета лізингу; комісію за організацію лізингової операції в розмірі 7 (семи) відсотків (без ПДВ) від вартості Предмету лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість, яка сплачується одночасно із сплатою першого та другого лізингового платежу в частині відшкодування вартості Предмета лізингу та комісії за супроводження Договору згідно з Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього Договору; комісію за супроводження Договору в розмірі 11 відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими лізинговими платежами вартості Предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткуванням податком на додану вартість.

Лізингові платежі у частині відшкодування вартості Предмета лізингу та комісії за супроводження Договору сплачуються Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця щомісячно. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання Акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 1 місяць з дати підписання Акта, всі наступні лізингові платежі - щомісячно (п. 4.3 Договору).

Згідно п. 4.4. Договору, розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до Договору.

Відповідно до п. 3.4.3 Договору Лізингоодержувач (Відповідач) зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 8.1. Договору, за будь-яке порушення умов Договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п. 8.4. Договору, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу. Для розрахунку штрафу, визначеного цим пунктом, сума невідшкодованої вартості Предмета лізингу становить різницю між первинною вартістю Предмета лізингу та сумою попереднього лізингового платежу в частині відшкодування вартості Предмета лізингу. У разі порушення умов Договору вдруге, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 3 % від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

Згідно п. 8.3 Договору на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмір 25% річних.

Пунктом 8.9 Договору встановлено, що нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов`язань в повному обсязі.

Відповідно до п. 10.3 Договору строк позовної давності за цим Договором, у тому числі для стягнення заборгованості, пені, штрафу, інших видів неустойки, процентів річних та індексу інфляції - 10 (десять) років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з урахуванням Акту приймання-передачі та Графіку сплати лізингових платежів, Відповідач не здійснив оплату вказаних лізингових платежів в повному обсязі. Так, станом на 21.11.2019 заборгованість в частині лізингових платежів складає 128 025,33 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідачу, у зв`язку з порушеннями умов Договору, позивачем було направлено вимоги від 02.09.2019 № 14/659 про сплату 96 519,11 грн заборгованості, з них: 80 949,21 грн - заборгованість в частині лізингових платежів, 8 204,31 грн - пені, 5 884,42 грн - 25% річних, 992,42 грн - індекс інфляції, 488,75 грн - штраф за порушення Договору (п. 8.1), а також вимогу від 17.09.2019 № 14/739 (копії додаються) про сплату 128 736,11 грн з них: заборгованість за лізинговими платежами - 96 765,70 грн, пеня - 9 199,87 грн, 25% річних - 6 626,87 грн, індекс інфляції - 992,42 грн, штраф за порушення Договору (п. 8.1) -488,75 грн та 14 662,50 грн.

Однак, вказані вимоги залишені Відповідачем без належного реагування, заборгованість в повному обсязі не сплачено.

З урахуванням того, що Відповідач допустив порушення умов Договору в частині сплати лізингових платежів від 09.04.2019 та кожний наступний, Відповідачу за порушення умов Договору вдруге нараховано штраф ((575 000,00 - 86 250,00) х 3 %) в сумі 14 662,50 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Крім того, згідно умов договору та ст. 625 ЦК України позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 15 783,14 грн - пені, 11 751,07 грн -25 % річних, 2 111,77 грн - індекс інфляції, 14 662,50 грн - штраф за порушення Договору.

Таким чином, загальна сума позовних вимог заявлена до стягнення складає 172 333,81 грн, з яких: 128 025,33 грн - сума основного боргу, 15 783,14 грн - пені, 11 751,07 грн -25 % річних, 2 111,77 грн - індекс інфляції, 14 662,50 грн - штраф за порушення Договору.

При прийнятті рішення, суд виходить з наступного.

Згідно ст.11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору Позивач передав Відповідачу предмет лізингу, що підтверджується Актом приймання - передачі сільськогосподарської техніки №3 від 09.02.2018.

Таким чином, Відповідач повинен був сплатити чергові лізингові платежі: в сумі 16438,75 грн. не пізніше 09.04.2019, в сумі 16314,29 грн. не пізніше 09.05.2019, в сумі 16189,84 грн. не пізніше 09.06.2019, в сумі 16065,39 грн. не пізніше 09.07.2019, в сумі 15940,94 грн. не пізніше 09.08.2019, в сумі 15816,49 грн. не пізніше 09.09.2019, в сумі 15692,04 грн. не пізніше 09.10.2019., в сумі 15567,59 грн. не пізніше 09.11.2019.

Однак, Відповідач порушив умови Договору лізингу та не здійснив сплату лізингових платежів в повному обсязі. Станом на 21.11.2019 заборгованість складає 128025,33 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до п.8.1 Договору лізингу, сторони домовилися встановити що за будь-яке порушення умов Договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п.8.4 цього Договору, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості Предмета лізингу. У разі порушення умов Договору вдруге, Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь Лізингодавця штраф у розмірі 3 % від невідшкодованої вартості Предмета лізингу.

За порушення умов договору позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 3% від невідшкодованої вартості Предмету лізингу у сумі 14662,50 грн.

Відповідно до п.8.3 Договору лізингу, сторони цим Договором домовилися і встановили, що на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% річних. Сплата Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця пені та процентів, що були нараховані на прострочену суму чергового платежу за Договором, не звільняє Лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п.8.1 цього Договору.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 15783,14 грн. нараховану по кожному лізинговому платежу окремо (розрахунок а.с. - 14-15).

Крім того, Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 25% річних в розмірі 11 751,07 грн. за загальний період з 11.12.2018 р. по 20.11.2019 р. (розрахунок - а.с. - 16).

Розрахунок пені, 25% річних та штрафу наданий позивачем, відповідає чинному законодавству України, відповідає дійсним обставинам справи та підлягає задоволенню. Відповідач контррозрахунку позовних вимог та письмових заперечень щодо розрахунку позовних вимог не надав.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача втрат від інфляції за період з січня, березня, квітня, вересня та жовтня 2019р. р. в розмірі 2111,77 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат є також обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Положеннями статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Європейський суд з прав людини у справі «Мантованеллі» проти Франції» звернув увагу суду на те, що одним із складників справедливого судового розгляду у розумінні ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» є право на змагальне провадження.

Ст.13 ГПК України зазначає, що судочинство у господарських судах України здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Суд відповідно до статті 237 ГПК України під час розгляду справи з`ясував чи мали місце обставини (факти) якими обґрунтовувались позовні вимоги та заперечення та якими доказами вони підтверджуються.

Відповідачем не надано суду доказів на спростування викладених у позові обставин.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 73, 74, 123, 129, 191, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Агроекспо" (38100, Полтавська область, Зіньківський район, м. Зіньків, вул. Червоноармійська, буд. 5, кв. 9 ) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"(01601, м. Київ, вул. Мечникова,16-А, ) 128025,33 грн. - сума основного боргу, 15783,14 грн. - пені, 11751,07 грн. - 25 % річних, 2111,77 грн. - індекс інфляції, 14662,50 грн. - штраф, 2585,01 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 04.02.2020 року

Суддя В.В. Паламарчук