УХВАЛА

03 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 918/555/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Товариство) в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Товариства (далі - Філія)

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019

за позовом Товариства в особі Філії

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 (згідно з відміткою "Укрпошта Стандарт") Товариство в особі Філії звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 18.12.2019 № 50/05-1150, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 і зобов`язати господарський суд Рівненської області задовольнити заяву Товариства в особі Філії про виправлення описки в рішенні господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 та роз`яснити його зміст та порядок виконання.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду Рівненської області від 12.08.2019, залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019, про відмову в задоволенні заяви про виправлення описок у рішенні господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 та про роз`яснення зазначеного рішення зі справи № 918/555/18.

Водночас ухвала про відмову у внесенні виправлень у рішення та про відмову у роз`ясненні судового рішення не міститься в переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову в відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства в особі Філії на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 зі справи № 918/555/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 зі справи № 918/555/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко