ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" лютого 2020 р. Справа№ 910/4283/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Євсікова О.О.

Чорногуза М.Г.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 (повний текст

складено 29.11.19)

у справі №910/4283/19 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Груп"

про стягнення 171 482,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.11.2019 позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лі Груп" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.2019 у справі № 910/4283/19 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі № 910/4283/19 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лі Груп", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 858,36 грн.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Лі Груп", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 858,36 грн., не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 24.12.2019 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44).

До суду 02.01.2020 повернувся конверт з копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, який надсилався заявнику апеляційної скарги - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лі Груп" за адресою: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, причиною повернення зазначено "за закінченням встановленого строку зберігання".

13.01.2020р. було повторна направлено копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, на вказаною ним в апеляційній скарзі адресу представника Родзивіл І.О. (01001, м. Київ, вул.. Мала Житомирська, 15-А, оф. 4) та вручено 14.01.2020, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 24.12.2019 є 14.01.2020, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 24.01.2020 включно.

Станом на 03.02.2020 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Лі Груп" не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 858,36 грн., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Груп" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.2019 у справі № 910/4283/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду м. Києва матеріали справи №910/4283/19.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Євсіков

М.Г. Чорногуз