УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6501/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Філія) Товариства

на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019

зі справи № 910/6501/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (далі - Товариство)

до Залізниці

про стягнення 161 518,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 (згідно з відміткою "Укрпошта експрес") Залізниця в особі Філії звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства до Залізниці у повному обсязі.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Залізниці в особі Філії, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Предметом позову, з яким Товариство звернулося до господарського суду міста Києва про захист порушених прав, є стягнення 161 518,16 грн., а отже, ціна позову у справі № 910/6501/19 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною відповідно до положень статтей 12, 247 ГПК України.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів касаційної скарги не вбачається. У поданій скарзі скаржник зазначає про виключну правову проблему, що полягає в неузгодженості та суперечності між загальними та спеціальними нормами права. Проте такі доводи спростовуються правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 16.01.2020 зі справи № 910/5827/19, де предмет, підстави позову, фактичні обставини, що формують зміст спірних правовідносин, є аналогічними, що й у справі № 910/6501/19.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Залізниці в особі Філії на рішення рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 зі справи № 910/6501/19,

оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п`ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 зі справи № 910/6501/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко