ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5634/19

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 105 776,10грн.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовом до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" і просить суд стягнути 89 651,38грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2 075,16грн. - заборгованість по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 1 060,11 грн. - 3% річних, 1 288,66грн. - інфляційних витрат, 11 700,79грн. - пені та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії за державні кошти №03186-00 від 08.10.2018р. в частині оплати електроенергії.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.12.2019р. Відповідач подав відзив на позов, в якому з позовними вимогами погоджуэться та не заперечує проти існування заборгованості в розмірі 105 776,10 грн.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018р. між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Постачальник, Позивач) та Державним вищим навчальним закладом "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" (далі-Споживач, Відповідач) укладено Договір №03186-00 про постачання електричної енергії за державні кошти (далі-Договір) (а.с.24-25).

За умовами п.1.1. Договору, Постачальник зобов`язується у 2018р. постачати Споживачу електричну енергію у точку (точки) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 3014,0 кВт, величини якої по об`єктах Споживача визначені додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», а Споживач оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» та/або «Загальна схема електропостачання», які є невід`ємними частинами даного Договору.

Згідно п.1.2 Договору, кількість обсягу електричної енергії, яку Постачальник зобов`язується постачати Споживачу, визначається згідно із додатками до Договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу, «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Відповідно до п.4.1. Договору, розрахунки за придбану електричну енергію проводяться Споживачем на підставі рахунку на оплату спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії. Порядок проведення розрахунків наведений у додатку до Договору «Порядок розрахунків».

В п.6.1.1. Договору, Споживач зобов`язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 2.2. Додатку 3 до Договору визначено, остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання Споживачу додаткових послуг, суми завданих Споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього Договору, здійснюється на рахунки Постачальника, вказані у розділі 13 Договору, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п`яти операційних днів з дня їх отримання.

Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за Договором.

Згідно з наданими енергопостачальнику актами про використану електричну енергію за грудень 2018р. Відповідачу через інтернет-сервіс у відповідності до Додатку 12 до Договору були надані рахунок на оплату за поставлену активну електроенергію та рахунок на оплату за надання послуг пов`язаних з перетіканням реактивної енергії, що підтверджується електронним підписом Споживача на рахунках (а.с.36-39).

Відповідач виставлені рахунки за спожиту активну електроенергію не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлену у грудні 2018р. активну електроенергію у розмірі 89 65,38 грн. та заборгованість за надання послуг пов`язаних з перетіканням реактивної електроенергії за грудень 2018р. у розмірі 2 075,16 грн., що і стало причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення, господарський суд виходив з наступних підстав.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача 89 651,38грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2075,16грн. - заборгованості по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії, підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.2.2. Договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 6.1.1, 6.1.6 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Суми пені, 3% річних та інфляційних витрат зазначаються в окремому розрахунковому документі.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару, Позивачем останньому нараховано пеню у розмірі 11 436,08 грн. за період з 09.07.2019р. по 26.11.2019р. та суму пені у розмірі 264,71 грн. за період з 09.07.2019р. по 26.11.2019р.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені, приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача пені у загальному розмірі 11 700,79 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано Відповідачу 3% річних у загальному розмірі 1 060,11 грн. за період з 09.07.2019р. по 26.11.2019р.

Судом встановлено, що вказаний розрахунок зроблено не вірно, однак він є меншим ніж сума розрахована судом, тому ці вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача 3% річних у сумі 1 060,11 грн. є такими що підлягають задоволенню в сумі заявленої Позивачем.

Також Позивач нарахував Відповідачу інфляційні втрати в загальному розмірі 1288,66 грн. за період з вересень-жовтень 2019р.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат в сумі 1 288,66 грн., судом встановлено, що вказаний розрахунок Позивачем зроблено вірно, тому вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача інфляційних витрат у сумі 1 288,66 грн. є такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, вимога Позивача про стягнення з Відповідача 8 9651,38 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2 075,16 грн. - заборгованості по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 1 060,11 грн. - 3% річних, 1 288,66 грн. - інфляційних витрат, 11 700,79 грн. - пені, є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись Господарського кодексу України, ст. ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури", (49600, м.Дніпро, вул.Чернишевського, 24а, ) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ) 89 651,38 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2 075,16 грн. - заборгованість по оплаті отриманих послуг по компенсації перетоків реактивної електроенергії, 1 060,11 грн. - 3% річних, 1 288,66 грн. - інфляційних витрат, 11 700,79 грн. - пені та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

03.02.2020р.