УХВАЛА

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/18991/19

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши клопотання позивача Державного підприємства Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України від 30.01.2020, поданого у межах розгляду справи № 910/18991/19,

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до Національної академії агарних наук України, державного реєстратора виконавчого комітету Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Опанасюк Сергія Михайловича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Інститут сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Науковий інформаційно-аналітичний центр «Торговий дім Національної академії аграрних наук України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 вказана позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2020. Відповідачам запропоновано у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; запропоновано позивачу у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Судове засідання 30.01.2020 не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., судове засідання відкладено на 14.02.2020.

Суд, вивчивши доводи поданого позивачем клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи № 910/18991/19, доходить такого висновку.

Відповідно до заявлених вимог клопотання позивача про витребування доказів позивач просить суд витребувати у Національної академії аграрних наук України належним чином завірену копію протоколу № 6 Президії Національної академії аграрних наук України, на підставі якого була прийнята постанова Президії Національної академії аграрних наук України № 06/10 від 23.04.2019 та належним чином завірену копію постанови Президії Національної академії аграрних наук України від 26.02.2019 (протокол № 2) «Про зміну підпорядкування державних підприємств дослідних господарств «Олександрівське», «Бохоницьке», «Пасічна», «Зорі над Бугом» та «Тучинське» Науково-виробничого центру «Соя» Національної академії аграрних наук України»; витребувати у Гощанської районної державної адміністрації реєстраційну справу Державного підприємства Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України для огляду, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати протиправним та скасувати постанову Президії Національної академії аграрних наук України № 06/10 від 23.04.2019, оформленого протоколом № 6 «Про внесення змін до постанови президії НААН від 26.02.2019 (протокол № 2) «Про зміну підпорядкування державних підприємств дослідних господарств «Олександрівське», «Бохоницьке», «Пасічна», «Зорі над Бугом», та «Тучинське» Науково-виробничого центру «Соя» Національної академії аграрних наук України; визнати протиправним та скасувати статут Державного підприємства «Державне підприємство «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України», затверджений президентом Національної академії аграрних наук України Я.М. Гадзалом; скасувати реєстраційну дію, вчинену державним реєстратором виконавчого комітету Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Опанасюком С.М. щодо Державного підприємства «Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України»: «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 26.06.2; Опанасюк С.М.; Виконавчий комітет Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області; зміна повного найменування, зміна скороченого найменування».

Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Статтею 210 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Письмові, речові і електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. (ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладених обставин, враховуючи необхідність повного дослідження та встановлення всіх обставин справи, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів та витребування у Національної академії аграрних наук України належним чином засвідчену копію протоколу № 6 Президії Національної академії аграрних наук України, на підставі якого була прийнята постанова Президії Національної академії аграрних наук України № 06/10 від 23.04.2019 та належним чином засвідчену копію постанови Президії Національної академії аграрних наук України від 26.02.2019 (протокол № 2) «Про зміну підпорядкування державних підприємств дослідних господарств «Олександрівське», «Бохоницьке», «Пасічна», «Зорі над Бугом» та «Тучинське» Науково-виробничого центру «Соя» Національної академії аграрних наук України»; витребувати у Гощанської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Державного підприємства Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України. В частині клопотання про витребування реєстраційної справи для огляду, то в межах розгляду справи суд доходить висновку про необхідність витребування належним чином засвідченої копії такої реєстраційної справи.

Керуючись ст.ст. 73, 80, 81, 181, 183, 210 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача Державного підприємства Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України від 30.01.2020, поданого у межах розгляду справи № 910/18991/19 - задовольнити частково.

3. Витребувати у Національної академії аграрних наук України (вул. Суворова, буд. 9, м. Київ, ідентифікаційний код 00024360):

- належним чином засвідчену копію протоколу № 6 Президії Національної академії аграрних наук України, на підставі якого була прийнята постанова Президії Національної академії аграрних наук України № 06/10 від 23.04.2019 та належним чином засвідчену копію постанови Президії Національної академії аграрних наук України від 26.02.2019 (протокол № 2) «Про зміну підпорядкування державних підприємств дослідних господарств «Олександрівське», «Бохоницьке», «Пасічна», «Зорі над Бугом» та «Тучинське» Науково-виробничого центру «Соя» Національної академії аграрних наук України».

4. Витребувати у Гощанської районної державної адміністрації (вул. Незалежності, буд. 72, смт. Гоща, Гощанський район, Рівненська область, 35400, ідентифікаційний код 04057787):

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Державного підприємства Дослідне господарство «Тучинське» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (вул. Наливайка, буд. 13, с. Тучин, Гощанський район, Рівненська область, 35415, ідентифікаційний код 00729592).

5. В решті клопотання - відмовити.

6. Попередити Національну академію аграрних наук України, Гощанську районну державну адміністрацію, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 06.02.2020.

Суддя В.О.Демидов