ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.м. Харків Справа № 922/4074/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий врожай" про визнання недійсним договору та стягнення 1000000,09 грн. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий врожай", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе
про стягнення 375598,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високий врожай" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" про стягнення основного боргу в сумі 370191,55 грн., 3% річних - 2062,61 грн., інфляційних втрат - 3344,38 грн. Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "Високий врожай" просить суд судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж".

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором купівлі - продажу № 08/05/19 від 08.05.2019, який укладено між сторонами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

31.01.2020 до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" із зустрічним позовом (вх.№ 2533) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий врожай", в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу № 08/05/19 від 08.05.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Високий врожай" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий врожай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" 710480,59 грн. збитків; 289519,50 грн. моральної шкоди та 17102,00 грн. судового збору.

Розглянувши поданий зустрічний позов, перевіривши його на відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об`єднання до розгляду с первісним позовом, суд дійшов до висновку щодо необхідності прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий врожай" про визнання недійсним договору та стягнення 1000000,09 грн., та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий врожай" про визнання недійсним договору та стягнення 1000000,09 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.02.2020.

Суддя А.М. Буракова