Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. № 6/67-Д

Господарський суд Житомирської області у складі:

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я. розглянувши

позовну заяву Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м. Житомир)

до 1) Приватного підприємця Рибачка Миколи Олексійовича (м. Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ресурс" (м. Київ)

про визнання недійсною угоди та стягнення 1996278,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про визнання недійсної усної угоди, укладеної між відповідачами на загальну суму 1996278,07 грн., як таку, що суперечить інтересам держави та суспільства.

16.04.2007 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі по обвинуваченню Рибачка М.О.

23.01.2020 на адресу суду від Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов лист, в якому повідомляється, що кримінальна справа №1/0624/130/2012 про обвинувачення Рибачка Миколи Олексійовича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.212, ч.2,3 ет.358 КК України, розглянута 10.01.2020. За результатами розгляду справи постановлено постанову про звільнення Рибачка М.О. від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.З ст.212, ч.2,3 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Одночасно Черняхівський районний суд Житомирської області повідомляє, що постанова суду набрала законної сили 18.01.2020. До листа додано копію постанови від 10.01.2020.

Слід зазначити, що спір по справі №6/67-Д розглядався Господарським судом Житомирської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п.6 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З початком діяльності Житомирського окружного адміністративного суду Господарський суд Житомирської області не здійснює судочинство за правилами КАС України.

Оскільки справа 6/67-Д підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи положення пунктів 6, 7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне направити дану справу для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.6, 7 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №6/67-Д за адміністративним позовом Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі до 1) Приватного підприємця Рибачка Миколи Олексійовича; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Ресурс" про визнання недійсною угоди та стягнення 1996278,07грн., направити для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому законом порядку.

Ухвалу суду підписано: 03.02.2020 року.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу (м. Житомир, площа Перемоги,2-рек.з повк.);

3 - відповідачу-1 (АДРЕСА_1-рек. з пов.);

3 - відповдічау-2 (м. Київ, пр-т Оболонський, 23-а-рек. з пов.);

4 - прокуратурі Житомирської області

5 - Житомирському окружному адміністративному суду (рек.)