УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/18128/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" (м. Харків) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору № 4Т16100Г від 25.10.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.19. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- зазначення вірного найменування відповідача.

Вказану ухвалу суду було направлено позивачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вказану позивачем 24.12.19. рекомендованим повідомленням № 597.

При цьому в позовній заяві позивачем власного номеру телефону не вказано і зазначено засоби зв`язку поштові.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

13.01.20. конверт з ухвалою суду повернуто за зворотною адресою з відміткою про «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» з допискою «не востребовано» проставленою ПАТ «Укрпошта» 08.01.20.

Відтак, за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки 08.01.20. вважається днем вручення учаснику справи ухвали суду в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

Отже, строк на усунення недоліків становив до 14.01.20. включно (враховуючи тільки робочі дні).

Проте, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.19. недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф 15" (м. Харків) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) про визнання договору недійсним вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.02.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко