ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 904/5965/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

53304, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, буд. 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіс Фікс"

09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Паркова, буд. 20,

про стягнення штрафу в розмірі 71254,33 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області позовну заяву (вх. № 149/20 від 13.01.2020) Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіс Фікс" про стягнення штрафу в розмірі 71254,33 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки № Т2647/05 від 11.07.2018 в частині своєчасності поставки товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2020 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 2300/20 від 31.01.2020), якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102 гривні.

За позовною заявою Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" заявлені до стягнення грошові кошти у розмірі 71254,33 грн. заборгованості, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількість наданих суду доказів, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

У заяві позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 2300/20 від 31.01.2020) міститься клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, проте, необхідність проведення судових засідань за участю представників сторін нічим не обгрунтована.

Згідно з частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про відсутність підстав про задоволення клопотання позивача про проведення судових засідань за участю представників сторін, з огляду на його необгрунтованість, а також зважаючи на ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування, а саме те, що спірні у справі правовідносини визначені умовами одного господарського договору, що укладений у простій письмовій формі, а доказами є первинні бухгалтерські документи, до предмету доказування у справі входить встановлення обставин порушення строків поставки товару за умовами вищевказаного договору, наявність підстав для нарахування штрафних санкцій за умовами цього договору чи відповідних норм закону та вірність розрахунку штрафних санкцій, відтак, за наявними матеріалами справи, не вбачається підстав для проведення судових засідань.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у разі виникнення підстав для розгляду справи у судовому засіданні, вони не позбавлені права на подання відповідних клопотань, з наведенням обгрунтування, в порядку частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 149/20 від 13.01.2020) Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кассіс Фікс" про стягнення штрафу в розмірі 71254,33 грн. до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/5965/19.

2. Відмовити Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи № 904/5965/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 11.03.2020.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 25.03.2020.

7. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.02.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук