ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3904/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 4026/19 та вх. №683/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 2);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіум груп (04128, м. Київ, вул. Академіка Тополева, 18-В)

про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 2317776,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 27.12.2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіям груп, в якій просить суд: розірвати договір на виготовлення та монтаж №0611/18 від 19.12.2018 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал та Товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіум груп в частині вже наданих послуг, які повинні були бути виконані в майбутньому; зобов`язати відповідача повернути попередній стан частини приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал, яка частково була встановлена за умовами договору на виготовлення та монтаж №0611/18 від 19.12.2018р. (провести демонтаж продукції); зобов`язати відповідача повернути на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал кошти у розмірі 1777436,25 грн. в т.ч. ПДВ, які були сплачені на підставі договору на виготовлення та монтаж №0611/18 від 19.12.2018 року; стягнути з відповідача пеню у розмірі 540340,62 грн.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 02.01.2020 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідну позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 02.01.2020 року позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №683/20 від 14.01.2020р.), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки, у строк, визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, позивачем усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Югтранс-Термінал.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/3904/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "02" березня 2020 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Явку учасників справи визнати обов`язковою та викликати представників у підготовче засідання.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

8.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 року та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська