ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.02.2020р. Справа № 905/1025/18

Господарський суд Донецької області у складі судді головуючого судді Сковородіної О.М., судді Говоруна О.В., судді Зекунова Е.В.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське

про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/1025/18 від 16.12.2019

у справі №905/1025/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, ДП Вугільна компанія Краснолиманська; )

до відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30).

про відшкодування збитків в сумі 14 106 790,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №905/1025/18 від 23.10.2019р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про стягнення 14 106 790,56 грн. задоволені у повному обсязі.

Ухвалою ухвалі Господарського суду Донецької області №905/1025/18 від 16.12.2019 позивачу було повернути судовий збір в сумі 405 098,14 грн.

04.02.2020 на адресу суду Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське надійшла заява №16/1 від 03.02.2020 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/1025/18 від 16.12.2019 щодо зазначення дати платіжного доручення.

Згідно з ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське №16/1 від 03.02.2020 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/1025/18 від 16.12.2019 щодо зазначення дати платіжного доручення, підлягає призначенню до розгляду.

Суд звертає увагу заявника, що платіжне доручення, яке надано в якості доказу оплати судового збору датовано 14.06.2018р., дата 19.06.2018р. фігурує в графах: «Одержано банком» та «Проведено банком».

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське №16/1 від 03.02.2020 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області №905/1025/18 від 16.12.2019 щодо зазначення дати платіжного доручення в судовому засіданні на 13.02.2020 на 14:00 год. (кабінет № 302).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Краснолиманське надати оригінал платіжного доручення, яким був сплачений судовий збір в межах справи №905/1025/18.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун

Суддя Е.В. Зекунов