ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.20 р. Справа № 917/2029/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Білоусова С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі відокремленого підрозділу Карлівської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Радевича, 16, м. Карлівка, Полтавська область, 39500,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ-Капітал", вул. Полтавська, 27, офіс 63, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшов позов Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі відокремленого підрозділу Карлівської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ-Капітал" про стягнення заборгованості у сумі 36 844,92 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Відповідач неналежно виконував свої обов`язки щодо своєчасності оплати, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 р. даний позов був переданий на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.11.2019 р. у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, позивачу надано строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, відповідачу надано строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі подання такого) подати заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Ухвала суду від 25.11.2019 року про відкриття провадження у даній справі, надсилалась рекомендованим листом сторонам за їх юридичними адресами, про що свідчать повідомлення, які міститься в матеріалах справи.

20.12.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву № 19/12-1 від 19.12.2019 року (вх. № 14159), в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги не обґрунтовані, оскільки докази долучені до позовної заяви є неналежними та недопустимими.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив № 24.12.2019 року (вх. № 14394 від 27.12.2019 року), в якій зазначено, що сторона надала достатньо доказів щодо заборгованості відповідача на підтвердження надання послуг з розподілу електричної енергії та послуг з компенсації перетікань реактивної енергії.

Рішення приймається в порядку ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

27.12.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "КМЗ-Капітал" (відповідач, споживач) підписано заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з 01 січня 2019 року за особовим рахунком № 20900049 (копія заяви-приєднання - в матеріалах справи), відповідно до якого позивач є оператором системи, який діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою НКРЕКП від 16.11.2018 року № 1442.

Позивач зазначає, що при подачі заяви-приєднання будь-яких заперечень щодо умов договору в цілому чи частково позивачу, як оператору системи розподілу, з боку відповідача не надходило. Оскільки Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (договір, копія договору - в матеріалах справи) є публічним договором приєднання, підписавши заяву-приєднання, споживши електроенергію та сплативши рахунок за розподіл електричної енергії, споживачем тим самим визнано умови Договору.

За умовами п. 2 договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу електричної енергії, а споживач взяв на себе обов`язок оплачувати надані послуги з розподілу електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами глави 5 Договору та згідно з додатком 4 "Порядок розрахунків".

Пунктами 5.2. та 5.3. Договору вказано, що оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок оператора системи. Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 «Порядок розрахунків».

Відповідно до пп. 8 п. 6.2. Договору споживач зобов`язується у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо оператору системи здійснювати таку оплату у терміни передбачені додатком до цього Договору.

Згідно п. 1 додатку № 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - додаток № 4) обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 (один) календарний місяць.

Пунктом 7 додатку № 4 визначено, що розрахунки за послуги з розподілу електричної енергії проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок оператора системи.

Згідно п. 8 додатку № 4 споживач, який згідно п. 5.4 Договору оплачує послугу з розподілу безпосередньо оператору системи, здійснює на поточний рахунок оператора системи повну оплату вартості послуги з розподілу електричної енергії, заявленого на наступний розрахунковий період за формою попередньої оплати.

Попередня оплата здійснюється до 25 числа включно місяця, що передує розрахунковому, у розмірі повної оплати вартості послуги з розподілу очікуваного обсягу споживання електричної енергії на підставі отриманого у оператора системи рахунка, в якому зазначається кінцева дата його сплати.

Очікувані обсяги споживання електричної енергії визначаються оператором системи, згідно з наданою «Відомістю про обсяги очікуваного споживання електричної енергії Споживачем» (п. 17 цього додатку) або згідно з п. 2.4.3 ПРРЕЕ.

Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється споживачем на підставі виставленого Оператором системи рахунка відповідно до даних про покази засобів обліку, які фіксуються у терміни та способи, передбачені Договором.

Якщо сума передоплати перевищує вартість фактичних послуг з розподілу електроенергії, різниця зараховується в рахунок наступних платежів.

За підсумками розрахункового місяця оператор системи оформляє та направляє (надає) Споживачу акт про прийняття-передавання наданої послуги з розподілу електричної енергії.

Також відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2018 року № 87 зареєстрованої Міністерством юстиції України 02.04.2018 р. за № 392/31844 (далі - Методика) та Додатку № 10 «Порядок надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії» до Договору оператор системи взяв на себе обов`язок надавати Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а споживач взяв на себе обов`язок оплачувати перетікання реактивної електричної енергії. Так, відповідно до п. 4.33 ПРРЕЕ споживачі, електроустановки яких приєднані до мереж, що належать Оператору системи, вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії на поточний рахунок Оператора системи відповідно до умов договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, який може бути додатком до договору споживача про розподіл (передачу) електричної енергії.

Відповідно до п. 16,17 Додатку № 11 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії» до Договору оплата за звітний розрахунковий період здійснюється, якщо споживання або генерація реактивної електроенергії за об`єктом становить 1000 кВАр*год і більше (за відсутності відповідних засобів обліку реактивної електроенергії ці величини визначаються розрахунковим шляхом відповідно до п. 3, 10 Методики). Плата за перетікання реактивної електроенергії перераховується Споживачем на поточний рахунок Оператора системи протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунка Споживачем.

Позивач зазначає, що відповідно до умов Договору, ним надавалися відповідачу рахунки на оплату за послуги з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії, але споживач порушував терміни оплати таких рахунків.

Так позивачем надано копії рахунків:

- від 31.01.2019 року № TR20900049 за січень 2019 року та предоплата за лютий 2019 року на суму 49 212,56 грн., який містить відмітку представника споживача про отримання рахунку;

- від 28.02.2019 року № TR20900049 за лютий 2019 року та предоплата за березень 2019 року на суму 69 556,44 грн., який містить відмітку представника споживача про отримання рахунку;

- від 31.03.2019 року № R20900049 за березень 2019 року та предоплата за квітень 2019 року на суму 2 363,19 грн., який містить відмітку представника споживача про отримання рахунку.

Як вказує позивач у позовній заяві рахунки за послуги з розподілу електричної енергії разом з актами про прийняття - передавання товарної продукції та рахунками на оплату перетікання реактивної електричної енергії було вручено Безпалюку Сергію Миколайовичу - уповноваженому представнику відповідача.

Крім цього, позивачем надано копії підписаних обома сторонами актів наданих послуг до Договору:

- за січень 2019 року на суму 21 554,28 грн.;

- за лютий 2019 року на суму 22 072,51 грн.;

- за березень 2019 року на суму 5 984,58 грн.

Однак відповідач вищевказані суми позивачу не сплатив.

13 березня 2019 року позивач з метою стягнення заборгованості в досудовому порядку направив відповідачу претензію з вимогою оплатити надані послуги та здійснити попередню оплату на наступний розрахунковий період, відповідно до умов Договору.

21 березня 2019 року на адресу позивача від відповідача надійшла заява про розстрочення суми грошового зобов`язання з графіком погашення заборгованості.

Позивачем надано копії платіжних доручень, згідно яких відповідачем сплачено:

- 27.03.2019 - 2 648,00 грн. згідно графіку реструктуризації до договору;

- 15.04.2019 - 2 648,00 грн. згідно графіку реструктуризації до договору.

Тобто, своїми діями відповідач фактично визнав наявність заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії. Дана думка також підтверджується пунктом 4.4.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 року № 10, а саме: «До дій, що свідчить про визнання боргу або іншого обов`язку, можуть, з урахуванням конкретних обставин справи, належати: часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій.». Отже, з тексту заяви про розстрочення грошового зобов`язання виходить, що відповідач розуміє природу виникнення заборгованості.

Враховуючи вищевказане позивач просить суд стягнути з відповідача 34 799,05 грн. заборгованості за оплату послуг з розподілу електричної енергії та 2 045,87 грн. заборгованості за плату за перетікання реактивної електричної енергії.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), підставами для виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (зі змінами) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання.

Пунктом 4 зазначеної постанови вказано, що договір розробляється оператором системи розподілу (далі - ОСР) на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2019 № 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС- коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком, який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві - приєднання, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднання терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Абзацом 1 пункту 2.1.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії, Правила, ПРРЕЕ) вказано, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633,634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Абзацом 2 пункту 2.1.6. ПРРЕЕ визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Тобто, підписавши заяву-приєднання відповідач приєднався до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розмішений на сайті АТ "Полтаваобленерго", та копія якого міститься в матеріалах справи.

Умовами Договору передбачено внесення споживачем передоплати вартості послуг з розподілу електричної енергії на наступний розрахунковий період до 25 числа включно місяця, що передує розрахунковому (п. 8 додатку № 4 до Договору).

При цьому розмір передоплати розраховується з розміру очікуваного обсягу споживання електроенергії, який відповідно до п. 8 додатку № 4 до Договору визначається оператором системи згідно з наданою споживачем відомістю про обсяги очікуваного споживання електричної енергії споживачем або згідно п. 2.4.3 ПРРЕЕ.

Форма відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії споживачем вказана у п. 17 додатку № 4 до Договору.

Відповідно до п. 2.4.3 ПРРЕЕ відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються всіма споживачами (крім побутових) оператору системи у термін, обумовлений договором, у порядку, встановленому Кодексом систем розподілу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позову, оскільки вважає, що позивачем не надано жодних належних доказів на підтвердження надання послуг з розподілу електричної енергії та послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії ТОВ "КМЗ-КАПІТАЛ".

Наявні у справі заперечення відповідача спростовуються тим, що 16.10.2018 року Карлівська філія AT "Полтаваобленерго" отримала заяву про виділення договірних величин споживання електроенергії на 2019 рік, вхідний № 3005, від 16.10.2019 року.

Тому суд вважає, що вказані обставини в сукупності свідчать про те, що подані по договору № 049 обсяги очікуваного споживання електричної енергії на 2019 рік є чинними для договору про розподіл електричної енергії.

Також згідно відповіді № 3282-Б від 24.12.2019 року гр. ОСОБА_1 дійсно працював в період з 01.01.2019 року по 01.04.2019 року на посаді начальника ЕМЦ ТОВ "КМЗ-КАПІТАЛ", особисто подавав звіти орієнтовно 21 числа звітного періоду, особисто отримував рахунки за послуги з розподілу електричної енергії, акти наданих послуг, рахунки за перетікання реактивної електроенергії в день звітування, також підтвердив той факт, що підписи в рахунках за послуги з розподілу електричної енергії, за перетікання реактивної електроенергії та актах наданих послуг стоять особисто його.

Крім того, відповідач подав до позивача заяву про розстрочення суми грошового зобов`язання з графіком погашення заборгованості. В результаті цього навіть здійснив два платежі, тобто, своїми діями він фактично визнав наявність заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії.

Таким чином, судом встановлено, що оплата вартості послуг з розподілу електричної енергії відповідачем вносилася несвоєчасно та не в повному обсязі.

Згідно із п. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заявленої суми з відповідача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З приводу розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 126, 129 (ч. 1), 232-233, 237-238 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМЗ-Капітал" (вул. Полтавська, 27, офіс 63, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300, ) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ) в особі відокремленого підрозділу Карлівської філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Радевича, 16, м. Карлівка, Полтавська область, 39500, ) - 34 799,05 грн. заборгованості за оплату послуг з розподілу електричної енергії, 2 045,87 грн. заборгованості за плату за перетікання реактивної електричної енергії та 1 921,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набранням цим рішенням законної сили.

3. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 27.01.2020 року

Суддя Білоусов С. М.