ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3549/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (вул. Миколи Боровського, 28Б, м. Одеса, 65031)

до відповідача: Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51)" (вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017)

про стягнення 161919,88 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: Сузанська Л.М.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Одесаобленерго" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51)", в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 106753,60 грн; заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 3663,13 грн; пеню, нараховану за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 26928,53 грн; пеню, нараховану за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 340,85 грн; 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 6710,49 грн; 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 124,19 грн; інфляційні втрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, у розмірі 17082,55 грн; інфляційні втрати, нараховані за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії, у розмірі 316,54 грн.

Позиції учасників справи

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №6557 від 18.08.2017 у період з травня 2018 року по грудень 2018 року.

24.01.2020 від позивача надійшли письмові пояснення з додатковими доказами (а.с.97-103, т.), в яких позивач зазначив, що у додатку №10 до договору від 18.08.2017 №59 «Перелік об`єктів споживача» - Державної установи «Південна виправна колонія (№51) - зазначено три лічильника відповідача, згідно яких він має надавати покази позивачу, а саме: №02040655, №02040668, №02040641, разом з цим, в своїх актах про обсяги електричної енергії відповідач надає покази та звітує за чотирма лічильниками: №02040655, №02040668, №02040641, №02040669. Позивач пояснив, що лічильник №02040669 знаходиться на балансі абонента Державна установа «Південна виправна колонія №51» та згідно додатку №10 до договору покази за лічильником №02040669 відраховуються від показань за лічильниками №02040655, №02040668, а отже при виставленні відповідачу рахунків на оплату позивач здійснював розрахунок за показами лічильників з врахуванням цих умов додатку №10 до договору.

Під час розгляду справи по суті представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, у судові засідання 23.12.2019, 22.01.2020 та 03.02.2020 не з`являвся, про час та місце судових засідань повідомлений належним чином, а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "23" грудня 2019 о 10год. 45хв.

23.12.2019 судом було протокольно ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "22" січня 2020 о 10год. 00хв. Ухвалою суду від 23.12.2019 суд в порядку ст. 120 ГПК України викликав відповідача у судове засідання, яке було призначено на 22.01.2020.

22.01.2020 судом було протокольно ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "03" лютого 2020 о 15год. 30хв. Ухвалою суду від 22.01.2020 суд в порядку ст. 120 ГПК України викликав відповідача у судове засідання, яке було призначено на 03.02.2020.

У судовому засіданні 03.02.2020 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

18 серпня 2017 між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (постачальник) та Державним підприємством „Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51) (споживач) було укладено договір №6557 с/с 59 про постачання електричної енергії (а.с.25-27, т.1), відповідно до п.1.1. якого постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 715 кВт, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п. п. 2.3.1., 2.3.3., 2.3.4. договору, споживач зобов`язався виконувати умови цього договору; оплачувати постачальнику електроенергії вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережою постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Згідно з п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Відповідно до п. 7.5., 7.6. договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка «Графік зняття показів засобів електричної енергії» оформлюється акт про використану електричну енергію. Період між датами зняття показів засобів обліку на початку та в кінці розрахункового періоду прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця) і величина коштів, які має сплатити споживач, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої (переданої) між датами зняття показів обліку, на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду.

Згідно з п. 9.4. договору він набирає чинності з моменту його підписання і укладається на строк до « 31» грудня 2017 року. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п.п. 1, 2 Графіку зняття показів засобів електричної енергії, який є додатком №2 до договору (а.с.28, т.1), покази засобів обліку, відповідно до Додатку «Перелік об`єктів Споживача», фіксується 25 числа кожного місяця о 8 годині. Споживач зобов`язаний самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку, оформити Акт про обсяги спожитої електричної енергії у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, і в перший день наступного розрахункового періоду надати нарочно постачальнику за адресою: вул. Ільфа і Петрова, 18 Б (к. 231).

За умовами Порядку розрахунків, який є додатком №5 до договору (а.с.29, т.1), розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 25 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Споживач здійснює оплату за електроенергію плановим платежем до 25 числа розрахункового місяця у розмірі 100% вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатком до договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу» або вартості величини очікуваного споживання при відхиленні в сторону збільшення понад договірну величину споживання електроенергії в розрахунковому періоді. Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричної енергією, рахунків за перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції, 3% річних та інші платежі, згідно умов договору, здійснюються споживачем самостійно протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Розмір коштів, які має оплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію, визначається на підставі поданого споживачем «Акту обсягу спожитої електроенергії» як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду, на обсяг спожитої в розрахунковому періоді електроенергії.

Додатком №9 до договору сторонами було затверджено Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії (а.с.30-31, т.1).

Додатком №10 до договору затверджено перелік об`єктів споживача - відповідача (а.с.32, т.1), згідно якого: найменування площадки вимірювання електричної енергії (найменування об`єкту) - ДП «ПДКВСУ (№51) виробництво від лічильника № ПС «Чумка» та 36140436 РП «Лагерний» основного споживача ЮВК №51 (договір №59); адреса площадки вимірювання - Люстдорфська дорога, 9, ТП 3617 та 4424; №№ лічильників - 02040655; 02040668; 02040641.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.98-100, т.1), 18.08.2017 між позивачем (постачальник) та Державною установою «Південна виправна колонія (№51) (споживач) було укладено договір постачання електричної енергії №59. Згідно з додатком №10 до договору про постачання електроенергії від 18.08.2017 №59 визначено перелік об`єктів споживача - Державної установи «Південна виправна колонія (№51) (а.с.101, т.1), в якому зазначено, зокрема, що покази за лічильником №02040669 відраховуються від показань за лічильниками №02040655, №02040668 за договором 6557.

На виконання умов договору від 18.08.2017 № 6557 с/с 59 позивачем було надано, а відповідачем спожито за період з травня по грудень 2018 року активну електроенергію вартістю 551191,06 грн, а також за перетікання реактивної електричної енергії вартістю 3663,13 грн. Вказане підтверджується наявними в матеріалах справи актами про обсяги спожитої електроенергії за спірний період, складеними відповідачем (а.с.42-50, т.1), рахунками позивача, виставленими на підставі зазначених актів та отриманих відповідачем (а.с.50-55, т.1), поясненнями позивача та не спростовується відповідачем.

Відповідач за отриману від позивача електроенергію за договором розрахувався частково, сплативши позивачу кошти в сумі 444437,46 грн за спожиту активну електричну енергію, що підтверджується наявною у справі банківською випискою по рахунку позивача (а.с.60-73, т.1).

Отже заборгованість відповідача перед позивачем за спірний період травень-грудень 2018 року складає: 106753,60 грн за спожиту активну електричну енергію та 3663,13 грн за перетікання реактивної електричної енергії.

Станом на день розгляду справи відповідач за спірний період заборгованість не сплатив, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями позивача та не спростовується відповідачем.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати вартості електричної енергії, позивачем було заявлено до стягнення з відповідача пеню, нараховану за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії по кожному рахунку окремо за загальний період з 04.10.2018 по 08.07.2019, у розмірі 26928,53 грн; пеню, нараховану за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії по кожному рахунку окремо за загальний період з 06.09.2018 по 08.07.2019, у розмірі 340,85 грн; 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії по кожному рахунку окремо за загальний період з 06.06.2018 по 31.10.2019, у розмірі 6710,49 грн; 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії по кожному рахунку окремо за загальний період з 06.06.2018 по 31.10.2019, у розмірі 124,19 грн; інфляційні втрати, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії по кожному рахунку окремо за загальний період з вересня 2018 року по жовтень 2019 року, у розмірі 17082,55 грн; інфляційні втрати, нараховані за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії по кожному рахунку окремо за загальний період з вересня 2018 по жовтень 2019, у розмірі 316,54 грн.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позиція суду

Судом встановлена обставина неналежного виконання відповідачем свого зобов`язання щодо оплати спожитої ним у період з травня по грудень 2018 року електроенергії, а саме у відповідача виникла заборгованість за спірний період у сумі 106753,60 грн за спожиту активну електричну енергію та 3663,13 грн за перетікання реактивної електричної енергії.

У зв`язку із тим, що бездіяльність відповідача у вигляді несплати коштів за фактично отриманий товар суперечить вищевказаним нормам права та договору, позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача пеня, 3% річних та індекс інфляції.

Водночас, перевіривши розрахунки спірних сум, які долучені позивачем до позовної заяви (а.с.33-41, а.с.1), суд встановив їх часткову неправильність, яка виразилась у неврахуванні позивачем при здійснені розрахунку втрат від інфляції періоду часу, в який індекс інфляції становив менше одиниці (червень-серпень 2019), тобто мала місце дефляція (п.3.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань»).

З огляду на зазначене, судом здійснено власний розрахунок сум інфляційних втрат в межах заявленого позивачем в розрахунках періоду нарахування, згідно якого інфляційні втрати від суми несвоєчасної оплати вартості спожитої активної електричної енергії складає 15631,26 грн, а інфляційні втрати від суми несвоєчасної оплати вартості за перетікання реактивної електричної енергії - 274,44 грн.

В іншій частині розрахунки спірних сум, здійснених позивачем, судом визнаються обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та вищевказаних нормам законодавства, при цьому відповідачем розрахунок позивача не заперечений та не спростований.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Акціонерного товариства "Одесаобленерго", заявлені до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51)" підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 106753,60 грн, заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 3663,13 грн, пеню за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 26928,53 грн, пеню за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 340,85 грн, 3% річних за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 6710,49 грн, 3% річних за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 124,19 грн, інфляційні втрати за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 15631,26 грн, інфляційні втрати за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 274,44 грн

Розподіл судових витрат.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення судом позову Акціонерного товариства "Одесаобленерго", судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а отже з відповідача слід стягнути на користь позивача 2406,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№51)" (вул. Люстдорфська дорога, 9, м. Одеса, 65017, ) на користь Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (вул. Миколи Боровського, 28 «Б», м. Одеса, 65031, ) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 106753 /сто шість тисяч сімсот п`ятдесят три/ грн 60 коп, заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 3663 /три тисячі шістсот шістдесят три/ грн 13 коп, пеню за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 26928 /двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять вісім/ грн 53 коп, пеню за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 340 /триста сорок/ грн 85 коп, 3% річних за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 6710 /шість тисяч сімсот десять/ грн 49 коп, 3% річних за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 124 /сто двадцять чотири/ грн 19 коп, інфляційні втрати за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії в сумі 15631 /п`ятнадцять тисяч шістсот тридцять одну/ грн 26 коп, інфляційні втрати за несвоєчасну оплату за перетікання реактивної електричної енергії в сумі 274 /двісті сімдесят чотири/ грн 44 коп та судовий збір в сумі 2406 /дві тисячі чотириста шість/ грн 40 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 лютого 2020 р.

Суддя Д.О. Бездоля