ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" лютого 2020 р. Справа№ 910/3501/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.09.2018 (повний текст складено 06.09.2018)

у справі №910/3501/18 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави

в особі Фонду державного майна України

до 1) Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про визнання недійсним договору та

стягнення грошових коштів у розмірі 73 416 533, 01 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/3501/18 за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора України, який діє в інтересах держави на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 у справі №910/3501/18 призначено судову фінансово - економічну експертизу, апеляційне провадження на час проведення судової експертизи зупинено.

18.09.2019 від судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Лукової О.С. та Денисенко О.В. надійшло клопотання (вх. № 09.1-18/276/19 від 18.09.2019) №15614/15615/19-72 від 13.09.2019, про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Листом Північного апеляційного господарського суду №910/3501/18 від 23.09.2019 витребувано матеріали справи №910/3501/18 у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для вирішення питання щодо вищезазначеного клопотання судових експертів.

17.10.2019 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №15614/15615/19-72 від 02.10.2019 (вх. №09.1-18/298/19) разом із матеріалами справи №910/3501/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 прийнято справу №910/3501/18 за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 до провадження у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Буравльов С.І., Мартюк А.І., поновлено апеляційне провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2019. Запропоновано Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" надати суду апеляційної інстанції документи, необхідні для проведення судової експертизи, зазначені в клопотанні експертів.

12.11.2019 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшла заява на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі №910/3501/18, до якої останнім долучено витребувані документи, необхідні для проведення судової економічної експертизи,

Також, 12.11.2019 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про призначення до розгляду в судовому засіданні клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення економічної експертизи з викликом судових експертів з метою надання експертами пояснення про те, які саме документи необхідно надати Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" в підтвердження руху та вартості державного майна.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-1 про призначення до розгляду в судовому засіданні клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення економічної експертизи з викликом судових експертів. Погоджено строк проведення експертизи у строк більше трьох місяців. Вирішено направити разом з матеріалами справи судовим експертам КНДІСЕ надані відповідачем-1 документи на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 у справі №910/3501/18. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/3501/18 до закінчення експертного дослідження, призначеного ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019.

21.11.2019 матеріали справи №910/3501/18 супровідним листом №09.1-18/164/19 від 18.11.2019 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

03.02.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №15614/15615/19-72 від 27.01.2020 (вх. №09.1-18/34/20), разом із матеріалами справи №910/3501/18 та додатково наданими документами згідно переліку документів, зазначеному у п.3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019, щодо залишення експертизи без виконання.

Зокрема, у вищезазначеному листі КНДІСЕ повідомляється про те, що станом на 27.01.2020 грошові кошти від відповідача-1 за проведення судово-економічної експертизи у справі №910/3501/18, які покладені на останнього ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019, не надійшли, у зв`язку з чим, відповідно до вимог п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145 зі змінами та доповненнями), ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 залишається без виконання, а матеріали справи підлягають поверненню до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145 зі змінами та доповненнями) у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, у зв`язку з надходженням матеріалів справи №910/3501/18 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/3501/18 з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/3501/18.

2. Розгляд апеляційної скарги заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі №910/3501/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2020 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.І. Буравльов

А.І. Мартюк