ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2020 р. Справа№ 910/4050/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 (повний текст рішення складено 24.12.2019) (суддя Ярмак О.М.)

у справі № 910/4050/17

1) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байнер Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 42 801 340,00 грн

2) за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 17 083,92 грн

3) за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 48 343 976,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/4050/17 (суддя Ярмак О.М.) у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" відмовлено повністю.

Витрати по сплаті судового збору за розгляд позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто".

Здійснено розподіл витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної та касаційної скарги на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" (03039, м.Київ, проспект Лобановського, 119, оф. 305, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 48-50А, ) 264 000,00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги та 288 00,00 судового збору за розгляд касаційної скарги. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 у справі № 910/4050/17 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" (03039, м.Київ, проспект Лобановського, 119, оф. 305, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 48-50А, ) 41 814 383 (сорок один мільйон вісімсот чотирнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 12 коп.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/4050/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

23.01.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

24.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, зокрема щодо пропуску строку для подання апеляційної скарги, а також щодо відсутності повноважень у Спектора А.С. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" у Північному апеляційному господарському суді.

27.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" надійшли додаткові пояснення до заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/4050/17 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна".

03.02.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків на виконання вищезазначеної ухвали суду, зокрема скаржником надано опис вкладення у цінний лист, накладну і фіскальний чек від 03.02.2020 в якості доказу надсилання копії апеляційної скарги на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна": 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 48-50 А.

Крім того, 03.02.2020 від скаржника надійшли пояснення на заперечення проти відкриття апеляційного провадження, до яких надано ордер ДП № 000027 від 09.01.2020 на представлення інтересів ТОВ "ФК "Авісто" адвокатом Спектором Андрієм Станіславовичем у Північному апеляційному господарському суді.

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/4050/17, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 19.12.2019, повне рішення складено 24.12.2019, отже двадцятиденний строк на оскарження рішення спливає 13.01.2020.

Апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" до суду 13.01.2020, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва, тобто в останній день строку на апеляційне оскарження.

Отже, оскільки скаржником не пропущено строк на оскарження рішення, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.

Стосовно заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" відносно відсутності повноважень у Спектора А.С. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" у Північному апеляційному господарському суді, судом апеляційної інстанції встановлено:

що в матеріалах справи міститься копія Договору від 11.10.2019 (том 19 аркуш справи 114) укладеного між адвокатом Спектором Андрієм Станіславовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" про надання правової допомоги, відповідно до якого адвокату Спектору А.С. надано право здійснення захисту та представництва ТОВ "Фінансова компанія "Авісто" в судах всіх інстанцій, в тому числі судах апеляційної інстанції. Крім того, в матеріалах справи міститься копія довіреності від 11.10.2019 (том 19 аркуш справи 137), якою уповноважено адвоката Спектора Андрія Станіславовича представляти інтереси скаржника в господарських судах всіх інстанцій.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" проти відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції як такі, що не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/4050/17.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.02.2020 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 20.02.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська