УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/17406/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕН-ПАК ЯВОРІВ" до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОБОЛОНЬ"

про стягнення 3273540,08 грн.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Микусевич О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕН-ПАК ЯВОРІВ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОБОЛОНЬ" про стягнення 3273540,08 грн., з яких: 2873776,43 грн. сума основного боргу, 366219,57 грн. пені та 33544,08 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором на поставку товару №60 ОПП від 25.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17406/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.01.2020.

23.12.2019 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

У підготовче засідання 16.01.2020 представники сторін не з`явились. Судом постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання на 04.02.2020.

У підготовче засідання 04.02.2020 з`явився представник відповідача, не заперечив щодо прийняття заяви позивача про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана генеральним директором Проданюк Ф.М. та скріплена печаткою підприємства, тобто підписана уповноваженою особою.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також в заяві про відмову від позову позивач просить суд повернути з державного бюджету України 50% судового збору сплаченого ним за подання даної позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відмову від позову заявлено до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про повернення з державного бюджету України 50% судового збору сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

Керуючись ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3-5 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕН-ПАК ЯВОРІВ" про відмову від позову по справі № 910/17406/19.

2. Закрити провадження у справі №910/17406/19 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕН-ПАК ЯВОРІВ" до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОБОЛОНЬ" про стягнення 3273540,08 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕН-ПАК ЯВОРІВ" (81000, Львівська обл., Яворівський район, місто Яворів, ВУЛ. МАКОВЕЯ, будинок 62, ідентифікаційний код 35413712) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 551,55 грн., сплачений згідно платіжного доручення №6210 від 05.12.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/17406/19

Ухвала набирає законної сили 04.02.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повни текст ухвали складено та підписано 06.02.2020.

Суддя С.О. Турчин