ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. справа № 903/948/19
Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВАНТА", м. Луцьк

про стягнення 66 808,98 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика" звернулось до господарського суду з позовом від 02.12.2019р. №01/51 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВАНТА" 66 808,98 грн., в тому числі 64 045,19 грн. заборгованості по оплаті поставлених у відповідності до укладеного між сторонами договору дистриб`юційної поставки (макаронних виробів) №108 від 02.01.2014р. товарно-матеріальних цінностей, 1496,02 грн. пені, 899,77 грн. суми збитків від інфляції та 368,00 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.12.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика" від 02.12.2019р. №01/51 було залишено без руху та запропоновано позивачу впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На виконання вимог ухвали від 10.12.2019р., від позивача надійшла до суду заява від 13.12.2019р. №01/55 про долучення доказів сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. (платіжне доручення №3886 від 13.12.2019р.).

Ухвалою суду від 16.12.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 16.01.2020р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 16.01.2020р. розгляд справи було відкладено на 06.02.2020р.

04 лютого 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика" від 03.02.2020р. №01/2 про:

- закриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВАНТА" про стягнення 66 808,98 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору;

- повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика" сплаченої згідно платіжного доручення №3886 від 13.12.2019р. суми судового збору 1921,00 грн.

06 лютого 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява адвоката ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВАНТА" Пасенка С.А. (дов. від 10.01.2020р.) про долучення до матеріалів справи копій платіжних документів в підтвердження сплати ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВАНТА" Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика" коштів у повному обсязі платіжне доручення №2050 від 30.01.2020р. на суму 1045,19 грн., платіжне доручення №1796 від 28.01.2020р. на суму 5000,00 грн., платіжне доручення №1534 від 23.01.2020р. на суму 5 000,00 грн., платіжне доручення №1232 від 21.01.2020р. на суму 10 000,00 грн., платіжне доручення №917 від 16.01.2020р. на суму 5000,00 грн., платіжне доручення №390 від 09.01.2020р. на суму 8000,00 грн., платіжне доручення №47 від 03.01.2020р. на суму 5000,00 грн., платіжне доручення №77100 від 19.12.2019р. на суму 5000,00 грн., платіжне доручення №77625 від 24.12.2019р. на суму 5000,00 грн., платіжне доручення №77817 від 26.12.2019р. на суму 5000,00 грн., платіжне доручення №20249 від 10.12.2019р. на суму 5000,00 грн., платіжне доручення №170 від 08.10.2019р. на суму 30 000,00 грн., платіжне доручення №19366 від 28.11.2019р. на суму 5000,00 грн., платіжне доручення №19055 від 26.11.2019р. на суму 5000,00 грн., платіжне доручення №16003 від 15.10.2019р. на суму 20 000,00 грн., платіжне доручення №15741 від 10.10.2019р. на суму 6000,00 грн., платіжне доручення №19580 від 03.12.2019р. на суму 5000,00 грн., а всього на суму 130 045,19 грн.).

У визначений господарським судом день та час сторони повноважних представників в засідання суду не направили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика" про закриття провадження у справі та про повернення сплаченої суми судового збору судом встановлено, що останнє підписане директором товариства Стрельченко О.Б. (Наказ від 28.02.2017р. №4-к), не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що відповідачем у справі було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії сторони не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд прийшов до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика" слід задовольнити та закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги постановлення господарським судом за наслідками розгляду в судовому засіданні даної справи ухвали про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору, заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, у господарського суду виникають обставини для прийняття відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика" з Державного бюджету України сплаченої згідно платіжного доручення №3886 від 13.12.2019р. суми судового збору 1921,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1 ст. 231 , ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київська макаронна фабрика" (м. Київ, вул. Кирилівська, 142, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00 грн., сплачений останнім при поданні позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №3886 від 13.12.2019р. на суму платежу 1921,00 грн., відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення №3886 від 13.12.2019р. на суму платежу 1921,00 грн.. знаходиться в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 06.02.2020р.

Суддя В. А. Войціховський