overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/1450/20
Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (39802, Полтавська область, м.Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16, )

до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, )

про стягнення 20 355, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягнення 20 355,30 грн штрафу за порушення строків доставки вантажу за залізничною накладною № 43614668.

Розглянувши матеріали позову, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає, що справа є малозначною, її розгляд необхідно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Повідомити сторін про відкриття провадження у справі.

3. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 10.02.2020

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/804/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ-МК" про стягнення 523 254,58 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

06.02.2020 року відповідачем через канцелярію суду було надано заяву із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши категорію цього спору та його складність, заяву відповідача, в якій він просив суд постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, обгрунтування які в ній викладені суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 232-235, 182, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 04.03.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/22447/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі №910/22447/17
за позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доКомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району"
простягнення 196399,77 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.02.2018 у справі №910/22447/17 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-110 Голосіївського району" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" інфляційні втрати у розмірі 179675,54 грн, 3% річних у розмірі 16724,23 грн, а також судовий збір у розмірі 2946,00 грн.

19.03.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 на стадії виконання судового рішення у справі №910/22447/17 здійснено заміну сторони (стягувача) - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в частині вимог про стягнення інфляційних втрат у розмірі 179675,54 грн, 3% річних у розмірі 16724,23 грн, а також судового збору у розмірі 2946,00 грн.

06.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача (Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі") на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

За змістом ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 20.02.2020 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №16 (корпус "Б").

2. Запропонувати стягувачу та боржнику надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М.Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/22314/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн"
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі №910/22314/17
за позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло"
простягнення 579303,11 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/22314/17 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" інфляційні втрати у розмірі 529973,13 грн, 3% річних у розмірі 49329,98 грн, а також судовий збір у розмірі 8698,55 грн.

10.05.2018 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 на стадії виконання судового рішення у справі №910/22314/17 здійснено заміну сторони (стягувача) - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" його правонаступником - Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" в частині вимог про стягнення 529973,13 грн інфляційних втрат та 49329,98 грн 3% річних.

06.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача (Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі") на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдев Солюшн".

За змістом ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 20.02.2020 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №16 (корпус "Б").

2. Запропонувати стягувачу та боржнику надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М.Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.02.2020Справа № 910/18180/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" (вул. Маршала Рибалка, буд.10/8, м. Київ, 04116)

до Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

про стягнення 2 850 905,96 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.03.20 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

10.02.2020Справа № 910/20980/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев солюшн";

про заміну сторони виконавчого провадження.

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва"

про стягнення 1 268 299,64 грн.,

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2018 стягнуто з Комунального підприємства "Господар Дарницького району міста Києва" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 1 161 122 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 107 177 грн. 30 коп. трьох процентів річних та 19 024 грн. 50 коп. судового збору. Видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "МАРІАНЕЛЛІ" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/20980/17 задоволено частково та здійснено на стадії виконання судового рішення у справі № 910/20980/17 заміну сторони (стягувача) приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"його процесуальним правонаступником-Акціонерного товариства "Закритий недиверсіфікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" у частині вимог про стягнення 1 161 122 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 107 177 грн. 30 коп. трьох процентів річних.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдев солюшн" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 120, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити слухання заяви на 25.02.20 о 15:20. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Слухання справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус "Б", зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

10.02.2020Справа № 910/17873/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління-27" (вул. Ходорівська, 4/1, м. Новий Розділ, Львівська обл., 81652)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" (вул. Горького (Антоновича), 131, м. Київ, 03150)

про стягнення 527 258,56 грн,

Представники:

від позивача не з"явились

від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване управління-27" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" про стягнення 527 258,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду № 8 від 21.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 № 910/17873/19 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.01.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17873/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020.

07.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого проти задоволення позову заперечує.

У підготовче засідання 10.02.2020 представники позивача та відповідача не з`явились.

Оскільки позивач ухвалу суду про відкриття провадження у справі, на час проведення підготовчого засідання, не отримав, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 181, 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі відкласти на 16.03.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 01.03.2020 в порядку статей 165, 166 Господарського процесуального кодексу України.

Викликати в судове засідання представників сторін.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання представника позивача.

Попередити позивача про наслідки неявки представника в підготовче засідання, що передбачені ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2020.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.02.2020Справа № 15/81
За заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"

за участю Прокуратури м. Києва

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від прокуратури м. Києва - Шевченко О.В.

від Мінекономіки України - Пантус В.В.

від ГО "СК "Восход" - Бойко Є.В.,

від КМР-Тетеряник О.В.

від МЮУ -Круцюк А.В.

вільні слухачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

У зв`язку з відсутністю у судовому засіданні повноважних представників комітету кредиторів боржника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №15/81 в частині призначення ліквідатора Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" у судовому засіданні на 17.02.20 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Комітету кредиторів у строк до 14.02.2020 (включно) подати суду письмові пояснення з інформацією чи скликались збори кредиторів боржника після 1997 року, у разі скликання, подати суду відповідні рішення, прийняті за їх наслідком.

3. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/2526/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Естейт»

за участю Торгової біржі "Універсальний "Торговий Двір"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"

про визнання результатів аукціонів з продажу майна недійсними

в межах справи №910/2526/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від ПАТ «ВіЕйБі Банк» - Гайдаманчук О.В.,

від ліквідатора - не з`явився,

від ТОВ «Кепітал Естейт» - Мазуренко С.С.,

від ПАТ «Енергобанк» - Янкова А.В.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/2526/14 відкласти на 24.02.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

2. Запропонувати ПАТ "Енергобанк" подати суду у строк до 21.02.2020 (включно) письмові пояснення щодо відомостей, викладених у клопотанні ТОВ "Кепітал Естейт" про зупинення провадження у справі.

3. Ліквідатору подати суду у строк до 21.02.2020 (включно):

- письмові обгрунтовані пояснення пояснення щодо відомостей, викладених у клопотанні ТОВ "Кепітал Естейт" про зупинення провадження у справі з наданням (у разі наявності) первісної документації).

4.Сторонам по справі надати суду у строк до 21.02.2020:

- додаткові письмові пояснення з обгрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сил из моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 904/3823/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго"

до Дніпропетровської обласної ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Новомосковської міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального підприємства "Дніпропетровська Обласна фізіотерапевтична лікарня "Солоний Лиман"

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Новомосковську міську раду (051200, Дніпропетровська обл., місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, будинок 14)

про відкладення підготовчого засідання на 26.02.19 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.