ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2020 р. Справа № 914/1812/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Данко Л.С.

Мирутенка О.Л.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" за вих. № 30012020/1/юр від 30.01.2020 року

про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" за вих. № 03012020/2/2020 від 03.01.2020 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2019 року (повний текст рішення складено 09.12.2019 року, м. Львів, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/1812/19

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363", м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міст Експрес", м. Львів

про стягнення 42 738,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" за вих. № 03012020/2/2020 від 03.01.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2019 року у справі № 914/1812/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" за вих. № 03012020/2/2020 від 03.01.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2019 року у справі № 914/1812/19 та вирішено здійснити розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

Відповідачем подано до суду клопотання за вих. № 30012020/1/юр від 30.01.2020 року (вх. № 01-04/557/20 від 30.01.2020 року) про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке обґрунтовує наявністю спірних правовідносин.

Відповідно до частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з приписами частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу країни, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у ній є вимоги про стягнення 42 738,85 грн., яка є меншим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак дана справа відноситься до малозначних справ та відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Посилання заявника в клопотанні на наявність спірних правовідносин не є підставою для розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в розумінні статті 270 Господарського процесуального кодексу України. Належних та достатніх доказів необхідності перегляду оскаржуваного рішення у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи заявником не надано.

Враховуючи, що за ціною позову дана справа № 914/1812/19 є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 252, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" за вих. № 30012020/1/юр від 30.01.2020 року про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи № 914/1812/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.