ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2020 Справа № 920/72/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод», м. Кам`янське, Дніпропетровська області від 04.02.2020 № 01-24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/72/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод», м. Кам`янське, Дніпропетровська області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енмаліт», м. Суми

про стягнення 134 640 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.01.2020 у справі № 920/72/20 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.03.2020, 11 год. 00 хв.

05.02.2020 від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод», м. Кам`янське надійшло від 04.02.2020 № 01-24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/72/20, відповідно до якого позивач просить суд постановити ухвалу про учать представника позивача у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився а також перевіряє повноваження представника.

Водночас суд, перевіривши інформацію WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на 03.03.2020 у Господарському суді Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) вважає за доцільне призначити розгляд справи № 920/72/20 на 03.03.2020, 11:00 у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод», м. Кам`янське надійшло від 04.02.2020 № 01-24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/72/20.

Керуючись ст. 197, ст. 232, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод», м. Кам`янське надійшло від 04.02.2020 № 01-24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/72/20- задовольнити.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 920/72/20 на 03.03.2020, 11:00 в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суді Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) забезпечити участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Дніпровський коксохімічний завод», призначеному на 03.03.2020, на 11 год. 00 хв. у справі №920/72/20, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та Господарському суді Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1), в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.02.2020 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа