overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/3457/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 (про визнання грошових вимог комунального підприємства "Дніпроводоканал") (ухвали підписана 12.11.2019, суддя Первушин Ю.Ю.) та на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 (за результатами попереднього засідання в частині грошових вимог комунального підприємства "Дніпроводоканал") (ухвала підписана 12.11.2019, суддя Первушин Ю.Ю.) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро", м.Дніпро

до боржника акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 у даній справі.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 03.02.2020.

03.02.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 20.02.2020 до 16:00 годин.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст.216, 234,235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву на 20.02.2020 о 16:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04.02.2020 м.Дніпро Справа № 876/21/19
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
про примусове виконання
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2019 про примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 12.04.2019 у справі №14/15К-19.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя О.В. Чус
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 922/2487/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача Коваль Г.Ю. (довіреність №08-21/4452/2-19 від 27.12.2019),

відповідача не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.301) на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2019 (суддя Погорелова О.В., повний текст складено 02.12.2019) у справі №922/2487/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд", м. Харків

про стягнення 138643,83 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Веліс-Трейд", в якому просив суд стягнути з останнього на свою користь безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 138643,83 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2019 у справі №922/2487/19 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 04.02.2020 о 12:00 год.

В судове засідання 04.02.2020 відповідач не з`явився.

Ухвала суду від 22.01.2020 направлялась відповідачу, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось підприємством зв`язку.

За приписами ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 лютого 2020 р. Справа № 902/983/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 січня 2020 р. у справі №902/983/19, яке набрало законної сили 03 лютого 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 лютого 2020 р. Справа № 902/765/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 січня 2020 р. у справі № 902/765/19, яке набрало законної сили 03 лютого 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.02.2020 Справа № 904/3508/19
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,
суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 у справі №904/3508/19
за позовом акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро
про стягнення штрафу у розмірі 3 652 201,95 грн.
- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 у справі №904/3508/19 позов акціонерного товариства (далі-АТ) "Укргазвидобування" задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" на користь позивача стягнуто штраф в сумі 1000000грн., в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 2652201грн.95 коп. в позові відмовлено;
- не погодившись з рішенням суду, АТ"Укргазвидобування" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог і ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача 2652201грн.95коп., в іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою АТ"Укргазвидобування" та призначено її розгляд в судовому засіданні на 28.01.2020 .
У зв`язку з перебуванням у відрядженні судді-доповідача Кузнецової І.Л. розгляд справи, призначений на 28.01.2020 не відбувся і такий розгляд слід призначити на іншу дату.
Керуючись ст.ст.234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
- розгляд справи №904/3508/19 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 призначити в судовому засіданні на 18.02.2020 на 14год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;
- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя І.М.Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 лютого 2020 р. Справа № 902/638/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2019 р. у справі №902/638/19, яке набрало законної сили 20 січня 2020 р. (датою постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Cправа № 902/1076/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат" (вул. Сосонське шосе, 8, смт Літин, Вінницька область, 22300)

про стягнення 295864,89 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницькій області перебуває справа №902/1076/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м`ясокомбінат" про стягнення 295864,89 грн за договором поставки №57 від 24.03.2017.

За результатами проведеного судового засідання 23.01.2020 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.02.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Разом з тим, 13.02.2020 суддя Тварковський А.А. перебуватиме у відпустці, що унеможливлює слухання справи на вказану дату.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, а саме на 20.02.2020.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступну дату, місце та час призначеного судового засідання у справі № 902/1076/19.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "20" лютого 2020 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Сторонам забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 04.02.2020 р.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Львівська, 19, м. Червоноград, Львівська область, 80100;

3 - відповідачу - вул. Сосонське шосе, 8, смт Літин, Вінницька область, 22300.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Cправа № 902/999/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОНА-ВН" (вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 118144,71 грн,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/999/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУКТОНА-ВН" про стягнення 118144,71 грн.

За результатами слухання справи 23.01.2020 судом відкладено підготовче засідання до 13.02.2020, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Разом з тим, 13.02.2020 суддя Тварковський А.А. перебуватиме у відпустці, що унеможливлює слухання справи на вказану дату.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого судового засідання, а саме на 20.02.2020.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступну дату, місце та час призначеного судового засідання у справі № 902/999/19.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче засідання у справі, яке відбудеться "20" лютого 2020 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Сторонам забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037;

3 - відповідачу - вул. Айвазовського, 28, м. Вінниця, 21022.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2020 року №903/61/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" лютого 2020 р. Провадження 03/903/87/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/87/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Теплоенергетична Група» про стягнення 435000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛАРІ» 04.02.2020 подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Теплоенергетична Група» про стягнення 435000,00 грн.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору про відступлення права вимоги (цесії) №5/20-1 від 02.01.2020

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" лютого 2020 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.02.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/2269/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 (суддя Корсун В.Л.) у справі №908/2269/13

за скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" за вих. від 25.09.19 № 675вп-юр19 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. при виконанні наказу господарського суду Запорізької області від 03.12.14 у справі № 908/2269/13

стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" (змінено найменування на акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі Електромережі").

юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8

боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада", 69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, прим. 410

про стягнення 11 471,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 (суддя Корсун В.Л.) у справі №908/2269/13 та призначено до розгляду на 04.02.2020 року.

Учасники справи не забезпечили явку представників до судового засідання.

Виходячи з обставин справи та з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 10.03.2020р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі», пердставника ТОВ "Тріада" та приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко