ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2020 Справа № 920/1217/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи 920/1217/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка Сумської області,

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області, с. Бобрик Роменського району Сумської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», м. Суми,

про стягнення 15 535 грн 69 коп

ВСТАНОВИВ:

10.12.2019 Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (м. Київ) в особі відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» звернулось до суду з позовною заявою від 06.12.2019 вих. № 12/ПЗ, відповідно до якої просить суд стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області на свою користь заборгованість за договором від 13.02.2018 № 52/94-З в сумі 12 473 грн 91 коп; стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області на свою користь пеню за порушення договірних зобов`язань у сумі 3 061 грн 78 коп; стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області на свою користь судові витрати; зобов`язати відповідача подати до господарського суду дані про свої банківські та поштові реквізити на момент розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1217/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.01.2020, 11:30.

08.01.2020 Господарським судом Сумської області одержано відзив на позовну заяву у справі № 920/1217/19 від 03.01.2020 № 01-17/15 Відділу освіти Роменської районної державної адміністрації, в якому відповідач повідомив суд про перейменування юридичної особи, а саме: Відділ освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації у Відділ освіти Роменської районної державної адміністрації. Також, відповідач вказав, що погоджується в частині стягнення заборгованості за грудень 2018 року згідно договору № 01-17/592 в сумі 3 457 грн 10 коп, проте в іншій частині позовних вимог просить суд відмовити, аргументуючи це тим, що з 01.01.2019 до 21.12.2019 відповідач на підставі договору від 11.01.2019 № 41DB407-38-19 сплачував за послуги транспортування природного газу магістральними трубопроводами ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ", тобто саме ця особа надавала відповідні послуги, а не позивач, у період січень-квітень 2019 року.

23.01.2020 поштою до суду надійшла відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», відповідно до якого представник ПАТ «Укранафта» зауважує, що ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» вважає вимоги викладені у позовній заяві від 06.12.2019 № 12/ПЗ про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором переміщення природного газу правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи обставини, викладені у відзиві відповідача, суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ».

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Аналізуючи положення ст. 250 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено, що процесуальними нормами передбачені положення про перехід із спрощеного провадження у загальне.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд справи 920/1217/19 за правилами загального провадження зі стадії відкриття провадження у справі, задля забезпечення прав учасників справи на справедливий, повний та всебічний судовий розгляд справи, на подання пояснень щодо обставин, які підлягають встановленню.

Керуючись ст.ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити зміну найменування відповідача з «Відділ освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації» на «Відділ освіти Роменської районної державної адміністрації».

2. Подальший розгляд справи № 920/1217/19 здійснювати у загальному позовному провадженні зі стадії відкриття провадження у справі з викликом сторін у судове засідання.

3. Призначити підготовче судове засідання на 25.02.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

4. Залучити в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (вул. О. Береста, 21, м. Суми, 40000).

5. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Укрнафта в особі відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» надіслати цінним листом з описом вкладення позовну заяву з додатками на адресу 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», докази направлення надати (надіслати) до суду.

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» надати пояснення по суті позовних вимог.

7. Зобов`язати Відділ освіти Роменської районної державної адміністрації надати суду для долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію договору від 11.01.2019 № 41DB407-38-19, укладеного між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ».

8. Копію ухвали направити сторонам та 3-ім особам.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та, відповідно до ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А. Джепа