УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/19033/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна"

про стягнення 292 788 грн 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" про стягнення 292 788 грн 49 коп. заборгованості за договором поставки від 16.05.2019 № 160519/І-Г, в тому числі: 260 000 грн 00 коп. основної заборгованості, 27 125 грн 48 коп. пені, 3 120 грн 00 коп. інфляційних втрат та 2 543 грн 01 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; документи, додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином.

04.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

В підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем засвідчено у встановленому законом порядку документи, додані до позовної заяви, однак не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.01.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" про стягнення 292 788 грн 49 коп. заборгованості за договором поставки від 16.05.2019 № 160519/І-Г вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Інтернешнл Груп-Трейдінг" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газхолдинг Україна" про стягнення 292 788 грн 49 коп. заборгованості за договором поставки від 16.05.2019 № 160519/І-Г та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б.Плотницька