ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 920/1049/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/1049/19

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м.Суми

до відповідача: Фізичної особи підприємця Помазан Антоніни Володимирівни, м.Суми

про стягнення 6 958 грн 59 коп.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 16.10.2019 до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради від 10.10.2019 № 22/7789, відповідно до якої позивач просить суд: стягнути з Фізичної особипідприємця Помазан Антоніни Володимирівни на свою користь 6 958 грн 59 коп, у тому числі: основного боргу у сумі 6 586 грн 10 коп, пені у сумі 342 грн 34 коп, інфляційних втрат у сумі 30 грн 15 коп, а також стягнути судовий збір в сумі 1 921 грн 00 коп; у відповідності до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України при прийнятті рішення про стягнення боргу зазначити в рішення про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточну суму відсотків (пені) розрахувати за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що буде здійснювати примусове виконання рішення суду; визнати справу малозначною; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.10.2019 відкрито провадження у справі № 920/1049/19, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.12.2019 № 920/1049/19 подальший розгляд справи № 920/1049/19 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 04.02.2020, 10:30.

04.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради надійшла заява від 03.02.2020 № 22/1020, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 920/1049/19, а також повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Представники сторін в судове засідання 04.02.2020 не з`явились, тому відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву про відмову від позову, суд встановив наступне.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За правилами ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова позивача від позову належним чином оформлена, підписана повноважною особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 191, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради до фізичної особи-підприємця Помазан Антоніни Володимирівни про стягнення 6 958 грн 59 коп.

2. Закрити провадження у справі № 920/1049/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту складення її повного тексту та підписання. На дану ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня складення її повного тексту та підписання до Північного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2020.

Суддя Ю.А. Джепа