УХВАЛА

про повернення судового бору

03.02.2020Справа № 910/17655/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» про повернення судового збору у справі №910/17655/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про зобов`язання змінити умови закупівлі, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коприг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про зобов`язання змінити умови закупівлі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 у справі №910/17655/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» було повернуто без розгляду.

31.01.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» надійшла заява про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення №3384 від 09.12.2019.

За приписами ст.1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коприг» про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коприг» (49069, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 107-Г, кімната 209; ідентифікаційний код 33718667) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, сплачений на підставі платіжного доручення №3384 від 09.12.2019.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коприг» оригінал платіжного доручення №3384 від 09.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.02.2020.

Суддя Я.В. Маринченко