ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" лютого 2020 р.Справа № 922/4163/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"(61145, м. Харків, вул.Космічна,21а)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт" (61001, м. Харків, пр-т Московський , буд.95)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт" , в якій просить суд :

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт" у розмірі: 1 011 650 263,0грн., із яких: 1 011 650 263,0грн. - вимоги з повернення сум боржника ; 672 350,0 грн. - витрати зі сплати судового збору.

2. Грошові вимоги Кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду позовної заяви (вх. № 4163/19) визначено суддю Присяжнюка О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.2019 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прикарпаттянафтотрейд" (вх. №4163/19) без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (672 350,0 грн. за одну вимогу майнового характеру); доказів справи судового збору у встановленому порядку та розмірі (1921,00 грн. за одну вимогу немайнового характеру); відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; належних доказів направлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками з описом вкладення; належним чином засвідчених копій додатків до позову із зазначенням дати засвідчення та посади особи, яка засвідчила документи.

Також вказаною ухвалою суду встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, попереджено позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з довготривалою хворобою судді Присяжнюка О.О., розпорядженням керівника апарату суду № 62/2020 від 03.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду позовної заяви (вх. № 4163/19) визначено суддю Суслову В.В.

Дослідивши позовні матеріали, судом встановлено, що ухвала господарського суду Харківської області від 18.12.2019 про залишення позову без руху та яка була направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, повернута на адресу суду 10.01.2020 з позначкою пошти "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомлені відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою.

Станом на дату винесення цієї ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, тобто не надано суду доказів належного виконання вимог ухвали суду від 18.12.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прикарпаттянафтотрейд" (вх. №4163/19) підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 4163/19) Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прикарпаттянафтотрейд", з доданими до неї документами на 12 аркушах.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05.02.2020.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили 05.02.2020 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/4163/19

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).