ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2669/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівський Агрокомплекс», Київська область, Миронівський район, с. Росава

про визнання договору оренди недійсним

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - О.Д. Миндришора

від відповідача не з`явився

від прокуратури - А.Ю. Буцмак

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області №36-02-136вих19 від 21.10.2019 року (вх.№2775/19 від 28.10.2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миронівський Агрокомплекс» про визнання недійсним Договору оренди від 25.09.2015 року.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2669/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.11.2019 року.

До суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 21.11.2019 року (вх. №22500/19 від 25.11.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та заява б/н від 21.11.2019 року (вх. №22547/19 від 25.11.2019 року) про застосування строків позовної давності.

Представник позивача належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 26.11.2019 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник прокуратури у судовому засіданні 26.11.2019 року повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року відкладено підготовче засідання на 17.12.2019 року.

До суду від представника позивача надійшли пояснення по справі б/н від 19.11.2019 року (вх. №22957/19 від 02.12.2019 року).

Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 17.12.2019 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник прокуратури у судовому засіданні 17.12.2019 року подав клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 04.02.2020 року.

До суду від заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив №36/2-363вих-19 від 13.12.2019 року (вх. №25374/19 від 20.12.2019 року).

До суду від представника відповідача надійшли заперечення б/н від 24.12.2019 року (вх. №25632/14 від 24.12.2019 року) на відповідь на відзив.

Представник позивача належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 04.02.2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.02.2020 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2669/19 до судового розгляду по суті на 25.02.2020 о 12:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць