Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/52/20
Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (м.Київ)

до Приватного підприємства "Дов-Полісся" (с.Стрижівка, Коростишівський район, Житомирська область)

про стягнення 5932,87 євро, що еквівалентно 167601,60грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Ігнатьо Б.Я., адвокат, ордер серія АО №1005193 від 24.01.2020,

прокурор: Шевчук М.М., посвідчення №038611 від 11.01.2016,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Дов-Полісся" про стягнення 5932,87 євро, що еквівалентно 167601,60грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.02.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області 30.01.2020 від представника Приватного підприємства "Дов-Полісся" надійшли: клопотання №01/20-3 від 27.01.2020 про повернення позовної заяви у справі номер №906/52/20 без розгляду; відзив №01/20-4 від 27.01.2020 на позовну заяву Коростишівської місцевої прокуратури; заявка №01/20-5 від 27.01.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. До вказаних документів додано докази їх надіслання на адреси інших учасників справи.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що 04.02.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області була направлена відповідь на відзив відповідача. Однак, після з`ясуванням обставин щодо неотримання судом та відповідачем відповіді на відзив відповідача, прокурор заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що для повного з`ясування обставин даної справи необхідно дочекатися відповіді Коростишівської місцевої прокуратури на відзив відповідача. Не заперечив проти задоволення заявленого прокурором клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, дослідивши зміст документів, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та задовольнив заявку представника позивача №01/20-5 від 27.01.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на неявку представника позивача, заявлене прокурором клопотання про відкладення підготовчого провадження, а також з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2020 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Учасникам справи до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

3. Позивачу - Державній службі України з безпеки на транспорті, у разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні 28.02.2020, надати господарському суду пояснення, стосовно того чи підтримує та/або не підтримує позивач позов Коростишівської місцевої прокуратури.

4. Роз`яснити відповідачу, що він не позбавлений права до наступного судового засідання надати суду свої пояснення/заперечення на відповідь Коростишівської місцевої прокуратури на відзив Приватного підприємства "Дов-Полісся".

5. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек. з пов.),

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту,

4 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек.),

5 - прокуратурі Житомирської області.