ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/436/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Буд» м. Дніпро

про стягнення 49518грн.42коп.

ВСТАНОВИВ: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Буд» м. Дніпро з позовом про стягнення 49518грн.42коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з відшкодування вартості спожитої електроенергії на підставі договору про відшкодування комунальних послуг №383 від 22.10.2018р.

Дослідивши подану позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про її повернення на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщозаяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

В позовній заяві Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва визначено посаду особи, яка підписала цей позов - тимчасово виконуючий обов`язки начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва. Але до позову не додано доказів призначення цієї особи на таку посаду.

Долучений до позову Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містить інформацію про іншу особу, яка є керівником Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додатково суд звертає увагу позивача, що - до позову додані докази про сплату судового збору лише в розмірі 1921грн. замість належного розміру 2102грн.; в тексті позову йдеться про наявність непогашеної суми боргу в розмірі 49518грн.42коп., а в прохальній частині позивач просить стягнути штрафні санкції в розмірі 49518грн.42коп.; позивач вказує про те, що ним не подавалась інша позовна заява до ПП «Артек-Союз», звертаючись з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Буд».

Керуючись нормами статей 44, 56, 174, 232 - 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Миколаєва позов №190 від 21.01.2020 разом з доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2020 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками, у тому числі: оригінал платіжного доручення №989 від 16.12.2019; оригінал поштової накладної №693; оригінал фіскального чеку підприємства зв`язку від 22.01.2020; оригінал опису вкладення у цінний лист з відміткою пошти від 22.01.2020.

Суддя Р.Г. Новікова