ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху позовної заяви третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору

04.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5241/19

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс", м. Київ

до Відповідача-1: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання договору недійсним

у справі за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

За участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, Британські Віргінські острови

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс", м. Київ

про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів від 05.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів від 05.09.2017.

Позов обґрунтований прийняттям оскаржуваного рішення за відсутності кворуму та прийняттям рішення з питання, яке не було включено до переліку питань порядку денного.

Ухвалою суду від 18.11.2019 позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 №б/н від 11.11.2019 залишено без руху.

Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 24.12.2019.

Ухвалою суду від 24.12.2019 відкладено підготовче засідання на 13.01.2020.

В підготовчому засіданні від 13.01.2020 оголошено перерву до 29.01.2020.

У судове засідання з`явились представники сторін, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс", надали усні пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Ухвалою суду від 29.01.2020 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс".

Ухвалою суду від 29.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 01.03.2020. Відкладено підготовче засідання на 12.02.2020.

На адресу суду, 30.01.2020 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс" до Відповідача-1: Фізичної особи ОСОБА_1 та Відповідача-2: Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним договору, на підставі якого ОСОБА_1 набув акції, емітовані ПАТ "ПІВДГЗК".

Частиною 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

При цьому слід зауважити, що на відміну від зустрічного позову, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вимогами позовної заяви, поданої на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, мають бути вимоги безпосередньо щодо предмету первісного позову, а не тільки пов`язані з ними.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Третьою особою у прохальній частині позову не викладено вимог безпосередньо щодо предмету первісного позову - визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів від 05.09.2017.

Також слід зазначити, що третьою особою не конкретизовано, який саме договір вона просить визнати недійсним (не вказано реквізитів такого договору, його номера, дати).

Частиною 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Третьою особою, всупереч вимогам наведеної статті, не долучено до позову ані копії (або оригіналу) оспорюваного договору, ані клопотання про його витребування.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що останні складаються з однієї немайнової вимоги. Таким чином, судовий збір за розгляд цієї позовної заяви має бути сплачений у розмірі 2102,00 грн.

Третьою особою до позовної заяви додано платіжне доручення від 29.01.2020 № 56 про сплату судового збору у розмірі 210 грн. Отже, третьою особою судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством (не доплачено 1 892 грн.).

Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

У якості доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів третьою особою надано 2 поштових чека про направлення кореспонденції на адресу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат".

Опису вкладення про направлення позовної заяви з додатками на адресу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", а також поштових чеків та описів вкладення про направлення позовної заяви з додатками на адреси Фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на виконання п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, третьою особою до матеріалів справи не долучено.

Частиною 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати третій особі строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків третій особі необхідно надати до суду:

- письмові пояснення, у яких викласти вимоги безпосередньо щодо предмету первісного позову - визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів від 05.09.2017; конкретизувати, який саме договір третя особа просить визнати недійсним (зазначити реквізити такого договору, його номер, дату);

- опис вкладення про направлення позовної заяви з додатками на адресу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"; поштові чеки та описи вкладення про направлення позовної заяви з додатками на адреси Фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- оригінал документа, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 1892 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів - УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989269

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA3004005

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".

Звернути увагу третьої особи на те, що пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати третій особі можливість усунути недоліки позовної заяви в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 49, 162, 164, 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс" №б/н від 30.01.2020 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс" в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви №б/н від 30.01.2020 шляхом подання до суду:

- письмових пояснень, у яких викласти вимоги безпосередньо щодо предмету первісного позову - визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів від 05.09.2017; конкретизувати, який саме договір третя особа просить визнати недійсним (зазначити реквізити такого договору, його номер, дату);

- опису вкладення про направлення позовної заяви з додатками на адресу Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"; поштових чекій та описів вкладення про направлення позовної заяви з додатками на адреси Фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 1892 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів - УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989269

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA3004005

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання третьою особою вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко