ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 лютого 2020 рокуСправа № 2/183-1867
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву Головного управління пенсійного фонду України в Івано - Франківській області № 192/06-1 від 20.01.2020 (вх. № 608 від 27.01.2020) про заміну сторони - стягувача її правонаступником у справі № 2/183-1867
за позовом: Богородчанського райвідділу Пенсійного фонду України, смт. Богородчани, Івано - Франківська область
про звернення стягнення на майно в сумі 2 852,04 грн.
За участю представників від:
заявника не з`явився
боржника не з`явився
органу ДВС - не з`явився
27.01.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою № 192/06-1 від 20.01.2020 (вх. № 608 від 27.01.2020) про заміну сторони - стягувача її правоонаступником, в якій в зв`язку з реорганізацією, просить замінити стягувача Богородчанський районний відділ Пенсійного фонду України на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.01.2020 заяву Головного управління пенсійного фонду України в Івано - Франківській області № 192/06-1 від 20.01.2020 (вх. № 608 від 27.01.2020) про заміну сторони - стягувача її правонаступником у справі № 2/183-1867 призначено до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи, на 10 лютого 2020 року на 16:15 год.
В судове засідання 10.02.2020 повноважні представники учасників судового процесу в судове засідання не прибули, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Ч. 3, 4 ст. 334 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони правонаступником та долучені до неї докази, дослідивши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.05.2002 у справі № 2/183-1867 (суддя Колубаєва В.О.) позовні вимоги заявлені Богородчанським райвідділом Пенсійного фонду України задоволено та постановлено звернути стягнення в сумі 2 852,04 грн. з Зборівського ВАТ "Агропромтехніка" на користь позивача . Також, стягнути з Зборівського ВАТ "Агропромтехніка" 51 грн. державного мита в доход Державного бюджету та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на користь ДП "Судовий інформаційний ценрт".

10.06.2002 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідні накази.

Наказ про стягнення 2 852,04 грн. заборгованості направлено на виконання до Зборівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області. Хід подальших виконавчих дій щодо вказаного наказу відображено на зворотній стороні наказу.

26.12.2019 старшим державним виконавцем винесено постанову ВП № 59309954 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження".

Виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а тому і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни боржника у зобов`язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Так, частиною 1 ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988, з 31.03.2017 управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі та управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі реорганізовано шляхом злиття в Тисменицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, що є правонаступником останніх.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державну реєстрацію припинення юридичної особи - управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі здійснено 30.03.2017 за номером 5000192.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Тисменицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про що внесено в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.05.2019 в відповідний запис за № 3001730 про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Стаття 104 Цивільного кодексу України зазначає, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно зі статтею 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках передбачених законом за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до пункту 7 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області є правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Тисменицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, яке в свою чергу є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому документі обгрунтована, не суперечить вимогам діючого законодавства та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Івано - Франківській області № 192/06-1 від 20.01.2020 (вх. № 608 від 27.01.2020) про заміну сторони - стягувача її правонаступником у справі № 2/183-1867 - задовольнити.

2. Замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі (вул Шевченка, 64, смт Богородчани, Івано - Франківська область, ідентифікаційний код 20551073) на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул Січових Стрільців, 15, м Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20551088) у наказі Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2002 № 2/183-1867 виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.05.2002 щодо звернення стягнення на майно Зборівського ВАТ Агропромтехніка на суму 2 852,04 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та органу державної виконавчої служби рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її оголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко