Справа № Б-7/49-21/160
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі №Б-7/49-21/160 про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" (вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, ) заяву арбітражного керуючого Фатули Т.В. про стягнення з ВАТ "Коломиясільмаш" на користь арбітражного керуючого Фатули Т.В. заборгованості у сумі 196 045, 35 грн. та видачу наказу,

встановив, що у справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш", Господарським судом Івано-Франківської області на стадії процедури санації, 15.06.2016р., призначено розпорядником майна ВАТ "Коломиясільмаш" арбітражного керуючого Фатулу Т.В.

25.05.2017р. Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про звільнення керуючого санацією - керівника ВАТ "Коломиясільмаш" Зарічного І.Ф. від виконання обов"язків керуючого санацією ВАТ "Коломиясільмаш" та 06.06.2017, тимчасово, покладено обов`язки керуючого санацією ВАТ "Коломиясільмаш" на розпорядника майна ВАТ "Коломиясільмаш" арбітражного керуючого Фатулу Т.В.

17.01.19, судом затверджено звіт арбітражного керуючого Фатули Т.В про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за здійснення повноважень у справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" за період з 15.06.2016 по 17.01.2019; провадження у справі №Б-7/49-21/160 про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" () - закрито/ припинено.

17.01.2020, арбітражний керуючий Фатула Т.В. звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про стягнення з ВАТ "Коломиясільмаш" на користь арбітражного керуючого Фатули Т.В. заборгованості у сумі 196045,35 грн. та видачу наказу. В обґрунтування заяви послався на те, що ухвала суду від 17.01.2019, яка набрала законної сили, ВАТ "Коломиясільмаш" в добровільному порядку не виконується, в зв`язку з чим є необхідність виконання даної ухвали в примусовому порядку.

20.01.2020, судом призначено судове засідання по розгляду вищевказаної заяви на 06.02.2019.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву про стягнення з ВАТ "Коломиясільмаш" на користь арбітражного керуючого Фатули Т.В. заборгованості у сумі 196045,35 грн. та видачу наказу - слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

в силу Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 2013 року), оплата праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) боржника, регулювалася Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 1999р.).

Згідно ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 1999р.) (далі - Закону), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до вимог ст.3-1 Закону, арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від

продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

При цьому, не покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифіковану Україною 10.08.1956, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифіковану Україною 05.10.2000), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Враховуючи викладене та те, що судом, затверджено звіт арбітражного керуючого Фатули Т.В про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за здійснення повноважень розпорядника майна боржника та в.о. керуючого санації у справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш" за період з 15.06.2016 по 17.01.2019, керуючись ст.ст. 5, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 1999р.), ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву арбітражного керуючого Фатули Т.В. про стягнення з ВАТ "Коломиясільмаш" на користь арбітражного керуючого Фатули Т.В. заборгованості у сумі 196045,35 грн. та видачу наказу - задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод сільськогосподарських машин" (вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, ) на користь арбітражного керуючого Фатули Тараса Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 196045,35 (сто дев`яносто шість тисяч сорок п`ять гривень тридцять п`ять копійок) - заборгованості.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення/підписання.

Ухвала підписана 07.02.2020.

Суддя Скапровська І.М.