ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/154/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувшизаяву про усунення недоліків за вх.№ 1895/20 від 27.01.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вулиця Кравченка, будинок 1-А, офіс 2,Біляївка,Біляївський район, Одеська область,67600)

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірма "Промінь" (вул. Матросова, буд. 25, м. Біляївка, Одеська область, 67600)

про зобовязання припинити дії та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства Агрофірма "Промінь" про зобовязання припинити дії та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2020 позовну заяву ТОВ "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вх.№159/20 від 21.01.2020) було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

27.01.2020 від позивача надійшла заява (вх.№1895/20) про усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Так, позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи усунення позивачем визначених в ухвалі суду від 23.01.2020 недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.

Водночас, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від позивача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача (вх.№1896/20 від 27.01.2020) - Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області.

В обгрунтування заяви позивач вказує, що позов стосується зобов`язання відповідача прпинити дії, що порушують права позивача як орендаря землі, власником якої є Біляївська міська рада Біляївського району Одеської області.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З аналізу зазначеної законодавчої норми вбачається, що підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Право на доступ до суду відповідно до практики ЄСПЛ, має «застосовуватися на практиці і бути ефективним». Щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права», стосовно правил, що регламентують сповіщення. Правила, які регламентують етапи і терміни подачі заяви на судовий розгляд, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і відповідність нормам, а саме принципу правової визначеності. З огляду на зазначене правила, що стосуються предмета спору чи застосування цих правил, не повинні перешкоджати сторонам в отриманні доступного судового захисту (рішення ЄСПЛ у справах «Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії», «Звольський та Звольська проти Чехії», «Белле проти Франції», «Нуньєш Діаш проти Португалії», «Каньєте де Гоньї проти Іспанії»).

Суд вказує, що надання категорійної оцінки доводам щодо можливого порушення прав третіх осіб є передчасним, оскільки завданнями підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Водночас, суд бере до уваги, що права власника землі, яка передана в оренду, за наявності спорів між особами щодо наявного права користування такою землею, можуть бути порушені, зокрема, внаслідок несплати оренди, а дії інших осіб щодо земельної ділянки можуть вплинути на права та інтереси власника землі.

Таким чином, з урахуванням наявності обґрунтованого припущення щодо можливості впливу судового рішення у даній справі на права та обов`язки Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області, суд приходить до висновку про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕР ЕН ЕС ЕНЕРДЖИ ДЕВЕЛОПМЕНТ (вх.№159/20 від 21.01.2020) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/154/20.

2. Справу №916/154/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" березня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 24.02.20.

5. Задовольнити заяву позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (вх.№1896/20 від 27.01.2020).

6. Залучити Біляївську міську раду Біляївського району Одеської області (67600, Одеська обл., місто Біляївка, проспект Незалежності, будинок 9) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень з урахуванням вимог ст.168 ГПК України до 24.02.20.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначене на 04.03.2020 о 10:00.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 03.02.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков