ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 Справа № 920/26/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/26/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бердути Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України (42839, Сумська область, Великописарівський район, с. Іванівка, вул. Іванівська, буд. 1; )

про стягнення 1179765,66 грн. заборгованості по договору про надання послуг №17 від 10.05.2016

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко А.О. ( в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України 1179765 грн. 66 коп., з яких: 857182 грн. 50 коп. основного боргу, 75707 грн. 09 коп. - 3% річних, 246 876 грн. 07 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг №17 від 10.05.2016.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.01.2020 було відкрито провадження у справі № 920/26/20 та призначено підготовче засідання у справі на 06.02.2020 на 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін; запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представника в засідання суду не направив.

04.02.2020 до суду надійшло клопотання відповідача № 13 від 03.02.2020 про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку зі складністю справи та незгодою відповідача з позовними вимогами, а для підготовки та подання відзиву на позовну необхідний додатковий час.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно інформації, отриманої за допомогою електронного запиту з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку у Господарському суді Київської області наявна технічна можливість проведення судового засідання 03.03.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Тому, суд задовольняє клопотання представника кредитора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.183-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи № 13 від 03.02.2020 (вх.№380) - задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 03.03.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3.Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі.

4.Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Бердути Олександра Вікторовича - Руденко А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/26/20 - задовольнити.

5. Доручити Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри,16/108, м.Київ-32, 01032) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/26/20, яке відбудеться 03.03.2020, об 11:00 хв.

6.В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Фізичної особи-підприємця Бердути Олександра Вікторовича - Руденко А.О.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, Господарському суду Київської області, в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписаний 10.02.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко