ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/152/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", вул. Саксаганського, 70 А, м. Київ, 01032
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", вул. Плеханівська, 63, м. Харків, 61001
простягнення 7 134,49 грн.

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 16 703,10 грн. та судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 10.01.2020 року (вх. № 152/20 від 20.01.2020 року), дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (вх. № 152/20 від 20.01.2020 року) залишено без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УНІКА" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УНІКА" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви; - оригінал ордеру серія КС № 138665 від 12.12.2019 року; - копію договору добровільного страхування наземного транспорту "Каско" № 021134/4610/0000228 від 04.01.2018 року та копію полісу № АМ/2542719 максимально чіткої якості, придатної для читання.

06.02.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 305) про усунення недоліків.

Беручи до уваги вищезазначене, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини 1, 5, статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 247 Господарського процесуального кодексу України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, заяву позивача про зміну предмету позову, та те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про те, що справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку здійснювати розгляд справи № 922/152/20 в порядку спрощеного позовного провадження.

10.02.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 3407) про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 000877 від 13.01.2020 року на суму 5000, 00 грн.

11.02.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 3506) про зміну предмету позову, у якій заявник зазначає, що після отримання позовної заяви та до відкриття Господарським судом Харківської області провадження у справі, сплачено страхове відшкодування у сумі 16 703, 10 грн. Стягнення даної суми страхового відшкодування було предметом спору у зазначеній справі. Позивач звернувся до відповідача з заявою на виплату страхового відшкодування 02.01.2019 року, відповідачем отримано заяву 11.01.2019 року. Отже, граничний строк для здійснення страхової виплати за полісом є 10.04.2019 року. Проте відповідачем за наслідком розгляду заяви позивача здійснено страхове відшкодування 05.02.2020 року. Тобто з порушенням строків встановлених нормами спеціального закону. У зв`язку із чим, просить суд, змінити предмет позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача 7 134, 49 грн. з яких: інфляційні втрати у сумі 677,09 грн., 3 % річних у сумі 534,00 грн., пеня у сумі 5 923, 40 грн. Також просить суд, стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2 102, 00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000, 00 грн.

Суд дослідивши заяву про зміну предмету позову, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 3статті 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Отже предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Предмет позову кореспондує зі способами захисту права, які визначені, устатті 16 Цивільного кодексу України. Під способами захисту прав слід розуміти заходи, прямо передбачені законом з метою припинення оспорювання або порушення суб`єктивних цивільних прав та (або) усунення наслідків такого порушення. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що надана позивачем заява про зміну предмету позову (вх. № 3506 від 11.02.2020 року) не суперечить приписам частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/152/20 та справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Прийняти заяву позивача вх. № 3506 від 11.02.2020 року про зміну предмету позову.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.03.2020 року о(б) 11:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

5.1. Звернути увагу відповідача, що у зазначений строк, відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5.2. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

5.3. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (частина 9, частина 10 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.1. Звернути увагу позивача, що відповідно до вимог частини 3 статті 166 Господарського процесуального кодексу України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.1. Звернути увагу відповідача, що відповідно до вимог частини 3 статті 167 Господарського процесуального кодексу України до заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 11 лютого 2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова