ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 5027/1297-б/2011

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Хабіб М.І.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» на постанову Господарського суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року (суддя Бутирський А.А., повний текст складено 10 січня 2020 року) у справі №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань"

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» на постанову Господарського суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року у справі №5027/1297-б/2011.

Господарський суд Чернівецької області постановою від 09 січня 2020 року, зокрема:

· відмовив у задоволенні заяви Голови комітету кредиторів ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" керуючого філією АТ "Укрексімбанк" у м. Чернівцях Близнюк О.О. про: продовження процедури санації ТОВ "БТ "Рязань" на 6 (шість) місяців; звільнення арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" у зв`язку із невиконанням належним чином своїх обов`язків; призначення керуючим санацією ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1029 від 12.06.2013 р., місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого та засоби зв`язку: вул. Комарова, 13-А, м. Чернівці (п.1);

· припинив процедуру санації ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" (п.2);

· припинив повноваження керуючого санацією "Будинок торгівлі "Рязань" Давидюка Р.М. (п.3);

· визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" (, м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 56) та відкрив ліквідаційну процедуру (п.4);

· призначив ліквідатором ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013 р.) (п.5);

· припинив повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном (п.6);

· зобов`язав ліквідатора банкрута щомісячно надавати господарському суду Чернівецької області звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, про використання коштів банкрута тощо (п.10).

· зобов`язав ліквідатора Боднарчука С.Я. виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (п.11);

Копію постанови суд надіслав кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, власнику майна, державному органу з питань банкрутства та арбітражним керуючим Фатулі Т.В. і Селезньову О.В.

Скаржник просить скасувати постанову повністю та прийняти нове рішення, яким:

- звільнити арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" у зв`язку із невиконанням належним чином своїх обов`язків;

- призначити керуючим санацією ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1029 від 12.06.2013 р., місцезнаходження контори (офісу) арбітражного керуючого та засоби зв`язку: вул. Комарова, 13-А, м. Чернівці.

- справу №5027/1297-б/2011 направити на розгляд до Господарського суду Чернівецької області для обрання подальшої судової процедури щодо боржника ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань".

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» до апеляційної скарги не додало доказів надсилання копії апеляційної скарги ліквідатору ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Господарського суду Чернівецької області від 09 січня 2020 року у справі №5027/1297-б/2011.

2.Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги - надати суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками ліквідатору ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу.

3.Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців