ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3879/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" до Товариства з додатковою відповідальністю "Одісей-БМУ-11" про стягнення 423076,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Одісей-БМУ-11" про стягнення заборгованості в загальній сумі 423076,43 грн., у т.ч.: 417191,18 грн. - основного боргу, 2547,57 грн. - 3% річних, 3337,68 грн. - інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № ОД-0219/09 матеріалів будівельного призначення від 20.02.2019 р. щодо здійснення оплати за поставлений позивачем товар.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що між ТОВ "Будіва ТМ" (постачальник) та ТДВ "Одісей-БМУ-11" (покупець) укладений договір поставки № ОД-0219/09 від 20.02.2019 р.

Згідно п. 2.7 договору поставки товар вважається поставленим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості згідно видаткової накладної, що підтверджується підписом та прізвищем з ініціалами уповноваженого представника покупця, на якого виписана довіреність.

Так, позивач зазначає, що між сторонами договору того ж дня була підписана додаткова угода № 1, згідно якої покупець (відповідач) оплачує кожну поставлену партію товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати поставки.

Водночас, як вказує позивач, ним здійснена поставка товару відповідачеві за наступними видатковими накладними:

- № ОД-002414/0001 від 04.09.2019 року на суму 64447,42 грн.;

- № ОД-002492/0001 від 09.09.2019 року на суму 130533,96 грн.;

- № ОД-002526/0001 від 11.09.2019 року на суму 137552,34 грн.;

- № ОД-002555/0001 від 13.09.2019 року на суму 11486,85 грн.;

- № ОД-002555/0001 від 13.09.2019 року на суму 73170,61 грн.

Як вказує позивач, загальна сума проданого відповідачеві товару складає 417191,18 грн., який був переданий уповноваженому представнику відповідача Волкову Валерію Семеновичу на підставі довіреності № 111/19 від 01.05.2019 р.

Наразі позивач зауважує, що згідно довідки АБ "Південний" № 42-253-49948БТ-2019 від 21.12.2019 р. за період з 03.09.2019 р. по 20.12.2019 р. оплата отриманого товару не здійснювалась, що і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Крім того, оскільки відповідачем не виконані умови договору щодо оплати отриманого товару, позивачем відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані відповідачу 3% річних від простроченої суми в розмірі 2547,57 грн. та інфляційні втрати в сумі 3337,68 грн., що заявлені до стягнення.

Між тим позивач додає, що 04.11.2019 р. звернувся до ТДВ "Одісей-БМУ-11" з претензією (вимогою) про сплату заборгованості за договором поставки, яка направлена на офіційну електронну адресу відповідача , однак вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та реагування.

Відтак, позивач стверджує, що станом на 23.12.2019 р. сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 423076,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2019 р. вказану позовну заяву ТОВ "Будіва ТМ" (вх. № 4001/19) залишено без руху, оскільки матеріали позовної заяви не містять доказів виконання позивачем встановленого законом обов`язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову.

11.01.2020 р. ТОВ "Будіва ТМ" подано до господарського суду заяву (вх. № 490/20), відповідно до якої позивачем додано докази направлення відповідачу копії позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3879/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 03 лютого 2020 р.

29.01.2020 р. до господарського суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку ст. 226 ГПК України (вх. № 2185/20), оскільки після подачі позову до суду відповідачем вчинені дії щодо погашення заборгованості за поставлений товар, що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 23.01.2020 р., підписаним сторонами договору, копія якого додається до заяви. При цьому, у вказаній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд заяви за відсутності позивача.

Згідно п. 5 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" до Товариства з додатковою відповідальністю "Одісей-БМУ-11" про стягнення 423076,43 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ" до Товариства з додатковою відповідальністю "Одісей-БМУ-11" про стягнення 423076,43 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров