ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" лютого 2020 р. Справа№ 927/741/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Пономаренка Є.Ю.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача-1: Жайворонко І.В. ордер № 087681 від 05.02.2020 р.

від позивача-2: Булаєва О.В. довіреність б/н від 25.10.2019 р.

від відповідача:Чернюшок М.І. посвідчення №1213 від 15.01.2020 р.

розглянувши апеляційну скаргу Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Чернігівської області від 13.11.2019 р. (повний текст складено 25.11.2019 р.)

у справі № 927/741/19 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" та товариства з обмеженою відповідальністю "МАН ТРАК ЕНД БАС ЮКРЕЙН"

до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" та товариство з обмеженою відповідальністю "МАН ТРАК ЕНД БАС ЮКРЕЙН" звернулись до господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 75/06/13-р/к від 05.07.2019 р., прийнятого за результатами розгляду справи № 02-05/13-2016.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 13.11.2019 р. у справі № 927/741/19 позов задоволено повністю: визнано недійсним рішення Адміністративної колегії Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 75/06/13-р/к від 05.07.2019 р., прийнятого за результатами розгляду справи № 02-05/13-2016; стягнуто з Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" 1 921,00 грн. витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МАН ТРАК ЕНД БАС ЮКРЕЙН" 1 921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Чернігівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 05.02.2020 р.

13.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача-2 надійшла заява про продовження строку на подання відзиву.

20.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

27.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020 р., у зв`язку з перебуванням суддів Смірнової Л.Г. та Руденко М.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 р. прийнято апеляційну скаргу Чернігівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Чернігівської області від 13.11.2019 р. у справі № 927/741/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 927/741/19 до 27.02.2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

Є.Ю. Пономаренко