УХВАЛА

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/13862/15

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши за участю секретаря судового засідання Мазура В.М. у відкритому судовому засіданні

заяву публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду

від 29.10.2015

у справі № 910/13862/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІЗНЕСКОНСАЛТ";

до 1) публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА";

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНІ

АВТОМАТИЗОВАНІ СИСТЕМИ";

про стягнення 1.033.270,08 дол. США, що еквівалентно 21.956 989,20 грн.

Представники учасників справи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Промекс" звернулося із позовною Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРБІЗНЕСКОНСАЛТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНІ АВТОМАТИЗОВАНІ СИСТЕМИ" про стягнення 1.033.270,08 дол. США, що еквівалентно 21.956 989,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі № 910/13862/15 в задоволені позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2015 по справі № 910/13862/15 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача-1 998.634,84 дол. США, що станом на день звернення позивача з позовом (20.05.2015) еквівалентно 21.008.490 (двадцять один мільйон вісім тисяч чотириста дев`яносто) грн. 35 коп. заборгованості і стягнення із відповідачів солідарно 10.000 доларів, що станом на день звернення позивача з позовом (20.05.2015) еквівалентно 212.500 (двісті дванадцяти тисячам п`ятистам) грн. 00 коп. заборгованості та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволено, а в решті рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2015 по справі № 910/13862/15 залишено без змін.

Господарським судом міста Києва, на виконання постанови апеляційного суду від 29.10.2015, видано три накази від 06.11.2015 № 910/13862/15 про примусове виконання вказаної постанови.

Постановою Вищого господарського суду від 18.02.2016 у справі № 910/13862/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15 змінено.

Господарським судом міста Києва, на виконання постанови Вищого господарського суду від 18.02.2016, видано три накази від 25.02.2016 № 910/13862/15 про примусове виконання вказаної постанови.

До господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 прийнято вищевказану заяву, її розгляд призначено на 16.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 розгляд означеної заяви відкладено на 30.03.2016.

24.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Вищого господарського суду України щодо направлення матеріалів справи № 910/13862/15 до суду касаційної інстанції, у зв`язку із надходженням до суду заяв публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" та необхідністю їх розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2016 провадження у справі №910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15 зупинено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України до господарського суду міста Києва.

До господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/13862/15 з Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2016 провадження у справі №910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15 поновлено, розгляд заяви призначено на 22.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 провадження у справі №910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15 зупинено до розгляду Господарським судом міста Києва справ №910/6542/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсним правочину та №910/6545/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про визнання недійсною заяви про зарахування № 10/734 від 24.03.2016.

13.03.2017 через загальний відділ господарського суду від представника ПАТ «Укрнафта» надійшла заява про відвід судді Балаца С.В. без конкретизації по якій саме заяві заявляється відвід.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2017 суддею Балацом С.В. задоволено заяву про відвід судді Балаца С.В., у зв`язку з чим матеріали справи №910/13862/15 передано для повторно автоматизованого розподілу судової справи в порядку, встановленому частиною 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу № 910/13862/15 головуючим по справі було визначено суддю Привалова А.І.

18.12.2019 на адресу Господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 прийнято до свого провадження заяву публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15. Поновлено провадження у справі № 910/13862/15 з розгляду заяви публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15. Судове засідання призначено на 06.02.2020.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подану заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву ПАТ"УКРНАФТА" зазначає, що згідно з постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі №910/13862/15 з ПАТ «Укрнафта» на користь ТОВ «Інтербізнесконсалт» стягнуто 88 634,84 доларів США, що еквівалентно 21 008 490,35 грн., заборгованості; солідарно з ТОВ «Транспортні автоматизовані системи» 10 000,00 доларів США, що еквівалентно 212 500,00 грн., заборгованості; 73 080,00 грн. судового збору за подачу позову; 80 390,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги; 400 000,00 грн. адвокатських витрат.

06.11.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови вказаної постанови, згідно з яким з ПАТ «Укрнафта» підлягало стягненню на користь ТОВ «Інтербізнесконсалт» судовий збір за подачу позову в розмірі 73 080 грн. 00 коп., 80 390 грн. 00 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги та 400 000 грн. 00 грн. понесених адвокатських витрат.

На підставі зазначеного наказу 09.11.2015 за заявою ТОВ «Інтербізнесконсалт» Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 49278561.

Відповідно до постанови державного виконавця ВП49278561 від 26.11.2015 з ПАТ «Укрнафта» стягнуто виконавчий збір у розмірі 55 347,00 грн.

Відповідно до постанови державного виконавця ВП49278561 від 26.11.2015 з ПАТ «Укрнафта» також стягнено 300,00 грн. витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.

Таким чином, з ПАТ «Укрнафта» у виконавчому провадженні № 49278561 підлягало стягненню всього 609 117,00 грн. (73 080,00 + 80 390,00 + 400 000,00 + 55 347,00 + 300,00).

09.12.2015 з ПАТ «Укрнафта» стягнуто зазначену суму - 609 117,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1857/19-57 від 09.12.2015.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2016 у справі №910/3862/15 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду України від 29.10.2015 в частині стягнення з ПАТ «Укрнафта» на користь ТОВ Інтербізнесконсалт» понесених адвокатських витрат в розмірі 400 000,00 грн., а судовий збір за подання позовної заяви і апеляційної скарги розподілено пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з ПАТ «Укрнафта» надмірно стягнено 451 156,66 грн. (553 470,00 - 102 313,34), з яких 400 000,00 грн. адвокатських витрат, 24 360,00 грн. (73 080,00 - 48 720,00) судового збору за подання позовної заяви і 26 796,66 грн. (80 390,00 - 53 593,34) судового збору за подання апеляційної скарги.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

За приписам ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 10 ст. 333 ГПК України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Водночас, пунктом 5 ст. 333 ГПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Пунктом 6 ст. 333 ГПК України унормовано, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

У п. 3.2 рішення Конституційного Суду України у справі № 13-рп/2011 від 02.11.2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ПАТ "Укрнафта" про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15 задовольнити.

2. В поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 у справі № 910/13862/15 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Нестерівський, 3-5; ) 400 000,00 грн. адвокатських витрат, 24 360,00 грн. судового збору за подання позовної заяви і 26 796,66 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видати наказ.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 11.02.2020.

Суддя А.І. Привалов