ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.01.2020 Справа № 45/30б

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, смт. Велика Новосілка

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова зоря", с.Іскра

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Ухвалою від 18.07.2007р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, смт.Велика Новосілка, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова зоря", с. Іскра.

Постановою суду від 26.07.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений ініціюючий кредитор Управління Пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, смт.Велика Новосілка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2015р. заяву Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про відновлення втраченого провадження по справі №45/30б з метою погашення заборгованості задоволено; відновлено втрачену справу №45/30б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова зоря", с. Іскра.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2020р. відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.02.2020 року о 12:00 год.,кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова зоря" зобов`язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №45/30б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова зоря" у відповідності до приписів п.5 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, за його письмовою згодою.

06.02.2020р. до господарського суду надішла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 31.01.2020р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому заявник просить постановити ухвалу про судовий розгляд справи №45/30б, яке відбудеться 18.02.2020р. в режимі відеокрнференції у будь-якому суді, який розташований у м. Маріуполь за переліком.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 31.01.2020р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні даного клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, оприлюдненою на вищезазначеному сайті, у господарського суду Донецької області немає технічної можливості забезпечити участь Головного управління ДПС у Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, окільки спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані 18.02.2020р. для проведення судових засідань по інших справах.

Суд зазначає, що в разі неможливості участі у судовому засіданні 18.02.2020р., Головне управління ДПС у Донецькій області не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію та заявити клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 31.01.2020р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 31.01.2020р. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька