overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
29.01.20 р. Справа № 917/2225/19
м. Полтава

про стягнення 9 380,16 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення 9 830,16 грн., з яких: 7 559,19 грн. - пені; 700,16 грн. - 3% річних, 1 120,81 грн. - інфляційних нарахувань.
Від відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1058 від 28.01.20р.), в якому відповідач повідомляє про задоволення позовних вимог в повному обсязі, і зазначає, що докази в підтвердження вищезазначеного будуть надані суду пізніше.
Клопотання про відкладення розгляду справи судом задоволено.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 234, ст. 252 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.02.20 р. на 09:00 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
20.01.20 р. Справа № 917/1394/17
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н.І.
від позивача: Таран Р.Ф., дов. в протоколі
від відповідача: Будкін С.В., дов. в протоколі
від третьої особи: не з`явився
від прокуратури: Харенко В.М., посв. в протоколі
Керуючись статтями 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
В позові відмовити.
Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повне рішення складено 30.01.2020 р.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
20.01.20 р. Справа № 917/1391/17
про визнання поновленим договору оренди землі від 04.05.2007р.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олійник Н.І.
від позивача: Таран Р.Ф., ордер в протоколі
від відповідача: Будкін С.В., дов. в протоколі
від третьої особи: не з`явився
від прокуратури: Харенко В.М., посв. в протоколі
Керуючись статтями 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
В позові відмовити.
Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повне рішення складено 30.01.2020 р.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р.Справа № 922/2363/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ПП "Фортуна Лімітед", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "АЗЧ Постач"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "АЗЧ Постач", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

21.12.2019 р. від розпорядника майна надійшла заява про відсторонення його від виконання своїх повноважень (вх.№31151), в обгрунтування якої він посилається на велике навантаження здійснення діяльності арбітражного керуючого у інших справах про банкрутство.

23.12.19р. було призначено заяву розпорядника майна про відсторонення від виконання своїх повноважень на "21" січня 2020 р.

У зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на навчанні у Національній школі суддів, призначене на 21.01.2020р. судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи закінчення навчання, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст.ст.44-49 кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України,суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви розпорядника майна про відсторонення його від виконання своїх повноважень (вх.№31151) на "26" лютого 2020 р. о(об) 12:00 за адресою м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підоягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/1668/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, АДРЕСА_1

-Ліквідатору Лялюк В. М. АДРЕСА_2

ТОВ "СЕГУРА -КАПІТАЛ", в особі Синєгубова О.В. пров. Мар*яненка, 4, оф 19, м. Харків, 61057

ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест", вул. Шолуденка, б. 1-Б, офіс 207, м. Київ, 04116

учасників провадження у справі № 5023/1668/12

за позовом ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків
до ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду заяви ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" (вх. 25201 від 21.10.2019 р.) про заміну кредитора "19" березня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. ХарківСправа № Б-39/147-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора

-Харківську міську раду

як учасників провадження у справі № Б-39/147-10

за позовом ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: відкласти заяву ліквідатора про зобов`язання Харківської міської ради прийняти до комунальної власності нерухоме майно банкрута (вх. № 17992 від 25.07.2019 р.) "04" березня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/1668/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, АДРЕСА_1

арбітражному керуючому Лялюк В.М. АДРЕСА_2

ТОВ "СЕГУРА -КАПІТАЛ", в особі Синєгубова О.В. пров. Мар*яненка, 4, оф 19, м. Харків, 61057

ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест", вул. Шолуденка, б. 1-Б, офіс 207, м. Київ, 04116

як учасників провадження у справі № 5023/1668/12

за позовом ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків
до ФОП Гімпельсон Ігор Маркович, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: відкласти розгляд заяви ТОВ "СЕГУРА-КЕПІТАЛ" (вх №22792 від 24.02.2019 р.) про заміну кредитора правонаступником "19" березня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатору

-кредиторам

учасників провадження у справі № 922/1627/14

за позовом ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх.№29610 від 05.12.2019 р.) "12" лютого 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатору;

-кредиторам,

як учасників провадження у справі № 922/1350/14

за позовом ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ
до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора "23" квітня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1294/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатору;

-кредиторам;

як учасників провадження у справі № 922/1294/13

за позовом ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду звіту ліквідатора на "23" квітня 2020 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3323/15

За заявою № 19 від 23.01.2020 року Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 04.09.2015 року у справі № 911/3323/15

за позовом Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство»

до Сквирської міської ради

про стягнення 324934,38 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.08.2015 року у справі № 911/3323/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Сквирської міської ради на користь Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» 207845,37 грн. основного боргу, 108100,71 грн. інфляційних, 8988,3 грн. 3 % річних та 6498,69 грн. витрат по сплаті судового збору. Повернуто Комунальному підприємству «Сквирське комунальне господарство» з Державного бюджету України 2161,59 грн. зайво сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 488 від 22.06.2015 року.

04.09.2015 року видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.08.2015 року у справі № 911/3323/15.

27.01.2020 року до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» надійшла заява № 19 від 23.01.2020 року про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 04.09.2015 року у справі № 911/3323/15.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 329, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву № 19 від 23.01.2020 року Комунального підприємства «Сквирське комунальне господарство» про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 04.09.2015 року у справі № 911/3323/15.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11.02.2020 року на 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 6).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2020 р. Справа №926/1328/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів О.П. Дубник,

О.В. Зварич

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників учасників справи (в режимі відеоконференції):

позивача- Тимофійчука В.М. (керівника),

відповідача - Чубатюка В.М. (директора),

третьої особи- Мар`яна С.А. (довіреність №01-02-05/2194 від 27.08.2019),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" №1440 від 30.10.2019

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2019, повний текст рішення складено 11.10.2019,

у справі № 926/1328/19 (суддя Миронюк С.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", м. Чернівці

до відповідача: Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло", м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення 1 108 160, 29 грн штрафу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.10.2019 у справі № 926/1328/19 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі №926/1328/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

Ухвалою суду від 09.12.2019 призначено розгляд справи на 24.12.2019.

Ухвалою суду від 24.12.2019 розгляд справи відкладено на 28.01.2020.

У судовому засіданні 28.01.2020 сторони надали усні пояснення у справі, після чого судом оголошено перерву у розгляді даної справи до 11.02.2020 о 14 год. 00 хв. Представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на клопотання представників учасників справи про їх участь у розгляді даної справи в режимі відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області 11.02.2020 об 14 год 00 хв є можливим

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Забезпечення проведення 11.02.2020 об 14 год 00 хв. відеоконференції покласти на Господарський суд Чернівецької області 58000, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14).

2. ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", Чернівецькому міському комунальному підприємству "Міськсвітло" Чернівецькій міській раді забезпечити участь своїх представників в судовому засіданні 11.02.2020 об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3.Копії цієї ухвали суду надіслати Господарському суду Чернівецької області для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2020 р. Справа № 914/981/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н від 27.11.2019 року (вх. № ЗАГС 01-05/4532/19 від 17.12.2019),

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року (повний текст рішення складено 21.10.2019, м. Львів, суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/981/19

порушеній за позовом

позивача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2020 року (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження у справі № 914/981/19 за апеляційною скаргою Львівської міської ради та витребувано у місцевого господарського суду матеріали вказаної справи.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 914/981/19 до розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2020 року о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2020 р. Справа № 909/965/19

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» виконавчого органу Київської міської ради № 112/05-419 від 26.12.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/5/20 від 02.01.2020)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2019 року (повний текст рішення складено 05.12.2019, м. Івано-Франківськ, суддя Стефанів Т.В.)

у справі № 909/965/19

порушеній за позовом

позивача: Комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» виконавчого органу Київської міської ради (київської міської державної адміністрації), м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекон-Сервіс», м. Івано-Франківськ

про стягнення 974926,03 грн, з яких: 850000,00 грн основний борг, 76220,55 грн пеня, 48705,48 інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2020 року (головуючий-суддя Л.С.Данко, судді Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження у справі № 909/965/19 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» виконавчого органу Київської міської ради та витребувано у місцевого господарського суду матеріали вказаної справи.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 909/965/19 до розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук