УХВАЛА

06 лютого 2020 року м.Харків Справа № 913/3/20

Провадження №15/913/3/20

За позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул.Госпітальна, буд.12-Г, м.Київ, 01001)

в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.Енергетиків, буд.36, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рікод» (вул.Херсонська, буд.31, м.Луганськ, 91005)

відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 363 330 грн 63 коп.

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Ощадбанк») 27.12.2019 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рікод» (далі - ТОВ «Рікод»), та відповідача-2 - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії від 08.12.2011 №12 станом на 01.11.2019 у сумі 363 330 грн 63 коп., у т.ч. процентів за користування кредитом за період з 18.12.2015 по 31.10.2019 у сумі 162 112 грн 20 коп., 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 18.12.2015 по 31.10.2019 у сумі 25 868 грн 98 коп., 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 18.12.2015 по 31.10.2019 у сумі 15 840 грн 21 коп., інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту за період з січня 2016 року по жовтень 2019 року в сумі 102 908 грн 37 коп., інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з січня 2016 року по жовтень 2019 року в сумі 56 600 грн 87 коп.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 08.12.2011 між АТ «Ощадбанк» як банком та ТОВ «Рікод» як позичальником укладений договір кредитної лінії №12 зі змінами внесеними додатковим договором від 27.08.2012 №1.

Як вказав позивач, банк свої обов`язки, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а позичальник порушив умови договору щодо погашення кредиту та своєчасної сплати процентів за користування ним.

Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором 08.12.2011 між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 укладено договір поруки №12/31, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов`язання за кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.01.2020 у справі 913/3/20 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.02.2020.

При комп`ютерному наборі тексту зазначеної ухвали в її вступній частині була допущена описка щодо дати винесення ухвали, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали « 30.01.2020», в той час судове засідання відбулося 29.01.2020 і правильною є дата винесення ухвали « 29.01.2020».

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 29.01.2020.

Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Луганської області від 29.01.2020 у справі №913/3/20.

2. Вважати належною дату винесення зазначеної ухвали - 29.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.02.2020.

Суддя С. Смола