СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 лютого 2020 року Справа № 905/1337/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича (вх. №288 Д/1) у справі № 905/1337/19

за позовом: Краматорської міської ради (пл. Миру, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про: 1) зобов`язання припинити користування територією (об`єктом благоустрою) загальною площею 31,35 кв.м в м. Краматорську по вул. Двірцевій у районі житлового будинку №57; 2) звільнення її від малої архітектурної форми,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25 листопада 2019 року у справі №905/1337/19 позовні вимоги Краматорської міської ради до Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича про: 1) зобов`язання припинити користування територією (об`єктом благоустрою) загальною площею 31,35 кв.м в м. Краматорську по вул. Двірцевій у районі житлового будинку №57; 2) звільнення її від малої архітектурної форми, задоволено в повному обсязі; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) припинити користування територією (об`єктом благоустрою) загальною площею 31,35 кв.м в м. Краматорську по вул. Двірцевій у районі житлового будинку №57, та звільнити її від малої архітектурної форми; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича на користь Краматорської міської ради судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

Фізична особа-підприємець Постернак Олександр Анатолійович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 25 жовтня 2019 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича залишено без руху; встановлено апелянтові строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання:-уточнення вимоги апеляційної скарги з зазначенням дати судового рішення, яке підлягає оскарженню;-оригіналу або належним чином засвідченої копії поштової квитанції або поштової накладної з описами вкладення до листів, які б свідчили про надсилання копії апеляційної скарги на адресу Краматорської міської ради.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №431 копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 30.01.2020.

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 31.01.2020 та закінчується 10.02.2020 (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв`язку).

23.01.2020 від Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича надійшла поштова квитанція про надсилання копії апеляційної скарги на адресу Краматорської міської ради.

30.01.2020 від Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича надійшло уточнення вимоги апеляційної скарги з зазначенням дати судового рішення, яке підлягає оскарженню.

04.02.2020 від Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича надійшли: поштова квитанція та опис вкладення про надсилання копії апеляційної скарги на адресу Краматорської міської ради.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що Фізичною особою-підприємцем Постернаком Олександром Анатолійовичем своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі від 20.01.2020.

Згідно з ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі Фізична особа-підприємець Постернак Олександр Анатолійович просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Несвоєчасне подання апеляційної скарги пояснюється апелянтом тим, що повний текст судового рішення отримано 26.12.2019 .

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 905/1337/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Постернаку Олександру Анатолійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Донецької області від 25 листопада 2019 року у справі №905/1337/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Постернака Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Донецької області від 25 листопада 2019 року у справі №905/1337/19.

3.Призначити справу до розгляду на "11" березня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

4.Позивачу встановити строк - не пізніше п`яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 25 листопада 2019 року у справі №905/1337/19

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Ільїн