ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2020м. ДніпроСправа № 904/4262/17

за заявою Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці", м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094)

про визнання грошових вимог на суму 454 134, 36грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники cторін:

від кредитора: Перепелиця Ю.В., дов.№427 від 26.12.2-19, представник АТ "Банк Кредит Дніпро"

Слободян В.М., дов.№011150/19 від 28.10.2019, представник АТ "Альфа-Банк"

Сосновська Н.В., дов.№007.1Др-2-0120 від 29.01.2020, ТОВ "Дніпропетровськгаз збут"

Сосновська Н.В., дов.№007.1.Др-756-1219 від 19.12.2019, ПАТ "Дніпропетровськгаз"

Левченко Ю.І., дов.№2800/08-01-51-05 від 19.07.2019, ГУ ДФС у Запорізькій області

Романова І.М., дов.№01-08/30 від 02.01.2020, Управління виконавчої дирекції ФСУ в Дніпропетровській області

Хорунженко В.С., ордер №2653/020 від 22.01.2020, Компанія "Ментікто Холдінгс Лімітед"

Хорунженко В.С., ордер №2653/006 від 09.04.2019, Компанія ДВС Компані Лімітед"

Хорунженко В.С., ордер №2653/008 від 09.04.2019, Компанія "Далкбей Холдінгс Лімітед"

Кужавський М.С., дов.№б/н від 06.08.2019, АТ "Українська залізниця"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Курмаз О.В., ордер №2728/016 від 29.01.2020, представник розпорядника майном

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі №904/4262/17 покладено на арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича (свідоцтво №289 від 25.02.2013, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.03.2018 та ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 господарським судом 11.03.2019 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2019 справу №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ) прийнято до провадження судді Суховарова А.В.

26.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за № 497007-Ск-4575-0319 від 26.03.2019р. про визнання грошових вимог на суму 701 124,71грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, .

08.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ДП "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці", м.Кривий Ріг за № 1230/01 від 02.04.2019р. про визнання грошових вимог на суму 454 134, 36грн. та судового збору у розмірі 3 842,00грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, .

Ухвалою від 08.10.2019 господарський суд прийняв заяву ДП "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці", м.Кривий Ріг та призначив розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 07.11.2019 о 10:00 год.

У зв`язку з направленням справи №904/4262/17 до Центрального апеляційного господарського суду, попереднє судове засідання призначене на 07.11.2019 не відбулось.

Ухвалою суду від 03.01.2020 призначено судове засідання для розгляду заявлених грошових вимог на 30.01.2020.

08.11.2019 до господарського суду надійшло повідомлення за №02-50/85 від 06.11.2019 про розгляд грошових вимог ДП "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці", м.Кривий Ріг, за змістом якого грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майном у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів - 401 310,02грн. вимоги, які підлягають задоволенню в 4 чергу, неустойка у розмірі 49 685,04грн. - до 6 черги, судовий збір у розмірі 3 842,00грн. - до 1 черги.

Присутній в судовому засіданні представник розпорядника майном надав пояснення щодо вимог кредитора, з якого вбачається, що останнім визнано вимоги кредитора частково, оскільки рішенням по справі №904/3072/18 у позові відмовлено, у зв`язку з чим судовий збір, заявлений кредитором у розмірі 3 139,30грн. за поданий позов, підлягає відхиленню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, господарський суд встановив.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 по справі №904/11581/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м.Дніпро, вул. Рогольова, буд. 21-А, ) на користь Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці" (50063, м. Кривий Ріг, вул. Коротченка, буд. 1к, ) заборгованість за надані послуги у розмірі 116 400,00 грн. (сто шістнадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.), інфляційні втрати у розмірі 35 301,59 грн. (тридцять п`ять тисяч триста одна грн. 59 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 275,52 грн. (дві тисячі двісті сімдесят п`ять грн. 52 коп.).

На виконання зазначеного вище рішення, 31.01.2017 видано наказ.

26.12.2017 ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження ВП №55361498 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/11581/16 від 31.01.2017.

22.06.2018 постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Осельським Євгеном Сергійовичем зупинено вчинення виконавчих з примусового виконання наказу №904/11581/16 від 31.01.2017 господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з порушенням господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м.Дніпро, вул. Рогольова, буд. 21-А, ).

Станом на дату подання заяви про визнання грошових вимог, сума заборгованості стягнута за рішенням суду по справі №904/11581/16.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 по справі №904/11570/16 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м.Дніпро, вул.Рогальова, 21-А; ідентифікаційний код 35202094) на користь державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр держпраці" (50063, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Коротченка, 1к; ідентифікаційний код 31223828) 75535,03грн. (сімдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять грн. 03 коп.) основної заборгованості; 10818,62грн. (десять тисяч вісімсот вісімнадцять грн. 62 коп.) інфляційних втрат; 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.

На виконання зазначеного вище рішення, 21.02.2017 видано наказ.

26.12.2017 ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче ВП №55361012 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/11570/16 від 21.02.2017.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській Осельським Євгеном Сергійовичем зупинено вчинення виконавчих дій з примусового наказу №904/11570/16 від 21.02.2017 господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з порушенням господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, м.Дніпро, вул. Рогольова, буд. 21-А, ).

Станом на дату подання заяви про визнання грошових вимог, сума заборгованості стягнута за рішенням суду по справі №904/11570/16.

Окрім викладеного, між Державним підприємством "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" укладено договір №1487/Е від 08.07.2015 (далі - Договір), відповідно до якого ДП "Криворізький ЕТЦ Держпраці" (Виконавець) зобов`язується за замовленням згідно поданої заявки виконати, а ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" (Замовник) прийняти та оплатити наступні роботи: проведення паспортизації будівель та споруд: будівля силосного складу ФМОк; галерея піску ФМОк; галерея готової продукції (до силосів, залізничної вагової та відвантаження); будівля РМЦ та ЕРЦ.

Відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт разом з ПДВ складає суму 30 000,00грн.

Оплата виконаних робіт здійснюється Замовником протягом 30 календарних днів з дня підписання Акту виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця. Виконавець зобов`язаний надати Замовнику рахунок та податкову накладну, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства (п.2.2 Договору).

Відповідальність сторін передбачена Розділом 4 Договору, зокрема, згідно п.4.2 в разі прострочення платежу замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Договір укладено на термін: з моменту підписання до "31" грудня 2015, але в будь-якому різа до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

В матеріалах справи містяться Додаткові угоди №1 від 16.07.2015 (а.с.59) та №2 від 03.08.2015 (а.с. 60) містяться доповнення щодо переліку робіт, що надаються Виконавцем та вартість робіт за договором з врахуванням ПДВ.

Факт виконання робіт з проведення паспортизації будівель та споруд змінено актами прийняття - здачі робіт (а.с. 61-63):

- №1 від 22.07.2015 р., на суму 30 000,00грн. (з ПДВ);

- №2 від 25.08.2015 р. (за додатковою угодою №1 від 16.07.2015р. до Договору), на суму 30 000,00грн. (з ПДВ);

- №3 від 24.09.2015 р. (за додатковою угодою №2 від 03.08.2015р. до Договору), на суму 50 000,00грн. (з ПДВ).

Загальна вартість робіт за вказаним Договором становить 110 000,00грн. в т.ч. ПДВ 18 333,33грн.

Зазначені акти прийняття-здачі робіт підписані сторонами договору №1487/Е. ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" претензій щодо неналежного виконання ДП "Криворізький ЕТЦ Держпраці" умов цього договору не заявлялось.

Таким чином, ДП "Криворізький ЕТЦ Держпраці" свої зобов`язання перед ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" виконало належним чином.

ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" свої договірні зобов`язання щодо оплати не виконало, в результаті чого ДП "Криворізький ЕТЦ Держпраці" неодноразово направляло претензії щодо сплати суми заборгованості та 06.07.2018 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заборгованості з ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" за договором №1487/Е від 08.07.2015 у розмірі 209 286,30 грн., з яких: 110 000,00грн. - сума основного боргу, 40 473,04грн. - інфляційних втрат, 9 128,22 грн. - 3% річних від простроченої суми, 49 685,04 грн. - пені; та 3 139,30 грн. - судового збору.

В матеріалах поданої заяви міститься розрахунок суми основного боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних та пені (а.с.7-8).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 у справі 904/3072/18, ДП "Криворізький ЕТЦ Держпраці" у позові відмовлено, у зв`язку з винесенням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017 про порушення провадження по справі №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" та перебуває на стадії розпорядження майном.

Враховуючи вищевикладене загальна сума заборгованості ТОВ "ПРОСКО РЕСУРСИ" перед ДП "Криворізький ЕТЦ Держапраці" по договору №1487/Е від 08.07.2015 складає суму з урахуванням судового збору, становить - 209 286,30грн., судовий збір сплачений за подання позовної заяви по справі №904/3072/18 на суму 3 139,30грн.судом відхиляється.

У зв`язку з викладеним загальна сума заборгованості боржника перед кредитором складає суму 450 995,06грн., з яких 301 935,03грн. основного боргу, 49 685,04грн. - пені, 9 128,22грн. - 3 % річних, 86 593,25грн. - інфляційних втрат.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на загальну суму 450 995,06грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 842,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ДП "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" на загальну суму 454 837,06грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 3 842, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 401 310,02грн. (основна заборгованість);

- 6 черга - 49 685,04грн. (неустойка).

В іншій частині вимог відхилити.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Державного підприємства "Криворізький експертно-технічний центр Держпраці", м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Рогальова, буд.21-А, ідентифікаційний код юридичної особи 35202094) на суму 3 842, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 401 310,02грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 49 685,04грн. (неустойка) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

В решті вимог - відхилити

Ухвала набирає законної сили 30.01.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 03.02.2020.

Суддя А.В. Суховаров