ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа№ 920/673/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське" Грицик Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське"

на рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2019

у справі № 920/673/19 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське"

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області;

2. Приватного підприємства "Десна-Експерт-М";

3. Державного підприємства "СЕТАМ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Фермерське господарство "Агротопаз"

про визнання недійсними результатів земельних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.11.2019 у справі № 920/673/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартинівське" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.11.2019 у справі № 920/673/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 26.02.2020, встановлено Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, Приватному підприємству "Десна-Експерт-М", Державному підприємству "СЕТАМ" та Фермерському господарству "Агротопаз" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

22.01.2020 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське" Грицик Г.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак вищевказане клопотання не було розглянуто у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному у період з 23.01.2020 по 04.02.2020.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до висновку про повернення його без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Приписами частини 9 статті 60 ГПК України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, Положення про виконавчий орган (дирекцію) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське" - юридичний відділ (т.1, а.с. 142), яким встановлено, що Грицик Г.О. є членом виконавчого ограну (дирекції) - юридичного відділу Товариства.

Вказане Положення розроблено відповідно до чинного законодавства України та Статуту Товариства.

Як зазначено в Положенні про виконавчий орган (дирекцію) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське" - юридичний відділ Виконавчий орган (дирекція) - юридичний відділ створюється згідно п. 6.5.3 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське".

Однак, з матеріалів справи вбачається, що копія Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське" подана не у повній редакції, а саме відсутні аркуші Статуту з 3 по 13, 17, у зв`язку з чим п. 6.5.3 Статуту дослідити не вдається за можливе.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на п. 12.14 Статуту визначено, що виконавчим органом Товариства є директор.

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське" є Сухань О.Я.

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 58, 60, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартинівське" Грицик Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова