ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

07.02.2020 Справа № 910/2542/19

Cуддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс" про визнання наказів на примусове виконання рішення господарського суду Полтавської області у справі № 910/2542/19 такими, що частково не підлягають виконанню у справі за позовом

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УАУ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Вагонзавод"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення заборгованості

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол»" (36011, м. Полтава, просп. Першотравневий, 19, ідентифікаційний код: 30296771), Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 11-Б, ідентифікаційний код: 34351294) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11-Б, ідентифікаційний код: 31029407) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідентифікаційний код 0980709 (двісті три мільйони шістсот шістдесят дев`ять тисяч сто дев`ять) гривень 88 копійок заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Вагонзавод» (94013, Луганська область, місто Кадіївка, вул. Стаханова, буд. 7А, ідентифікаційний код 34749544) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідентифікаційний код: 09807856) заборгованість за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 876-01- 04 від 15.07.2004 в сумі 86000 000 (вісімдесят шість мільйонів) гривень 00 коп. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Атол»" (36011, м. Полтава, просп. Першотравневий, 19, ідентифікаційний код: 30296771), Товариства з обмеженою відповідальністю "УАУ" (01010, м. Київ, вул. І.Мазепи, буд. 11-Б, ідентифікаційний код 34351294), Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімімпекс» (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, буд. 11-Б, ідентифікаційний код 31029407) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Вагонзавод» (94013, Луганська область, місто Кадіївка, вул. Стаханова, буд. 7А, ідентифікаційний код 34749544) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ідентифікаційний код 09807856) витрати по сплаті судового збору в сумі 672350 (шістсот сімдесят дві гривні триста п`ятдесят) грн 00 коп.

08.01.2020 відповідач 3 звернувся в суд з клопотанням про визнання такими, що частково не підлягають виконанню накази Господарського суду Полтавської області від 30.07.2019 у справі № 910/2542/19.

В обґрунтування клопотання відповідач 3 посилається на те, що в резолютивній частині рішення Господарського суду Полтавської області міститься описка/арифметична помилка щодо стягнення з ТОВ Нафтохімімпекс загальної суми заборгованості у розмірі 203669109,88 грн, замість стягнення заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за користування кредитними коштами загальним лімітом 19575000,00 грн та щодо стягнення з ТОВ Нафтохімімпекс 672350,00 грн судового збору, замість 293625,00 грн (19575000,00 грн х 1,5%).

Як вважає відповідач 3, описки, арифметичні помилки в резолютивній частині рішення Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 у справі № 910/2542/19 призвели до видачі наказів щодо стягнення з ТОВ "Нафтохімімпекс" неправильних сум, що є підставою для визнання зазначених наказів такими, що частково не підлягають виконанню, а саме: частково не підлягає виконанню наказ від 30.07.2019 на суму 184094109,88 грн (203669109,88-19575000,00 грн =184094109,88 грн), тобто, як стверджує відповідач 3 всього з ТОВ "Нафтохімімпекс" підлягає до стягнення 19575000,00 грн. Також, частково не підлягає виконанню наказ на суму 378725,00 грн (672350,00 - 293625,00 = 378725,00 грн) про стягнення з ТОВ "Нафтохімімпекс" заборгованості у розмірі 203669109,88, тобто, як стверджує відповідач 3, всього з ТОВ "Нафтохімімпекс" підлягає до стягнення 293625,00 грн судового збору.

Проте ухвалою від 31.01.2020 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс" у задоволенні клопотання про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні Господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 у справі № 910/2542/19, посилаючись на те, що право вимоги Кредитора щодо сплати Поручителем (відповідачем 3) боргу в повному обсязі передбачено умовами договору поруки № 534 від 17.08.2004.

Враховуючи те, що в рішенні Господарського суду Полтавської області від 18.09.2019 у справі № 910/2542/19 описок, арифметичних помилок допущено не було, підстави для задоволення заяви ТОВ "Нафтохімімпекс" про визнання наказів на примусове виконання рішення Г осподарського суду Полтавської області у справі № 910/2542/19 такими, що частково не підлягають виконанню відсутні.

Керуючись статтями 233 - 235, 241, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Нафтохімімпекс" у задоволенні клопотання про виправлення описки, арифметичної помилки в рішенні господарського суду Полтавської області від 18.06.2019 у справі № 910/2542/19.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 07.02.2020.

Суддя Д. М. Сірош