СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 лютого 2020 року Справа № 905/1802/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх. № 256Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26 грудня 2019 року по справі № 905/1802/19 про відмову в прийнятті додаткового рішення, винесену за результатами заяви позивача - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про прийняття додаткового рішення по справі № 905/1802/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області,

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області,

про стягнення 313340,80 грн штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2019 року ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення 313340,80 грн штрафу за прострочення термінів доставки вантажу, передбачених ст. 41 Статуту залізниць та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затвердженими Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 № 644.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.12.2019 у справі № 905/1802/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 250672,64 грн штрафу та 1921,00 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

20.12.2019 за вх. № 26083/19 позивач - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернувся до Господарського суду Донецької області з заявою (№ 09-5/97 від 16.12.2019) про прийняття додаткового рішення по справі № 905/1802/19 на підставі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, яким стягнути з відповідача - АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Донецька залізниця АТ "Українська залізниця" на користь позивача - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи в сумі 5583,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 у справі № 905/1802/19 ( Макарова Ю.В. ) відмовлено в задоволенні заяви позивача - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" № 09-5/97 від 16.12.2019 про прийняття додаткового рішення по справі № 905/1802/19 на підставі ч. 8 ст. 129 та ч. 1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України.

Копію зазначеної ухвали отримано позивачем - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" 30.12.2019, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 077 (а.с. 155).

Позивач - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" 09.01.2020, тобто з порушенням встановленого чинним законодавством строку на апеляційне оскарження ухвали суду (який сплинув 08.01.2020), засобами поштового зв`язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 у справі № 905/1802/19, справу передати до суду першої інстанції для розгляду заяви позивача - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" № 09-5/97 від 16.12.2019 про прийняття додаткового рішення по справі № 905/1802/19.

Також апелянт разом з апеляційною скаргою подав клопотання (вх. № 380 від 15.01.2020) про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з посиланням поважність причин пропуску строку, оскільки апеляційну скаргу подано в межах 10-денного строку, визначеного на ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 905/1802/19 у зв`язку з ненаданням апелянтом до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102,00 грн зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу, та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2102,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали апелянт - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" 27.01.2020 за вх. № 769 надав платіжне доручення № від 17.01.2020, яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Розглянувши надане позивачем - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, враховуючи приписи чч. 1, 6 ст. 119 та п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропущення апелянтом строку на апеляційне оскарження, тому задовольняє вказане клопотання.

Враховуючи, що апелянтом були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись чч. 1, 6 ст. 119, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 254, ст. 234, п. 19 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26 грудня 2019 року по справі № 905/1802/19 задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.

3. Відповідачу - АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" встановити строк до 21.02.2020 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати відповідачу, у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "25" лютого 2020 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118 .

5. Викликати в судове засідання учасників справи або їх представників, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов`язати учасників справи у випадку неможливості прибуття в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна