overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2020 р. Справа № 914/236/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грінера Україна, м. Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
з Дочірнього підприємства «Фенікс-Трейд» комерційно-виробничого консультативного приватного підприємства «Фенікс», м. Львів
за договором про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів №3927/Цц/18к від 11.07.2018
на суму 3 770, 51 грн
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
- 1 873, 81 грн (одна тисяча вісімсот сімдесят три грн 81 коп) сума основного боргу;
- 1 873, 81 грн (одна тисяча вісімсот сімдесят три грн 81 коп) пені за несвоєчасне виконання зобов`язань;
- 6, 45 грн (шість грн 45 коп) інфляційних втрат;
- 16, 44 грн (шістнадцять грн 44 коп) 3% річних.
210, 20 грн (двісті десять грн 20 коп) відшкодування витрат на оплату судового збору.
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.2020 виклик в судове засідання Справа №914/15/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає ОСОБА_1 - як третю особу 1 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
у справі № 914/15/20
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ,
до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , м. Червоноград Львівської області,
про: стягнення 100'000,00 грн.
у судове засідання на 24.02.2020 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника третьої особи 1 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача обов`язкова.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Трускавецький В.П.
УХВАЛА

м. Київ

31.01.2020Справа № 910/8097/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-агро-продукт"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про зобов`язання повернути майно

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою від повільністю "Укр-агро-продукт" з вимогами Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про зобов`язання повернути майно.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України без законної підстави користується належним позивачу майном.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 № 910/8097/19 позов задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 постановлено застосувати до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" захід процесуального примусу у вигляді штрафу, застосувати до представника відповідача - Михайлик Ліни Григорівни захід процесуального примусу у вигляді штрафу.

Судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 судом допущено описку, а саме в пункті 6 резолютивної частини ухвали невірно зазначено строк пред`явлення даної ухвали до виконання.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 описку у справі № 910/8097/19.

2. В пункті 6 резолютивної частини ухвали замість "Строк пред`явлення даної ухвали до виконання в частині пунктів 3 та 4 резолютивної частини ухвали - до 29.03.2020" читати "Строк пред`явлення даної ухвали до виконання в частині пунктів 3 та 4 резолютивної частини ухвали - до 28.04.2020".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 у справі № 910/8097/19.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

04.02.2020 Справа №914/36/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агротранс»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр», с. Черляни, Городоцький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агротранс», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 118 601, 95 грн.

в судове засідання на 18.02.2020 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2020; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

04.02.2020 Справа №914/51/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго»,

що є позивачем у справі

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Спеціалізованого комунального підприємства «Верхньобілківське», с. Верхня Білка, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 19 844, 31 грн.

в судове засідання на 18.02.2020 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує позивача: виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2020; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПОВІДОМЛЕННЯ

04.02.2020 Справа №914/64/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівське комунальне підприємство За замком, м. Львів,

як відповідача

про дату, час та місце судового засідання

у справі №914/64/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства За замком, м.Львів

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 40269,34грн.

в судове засідання, яке відбудеться 03.03.2020 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні відповідача визнати не обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 914/2211/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс-Галичина», м. Дрогобич Львівської обл.,

до відповідача: Приватного підприємства «Корбіз», м. Львів,

про: стягнення 1 170 362,70 грн.,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Від позивача: Стефак Т.В. представник (довіреність № 32/19-097 від 29.10.2019 р.),

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплекс-Галичина» подано позов до Приватного підприємства «Корбіз» про стягнення 1 170362,70 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 04.02.2020 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 04.02.2020 р. представник позивача з`явився, не висловив заперечень щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання 04.02.2020 р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив. До господарського суду Львівської області повернулося поштове відправлення, скероване на адресу відповідача, із зазначенням відділенням поштового зв`язку причини повернення: «За закінченням терміну зберігання». Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, приватне підприємство «Корбіз» знаходиться за адресою: 79053, м. Львів, вулиця Володимира Великого, будинок 18, кімната 901.

У зв`язку з викладеним та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 25.02.2020 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

04.02.2020 Справа №914/2643/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приватбанк»,

що є позивачем у справі

За позовом: Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна авто», с. Воля Любинська, Яворівський район, Львівська область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 64 255, 47 грн.

в судове засідання на 18.02.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує позивача: виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2020; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь позивача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2020Справа № 910/1357/20
На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 837 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Фізична особа-підприємець Прокопчук Дмитро Васильович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 910/1357/20 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 910/1357/20 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 р. Справа № 914/2700/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМСПЕЦМАШ», м. Київ;
про:виправлення помилки в судовому наказі
у справі:№ 914/2700/19
заявник:Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМСПЕЦМАШ», м. Київ;
боржник:Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго», м. Львів;
про:видачу судового наказу за вимогою про стягнення за договором №2839-ЗЭ-БуТЭС про закупівлю товару від 27.05.2019 року 24 000,00 грн основного боргу, 1 300,00 грн пені, 358,58 грн 3% річних

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в судовому наказі до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 10.02.2020 р. о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

04.02.2020 Справа №914/2643/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1 ,

що є відповідачем-2 у справі

За позовом: Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна авто», с. Воля Любинська, Яворівський район, Львівська область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 64 255, 47 грн.

в судове засідання на 18.02.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов`язує відповідача-2: : виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2020; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 р. Справа № 914/2756/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Пришляк Ю.-М.

Представники:

Від позивача: Шах Т.М. представник (довіреність № 01/01/07-969/д від 17.12.2019 р.), Радович О.Б. представник (довіреність № 01/01/07-971/д від 17.12.2019 р.),

Від відповідача: Кузь І.І. представник (довіреність № 2901-вих-639 від 25.07.2019 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» подано позов до Львівської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим.

Ухвалою суду від 02.01.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 04.02.2020 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 04.02.2020 р. представники позивача з`явилися, через канцелярію суду подали відповідь на відзив (вх. № 5827/20 від 31.01.2020 р.).

Представник відповідача у судове засідання 04.02.2020 р. прибув, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. № 4370/20 від 27.01.2020 р.).

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 03.03.2020 р. о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

4. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.