ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2020 рокуСправа № 912/281/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Олійника Володимира Вікторовича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес", 25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 102,

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1", 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр-т Перемоги, 3/ІІІ,

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Олійника Володимира Вікторовича, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" про витребування майна, а саме:

- Паркетна односмугова дошка, ЗШ, дуб, шиппаз, W, OP, (радіал, тангенціал), Д 3308, напівматовий, фаска, бр0, 155*15*500-1450, у кількості 578 м.кв.;

- Плита OSB - 10 мм (2500х1250) у кількості 190 шт.;

- Доска Терасна Ясень, PU-масло, ADLER, 25х135х(800-2800) у кількості 29 м.кв.;

- Фасадний профіль, ромбус Ясень PU-масло, ADLER, 20х135х(800-3000) у кількості 27 м.кв.;

- Сходи терасні Ясень PU-масло, ADLER, 25х135х2400 в кількості 16 м.кв.;

- Дизель-генератор DE-150 RS № 201703017 в кількості 1 шт.;

- Електро-навантажувач Balkancar в кількості 1 шт, та передачі його позивачу, з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним на виконання умов Договору зберігання майна від 01.03.2019 було передано на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" (в орендоване ним приміщення за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 17) майно згідно Актів прийому-передачі. Листом від 06.11.2019 № 0611 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" повідомило позивача, що воно не має можливості повернути майно із зберігання в зв`язку з втратою доступу до складу, на якому зберігалося майно (м. Кропивницький, вул. Волкова, 17). Доступ до вищевказаного складу Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" був обмежений Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліос-1", який є власником зазначеного приміщення та відповідно орендодавцем. 07.11.2019 позивач звернувся з відповідними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" про повернення майна. Зазначена вимога була залишена відповідачами без відповіді, майно із зберігання позивачу повернуто не було, тому позивач звертається до господарського суду з даним позовом.

Ухвалою від 28.01.2020 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Олійника Володимира Вікторовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" про витребування майна залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: належних доказів направлення відповідачу І (Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес") позовної заяви та доданих до неї документів; письмових пояснень щодо ціни позову; доказів на підтвердження вартості майна (звіт про оцінку майна або довідку про вартість майна, яке позивач просить витребувати); документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (виходячи з вартості витребуваного майна).

06.02.2020 до господарського суду надійшла заява від 06.02.2020 № б/н про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази направлення відповідачу І (Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес") позовної заяви та доданих до неї документів. Також позивач зазначає, що заявлений позов відноситься до категорії майнових спорів та відповідно розмір судового збору має бути сплачений за ставкою 1,5% від розміру позовних вимог. В той час, на момент подання позову, визначити ринкову вартість майна в позивача немає можливості, оскільки в нього відсутній прямий доступ до цього майна та відповідно відсутні спеціальні знання для визначення фактичного зносу майна для порівняння його з ринковими цінами. В зв`язку з викладеним, первісно позивачем сплачено судовий збір на рівні мінімального збору (не менше одного прожиткового мінімуму для працездатної особи) - 2 102,00 грн, тобто ціна первісно заявленого позову складає 140 000,00 грн. Проте, в процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження, позивачем буде подано клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи або буде наданий експертний висновок виготовлений на замовлення позивача. В залежності від ціни, яка буде зазначена у відповідному експертному висновку позивачем буде здійснено відповідну доплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Олійника Володимира Вікторовича, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також в позовній заяві позивачем, в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, поставлено відповідачам наступні питання:

Відповідачу І (Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес"):

1) Де на даний момент зберігається майно позивача?

2) Яким саме чином ТОВ "Геліос-1" обмежило доступ Відповідача І до майна Позивача?

3) В який конкретно день ТОВ "Геліос-1" обмежило доступ Відповідача І до майна?

4) Чи здійснював Відповідач І будь-які спроби повернути майно Позивача?

Відповідачу ІІ (Товариству з обмеженою відповідальністю "Геліос-1"):

1) Де знаходиться майно Позивача?

2) Чому Відповідач ІІ обмежив доступ Відповідачу І до майна Позивача?

3) Чому Відповідач ІІ ніяким чином не відреагував на вимогу Позивача повернути майно від 07.11.2019р.?

4) Коли і де Позивач може забрати своє майно?

Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне встановити відповідачам строк для подання відповідей на поставлені питання.

Керуючись статтями 12, 90, 162-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/281/20.

2. Справу № 912/281/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.03.2020 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Відповідачу І (Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес") в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, подати суду не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання відповіді на наступні запитання позивача:

1) Де на даний момент зберігається майно позивача?

2) Яким саме чином ТОВ "Геліос-1" обмежило доступ Відповідача І до майна Позивача?

3) В який конкретно день ТОВ "Геліос-1" обмежило доступ Відповідача І до майна?

4) Чи здійснював Відповідач І будь-які спроби повернути майно Позивача?

6. Відповідачу ІІ (Товариству з обмеженою відповідальністю "Геліос-1") в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, подати суду не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання відповіді на наступні запитання позивача:

1) Де знаходиться майно Позивача?

2) Чому Відповідач ІІ обмежив доступ Відповідачу І до майна Позивача?

3) Чому Відповідач ІІ ніяким чином не відреагував на вимогу Позивача повернути майно від 07.11.2019р.?

4) Коли і де Позивач може забрати своє майно?

7. Визначити строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву, заперечення на відповідь на відзив та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечення на відповідь на відзив до суду.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Визначити строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

9. Повідомити учасників справи, що порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Сторони також мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

13. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Олійнику Володимиру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрстрой-Бізнес" (25011, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 102); Товариству з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр-т Перемоги, 3/ІІІ).

Ухвалу підписано 10.02.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко