ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"29" січня 2020 р. Справа № 911/2315/19

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Трегубова А. В. (довіреність № 1-2256 від 23.01.2020 р.);

від відповідача: Верещагіна А. О. (адвокат - довіреність № б/н від 17.10.2019 р.);

від третьої особи-1: Піун С. П. (адвокат - довіреність № 14-194 від 17.05.2019 р.);

від третьої особи-2: Богдан С. В. (адвокат - довіреність № Др-292-1219 від 26.12.2019 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрівка Комунсервіс", с. Дмитрівка, Києво-Святошинський район, Київська область

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

2) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно, стягнення 93 822, 86 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2019 р. відкрито провадження у справі № 911/2315/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрівка Комунсервіс" про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно, стягнення 93 822, 86 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 23.10.2019 р.

21.10.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 16.10.2019 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

23.10.2019 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 23.10.2019 р. про зупинення провадження у справі, у якій він просить суд зупинити провадження у справі № 911/2315/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/1159/18 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача про стягнення боргу.

23.10.2019 р. за наслідками підготовчого судового засідання судом оголошено перерву до 13.11.2019 р.

05.11.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь № 1001вих-19-5040 від 29.10.2019 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

13.11.2019 р. за наслідками підготовчого судового засідання судом оголошено перерву до 11.12.2019 р.

10.12.2019 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 10.12.2019 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучене судом до матеріалів справи.

11.12.2019 р. за наслідками підготовчого засіданням судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 08.01.2020 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз".

08.01.2020 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійшов лист № 249 від 02.01.2020 р. про долучення додаткових документів до справи, що долучений судом до матеріалів справи.

08.01.2020 р. за наслідками підготовчого засіданням судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 29.01.2020 р.

11.01.2020 р. до канцелярії суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення № 844 від 10.01.2020 р., що долучені судом до матеріалів справи.

29.01.2020 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від третьої особи-1 надійшли пояснення № 14/4-579-20 від 28.01.2020 р., що долучені судом до матеріалів справи.

29.01.2020 р. у судове засідання з`явились повноважні представники позивача, відповідача та третіх осіб.

За наслідками розгляду клопотання відповідача № б/н від 23.10.2019 р. про зупинення провадження у справі судом було відмовлено в його задоволенні за безпідставністю і необґрунтованістю.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищезазначеного, за результатами підготовчого засідання судом вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 цього ж Кодексу, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав і необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті у судовому засіданні призначити на 12.02.2020 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою та викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца