overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2020 Справа № 905/2049/19

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Коновалова А.І.

Позивач - Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі виробничої одиниці "Краматорськміжрайтепломережа"

Відповідач - Приватне підприємство "Торгівельний дім "Время"

Про стягнення 7047,77 грн.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Торгівельний дім "Время" (84331, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Гвардійців Кантемирівців, 19, ідентифікаційний код юридичної особи - 30087468) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (84307, Донецька область, м.Краматорськ, пров.Земляний, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 03337119) в особі відокремленого підрозділу "Краматорськміжрайтепломережа" (84307, Донецька область, м.Краматорськ, пров.Земляний, 2, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи - 05540936) основний борг у розмірі 5309 (п`ять тисяч триста дев`ять) грн 32 коп., пеня у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 08 коп., 3% річних у розмірі 30 (тридцять) грн 88 коп., інфляційні втрати у розмірі 156 (сто п`ятдесят шість) грн 68 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1516 (одна тисяча п`ятсот шістнадцять) грн 83 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.01.2020 м.Харків Справа № 905/1756/19

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Бокової Ю.В., Паляниці Ю.О.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши справу № 905/1756/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Новий зелений квартал»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення 477 627, 86 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Бокової Ю.В., Паляниці Ю.О. розглядається справа №905/1756/19 за позовом АТ «Укртрансгаз» до ОСББ «Новий зелений квартал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача НАК «Нафтогаз України», про: - зобов`язання ОСББ «Новий зелений квартал» повернути АТ «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 71,474 тис. куб. м; - стягнення з ОСББ «Новий зелений квартал» на користь АТ «Укртрансгаз» 477 627,86 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 71,474 тис. куб. м.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились.

У зв`язку з відсутністю станом на 29.01.2020р. письмових пояснень третьої особи щодо позову та відзиву, а також неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 12.02.2020р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на 12.02.2020р. о 14:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 29.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.02.2020р. м. Харків Справа № 908/4490/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» за вх. № 1608/20 від 24.01.2020р. про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 908/4490/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНСНАБ-99»

про стягнення 18 711 173,46 грн.,

за участю учасників процесу:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): не з`явився

від ТОВ «ФК «Юніко Фінанс» (заявника): не з`явився

від ТОВ «ФК Горизонт»: не з`явився

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» за вх. № 1608/20 від 24.01.2020р. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2.Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі №908/4490/15 стягувача з Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (83001, м.Донецьк, вул. Артема, буд.125, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (03035, м.Київ, вул. Сурікова, 3, ).

Повна ухвала буде складена 10.02.2020р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2020р. Справа № 5006/38/26б/2012

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України () (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області)

до боржника Акціонерного товариства закритого типу "Костянтинівська ковбасна фабрика" (код ЄРДПОУ 04541632), м. Костянтинівка

про банкрутство

арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

Суддя Тарапата С.С.

В проваджені Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/38/26б/2012 про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Костянтинівська ковбасна фабрика" (код ЄРДПОУ 04541632), м. Костянтинівка.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.20р. розгляд заяви ліквідатора-арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 11.11.19р. №02-01/5006/38/26б/2012/10 про відмову від участі у справі відкладено на 26.02.20р., в т.ч. вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

06.02.20р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Нестеренка Олега Анатолійовича (свідоцтво №15 від 27.02.13р., поштова адреса: 03049, м.Київ, а/с 36), Тіщенка Сергія Вікторовича (свідоцтво №1947 від 20.12.19р., поштова адреса: просп.Незалежності, 5, м.Харків, 61058), Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво №120 від 04.02.13р., поштова адреса: вул.Шота Руставелі, б.11, 3-й поверх, м.Київ, 01001).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражним керуючим Нестеренку О.А., Тіщенку С.В., Боярчукову С.Г. до 19.02.20р. надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим на поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2020р. Справа № 27/165б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид", м.Вишгород

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.Компані" (), м. Донецьк

про банкрутство

Суддя Тарапата С.С.

В проваджені Господарського суду Донецької області знаходиться справа №27/165б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.Компані" (), м. Донецьк.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.20р. відсторонено Великодну А.А. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С.Компані" (), м. Донецьк у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого; розгляд питання з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі відкладено на 11.03.20р., в т.ч. вирішено здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі.

06.02.20р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво №49 від 01.02.13р., поштова адреса: вул.Проскурівська, 53, 4 поверх, м.Хмельницький, 29001), Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво №1764 від 30.03.16р., поштова адреса: вул.Богдана Хмельницького, 16-22, оф.323, м.Київ, 01030), Нестеренка Олега Анатолійовича (свідоцтво №15 від 27.02.13р., поштова адреса: 03049, м.Київ, а/с 36).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражним керуючим Козирицькому А.С., Ципляку П.С. Нестеренку О.А. до 21.02.20р. надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим на поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2020р. Справа № 27/149б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ в особі донецької обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" м.Донецьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбуд Гірняцький завод ЗБК" () м.Гірник, Донецької області

Суддя Тарапата С.С.

В проваджені Господарського суду Донецької області знаходиться справа №27/149б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзбуд Гірняцький завод ЗБК" () м.Гірник, Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.20р. розгляд справи відкладено на 19.02.20р.; в т.ч. вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

06.02.20р. Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Давидюка Романа Михайловича (свідоцтво №340 від 27.02.13р., поштова адреса: вул.Веденська, б.7/9, оф.41, м.Київ, 04071), Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво №957 від 30.04.13р., поштова адреса: АДРЕСА_4), Мелькевич Анастасію Володимирівну (свідоцтво №1929 від 23.12.19р., поштова адреса: АДРЕСА_3 ).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражним керуючим Давидюку Р.М., Шистопалову П.М., Мелькевич А.В до 12.02.20р. надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим на поштові адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2020р. Справа № 905/3134/14

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНКОНТРАКТ" м.Краматорськ ()

за клопотанням ТОВ «СПАРТА АЗОВ» про призначення та усунення арбітражного керуючого вих.№б/н від 30.01.20р.

Суддя Тарапата С.С.

За результатами підготовчого засідання 22.05.14р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНКОНТРАКТ" м. Краматорськ про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Донецької області від 29.05.14р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНКОНТРАКТ" м. Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено Корягіна Є.О.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНКОНТРАКТ", м.Краматорськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3134/14 втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.16р. відновлено втрачену справу №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНКОНТРАКТ", м.Краматорськ.

21.10.19р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого, з дня введення його в дію визнано такими , що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

03.02.20р. до канцелярії суду надійшло клопотання кредитора - ТОВ «СПАРТА АЗОВ» про призначення та усунення арбітражного керуючого вих.№б/н від 30.01.20р.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне вказане клопотання призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28, 60, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №905/3134/14 до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2020 року об 11:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи, відзив на клопотання кредитора.

Явка ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
10.02.2020 Справа № 905/1978/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2020 у справі №905/1978/19.
Рішення суду набрало законної сили 01.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
10.02.2020 Справа № 905/885/19
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 по справі №905/885/19.
Постанова набрала чинності з 23.01.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (Г.Є. Курило)

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2020 Справа № 905/2312/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС", м.Одеса

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК-Комфорт", м.Краматорськ,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Кам`янка

про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 313881,26грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна група компаній ВІРАМАКС", м.Одеса звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК-Комфорт", м.Краматорськ, відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Кам`янка про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 313881,26грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2312/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.01.2020 відкладено підготовче засідання на 13.02.2020 об 11:00 год.

Суддя Курило Г.Є. 07.02.2020 перебувала у відпустці.

07.02.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Одеської області (65114, м.Одеса, просп.Шевченко, 29), Малиновському районному суду міста Одеси (м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а), Приморському районному суду міста Одеси (м.Одеса, вул.Балаківська, 33).

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести підготовче засідання, призначене на 13.02.2020 об 11:00 год., за участю в підготовчому засіданні представника позивача в Малиновському районному суді міста Одеси в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання у справі №905/2312/19, призначене на 13.02.2020 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2312/19 Малиновському районному суду міста Одеси (65033, м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а)

Суддя Г.Є. Курило