Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/4/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Буд" (с. Софіївка Борщагівка, Києво-Святошинський р-н., Київська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Север-сталь конструкція" (м. Житомир)

про стягнення 16623,11 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ерідон Буд" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Север-сталь конструкція" заборгованості за послуги перевезення вантажу автомобільним транспортом № 22-02-2019/1 від 22.02.2019 у розмірі 16623,11 грн, з яких: 13500,00 грн - основний борг, 2361,95 грн - пеня, 436,05 грн - інфляційних, 325,11 грн - 3% річних.

Позивач зазначає, що підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язанням з посиланням на ст.ст. 525, 530, 549, 612, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 10.02.2020 об 11:00.

20.01.2020 на поштову адресу суду від ТОВ "Север-сталь конструкція" надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вважає позовні вимоги безпідставними та просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

27.01.2020 на поштову адресу суду ТОВ "Ерідон Буд" надіслало клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці, в підтвердження чого до заяви додано копію наказу №03-к від 13.01.2020. Тому позивач просив суд визнати поважною причину неявки представника підприємства в судове засідання.

30.01.2020 на поштову адресу суду представник позивача направив відповідь на відзив ТОВ "Север-сталь конструкція".

10.02.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено участю в іншому судовому процесі.

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, розглянувши клопотання позивача, визнав поважними причини неявки представника ТОВ "Ерідон Буд" в судове засідання та дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 195, 202, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "27" лютого 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні).

3. Відповідачу надати господарському суду:

- докази погашення заборгованості (за наявності);

- контррозрахунок позовних вимог;

- подати докази поважності неявки його уповноваженого представника в судове засідання 10.02.2020.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст.167 ГПК України до "21" лютого 2020 р.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).