ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2020 р. Cправа №902/1141/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с.Ульянівка Липовецького району Вінницької області

до Липовецької міської ради Вінницької області

про скасування рішення

за участю представників позивача: Мельник С.Г., витяг ЄДРПОУФОПГФ (керівник);

Пасічника О.В., витяг з ЄДРПОУФОПГФ (засновник).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

До Господарський суд Вінницької області 28.12.2019 надійшла позовна заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" з вимогами до Липовецької міської ради Вінницької області про усунення перешкод в реалізації позивачем права на укладення договору оренди землі площею 3,2893 га по вул.Липовецька, 31 (попередня назва Чкалова), м.Липовець з кадастровим номером :01:001:2433, що чиняться Липовецькою міською радою, шляхом визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення 61 сесії 7 скликання Липовецької міської ради №629 від 03.09.2019 в частині: пункту 1.1, яким Липовецька міська рада встановила СТОВ "Дружба" строк дії договору оренди землі на 5 років, з моменту його укладення терміном до серпня 2024 року; пункту 1.2, яким Липовецька міська рада встановила СТОВ "Дружба" розмір орендної плати за земельну ділянку у грошовій формі в розмірі 9% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

За вказаним позовом, ухвалою суду від 02.01.2020 відкрито провадження у справі №902/1141/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2020.

На визначену судом дату (06.02.2020) з`явилися представники позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с.103).

Під час підготовчого судового засідання, 06.02.2020, представник позивача подав до суду клопотання про витребування у відповідача - Липовецької міської ради Вінницької області доказів, а саме: положення та/або рішення Липовецької міської ради, яким затверджено порядок виникнення, зміни та припинення орендних відносин землі у місті Липовець (що містить правила оформлення договірних орендних відносин щодо землі в межах міста Липовець (зокрема: землі комунальної форми власності), порядок прийняття рішення, спосіб й механізм визначення орендної плати, строку оренди, зразок типового договору та інші істотні умови), зі всіма змінами та доповненнями чинними на період з січня 2012 року по даний час.

При розгляді вказаного клопотання суд враховує, що відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що запитувані позивачем документи направлені на з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та витребувати означені докази.

Додатково суд вважає за необхідне, з метою своєчасного вирішення спору у даній справі зобов`язати сторін надати суду додаткові документи, необхідні для розгляду даної справи. При цьому враховується, що відповідно до ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Пунктом 1 ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Водночас відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність у витребуванні додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ч.2 ст.48, п.1 ч.2 ст.183, п.4 ч.2 ст.202, ст.ст. 74, 81, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/1141/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1141/19 до 10.03.20 до 12:00 год.

3. Викликати повноважних представників сторін в підготовче судове засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, явку останніх визнати обов`язковою (ч.1 ст.120 ГПК України)

4. Витребувати у відповідача - Липовецької міської ради Вінницької області та зобов`язати надати суду до дати судового засідання наступні докази:

- положення та/або рішення Липовецької міської ради, яким затверджено порядок виникнення, зміни та припинення орендних відносин землі у місті Липовець (що містить правила оформлення договірних орендних відносин щодо землі в межах міста Липовець (зокрема: землі комунальної форми власності), порядок прийняття рішення, спосіб й механізм визначення орендної плати, строку оренди, зразок типового договору та інші істотні умови, зі всіма змінами та доповненнями чинними на період з січня 2012 року по даний час.

- пояснення з підтверджуючими доказами щодо підстав встановлення Липовецькою міською радою для СТОВ "Дружба" строку дії договору оренди землі - 5 років;

- пояснення з підтверджуючими доказами щодо підстав встановлення Липовецькою міською радою для СТОВ "Дружба" розміру орендної плати за земельну ділянку у грошовій формі у розмірі 9% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки;

- надати письмові пояснення з доказами на підтвердження нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки (площею 3,2893 га по вул.Липовецька, 31 (попередня назва Чкалова), м.Липовець з кадастровим номером :01:001:2433).

5. Зобов`язати позивача надати суду до дати судового засідання пояснення з підтверджуючими доказами стосовно:

- вчинених СТОВ "Дружба" дій, направлених на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки (кадастровий номер :01:001:2433) для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та д

- вчинених СТОВ "Дружба" дій, направлених на оформлення прав за позивачем на спірну земельну ділянку.

6. Дана ухвала суду набрала законної сили негайно після її оголошення судом.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Першого Травня,6, с.Ульянівка, Липовецький район, Вінницька обл., 22450);

3 - відповідачу (вул.В.Липківського, 30, м.Липовець, Вінницька обл., 22500)