ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Справа № 6/100-Б-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони у справі

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда", м. Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з`явились,

від боржника: не з`явився,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (посвідчення № 641 від 29.03.2013р.)

заявник: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Литвинчук Т.О. (паспорт НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 19.01.1998р.), головний спеціаліст, довіреність № 03-05/401 від 09.01.2020р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 10.05.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2006р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого Марченка С.О. по виконанню обов`язків розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна боржника ВАТ "Видавництво "Наддніпрянська правда", м.Херсон арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

14.01.2020р. до суду звернулося Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із клопотанням, в якому просить замінити Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою від 15.01.2020р. клопотання прийнято до розгляду в судовому засіданні 04.02.2020р.

В судове засідання з`явились представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та розпорядник майна.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) підтримала клопотання про заміну ГТУЮ в Херсонській області та звернулась до суду з усним клопотанням про залучення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в якості учасника справи №6/100-Б-06 про банкрутство ВАТ Видавництво "Наддніпрянська правда".

Розпорядник майна щодо вирішення питання про заміну сторони покладається на розсуд суд.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників провадження, суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

14.01.2020р. до суду звернулося Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із клопотанням, в якому просить замінити Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Як слідує з клопотання заявника, п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019р. №870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з абз. 3 п. 3 Постанови, міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно п. 2 цієї Постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно п.1, а саме: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Головного територіального управління юстиції у Одеській області, Головного управління юстиції у м. Севастополі, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Так у клопотанні заявник посилається на ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Суд зауважує, що в межах провадження у справі №6/100-Б-06 про банкрутство ВАТ Видавництво "Наддніпрянська правда" Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області не було залучено до участі у справі, у зв`язку з чим клопотання про заміну ГТУЮ у Херсонській області на його правонаступника Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Одеса) задоволенню не підлягає.

Разом з тим суд враховує, що за приписами ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства, державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

У зв`язку з тим, що ВАТ Видавництво "Наддніпрянська правда" є державним, а також з метою дотримання процедур банкрутства, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залучення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) () до участі у справі №6/100-Б-06 про банкрутство ВАТ "Видавництво "Наддніпрянська правда".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони її правонаступником відмовити.

2. Залучити Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) () до участі у справі №6/100-Б-06 про банкрутство ВАТ Видавництво "Наддніпрянська правда".

Ухвала суду набрала законної сили 04.02.2020р. В частині відмови в задоволенні заяви про заміну сторони може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 10.02.2020р.

Суддя М.Б. Сулімовська