УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.02.2020Справа № 910/1464/20

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альма-2"; вул.Лугова, 13-А, м. Київ, 04074;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна фірма "Болід"; вул. Прирічна, буд.9, м. Київ, 04213;

про передачу виконавчої та проектної документації.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Альма-2" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна фірма "Болід" у якому просить зобов`язати відповідача передати позивачеві оригінали виконавчої та проектної документації згідно договору № 2-20.09-ВК від 20.09.2017 року по об`єкту за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 35, а саме:

- лист щодо прийняття в експлуатацію каналізаційних мереж;

- копію договору на обслуговування новозбудованих систем водовідведення із спеціалізованою організацією або гарантійний лист від будівельної організації (замовника), що новозбудовані системи водовідведення будуть обслуговуватись власними силами (за умови наявності відповідних дозвільних документів та наявності в штатному розписі фахівців відповідного інженерно-технічного рівня підготовки);

- копія технічних умови на каналізування об`єкта;

- гарантійний лист від будівельної організації про усунення пошкоджень, пов`язаних з якістю виконання робіт та застосованих матеріалів;

- копія довідки Управління інженерно-транспортної інфраструктури міста про внесення виконавчих знімань (КГЗ) до єдиної цифрової топографічної основи м. Києва;

- копія довідки Управління інженерно-транспортної інфраструктури міста про внесення виконавчих знімань (КГЗ) до єдиної цифрової топографічної основи м. Києва;

- копія довідки Управління інженерно-транспортної інфраструктури міста про внесення виконавчих знімань (КГЗ) до єдиної цифрової топографічної основи м. Києва;

- копія Ліцензії на право виконання робіт з будівництва каналізаційних мереж; Акт технічного приймання каналізації;

- акт вхідного контролю труб з полімерних матеріалів;

- акти на закриття прихованих робіт (розробка траншеї; улаштування колодязів та камер; влаштування трубопроводу; зворотна засипка та ін.);

- акт на забутовування штольні (при виконанні робіт під проїзною частиною), підписаний представником ШЕУ;

- акти на виконання заходів по антикорозійному захисту конструкцій камер та колодязів із застосуванням полімерних матеріалів;

- акт попереднього гідравлічного випробовування трубопроводу на міцність та герметичність;

- акт остаточного гідравлічного випробовування трубопроводу;

- акт на улаштування колодязів;

- довідка про ущільнення ґрунту (при виконанні робіт на проїзній частині), підписана представником ШЕУ;

- акт на ліквідацію перекладених мереж (тампонаж, демонтаж);

- акт прийому-передачі демонтованого обладнання та будівельних конструкцій;

- акт приймання робіт по захисту (герметизації) від проникнення газу в підвали і технічні підпілля в місцях вводів інженерних комунікацій;

- копія сертифікатів та паспортів на труби;

- копія паспортів на залізобетонні конструкції, товарних бетон;

- копія паспорту на люки, скоби;

- копія сертифікатів, паспортів на каналізаційні засувки, зворотні клапани, вантузи;

- копія сертифікатів, паспортів на застосовані матеріали при виконанні робіт з антикорозійн. захисту ж/б констр.;

- копія сертифікату технічного випробування зварювального обладнання;

- копія посвідчення зварювальника (в т.ч. поліетиленових труб);

- виконавчий генплан (суцільний) з нанесенням контрольно-геодезичної зйомки (довжини, діаметри, відмітки);

- виконавчий профіль (суцільний) з нанесенням контрольно-геодезичної зйомки (довжини, діаметри, відмітки);

- викопіювання з виконавчого генплану з піднятою трасою на форматі А-3; Матеріали фотофіксації каналізаційних колодязів та камер;

- специфікація на використані матеріали;

- відомість колодязів;

- деталювання колодязів та камер (складні, перепадні, гасіння тиску, КНС);

- технологічна карта направленого горизонтального буріння.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.02.20 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Повідомити сторін, що присутність їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачеві у строк до п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу у строк до десять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 24.02.2020.

8. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко