ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.02.2020 Справа № 905/2015/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали заяви б/н від 21.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Юніко Фінанс, м.Київ
про заміну сторони правонаступником
по справі за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрбізнесбанк" Білої Ірини Володимирівни в інтересах Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк", м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна група", м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 98315696грн60коп.
Представники сторін:
від заявника: Ткаченко Ю.О. адвокат за ордером;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.12.2016 по справі №905/2015/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна група на користь Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" 85000000грн. заборгованості за кредитом, 11322465грн44коп. процентів за кредитним договором №31 від 24.05.2012. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна група на користь Державного бюджету України 182700грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду 13.01.2017 господарським судом були видані відповідні накази.

Суддя Курило Г.Є. в період з 20.01.2020 по 24.01.2020 (включно) перебувала на навчанні.

24.01.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Юніко Фінанс, м.Київ, в якій заявник просить суд замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 13.01.2017 у справі №905/2015/15 стягувача з Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Юніко Фінанс.

Ухвалою Господарського суду Донецькій області від 27.01.2020 прийнято до свого провадження заяву б/н від 21.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Юніко Фінанс, м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/2015/15; призначено до розгляду заяву б/н від 21.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Юніко Фінанс, м.Київ про заміну сторони правонаступником по справі №905/2015/15 в судовому засіданні на 06.02.2020 о 10:30 год.

Заявник в судове засідання 06.02.2020 з`явився, наполягав на задоволенні заяви.

Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання 06.02.2020 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені.

За змістом наявного у матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням позивача та відповідача на теперішній час є м.Донецьк.

У відповідності до листа УДППЗ "Укрпошта" відділення поштового зв`язку призупинили приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, у т.ч. м.Донецьк, у зв`язку з чим ухвала суду від 27.01.2020 була розміщена на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, про що свідчить копія витягу з сайту.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення позивача та відповідача про наявність заяви та судового засідання.

Крім того, ухвала суду від 27.01.2020 була направлена на адресу позивача, яка зазначена позивачем в його документах, що знаходяться в матеріалах справи.

Водночас, за приписами ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з огляду на наступне.

29.10.2019 між Публічним акціонерним товариством "Український Бізнес Банк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (Новий кредитор), керуючись ст.ст. 6, 512, 627 Цивільного кодексу України та Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UKR-2019-04 від 12.09.2019, укладено договір про відступлення права вимоги, за змістом п.1 якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів та дебіторів, зазначених у Додатку №1 до договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до договору (Основні договори). Новий кредитор сплачує банку кошти у сумі та у порядку, визначені договором.

Додатком №1 до Договору відступлення прав вимоги сторонами було погоджено реєстр дебіторської заборгованості, права вимоги за якими відступаються. До вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір №31 від 24.05.2012.

За договором Новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, процентів, штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів (п.2 договору).

Відповідно до п.4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до договору та з урахуванням купівлі-продажу майнових прав. Включених до активів банку в лоті №UKR-2019-04 Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 32296341,93грн без ПДВ.

Згідно з п.4.1. договору ціна відступлення сплачена новим кредитором банку до моменту укладення договору на підставі протоколу електронних торгів №UKR-2019-04 від 12.09.2019, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Сплата ціни Договору відступлення прав вимоги додатково підтверджується платіжним дорученням №32 від 03.10.2019 на суму 32296341,93грн.

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін. Будь-які зміни та доповнення до Договору вносяться в письмові формі шляхом підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін відповідних додаткових договорів до договору (п.13 договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

Отже, за договором про відступлення права вимоги б/н від 29.10.2019 Публічним акціонерним товариством "Український Бізнес Банк" було передано Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" право вимоги за кредитним договором №31 від 24.05.2012, стягнення за яким є предметом даної справи.

В подальшому 16.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги №32/19, у відповідності до п.1.1 якого первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги до боржників та/або поручителів, що належить первісному кредитору на підставі кредитних договорів та договорів забезпечення, а новий кредитор зобов`язується прийняти зазначене вище право вимоги та перерахувати первісному кредитору кошти у сумі ціни відступлення, що передбачена в п.5.1. договору.

Згідно з п.1.2 договору новий кредитор після переходу до нього права вимоги стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між банком і боржниками, права вимоги за яким відступлені банком первісному кредитору в обсязі на підставі договору про відступлення права вимоги від 29.10.2019 та одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржників належного виконання ним зобов`язань за кредитним договором. Права кредитора за кредитним договором переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги. При цьому, новий кредитор набуває статус кредитора за кредитними договорами. Заборгованості боржників перед первісним кредитором станом на дату укладення сторонами цього визначена в Додатку №1 (Реєстр дебіторської заборгованості та боржників/заставодавців/поручителів, права вимоги за якими відступаються) до цього договору.

Додатком №1 до Договору №32/19 відступлення прав вимоги від 16.12.2019 сторонами було погоджено реєстр дебіторської заборгованості та боржників/заставодавців/поручителів, права вимоги за якими відступаються. До вказаного реєстру, зокрема, внесено кредитний договір №31 від 24.05.2012.

За змістом п.4.1. договору право вимоги до боржників переходить до нового кредитора після виконання ним у повному обсязі зобов`язань, передбачених пунктами 5.1. та 5.2. договору, та підписанням сторонами Реєстру дебіторської заборгованості та боржників/заставодавців/поручителів, права вимоги за якими відступаються (Додаток №1) до даного договору, що є невід`ємною частиною договору, який підписується відповідно до вимог пункту 4.3. договору.

Відступлення права вимоги за договором здійснюється без згоди боржників (п.4.4. договору).

Розділом 5 сторони узгодили ціну відступлення та порядок здійснення розрахунків, зокрема п.п.5.1. 5.2.2. в редакції договору №1 про внесення змін до договору про відступлення права вимоги №32/19 від 16.12.2019 передбачено, що ціна відступлення права вимоги за договором становить 10219600,00грн. Ціна відступлення сплачена новим кредитором на рахунок первісного кредитора за наступним графіком: до 16 грудня 2019 року (включно) 2300000,00грн; до 20 грудня 2019 року (включно) 7919600,00грн.

Сплата ціни Договору відступлення прав вимоги підтверджується платіжним дорученням №18 від 16.12.2019 на суму 2300000,00грн, платіжним дорученням №19 від 17.12.2019 на суму 4700000,00грн, платіжним дорученням №20 від 19.12.2019 на суму 2984000,00грн., платіжним дорученням №21 від 20.12.2019 на суму 235600,00грн.

Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками і скріплюється печатками сторін, та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. Зміни до договору можуть бути внесені виключно шляхом укладення сторонами у письмовій формі додаткових угод до договору.

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

Отже, за договором про відступлення права вимоги №32/19 від 16.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» право вимоги за кредитним договором №31 від 24.05.2012, стягнення за яким є предметом даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження"передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Аналізуючи вищевикладені встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони правонаступником, подану в рамках розглянутої справи.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 21.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Юніко Фінанс, м.Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк" (83001, м.Донецьк, вул.Артема,125, ідентифікаційний код юридичної особи - 19388768) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Юніко Фінанс (03035, м.Київ, вул.Сурікова, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41818815) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 13.01.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна група (83004, м.Донецьк, вул.Артема, буд.138А, ідентифікаційний код юридичної особи - 35636434) на користь Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" (83001, м. Донецьк, вул.Артема,125, ідентифікаційний код юридичної особи - 193880грн заборгованості за кредитом, 11322465грн44коп. процентів за кредитним договором.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2020.

Інформацію щодо справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило