ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"10" лютого 2020 р. Справа № 910/17472/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2019 р. (повне рішення складено 10.12.2019 р.)

у справі № 910/17472/18 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії"

до Дніпропетровської обласної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Обласного комунального підприємства "Фармація"

2. Приватного підприємства "Полюс Віта"

про визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" звернулося з позовом до Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсними результатів конкурсу, проведеного 05.12.2018 р., на право укладення договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 38,1 кв. м за адресою: вул. Дніпровська, 541, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/17472/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, а також залучено до участі у справі Обласне комунальне підприємство "Фармація" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Також ухвалою від 20.02.2019 р., занесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі Приватне підприємство "Полюс Віта" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.12.2019 р. (повне рішення складено 10.12.2019 р.) у справі № 910/17472/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптеки медичної академії" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дніпропетровська обласна рада 28.12.2019 р. у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 р. апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної ради у справі № 910/17472/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської обласної ради, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність належних доказів, що підтверджують надсилання копії скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/17472/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію вищевказаної ухвали отримано Дніпропетровською обласною радою 28.01.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду 04.02.2020 р. від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, подане за допомогою засобів поштового зв`язку 30.01.2020 р., до якого додано докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи листом з описом вкладення. Таким чином Дніпропетровською обласною радою виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.

Оскільки відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради на рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2019 р. у справі № 910/17472/18.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/17472/18 призначити до розгляду на 10.03.2020 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити позивачу та третім особам строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Андрієнко