СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2020 року справа №922/3579/19

Східний апеляційний господарський суд у складі
головуючий суддя: Попков Д.О.
судді:Стойка О.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирноексплуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене10.12.2019р. (повний текст підписано 12.12.2019р.)
у справі №922/3579/19 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків
до Квартирноексплуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.12.2019р. (повний текст підписано 12.12.2019р.) позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків про стягнення коштів задоволені повністю.
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2019р. у справі №922/3579/19 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 14.01.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії згідно рішення зборів суддів визначені Пушай В.І., Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019р. апеляційну скаргу Квартирноексплуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2881,50грн.
06.02.2020р. (в межах встановленого строку) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Квартирноексплуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами оплати судового збору платіжним доручення №8 від 15.01.2020р. в сумі 2881,50грн.
Зарахування судового збору в сумі 2881,50грн відповідно до платіжного доручення №8 від 15.01.2020р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.
Так, розглянувши подане заявником клопотання, враховуючи не вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду представнику Скаржника в день його проголошення 10.12.2019р. та отримання ним повного тексту рішення суду лише 16.12.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а також звернення з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденого строку з дня отримання 08.01.2020р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Так, враховуючи усунення визначених ухвалою суду від 17.01.2020р. недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/3579/19.
Окрім того, відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення Господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційний суд зауважує, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262,270,287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
2. Поновити Квартирноексплуатаційному відділу м.Харкова, м.Харків пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 10.12.2020р. у справі №922/3579/19.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3579/19
4. Встановити учасникам справи строк до 18.02.2020р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам справи в строк до 18.02.2020р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка