Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 910/12512/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К. розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" (с. Стара Котельня

Андрушівський район Житомирська область)

про стягнення 143071,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сінкевич І.В. - директор (наказ №12 від 15.08.2015);

від відповідача: Орєхов Р.В. - довіреність від 02.09.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" про стягнення заборгованості, що виникла за договором про участь у витратах на утримання території котеджного комплексу "Італійський квартал" №81 від 17.11.2016 на загальну суму 143071,23грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 матеріали справи №910/12512/19 вирішено направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 залишено без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 матеріали справи №910/12512/19 передані на розгляд судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Ухвалою суду від 16.12.2019 суддею Терлецькою-Байдюк Н.Я. справу №910/12512/19 прийнято до свого провадження; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача з метою ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготовкою письмових заперечень, просить суд відкласти підготовче засідання. Крім того, представник позивача в порядку ст.177 ГПК України просить суд продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає, а питання, які суд вирішує у підготовчому засіданні, не вирішені, суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" лютого 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 21.02.2020 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання суду у строк до 21.02.2020.

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмові пояснення та докази, на підставі яких нормативно-правових актів та інших документів нараховувалася ТОВ "Жива Нива" плата по кожному виду наданих послуг, зазначених в рахунках за спірний період;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.

5. Відповідачу:

- надати заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України (за наявності); надіслати копію заперечень позивачу, докази надіслання надати суду;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. В судове засідання викликати учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (04209, м. Київ, вул. Редьчинська, 2-А )

3 - відповідачу (13413, Житомирська область, Андрушівський район, с. Стара Котельня, вул. Андрушівська , буд.9 )