ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.01.2020р. № 905/205/20 Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., вивчивши матеріали

позовної заяви: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області в особі Слов`янського регіонального виробничого управління, м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», смт. Новгородське, м. Торецьк Донецької області

про врегулювання розбіжностей у п.4.8. Договору №9797 від 23.12.2019р. на послуги з централізованого водопостачання в редакції позивача, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області в особі Слов`янського регіонального виробничого управління, м. Слов`янськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», смт. Новгородське, м. Торецьк Донецької області про врегулювання розбіжностей у п.4.8. Договору №9797 від 23.12.2019р. на послуги з централізованого водопостачання в редакції позивача.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддею встановлене наступне:

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Водночас, ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області в особі Слов`янського регіонального виробничого управління, м. Слов`янськ Донецької області б/н від 24.01.2020р. підписана начальником юридичної служби Слов`янського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» - В.І. Денщик, який діє, який діє на підставі довіреності №03-60 від 16.12.2019 року.

Проте, доказів, що В.І. Денщик є адвокатом до позовної заяви не надано.

Разом з цим, згідно з ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З Положення про юридичну службу Слов`янського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу», наданого позивачем, вбачається, що Слов`янським регіональним виробничим управлінням КП «Компанія «Вода Донбасу» не надано начальнику юридичної служби Денщику В.І. окремого повноваження на підписання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки в матеріалах позовної заяви б/н від 24.01.2020р. відсутні докази права начальника юридичної служби Денщика В.І. підписувати вказану позовну заяву, вона підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області в особі Слов`янського регіонального виробничого управління, м. Слов`янськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», смт. Новгородське, м. Торецьк Донецької області про врегулювання розбіжностей у п.4.8. Договору №9797 від 23.12.2019р. на послуги з централізованого водопостачання в редакції позивача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 31.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Додаток для позивача: позовна заява б/н від 24.01.2020р. з доданими до неї документами.

Суддя О.В. Чернова