ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2020 року м. Дніпро Справа № 908/1489/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019р. ( суддя Проскуряков К.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 25.10.2019 р.) у справі

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14; ) в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (87510, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд.3; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство Сивей (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Урицького, буд. 3 Д, оф. 20; )

про стягнення заборгованості у розмірі 7 298,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 194 717,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство Сивей, про стягнення заборгованості у розмірі 7 298,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019р. еквівалентно 194717,58грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. у справі №908/1489/19 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

21.10.2019р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство Сивей, в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Державного підприємства Адміністрація морських портів України на корить Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство Сивей суму судових витрат, яка складається з витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 24 132,70 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство Сивей про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1489/19 задоволено частково - стягнуто з Державного підприємства Адміністрація морських портів України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство Сивей 21 092 грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вказаним додатковим рішенням, Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким зменшити розмір витрат ТОВ Морське агентство Сивей на правничу допомогу, які підлягають стягненню з ДП Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, виходячи з критерію обгрунтованості та виправданості їхнього розміру.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2019р. відновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 04.02.2020р.

В судовому засіданні 04.02.2020р. представник Позивача надав суду пояснення по справі.

Представник Відповідача в судове засідання 04.02.2020р. не з`явився.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235,281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.02.2020р. до 10 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова