ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"29" січня 2020 р. Справа№ 910/12828/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Дідиченко М.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Гачак І.О. довіреність б/н від 04.07.2019 р.

розглянувши апеляційну скаргу регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2019 р. (повний текст складено 18.11.2019 р.)

у справі № 910/12828/19 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 31 912,29 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Окко-Бізнес контракт" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 31 912,29 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2019 р. у справі № 910/12828/19 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь приватного підприємства "Окко-Бізнес Контракт" 31 912,29 грн. штрафу та 1 921,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, регіональна філія "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 29.01.2020 р.

02.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020 р., у зв`язку з перебуванням суддів Руденко М.А. та Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі суддів та задоволено клопотання регіональної філії "Львівська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Дідиченко М.А.

У судовому засіданні, що відбулось 29.01.2020 р., представник апелянта звернувся до суду з усним клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до прийняття рішення об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 910/1524/19 у подібних правовідносинах.

Так, предметом розгляду даної справи є стягнення штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг № 09243/ЛЗ-2018 від 13.02.2018 р. в частині здійснення своєчасного перевезення вантажу. Однією з причин виникнення спору стало питання щодо правомірності здійснення позивачем розрахунку штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у відсотках не від суми провізної плати, визначеної у кожній залізничній накладній, а від загальної суми платежу, яка включає в себе у тому числі додаткові збори.

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2019 р. справу № 910/1524/19 разом із касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2019 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала мотивована тим, що погоджена сторонами у пункті 3.2 договору вартість послуги перевезення (яка включає в себе додаткові збори у вигляді, зокрема, плати за користування вагонами перевізника, компенсації витрат на перевезення у порожньому стані вагону перевізника) - не є провізною платою в розумінні ст. 313 Господарського кодексу України, ст. 6 Статуту залізниць України та Правил оформлення перевізних документів.

10.12.2019 р. ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду було прийнято касаційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. та рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2019 р. у справі № 910/1524/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2020 р.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд з метою дотримання принципу єдності судової практики (забезпечення якої покладено на Верховний Суд нормою ст. 36 Закону України "Про судоустрій та статус суддів") дійшов висновку, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції слід зупинити до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. та рішення господарського суду міста Києва від 11.07.2019 р. (з перегляду судового рішення у подібних правовідносинах), у зв`язку з чим апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рушення за результатами касаційного перегляду у справі № 910/1524/19.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2019 р. у справі № 910/12828/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/1524/19.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

М.А. Дідиченко