У Х В А Л А

03 лютого 2020 року Справа № 913/594/18

Провадження № 18/913/594/18

Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі: Корнієнко В.В. (головуючий суддя), судді: Зюбанова Н.М., Косенко Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Куліш Алли Терентіївни, м. Рубіжне Луганської області

до приватного підприємства "ВІТАЛ", м. Рубіжне Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець Чучук Сергій Леонідович, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 175271,01 грн.

Без повідомлення учасників справи.

В С Т А Н О В И Л А:

Господарським судом Луганської області 22.01.2020 було прийняте рішення у справі № 913/594/18, яким позовні вимоги фізичної особи-підприємця Куліш Алли Терентіївни до ПП «ВІТАЛ» про стягнення 175271,01 грн за договором оренди від 05.12.2017 № 77 задоволено частково.

Судом встановлено, що під час друкування тексту рішення господарського суду Луганської області від 22.01.2020 у даній справі, у пункті 2 його резолютивної частини було допущено описки в сумах, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, та викладено його у такій редакції:

« 2. Стягнути з приватного підприємства "ВІТАЛ", 93000, м. Рубіжне Луганської області, вул. Менделєєва, буд. 22, А, ідентифікаційний код 30687778, на користь Куліш Алли Терентіївни , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , борг з орендної плати в сумі 7485 грн, пеню в сумі 820,28 грн, штраф в сумі 1122,75 грн, 10 % річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 231,73 грн, 3 % річних (ст. 625 ЦК України) в сумі 69,52 грн, витрати на судовий збір в сумі 147,23 грн; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.».

Проте, вказаний пункт резолютивної частини рішення слід викласти у наступній редакції (що витікає з розрахунку, наведеного у мотивувальній частині цього рішення):

« 2. Стягнути з приватного підприємства "ВІТАЛ", 93000, м. Рубіжне Луганської області, вул. Менделєєва, буд. 22, А, ідентифікаційний код 30687778, на користь Куліш Алли Терентіївни , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , борг з орендної плати в сумі 18127,50 грн, пеню в сумі 1660,02 грн, штраф в сумі 2719,13 грн, 10 % річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 470,82 грн, 3 % річних (ст. 625 ЦК України) в сумі 141,25 грн, витрати на судовий збір в сумі 347,04 грн; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.».

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущені у рішенні господарського суду Луганської області від 22.01.2020 у справі № 913/594/18 описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 22.01.2020 у справі № 913/594/18.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 22.01.2020 у справі № 913/594/18 у такій редакції:

« 2. Стягнути з приватного підприємства "ВІТАЛ", 93000, м. Рубіжне Луганської області, вул. Менделєєва, буд. 22, А, ідентифікаційний код 30687778, на користь Куліш Алли Терентіївни , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , борг з орендної плати в сумі 18127,50 грн, пеню в сумі 1660,02 грн, штраф в сумі 2719,13 грн, 10 % річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 470,82 грн, 3 % річних (ст. 625 ЦК України) в сумі 141,25 грн, витрати на судовий збір в сумі 347,04 грн; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.».

3. Рішення господарського суду Луганської області від 22.01.2020 у справі № 913/594/18 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 03.02.2020, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Суддя Н.М. Зюбанова

Суддя Т.В. Косенко