ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" лютого 2020 р. Справа №914/1/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Федорів Н.В.
розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 20.01.2020 за № 2-2-2-2-01-277 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех»
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2020 (суддя Манюк Т.П.) про часткове забезпечення позову до подання позовної заяви
у справі № 914/1/20
за заявою Приватного підприємства «Хімпостачальник», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Львівгазвидобування», м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех», с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області
представники сторін:
від скаржника не з`явились;
від відповідача 1 Стернюк В.А.;
від відповідача 2 не з`явились ,
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2020 про часткове забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №914/1/20, призначено вказану апеляційну скаргу до розгляду на 10.02.2020.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех» поновлено строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.01.2020 про часткове забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №914/1/20, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2020.

5 лютого 2020 до суду надійшло клопотання від ПП «Хімпостачальник» про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.02.2020, в режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 в задоволенні клопотання ПП «Хімпостачальник» про участь у судовому засіданні 10.02.2020, в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом відмовлено з підстав відсутності в Західному апеляційному господарському суді вільних залів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В дане судове засідання прибув представник АТ "Укргазвидобування", скаржник та відповідач-2 участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Водночас, зазначає, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно ст.114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів ухвалила провести судове засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10).

Керуючись ст. 197, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до спільного розгляду апеляційній скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 20.01.2020 за № 2-2-2-2-01-277 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех».

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Укргазвидобування» від 20.01.2020 за № 2-2-2-2-01-277 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромхімтех» у справі № 914/1/20 на 12.03.2020 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання № 5 із проведенням його в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10).

4. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/1/20 в режимі відеоконференції.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік