ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 914/2712/19

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос Плюс», м. Мостиська Львівської області

про стягнення 91'415,58 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Муравець О.М.

Представники cторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмарочос Плюс» про стягнення 91'415,58 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 28.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 23.01.2020 року, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 23 січня 2020 р. у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 10 лютого 2020 р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 10.02.2020 не забезпечив, проте направив на адресу суду клопотання (вх.№4102/20 від 24.012020) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі доказами.

Позивач, в обгрунтування позових вимог посилається на те, що у період 2017-2019р.р. відповідачу було надано послуги по вивантаженню, сортуванню, зберіганню бракованої шпалопродукції. У підтвердження заявлених вимог до позовної заяви долучено лише акти наданих послуг, проте такі акти не підписані відповідачем. Відтак, суд позбавлений можливості встановити та пересвідчитися в тому, що послуги дійсно було надано в тому обсязі, про який доводить позивач. З огляду на зазначене, позивачу необхідно довести факт надання послуг відповідачу з посиланням також на інші документи, які були підписані (прийняті/надані) відповідачем. У зв`язку з цим, суд визнавав явку представника позивача обов`язковою для того, щоб він детально пояснив усі обставини щодо правовідносин між сторонами.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання вдруге не забезпечив, причини відсутності не повідомив, вимог суду не виконав. Ухвали суду про відкриття провадження у справі та відкладення розгляду справи були надіслані за адресою відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 81, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 02.03.2020 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Запропонувати позивачу до 25.02.2020 р. надати суду додаткові докази надання послуг відповідачу, копії яких надіслати відповідачу, докази про що надати суду.

3. Явку сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.