ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3964/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61)
про стягнення 1777,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про стягнення 1777,49 грн., з яких: пеня у розмірі 1502,62 грн. та 3% річних у розмірі 274,87 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача зобов`язань за договором постачання природного газу №4709/18-ТЕ(Т)-32 від10.01.2018 щодо оплати поставленого газу, а саме: виконання обов`язку з оплати з порушенням строків, встановлених договором. Здійснюючи правове обґрунтування позову, посилається на норми ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625,629, 655, 692, 712 ЦК України, ст. 20, 173-175, 193, 216-218, 230, 231, 264-265 ГК України.

Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та розгляд справи по суті призначено на 23.12.2019 об 11:30.

18.12.2019 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 30804) з додатковими документами. У відзиві на позов відповідачем викладено клопотання про зменшення розміру пені на 50 %.

Відзив на позовну заяву (вх. № 30804 від 18.12.19) з додатковими документами досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2019 розгляд справи по суті відкладено на 21.01.2020 об 11:00.

21.01.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшли пояснення (вх. № 1382), в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог та зменшити розмір пені на 90 %.

Пояснення відповідача (вх. № 1382 від 21.01.2020) досліджено та приєднано до матеріалів справи.

У зв`язку із перебуванням судді Присяжнюка О.О. на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду 03.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3964/19, про що керівником апарату суду складено підписано Розпорядження № 594/2020 від 03.02.2020.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/3964/19 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Жиляєва Є.М., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020.

Вирішуючи питання щодо прийняття господарської справи № 922/3964/19 до свого провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та підлягає призначенню до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, призначаючи справу до судового розгляду по суті, господарський суд зазначає, що враховуючи подання відповідачем у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву, який було приєднано судом до матеріалів справи, суд вважає за необхідне даною ухвалою встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із доказами його надсилання відповідачу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 922/3964/19 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на "11" березня 2020 р. об 11:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

5. Встановити позивачу строк у п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив у порядку, передбаченому статтею 166 ГПК України; докази направлення відповіді на відзив відповідачу - надати суду.

6. Позивачу представити суду для огляду оригінали документів, копії яких подано разом із позовною заявою. Оригінали документів будуть повернуті позивачу після розгляду даної справи.

7. У разі неможливості прибуття у судове засідання на призначену дату, письмово повідомити суд про поважність причин неприбуття учасників справи в засідання суду.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 10.02.2020 р.

Суддя Є.М. Жиляєв