overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" лютого 2020 р. Справа №909/522/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади від 16.01.2020 за № 11/02-22
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2019 (повний текст рішення складено 09.12.2019, суддя Максимів Т.В.)
у справі № 909/522/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паровик", смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області
до Заболотівської селищної рада об"єднаної територіальної громади, смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області
про визнання договору про закупівлю послуг з теплопостачання укладеним та стягнення заборгованості в сумі 1562223,30 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 Заболотівській селищній раді об`єднаної територіальної громади поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2019, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано матеріали справи № 909/522/19 з Господарського суду Івано-Франківської області.
11 лютого 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/522/19.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади у справі № 909/522/19 в судовому засіданні на 19.03.2020 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" лютого 2020 р. Справа№ 910/15932/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 10.12.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкоргаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСИМГАЗ"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 17.10.2019 ( повний текст складено 25.10.2019)

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСИМГАЗ" на ухвалу Господарського суду міст Києва

від 07.11.2019

у справі № 910/15932/18 ( суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСИМГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкоргаз"

про зобов`язання виконати умови договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкоргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСИМГАЗ"

про стягнення 432 648, 00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/15932/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСИМГАЗ" на ухвалу Господарського суду міст Києва від 07.11.2019 у справі № 910/15932/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 справу № 910/15932/18 призначено до розгляду на 10.02.2020.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів в судовому засіданні дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 02.03.2020.

Керуючись статтями 121, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/15932/18 на 02.03.2020 на 11:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" лютого 2020 р. Справа№ 910/6460/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

при секретарі судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 10.02.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хайло Олени Володимирівни

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 06.06.2016р. (повний текст складено 09.06.2019)

у справі № 910/6460/16 (суддя Н.Б. Плотницька)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Хайло Олени Володимирівни

про стягнення 42 442 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/6460/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хайло Олени Володимирівни на рішення Господарського суду м. Києва від 06.06.2016р. у справі № 910/6460/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 відкрито апеляційне провадження, справу № 910/6460/16 призначено до розгляду на 10.02.2020.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Вислухавши думку представника позивача, колегія ухвалила розпочати розгляд справи у відсутності представника відповідача.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, колегія суддів в судовому засіданні дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 24.02.2020.

Керуючись статтями 121, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/6460/16 на 24.02.2020 на 11:15 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" лютого 2020 р. Справа№ 873/106/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 у справі №873/106/19, яка набрала законної сили 10.02.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 11.02.2023 року.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" лютого 2020 р. Справа№ 873/105/19
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 у справі № 873/105/19, яка набрала законної сили 11.02.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 12.02.2023.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа №903/919/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані" на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітон Компані"

про стягнення 4 710 113,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Північно-західному апеляційному господарському суді знаходиться апеляційна скарга ТОВ "Капітон Компані" на рішення господарського суду Волинської області від 28 березня 2019 року, за позовом АТКБ "Приватбанк" до ТОВ "Капітон Компані" про стягнення 4 710 113,40 грн.

26 грудня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було оголошено перерву в судовому засіданні до 29 січня 2020 р.

03 січня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду задоволено клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом Дніпропетровської області 29 січня 2020 року об 12:30 год.

29 січня 2020 року, судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням у відрядженні судді Павлюк І.Ю.

Після повернення з відрядження судді Павлюк І.Ю. та з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Господарського суду Дніпропетровської області та Північно-західного апеляційного господарського суду, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції через Господарському суду Дніпропетровської області, (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18а) та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" лютого 2020 р. об 09:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Істамової Ірини Володимирівної.

Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Дніпропетровської області, (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18а), у тому числі за допомогою засобів електронної пошти.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" лютого 2020 р. Справа№ 910/11412/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

при секретарі судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 10.02.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу

Міністерства оборони України

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 14.11.2019 (рішення складено 27.11.2019)

у справі № 910/11412/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро класс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк"

про стягнення 187 195, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/11412/19 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 відкрито апеляційне провадження, справу № 910/11412/19 призначено до розгляду на 10.02.2020.

В судове засідання з`явились представник позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомлено.

Вислухавши думку представника позивача, колегія ухвалила розпочати розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, колегія суддів в судовому засіданні дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 24.02.2020.

Керуючись статтями 121, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/11412/19 на 24.02.2020 на 11:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" лютого 2020 р. Справа№ 910/1875/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

при секретарі судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 10.02.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Тепло"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 05.12.2019р. (повний текст рішення складено 19.12.2019)

у справі № 910/1875/19 (суддя Н.І. Ягічева)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Тепло"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Імпекс юкрейн"

про стягнення 700 116,74 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Імпекс юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Тепло"

про стягнення 250 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1875/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Тепло" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 справу № 910/1875/19 призначено до розгляду на 10.02.2020.

В судове засідання з`явились представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак поштова кореспонденція повернулась на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Вислухавши думку представника позивача, колегія ухвалила розпочати розгляд справи у відсутності представника відповідача.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, колегія суддів в судовому засіданні дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 26.02.2020.

Керуючись статтями 121, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/1875/19 на 26.02.2020 на 11:30 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 903/803/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.12.2019 року у справі № 903/803/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

про стягнення 379 951 019, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 року у справі № 903/803/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Золотий Екватор" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13.12.2019 року у справі № 903/803/18; розгляд апеляційної скарги призначено на 06.02.2020 року об 15:30 год.

Разом з цим судове засідання 06.02.2020 року у даній справі не відбулось в зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Демидюк О.О., про що складено відповідну довідку та повідомлено учасників справи.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання відпали, є необхідність призначення нової дати розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" лютого 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа №924/885/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Красюкова Олексія В`ячеславовича на рішення господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2019 року, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Красюкова Олексія В`ячеславовича

до Фізичної особи-підприємця Доманської Тетяни Василівни

про стягнення заборгованості за Договором поставки №STK00001325 від 22.04.2019р. у розмірі 413 002, 32 грн., з яких 260 315,06 грн. - основна заборгованість, 130 157,53 грн. - штраф, 14 256,70 грн. - пеня, 8 273,53 грн. - проценти.

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було поновено ФОП Красюкову О.В. строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2019 року, відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд на 11 березня 2020 року.

Проте, при виготовленні даної ухвали було допущено технічні описки та замість: "рішення господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2019 року." зазначено "рішення господарського суду Рівненської області від 24 грудня 2019 року."

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки зазначене в ухвалі від 03 лютого 2020 року не відповідає дійсності, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити допущену описку, керуючись ст.ст. п.1 ст.243, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2020 року у вступній та резолютивній частинах ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2020 року та замість "Господарський суд Рівненської області" вказати "Господарський суд Хмельницької області".

"перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Красюкова Олексія В`ячеславовича на рішення господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2019 року."

Резолютивну частину даної ухвали викласти в наступній редакції:

"Поновити Фізичній особі-підприємцю Красюкову Олексю В`ячеславовичу строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Фізичної особи-підприємця Красюкова Олексія В`ячеславовича на рішення господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2019 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 березня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 24 грудня 2019 року."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.