ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 914/1806/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Мирутенка О.Л.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс» від 09.01.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 (повний текст рішення складено 28.12.2019, суддя Трускавецький В.П.)

у справі № 914/1806/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромспецтехно», м. Чернігів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс», м. Стрий Львівської області

про стягнення 1550224,01 грн. (з яких: 1137693,29 грн. основний борг, 42489,78 грн. інфляційні втрати, 28938,86 грн. - три відсотки річних та 341102,13 грн. пеня),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №914/1806/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс» подану на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі №914/1806/19 залишено без руху, запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору.

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТзОВ «Тіп-Транс» про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення від 31.01.2020 № 1548 про сплату судового збору в сумі 2881,50 грн.

Разом з тим, у своїй апеляційній скарзі апелянт клопоче перед судом про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019, покликаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення позивачем було отримано 03.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

З врахуванням наведеного, судова колегія вважає причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіп-Транс», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі № 914/1806/19 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя О.Л. Мирутенко