СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 лютого 2020 року Справа № 905/1055/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь (вх. №172 Д/2-5)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019 (суддя Чорненька І.К., повний текст ухвали складено та підписано 16.12.2019)

та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 (повний текст ухвали складено та підписано 23.12.2019) по справі №905/1055/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя

до боржника Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь () на підставі ст. 9 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шульгу І.В.; призначено дату попереднього судового засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів.

02.07.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (№60746).

Після публікації даного оголошення Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника у розмірі 40 008 075,70 грн.

За результатом розгляду в судовому засіданні вимог кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод", господарським судом Донецької області прийнято ухвалу від 11.12.2019, якою, зокрема, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області визнано кредитором ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" на суму 40008075,70 грн., які віднесено до другої черги вимог кредиторів.

Також вказаною ухвалою в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 18.12.2019 в частині розгляду вимог інших кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод".

В судовому засіданні 18.12.2019 судом було продовжено розгляд заяв кредиторів, призначених до розгляду на 18.12.2019.

За результатом попереднього судового засідання, господарським судом Донецької області постановлено ухвалу від 18.12.2019 по справі №905/1055/19, якою зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" кредиторів, вимоги яких визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2019, в тому числі і Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 40008075,70 грн. - друга черга.

Боржник - ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод", частково не погоджуючись із ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2019 та ухвалою від 18.12.2019 по справі №905/1055/19, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019 та ухвалу від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 в частині визнання і включення вимог Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 40008075,70 грн. до другої черги та ухвалити нове рішення, яким визнати і включити вимоги Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у розмірі 603 815,20 грн. до четвертої черги вимог кредиторів. Судові витрати по справі покласти на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невиконання апелянтом вимог п.2, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України. Встановлено ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 5763,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019; доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019; доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення кредиторам ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" та розпоряднику майна боржника.

30.01.2020 ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" до Східного апеляційного господарського суду надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом додано платіжне доручення № від 23.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., платіжне доручення № від 23.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 5763,00 грн. та докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів (листом з описом вкладення) сторонам у справі та розпоряднику майна.

Розглянувши надані апелянтом документальні докази, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019 та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19 без руху, скаржником усунені.

Таким чином, перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апелянтом дотримано вимог ст. 258, ст. 259 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.12.2019 та ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2019 по справі №905/1055/19.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Сторонам не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

4. Витребувати у сторін оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

5. Встановити учасникам справи строк до 17.02.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

6. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі..

7. Призначити розгляд апеляційної скарги на "05" березня 2020 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль