СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2020 року Справа № 905/1443/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Чернота Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача Якушев Ю.В. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5165 від 30.08.2018; довіреність № 27/10-01-20 від 03.02.2020,

відповідача Попов А.П. Статут ПСП АПК України; протокол засідання звітно-виборної конференції № 6 від 05.10.2018, Букштейн П.Ш. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 328 від 02.04.2020; довіреність № б/н від 28.01.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, Донецька область, (вх. №177 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 (повне рішення складено 25.11.2019, суддя Харакоз К.С.) у справі № 905/1443/19

за позовом Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, Донецька область,

до Первинної профспілкової організації Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, Донецька область,

про стягнення 975507,81 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2019 року позивач, Державне підприємство Артемсіль, м.Соледар, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Первинної профспілкової організації Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, Донецька область, про стягнення 975507,81 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі № 905/1443/19 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, Донецька область, до відповідача Первинної профспілкової організації Державного підприємства Артемсіль, м.Соледар, Донецька область, про стягнення 975507,81 грн. - відмовити.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі № 905/1443/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілусудової справи між суддями від 11.01.2020 визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Чернота Л.Ф., Білецька А.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 поновлено позивачу пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі № 905/1443/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі № 905/1443/19. Встановлено відповідачу строк до 30.01.2020 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено учасникам справи строк до 30.01.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги позивача, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі № 905/1443/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 призначено справу № 905/1443/19 до розгляду на "11" лютого 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

31.01.2020 від відповідача на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив (вх. № 928), в якому відповідач вважає рішення господарського суду першої інстанції у даній справі законним та обґрунтованим, таким що прийняте при всебічному та об`єктивному встановленні обставин справи, при вірному застосуванні матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі № 905/1443/19 залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скаргу, просить оскаржуване рішення суду скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги відзиву на апеляційну скаргу, просить оскаржуване рішення суду залишити без змін та у задоволенні апеляційної скарги позивача відмовити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та оголошує перерву до 27 лютого 2020 року об 12:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" лютого 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

2. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя Л.Ф. Чернота