УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/14150/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.,розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торум"

до 1) Акціонерного товариства "Українська залізниця», в собі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОІЛ»

про забезпеченння позову

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торум» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до його пред`явлення № б/н від 10.10.2019 (далі - заява про забезпечення позову), відповідно до якої просив суд до пред`явлення позову забезпечити позов шляхом:

- зупинення дії договору, укладеного за результатами процедури № UА-2019- 03-07-001178-b шляхом заборони Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, Ідентифікаційний код 40075815), в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03049, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 11/15, ідентифікаційний код: 40081347) і Товариству з обмеженою відповідальністю «МІРОІЛ» (01042, України, м. Київ, вул. М.Приймаченко, буд. 1/27, ) вчиняти будь які дії на виконання договору від 09.09.2019 № ЦЗВ-14-02719-01.

Через відділ діловодства суду від представника відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю" МІРОІЛ" подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 відкладено вирішення питання про прийняття клопотання про скасування заходів забезпечення позову до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

До Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 29.01.2020 року було допущено описку, а саме невірно зазначено заявника ТОВ " Торум", замість вірного ТОВ "МІРОІЛ".

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 29.01.2020 року.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 року по справі № 910/14150/19, вірно вказавши у вступній та описовій частині " 28.10.2019 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ"

надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від

29.01.2020 року по справі № 910/14150/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя Н.І. Ягічева