overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.02.2020 Справа № 917/93/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр - Плюс", просп. Пушкіна, 4, м. Дніпро, 49006

до Приватного підприємства "Регіональний інвестиційний центр аукціонів", вул. Європейська, 2, к. 311, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про визнання протиправною відмову оформлену листом № 589 від 25.10.2019 р.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Мусійченко Т.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2020 на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідачу направити позивачу відзив на позов, докази направлення надати суду.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив до 19.02.2020.

5. Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/93/20, розгляд якої відбудеться 20.02.2020 року о 10 год. 00 хв.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Плюс» з`явитись до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.02.2020 року о 10 год. 00 хв.

Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 Справа № 917/2218/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ"

про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ"

до Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління"

про стягнення 10622,57 грн.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судове засідання на 25.02.2020р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/782/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Андишули Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Української православної церкви с. Рясники Парафіяльної ради Свято-Покровського храму Рівненської єпархії

до Релігійної громади Свято-Покровської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (православної церкви України) села Рясники Гощанського району Рівненської області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Рівненської обласної державної адміністрації,

про визнання протиправним та скасування Розпорядження голови Рівненської обласної державної адміністрації від 9 серпня 2019 року № 717 "Про порядок почергового користування Покровською церквою в с. Рясники Гощанського району",

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Матушевський Р.М., ордер серія РН-281 № 34 від 20.01.2020 р.; від відповідача - Боліщук В.М., довіреність від 17.01.2020 р.;

від третьої особи - Ганов О.О., довіреність № 591/0/01-22/20 від 23.01.2020 р.

....

Керуючись ст. ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "20" лютого 2020 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 20 лютого 2020 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 10 лютого 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м.Рівне Справа №918/21/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕД-ВІК"

до відповідача Комунальне підприємство "Міжлікарняна аптека" Острозької районної ради Рівненської області

про стягнення 43 625,02 грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕД-ВІК" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Міжлікарняна аптека" Острозької районної ради Рівненської області про стягнення заборгованості в сумі 43 625,02 грн., з яких: 19 758,10 грн. основний борг, 11 622,68 грн. - пеня, 10151,65 грн. - 30% річних, 2 119,59 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №07 від 05 лютого 2018 року в частині своєчасних розрахунків за отриманий товар. Тому покликаючись на умови Договору та ст.625 ЦК України позивач нарахував пеню, 30% річних та інфляційні втрати.

Рішенням від 04.02.2020 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Міжлікарняна АПТЕКА" Острозької районної ради Рівненської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ВІК" 19 758 грн. 10 коп. основної заборгованості, 2 119 грн. 59 коп. інфляційних втрат, 10 151 грн. 65 коп. 30% річних, 5 811 грн. 34 коп. пені, 1921 грн. 00 коп. судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 5 811,34 грн. пені відмовлено.

10.02.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ВІК" про ухвалення рішення про судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 129, 221 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕД-ВІК" про ухвалення рішення про судові витрати у справі №918/21/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на "18" лютого 2020 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.02.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.
Господарський суд Рівненської області
"11" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/851/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 січня 2020 р., яке набрало чинності 11 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 лютого 2023 р.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.02.2020 Справа № 920/1149/19
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 14.01.2020.
Рішення набрало законної сили 04.02.2020.

Суддя Господарського суду Сумської області - Соп`яненко Оксана Юріївна

Стягувач: Інститут луб`яних культур національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, код 00497845)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Агротандем (40034, м.Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 5, оф. 305, код 41112365)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротандем (40034, м.Суми, вул. Інтернаціоналістів, буд. 5, оф. 305, код 41112365) на користь Інституту луб`яних культур національної академії аграрних наук України (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 45, код 00497845) 91571 грн. 04 коп. основного боргу, 16 347 грн. 32 коп. пені, 2935 грн. 00 коп. - 3% річних, 6200 грн. 32 коп. інфляційних збитків, 1761 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2020 Справа № 920/116/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 22.01.2020 (вх. 445 від 10.02.2020)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ЛОГІСТИКИ» (прос-т. Визволителів, 5, м. Київ, 02125, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАМА-АГРО» (вул. Депутатська, 22, с. Комсомольська Комуна, м. Конотоп, Сумська область, 41681)

про стягнення 57884 грн. 39 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 48463,62 грн. основного боргу, 6235,22 грн. пені, 1679,58 грн. інфляційних збитків, 1505,97 грн. відсотки за користування грошовими коштами.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/116/20.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 09.03.2020.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі .

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.02.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2020 Справа № 920/125/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 14/4-433-20 від 23.01.2020 (вх. 463 від 10.02.2020)

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601, ),

до відповідача: Державного професійно-технічного навчального закладу «Недригайлівсье вище професійне училище» (вул. Шмідта, 28, смт. Недригайлів, Сумська область, 42100)

про стягнення 2854 грн. 45 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача борг у загальній сумі 2854,45 грн., у тому числі: пеня в сумі 2660,38 грн., три проценти річних у сумі 194,07 грн. та судові витрати, а саме 2102,00 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/125/20.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 09.03.2020.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі .

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.02.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

05 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/755/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Курмило В.М.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр"

про стягнення 55 810 грн штрафу

за участю представників

позивача: Козятинський О.М.

відповідача: Креховець В.І.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" (вул. Стара Максимівка, будинок, 29, с. Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область, 47372 , іден. код 00292623) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ідент. код 40075815) 33 486 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят шість) грн штрафу за неправильно зазначену в накладній №39176250 масу вантажу у вагоні №67621771 та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/430/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву №9-19-0.92-521/2-20 від 24.01.2020 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про закриття провадження у справі, клопотання №05/2-35 вих - 20 від 07.02.2020 прокурора про об`єднання в одне провадження позовних вимог, клопотання Фермерського господарства "Фортуна СВ" про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача у справі

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури (бульвар Т.Шевченка, 7, м Тернопіль, 46001), в інтересах держави

до відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул Лисенка, 20А, м Тернопіль, 46021)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Озернянської сільської ради (Озернянська ОТГ) Зборівського району Тернопільської області (вул Шевченка, 46 а, с Озерна, Зборівський район, Тернопільська область).

відповідача 2 - Фермерського господарства "Фортуна СВ" (вул Шаповалова, 1, с Годів, Зборівський район, Тернопільська область, 47272)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконними (недійсними) та скасування наказів Головного управління Держземагентства у Тернопільській області

За участю від:

прокурор (позивач)- Ємець Д.В.

відповідача 1 - Оленяк В.Я.

третьої особи на стороні відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - Керницька І.Р.

третьої особи на стороні відповідача 2 - Керницька І .Р .

Керуючись ст ст 3, 4, 20, 48, 50, 53,73-86, 91, 173, 185, 231, 233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання №9-19-0.92-521/2-20 від 24.01.2020 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про закриття провадження у справі - відмовити.

2. У задоволенні клопотання №05/2-35 вих - 20 від 07.02.2020 прокурора про об`єднання в одне провадження позовних вимог - відмовити.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Фермерського господарства "Фортуна СВ" про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.

4. Ухвала, в порядку ч 1 ст 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

5. Копію ухвали направити прокурору, сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено до 15.02.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст ст 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: // te. court. gov. ua/ sud 5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/782/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Чортківської міської ради, м.Чортків Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОВЧЕГ-БМ, м.Тернопіль

про стягнення 558964,07грн,

Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача по справі: Товариство з обмеженою відповідальністю КОВЧЕГ-БМ, м.Тернопіль, про те, що 11.02.2020 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 10.03.2020, про що винесено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 11.02.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання на власний розсуд.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю КОВЧЕГ-БМ, вул.Текстильна, 28, м.Тернопіль, 46010.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик