У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/72/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №181/1 від 23.01.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ»

вул. Ярославів Вал, 13/2 літера «Б», м. Київ, 01054

адреса для кореспонденції: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038

до відповідача: Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К»

вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький район, Чернігівська область 17072

фактична адреса: вул. Перемоги, 46, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область 17072

про стягнення 143385 грн 35коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» подано позов Приватного підприємства «ПРОМІНЬ К» про стягнення 143385 грн 35коп., а саме: 123918,93 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 1453,21 грн пені, 1453,21 грн процентів річних, 16560,00 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №190917-1/ФЛ-Ю-А від 17.09.2019, укладеного між лізингодавцем ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (до зміни назви ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ») та лізингоодержувачем ПП «ПРОМІНЬ К».

У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачем не подано документального підтвердження проведення відповідачем часткових оплат (лізингових платежів), на які посилається позивач в позовній заяві.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: документального підтвердження проведення відповідачем часткових оплат (лізингових платежів).

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві визначено позивача, як Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ», у поданій виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» в графі «Прізвище, ім`я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи-підприємця» - визначено, зокрема, Мазаєва С.О., при цьому позовну заяву №181/1 від 23.01.2020 підписано Мазаєвим С.О., як членом дирекції ТОВ «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ», заступником Генерального директора керівника юридичного відділу.

За таких обставин, суд доходить висновку, про необхідність надання позивачем письмових пояснень щодо особи, яка підписала позовну заяву, з визначенням її посадового становища щодо позивача.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви №181/1 від 23.01.2020.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш