Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/432/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 5 лютого 2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/432/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

про стягнення заборгованості в сумі 3 303 546 грн 07 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд" 2 700 000 грн 00 коп. - основного боргу, 503 871 грн 61 коп. - пені, 54 971 грн 49 коп. - три відсотки річних, 114 547 грн 02 коп. - інфляційні втрати та 50 600 грн 85 коп. - витрат по оплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" трьох відсотків річних в сумі 31 грн 61 коп. та пені в сумі 145 578 грн 08 коп. відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 січня 2020 року рішення Господарського суду Рівненської області від 26.09.2019 року у справі № 918/432/19 залишено без змін.

3 лютого 2020 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2019 року судом видано відповідний наказ.

5 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою від 5 лютого 2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" просить до розгляду судом даної заяви витребувати судовий наказ Господарського суду Рівненської області від 03.02.2020 року у справі № 918/432/19, зупинити виконання за цим виконавчим документом та заборонити приймати такий судовий наказ до виконання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 5 лютого 2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви суд дійшов висновку про необхідність до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 5 лютого 2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, заборонити органам державної виконавчої служби (державним виконавцям) та приватним виконавцям приймати наказ Господарського суду Рівненської області від 3 лютого 2020 року № 918/432/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд" 2 700 000 грн 00 коп. - основного боргу, 503 871 грн 61 коп. - пені, 54 971 грн 49 коп. - трьох відсотків річних, 114 547 грн 02 коп. - інфляційних втрат та 50 600 грн 85 коп. - витрат по оплаті судового збору до виконання.

В частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" про зупинення виконання за наказом Господарського суду Рівненської області від 3 лютого 2020 року № 918/432/19 суд дійшов висновку про відмову, оскільки доказів того, що зазначений наказ пред`явлений до виконання відсутні.

Також заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" і в частині витребування наказу Господарського суду Рівненської області від 03.02.2020 року у справі № 918/432/19 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 5 лютого 2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на "17" лютого 2020 р. на 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 16.

4. До розгляду судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 5 лютого 2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, заборонити органам державної виконавчої служби (державним виконавцям) та приватним виконавцям приймати наказ Господарського суду Рівненської області від 3 лютого 2020 року № 918/432/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Трейд" 2 700 000 грн 00 коп. - основного боргу, 503 871 грн 61 коп. - пені, 54 971 грн 49 коп. - трьох відсотків річних, 114 547 грн 02 коп. - інфляційних втрат та 50 600 грн 85 коп. - витрат по оплаті судового збору до виконання.

5. Позивачу у строк до 14.02.2020 року надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон" від 5 лютого 2020 року про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 5 лютого 2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (65025, Одеська обл., м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, бульвар Б. Хмельницького, буд. 50).