overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

05.02.2020Справа №910/16335/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16335/19

за позовомПриватного підприємства "Ті Ер Ес Лізинг"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
Державного підприємства "Донецька залізниця"
провитребування майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Донецька залізниця" (83000, м Донецьк, вул. Артема, буд. 68; ідентифікаційний код 01074957)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/16335/19 на 27.02.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №23 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа № 911/5051/15

за позовом Колективного підприємства Санаторій «Перемога», смт. Ворзель

до відповідачів: 1. Ворзельської селищної ради, смт. Ворзель

2.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів

профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ

про визнання недійсним державного акту на право постійного

користування землею

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Павлішина Н.В. ордер серія КС № 495512 від 27.02.2019;

від відповідача: 1. не з`явився;

2. Лужбіна Н.Б. адвокат, довіреність № 03-01/04 від 03.01.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/5051/15 за позовом Колективного підприємства Санаторій «Перемога» до 1. Ворзельської селищної ради, Київська область; 2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.02.2019.

Представник відповідача 1 в судове засідання 05.02.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до « 24» лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа № 911/2107/19

за позовом Щасливської сільської ради, с. Щасливе

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Русь, ХХІ

Століття», с. Щасливе

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7

про припинення договору оренди та зобов`язання передати земельну

ділянку

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Журавель Р.О. - адвокат, довіреність б/н від 01.04.2019;

від третіх осіб: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2107/19 за позовом Щасливської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Русь, ХХІ Століття» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 про припинення договору оренди та зобов`язання передати земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.02.2020.

Представник позивача в засідання суду 05.02.2020 не з`явився , про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Треті особи в судове засідання 05.02.2020 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 26.02.2020 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/7952/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал страхування"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

2. Приватного підприємства "Петренко"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 .

про стягнення 188 455, 59 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 40), як відповідача 1

Приватне підприємство "Петренко" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., смт.Слобожанське, вул. Нова, 39), як відповідача 2

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), як третю особу

про відкладення підготовчого засідання на 19.02.20 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/16434/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІГА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррі Мор"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України

про стягнення 669 028,68 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну організацію Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (03126, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 24, ), як третю особу

про відкладення підготовчого засідання на 26.02.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/13251/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київської міської ради

до 1. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни

2. Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Вікторії Миколаївни

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Колорит"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК "Базіс-Альянс"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

про визнання протиправними та скасування рішень, витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Поліщук Вікторії Миколаївни (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 8а)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Колорит" (01601, м. Київ, пров. Рильський, 10, оф. 205)

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК "Базіс-Альянс" (02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19)

як відповідачів про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.02.20 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Явка представників відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. м. Київ

Справа № 911/499/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер - Енерго"

до Компанії "Остлінк Партнерс Л.П.",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсвітлосервіс",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сет Інвест"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастеренерго Інвест",

ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та визнання права власності на частку у статутному капіталі

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16:30 05.02.2020.

05.02.2020 ухвалою, яка занесена до протоколу засідання, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16:00 04.03.2020.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідачів - ТОВ "Укрсвітлосервіс", ТОВ "Сет Інвест" та третіх осіб не брали участі у підготовчому засіданні 05.02.2020, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 16:00 04.03.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрсвітлосервіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Сет Інвест", Товариству з обмеженою відповідальністю "Мастеренерго Інвест", ОСОБА_1 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/276/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік", м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", Київська обл., м. Васильків

про стягнення 1 881 554 грн. 18 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудмеханік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" про стягнення 1 881 554 грн. 18 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, згідно доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист позивачем не було направлено на адресу відповідача копію позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази сплати судового збору;

- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

05.02.2020Справа № 910/15248/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Адвокат"

про розірвання договору та стягнення 200 000,00 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Адвокат" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22, офіс 301; ідентифікаційний код: 37727455) як відповідача у справі № 910/15248/19

у судове засідання на 20.02.20 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.01.2020Справа № 910/345/20
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "06" лютого 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "06" лютого 2023 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "06" лютого 2020 року.
Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

05.02.2020Справа № 910/18117/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання договору недійсним

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" (65039, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 71, ) як позивача у справі № 910/18117/19

у підготовче судове засідання на 04.03.20 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

05.02.2020Справа № 910/16724/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
доФізичної особи-підприємця Гаврюшина Олександра Івановича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаПідприємство з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
простягнення 20913,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»

ОСОБА_1

про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи № 910/16724/19 по суті до 14.02.2020 до 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

05.02.2020Справа № 910/13874/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомАкціонерного товариства «Сбербанк»
до1. Публічного акціонерного товариства «Укрвторчормет» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Втормет Інвест»
про визнання недійсним договору та скасування обтяження

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство «Сбербанк»

у судове засідання з розгляду справи № 910/13874/19 по суті

на 20.02.2020 на 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.М Смирнова