ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

05.02.2020 Справа № 920/1/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи 920/1/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720),

до відповідача: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ),

про стягнення 33 617 грн 91 коп заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №214/14-ПР від 31.01.2014,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.02.2019 № 920/1/19 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 № 920/1/19 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», скасовано рішення Господарського суду Сумської області (суддя Коваленко О.В.) від 07.02.2019 № 920/1/19 та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю

27.05.2019 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 у справі № 920/1/196 Господарським судом Сумської області видано наказ.

03.10.2019 від Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до суду надійшла скарга від 03.10.2019 №18-7/884 на рішення та дії приватного виконавця, відповідно якої скаржник просить суд: визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича з винесення постанови від 19.09.2019р. у виконавчому провадженні ВП № 59687222 про накладення арешту на рахунок № НОМЕР_1 відкритий Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» МФО 337568 Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» () призначений для виплати заробітної плати найманим працівникам; зняти накладений при примусовому виконанні виконавчого провадження ВП № 59687222 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в СДРПОУ 05747991) відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» виходячи за витрат на виплату заробітної плати найманим працівникам у розмірі 1262 тисячі гривень на місяць; визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича з винесення постанови від 19.09.2019 у виконавчому провадженні ВП № 59687222 в частині арешту коштів Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в СДРПОУ 05747991) які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 відкритому в Акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» призначений для виплати заробітної плати; зняти накладений при примусовому виконанні виконавчого провадження ВП № 59687222 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_2 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в ) відкритому в Акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» виходячи за витрат на виплату заробітної плати найманим працівникам у розмірі 29600 тисяч гривень на місяць. Ухвалою Господарського суду від 07.10.2019 скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" від 03.10.2019 №18-7/884 на рішення та дії приватного виконавця у справі №920/1/19 прийнято до розгляду та призначено розгляд зазначеної скарги в судове засідання на 15.10.2019, 10:00.Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.10.2019 призначено до розгляду скаргу від 03.10.2019 № 18-7/884 Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення та дії приватного виконавця в судове засідання на 15.10.2019.

Ухвалою Господарського суду від 15.10.2019 розгляд скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" від 03.10.2019 №18-7/884 на рішення та дії приватного виконавця у справі №920/1/19 відкладено на 29.10.2019.

15.10.2019 позивач подав апеляційну скаргу від 10.10.2019 № 39/3-503-19 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.09.2019 № 920/1/19.

15.10.2019 приватний виконавець подав апеляційну скаргу від 11,10,2019 № б/н на ухвалу Господарського суду Сумської області від 26.09.2019 № 920/1/19.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2019 провадження у справі № 920/1/19 - зупинено, а матеріали справи направлені до Північного апеляційного господарського суду.

27.01.2020 матеріали справи повернулись до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно з ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких підстав, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 920/1/19 та призначити розгляд скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 255, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу від 03.10.2019 №18-7/884 Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рішення та дії приватного виконавця в судове засідання на 13.02.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Запропонувати ПАТ «НАК «Нафтогаз України» та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука В.Г. подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги та заяви.

3. Учасником справи та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Пилипчуку В.Г. мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука В.Г., що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука В.Г. про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвалу надіслати приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Пилипчуку В.Г. та учасникам справи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа