ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2020 р. Справа№ 910/4050/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 (повний текст рішення складено 24.12.2019) (суддя Ярмак О.М.)

у справі № 910/4050/17

1) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Байнер Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 42 801 340,00 грн

2) за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоса-Плекс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 17 083,92 грн

3) за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 48 343 976,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі № 910/4050/17 (суддя Ярмак О.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Санофі-Авентіс Україна" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4050/17 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" (03039, м.Київ, проспект Лобановського, 119, оф. 305, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 48-50А, ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 184 979 (один мільйон сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять) грн 95 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі № 910/4050/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

23.01.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу передачі судової справи між суддями від 23.01.2020 передані на розгляд колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі № 910/4050/17 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції належних доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна".

03.02.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків на виконання вищезазначеної ухвали суду, зокрема скаржником надано опис вкладення у цінний лист, накладну і фіскальний чек від 03.02.2020 в якості доказу надсилання копії апеляційної скарги на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна".

Крім того, 05.02.2020 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, з якою надано опис вкладення у цінний лист, накладну і фіскальний чек від 05.02.2020 в якості доказу надсилання копії апеляційної скарги на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна": 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 48-50 А.

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі № 910/4050/17, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване додаткове рішення у даній справі ухвалено 24.12.2019, повне рішення складено 24.12.2019, отже двадцятиденний строк на оскарження рішення спливає 13.01.2020.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного додаткового рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" отримало 08.01.2020, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення за номером 01 6, яке міститься в матеріалах справи (том 21 аркуш справи 183). Крім того, судом апеляційної інстанції перевірено дану інформацію на сайті Укрпошти за номером відстеження поштового відправлення.

Проте, апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" до суду 14.01.2020, що підтверджується штампом реєстрації вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, розглянувши заяву скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, докази, що підтверджують дату отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" копії оскаржуваного додаткового рішення суду першої інстанції, яка подана в двадцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту додаткового рішення відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі № 910/4050/17 є таким, що підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі № 910/4050/17 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі № 910/4050/17.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.02.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

4. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі № 910/4050/17 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 20.02.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська