ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2020 р. Справа № 914/1445/19

За позовом

позивача-1: Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон округ Колумбія

позивача-2: Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг медікал центр", м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерство культури України, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

про: визнання незаконним та скасування ухвал Львівської міської ради: № 4680 від 14.02.2019р. «Про надання ТзОВ "Лемберг Медікал Центр" дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Раппапорта, 6» та № 4968 від 25.04.2019р. «Про затвердження ТзОВ "Лемберг Медікал Центр" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Я. Раппапорта, 6.

Колегія суддів у складі:

Суддя Долінська О.З. - головуюча

Суддя Коссак С.М.

Суддя Сухович Ю.О.

За участю представників у підготовчому засіданні:

від позивача-1: Шейхет Мейлах Гершович - дов. від 03.12.2018 року.

від позивача-2: Шейхет Мейлах Гершович, Могінська Т.А.- дов. від 01.11.2017 року.

від відповідача-1: Шмотолоха О.П. - дов. № 2901/вих-702 від 19.11.2019 року.

від відповідача-2: Крупник П.В. - ордер № 1012475 від 29.01.2020 року.

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Курса О.С. - дов. № 7895/9.1.4/22-19 від 23.09.2019 року.

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: не з`явився.

від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Махник А.І. - дов. № 5/9-206/0/2-20/1-2 від 11.01.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області подано позов позивачем-1 Об`єднанням Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, позивачем-2 Представництвом Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до відповідача-1: Львівської міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемберг медікал центр", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерство культури України, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Львівська обласна державна адміністрація, про: визнання незаконним та скасування ухвал Львівської міської ради: № 4680 від 14.02.2019р. "Про надання ТзОВ "Лемберг Медікал Центр" дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Раппапорта, 6" та № 4968 від 25.04.2019р. "Про затвердження ТзОВ "Лемберг Медікал Центр" проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Я. Раппапорта, 6.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 06.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2019 року.

Рух справи та причини відкладення розгляду даної справи, міститься в наявних у матеріалах справи ухвалах.

Враховуючи складність справи, яка потребує детального розгляду та об`єктивної оцінки зібраних у ній доказів, характер спору та значення справи для сторін, суд прийшов до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 914/1445/19 у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року призначено колегіальний розгляд справи №914/1445/19 у складі трьох суддів.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.10.2019 року, для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: Долінська О.З. - головуючий суддя, судді: Запотічняк О.Д. та Яворський Б.І.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Запотічняк О.Д., в період з 27.01.2020 року по 30.01.2020 року та судді Яворського Б.І., в період з 27.01.2020 року по 31.01.2020 року та Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2020р., до складу колегії включено суддю Коссак С.М. та суддю Сухович Ю.О.

В підготовче засідання 29.01.2020 року, представник позивача-1 з`явився.

В підготовче засідання 29.01.2020 року, представники позивача -2 з`явились.

В підготовче засідання 29.01.2020 року, представник відповідача -1 з`явився.

В підготовче засідання 29.01.2020 року, представник відповідача-2 з`явився.

В підготовче засідання 29.01.2020 року, представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів з`явилась.

В підготовче засідання 29.01.2020 року, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів не забезпечила явку уповноваженого представника.

В підготовче засідання 29.01.2020 року, представник третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів з`явився.

У підготовчому засіданні 29.01.2020р. суддя Коссак С.М., відповідно до вимог законодавства та практики його застосування, рішення Ради суддів України від 04 листопада 2016 року №75, пунктом 4 якого роз`яснено, що наявність у судді близьких осіб, які працюють на підприємствах, в установах, організаціях, які є учасниками судових проваджень, що знаходяться у провадженні судді створює конфлікт інтересів і вирішується шляхом самовідводу або повідомлення про його наявність та відводу, повідомив учасникам справи інформацію про те, що у Львівській міській раді що є відповідачем - 1 у даній справі, працює близька особа (дружина) судді Коссака С.М.

У зв`язку з цим представником позивачів -1,2 Шейхет М.Г. усно заявлено відвід судді Коссаку С.М. від участі у розгляді даної справи.

Решта учасників судового процесу, які з`явились у підготовче засідання 29.01.2020 року, у вирішені заявленого усного відводу представником позивачів -1,2 Шейхет М.Г. судді Коссаку С.М. від участі у розгляді даної справи, покладаються на розсуд суду.

Згідно із ч.ч. 2-3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Частиною 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку надходження заяви про відвід судді.

У підготовчому засіданні 15.01.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.35, 38, 39, 233, 234, 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача - 1,2 Шайхет М.Г., яка заявлена у підготовчому засіданні 29.01.20р. у справі №914/1445/19 задовольнити.

2. Відвести суддю Коссака С.М. від розгляду справи №914/1445/19.

3. Справу №914/1445/19 передати для проведення повторного автоматизованого розподілу та визначення складу суду у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Повний текст ухвали складено 03.02.2020р.

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Коссак С.М.

Суддя Сухович Ю.О.