overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "03" лютого 2020 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф"

про визнання банкрутом

(заява про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна та визнання недійсними договорів купівлі-продажу)

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про визнання банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф".

В засіданні суду 28.01.2020 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №20/906/43-Б/13-Г в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.10.2019 про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна та визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

При підготовці повного тексту рішення судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2020 по справі №20/906/43-Б/13-Г допущено описку, а саме: не вірно зазначено про судове рішення, яке підлягає оскарженню.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2020 по справі №20/906/43-Б/13-Г.

2. У резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2020 по справі №20/906/43-Б/13-Г в частині розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.10.2019 про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна та визнання недійсними договорів купівлі-продажу словосполучення: "Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.", замінити словосполученням: "Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 906/1269/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенка О.М.. розглядаючи справу

за позовом: Новоград-Волинської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Кучковського Володимира Львовича

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення у первинний

стан,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов , в якому просить зобов`язати фізичну особу-підприємця Кучковського Віктора Леонідовича звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності площею 0,0036 га, яка розташована за адресою: вул. Шевчека 35/ 1-А , м. Новоград-Волинський, Житомирської області (прилегла територія яка межує із орендованою земельною ділянкою ФОП Кучковським В.Л. за кадастровим № :00:014:0033 площею 0,0054 га, яка знаходиться за адресою вул. Шевченка, 35/1-А, в м. Новоград-Волинський, Житомирської області) шляхом демонтажу тимчасової споруди та приведення земельної ділянки у первинний стан за рахунок відповідача та повернути земельну ділянку Новоград-Волинській міській раді.

У підготовчому засіданні 15.01.20. відкладено підготовче судове засідання на 03.02.20.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. У відзиві, що надійшов до суду 20.01.2020, відповідач просив суд розглядати справу у підготовчому засіданні без його участі.

У підготовчому засіданні 03.02.20. суд ухвалив відмовити в клопотання про зупинення провадження у справі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10:00 год. 26.02.20.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "26" лютого 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"03" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/293/19
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2019 №907/293/19
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "09" вересня 2019 року.

Строк пред`явлення до виконання "09" вересня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"03" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/701/18

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статтей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача фізичної особи - підприємця Кіш Івана Михайловича ( АДРЕСА_1 ) про те, що у розгляді справи по суті 03.02.2020 року о 11:30 год. судом оголошено перерву, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 19.02.2020 року на 11 год. 30 хв.

у справі №907/701/18

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Кіш Івана Михайловича, с. Онок Виноградівського району про стягнення суми 368883,11грн

Розгляд справи по суті відбудеться 19 лютого 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/526/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

№ 907/526/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Княжий, м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агросадівник, м. Ужгород

до відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди та скасування його реєстрації в реєстрі речових прав на нерухоме майно

про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відкладено на 12 лютого 2020 р. на 10:00 год. Наступне засідання відбудеться в указану дату в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Направити копію ухвали сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"04" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/601/19

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статтей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє фізичної особи - підприємця Шоляк Василя Юрійовича, АДРЕСА_1 ) про те, що у підготовчому засіданні, призначеному на 04.02.2020 року о 10:15 год. судом оголошено перерву, відповідно до вимог п. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України до 24.02.2020 року на 12 год. 00 хв.

у справі №907/601/19

За позовною заявою державного підприємства "Великоберезнянське лісове господарство", смт. В.Березний до фізичної особи - підприємця Шоляк Василя Юрійовича, с. Стужиця Великоберезнянського району про стягнення суми 18511,76грн. -

Підготовче засідання відбудеться 24 лютого 2020 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 33/172/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 908/3211/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/3211/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Високовольтний союз - РЗВА (33001, м. Рівне, вул. Біла, буд. 16)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торнадо-08 (69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 71А, оф. 601)

про стягнення суми

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 у справі № 908/3211/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Високовольтний союз - РЗВА задоволений повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торнадо-08 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Високовольтний союз - РЗВА 13147 (тринадцять тисяч сто сорок сім) грн. 21 коп. попередньої оплати, 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Як встановлено судом, у резолютивній частині даного рішення при його технічному виготовленні було допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Високовольтний союз - РЗВА, а саме: вказано , замість коду .

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 у справі № 908/3211/19. Замість зазначення коду позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Високовольтний союз - РЗВА, вірним вважати .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 у справі № 908/3211/19.

Замість зазначення коду позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Високовольтний союз - РЗВА у резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2020 у справі № 908/3211/19, вірним вважати код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Високовольтний союз - РЗВА - 34704105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 256 ГПК України. Ухвала підписана 04.02.2020.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 26/84/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 908/3338/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Локо Трейдінг (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10-Б, офіс 3; код в ЄДР 41229391)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.2019р. відкрито провадження у справі № 908/3338/19 про банкрутство ТОВ Локо Трейдінг , м. Запоріжжя. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенко О.О.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 64397 від 24.12.2019р.

Представники боржника, заявника, розпорядник майна у судове засідання не з`явились про що, повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 20.02.2020р. об 11-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобов`язати розпорядника майна - надати суду відомості щодо розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.02.2020 Справа № 908/3084/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.01.2020 у справі № 908/3084/19, яке підписано 13.01.2020 та набрало законної сили 04.02.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 04.02.2023.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 908/217/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Аваландж Плюс (69006, м.Запоріжжя, вул.Портова, 16 а, каб.404; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 до Господарського суду Запорізької області (за вх.№249/08-07/20) надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Аваландж Плюс (69006, м.Запоріжжя, вул.Портова, 16 а, каб.404; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Надана до суду заява (за вх.№ 249/08-07/20) в резолютивній частині містить відомості про зазначення посади керівника боржника директор ТОВ Аваландж Плюс, проте не вказано, хто саме обіймає посаду директора товариства, не зазначені ініціали особи, яка подає до суду заяву від імені ТОВ Аваландж Плюс.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (за вх.№ 249/08-07/20 від 03.02.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатком (на десяти аркушах).

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 04.02.2020.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна)

23.01.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/9/20

Господарський суд у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення Арбітражного суду Іркутської області (Російська Федерація) про вручення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копії ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 07.12.2019 у справі № А19-10913-10/2018-94.

ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду Іркутської області про вручення копії ухвали від 17.12.2019 у справі № А19-10913-10/2018-94 (відповідач у справі ОСОБА_1 ) та додані до нього документи повернути без виконання.

Ухвала набирала законної сили 03.02.2020 та оскарженню не підлягає відповідно до положень ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. М. Неверовська
Справа № 5010/1146/2011-Б-23/47
УХВАЛА
03.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про: визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс", що відбувся 16.12.2016
до відповідача: ТОВ "Новекс"
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами" Карпати - Інвест"
до відповідача: Прикарпатська універсальна біржа
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні енергозберігаючі системи опалення"
у справі про банкрутство ТОВ "Новекс"
без повідомлення (виклику) учасників у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №5010/1146/2011-Б-23/47 за заявою ПАТ "Терра Банк" про банкрутство ТОВ "Новекс".
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.12.2019.
04.12.2019 без виходу до нарадчої кімнати, суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 09.01.2020.
09.01.2020 без виходу до нарадчої кімнати, суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 03.02.2020 на 12 год 00 хв. та повідомив про те, що підготовче засідання буде проведено в режимі відеоконференцзв`язку з Господарським судом м.Києва
03.02.2020 без виходу до нарадчої кімнати, суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 11.02.2020 на 10-00 год., постановив провести судове засідання у справі з використанням системи відеоконференцзв`язку; доручив Господарському суду Київської області забезпечити 11.02.2020 о 10:00 год проведення судового засідання по справі №5010/1146/2011-Б-23/47 в режимі відеоконференцзв`язку.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник АТ "Дельта Банк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею -03.02.2020

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали направити: Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000).