ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. м. Рівне Справа № 5019/2452/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до відповідача Приватного підприємства "Юлія"

про стягнення 8 473, 94 доларів США.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Юлія" заборгованості по кредитному договору № 02/188/07 від 16 лютого 2007 року у сумі 8 473 доларів США 94 цента (що еквівалентно відповідно до курсу НБУ станом на 25 жовтня 2011 року 67585,60 гривням), з яких 7720,11 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 753,83 доларів США прострочені проценти за користування кредитом.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22 грудня 2011 року позов задоволено.

09 січня 2013 року на виконання рішення господарського суду від 22 грудня 2011 року господарським судом видано наказ № 5019/2452/11.

14 січня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" подано заяву про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15 січня 2020 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником у справі № 5019/2452/11 до розгляду у судовому засіданні на 27 січня 2020 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області 27 січня 2020 року відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником на 10 лютого 2020 року. Окрім того, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" надати до суду уточнену інформацію щодо того яким саме судом видано судовий наказ відповідно до якого здійснюється правонаступництво.

10 лютого 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" надійшло клопотання про усунення недоліків. Окрім того, заявник просив суд розглянути справу без його участі.

В судове засідання 10 лютого 2020 року представники позивача та відповідача не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Представник заявника в судовому засіданні 10 лютого 2020 року не з`явився.

Розглянувши документи і матеріали, які подані заявником, з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 5019/2452/11 підлягає задоволенню з посиланням на таке.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про стягнення з Приватного підприємства "Юлія" заборгованості по кредитному договору № 02/188/07 від 16 лютого 2007 року у сумі 8 473 доларів США 94 цента (що еквівалентно відповідно до курсу НБУ станом на 25 жовтня 2011 року 67585,60 гривням), з яких 7720,11 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 753,83 доларів США прострочені проценти за користування кредитом задоволено рішенням господарського суду Рівненської області від 22 грудня 2011 року.

09 січня 2012 року на виконання рішення господарського суду від 22 грудня 2011 року господарським судом видано наказ № 5019/2452/11.

Відтак, заборгованість Боржника перед Первісним кредитором підтверджена рішенням суду.

Судом встановлено, що 15 квітня 2019 року між Акціонерним товариством "Брокбізнес Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" укладено договір № 308 про відступлення (курівлі-продажу) права вимоги за кредитним портфелем у кількості 725 кредитних договорів, відповідно до п. 2.1. якого в порядку та на умовах, визначеним цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки.

В матеріалах справи наявні докази оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за кредитним портфелем від 15 квітня 2019 року.

Таким чином, до Нового кредитора перейшло право вимоги Первісного кредитора в обсязі та на умовах договору відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, ст. 174 ГК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші угоди (правочини), передбачені законом.

Стаття 204 ЦК України передбачає, що Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни кредитора у зобов`язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 12 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень, передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене у сукупності, аналізуючи обставини суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником - задоволити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39, код. 40254432) з примусового виконання наказу № 5019/2452/11 виданого 09 січня 2012 року Господарським судом Рівненської області про стягнення з Приватного підприємства "Юлія" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 8 473 долари США 94 цента (що еквівалентно відповідно до курсу НБУ станом на 25.10.2011 р. 67585,60 гривням), з яких 7720,11 доларів США прострочена заборгованість по кредиту, 753,83 доларів США прострочені проценти за користування кредитом, 846 долари 74 центи. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 10 лютого 2020 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.