ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6225/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА", с.Семенівка, Томаківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 742 242,63 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Селянського (фермерського) господарства "ВЕСЕЛА ДОЛИНА" і просить суд стягнути заборгованість, неустойку та інші штрафні санкції за прострочку виконання грошових зобов`язань у розмірі 558 866,35 грн. суми основного боргу , пені у розмірі 30 988,47 грн., 3% річних у розмірі 2907,75 грн. за договором поставки №30.01.19-121 від 30.01.2019. та суми заборгованості у розмірі 147499,92 грн., пені у розмірі 1798,29 грн., 3% річних у розмірі 181,85 грн. за договором поставки №16.07.2019-121 від 16.07.2019.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2020 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 18.02.2020.

11.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Позивач просить доручити Господарському суду м. Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання 18.02.2020 о 10:30 в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області буде зайнятий з 10:00 год до 11:00 год (Господарський суд Харківської області, справа №922/3747/19), тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 18.02.2020 о 10:30 год.

Крім того, позивачем не додержано вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання іншим учасникам справи копії заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" про проведення підготовчого засідання в режимі віде конференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова