ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/263/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків
до 1. Харківська міська рада, м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтоарсенал", м. Харків
про скасування пунктів рішень, визнання недійсним договорів, повернення ділянки

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 (надалі - Прокурор) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про: - визнання незаконним та скасування пункту 13 Додаток 1 до рішення 6 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 06.04.2011 за №224/11 "Про внесення змін до рішень Харківської міської ради з містобудівних питань";

- визнати недійсним договору оренди землі, зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Харкові в Державному реєстрі земель 01.02.2012 за № 00348, серія та номер: б/н, виданий 14.11.2011, укладений між Харківською міською радою та ТОВ «УКРАВТОАРСЕНАЛ»;

- визнання незаконним та скасування п. 15 рішення 10 сесії Харківської міської ради 7 скликання «Про поновлення договорів оренди землі для продовження будівництва об`єктів» від 21.12.2016 № 457/16 в частині поновлення ТОВ «УКРАВТОАРСЕНАЛ» договору оренди землі від 01.02.2012 № 00348 (кадастровий номер :01:010:0006) для будівництва автосалону з паркінгом по вул. Оренбурзькій, 9 до 31.12.2018;

- визнання недійсною додаткову угоду від 14.04.2017 до договору оренди землі, що зареєстрований в Управлінні Держкомзему у місті Харкові в Державному реєстрі земель 01.02.2012 за №00348, серія та номер: б/н, виданий 14.11.2011;

- зобов`язання ТОВ «УКРАВТОАРСЕНАЛ» () повернути Харківській міській раді земельну ділянку у стані, придатному для використання за цільовим призначенням, загальною площею 1,2609 га (кадастровий номер земельної ділянки :01:010:0006) по вул. Оренбурзькій, 9 у м. Харкові.

Стягнути з Відповідача суму судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що її подано з додержанням вимог статей 20, 27-30, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши матеріали позовної заяви заявлених відповідно до вимог ст. ст. 171, 249, 250 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Також Прокурором у зазначеному позові визначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: Головне управління ДФС у Харківській області, обґрунтовуючи тим, що відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючим органом у сфері адміністрування податків, зборів та обов`язкових платежів є центральний орган виконавчої служби, що реалізує державну податкову...

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Головне управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "24" лютого 2020 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити прокурору строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 05 лютого 2020 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.