УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 911/132/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Спілки дрібних підприємців

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

Білоцерківського відділення № 2 Публічного акціонерного товариства комерційний

банк «Приватбанк»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Спілка дрібних підприємців звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до відповідачів - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Білоцерківського відділення №2 ПАТ комерційний банк "Приватбанк" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2020 позовну заяву Спілки дрібних підприємців разом з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У частині третій статті 162 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У даному випадку позовна заява не відповідає наведеним вимогам процесуального Закону.

Позивачем не визначено суму грошових коштів, яку він хоче отримати від відповідачів.

Крім того, філія юридичної особи не може бути відповідачем у судовій справі.

Відповідно до подання позовної заяви позивач мав визначитись як з розміром грошових коштів, так і з особою, яка має йому їх сплатити. Визначившись з розміром позовних вимог, позивач має самостійно обрахувати суму судового збору, виходячи зі встановленої статтею 4 Закону України "Про судовий збір" ставки у розмірі 1,5% ціни позову.

Оскільки у даному випадку відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, суд не має правової можливості задовольнити відповідне клопотання.

У даній позовній заяві не вказано повної назви позивача та ідентифікаційний код відповідно до відомостей зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України.

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

В той же час, додані до позовної заяви копії документів, які додаються до позовної заяви не завірені належним чином, відповідно до зазначених норм чинного законодавства, а відтак позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з поданої позовної заяви, до неї не додано опису вкладення, що підтверджує відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Спілки дрібних підприємців залишити без руху.

2. Встановити Спілці дрібних підприємців строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір» розмірі;

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням їх переліку;

- письмової заяви із зазначенням ціни позову та її обґрунтований розрахунок;

- письмової заяви, у якій визначити та довести суду у належній формі зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- письмових змін до позовної заяви з чітким визначенням позивача, у тому числі його повної назви та ідентифікаційного коду відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України;

- письмового роз`яснення щодо статусу потерпілої особи у даному позовному провадженні;

- письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином завірених копій документів, які додаються до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк