СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 917/1194/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. №3879 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Білоусовим С.М. у справі № 917/1194/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до Приватного підприємства "Оріол-Ойл", с. Копили Полтавського району Полтавської області

про стягнення 409921,33 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 у справі 917/1194/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019, прийняти нове рішення, яким в повному обсязі задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Приватного підприємства "Оріол-Ойл" про стягнення грошових коштів у сумі 409921,33 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 наведену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

До Східного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому вказано, що до клопотання додаються докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (оригінал платіжного доручення №390320 від 13.01.2020). Однак, при розкриванні поштового відправлення уповноваженими працівниками Східного апеляційного господарського суду встановлено відсутність вказаного додатку, про що складено відповідний акт від 23.01.2020 №13-35/14.(Вказаний акт направлений заявнику на адресу його місцезнаходження простою кореспонденцією).

Таким чином, заявником не усунено недоліків апеляційної скарги. Ці обставини є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до приписів частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 ГПК України.

Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 2 статті 174 ГПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 у справі № 917/1194/19 всього на 10 арк. та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 20 днів до Верховного Суду з дня її підписання.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова