overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/138/20

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом Руськополянської сільської ради, Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Шевченка, буд. 67

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРДЗАХ», Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Шраменка, 40

про визнання договору оренди землі укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Руськополянська сільська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРДЗАХ», в якому просить суд укласти договір оренди землі з 01.01.2020 між Руськополянською сільською радою та ТОВ «ХАРДЗАХ» в редакції, запропонованій позивачем, та відшкодувати судові витрати.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

В даному випадку позивач звернувся в суд з однією вимогою немайнового характеру.

Станом на 01.01.2020 Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Позивач не надав суду доказів, які підтверджують сплату судового збору.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Руськополянській сільській раді протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Черкаси справа №925/10/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод спеціального обладнання» про стягнення 602178 грн 77 коп

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод спеціального обладнання», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 12 год 15 хв 04 березня 2020 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2020 року Справа № 925/142/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" до приватного сільськогосподарського підприємства "Привітне" про стягнення 521571,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера " (вул. Собінова, будинок 1, кімната 601, 605-611,613-617, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного сільськогосподарського підприємства "Привітне" (вул. Героїв Небесної Сотні, будинок 21-А, с. Глибочок, Тальнівський район, Черкаська область, 20440, ) про стягнення 521571,22 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 12.06.2018 №7, в тому числі: 238149,24 грн. боргу за проданий товар, 258808,12 грн. процентів за користування товарним кредитом та 24613,86 грн. пені.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" до розгляду, відкрити провадження у справі №925/142/20 і розглядати її за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити підготовче засідання у справі №925/142/20 на 11 год. 30 хв. 05 березня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агросфера" як позивача і приватне сільськогосподарське підприємство "Привітне" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1241/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Василенко І.І. - за довіреністю;

від відповідача: Міщенко С.В. - адвокат за ордером;

від третіх осіб: не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранекс Черкаси" (с. Деньги, Золотоніський район, Черкаська область) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" (с. Благодатне, Золотоніський район, Черкаська область) про стягнення 1 225 889,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогою перерахувати на рахунок позивача суму виплаченої орендної плати та єдиного податку за 2018-2019 роки у розмірі 1225889,00 грн. на підставі договорів оренди землі за 2017 -2019 роки.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 23.12.2019 судом прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог № 285 від 02.12.2019 та приєднано до справи в якості доказів додатки до цієї заяви у вигляді копій договорів оренди землі та витягів з державного реєстру. Також залучено до участі у справі третіх осіб.

Сторони просять надати їм додатковий час для мирного врегулювання спору.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з`ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК) і якщо передбачені ст. 182 ГПК України питання не можуть бути вирішені у підготовчому засіданні, суд відкладає його в межах строку підготовчого провадження.

Отже клопотання представників обох сторін слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

обох сторін слід задовольнити, а розгляд справи відкласти. На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 26 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам в наступне засідання подати докази врегулювання спору (за наявності).

Повідомити сторони, третіх осіб, про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2020 року Черкаси справа №925/36/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В., учасники справи у судове засідання не з`явилися, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради про стягнення 384420,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради про стягнення 384420,99 грн заборгованості за надані послуги з передачі електричної енергії згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу від 27.02.2019 №7 та відшкодування судових витрат у вигляді судового збору у сумі 5766,32 грн.

У судове засідання 05 лютого 2020 року позивач та відповідач (їх представники) не з`явилися. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання про що в матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

28.01.2020 від представника відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти позову заперечує та просить у задоволенні позову відмовити.

29.01.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача буде приймати участь в іншому судовому засіданні в Лисянському районному суді Черкаської області.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи, передбачені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 2 частини 2 цієї статті встановлено, що перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи. Отже, суд, розглянувши клопотання відповідача визнає наведену ним причину поважною та відкладає підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год 30 хв 04 березня 2020 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. Черкаси справа № 925/146/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши спільну заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство №1 від 04.02.2020

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

до публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти»

про банкрутство юридичної особи

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» до розгляду.

2.Підготовче засідання призначити на 1600 годину 17 лютого 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №312. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Викликати у судове засідання як учасників у справі про банкрутство заявників та боржника.

4.Зобов`язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив та докази відправлення заявникам копії відзиву.

5.Встановити строк для подання відзиву - не пізніше 14.02.2020.

6.Вказати, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Харитонюка Євгена Васильовича, Пирожок Євгенія Віталійовича, Ткачука Олександра Вікторовича.

.

Зобов`язати визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих надати заяви на участь у даній справі.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року Справа № 926/767-б/15
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 1) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 80757,30 грн.

в межах справи №926/767-б/15 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" до приватної фірми "Інтервал" про банкрутство

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Ухвалою від 04.02.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 03.03.2020.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в вступній частині допущено описку стосовно явки представників сторін, а саме помилково зазначено "від позивача - Юрійчук М.А., ордер серія ЧЦ №07798 від 03.12.2018; ОСОБА_1.", натомість вірно необхідно зазначити " від позивача - не з`явився".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки стосовно явки представників сторін в вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2020 у справі №926/767-б/15 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку стосовно явки представників сторін в вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2020 у справі №926/767-б/15.

2. Явку представників сторін "від позивача - Юрійчук М.А., ордер серія ЧЦ №07798 від 03.12.2018; ОСОБА_1.", слід правильно читати " від позивача - не з`явився".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.02.2020.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року Справа № 926/767-б/15
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника (Лот № 3) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 147900,00 грн.

в межах справи №926/767-б/15 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" до приватної фірми "Інтервал" про банкрутство

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Ухвалою від 04.02.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 03.03.2020.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в вступній частині допущено описку стосовно явки представників сторін, а саме помилково зазначено "від позивача - Юрійчук М.А., ордер серія ЧЦ №07798 від 03.12.2018; Пелепчук В.В.", натомість вірно необхідно зазначити " від позивача - не з`явився".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки стосовно явки представників сторін в вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2020 у справі №926/767-б/15 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку стосовно явки представників сторін в вступній частині -б/ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2020 у справі №926/767-б/15.

2. Явку представників сторін "від позивача - Юрійчук М.А., ордер серія ЧЦ №07798 від 03.12.2018; Пелепчук В.В.", слід правильно читати " від позивача - не з`явився".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.02.2020.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року Справа № 926/767-б/15
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій", м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону від 27.07.2018 року з продажу майна боржника (Лот № 6) та зобов`язання сплатити штраф в сумі 38240,00 грн.

в межах справи №926/767-б/15 за заявою ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" до приватної фірми "Інтервал" про банкрутство

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/767-б/15 про банкрутство приватної фірми "Інтервал".

Постановою від 31.08.2016 приватну фірму "Інтервал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кучака Ю.Ф.

Ухвалою від 04.02.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 03.03.2020.

При досліджені матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в вступній частині допущено описку стосовно явки представників сторін, а саме помилково зазначено "від позивача - Юрійчук М.А., ордер серія ЧЦ №07798 від 03.12.2018; ОСОБА_1.", натомість вірно необхідно зазначити " від позивача - не з`явився".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки стосовно явки представників сторін в вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2020 у справі №926/767-б/15 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку стосовно явки представників сторін в вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2020 у справі №926/767-б/15.

2. Явку представників сторін "від позивача - Юрійчук М.А., ордер серія ЧЦ №07798 від 03.12.2018; ОСОБА_1.", слід правильно читати " від позивача - не з`явився".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.02.2020.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/989/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи № 41.01/7029/01-13 від 26.11.19

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Масьоми Олександра Леонідовича,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

про стягнення боргу в сумі 221984,88грн

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Масьоми Олександра Леонідовича

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

до відповідача: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000,

про визнання протиправним та скасування рішення

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача за первісним (позивача за зустрічним): Фізичну особу-підприємця Масьому Олександра Леонідовича

АДРЕСА_1

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/989/19 на 18 лютого 2020 р. о 10:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор