ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 лютого 2020 року Справа № 915/1116/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О.,

розглянувши заяву прокурора за вих. №08-33вих-20 від 05.02.2020 про постановлення ухвали про повернення судового збору у справі

за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, )

до відповідачів:

1. Чаусівського навчально-виховного комплексу №1 дошкільного навчального закладу І-ІІІ ступенів Первомайської районної ради Миколаївської області (вул. Молодіжна, 12, с. Чаусове, Первомайський район, Миколаївська область, 55200, );

2. ФСГ Вікторія (вул. Антонова, 69, с. Чаусове, Первомайський район, Миколаївська область, 55234, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первомайська районна державна адміністрація (вул. Чкалова, 12, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

про: визнання недійсним договору про сумісне використання землі, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2020 прокурор звернувся до господарського суду із заявою про постановлення ухвали про повернення прокуратурі Миколаївської області зі спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №472 від 28.03.2019 в розмірі 1921 грн.

Заяву обгрунтовано тим, що Управління ДКСУ у м. Миколаєві Миколаївської області посилаючись на положення п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, відповідно до якого повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 у справі №915/1116/19 в цій частині не виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 у справі №915/1116/19 задоволено позов керівника Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Чаусівського НВК №1 та ФСГ «Вікторія» про визнання недійсним договору про сумісне використання землі та зобов`язано другого відповідача повернути земельну ділянку.

Пунктом 6 резолютивної частини зазначеного рішення судом повернуто Прокуратурі Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030) зі спеціального фонду Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №472 від 28.03.2019, що становить 1921,00 грн.

Зазначене рішення суду не оскаржено та набрало законної сили.

Заявою за вих. №08-33вих-20 від 05.02.2020 прокурор просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору прокуратурі Миколаївської області, оскільки рішення суду від 19.06.2019 у справі №915/1116/19 в частині повернення судового збору не виконано Управлінням казначейської служби України у м. Миколаєві з посиланням на положення п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зміст рішення суду регламентовано ст. 238 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 238 ГПК України, у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про, зокрема повернення судового збору.

Повернення судового збору з Державного бюджету здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі Порядок №787).

Відповідно до п. 5 Порядку №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2019 у справі №915/1116/19 винести ухвалу про повернення Прокуратурі Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030) зі спеціального фонду Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №472 від 28.03.2019, що становить 1921,00 грн.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Прокуратурі Миколаївської області (, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням №472 від 28.03.2019, що становить 1921,00 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.02.2020 та оскарженню не підлягає.

3. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя В.О.Ржепецький