Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/121/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГЛ РОУТ" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" (м. Житомир)

про стягнення 57041,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 до суду поштою надійшла позовна заява ТОВ "ІГЛ РОУТ" про стягнення з ТОВ "ЗМК Укрсталь Житомир" 57041,78 грн заборгованості за генеральним договором №99/19 на транспортно-експедиторське обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом від 21.01.2019, з яких: 48500,00 грн основний борг, 8541,78 грн пеня.

Розглянувши позовні матеріали, суд встановив, що наявні підстави для повернення позовної заяви.

Згідно з даними комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 22.01.2020 зареєстровано позовну заяву ТОВ "ІГЛ РОУТ" до ТОВ "ЗМК Укрсталь Житомир" про стягнення 48500,00 грн заборгованості та 8541,78 грн пені за генеральним договором №99/19 на транспортно-експедиторське обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом від 21.01.2019 (вх.№102/20).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020 позовній заяві (вх.№102/20) присвоєно єдиний унікальний номер справи 906/90/20.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2020 у справі №906/90/20 позовну заяву ТОВ "ІГЛ РОУТ" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Отже, ТОВ "ІГЛ РОУТ" звернулось до суду з позовною заявою до ТОВ "ЗМК Укрсталь Житомир" з тим самим предметом та з однакових підстав, що і у справі №906/90/20.

Пунктом 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що в Господарському суді Житомирської області перебуває справа №906/90/20 між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі №906/121/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви від 30.01.2020 з доданими до неї документами на підставі п.5 ч.5 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 171, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІГЛ РОУТ" позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" 57041,78 грн.

Додаток: позовна заява 24 арк. та поштовий конверт.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до апеляційного суду через відповідний місцевий суд.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов)