ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" лютого 2020 р. Справа№ 910/13555/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 (повний текст складено 10.12.2019р.)

у справі №910/13555/18 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" Будімперія"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

про стягнення грошової суми в розмірі 124 529,16 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні скарги Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" №77 від 13.11.2019р. на дії виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватна науково - виробнича компанія "Інтербізнес" 23.12.2019 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким визнати незаконними дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту ухвали заявник отримав 13.12.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Приватній науково - виробничій компанії "Інтербізнес" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. у встановленому порядку.

Копія ухвали отримана апелянтом 20.01.2020, що підтверджується інформацію про відстеження поштового відправлення.

24 січня 2020 року від апелянта надійшла заява з доданим платіжним дорученням від 23.01.2020 про сплату 1921 грн. судового збору.

Отже, недолік апеляційної скарги був усунутий в межах встановленого судом строку.

Разом з тим, суддя - доповідач у даній справі Козир Т.П. перебувала у відрядженні до 31.01.2020, тому питання щодо відкриття провадження вирішується у перший робочий день.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку та матеріалів справи, копію повного тексту ухвали заявник отримав 16.12.2019, що підтверджується копією конверту, інформацією з сайту ПАТ "Укрпошта" та поштовим повідомленням про вручення, апеляційна скарга подана 23.12.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст.256 ГПК України строку.

За таких обставин суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.119, 234, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.12.2019.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05 березня 2020 року о 14год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук