ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1515/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Трейд»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 року проголошене о 15:50:12 суддею Олейняш Е.М., у м. Миколаєві, повний текст якого складено 26.09.2019

у справі №915/1515/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Трейд»

до Приватного підприємства «Д.І.М.»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Трейд» та ухвально розглядати справу в письмовому провадженні.

27.01.2020 до апеляційного суду надійшла ухвала Верховного Суду від 22.01.2020 про витребування даної справи, у зв`язку з тим, що 15.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Трейд» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 про повернення апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно із Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділ ХІ Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи те, що матеріали справи №915/1515/19 слід надіслати до суду касаційної інстанції в зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 про повернення апеляційної скарги в цій же справі, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на неможливість розгляду апеляційну скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Трейд» на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 року, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Трейд» до повернення даної справи з суду касаційної інстанції та скерувати дану справу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.234, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арус Трейд» на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи № 915/1515/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.