ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа№ 910/6673/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Євсікова О.О.

Агрикової О.В.

перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки" про повернення судового збору

у справі №910/6673/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрвтормет"

до Фонду державного майна України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Одеса-Чай"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки"

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 повернуто заявнику.

20.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки" звернулось до суду апеляційної інстанції із клопотанням, в якому просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 18776,08 грн.

Колегія суддів дійшла висновку про повернення без розгляду зазначене клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного документа (платіжного доручення, квитанції).

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 03.12.2019 у справі №910/8297/19.

До клопотання про повернення судового збору додано не засвідчені належним чином фотокопії квитанцій №0.0..1 від 17.09.2019 про сплату 14999,00 грн та №0.0..1 від 17.09.2019 про сплату 3777,08 грн, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного документа.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору, надавши оригінали квитанцій №0.0..1 від 17.09.2019 про сплату 14999,00 грн та №0.0..1 від 17.09.2019 про сплату 3777,08 грн.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр естетичного виховання "Золоті Сторінки" про повернення судового збору повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.О. Євсіков

О.В. Агрикова