ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" лютого 2020 р.Справа № 922/4160/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханна Групп", м. Харків
про стягнення 1 424 921,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханна Групп", в якій просить суд: Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханна груп" у розмірі: 1446296,00 (один мільйон чотириста сорок шість тисячі двісті дев`яносто шість гривень, 00 копійок), із яких: 1 424 921,93 грн. - вимоги з повернення сум боржника ; 21 374,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

Грошові вимоги Кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Разом з позовом до суду позивачем було подане клопотання, в якому він просить суд відстрочити оплату судового збору до ухвалення рішення за вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 18.12.2019 (суддя Присяжнюк О.О.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прикарпаттянафтотрейд" (вх. № 4160/19) залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Прикарпаттянафтотрейд" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розпорядженням №69/2020 від 04.02.2020 визначено, що відповідно до вимог ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України повторний автоматизований розподіл справи здійснюється, якщо суддя не може продовжувати розгляд справи більше 14 днів, що може перешкоджати розгляду справи у встановлені процесуальні строки.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи: довготривала (більше 14 календарних днів поспіль) хвороба судді Присяжнюка О.О.

Так, відповідно до протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по позовній заяві (звичайна) (вхідний номер 4160/19 від 17.12.2019) визначено суддю Жигалкіна І.П.

Судом встановлено, що 11 січня 2020 року на адресу суду повернулась рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яка була направлена на адресу Позивача та отримана останнім.

Позивачу було роз`яснено, що з підстав усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. А у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до встановлено судом строку та не отриманого з боку Позивача ухвали суду від 18.12.2019р. вбачається, що строк на усунення недоліків сплив, але до суду такої заяви не надійшло.

Станом на 05.02.2020 року Позивачем не надано до суду доказу, які б суд розцінив саме як усунення недоліків, які призвели до залишення позовної заяви без руху та не надав оригіналів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Таким чином суд вважає за доцільне зазначити, що Позивач не скористався своїми процесуальними правами наданими йому главою 4 ГПК України, отже виходячи з вищевикладеного суд зазначає наступне.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви поданої (вх.№ 4061/19 від 17.12.2019) у строк, передбачений судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами Позивачу.

Так ч. 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано 05 лютого 2020 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).