номер провадження справи 35/142/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 908/3367/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 2060

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Резерв (69005, м.Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, б. 53, оф. 103)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Денщиков О.О., довіреність № 01/03-20/00323 від 01.02.2019; Сосновська А.Ю., довіреність № 01/03-20/00320 від 01.02.2019;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

03.12.2019 до Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Запорізька міська рада з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Резерв, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 277 103,47 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 03.12.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3367/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.01.2020. У судовому засіданні 09.01.2020 оголошувалась перерва до 28.01.2020. У судовому засіданні 28.01.2020 оголошено перерву до 04.02.2020.

Представник відповідача в судове засідання 04.02.2020 не з`явився.

Судом у судовому засіданні 04.02.2020 оголошено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Подане клопотання відповідач обґрунтовує хворобою представника відповідача адвоката Ростовської Н.В. та обмеженим часом на її заміну іншим представником, який би забезпечив належне представництво інтересів відповідача. Також, у клопотанні відповідач зазначив, що у разі надання позивачем нових письмових пояснень чи доказів, просить суд продовжити строк підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання на іншу дату, у разі якщо позивачем не надавались нові додаткові письмові пояснення чи докази, відповідач не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Представники позивача вирішення вказаного клопотання залишили на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання відповідача суд відмовив в його задоволенні оскільки відповідач не надав доказів на підтвердження перебування представника адвоката Ростовської Н.В. на лікарняному.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (само представництво юридичної особи), або через представника.

У судовому засіданні 04.02.2020 представники позивача повідомили, що заяви / клопотання відсутні, вважають за можливе закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи закінчення процесуального строку підготовчого провадження, враховуючи, що позивачем нові докази (пояснення) не подавались, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3367/19 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 13.02.2020 о/об 11:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 307.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій