ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

30 січня 2020 року Справа № 915/1433/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Матвєєвій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви (вх. № 448/20 від 15.01.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт, вул. Заводська, 23/14, м. Миколаїв, 54020 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ, Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, 54020 ()

про стягнення коштів в розмірі 984 523, 05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з`явися;

від відповідача (боржника): Гурова А.А., довіреність № 28 від 31.12.2019 року; посвідчення № 001372 від 13.07.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1433/19 за позовом ДП Миколаївський морський торговельний порт до відповідача ТзОВ НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ про стягнення грошових коштів в сумі 984 523, 05 грн., з яких: 675 634, 79 грн. суми заборгованості за договором № 167-Р, укладеного 29.12.2010 року з подальшими змінами та доповненнями; 229 124, 08 грн. пені; 19 376, 55 грн. 3 % річних; 60 387, 63 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 року закрито провадження у справі № 915/1433/19 в частині стягнення 27 919, 99 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Стягнуто з відповідача ТзОВ НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ на користь позивача ДП Миколаївський морський торговельний порт 418, 80 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали 23.09.2019 року судом було видано наказ.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача ТзОВ НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ на користь позивача ДП Миколаївський морський торговельний порт: 647 714, 80 грн. - суми заборгованості за договором № 167-Р, укладеним 29.12.2010 року, з подальшими змінами та доповненнями; 18 079, 25 грн. - 3 % річних; 56 651, 08 грн. індексу інфляції; 214 000, 05 грн. пені; 14 046, 68 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Відмовлено в позові в частині стягнення 15 124, 03 грн. пені; 3 736, 55 грн. - інфляційних втрат та 1 297, 30 грн. 3 % річних.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 року апеляційну скаргу ТзОВ НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ залишено без задоволення. Рішення господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 року по справі № 915/1433/19 залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення та постанови 13.01.2020 року судом було видано відповідний наказ.

15.01.2020 року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 448/20 Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ, у якій заявник просить суд визнати судовий наказ по справі № 915/1433/19 таким, що не підлягає виконанню, через відсутність обов`язку боржника ТзОВ НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.

В обґрунтування поданої заяви відповідач (боржник) зазначає, що боржником було проведено повну оплату суми стягнення за рішення господарського суду Миколаївської області від 16.09.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.01.2020 року призначено розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в судовому засіданні на 30.01.2020 року.

30.01.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача (стягувача) надійшла заява (вх. № 1206/20), в якій позивач зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви ТзОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» про визнання наказу у справі № 915/1433/19 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Позивач (стягувач) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог ч. 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом направлення на адресу його місцезнаходження належним чином завіреної копії ухвали рекомендованим листом з повідомленнями про вручення, а також додатково телефонограмою.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи, що неявка позивача (стягувача) не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності позивача (стягувача) за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 30.01.2020 року судом відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч .1 ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до п. 3.3 Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року Господарський процесуальний кодекс України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково та якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що 09.12.2019 року та 13.12.2019 року відповідач (боржник) ТзОВ НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ на виконання рішення господарського суду та наказу у даній справі здійснив оплату на рахунок позивача (стягувача) на загальну суму 950 491, 86 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2509 від 09.12.2019 року на суму 170 000 грн., № 2510 від 09.12.2019 року на суму 170 933, 82 грн., № 2511 від 09.12.2019 року на суму 159 066, 18 грн., № 2551 від 13.12.2019 року на суму 147 714, 80 грн., № 2552 від 13.12.2019 року на суму 288 730, 38 грн. та № 2557 від 13.12.2019 року на суму 14 046, 68 грн. (том 3, арк. 105-110).

15.01.2020 року ТзОВ НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ направлено на адресу ДП Миколаївський морський торговельний порт лист № 06/69 від 15.01.2020 року, в якому повідомило останнього про повне погашення в добровільному порядку заборгованості за рішенням суду № 915/1433/19 (том 3, арк. 123).

Враховуючи те, що відповідач (боржник) ТзОВ НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ у добровільному порядку погасив заборгованість у повному обсязі, суд вважає за необхідне визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Миколаївської області від 13.01.2020 року у справі № 915/1433/19 про стягнення з ТзОВ НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ на користь позивача ДП Миколаївський морський торговельний порт: 647 714, 80 грн. - суми заборгованості за договором № 167-Р, укладеним 29.12.2010 року, з подальшими змінами та доповненнями; 18 079, 25 грн. - 3 % річних; 56 651, 08 грн. індексу інфляції; 214 000, 05 грн. пені; 14 046, 68 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 233-235, 254-255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Миколаївської області від 13.01.2020 року по справі № 915/1433/19.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Миколаївської області від 13.01.2020 року у справі № 915/1433/19 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ на користь стягувача Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт за Договором № 167-Р від 29.12.2010 року заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 936 445, 18 грн., з яких: 647 714, 80 грн. - сума основного боргу та 288 730, 38 грн. - сума штрафних санкцій (яка складається із суми: 18 079, 25 грн. - 3 % річних; 56 651, 08 грн. індексу інфляції; 214 000, 05 грн. пені), а також 14 046, 68 грн. - витрат по сплаті судового збору через відсутність обов`язку боржника Товариства з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ повністю у зв`язку з його добровільним виконанням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш