СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2020 року Справа № 922/3480/19

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. розглянувши клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" (вх. № 970)про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 922/3480/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв (вх. № 249 Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 по справі №922/3480/19 (суддя Лаврова Л.С., повний текст рішення складено та підписано 23.12.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв

про стягнення 377 507,01 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2019 року до Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" з позовною заявою до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" та, з урахуванням уточнення позовних вимог, просив суд стягнути з Державного підприємства Чугуївський авіаційний ремонтний завод 377 507,01 грн., з яких 286937,64 грн. основного боргу, 12098,49 грн. - 3% річних, 27419,56 грн. - інфляційних збитків, 51051,32 грн. пені, посилаючись на невиконання відповідачем умов договору поставки №ПЕ29/05-18 від 29.05.2018 в частині оплати вартості поставленого товару.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2019 по справі №922/3480/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "ЧУГУЇВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" 286937,64 грн. основного боргу, 12801,70 грн. пені, 12093,02 грн. - 3% річних, 27419,56 грн. інфляційних втрат, 5088,78 грн. судового збору та 12221,83 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач із вказаним судовим рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20 січня 2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв на рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2019 по справі № 922/3480/19 та призначено розгляд апеляційної скарги на "17" лютого 2020 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

03 лютого 2020 р. на адресу Східного апеляційного господарського суду за (вх.№ 970) надійшло клопотання ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" у якому він просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.02.2020 року о 11:30 годині, у справі № 922/3480/19 у режимі відео конференції, проведення якої доручити одному з судів за переліком, викладеним у клопотанні.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст.197 ГПК України).

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання по справі № 922/3480/19 в режимі відео конференції у господарському суді Запорізької області (69001, вул. Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" про його участь в судовому засіданні 17.02.2020 о 11:30 год. по справі № 922/3480/19 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" про участь у судовому засіданні 17.02.2020 о 11:30 год. по справі № 922/3480/19 в режимі відеоконференції.

2. В приміщенні Східного апеляційного господарського суду розгляд справи відбудеться в залі судового засідання № 105.

3. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, вул. Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 922/3480/19 призначене на 17.02.2020 об 11:30 год.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Запорізької області (69001, вул. Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль