ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2020 р. Справа № 909/811/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Транс-Сервіс» від 31.01.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019(повний текст рішення складено 08.01.2020, суддя Матуляк П.Я.)

у справі № 909/811/19

за позовом Релігійної громади УПЦ КП "Покрови Пресвятої Богородиці"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс"

про розірвання договору оренди майна та стягнення заборгованості в сумі 319300,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 позовні вимоги Релігійної громади УПЦ КП "Покрови Пресвятої Богородиці" задоволено; договір оренди майна №06 від 17.08.2017 року розірвано; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Транс-Сервіс" на користь Релігійної громади УПЦ КП "Покрови Пресвятої Богородиці" стягнуто 319300,00 грн. орендних платежів та 6710,50 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати дане рішення, а в задоволенні позовних вимог Релігійної громади УПЦ КП "Покрови Пресвятої Богородиці" відмовити

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апелянтом, в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Транс-Сервіс», поданою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 у справі №909/811/19 в розмірі 10065,75 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Транс-Сервіс» підлягає залишенню без руху з підстав неподання доказів сплати судового збору, відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2019 у справі № 909/811/19 не розглядається.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2019 у справі № 909/256/18 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.