ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 Справа № 904/160/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС", м.Кам`янське

до боржника Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.19р. відкрито провадження у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, буд.16, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника до 19.05.19р. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смирнову Світлану Геннадіївну, свідоцтво №360 від 13.03.2013р. (адреса: 71108, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Правди, 80-а , оф. 309, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

07.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Дніпропетровської обласної ради, в якому останній просить відсторонити арбітражного керуючого Смирнову С.Г. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/160/19 про банкрутство Комунального виробничого підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал" та призначити іншого арбітражного керуючого КВП Кам`янської міської ради "Міськводоканал".

Частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що учасник провадження може подати клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень.

Згідно з п.4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши розпорядника майна Смирнову С.Г.:

- організувати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, на яких розглянути питання доцільності відсторонення/заміни розпорядника майна від посади та пропозицію по кандидатурі нового розпорядника майна (у випадку визнання доцільним відсторонення розпорядника майна від посади);

- до дати судового засідання подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання Дніпропетровської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 24.02.2020 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати розпорядника майна Смирнову С.Г.:

- організувати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, на яких розглянути питання доцільності відсторонення/заміни розпорядника майна від посади та пропозицію по кандидатурі нового розпорядника майна (у випадку визнання доцільним відсторонення розпорядника майна від посади);

- до дати судового засідання подати до господарського суду Дніпропетровської області відзив на клопотання Дніпропетровської обласної ради.

Явку розпорядника майна, повноважних представників кредиторів, боржника, Дніпропетровської обласної ради та Кам`янської міської ради у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 10.02.20 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша