ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

04.02.2020р. Справа №905/453/17

за скаргою: №2в-юр20 від 06.01.2020р. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. у справі:

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

про стягнення 157503483,85 грн

за участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника, скаржника): Єжова А.О. адв.

від органу примусового виконання рішень: не з`явився

вільний слухач: Фоміна В.І. за посв.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2017р. по справі №905/453/17, яке залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2017р., позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення 157503483,85 грн задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 121497339,36 грн суми основного боргу, 206388,89 грн пені, 1214,97 грн штрафу, 12302486,69 грн інфляційних нарахувань, 2890010,14 грн 3% річних, а також судовий збір в сумі 239981,59 грн. У задоволенні вимог в залишковій частині відмовлено.

09.01.2018р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

На підставі ухвали суду від 25.11.2019р. змінено найменування відповідача (боржника, скаржника) у справі №905/453/17 з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

09.01.2020р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №2в-юр20 від 06.01.2020р. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про:

- визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В`ячеславовича щодо невчинення дій щодо винесення постанови про зняття арешту з коштів та майна Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» щодо примусового виконання наказів №905/1563/16, №905/453/17, №905/2882/17 про примусове стягнення заборгованості з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область., м.Краматорськ, вул.Комерційна (Островського), 8, ) на користь Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27, ).

- визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В`ячеславовича, щодо невчинення дій щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій щодо примусового виконання наказів №905/1563/16, №905/453/17, №905/2882/17 про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна (Островського), 8, ) на користь Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27, ).

- зобов`язання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В`ячеславовича вжити заходи щодо виконання ухвали господарського суду м.Києва №910/18744/19 від 26.12.2019р.

Відповідно до ухвали суду від 10.01.2020р. скаргу призначено до розгляду на 23.01.2020р.

Ухвалою суду від 23.01.2020р. оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду скарги до 04.02.2020р.

15.01.2020р. до суду надійшов відзив №905/453/17/20.5 від 14.01.2020р. державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В., згідно з яким останній заперечував проти доводів відповідача та наполягав на відмові у задоволенні скарги або закриттІ провадження з розгляду зазначеної скарги.

04.02.2020р. на електронну адресу суду надійшов лист №905/453/17/20.1 від 03.02.2020р. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В., в якому державний виконавець виклав клопотання про відкладення розгляду справи, а також заперечення на пояснення відповідача (боржника, скаржника).

Від інших учасників розгляду скарги будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Представник відповідача (боржника, скаржника) у судове засідання 04.02.2020р. з`явився, просив суд задовольнити скаргу.

Представники позивача (стягувача) та органу примусового виконання рішень у судове засідання 04.02.2020р. не з`явились, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, клопотання державного виконавця та необхідність витребування судом додаткових документів, з метою дотримання прав сторін та встановлення фактичних обставин і правильного застосування норм законодавства, створення учасникам розгляду скарги необхідних умов для вирішення скарги, забезпечення рівності всіх учасників справи перед законом і судом, господарський суд вважає доцільним оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.216, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду скарги до 12.02.2020 року о 12:00 год.

Зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В`ячеславовича надати суду:

- Інструкцію з діловодства в Міністерстві юстиції України, яка затверджена наказом №3101/15 від 08.10.2019р. Міністерства юстиції України №3101/15 від 08.10.2019р.;

- копії матеріалів виконавчого провадження, якими підтверджуються наведені у електронному листі №905/453/17/20.1 від 03.02.2020р. державного виконавця обставини.

Присутність учасників розгляду скарги у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця