УХВАЛА

04 лютого 2020 року

м. Київ

cправа № 925/819/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

про повернення судового збору

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ",

про стягнення 718 090 453, 55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2019 у справі № 925/819/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019.

15.01.2020 Публічне акціонерне товариство "АЗОТ" звернулось до Верховного Суду з клопотанням № 501-06/18 від 10.01.2020 про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією № 6 від 04.12.2019 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 925/819/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/819/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 03.02.2020.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про повернення судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "АЗОТ" з Державного бюджету України - 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 6 від 04.12.2019.

3. Оригінал квитанції № 6 від 04.12.2019 повернути Публічному акціонерному товариству "АЗОТ".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков