ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.Справа № 922/3081/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за вих. №526/08-20 (вх. №1494 від 21.01.2020 р.) по справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків
про стягнення 2 066 260,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2014 по справі №922/3081/14 в позові відмовлено частково. Стягнуто з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" за березень, квітень, травень та червень 2014 року в сумі 1691260,06 грн. Стягнуто з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 36325,20 грн. В частині стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" за травень 2014 року в сумі 125000,00 грн. провадження у справі припинено. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2014 року залишено без змін, а апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Харкова залишено без задоволення.

На примусове виконання рішення 09.12.2014 р. судом видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2015 касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2018 задоволено заяву Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження та замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, на його правонаступника - Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова ().

21.01.2020 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява (вх. №1494), в якій заявник просить суд замінити стягувача Індустріальне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (UA 3012099 в ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823 ).

В обґрунтування поданої заяви стягувачем вказано про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Індустріальне об`єднання управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2020 зазначену заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк у п`ять днів для усунення виявлених недоліків.

Також, заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Вищевказану ухвалу суду від 23.01.2020 уповноваженою особою заявника отримано ще 27.01.2020, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №001555.

З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 04.02.2020.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про її повернення на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за вих. №526/08-20 (вх. №1494 від 21.01.2020 р.).

Додаток: заява з доданими до неї документами на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2020 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.І. Сальнікова