ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 Справа № 904/4323/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР", м.Дніпро

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", смт Покровське Дніпропетровська область

про стягнення 53907,83 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача (заявник) Кравець І.М. довіреність №б/н від 18.09.2019

Від Відповідача(боржник): повноважений представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4323/19 від 25.11.2019 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" (53600, Дніпропетровська область, смт Покровське, вул. 40 років Жовтня, буд. 17 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР" (49051, м.Дніпро, вул.Журналістів, 5-а, ) заборгованість у сумі 53907,83 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот сім грн 83 коп.) грн, яка складається із: основна заборгованість 48218,22 (сорок вісім тисяч двісті вісімнадцять грн. 22 коп.) грн; інфляційні витрати - 4243,06 (чотири тисячі двісті сорок три грн. 06 коп.) грн; 3% річних - 1446,55 (одна тисяча чотириста сорок шість грн 55 коп.) грн та судовий збір в сумі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.) грн.

На виконання рішення суду від 25.11.2019, 17.12.2019 року видано наказ про примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР" звернулося до господарського суду із заявою, в якій просить суд визнати таким, що частково не підлягає виконанню на суму 48218,22 грн наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4323/19 від 17.12.2019, оскільки 03.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" здійснило частково оплату заборгованості за рішенням суду від 25.11.2019, що підтверджується банківською випискою (арк.с. 48).

28.01.2020 ухвалою суду призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 06.02.2020 об 12:30 год.

Представник Відповідлача в судове засідання 06.02.2020 не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений за юридичною адресою.

Так, розглянувши подану заяву, а також враховуючи обставини справи, суд керується таким.

Статтею 160 ГПК України встановлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" частково здійснило оплату заборгованості за рішенням суду від 25.11.2019, що підтверджується банківською випискою (арк.с. 48).

Враховуючи викладене, суд визнає наказ суду від 17.12.2019 року таким, що не підлягає виконанню частково на суму 48218,22 грн, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОТРАКТОР" про визнання таким, що частково не підлягає виконанню на суму 48218,22 грн наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4323/19 від 17.12.2019 задовольнити.

Визнати таким, що частково не підлягає виконанню на суму 48218,22 грн наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4323/19 від 17.12.2019

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся