СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03 лютого 2020 року Справа № 922/3026/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вх.№168Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2019, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавренюк Т.А., час проголошення ухвали - 17:20год., дата складання повного тексту ухвали - 18.12.2019, у справі №922/3026/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська обл.,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до місцевого господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 14 560, 000тис.куб.м; стягнути з відповідача 97 297 782, 40грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 14 560,000тис.куб.м. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 матеріали справи №922/3026/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про стягнення 194 595 564, 80грн постановлено передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах провадження у справі №Б-23/75-02 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що за приписами частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник. Відповідач у справі №922/3026/19 є боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів справи №922/3026/19 для розгляду в межах справи про банкрутство №Б-23/75-02.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду в порядку позовного провадження. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги апелянт просить покласти на відповідача.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що у даному випадку підлягає застосуванню Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013 (надалі - Закон про банкрутство).

Як зазначає апелянт, зобов`язання відповідача, що є предметом позовних вимог у справі №922/3026/19 виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство і зазначена заборгованість у розумінні абзацу 6 статті 1 Закону про банкрутство є поточною. Наведене, на думку апелянта, свідчить про відсутність підстав для передачі справи №922/3026/19 для розгляду в межах справи №Б-23/75-02 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 у справі №922/3026/19 та постановлено здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи; встановлено відповідачу строк до 30.01.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу; встановлено учасникам справи строк до 30.01.2020 для подання заяв і клопотань.

Згідно матеріалів справи, сторони отримали копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження 16.01.2020.

28.01.2020 від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін (вх.№826), просить суд здійснити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що у відповідності до положень статті 271 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням обставин справи суд апеляційної інстанції може розглядати такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши клопотання апелянта і дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим здійснити розгляд скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи і призначити справу №922/3026/19 до розгляду на 11.02.2020 о 15:00год. у межах встановленого статтею 273 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 120-121, 234, 268, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Здійснити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 у справі №922/3026/19 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи

2. Призначити справу №922/3026/19 до розгляду на "11" лютого 2020 р. о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Довести до учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза