ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.02.2020 Справа № 905/2439/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства «Донська теплова мережа», смт. Донське Донецької області,

до відповідача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької області,

про визнання договору недійсним,

у справі №905/2439/19

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ Донецької області,

до Державного підприємства «Донська теплова мережа», смт. Донське Донецької області,

про стягнення у розмірі 2 451 025,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донська теплова мережа» про стягнення 2 016 177, 19 грн. - суми фактичних збитків, 47 212, 19 грн. - 3% річних, 35 728, 19 грн. - збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції, 351 908, 32 грн. - пені та за зустрічним позовом Державного підприємства «Донська теплова мережа» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 29.12.2019 року зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Донська теплова мережа» залишено без руху на підставі п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для усунення недоліків п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 28.12.2019 року відповідачеві за первісним позовом був встановлений строк для надання відзиву 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження. 08.01.2020 року копія ухвали була направлена на адресу сторін. Враховуючи терміни поштового обігу зустрічна позовна заява подана до суду 27.01.2020р., у зв`язку з чим, суд наголошує на дотриманні відповідачем вимог ст. 180 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідачем усунуто недоліки до зустрічної позовної заяви у строк для усунення недоліків та подано зустрічний позов у строк для подання відзиву з дотриманням вимог ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви Державного підприємства «Донська теплова мережа» за вих. №01/20 від 20.01.2020 року для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 905/2439/19.

Керуючись ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Донська теплова мережа» за вих. №01/20 від 20.01.2020 року для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 905/2439/19.

2.Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом у справі № 905/2439/19 для спільного розгляду .

3. Позивачу за зустрічним позовом встановити строк 10 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.

4. Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем цієї ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова