ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3469/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м.Березівка Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року про повернення заяви про скасування судового наказу, м. Одеса, суддя Літвінов С.В.

у справі № 916/3469/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ФАВОРИТБУД", м. Київ

до боржника Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м. Березівка Одеської області

про стягнення заборгованості за Договором поставки № 21-09 від 17.09.2018 у сумі 100 000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м.Березівка Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі № 916/3469/19, якою повернено заяву Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м. Березівка Одеської області про скасування судового наказу від 25.11.2019 року у справі № 916/3469/19.

Також 10.01.2020 року через канцелярію до Південно-західного апеляційного господарського суду від Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м.Березівка Одеської області надійшло клопотання про приєднання до матеріалів апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі № 916/3469/19, в якому скаржник також просив клопотання про розстрочення сплати судового збору, викладене в апеляційній скарзі залишити без розгляду.

На момент надходження апеляційної скарги та вищезазначеного клопотання, матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі № 916/3469/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, тому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 року доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі № 916/3469/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

20.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі № 916/3469/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м.Березівка Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі № 916/3469/19 було залишено без руху з мотивів відсутності доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ФАВОРИТБУД", м. Київ.

03.02.2020 року від Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м.Березівка Одеської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з якою скаржником було надано до суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ФАВОРИТБУД", м. Київ.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, клопотання про приєднання до матеріалів апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за апеляційний перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі № 916/3469/19, а також заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м. Березівка Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі № 916/3469/19 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу; про зустрічне забезпечення, зміну чи скасування зустрічного забезпечення; про повернення заяви позивачеві (заявникові); про передачу справи на розгляд іншого суду; про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк; про зупинення провадження у справі; про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення; про відмову у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про видачу наказу за рішенням третейського суду без розгляду; про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/3469/19 за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м.Березівка Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі, розглянути апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м. Березівка Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі №916/3469/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 252, 262, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м.Березівка Одеської області про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі №916/3469/19 залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м. Березівка Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі № 916/3469/19.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

5. Розглянути апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "СЛАБЕНКО С.С.", м. Березівка Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2019 року у справі № 916/3469/19 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
А.І. Ярош