УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/3811/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої

служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства

юстиції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна»

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 93 710, 57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/3811/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 93 710, 57 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сота Україна» 56 231 (п`ятдесят шість тисяч двісті тридцять одна) грн. 93 коп. - пені, 28 106 (двадцять вісім тисяч сто шість) грн. 65 коп. - інфляційні втрати, 9 371 (дев`ять тисяч триста сімдесят одна) грн. 99 коп. - 3 % річних та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 скасовано частково та прийнято нове. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" 19142,16 грн. 3% річних, 28 106,65 грн. інфляційних втрат та 1 132,04 грн. судового збору за подання позовної заяви.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду по справі № 910/3811/19 видано накази.

До Господарського суду міста Києва 27.01.2020 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За приписами частини третьої статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються і розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За висновками суду, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку подання скарг на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Суд зазначив, що відповідний розгляд скарг на дії, рішення чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб`єктного складу учасників процесу, передбачених відповідними нормами Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, приватний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 скаргу на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків скарги п`ять днів з дня вручення цієї ухвали та встановлено спосіб усунення недоліків.

До Господарського суду міста Києва 10.02.2020 представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" подав на виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху докази відправлення копії скарги і доданих до неї документів учасникам справи.

Відповідно до частини першої статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною першою статті 342 Господарського процесуального кодексу України передбачено що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 18.02.20 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б (корпусБ), зал № 9.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк