ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.02.2020 Справа № 905/72/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовною заявою Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь, Донецька область,

в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро,

до відповідача 1 Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-Гарант», м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання недійсним рішення уповноважених осіб КП «Компанія «Вода Донбасу», визнання недійсним договору про закупівлю,

за участю представників сторін:

прокурор - Хряк О.О., службове посвідчення №053701

від позивача - не з`явився,

від відповідача 1 - Філімонов А.Ю., довіреність №03-03 від 16.12.2019,

від відповідача 2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, до відповідача 1 Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМ-Гарант», м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним рішення уповноважених осіб КП «Компанія «Вода Донбасу», визнання недійсним договору про закупівлю.

Ухвалою суду від 15.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/72/20; справу №905/72/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.02.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 06.02.2020; зобов`язано прокурора, позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

05.02.2020 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

05.02.2020 від позивача надійшли пояснення по суті спору, у якому він просить прийняти та долучити їх до матеріалів справи разом із доданими до нього письмовими доказами, а також клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке судом було залишено без задоволення, оскільки відповідно до ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи повинен подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, що відповідно порушено позивачем.

05.02.2020 від відповідча -2 надійшли такі документи:

- відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, до якого додано попередній розрахунок суми судових витрат, які відповідач-2 очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- заява, у якій він просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, через участь у іншому судовому засіданні по справі 263/221/17 за кримінальним провадженням у м.Маріуполь;

- клопотання про зупинення провадження по справі, у якому він просить зупинити провадження у справі 905/72/20 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

Під час судового засідання 07.02.2020 судом було досліджено та долучено до матеріалів справи документи, які надійшли до суду. Прокурор заперечував проти клопотання відповідача -2 про зупинення провадження по справі, представник відповідача -1 проти клопотання не заперечував.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 07.02.2020, задля надання можливості прокуратурі надати відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.03.2020 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

2. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.ст. 166 ГПК України, до 03.03.2020. Надати до суду докази надіслання копії відповіді на відзив та доданих документів відповідачу.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз