ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" лютого 2020 р. Справа№ 910/13749/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Осадченко Катерини Сергіївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року

у справі № 910/13749/19 (суддя Лиськов М.О.)

За позовом: Фізичної особи-підприємця Осадченко Катерини Сергіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вьорл софтвер Україна"

про стягнення 85 535 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Осадченко Катерина Сергіївна звернулась до Господарського суду м. Києва з позовною заявою 01.10.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вьорл софтвер Україна" про стягнення 85 535 грн. 84 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Осадченко Катерини Сергіївни звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у справі № 910/13749/19 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2020 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Крім того, звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року у справі № 910/13749/19, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме отримання оскаржуваного рішення 20.01.2020, визнаються поважними.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Осадченко Катерині Сергіївні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 року у справі № 910/13749/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Осадченко Катерини Сергіївнина рішення Господарського суду міста Києва 26.12.2019 року у справі № 910/13749/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2019 у справі № 910/13749/19.

4. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

6. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна