ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа № 907/574/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

у справі:№907/574/16

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, смт. Чинадієво

до відповідача-1 Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції», м. Львів

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Львів», м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні позивача - Минди Юрія Васильовича , Закарпатська обл., Мукачівський р-н, смт. Чинадієво

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостандарт-М», м. Маріуполь Донецька область

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства «Ужгород-М», Закарпатська обл., м. Мукачево

про зобов`язання зняти обтяження та заборони відчуження накладені на майно та земельні ділянки

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції», м. Львів

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, смт. Чинадієво

до відповідача-2 Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, Закарпатська обл., м. Мукачево

про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування записів про припинення іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 907/574/16 та призначено справу до розгляду на 06.02.2020.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаних ухвал було допущено описки в зазначенні апелянта.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та від 20.01.2020 у справі № 907/574/16.

У вступній частині ухвал Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 та від 20.01.2020 у справі № 907/574/16 замість слів: «отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Минди Василя Юрійовича від 23.12.2019» слід читати «отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича від 23.12.2019».

В абзаці 2 описової частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 907/574/16 після слів: «Не погодившись із постановленою ухвалою місцевого господарського суду» замість «ФОП Минда В.Ю.» слід читати «ФОП Минда Ю.В.».

В п. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 907/574/16 після слова «Поновити» замість «Фізичній особі - підприємцю Минді Василю Юрійовичу» слід читати «Фізичній особі - підприємцю Минді Юрію Васильовичу».

В п. 2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 у справі № 907/574/16 після слів «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою» замість «Фізичної особи - підприємця Минди Василя Юрійовича» слід читати «Фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича».

В абзаці 1 описової частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 907/574/16 після слів «Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2020» та слів «відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою» замість «ФОП Минди В. Ю.» слід читати «ФОП Минди Ю.В.».

В п. 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі № 907/574/16 після слова «Призначити апеляційну скаргу» замість «Фізичної особи - підприємця Минди Василя Юрійовича» слід читати «Фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича».

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік