ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.20 Справа № 917/1734/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старнайт", 36020, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 13

до відповідача 1: Управління майном комунальної власності міста, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 36

до відповідача 2: Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 36

про зобов`язання укласти договір оренди

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: адвокат Марченко Г.І.

від відповідача 1: Рудич О.В.

від відповідача 2: Лисанець А.Ф.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Старнайт" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Управління майном комунальної власності міста та Полтавської міської ради про зобов`язання укласти договір оренди.

Ухвалою суду від 06.11.2019р. суд відкрив провадження у справі в порядку загального позовного провадження та встановлено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

29.11.2019р. відповідач 1 надав суду відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позовних вимог заперечує.

04.12.2019р. відповідач 2 надав суду відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позовних вимог також заперечує.

Підготовче засідання по справі №917/1734/19, призначене на 05.12.2019р. не відбулося, оскільки суддя Паламарчук В.В. в період з 04.12.2019р. по 05.12.2019р. перебував у відрядженні. У зв`язку з викладеним, суд ухвалою від 09.12.2019р. призначив підготовче засідання по справі №917/1734/19 на 14.01.2020р.

13.01.2020р. до суду надійшло клопотання позивача про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні, у зв`язку з чим суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 04.02.2020 р.

03.02.2020 р. позивач надіслав суду заяву про зміну предмету позову згідно якої п. 2 прохальної частини позовної заяви просить викласти в наступній редакції: зобов`язати Управління майном комунальної власності міста (ін. код за ), якому Полтавська міська рада делегувала свої повноваження, укласти договір оренди із ТОВ "Старнайт" (ід. код за ) на нежитлові приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 31, а саме: договір оренди будівлі, загальною площею 1809,1 кв. м, терміном дії до 31.12.2021, з цільовим використанням: 35,6 кв. м. - під громадську вбиральню, 1287,6 кв.м. - під кафе, що здійснює продаж товарів підакцизної групи, 374,1 кв.м. - під торгівельні об`єкти продажу непродовольчих товарів, 111,8 кв.м. - під кафетерій, закусочні, що не здійснюють продаж товарів підакцизної групи" за текстом - згідно з додатком №11 до позовної заяви (пропозиція про укладення договору оренди приміщення із додатком - проектом повного тексту договору оренди, що зареєстрований у відповідача 19.07.2019 року.

Суд дослідив вказану заяву та встановив, що виходячи з її змісту це є заява про уточнення позовних вимог. Враховуючи, що вказана заява подана в межах строків встановлених ГПК України (п.3 частина 2 ст. 182 ГПК України), відповідає нормам чинного законодавства, суд приймає її до розгляду та позовні вимоги розглядає в редакції викладеній у даній заяві.

04.02.2020 року позивач подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що ним були отримані відзиви на позовну заяву лише 03.02.2020 р.

Суд зазначає, що в матеріалах справи є докази направлення на адресу відповідача відзивів на позовну заяву відповідачем 1 та 2, які датовані 29.11.2019 р. та 04.12.2019 р.

Про наявність вказаних відзивів у справі позивач також проінформований ухвалою суду від 14.01.2020 р.

Таким чином, позивач мав достатньо часу, щоб забрати вказані відзиву з поштової установи або ознайомитися з матеріалами справи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 ГПК передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Строк підготовчого засідання, передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України, закінчився.

За викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Оскільки судом було надано можливість учасникам справи для подання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи та доказів, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого п. 3 ст. 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 20.02.20 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук