ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.02.2020 Справа № 905/147/18

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс (місцезнаходження: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Італійська, будинок 116 А; ідентифікаційний код 33467331)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика №105 (місцезнаходження: 85486, Донецька область, місто Селидове, селище міського типу Цукурине, вул.Шахтна, будинок 40; ідентифікаційний код 31832110)

про стягнення 13 442 851, 54 грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика №105 про стягнення 13.442.851,54 грн., з яких:

· 3 327 339,54 грн. завдані збитки;

· 6 553 712,00 грн. пеня;

· 3 561 800,00 грн. штраф.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.05.2019р., залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р., у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс відмовлено повністю.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019р.:

- касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтарськтранс задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. та рішення господарського суду Донецької області від 21.05.2019р. у справі №905/147/18 скасовано;

- справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

31.01.2020р. матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №905/147/18 визначено суддю Матюхін В.І. (витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2020).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, ціну позову, характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про те, що цей спір доцільно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Керуючись п.4 ч.2 ст.176, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу 905/147/18 до свого провадження.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 05.03.2020 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

4. Відповідач у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду);

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву (з урахуванням постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду);

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов`язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11.У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін