ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку спрощеного позовного провадження

10 лютого 2020 року м. ТернопільСправа № 921/92/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Фермерського господарства «Золотий жайвір», 31200, Хмельницька обл.., м.Волочиськ, вул..Запорізька, 11; адреса для листування 46013, м.Тернопіль, а/с 646

до відповідача: Районної ради сільськогосподарських підприємств, 47800, Тернопільська обл.., смт.Підволочиськ, вул..Франка, 8

про захист ділової репутації

Встановив: Фермерське господарство «Золотий жайвір», 31200, Хмельницька обл.., м.Волочиськ, вул..Запорізька, 11; адреса для листування 46013, м.Тернопіль, а/с 646, ідентифікаційний код 35578504 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Районної ради сільськогосподарських підприємств, 47800, Тернопільська обл.., смт.Підволочиськ, вул..Франка, 8, ідентифікаційний код 30495738 про захист ділової репутації.

Підставою для звернення до господарського суду з позовною заявою позивачем зазначено, що 21.12.2017 Районною радою сільськогосподарських підприємств, Тернопільська обл.., смт.Підволочиськ було подано заяву до Головного управління ДФС у Тернопільській області та до Тернопільської обласної державної адміністрації, в якій зазначено недостовірну інформацію відносно Фермерського господарства «Золотий жайвір» та його службових осіб. Внаслідок розповсюдження даної інформації відповідач ініціював не лише зниження довіри до господарства з боку органів державної влади, а й відкриття кримінального провадження за ст.212 ч.3 Кримінального кодексу України. Внаслідок розповсюдження відповідачем недостовірної інформації було порушено особисті немайнові права ФГ «Золотий жайвір», які охороняються цивільним законодавством, а саме принижено ділову репутацію господарства.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Разом з тим, в позовній заяві Фермерське господарство «Золотий жайвір» просить суд справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Пунктом 2 статті 250 ГПК України визначено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зазначені норми законодавства, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також з урахуванням клопотання позивача, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи призначити на 03 березня 2020 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5. Визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. За відсутності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України, копію якого надіслати іншим учасникам справи; заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

7. Позивачу: Докази в обґрунтування понесених витрат на правничу /правову/ допомогу /ст.126 Господарського процесуального кодексу України/; у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням; одночасно з надісланням відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення надати суду.

Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

12. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Фермерському господарству «Золотий жайвір» за адресами: 31200, Хмельницька обл.., м.Волочиськ, вул..Запорізька, 11; 46013, м.Тернопіль, а/с 646;

- Районній раді сільськогосподарських підприємств, 47800, Тернопільська обл.., смт.Підволочиськ, вул..Франка, 8.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук