ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.01.2020 Справа № 905/1178/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши спільну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води б/н б/д про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
про стягнення 8 778 662,94 грн., з яких: кошти невикористаної попередньої оплати - 8 372 318,76 грн. , штрафні санкції 406 344,18 грн.,-
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача): не з`явився
від відповідача (заявника): не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2019 позовні вимоги Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води про стягнення 8 778 662,94 грн., з яких: кошти невикористаної попередньої оплати 8 372 318,76 грн., штрафні санкції 406 344,18 грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води на користь Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації 8 778 662,94 грн., з яких: кошти невикористаної попередньої оплати 8 372 318,76 грн., штрафні санкції 406 344,18 грн., судовий збір в сумі 131 680,00 грн.

27.12.2019 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 судом було видано відповідні накази.

17.01.2020 на адресу господарського суду Донецької області від Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води надійшла спільна заява б/н б/д, в якій заявники просять визнати наказ від 27.12.2019, виданий господарським судом Донецької області на примусове виконання рішення від 12.11.2019 по справі №905/1178/19 такими, що не підлягають виконанню у зв`язку з добровільним перерахуванням відповідачем на рахунок позивача коштів невикористаної попередньої оплати.

Ухвалою суду від 20.01.2020 вищезазначену заяву призначено до розгляду на 27.01.2020.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до приписів статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В обґрунтування заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, заявники посилаються на те, що ухвалою господарського суду Донецької області від 16.12.2019 по справі № 905/1760/19 затверджено мирову угоду від 13.12.2019, укладену між Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води.

Відповідно до п. 2.2.1 даної мирової угоди, товариство з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води зобов`язується у добровільному порядку перерахувати кошти невикористаної попередньої оплати у розмірі 8 372 318,76 грн., в т.ч. за коштами державного фонду регіонального розвитку у розмірі 5 860 623,13 грн. на рахунок Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації № 9261; за коштами обласного бюджету у розмірі 2 511 695,63 грн. на рахунок Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації № 9261; у рахунок компенсації сплаченого судового збору 131 680,00 грн. на рахунок Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації №9261 у Держказначейській службі України м. Київ, МФО 820172, у строк до 26.12.2019, але не раніше моменту затвердження судом цієї мирової угоди, після чого Департамент житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації відмовляється від стягнення таких грошових коштів.

Згідно п. 2.2.2. вищезазначеної мирової угоди Департамент житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації відмовляється від стягнення з товариства обмеженою відповідальністю Донецький інститут води штрафних санкцій у розмірі 406 344,18 грн.

До заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, додано копію заявниками надано платіжні доручення № 213 від 26.12.2019 на суму 1700 000,00 грн., № 214 від 27.12.2019 на суму 2 860 623, 13 грн., № 209 від 23.12.2019 на суму 131 680, 00 грн., № 301 від 23.12.2019 на суму 2 511 695, 63 грн. та № 303 від 27.12.2019 на суму 1 300 000, 00 грн. із призначенням платежу: «Повернення коштів невикористаної попередньої оплати за договором № 528 від 29.10.2018 на підставі мирової угоди від 13.12.19», а також платіжне доручення № 209 від 23.12.2019 на суму 131 680,00 грн. із призначенням платежу «компенсація сплаченого судового збору згідно мирової угоди від 13.12.2019 по справі № 905/1760/19».

Таким чином, обов`язок по виконанню рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2019 по справі № 905/1178/19 у відповідача відсутній повністю, у зв`язку з його виконанням.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд вважає спільну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води б/н б/д про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню обґрунтованою та задовольняє її у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 234, 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води б/н б/д про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Донецької області від 27.12.2019 по справі №905/1178/19 таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 27.01.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2020.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 27.01.2020.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова