ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.Справа № 922/3576/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх.№2332 від 30 січня 2020 року) представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про збільшення розміру позовних вимог

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, б. 3-5; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" (61001, м.Харків, вул. Дружби Народів, б. 206; )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" заборгованість у розмірі 492 383 492,41 грн., з яких: 490 439 872,48 грн. - сума основного боргу, 49 043,99 грн. - штраф за порушення строку поставки нафтопродуктів, 1 894 575,94 грн. - розмір 3% річних, а також суму судового збору у розмірі 672 350,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3576/19 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 27 листопада 2019 року.

Протокольними ухвалами господарського суду Харківської області від 27 листопада 2019 року, 18 грудня 2019 року та 29 січня 2020 року підготовче засідання відкладено на 18 грудня 2019 року, 29 січня 2020 року та 05 лютого 2020 року відповідно.

30 січня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшла заява (вх.№2332 від 30 січня 2020 року) про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження, на користь Публічного акціонерного товариства Укрнафта заборгованість у розмірі 504 524 633,48 грн., з яких: 490 439 872,48 грн. - сума основного боргу, 49 043,99 грн. - штраф за порушення строку поставки нафтопродуктів, 6 648 197,18 грн. - розмір трьох процентів річних, 7 387 519,83 грн. - збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також судовий збір у розмірі 672 350,00 грн.

Розглянувши заяву (вх.№2332 від 30 січня 2020 року) представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про збільшення розміру позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В частині 5 статті 46 ГПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Разом з тим, суд роз`яснює позивачу, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову). Під зміною розміру позовних вимог не можна розуміти заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній заяві - така дія кваліфікується як зміна предмета позову.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача суми збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 7 387 519,83 грн. не може бути прийнята судом як збільшення позовних вимог, з огляду на те, що зазначена вимога не була заявлена при поданні позовної заяви та не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заява (вх.№2332 від 30 січня 2020 року) представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог в частині збільшення позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 490 439 872,48 грн., штрафу за порушення строку поставки нафтопродуктів у розмірі 49 043,99 грн., розміру трьох процентів річних у суму 6 648 197,18 грн., а також судового збору у розмірі 672 350,00 грн.

Керуючись ст. 42, 46, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2332 від 30 січня 2020 року) представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити частково.

2. Прийняти до розгляду заяву (вх.№2332 від 30 січня 2020 року) представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про збільшення розміру позовних вимог в частині збільшення позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 490 439 872,48 грн., штрафу за порушення строку поставки нафтопродуктів у розмірі 49 043,99 грн., розміру трьох процентів річних у суму 6 648 197,18 грн., а також судового збіру у розмірі 672 350,00 грн..

3. В іншій частині - відмовити.

4. Розгляд справи продовжувати з урахуванням збільшення позовних вимог.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Позивачеві, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 03 лютого 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко