ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 Справа № 920/7/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши матеріали справи № 920/7/20

за позовом: Приватного підприємства Мідас Фудз (84100, Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Урицького,6, ),

до відповідача: Акціонерне товариство Державна продовольчо зернова корпорація України (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, )

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: Семібратов В.С., адвокат, ордер серія ВІ №1004095 від 30.12.2019;

від відповідача: Клімчук О.С., адвокат, довіреність №91 від 31.01.2020 ;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить розірвати договір на переробку зерна пшениці від 16.09.2013 № 1009, укладений між АТ Державна продовольчо зернова корпорація України в особі філії акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України Сумський комбінат хлібопродуктів та ПП Мідас Фудз, зобов`язати відповідача повернути позивачу борошно пшеничне вищого ґатунку у кількості 123,350 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 Борошно пшеничне. Технічні умови, борошно пшеничне першого ґатунку у кількості 111,111 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 Борошно пшеничне. Технічні умови, а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд, встановив:

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримали 27.01.2020, не встигли підготувати відзив на позов, тому просить суд відкласти підготовче засідання та надати час для подання відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти усного клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд доручає Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110) забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 27.02.2020, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3.Доручити Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/7/20, яке відбудеться 27.02.2019, 11:10 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, ).

4. Відповідачу - подати до суду відзив на позовну заяву.

5. Позивачу - подати відповідь на відзив.

6.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному суду (вул. Солом`янська, 2-А, м.Київ, 03110), в тому числі електронною поштою.

8.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 10.02.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко