ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Справа № 926/2495/19

За позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м. Чернівці

до Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича, м. Чернівці

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

Представники:

від позивача - Прокопець Б.М., довіреність № 378 від 03.12.2019 року;

від відповідача - Качур В.В., довіреність № 30/21-61 від 11.01.2020;

від третьої особи - Лепка М.В.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" (АТ "Чернівціобленерго") звернулося з позовом до Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича (ЧНУ ім. Ю. Федьковича) про зобов`язання вчинити певні дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 06.03.2013 року між ним та споживачем ОСОБА_1 було укладено договір № 371021 про постачання електричної енергії. Власником електричних мереж через які здійснювалося постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 є Чернівецький національний університет ім. Ю. Федьковича, тому 03.02.2012 року було укладено договір № 869/3/СВМ про спільне використання технологічних електричних мереж між АТ "Чернівціобленерго" та ЧНУ ім. Ю. Федьковича. В 2013 року Лепку М . В . з невідомих підстав відключено від електропостачання, тому він 06.02.2019 року звернувся з заявою № 95 про відновлення електропостачання. З огляду на вищевказані обставини, позивач просить зобов`язати ЧНУ ім. Ю . Федьковича забезпечити технічну можливість передачі електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точку приєднання громадянина ОСОБА_1 шляхом відновлення передачі електричної енергії .

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2019 року, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

19.11.2019 року на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи, в яких він вказує, що позов вважає обґрунтованим, проте зазначає, що в позовних вимогах не вказано розміру потужності електричної енергії, яка була передбачена договором № 181/12 від 03.12.1999 року, а саме 40кВТ.

28.11.2019 року відповідач через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2019 року відкладено підготовче судове засідання на 11.12.2019 року.

04.12.2019 року на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2019 року відкладено підготовче засідання на 13.01.2020 року, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому судовому засіданні 13.01.2020 року надав заяву про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У підготовчих судових засіданнях 13.01.2020 року та 20.01.2020 року оголошувалась перерва, востаннє на 04.02.2020 року.

04.02.2020 року представником відповідача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду надано клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.02.2020 року третя особа ОСОБА_1 надав додаткові докази, які просив долучити до матеріалів справи. Представники сторін та третя особа

Не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проте представники сторін заперечували проти розгляду справи по суті в цей день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 182, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2495/19.

2. Призначити справу № 926/2495/19 до розгляду по суті на 19.02.2020 року о 14 год 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, тел. (0372) 52-47-40.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили 04.02.2020 року.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гурин М.О.