ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/783/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Щасливе дитинство»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.12.2019

по справі № 923/783/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВІЛОН»

до Приватного підприємства «Щасливе дитинство»

про стягнення 320 968, 69 грн.

суддя суду першої інстанції: Закурін М.К.

час та місце винесення рішення: 12:15:11, м. Херсон, вул. Театральна, 18 Господарський суд Херсонської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.12.2019 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Приватного підприємства «Щасливе дитинство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Девілон» 320 968,69 грн. основної заборгованості та 4 814,53 грн. компенсації по сплаті судового збору; у задоволенні вимог про компенсацію вартості витрат на правничу допомогу відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Приватне підприємство «Щасливе дитинство» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Приватному підприємству «Щасливе дитинство» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.12.2019 року по справі №923/783/19 та прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Щасливе дитинство» на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.12.2019 року у справі №923/783/19; задовольнити апеляційну скаргу Приватного підприємства «Щасливе дитинство» на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.12.2019 року у справі №923/783/19 та скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 03.12.2019 року у справі №923/783/19.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Щасливе дитинство» на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.12.2019 у справі № 923/783/19- залишено без руху.

Встановлено Приватному підприємству «Щасливе дитинство» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 7222,50 грн. та доказів направлення апеляційної скарги разом з листом з описом вкладення позивачу ТОВ «ДЕВІЛОН» протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду від 13.01.2020 отримана скаржником 16.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.01.2020 № 418.

Отже, недоліки апеляційної скарги підлягали виправленню шляхом надання безпосередньо до суду або направлення поштою доказів сплати судового збору та листа з описом вкладення про направлення апеляційної скарги позивачу ТОВ «ДЕВІЛОН» у строк до 27.01.2020 включно.

Проте, станом на 06.02.2020 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Приватним підприємством «Щасливе дитинство» не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин четвертої, сьомої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. У разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

Згідно із частинами сьомої, восьмої статті 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із не усуненням скаржником недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.01.2020, апеляційна скарга Приватного підприємства «Щасливе дитинство» вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Щасливе дитинство» на рішення Господарського суду Херсонської області від 03.12.2019 по справі № 923/783/19 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.