ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2020 року Справа № 915/2462/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Південно територіального квартирно експлуатаційного управління, 65058, м.Одеса, вул.Армійська, 18

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер-Буд, 49079, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.7

про: про стягнення 1 266 856,87 грн.,

Південно територіальне квартирно експлуатаційне управління звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №514/2/621 від 21.12.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер-Буд заборгованість у розмірі 1 266 856,87 грн. з якої: 814 595,66 грн. - невикористана попередня оплата, 43 315,72 грн. штрафні санкції за порушення термінів звітування за отриманий аванс, 222 272,36 грн. за порушення строків виконання робіт, 186 673,13 грн. пеня за порушення строків виконання робіт.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Договору генерального підряду №7/19 від 22.01.2019.

Позивач в обґрунтування подання заяви до Господарського суду Миколаївської області посилається на ч.5 ст.29 ГПК України.

У відповідності до ч.5 ст.29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Пунктом 5.2 Договору генерального підряду №7/19 від 22.01.2019, місце надання послуг 54025, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, підвідомча територія.

Таким чином, позивач правомірно звернувся саме до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Майстер-Буд про стягнення 1 266 856,87 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.12.2019 позовну заяву №514/2/621 від 21.12.2019 Південно територіального квартирно експлуатаційного управління залишено без руху. Вказаною ухвалою Південно територіальному квартирно експлуатаційному управлінню надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22 січня 2020 року від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання в якому Південне територіальне квартирно експлуатаційне управління просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування зазначає, що Південне територіальне КЕУ звернулось до КЕВ м.Одеса для проведення оплати судового збору у розмірі 19 002,85 грн. Проте, отримало відповідь про несплату судового збору, у зв`язку з відсутністю асигнувань на квітень 2019 бюджетного року та початку 2020 бюджетного року та що оплата судового збору буде здійснена одразу після затвердження бюджетних призначень.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2020 задоволено клопотання Південно територіального квартирно експлуатаційного управління про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. Продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви №514/2/621 від 21.12.2019 Південно територіального квартирно експлуатаційного управління до 04.02.2020 (включно).

03 лютого 2020 року Південно територіальне квартирно експлуатаційне управління до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надало заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із доказами сплати судового збору за подання позову.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

3. Призначити підготовче засідання у справі на « 03» березня 2020 року, об 11 год. 00 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив надати до суду пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем доводів у відповіді на відзив та поясненнях та докази їх направлення на адресу позивача.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили 06.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук