ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020м. ДніпроСправа № 904/5498/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйової А.Є., за участю секретаря судового засідання Гаркуші К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у сумі 73 519,80 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача Фурманюк І.В., адвокат, посвідчення №5385 від 27.02.2019, довіреність 9/12 від 04.01.2020

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у сумі 73 519,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані здійсненням відповідачем несвоєчасної доставки вантажу на адресу позивача, що стало підставою для нарахування 73 519,80 грн штрафу відповідно до статті 116 Статуту залізниць України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 18.12.2019.

В судове засідання, призначене на 18.12.2019, з`явилась представник позивача, яка заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надати (уточнити) розрахунок судових витрат.

Представник відповідача в засідання 18.12.2019 не з`явився. Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" була повідомлена (28.11.2019) про дату і час проведення засідання належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи (арк.с. 218), про причини неявки представника не сповістила.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 судове засідання було відкладено до 16.01.2020.

В судове засідання, призначене на 16.01.2020, з`явилась представник позивача, яка підтримала позовні вимоги та заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надати (уточнити) розрахунок судових витрат.

Представник відповідача в засідання не з`явився. Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" була повідомлена (23.12.2019) про дату і час проведення засідання належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором *5*5093644*1*0, про причини неявки представника не сповістила.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 розгляд справи відкладений на 27.01.2020.

24.01.2020 позивач через канцелярію суду подав заяву про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують розмір витрат на правову допомогу.

Суд долучив заяву вих. №318/12 від 23.01.2020 з доданими документами до матеріалів справи.

В судове засідання, яке відбулось 27.01.2020, з`явилась представник позивача, яка підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про дату, час і місце проведення засідання належним чином повідомлена 20.01.2019, що підтверджується підписом представника в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором *5*5113574*1*0.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні 27.01.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" здійснено перевезення до станції призначення Рядова та Терни Придніпровської залізниці порожніх залізничних вагонів, одержувачем яких є ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

Під час здійснення вказаних перевезень вантажів відповідачем допущено прострочення термінів доставки, що підтверджується календарними штемпелями на залізничних накладних №№ 33738089, 47077219, 47077292, 47081740, 47086483, 47201827, 42406934, 47239322, 47297627, 50231406, 50233386, 33582396, 33589615, 33792383, 46627477, 46644357, 46644373, 46644498, 46658308, 46658480, 46661856, 46661864, 46661872, 46661880, 46662110, 46662128, 46662144,46662169, 46662177, 46662185, 46666723, 46668711, 46668877, 33859984, 33859992, 33860008,33860024, 33868027, 33868035, 33868043, 33868050, 33868068, 33868076, 47186929, 47186945, 47186952, 47186994, 47187000, 47187018, 47187026, 47187034, 47187042, 47187059, 47187067, 47187075, 47187117,47187125,47187133, 47187141, 47187158, 47187208, 47187216, 47187224,47187232, 47187240, 47187265,47187281, 47187299, 47187307, 47188081, 47221114, 47244173, 47246541, 47246582, 47246608, 47246616, 47246624, 47269170, 47269188, 47269246, 47269253,47269261, 47269279, 47269295, 44889822, 44889830, 47073416, 47081716, 47081724, 47081732, 47082227, 47086814,47091566,47091608, 47092051, 47101209, 47101415, 47101431, 47101449, 47101530, 47101563,47101571,47101605,47101621, 47101647, 47101787, 47101795, 47101803, 47102389, 47102439, 47107115,47110135, 47110143, 47115001, 47140413, 47176151, 47176185, 47176219, 47177951, 47177977, 50188408, 50204452, 50204478, 50219583, 42748889, 42776682, 45797610, 47361936, 50179266 (арк.с. 32-172), а саме вантаж доставлено одержувачу з порушенням терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затвердженими наказом Міністерства транспорту України № 644 від 21.11.2000.

Посилаючись на прострочку відповідачем термінів доставки вантажу у червні 2019 року, на підставі ст. 41 Статуту, позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 73 519,80 грн. Наведені обставини стали причиною звернення позивачем до суду та є предметом спору у даній справі.

Обставини, які є предметом доказування у даній справі є факт здійснення відповідачем доставки порожніх вагонів позивача, строки доставки, наявність / відсутність порушення строків доставки порожніх вагонів.

Статтею 3 Закону України "Про залізничний транспорт", визначено, що законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України "Про транспорт", Закону України "Про залізничний транспорт", Статуту залізниць України та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування є обов`язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.

Частиною 1 ст. 307 Господарського кодексу України передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ч. 5 ст. 307 Господарського кодексу України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб`єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

Аналогічні положення містить ст. 908 Цивільного кодексу України.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної (ч. 3 ст. 909 Цивільного кодексу України).

Відповідно до підпункту 8 п. 6 розділу 1 Статуту накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Статут визначає обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (п. 2 Статуту).

Пунктом 1.1 Правил оформлення перевізних документів, а також ст. 23 Статуту встановлено, що на кожне відправлення вантажу, порожніх власних, орендованих вагонів та контейнерів відправник надає станції відправлення перевізний документ (накладну). Накладна згідно з цими Правилами може оформлятися і надаватися в електронному вигляді (із накладенням електронного цифрового підпису). Електронний перевізний документ та його паперова версія мають однакову юридичну силу.

Згідно з п. 22 Статуту за договором залізничного перевезення вантажу залізниця зобов`язується доставити ввірений їй вантажовідправником вантаж у пункт призначення в зазначений термін і видати його одержувачу, а відправник зобов`язується сплатити за перевезення встановлену плату.

Відповідно до п. 41 Статуту залізниці зобов`язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами обчислення термінів доставки вантажів, виходячи з технічних можливостей залізниць. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

Згідно з п. 1.2 Правил термін доставки вантажу визначається, виходячи з відстані, за яку обчислюється провізна плата.

Пунктом 1.1 Правил визначено терміни, в які залізниці зобов`язані доставляти вантажі за призначенням, зокрема, відповідно до підпункту 1.1.1 наведеного пункту, у разі перевезення вантажною швидкістю вагонними відправками у великотоннажних контейнерах термін доставки вантажу обчислюється виходячи з 1 (однієї) доби на кожні повні та неповні 200 км.

Обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах (п. 2.1 Правил).

Згідно з п. 2.4 Правил, терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з п. 1, збільшуються, зокрема, на одну добу на операції, пов`язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції (п. 2.9. Правил).

Відповідно до п. 2.10 Правил вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки.

Пунктом 116 Статуту встановлено, що за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб`єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:

- 10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;

- 20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;

- 30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем зі станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання, в силу ст. 525 Цивільного кодексу України, не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Перевіривши розрахунок позивача, господарський суд дійшов висновку, що за залізничними накладними №№ 33738089, 47077219, 47077292, 47081740, 47086483, 47201827, 42406934, 47239322, 47297627, 50231406, 50233386, 33582396, 33589615, 33792383, 46627477, 46644357, 46644373, 46644498, 46658308, 46658480, 46661856, 46661864, 46661872, 46661880, 46662110, 46662128, 46662144,46662169, 46662177, 46662185, 46666723, 46668711, 46668877, 33859984, 33859992, 33860008,33860024, 33868027, 33868035, 33868043, 33868050, 33868068, 33868076, 47186929, 47186945, 47186952, 47186994, 47187000, 47187018, 47187026, 47187034, 47187042, 47187059, 47187067, 47187075, 47187117,47187125,47187133, 47187141, 47187158, 47187208, 47187216, 47187224,47187232, 47187240, 47187265,47187281, 47187299, 47187307, 47188081, 47221114, 47244173, 47246541, 47246582, 47246608, 47246616, 47246624, 47269170, 47269188, 47269246, 47269253,47269261, 47269279, 47269295, 44889822, 44889830, 47073416, 47081716, 47081724, 47081732, 47082227, 47086814,47091566,47091608, 47092051, 47101209, 47101415, 47101431, 47101449, 47101530, 47101563,47101571,47101605,47101621, 47101647, 47101787, 47101795, 47101803, 47102389, 47102439, 47107115,47110135, 47110143, 47115001, 47140413, 47176151, 47176185, 47176219, 47177951, 47177977, 50188408, 50204452, 50204478, 50219583, 42748889, 42776682, 45797610, 47361936, 50179266 вантаж доставлено одержувачу з порушенням терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу. Отже, позовна вимога про стягнення штрафу в розмірі 73 519,80 грн є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 444,20 грн суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачені або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2018 між Адвокатським об`єднанням "Всеукраїнська адвокатська допомога" та Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" укладений договір №434 про надання юридичних послуг (правова допомога), відповідно до якого клієнт доручає, а адвокатське об`єднання бере на себе зобов`язання надавати клієнту правову допомогу (юридичні послуги) з питань, що виникають у процесі господарської діяльності клієнта. Зміст, умови та строки виконання покладених клієнтом на адвокатське об`єднання завдань узгоджують ся сторонами шляхом укладення додаткових угод до цього договору.

Додатковою угодою №7 від 12.11.2019 до договору сторони визначили порядок оплати юридичних послуг (гонорару) адвокатського об`єднання за надання юридичних послуг (правової допомоги) у спорі про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь клієнта штрафу за несвоєчасну доставку вантажів у червні 2019 року в сумі 73 519,80 грн за договором №02073/ПрЗ-2018/182 від 26.02.2018.

Розрахунками розміру винагороди від 21.12.2019, 20.01.2020 за Договором про надання юридичних послуг (правової допомоги) №434 від 16.03.2018 підтверджується розмір витрат на послуги адвоката, а саме:

- усна консультація клієнта, узгодження правової позиції -1 година - 301,00 грн;

- збір доказів (підготовка письмових документів: листи, запити) - 1 година - 301,00 грн;

- перевірка та підготовка документів - 4 години - 1 204,00 грн;

- підготовка та подання позовної заяви - 3 години - 903,00 грн;

- участь у судових засіданнях - 3 судодня - 3 000,00 грн;

- гонорар за складність справи - 735,20 грн.

20.01.2020 Адвокатським об`єднанням та Клієнтом складений та підписаний акт приймання-передачі наданих послуг до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №434 від 16.03.2018.

Факт оплати наданих адвокатом послуг в загальній сумі 6 444,20 грн підтверджується платіжним дорученням № від 23.01.2020 на суму 6 444,20 грн.

Враховуючи викладене, витрати на професійну правничу допомогу підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 6 444,20 грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5, ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 108, код ЄДРПОУ ВП 40081237) на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ) штраф за несвоєчасну доставку порожніх вагонів в сумі 73 519,80 грн (сімдесят три тисячі п`ятсот дев`ятнадцять гривень 80 копійок), судовий збір в сумі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня), витрати на правову допомогу в розмірі 6 444,20 грн (шість тисяч чотиритса сорок чотири гривні 20 копійок).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.02.2020.

Суддя А.Є. Соловйова