УХВАЛА

03 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 920/528/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019

(головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальської Ю.Б., Скрипка І.М.)

та рішення Господарського суду Сумської області від 11.09.2019

(суддя Жерьобкіна Є.А.)

у справі №920/528/19

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

про стягнення 218 730, 64 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 (повний текст складено 16.12.2019) та рішення Господарського суду Сумської області від 11.09.2019 у справі №920/528/19.

Відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №920/528/19 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 11.09.2019.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Акціонерному товариству "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 25.02.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 920/528/19 за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про стягнення 218 730, 64 грн заборгованості.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко