ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 914/242/20

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали

заяви: Військової частини НОМЕР_1 , м. Золочів Львівської області,
про: скасування судового наказу від 14.01.2020 у справі № 914/77/20,
виданого за заявою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дрогобич Львівської області,
боржник:Військова частина НОМЕР_1 , м. Золочів Львівської області,
про:видачу судового наказу про стягнення 181572,88 грн заборгованості за Договорами поставки №30 від 05.09.2019, №31 від 05.09.2019, №32 від 05.09.2019

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 14.01.2020 у справі № 914/77/20 видано відповідний судовий наказ про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за Договорами поставки №30 від 05.09.2019, №31 від 05.09.2019, №32 від 05.09.2019 за поставлену продукцію згідно видаткових накладних №203 від 18.09.2019, №199 від 18.09.2019 та №201 від 18.09.2019, а саме: 167914,18 грн (сто шістдесят сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень 18 копійок) основного боргу, 1094,89 грн (одна тисяча дев`яносто чотири гривні 89 копійок) пені, 11753,99 грн (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні 99 копійок) неустойки, 1242,23 грн (одна тисяча двісті сорок дві гривні 23 копійки) витрат на професійну правничу допомогу і 192,10 грн (сто дев`яносто дві гривні 10 копійок) відшкодування витрат на оплату судового збору.

Через канцелярію суду, Військова частина НОМЕР_1 подала заяву від 31.01.2020 №259 про скасування судового наказу у справі №914/77/20 від 14.01.2020, в якій просить скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 14.01.2020 у справі №914/77/20 через необґрунтованість та неправомірність заявлених вимог стягувачем, а саме: відмовити у стягненні з військової частини НОМЕР_1 заборгованість за договорами поставки №30, №31, №32 від 05.09.2019р. в сумі 167914,18грн основного боргу, оскільки даний борг виник через порушення умов вказаних договорів самим стягувачем; відмовити у стягненні з військової частини НОМЕР_1 заборгованість за договорами поставки №30, №31, №32 від 05.09.2019р. в сумі 1094,89грн пені та 11753,99грн неустойки, оскільки дані вимоги розглядаються в позовному, а не наказному провадженні; відмовити у стягненні з військової частини НОМЕР_1 витрат в сумі 1242,23грн на професійну правничу допомогу, оскільки використання послуг адвоката є правом, а не обов`язком для стягувача, а також відсутність доведеної необхідності, неминучості та обґрунтованості вказаного розміру витрат; відмовити у стягненні з військової частини НОМЕР_1 відшкодування витрат на оплату судового збору у сумі 192,10грн, оскільки подання заяви про видачу судового наказу не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 14.01.2020 боржник отримав 17.01.2020, а заява про скасування судового наказу надійшла до суду 31.01.2020. Враховуючи наведене боржник не пропустив строк для подання відповідної заяви.

Частиною третьою статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено низку вимог, яким повинна відповідати заява про скасування судового наказу. Так, суд вказує, що така відповідає встановленим вимогам закону, крім того до поданої заяви долучено докази сплати судового збору та документ, що підтверджує повноваження представника боржника, адже така подано представником.

Згідно з частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам та подана боржником у строк, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 914/77/20.

Керуючись стяттями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 , м. Золочів Львівської області, про скасування судового наказу від 14.01.2020 у справі № 914/77/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 14.01.2020 у справі №914/77/20.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що заявлені ним вимоги у справі № 914/77/20 можуть бути заявлені господарському суду в порядку позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.