ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4348/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; )

про стягнення заборгованості у розмірі 805 343,12 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача представник Смірнов А.А. договір про надання правової допомоги № б/н від 21.06.19р.

від відповідача представник Терехова О.О. дов. № 78 від 02.01.20р.

вільний слухач ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

26.09.19р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ", м.Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; про стягнення заборгованості за Договором №19-0448-02 від 17.04.19 р. у розмірі 805 343,12 грн. та судовий збір у розмірі 12 080,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.10.2019р.

Ухвалою господарського суду від 31.10.19р. (суддя Примак С.А.) передано матеріали справи №904/4348/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ", м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; про стягнення заборгованості за Договором №19-0448-02 від 17.04.19 р. у розмірі 805 343,12 грн. господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду від 05.11.19р. прийнято матеріали справи №904/4348/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ", м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б; про стягнення заборгованості за Договором №19-0448-02 від 17.04.19 р. у розмірі 805 343,12 грн. до розгляду в межах справи № 904/2104/19 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Соборна, 18-Б; ). Призначено підготовче засідання на 04.12.19 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 04.12.19р. продовжено підготовче провадження на 30 днів, до 05.02.2020р. Клопотання відповідача від 03.12.19р. про відкладення підготовчого засідання та надання відповідачу часу для надання до суду відзиву на позовну заяву задоволено. Відкладено підготовче засідання на 29.01.2020р. о 12:45 год.

Ухвалою суду від 29.01.20р. заяву відповідача № б/н від 28.01.2020р. про залишення позову без розгляду - залишено без задоволення. Відзив відповідача № б/н від 28.01.2020 на позовну заяву, в частині витребування від позивача документів та інформації - задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ", м. Дніпро наступні документи та інформацію: перелік фізичних осіб (із зазначенням ПІБ, рнокпп, посади, професії, виду робіт, що виконувала фізична особа на території ПАТ "ДМК) правові підстави залучення позивачем праці даної фізичної особи - трудовий договір/ЦПД, тощо), які виконували роботи на території ПАТ "ДМК" в серпні 2019р.; табелі обліку робочого часу працівників Позивача, що виконували роботу на ПАТ «ДМК» в липні 2016 року, акти виконаних робіт, підписаних із фізичними особами, що виконували роботу на території ПАТ «ДМК» від імені ТОВ «ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ» на умовах цивільно-правового договору; звіт 1 ДФ за липень 2019 року; звіт за формою № Д4 за липень 2019 року; фінансову звітність за 9 місяців 2019 року з розшифровкою строки балансу, що стосується основних засобів, запасів Позивача; звіти про обсяги виконаних робіт за кожну зміні на відповідних фронтах у липні 2019 року, оформлені належним чином; перелік техніки, обладнання, транспорту, що були використані Позивачем під час виконання робіт на території ПАТ «ДМК» в серпні 2019 року, докази походження цих ТМЦ та докази їх ввезення на територію комбінату для виконання підрядних робіт; інформацію щодо перевиставлення Позивачем на третіх осіб послуги з ідентичною номенклатурою у липні 2019 року (чи були факти придбання аналогічних послуг у третіх осіб із зазначенням місця виконання робіт - на ПАТ «ДМК», якщо так, зазначити правові підстави залучення третіх осіб без згоди ПАТ «ДМК» для виконання підрядних робіт). Оголошено перерву у судовому засіданні до 03.02.20р. о 11:30 год.

03.02.2020р. до суду від ТОВ "Індастріал Сервіс Компані" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій просить суд відхилити доводи викладені у відзиві на позовом відповідача; в задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів. Судом відповідь на відзив прийнята до відома.

Також, в даній відповіді на відзив позивач просить суд витребувати у відповідача для огляду оригінал «Книги пред`явлення вагонів вантажниками для обробки їх на станції (комбінату)» та засвідчений належним чином витяг з «Книги пред`явлення вагонів вантажниками для обробки їх на станції (комбінату)» за липень 2019 року; «Журналу в`їзду та виїзду на територію ПАТ «ДМК» через контрольно-пропускний пункт автомобілів» та засвідчений належним чином витяг з «Журналу в`їзду та виїзду на територію ПАТ «ДМК» через контрольно-пропускний пункт автомобілів за липень 2019 року.

03.02.2020р. до суду від ТОВ "Індастріал Сервіс Компані" надійшло клопотання № 31-01/20-3 від 31.01.2020р. про призначення судово-економічної експертизи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 03.02.20р. клопотання позивача про витребування у відповідача для огляду оригінал «Книги пред`явлення вагонів вантажниками для обробки їх на станції (комбінату)» та засвідчений належним чином витяг з «Книги пред`явлення вагонів вантажниками для обробки їх на станції (комбінату)» за липень 2019 року; «Журналу в`їзду та виїзду на територію ПАТ «ДМК» через контрольно-пропускний пункт автомобілів» та засвідчений належним чином витяг з «Журналу в`їзду та виїзду на територію ПАТ «ДМК» через контрольно-пропускний пункт автомобілів за липень 2019 року, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

ТОВ "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ" до клопотання не надано документальних доказів, згідно яких можливо б було встановити, які заходи особа вжила для отримання цього доказу самостійно та причини неможливості отримати цей доказ самостійно.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання позивача про витребування у відповідача для огляду оригінал «Книги пред`явлення вагонів вантажниками для обробки їх на станції (комбінату)» та засвідчений належним чином витяг з «Книги пред`явлення вагонів вантажниками для обробки їх на станції (комбінату)» за липень 2019 року; «Журналу в`їзду та виїзду на територію ПАТ «ДМК» через контрольно-пропускний пункт автомобілів» та засвідчений належним чином витяг з «Журналу в`їзду та виїзду на територію ПАТ «ДМК» через контрольно-пропускний пункт автомобілів за липень 2019 року залишити без задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні, 03.02.2020р., клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ СЕРВІС КОМПАНІ" № 31-01/20-3 від 31.01.2020р. про призначення судово-економічної експертизи, суд прийшов до висновку про залишення без задоволення, оскільки позивач посилається на проведення експертизи тих документів, які повинні досліджуватись в судовому засіданні суддею за поданими сторонами доказами, документами та поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд вважає за можливе в порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.177, 182-184, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача № 31-01/20-3 від 31.01.2020р. про призначення судово-економічної експертизи - залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2020р. о 11:15год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Відповідно до п.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.02.2020р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Владимиренко