ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа№ 910/22385/14

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про заміну сторони правонаступником

у справі № 910/22385/14

за заявою Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк"

про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2014 у справі № 1195/14

за позовом Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк"

до Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Бондаренко Г.П., Демидов В.О., перебувала справа № 910/22385/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2014 у справі № 1195/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2014 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2014 у справі № 1195/14 задоволено. Ухвалено видати накази на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків 13.03.2014 у справі № 1195/14 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця Могельського О.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 апеляційну скаргу ФОП Могельського О.В. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.12.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2015 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2015.

11.12.2019 Акціонерне товариство "Альфа-Банк" подало до Господарського суду міста Києва заяву про зміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк" з примусового виконання :

- наказу господарського суду від 20.02.2015 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича заборгованості по договору кредиту в сумі 3 915 352,94 грн.;

- наказу господарського суду від 20.02.2015 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича третейського збору в сумі 25 500,00 грн.;

- наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Могельського Олега Валерійовича витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/22385/14 за заявою Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2014 у справі № 1195/14 за позовом Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича про стягнення заборгованості передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 справу № 910/22385/14 передано для розгляду головуючому судді Гаврилюку О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/22385/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.03.2014 у справі № 1195/14 за позовом Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк" до Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича про стягнення заборгованості. Судове засідання призначено на 05.02.2020.

04.02.2020 від АТ "Альфа-Банк" через відділ канцелярії суду надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за відсутності представника банку (стягувача та позивача у справі).

Інші представники учасників процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином ухвалою суду, направленою на адреси місцезнаходження сторін, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження № 55737829 з примусового виконання:

- наказу господарського суду від 20.02.2015 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича заборгованості по договору кредиту в сумі 3 915 352,94 грн.;

- наказу господарського суду від 20.02.2015 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича третейського збору в сумі 25 500,00 грн;

- наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Могельського Олега Валерійовича витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Відповідно до Передавального акту від 11.10.2019, що затверджено 15.10.2019 рішенням Загальних акціонерів АТ "Альфа-Банк" № 4/2019 та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" № 5/2019, з 15.10.2019 АТ "Альфа-Банк" стало повним правонаступником всього майна, майнових прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк".

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Підставою правонаступництва є припинення юридичної особи - АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк" відповідно до положень ст.ст. 104-106 ЦК України та Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків".

Відповідно до положень, що містяться в ст. 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Так, згідно із рішенням № 5/2019 єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт (а.с. 212-215) та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 вирішено затвердити Передавальний акт, зі змісту якого вбачається, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 03.12.2019 внесено запис № 400282 про припинення АТ "Укрсоцбанк" () та зазначено дані про правонаступника припиненої юридичної особи, яким є АТ "Альфа-Банк".

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні стягувача - АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк", у зв`язку із чим заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме: стягувача Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) з примусового виконання:

- наказу господарського суду від 20.02.2015 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) заборгованості по договору кредиту в сумі 3 915 352,94 грн.;

- наказу господарського суду від 20.02.2015 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) третейського збору в сумі 25 500,00 грн.;

- наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.2015 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Могельського Олега Валерійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2020 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.М. Гаврилюк