ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/1189/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» від 29.01.2020 про визнання наказу, таким що не підлягає виконанню від 10.09.2019 у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Амбросія» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 29, кв. 21, )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Лісова, 6Г, )

про стягнення 1040846,71 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.08.2019 у справі № 911/1189/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Амбросія» задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Амбросія» 1024345,13 гривень основного боргу, 167532,79 гривень пені, 24739,55 гривень інфляційних втрат, 14716,72 гривень 3% річних та 18470,01 гривень судового збору.

Відповідно до постанови Північного апеляційного Господарського суду від 12.12.2019 рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2019 у справі № 911/1189/19 було залишено без змін.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області 10.09.2019 видано відповідний наказ, який було пред`явлено до виконання до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

30.01.2020 на адресу Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява від 29.01.2020 про визнання наказу від 10.09.2019 у справі № 911/1189/19 про стягнення з ТОВ «Астерс Груп» боргу на користь ТОВ «Амбросія» боргу в сумі 1249804 гривень, з яких: 1024345,13 гривень основного боргу; 167532,79 гривень пені; 24739,55 гривень інфляційних втрат; 14716,72 гривень 3% річних та 18470,01 гривень судового збору таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ним було виконано добровільно обов`язок по сплаті грошових коштів, про що свідчать платіжні доручення № 101541004 від 20.12.2019 на суму 1024345 гривень 13 копійок та № 101541005 від 20.12.2019 на суму 225459 гривень 07 копійок, отже рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2019 виконано в повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.01.2020 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» від 29.01.2020 про визнання наказу від 10.09.2019 у справі № 911/1189/19 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні 06.02.2020 об 11:45.

В судове засідання 06.02.2020 представники сторін не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ «Астерс Груп» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» виконало рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2019 повністю та перерахувало грошові кошти на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Амбросія» в повному обсязі, про що свідчать платіжні доручення долучені до заяви, суд приходить до висновку, що наказ у справі № 911/1189/19 виданий 10.09.2019 Господарським судом Київської області є таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» від 29.01.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 10.09.2019 у справі № 911/1189/19 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ № 911/1189/19 виданий 10.09.2019 року Господарським судом Київської області про стягнення з ТОВ «Астерс Груп» боргу на користь ТОВ «Амбросія» у розмірі 1249804 гривень 20 копійок (один мільйон двісті сорок дев`ять тисяч вісімсот чотири гривні 20 копійок), з яких: 1024345,13 гривень основного боргу; 167532,79 гривень пені; 24739,55 гривень інфляційних втрат; 14716,72 гривень 3% річних та 18470,01 гривень судового збору.

Ухвала складена та підписана 07.02.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник