ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/82/20

за позовом Бучанської міської ради, м. Буча Київської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЛТД», м. Буча Київської області

про розірвання договору оренди від 10.08.2015.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Черевко М.І., розпорядження від 17.07.2018 №223-н, посадова інструкція, Положення про юридичний відділ Бучанської міської ради

від відповідача: Бойко Л.М., адвокат, ордер КС №606465 від 29.01.2020

вільний слухач: ОСОБА_1 .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач - Бучанська міська рада звернулась до господарського суду Київської області з позовом від 16.12.2019 №04-09/1667 до товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД", в якому просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 10.08.2015, укладений між Бучанською міською радою Київської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт ЛТД" та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 13.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.02.2020.

31.01.2020 від представника відповідача до господарського суду надійшов відзив на позов від 31.01.2020, у якому представник відповідача просить суд відмовити Бучанській міській раді у позові повністю.

Крім того, від позивача ТОВ "Комфорт ЛТД" до господарського суду надійшов зустрічний позов від 31.01.2020 до відповідача Бучанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (без зазначення, на боці позивача чи відповідача) Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "КАМПА-Парк" про визнання протиправним та скасування рішення Бучанської міської ради №4161-68-VІІ від 14.11.2019.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно до частини 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З огляду на викладене, з метою вирішення питань щодо прийняття чи неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом (на загальних підставах у визначений законом строк), щодо залучення до участі у справі третьої особи, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні належить відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 17.02.2020 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108, перший поверх, центральний вхід).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх