overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.02.2020 р. Справа № 910/1019/20
За подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю « Валтекс » сплачений судовий збір в розмірі 210,20 грн.
Згідно ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суд вважає, що вимоги заявника, які заявлені на підставі ст. ст. 265, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України є такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.147,148,150,154,155, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пінчук В.І.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2020Справа № 910/18214/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
до за участю про1. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) 2. Міністерства фінансів України (01008, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 12/2, ідентифікаційний код юридичної особи 00013480) 3. Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідачів 1. Національного банку України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9, ідентифікаційний код юридичної особи 00032106) 2. Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) визнання договорів недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національний банк України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідачів.

Національний банк України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9, ідентифікаційний код юридичної особи 00032106) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні Відповідачів про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Національному банку України строк до 10 днів з дня отримання копії позовної заяви для надання письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України та належним чином засвідченої копії Договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 року.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020 р.Справа № 910/1141/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль

Промінвест"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення №99-р/тк від 26.12.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Промінвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України, визнання недійсним рішення №99-р/тк від 26.12.2019 р.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Кодексу передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

У якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви заявником надано копії опису вкладення у цінний лист, накладної та фіскального чеку, що не можуть вважатись належними доказами надсилання відповідачу поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами.

Більш того, суд встановив, що подана до суду позовна заява складена і підписана 28.01.2020 року, при чому докази направлення її копії відповідачу датовані 27.01.2020 р.

Таким чином, відповідачу в будь0-якому випадку не могла бути направлена позовна заява 27.01.2020 р., до моменту її складення та підписання - 28.01.2020 р.

З наведених вище підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль Промінвест" без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів направлення (опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі) відповідачу копії позовної заяви, яка була подана до суду, і доданих до неї документів неї документів.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2020Справа № 910/18702/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" (10002, місто Житомир, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ЖИТОМИРСЬКА, будинок 112, Ідентифікаційний код юридичної особи 39749486);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" (10002, місто Житомир, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ЖИТОМИРСЬКА, будинок 112) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДРІМ-КОМПАНІ" строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2020Справа № 910/18745/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" (10003, місто Житомир, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 39642190);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" (10003, місто Житомир, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 9) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.20 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2020Справа № 910/18852/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" (10003, місто Житомир, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 39642190);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" (10003, місто Житомир, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 9) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.20 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2020Справа № 910/18713/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" (10003, місто Житомир, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 39642190);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" (10003, місто Житомир, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 9) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.20 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020 р.Справа № 910/16017/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАСАТ УКРАЇНА" про видачу дубліката наказу

у справі № 910/16017/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАСАТ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про стягнення 549 036,00 грн. та припинення порушення прав

інтелектуальної власності

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/16017/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАСАТ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" про стягнення 549 036,00 грн. та припинення порушення прав інтелектуальної власності.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 позов задоволено повністю, заборонено ТОВ "Телесистеми України" будь-яке використання і розповсюдження телепрограм "ТВ 1000 (ИСТ)", "ТВ 1000 ЭКШН (ИСТ)", "ТВ 1000 РУССКОЕ КИНО", "ТВ 1000 КАМЕДИ", авторські майнові права на які належать компанії VIASAT WORLD LIMITED; стягнуто з ТОВ "Телесистеми України» на користь ТОВ "Віасат Украна" 516 120 грн. заборгованості, 32 916 грн. 3 % річних та 9 997, 54 грн. судового збору.

30.07.2019 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" будь-яке використання і розповсюдження телепрограм: "ТВ 1000 (ИСТ)", "ТВ 1000 ЭКШН (ИСТ)", "ТВ 1000 РУССКОЕ КИНО", "ТВ 1000 КАМЕДИ", авторські майнові права на які належать компанії VIASAT WORLD LIMITED.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАСАТ УКРАЇНА" надійшла заява про видачу дубліката наказу від 30.07.2019 р. №910/16017/18 у зв`язку з його витратою стягувачем.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заява про видачу дубліката наказу подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАСАТ УКРАЇНА" про видачу дубліката наказу від 30.07.2019 р. №910/16017/18 призначити на 19.02.20 р. о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Повідомити стягувача та боржника про розгляд заяви. Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2020Справа № 910/18718/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" (10003, місто Житомир, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 39642190);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" (10003, місто Житомир, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 9) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.20 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

05.02.2020Справа № 910/18149/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДОР ЛТД" (50008, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ-ПІДПІЛЬНИКІВ, будинок 1Е, Ідентифікаційний код юридичної особи 39662903);
до проАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДОР ЛТД" (50008, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ-ПІДПІЛЬНИКІВ, будинок 1Е) як позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 04.03.20 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АДОР ЛТД" строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин