ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Дідиченко М.А.

Яковлєва М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.10.2019

у справі №04/14-10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.01.2020, у провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Грека Б.М., судді: Дідиченко М.А., Яковлєв М.Л. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.10.2019 у справі №04/14-10/5026/2337/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" про визнання банкрутом.

05.02.2020 суддею Яковлєвим М.Л. заявлено самовідвід від розгляду справи, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі судді у розгляді даної справи.

Під час вирішення питання про прийняття до провадження зазначеної вище апеляційної скарги суддею Яковлєвим М.Л. виявлено, що дана категорія спорів підлягає розгляду суддями третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду. В заяві зазначено, що у відповідності до ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Згідно Персонального складу постійних колегій суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду з урахуванням резервних суддів та Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, спори, пов`язані із банкрутством належать до спеціалізації суддів третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду, до складу якої суддя Яковлєв М.Л. не входить.

Колегія суддів прийшла до висновку про відмову в задоволені поданої заяви про самовідвід, з огляду на наступне.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу;

Третя судова палата Північного апеляційного господарського суду налічує таких суддів: Верховець А.А., Гарник Л.Л., Грек Б.М., Доманська М.Л., Копитова О.С., Остапенко О.М., Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О., Поляков Б.М., Сотніков С.В.

Як вбачається з матеріалів справи, судді Верховець А.А., Доманська М.Л., Копитова О.С., Остапенко О.М., Отрюх Б.В., Сотніков С.В., Пантелієнко В.О., вже раніше заявляли самовідводи у відповідній справі на підставі ч. 3 ст. 36 ГПК України.

Суддю Полякова Б.М. також вже було відведено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2029 у зв`язку з прийняття у відповідній справі постанов на посаді судді касаційної інстанції.

Суддя Гарник Л.Л. станом на 30.01.2019 відсторонена від здійснення правосуддя.

Відповідно до п.4.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північному апеляційному господарському суді, які затверджені рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 передбачено, що у разі неможливості здійснення автоматизованого розподілу справи, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів у відповідній колегії суддів, розподіл справи проводиться шляхом визначення автоматизованою системою судді-доповідача (головуючого судді) та складу колегії суддів із відповідної судової палати з урахуванням їх спеціалізації (у разі такої неможливості - з числа всіх суддів Північного апеляційного господарського суду) за окремими протоколами.

В силу положень ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Таким чином, з огляду на те, що в Третій судовій палаті Північного апеляційного господарського суду до якої належить розгляд спорів, пов`язаних із банкрутством відсутні судді які в силу ст.ст. 35, 36 ГПК України можуть приймати участь у відповідній справі, колегія суддів дійшла висновку, що подана суддею Яковлєвим М.Л. заява про самовідвід із підстав наведених вище не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 35-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Яковлєва М.Л. про самовідвід у справі №04/14-10/5026/2337/2011 - залишити без задоволення.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді М.А. Дідиченко

М.Л. Яковлєв