ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 927/998/19

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства «Фонтекс-Агро», 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, буд. 30-А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорнухинський край», 37100, Полтавська обл., смт. Чорнухи, вул. Центральна, буд. 35,

про стягнення 1 569 641,64 грн.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники сторін у засідання не з"явилися

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1 569 641,64 грн. заборгованості, з яких 734503,68 грн основного боргу за договором поставки паливно-мастильних матеріалів №011 від 10.01.2017р. , 609 315,52 грн. пені, 56 446,05 грн. річних, 169376,39 грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.12.2019 р. вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю на розгляд до господарського суду Полтавської області, 10.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 04.02.2020р.

Представники сторін у засідання не з`явилися. 31.01.2020р. від позивача надійшло клопотання про проведення засідання без участі його представника, повідомляє, що наразі не має наміру подавати будь-яких заяв та клопотань та просить закрити підготовче засідання та призначити справу о розгляду по суті.

03.02.2020р. засобами електронного зв`язку отримано клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи через зайнятість представника відповідача у іншому судовому засіданні. Крім того, відповідач повідомляє, що не отримав копії позовної заяви від позивача, та просить продовжити строк подачі відповіді на відзив до 05.02.2020р.

Розглядаючи дане клопотання, суд встановив, що воно надійшло до суду без ЕЦП, що підтверджено відміткою відповідального працівника суду. Згідно ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладенням електронного підпису завершується створення електронного документа. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм до суду необхідно надсилати також оригінал документа у паперовій формі. Як зазначено вище, клопотання без скріплення ЕЦП, оригінал клопотання до суду не надходив та немає відомостей про його направлення. Згідно ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заяви, клопотання підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що заяву (клопотання,) подано без додержання вимог ч.2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.3 ст.170 ГПК України). З урахуванням викладеного, клопотання відповідача залишається судом без розгляду.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, невиконання вимог попередньої ухвали суду, з метою повного підготовки справи до розгляду, зважаючи на достатність строку підготовчого провадження, що залишився, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 177,181,202 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.03.2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал №43.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Мацко О.С.