ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1413/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача Ворона Ю.Г. керівник,

від відповідача Булатецький А.А. адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО», м. Черкаси

до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-АГРО», Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода

про стягнення 1779596,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» (18023, м. Черкаси, вул. Благовісна, 119, ідентифікаційний код 38469809) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-АГРО» (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, 135, ідентифікаційний код 32546820) про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно з договором поставки від 17.01.2017 № 17170 в розмірі 1779596,01 грн: 978036,04 грн основного боргу, 51685,23 грн. 3% річних, 142341,66 грн інфляційних, 607533,08 грн пені, та відшкодування судових витрат: 60387,88 грн втрат на професійну правничу допомогу, 26693,94 грн судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки запасних частин до сільськогосподарської техніки.

Для забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» у прохальній частині позовної заяви просило суд накласти арешт на грошові кошти Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-АГРО» в межах суми позовних вимог.

Ухвалою від 06 грудня 2019 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16 січня 2020 року.

Ухвалою від 06 грудня 2019 року Господарський суд Черкаської області повернув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» про забезпечення позову.

27 грудня 2019 року від Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-АГРО» надійшло клопотання від 20 грудня 2019 року № 20/12-01 про відмову у стягненні виплат на правничу допомогу у розмірі 60387,88 грн, оскільки позивач не надав доказів, що підтверджують надання правничої допомоги адвоката, щодо відповідності розміру витрат на оплату послуг адвоката, обсягу необхідних та фактичних зусиль адвоката для вирішення спору у даній справі, доказів розумності та справедливості сплачених ним витрат на оплату послуг представника, доказів співрозмірності понесених витрат та об`єму наданих юридичних послуг.

27 грудня 2019 року від Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-АГРО» надійшов відзив на позовну заяву від 20 грудня 2019 року № 20/12, у якому відповідач просив суд у задоволені позову відмовити в повному обсязі, застосувати строк позовної давності до позовних вимог про стягнення пені.

15 січня 2020 року від Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-АГРО» надійшов лист від 14 січня 2020 року №14/01 про часткову сплату основного боргу 200431,90 грн, та копії таких платіжних доручень:

№ 1810 від 03.01.2020 на суму - 50000,00 грн,

№ 1826 від 08.01.2020 на суму - 3908,76 грн,

№ 1827 від 08.01.2020 на суму - 21435,59 грн,

№ 1825 від 08.01.2020 на суму - 3299,71 грн,

№ 1824 від 08.01.2020 на суму - 10731,30 грн,

№ 1828 від 08.01.2020 на суму - 10218,41 грн,

№ 1856 від 10.01.2020 на суму - 3509,27 грн,

№ 1857 від 10.01.2020 на суму - 4032,85 грн,

№ 1858 від 10.01.2020 на суму -1811,51 грн,

№ 1859 від 10.01.2020 на суму - 14196,27 грн,

№ 1853 від 10.01.2020 на суму - 4353,18 грн,

№ 1854 від 10.01.2020 на суму - 6959,83 грн,

№ 1855 від 10.01.2020 на суму - 12081,86 грн,

№ 1852 від 10.01.2020 на суму - 4128,94 грн,

№ 1875 від 11.01.2020 на суму - 23038,04 грн,

№ 1876 від 11.01.2020 на суму - 25989,65 грн,

№ 1877 від 11.01.2020 на суму - 736,73 грн.

Отже станом на 14.01.2020 сума основного боргу становить 777604,14 грн.

Ухвалою від 16 січня 2020 року Господарський суд Черкаської області у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань переніс розгляд справи у підготовчому засіданні на 04 лютого 2020 року.

03 лютого 2020 року сторони подали до господарського суду спільну заяву від 03 лютого 2020 року № 45 про затвердження укладеної між ними у цій справі мирової угоди та саму мирову угоду такого змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» (18023, м. Черкаси, вул. Благовісна, 119, ), надалі - Позивач, в особі Генерального директора Ворона Ю.Г., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Сільськогосподарське приватне підприємство «РВД-АГРО» (19604, Черкаська обл., Черкаський р-н., вул. Чигиринський шлях, 135, код ЄДРПОУ: 3254680), надалі - Відповідач, в особі директора Данько В.І., що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 925/1413/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Черкаської області, уклали дану Мирову угоду стосовно предмета позову про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду, щодо предмету спору у справі № 925/1413/19.

2. Сторони домовились визначити порядок погашення заборгованості СПП «РВД-АГРО» перед ТОВ «СЕЛМ АГРО» у справі № 925/1413/19 згідно з п. 2.1. Мирової угоди.

2.1. СПП «РВД-АГРО» здійснить погашення заборгованості перед ТОВ «СЕЛМ АГРО» на загальну суму 704655,21 (сімсот чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 21 коп.), згідно предмету позову заборгованість за Договором поставки № 17170 від 17.01.2017 р., у тому числі:

- 652 281,06 грн. - сума основного боргу за Договором поставки № 17170 від 17.01.2017 р.;

- 39 027,18 грн. - інфляційні втрати;

- 13 346,97 грн. - сплаченого судового збору у справі № 925/1413/19.

2.2. Погашення заборгованості зазначеної у п. 2.1. даної Мирової угоди буде проводитися Відповідачем згідно наступного графіка:

№ п/пДата платежуСума платежуЗалишок боргу
704 655,21 грн.
1.05.02.2020 р.75 000,00 грн.629 655,21 грн.
2.12.02.2020 р.75 000,00 грн.554 655,21 грн.
3.19.02.2020 р.75 000,00 грн.479 655,21 грн.
4.26.02.2020 р.75 000,00 грн.404 655,21 грн.
5.04.03.2020 р.75 000,00 грн.329 655,21 грн.
6.11.03.2020 р.75 000,00 грн.254 655,21 грн.
7.18.03.2020 р.75 000,00 грн.179 655,21 грн.
8.25.03.2020 р.75 000,00 грн.104 655,21 грн.
9.01.04.2020 р.75 000,00 грн.29 655,21 грн.
10.08.04.2020 р.29 655,21 грн.0,00 грн.
2.3. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості.

2.4. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач в іншій частині заявлених позовних вимог у справі № 925/1413/19 відмовляється у повному обсязі. Зазначені вимоги не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

3. Платежі згідно п. 2.1. даної Мирової угоди, здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача ТОВ «СЕЛМ АГРО».

4. Ця Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Черкаської області та діє до повного її виконання і є обов`язковою для Сторін.

5. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Черкаської області.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, Сторонам зрозумілі.

На підставі статей 42, 192, 231 ГПК України, сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» та Відповідачем, Сільськогосподарським приватним підприємством «РВД-АГРО» у справі № 925/1413/19 в редакції, що додається та закрити провадження у справі.

04 лютого 2020 року від Сільськогосподарського приватного товариства «РВД-АГРО» надійшов лист від 04 лютого 2020 року № 14/02 про часткову сплату основного боргу та копії таких платіжних доручень:

№ 2263 від 27.01.2020 на суму - 56746,89 грн,

№ 2264 від 27.01.2020 на суму - 13386,69 грн,

№ 2265 від 27.01.2020 на суму - 5067,19 грн.

У підготовчому засіданні представники сторін заяву підтримали, про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, обізнані.

Відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини ухвали суду.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що спільна заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Умови укладеної сторонами у цій справі мирової угоди, викладеної у письмовій формі, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб і є виконуваними.

За наведених обставин, укладену сторонами у цій справі мирову угоду належить затвердити, а провадження у справі закрити.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки клопотання позивача про повернення судового збору до господарського суду не подано, то й питання повернення позивачу сплаченого ним при поданні позову судового збору при постановленні цієї ухвали господарським судом не розглядалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивача та відповідача від 03 лютого 2020 року про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити укладену 28 січня 2020 року між сторонами мирову угоду у справі № 925/1413/19 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 925/1413/19, що знаходиться у провадженні Господарського суду Черкаської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО» про стягнення грошових коштів.

місто Черкаси « 28» січня 2020 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» (18023, м. Черкаси, вул. Благовісна, 119, ), надалі - Позивач, в особі Генерального директора Ворона Ю.Г., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Сільськогосподарське приватне підприємство «РВД-АГРО» (19604, Черкаська обл., Черкаський р-н., вул. Чигиринський шлях, 135, код ЄДРПОУ: 3254680), надалі - Відповідач, в особі директора Данько В.І., що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 925/1413/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Черкаської області, уклали дану Мирову угоду стосовно предмета позову, про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду, щодо предмету спору у справі № 925/1413/19.

2. Сторони домовились визначити порядок погашення заборгованості СПП «РВД-АГРО» перед ТОВ «СЕЛМ АГРО» у справі № 925/1413/19 згідно з п. 2.1. Мирової угоди.

2.1. СПП «РВД-АГРО» здійснить погашення заборгованості перед ТОВ «СЕЛМ АГРО» на загальну суму 704655,21 (сімсот чотири тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 21 коп.), згідно предмету позову заборгованість за Договором поставки № 17170 від 17.01.2017 р., у тому числі:

- 652 281,06 грн. - сума основного боргу за Договором поставки № 17170 від 17.01.2017 р.;

- 39 027,18 грн. - інфляційні втрати;

- 13 346,97 грн. - сплаченого судового збору у справі № 925/1413/19.

2.2. Погашення заборгованості зазначеної у п. 2.1. даної Мирової угоди буде проводитися Відповідачем згідно наступного графіка:

№ п/пДата платежуСума платежуЗалишок боргу
704 655,21 грн.
1.05.02.2020 р.75 000,00 грн.629 655,21 грн.
2.12.02.2020 р.75 000,00 грн.554 655,21 грн.
3.19.02.2020 р.75 000,00 грн.479 655,21 грн.
4.26.02.2020 р.75 000,00 грн.404 655,21 грн.
5.04.03.2020 р.75 000,00 грн.329 655,21 грн.
6.11.03.2020 р.75 000,00 грн.254 655,21 грн.
7.18.03.2020 р.75 000,00 грн.179 655,21 грн.
8.25.03.2020 р.75 000,00 грн.104 655,21 грн.
9.01.04.2020 р.75 000,00 грн.29 655,21 грн.
10.08.04.2020 р.29 655,21 грн.0,00 грн.
2.3. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості.

2.4. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач в іншій частині заявлених позовних вимог у справі № 925/1413/19 відмовляється у повному обсязі. Зазначені вимоги не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.

3. Платежі згідно п. 2.1. даної Мирової угоди, здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача ТОВ «СЕЛМ АГРО».

4. Ця Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Черкаської області та діє до повного її виконання і є обов`язковою для Сторін.

5. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Черкаської області.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, Сторонам зрозумілі.

Провадження у справі № 925/1413/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селм Агро» до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-Агро» про стягнення 1779596,01 грн закрити.

Ухвала є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Ця ухвала набрала законної сили 04 лютого 2020 року і у період з 04.02.2020 по 04.02.2023 може бути подана як виконавчий документ для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛМ АГРО» (18023, м. Черкаси, вул. Благовісна, 119, ідентифікаційний код 38469809).

Боржником є відповідач Сільськогосподарське приватне товариство «РВД-АГРО» (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Чигиринський шлях, 135, ідентифікаційний код 32546820).

Повний текст ухвали складено та підписано 10 лютого 2020 року.

Суддя О.В. Чевгуз