overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

31.01.2020Справа № 910/17702/19

За позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"
до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
про стягнення 962 263,15 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення основного боргу в розмірі 832 288, 03 грн, пені в розмірі 114 849, 66 грн, інфляційних втрат в розмірі 4 657, 87 грн, 3% річних в розмірі 14 443, 83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконав покладені на нього зобов`язання з оплати рахунків за поставлений обсяг електроенергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/17702/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.01.2020.

14.01.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

Позивач та відповідач явку уповноважених представників у підготовче судове засідання 31.01.2020 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 31.01.2020 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/17702/19 призначити на 13.03.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

31 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1698/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Фуд" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019

за позовом Товариства

до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про визнання нікчемного правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 зі справи № 910/1698/19.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Фуд" на рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 зі справи № 910/1698/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 18 лютого 2020 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 11 лютого 2020 року.

4. Витребувати матеріали справи № 910/1698/19 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Фуд" до акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання нікчемного правочину недійсним.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

31 січня 2020 року

м. Київ

справа № 914/2128/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Паладійчука Миколи Васильовича (далі - ФОП Паладійчук М.В.)

на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019

за позовом ФОП Паладійчука М.В.

до приватного акціонерного товариства ?Львівобленерго? (далі - Товариство)

про визнання недійсними рішень,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ФОП Паладійчука М.В. на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2019 зупинено касаційне провадження у справі № 914/2128/17 за касаційною скаргою ФОП Паладійчука М.В. на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/17955/17.

14.01.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову зі справи №910/17955/17.

Зазначена постанова від 14.01.2020 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.01.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду прийняла рішення у справі № 910/17955/17, касаційне провадження у справі № 914/2128/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №914/2128/17 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Паладійчука Миколи Васильовича на рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2017 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 25 лютого 2020 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.02.2020Справа № 910/14623/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Агро Експерт" (вул. Стрілецька, 16А, м. Вінниця, 21001)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Землеторг" (вул. Зоологічна, 4А, оф. 139, м. Київ, 04119),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зевс" (вул. Зоологічна, 4А, оф. 139, м. Київ, 04119)

про стягнення 413 257,75 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Зевс" (вул. Зоологічна, 4А, оф. 139, м. Київ, 04119) як відповідача-2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.02.2020 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

03 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 904/2180/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамам"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамам"

до Дніпровської міської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамам" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у цій справі.

Ураховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тамам" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2019 у справі № 904/2180/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 лютого 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 18.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.02.2020Справа № 910/14049/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ РЕНТ" (вул. Болсуновська, буд. 2Б (літ.А), м. Київ, 01014)

до: 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001),

2. Державного підприємства "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001)

про визнання недійсними електронних торгів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001) як відповідача-2 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 12.02.2020 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/17957/19

Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп»

про стягнення 211 711, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 211 711, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду, розгляд справи прийнято здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 20.01.2020.

20.01.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків вказаних в даній ухвалі.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва 27.01.2020 від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшла заява про усунення недоліків у справі № 910/17957/19 відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2020.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи наведені приписи ГПК України та те, що позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 20.01.2020 у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Продовжити розгляд справи.

2.Призначити судове засідання на 17.02.20 о 12:15 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.02.2020Справа № 910/10897/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Миколаївгаз"

до 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державна казначейська служба України

про стягнення 66 724 200,00 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Державну казначейську службу України про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/10897/17 на 19.02.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.02.2020Справа № 910/17386/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства «Київський річковий порт» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд.70)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські плити» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 80)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 11, оф. 27)

про визнання недійсним договору,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/17386/19 на 24.02.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/