ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/5781/19

За позовом Державне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД"

до Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради

про стягнення 1 874 381,41 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради і просить суд стягнути 1 108 792,71 грн. - заборгованості, 97 925,85 грн. - штрафу, 43 712,74 грн. - 3% річних, 92 111,74 грн. - інфляційних витрат, 531 838,37 грн. - пені та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №02312 на послуги із прийому стічних вод від 02.07.2012р. в частині оплати отриманих послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.12.2019 об 11:00 год.

Представник Позивача в підготовче судове засідання 18.12.2019р. не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи, не заявляв, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому з позовними вимогами в частині основної заборгованості погоджується, а в частині пені, 3 % річних, штрафних та інфляційних збитків не погоджується та надає свій розрахунок.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 відкладено підготовче засідання на 21.01.2020 року об 11 год. 00 хв.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 21.01.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні надав доповнення до відзиву, в яких з позовними вимогами в частині основної заборгованості у сумі 1 108 792,71 грн. погоджується, а в частині пені, 3 % річних, штрафних та інфляційних збитків не погоджується та надає свій розрахунок.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В порушення приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:

- доказів оплати Відповідачем по кожному Акту та рахунку;

- обґрунтування (нормативне) нарахування Позивачем 3 % річних та інфляційних витрат;

- обґрунтування періодів нарахування (початку періоду (ст. 530 ЦК)) по кожному Акту стосовно пені;

- обґрунтування та розрахунок пені з урахуванням п.7.2 та п.7.3 Договору, на які посилається Позивач;

- пояснення Позивача стосовно наявності різних пунктів (п.7.2, п. 7.3) Договору щодо стягнення пені;

- обґрунтування нарахування штрафу (7%) відповідно до умов п.7.3 Договору, на який посилається Позивач;

- обґрунтований розрахунок інфляційних витрат з урахуванням індексу інфляції по кожному місяцю і у сукупності за заявлений Позивачем період.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- доказів оплати Відповідачем по кожному Акту та рахунку;

- обґрунтування (нормативне) нарахування Позивачем 3 % річних та інфляційних витрат;

- обґрунтування періодів нарахування (початку періоду (ст. 530 ЦК)) по кожному Акту стосовно пені;

- обґрунтування та розрахунок пені з урахуванням п.7.2 та п.7.3 Договору, на які посилається Позивач;

- пояснення Позивача стосовно наявності різних пунктів (п.7.2, п. 7.3) Договору щодо стягнення пені;

- обґрунтування нарахування штрафу (7%) відповідно до умов п.7.3 Договору, на який посилається Позивач;

- обґрунтований розрахунок інфляційних витрат з урахуванням індексу інфляції по кожному місяцю і у сукупності за заявлений Позивачем період.

03.02.2020 Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи та заяву про усунення недоліків позовної заяви, господарський суд вбачає підстави для продовження розгляду справи.

Приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Керуючись ч.12 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи з 25.02.2020.

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Підготовче засідання призначити на 25.02.2020 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання надати:

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.І. Красота