УХВАЛА

про витребування доказів, продовження строку

та відкладення підготовчого засідання

30.01.2020Справа № 910/15535/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володан"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ковельавто"

про стягнення 668 112, 23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук Л.І., довіреність № 502791 від 14.06.19;

від відповідача-1: Боярська Г.П., довіреність № 4316 від 18.12.19;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Володан" (далі - ТОВ "Володан", позивач-1) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (далі - ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія", відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ковельавто" (далі - ТОВ "Транс-Ковельавто", відповідач-2) про стягнення завданих збитків та пені у сумі 668 112,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 р. вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні, призначеному на 30.01.2020 р., представник позивача заявив клопотання про витребування доказів від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області та Територіального сервісного центру 0742 МВС у Волинській області, а саме - належним чином завірених, у належній якості та у повному обсязі, копій договорів від 11.06.2014 р. та від 24.02.2015 р. оренди транспортних засобів "DAF", реєстраційний № НОМЕР_4, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 та "SCHMTZ", реєстраційний номер № НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , а також заяв № 58461211 від 25.02.2015 р. № 235698757 від 21.05.2019 р. та № 91348913 від 12.05.2016.

Представник відповідача-1 не заперечив проти його задоволення.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Як вбачається із поданого клопотання та встановлено судом, представник ТОВ "Володан" (позивача) звернувся з адвокатським запитом до Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про надання указаної ним інформації.

У відповідь на вказаний запит Територіальний сервісний центр 0742 МВС у Волинській області листом № 31/3/2/13АЗ від 13.07.2019 р. надав указану позивачем інформацію та документи, проте, у неналежній якості, тому позивач звернувся повторно з адвокатським запитом до Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області, однак, станом на час розгляду справи відповіді не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання (п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України у разі необхідності витребування нових доказів суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу (п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 80, 81, 177, 183, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Ковельський відділ поліції ГУНП у Волинській області надати у строк до 02.03.2020 р. належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- договорів від 11.06.2014 р. та від 24.02.2015 р. оренди транспортних засобів "DAF", реєстраційний № НОМЕР_4, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 та "SCHMTZ", реєстраційний номер № НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 , а також заяв № 58461211 від 25.02.2015 р. № 235698757 від 21.05.2019 р. та № 91348913 від 12.05.2016 р. щодо участі у міжнародному русі вказаних транспортних засобів.

2. Зобов`язати Територіальний сервісний центр 0742 МВС у Волинській області надати у строк до 02.03.2020 р. належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- договорів оренди транспортних засобів "DAF", реєстраційний № НОМЕР_4, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 та "SCHMTZ", реєстраційний номер № НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 від 11.06.2014 р. та від 24.02.2015 р., а також заяв № 58461211 від 25.02.2015 р. № 235698757 від 21.05.2019 р. та № 91348913 від 12.05.2016 р. щодо участі у міжнародному русі вказаних транспортних засобів.

3. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 910/15535/19 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання до 12.03.20 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

5. Зобов`язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, оригінали документів, доданих до справи.

6. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 30 січня 2020 року.

Повний текст ухвали складений 7 лютого 2020 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна