УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/19276/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г.,

суддів: Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія",

ліквідатор - арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (вх. № 646/2020)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019

у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючий), Остапенка О.М., Доманської М.Л.

у справі за заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду поштою направлено касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 910/19276/16 та залишити в силі постанову Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 у вказаній справі.

24.01.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Огородніка К.М., Погребняка В.Я.

28.01.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/19276/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" за вх. № 646/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 та призначено її розгляд на 06 лютого 2020 року об 11:00. Доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" надати Суду докази про направлення копії касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" за вх. № 646/2020 учасникам справи № 910/19276/16 до початку розгляду касаційної скарги.

У судове засідання 06.02.2020 з`явилися представник АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - Награбовський О.В., представник ТОВ "Централізована енергопостачальна компанія" - Краснокутська Н.М., представник ТОВ "Файненс Компані" - Луцький М.І., представник ПАТ "АК "Київводоканал" - Киященко О.А., представник ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" - Оксамитний М.М., інші учасники у даній справі у судове засідання не з`явились (повідомлені належним чином).

Водночас, 05.02.2020 до канцелярії Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" за вх. № 643/2020Д1 про відмову від касаційної скарги вх. 646/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 910/19276/16 та закриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 298 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Клопотання про відмову від касаційної скарги підписано уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" - адвокатом Краснокутською Н.М. та подано до Суду до закінчення касаційного провадження.

Отже, оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, Суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" підлягає задоволенню, у зв`язку з чим касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 910/19276/16 підлягає закриттю.

При цьому Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини п`ятої статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями статтею 234, пунктом 1 частини 1 статті 296, частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 910/19276/16.

2. Касаційне провадження у справі № 910/19276/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Централізована енергопостачальна компанія" (вх. № 646/2020) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 закрити.

3. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді К. Огороднік

В. Погребняк