ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 Справа№ 3/57

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», м. Київ,
про:заміну сторони виконавчого провадження
у справі № за позовом:3/57 Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс», смт. Славське Сколівського району Львівської області,
про:стягнення 107850,00 доларів США, 17375,84 Євро, 380321,85 грн,

Суддя Березяк Н.Є.

за участю секретаря судового засідання Кравець О.І.

Представники учасників справи:

заявника: не з`явився;

стягувача: не з`явився;

боржника: не з`явився;

відділу Державної виконавчої служби: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №3/57 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» про стягнення 107850,00 доларів США, 17375,84 Євро, 380321,85 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2009 у справі №3/57 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» суму заборгованості по процентах в розмірі 107850,00 доларів США; суму заборгованості по процентах в розмірі 17375,84 Євро; суму заборгованості по комісії за супроводження кредиту в розмірі 200,00 грн; суму нарахованої пені в розмірі 380121,85 грн; суму державного мита в розмірі 13801,23 грн, плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. В стягненні 35224,08 грн витрат на послуги адвоката відмовлено.

Через канцелярію суду, 24.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надіслало заяву від 15.01.2020 №29/2082 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/57 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» про стягнення 107850,00 доларів США, 17375,84 ЄВРО, 380321,85 грн, в якій просить Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача); замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2009 р. у справі № 3/57 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прав кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу права вимоги № 114 від 07.03.2014.

Ухвалою суду від 27.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 05.02.2020.

В судове засідання 05.02.2020 представники заявник, представники сторін та відділу ДВС не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви судом.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2009 у справі №3/57 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» суму заборгованості по процентах в розмірі 107850,00 доларів США; суму заборгованості по процентах в розмірі 17375,84 Євро; суму заборгованості по комісії за супроводження кредиту в розмірі 200,00 грн; суму нарахованої пені в розмірі 380121,85 грн; суму державного мита в розмірі 13801,23 грн, плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. В стягненні 35224,08 грн витрат на послуги адвоката відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.09 у справі №3/57 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 26.01.2010.

Через канцелярію суду, 24.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» надіслало заяву від 15.01.2020 №29/2082 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №3/57 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркарпатсервіс» про стягнення 107850,00 доларів США, 17375,84 ЄВРО, 380321,85 грн, в якій просить Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача); замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2009 р. у справі № 3/57 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв`язку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прав кредитора, відповідно до Договору купівлі-продажу права вимоги № 114 від 07.03.2014.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2009 у справі № 3/57 судом було встановлено наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 114 від 07.03.2014, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Селянський комерційний банк «Дністер» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (Новий кредитор), згідно умов якого первісний кредитор відступає за плату, а новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові відповідно до Контракту, укладеного між ВАТ «СКБ «Дністер» та Боржником, а також відповідно до Договору забезпечення.

Відповідно до додатку № 2 до Договору купівлі-продажу права вимоги № 114 від 07.03.2014 визначений перелік боржників та контрактів відносно яких виникло право вимоги, та право вимоги за якими відступаються до Нового Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», в тому числі відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №57560/1 від 10.11.2006 та за яким Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло прав кредитора відносно ТзОВ «Інтеркарпатсервіс».

Так, відповідно до п. 2.4. договору станом на 07.03.2014 загальна заборгованість боржника перед Первісним кредитором за Контрактом складає 36 955 031 грн. 07 коп.

Пунктом 2.6. договору передбачено, що з моменту повного виконання новим кредитором обов`язків, передбачених пунктом 4.1. цього Договору та укладання між первісним кредитором та новим кредитором Акту прийому-передачі права вимоги - первісний кредитор буде вважатися таким, що відступив новому кредитору належне кредитору право вимоги до боржника. Відповідно, з дати відступлення, у кредитора припиниться, а у нового кредитора виникне право вимоги до боржника.

Згідно до додатку № 2 до Договору купівлі-продажу права вимоги № 114 від 07.03.2014 ТзОВ «Інтеркарпатсервіс» станом на 07.03.2014, за кредитним договором №57560/1 від 10.11.2006, має заборгованість, яка становить 945531037 грн.

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані заявником документи, а також наявні у справі на момент розгляду заяви документи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1 ст. 74 ГПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як встановлено судом, з моменту повного виконання новим кредитором обов`язків, передбачених пунктом 4.1. цього Договору та укладання між первісним кредитором та новим кредитором Акту прийому-передачі права вимоги - первісний кредитор буде вважатися таким, що відступив новому кредитору належне кредитору право вимоги до боржника. Відповідно, з дати відступлення, у кредитора припиниться, а у нового кредитора виникне право вимоги до боржника (п. 2.6. договору).

В той же час, встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин повного виконання новим кредитором за договором купівлі продажу права вимоги №114 від 07.03.2014 на час або після його укладення, тобто, доказів, які б підтверджували належність виконання заявником своїх зобов`язань за Договором.

Отже, заявником не доведено, що до нього перейшло право вимоги до боржника (відповідача) по даній справі у відповідності до умов Договору.

Наведені обставини є самостійною та достатньою підставою для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 20.02.2019 №910/16109/14 та від 17.01.2020 №916/2286/16.

Суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою надавши усі необхідні документи на підтвердження викладених обставин, зокрема переходу до нього права вимоги до боржника.

Керуючись статтями ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про зміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2009 у справі № 3/57.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Березяк Н.Є.