ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви

"03" лютого 2020 р.Справа № 916/2966/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Роздільнянської міської ради Одеської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Су 6" (65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, буд. 21; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):

від ініціюючого кредитора: Антонєвський Ю.Ф. за довіреністю № 1285 від 17.10.2019р.;

від боржника: Товкис Н.В., директор;

від заявників: ВАТ „Одестрансбуд" - Ільченко А.О. адвокат за довіреністю від 22.12.2019р. та на підставі витягу з договору №11/2019 про надання допомоги адвоката та консультацій від 20.12.2019р.; ТОВ „ГРОУ ІНВЕСТ" - Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.01.2020р. та за довіреністю від 24.01.2020р.; ТОВ „СТРОНГ ІНВЕСТ СЕРВІС" - Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.01.2020р. та за довіреністю від 24.01.2020р.; ТОВ „ПРУФ ІНВЕСТ" - Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 22.01.2020р. та за довіреністю від 22.01.2020р.;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

від ініціюючого кредитора: Антонєвський Ю.Ф. за довіреністю № 1285 від 17.10.2019р.;

від боржника: Товкис Н.В., директор;

від заявників: ВАТ „Одестрансбуд" - Ільченко А.О. адвокат за довіреністю від 22.12.2019р. та на підставі витягу з договору №11/2019 про надання допомоги адвоката та консультацій від 20.12.2019р.; ТОВ „ГРОУ ІНВЕСТ" - Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.01.2020р. та за довіреністю від 24.01.2020р.; ТОВ „СТРОНГ ІНВЕСТ СЕРВІС" - Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.01.2020р. та за довіреністю від 24.01.2020р.; ТОВ „ПРУФ ІНВЕСТ" - Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 22.01.2020р. та за довіреністю від 22.01.2020р.;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

У судовому засіданні 27.01.2020р. оголошувалась перерва до 31.01.2020р. о 12 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 31.01.2020р. оголошувалась перерва до 03.02.2020р. о 10 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 03.02.2020р. оголошувалась перерва до 11 год. 30 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.10.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Трансбуд-Су 6"; визнано вимоги Роздільнянської міьскої ради Одеської області в сумі 3 308 484, 12 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Трансбуд-Су 6"; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „Трансбуд-Су 6" арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; встановлено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Трансбуд-Су 6" за рахунок коштів, авансованих Роздільнянською міською радою Одеської області на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області; зобов`язано Роздільнянську міську раду Одеської області внести на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали кошти у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень розпорядника майна.

На виконання вимог вказаної ухвали суду Роздільнянською міською радою Одеської області надано платіжне доручення №1875 від 20.11.2019р. про перерахування грошової винагороди в сумі 37 557 грн.

Згідно довідки №08-35/4939/2012 від 04.12.2019р. Господарського суду Одеської області за підписом начальника фінансово-економічного відділу авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 37 557 грн. від Роздільнянської міської ради Одеської області по квитанції №1875 було зараховано на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в УДКСУ у м. Одесі Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2019р. здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. за один календарний місяць в сумі 12 519 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 28.10.2019р. по 28.11.2019р. у справі №916/2966/19 про банкрутство ТОВ „Трансбуд-Су 6" із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Роздільнянською міською радою згідно платіжного доручення №1875 від 20.11.2019р.

03.02.2020р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся із заявою про:

- здійснення сплати основної грошової винагороди за рахунок авансованих заявником Роздільнянською міською радою Одеської області коштів із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області в сумі залишку таких коштів в розмірі 25 038 грн. в рахунок сплати за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 28.11.2019р. по 28.01.2020р. у справі №916/2966/19 про банкрутство ТОВ „Трансбуд-Су 6";

- встановлення терміну строком на один місяць для вирішення Роздільнянською міською радою Одеської області питання про сплату залишку основної винагороди в сумі 1957, 30 грн. арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 28.11.2019р. по 28.01.2020р. у справі №916/2966/19 про банкрутство ТОВ „Трансбуд-Су 6".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що Кодекс України з процедур банкрутства визначає розмір, порядок та джерело грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна, подане клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. в частині вимоги здійснення сплати відповідає вимогам зазначеного Кодексу, обґрунтоване та правомірне

Тому, суд задовольняє заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та постановляє здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. за два календарних місяця в сумі 25 038 грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 28.11.2019р. по 28.01.2020р. у справі №916/2966/19 про банкрутство „Трансбуд-Су 6" із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Роздільнянською міською радою згідно платіжного доручення №1875 від 20.11.2019р.

Приймаючи до уваги те, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачено порядок сплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду, тоді як розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. просить сплатити залишок такої суми безпосередньо йому, що не передбачено вказаним Кодексом, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині встановлення терміну строком на один місяць для вирішення Роздільнянською міською радою Одеської області питання про сплату залишку основної винагороди в сумі 1957, 30 грн. арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 28.11.2019р. по 28.01.2020р. у справі №916/2966/19 про банкрутство ТОВ „Трансбуд-Су 6".

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Су 6" арбітражного керуючого Дарієнку Віктора Дмитровича задавольнити частково.

2.Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 284 від 31.05.2013р. Міністерства юстиції України) за два календарних місяця в сумі 25 038 (дванадцять п`ять тисяч тридцять вісім) грн. за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 28.11.2019р. по 28.01.2020р. у справі №916/2966/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Су 6" із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Роздільнянською міською радою згідно платіжного доручення №1875 від 20.11.2019р.

3.Відмовити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Су 6" арбітражному керуючому Дарієнку Віктору Дмитровичу у задоволенні заяви в частині встановлення терміну строком на один місяць для вирішення Роздільнянською міською радою Одеської області питання про сплату залишку основної винагороди в сумі 1957, 30 грн. арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 28.11.2019р. по 28.01.2020р. у справі №916/2966/19 про банкрутство ТОВ „Трансбуд-Су 6".

Ухвала набирає законної сили 03.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 05.02.2020р.

Ухвалу надіслати: розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, оф. 5).

Суддя Л.І. Грабован