УХВАЛА

04.02.2020Справа № 910/1256/20

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Чернівецького обласного центру з гідрометеорології № 99-24/02/14-07/59 від 24.01.2020 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький обласний центр з гідрометеорології звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Буковина» заборгованості за договором № 33/АВ на метеорологічне обслуговування польотів повітряних суден від 02.05.2019 у розмірі 5941,32 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Разом з тим, як вбачається зі змісту заяви № 99-24/02/14-07/59 від 24.01.2020, зазначену заяву підписано заступником начальника Чернівецького ЦГМ - Людмилою Рибак, однак, жодних документів, які б підтверджували повноваження підписанта до заяви не додано.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З наведеного вище вбачається, що заява Чернівецького обласного центру з гідрометеорології № 99-24/02/14-07/59 від 24.01.2020 про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим п. 2 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, тому, суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України відмовляє Чернівецькому обласному центру з гідрометеорології у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Буковина» заборгованості за договором № 33/АВ на метеорологічне обслуговування польотів повітряних суден від 02.05.2019 у розмірі 5941,32 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 152, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Чернівецькому обласному центру з гідрометеорології у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Буковина» заборгованості за договором № 33/АВ на метеорологічне обслуговування польотів повітряних суден від 02.05.2019 у розмірі 5941,32 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева