ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2020 року Справа № 6/88-Б-05 (923/100/20)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕНЕРГІЯ», , 73033, м. Херсон, просп. Будівельників, 10,

позивача-2: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Херсонській області, код ЄДРПОУ 034. м. Херсон, вул. Рєпіна, 1,

позивача-3: Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд», , 75500, м. Генічеськ Херсонської області, проспект Миру, 51, поштова адреса: 73000 м. Херсон, вул. Купецька, 3, кв. 1,

до: відповідача-1: Щасливцевська сільська рада, , 75580, село Щасливцеве Генічеського району, Херсонської області, вулиця Миру, 26,

відповідача-2: Генічеської районної державної адміністрації, , Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вулиця Центральна, 5,

відповідача-3: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, , м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69,

відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ-ФІШ», , 75500, вул. Нижня Слобідка, 1-А, м. Генічеськ Херсонської області,

про визнання недійсними рішень, органів влади та місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна номер 1 та державної реєстрації права власності на нерухоме майно відповідача-4,

в межах справи про банкрутство порушеної

за заявою: Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі:

кредитора-1: Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Генічеськ Херсонської області,

кредитора-2: Управління Пенсійного Фонду України в Генічеському районі, м. Генічеськ Херсонської області,

до: Відкритого акціонерного товариства "Трест "Генічеськагробуд", ідентифікаційний код 01352965, пр. Миру, 51, м. Генічеськ Херсонської області,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 03.02.2020 господарським судом відкрито провадження по справі № 6/88-Б-05 (923/100/20) за об`єднаною заявою позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕНЕРГІЯ», Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Херсонській області та Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд».

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява підписана лише двома позивачами: директором О.Е. Сінаєвим та в.о. начальника управління С.А. Главацькою.

Позовна заява не підписана уповноваженим представником Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд».

Також, до позовної заяви не надано доказів про повноваження представників позивачів-підписантів.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Окрім того, під час перевірки копій документів, що додані до позовної заяви судом встановлено, що заявниками не дотримано правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту від 7.04.2003 №55, Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5, інструкції з діловодства в окремих органах державної влади (місцевого самоврядування) та інші нормативно-правові акти.

Серед іншого відповідно до п.8 розд.10 зазначених правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Оскільки під засвідченням копії документа слід розуміти саме засвідчення відповідності копії оригіналу відповідного документа, відсутність на копії напису про її засвідчення «Згідно з оригіналом» чи в іншому словесному виразі дає підстави вважати її такою, що не посвідчена в установленому порядку.

Отже, заявниками не дотримано вимог статей 162, 164 ГПК України щодо оформлення копій документів, а також не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд зазначає, що додані до позовної заяви ксерокопії документів посвідчені лише частково, при цьому, документи, що викладені на декількох аркушах, посвідчені лише надписами на першому аркуші але без підпису особи, прізвище якої зазначене як підписанта.

Встановивши викладені обставини суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху.

Відповідно до приписів ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд наголошує, що ступінь доступу до внутрішніх засобів правового захисту повинен бути достатнім, щоб забезпечити особі "право на суд", з урахуванням принципу верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб право на доступ до суду було ефективним, особа повинна мати чітко визначену та дієву можливість оскаржити подію, яка, на її думку, порушує її права і охоронювані законом інтереси.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (частина 1 статті 2 ГПК).

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕНЕРГІЯ», Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Херсонській області та Відкритого акціонерного товариства «Трест «Генічеськагробуд».

2. Надати позивачам: Товариству з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕНЕРГІЯ», Управлінню виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Херсонській області та Відкритому акціонерному товариству «Трест «Генічеськагробуд» час п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати примірник позовної заяви підписаний повноважними представниками позивачів; надати належним чином посвідчені докази матеріалів до справи, що підтверджують обставини та повноваження підписантів - директора ТОВ "Фірма "ЕНЕРГІЯ" О.Е. Сінаєва, в.о. начальника управління С.А. Главацької, а також третього позивача.

3. Роз`яснити Позивачам, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза