ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/31/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Акціонера ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1; (АДРЕСА_1)

до відповідачів: 1. Публічне акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод" (вул.О.Чепіги,29,Одеса,65003); 2. Державний реєстратор Державного підприємства " Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторія Петрівна (вул. Катерининська, 27/1, Одеса, 65045)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 -Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛВІ В» (65012, м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 6, кв. 2)

про визнання недійсним рішення та скасування державного запису

Представники:

Від позивача: Майорова Н.М. - довіреність

Від відповідача1: Глущенко Р.І. - довіреність

Від відповідача2: не з`явився

Від 3-ої особи: не з`явився

Встановив: Акціонер ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" та до Державного реєстратора Державного підприємства " Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни, в якому просить господарський суд:

- визнати недійсним рішення №1 одноосібного засновника (учасника) ТОВ "МАЛВІ В" від 21.03.2018р., прийнятого головою правління ПАТ "Одеський автоскладальний завод" Горіним Е.О.;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 46682897 від 26.04.2019, про реєстрацію права власності на 19/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д. за ТОВ "МАЛВІ В"();

- скасувати запис державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни про право власності № 31378909 на 19/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29Д . та зареєстрована на праві приватної власності за ТОВ "МАЛВІ В"().

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020р. позовну заяву акціонера ПАТ "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/31/20, залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю " МАЛВІ В ". Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

03.02.2020р. до господарського суду Одеської області відповідачем1 було надано заяву про залишення позовної заяви без руху.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 ГПК України. У зазначеному позові позивач посилається як на доказ на копії документів, які додані до позовної заяви. При цьому, в позовній заяві позивач не зазначає про докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою, та визначає перелік доказів, що додаються до позовної заяви.

Відповідач також зазначає, що позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не надав всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, оскільки, надані позивачем незавірені копії документів, не є доказами в розумінні ст. 91 ГПК України

Розглянувши заяву ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" та матеріали справи, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Як встановлено судом, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом надав незавірені копії документів, що не є доказами в розумінні ст. 91 ГПК України.

Згідно з ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Акціонера ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 у справі №916/31/20 без руху, з урахуванням п. 8 ст. 162 ГПК України та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Керуючись 91, 164, 174, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонера ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1. Публічне акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод" (вул. О. Чепіги, 29, Одеса, 65003); 2. Державний реєстратор Державного підприємства " Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторія Петрівна (вул. Катерининська, 27/1, Одеса, 65045) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 -Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛВІ В» (65012, м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 6, кв. 2) про визнання недійсним рішення та скасування державного запису- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме надати належним чином завірені копії доказів, що підтверджують обставини на яких грунтуються позовні вимоги.

3. Повідомити позивача, що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2020р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Літвінов