overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року, м. Херсон, справа № 910/8423/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ,

до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", м. Херсон,

про визнання правочину недійсним

у с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.10.2019 у відповідності до приписів п.6 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з припиненням юридичної особи ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" за відсутності його правонаступників, закрито провадження у справі № 910/8423/19 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Веста" до ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" про визнання недійсним з моменту укладення двох правочинів, що укладені ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" 11.03.2014 (Договір банківського рахунку від 07.12.2012 №1-53800/243803) з ПАТ "Банк Форум" щодо припинення зобов`язань за кредитним договором №1-0041/12/38-KL від 17.12.2013 в частині 954890,55Євро і 10929763,20грн заборгованості та (Генеральний договір банківського вкладного (депозитного) рахунку від 30.12.2013 №25) з ПАТ "Банк Форум" щодо припинення зобов`язань за кредитним договором №1-0041/12/38-KL від 17.12.2013 в частині 1248600,29Євро заборгованості зарахуванням зустрічних позовних вимог.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020, за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", вказану ухвалу скасовано, а справу № 910/8423/19 направлено до Господарського суду Херсонської області для подальшого розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області від 06.02.2020 № 9 призначено повторний авторозподіл справи № 910/8423/19, за результатами якого справу розподілено судді Соловйову К.В.

За загальним правилом, у відповідності до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 177, 234 ГПК України , суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 910/8423/19 до свого провадження.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05 березня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала чинності 07.02.2020 і оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Херсон Справа № 923/833/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву прокуратури Херсонської області про виправлення ухвали по справі

за позовом: Прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (74712, Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Першопокровка, вул. Миру, 1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" (74712, Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Першопокровка, вул. Миру, 1, )

про стягнення 42612 грн. 24 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.12.2019 суд постановив закрити провадження у справі та повернути прокуратурі Херсонської області з Державного бюджету судовий збір у сумі 1921 грн.

06.02.2020 до Господарського суду Херсонської області від прокуратури Херсонської області надійшла заява про виправлення, в якій заявник просить внести виправлення до п. 3 резолютивної частини ухвали від 12.12.2019 у справі № 923/833/19, в частині зміни коду ЄДРПОУ прокуратури Херсонської області з "31013203" на "04851120".

З матеріалів справи вбачається, що при друкуванні пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 12.12.2019 по справі № 923/833/19 судом допущено описку, а саме помилково замість належного коду ЄДРПОУ прокуратури Херсонської області "04851120" зазначено: "31013203".

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 12.12.2019 по справі № 923/833/19.

2.В пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 12.12.2019 по справі № 923/833/19 замість коду ЄДРПОУ прокуратури Херсонської області "31013203" слід читати "04851120".

3.Ухвалу надіслати учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м.Херсон Справа № 12/74-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою Кредитора: Приватного підприємства "Фаворит-ІІІ" с. Роздольне Каховського району Херсонської області,

до Боржника : Державного підприємства "Виробничий південний біотехнологічний центр", м.Херсон, провулок Янтарний,1, код ЄДРПОУ 00415468

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях.

06.02.2020 судом отримано клопотання Мінекономіки про участь його представника в судовому засіданні 10.12.2019 в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду м. Києва, Господарському суду Київської області, Окружному адміністративному суду м. Києва, Київському окружному адміністративному суду, Шостому апеляційному адміністративному суду, Печерському районному суду м. Києва, Шевченківському районному суду м. Києва, Солом`янському районному суду м. Києва, Дніпровському районному суду м. Києва, Подільському районному суду м. Києва або Святошинському районному суду м. Києва.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд перевірив об`єктивну можливість та задовольняє клопотання Мінекономіки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 12.02.2020 о 14 год.30хв.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання Мінекономіки про проведення судового засідання 12.02.2020 о 14 год.30хв. у режимі відеоконференції.

2. Доручити Солом"янському районному суду міста Києва ( 02000, м.Київ, вул.П.Шутова,1) забезпечити участь представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у судовому засіданні 12.02.2020 о 14 год.30хв. у режимі відеоконференції. .

3. Копію ухвали надіслати Солом"янському районному суду міста Києва ( 02000, м.Київ, вул.П.Шутова,1) та Мінекономіки, .

4. Ухвала набрала законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2020 р. Справа № 924/49/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Доставка", Хмельницька область, с. Малиничі

до Державного підприємства "Нігинський кар`єр", Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь

про стягнення 1983487,81 грн. - суми основного боргу, 253175,22 грн. - пені, 24015,51 грн. - 3% річних, 1894,69 грн. - інляційних збитків

В С Т А Н О В И В:

23.01.2020р. на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Доставка", Хмельницька область, с. Малиничі до Державного підприємства "Нігинський кар`єр", Кам`янець-Подільський район, с. Сахкамінь про стягнення 1983487,81 грн. - суми основного боргу, 253175,22 грн. - пені, 24015,51 грн. - 3% річних, 1894,69 грн. - інляційних збитків.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.01.2020р. позовну заяву залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

05.02.2020р. позивач виконав вимоги ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "27" лютого 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 21 лютого 2020 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.02.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (31360, Хмельницька область, с. Малиничі, вул. Затишна, буд. 52 ),

3 - відповідачу (32322, Кам`янець-Подільський район, селище Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1А)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р. Справа № 924/1256/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Санагро Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Трейд" Хмельницька область, м.Шепетівка

про стягнення 1565282,15 грн., з яких 1444006,40 грн. заборгованості, 100376,38 грн. неустойки, 11508,05 грн. інфляційних нарахувань, 9391,32 грн. 3% річних

за участю представників:

від позивача: Колесніков Д.В. - згідно ордеру

від відповідача: не з`явився

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Санагро Україна" звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Трейд" про стягнення 1 565 282,15 грн., з яких 1 444 006,40 грн. заборгованості, 100 376,38 грн. неустойки, 11 508,05 грн. інфляційних нарахувань, 9 391,32 грн. 3% річних.

Представник позивача в підготовчому засіданні 05.02.2020р. позовні вимоги підтримав, повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач у засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/1256/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1256/19.

Призначити справу №924/1256/19 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30 год. "04" березня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2-3 - позивачу (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72; поштова адреса: представнику позивача - адвокату Колесникову Д.В. (01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, буд. 44-Б, 1 під`їзд, 3 поверх)), 4- відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провул. Подільський, буд. 20) - надіслати всім рек. листом з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" лютого 2020 р. № 924/85/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. розглянув заяву Фізичної особи - підприємця Цибуха Івана Михайловича, с.Шевченкове, Галицького району, Івано - Франківської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Вест", м.Хмельницький 41 750,00 грн. - заборгованості, 210,20 грн. - судового збору та 6 210,20 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Д. Вибодовський
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2020 р.Справа № 924/42/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривод", Рівненська область, с. Городок

до: 1) Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький

2) Приватного акціонерного товариства "Завод Нева", м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення тендерного комітету Міського комунального підприємства

"Хмельницькводоканал", що оформлене протоколом № 174 від 28.12.2019 року, та договору №15 від 09.01.2020 року укладеного Міським комунальним підприємство "Хмельницькводоканал" з Приватним акціонерним товариством "Завод «Нева" за результатами проведення даної закупівлі.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10:00 год. "17" лютого 2020р.

05.02.2020р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у справі №924/42/20, призначеного на 10:00 год. "17" лютого 2020р., у режимі відеоконференції.

При розгляді клопотання позивача, судом відмічається наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, всупереч вищевикладеному доказів надсилання іншим учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції надано не було.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривод" про проведення підготовчого судового засідання у справі №924/42/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривод" про проведення підготовчого судового засідання у справі №924/42/20 в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили 07.02.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу ( 35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейгеля, 4а ),

3 - відповідачу-1 (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 75),

4 - відповідачу-2 (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6)

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2020 р. Справа № 924/54/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ФОП Багрій Наталії Олексіївни, м. Вінниця

до ФОП Дрозда Ігора Петровича, м. Хмельницький

про стягнення 16 080,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла позовна заява ФОП Багрій Наталії Олексіївни, м. Вінниця до ФОП Дрозда Ігора Петровича, м. Хмельницький про стягнення 16 080,25 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2020р. позовну заяву ФОП Багрій Наталії Олексіївни, м. Вінниця до ФОП Дрозда Ігора Петровича, м. Хмельницький про стягнення 16 080,25 грн. залишено без руху надавши заявнику строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 28.01.2020р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи №924/54/20, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 20 лютого 2020 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "20" лютого 2020 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 20 лютого 2020 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 21019, ФОП Багрій Н.О., АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - 29000, ФОП Дрозду І.П., АДРЕСА_2 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 07.02.2020р.