overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа № 916/3603/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3603/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Дунаєнка Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ) до ТURBALIK SU URUNGLERI SAN.ve TIC.A.S. (Kosatepe mh. Gumruk Iskelesi Cd. A blok №554-555, Bayrampasa-Istanbul-Turkiye) про стягнення 580165,74грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.02.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 19.02.2020р. об 11год.30хв., через неявку представників сторін у судове засідання.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 04.02.2020р. представники сторін участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ФОП Дунаєнка О.А., ТURBALIK SU URUNGLERI SAN.ve TIC.A.S. у судове засідання, яке відбудеться 19.02.2020р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Наголосити позивачу на необхідності подання до суду оригіналів доданих до позову у копіях документів, зокрема, контракту №12/2/2018 від 12.02.2018р. - для огляду суду.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.02.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3710/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/3710/19

за позовом обслуговуючого кооперативу Говорова,8 (65058, м.Одеса, вул.. М.Говорова,8, )

до товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ (65028, м.Одеса, вул. Болгарська, буд.№1, )

про визнання договору укладеним.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019р. обслуговуючий кооператив Говорова,8 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ, в якій просить суд визнати договір про надання послуг з управління баготокварним будинком від 01.05.2019р. між обслуговуючим кооперативом Говорова,8 та товариством з обмеженою відповідальністю ОБРІЙ укладеним на умовах обслуговуючого кооперативу Говорова,8 з 01.05.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020р. відкрито провадження у справі № 916/3710/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "03" лютого 2020 р. о 14:00.

В судовому засіданні 03.02.2020р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання по справі на 27.02.2020 р. об 14 год.30 хв.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника відповідача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні під розписку, суд вважає за необхідне повідомити позивача обслуговуючий кооператив Говорова,8 про розгляд справи №916/3710/19 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити обслуговуючий кооператив Говорова,8 про відкладення підготовчого засідання на „27 лютого 2020 р. об 14 год.30 хв.

2. Повідомити позивача, що судове засідання 27.02.2020р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Копію ухвали направити: обслуговуючому кооперативу Говорова,8 (65058, м.Одеса, вул.. М.Говорова,8).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3064/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Ловга І.С., розглянувши у судовому засіданні справу №916/3064/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Грищук Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ» (67571, Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, багатофункціональний торгівельно-виставковий офісний комплекс «РІВ`ЄРА», );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИК ІНТЕРНЕШНЛ» (21012, м. Вінниця, пров. Широцького, 14-Е, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 775001,33грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Навитанюк С.В. адвокат;

від відповідача: Калітенко С.А. адвокат;

від третьої особи ТОВ «ШИК ІНТЕРНЕШНЛ»: не з`явився;

від третьої особи ОСОБА_1 : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 04.02.2020р. було оголошено про початок розгляду справи по суті.

В судовому засіданні від 04.02.2020р. було оголошено перерву на 03.03.2020р. о 10:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у судове засідання на "03" березня 2020 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 04.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа № 916/3076/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3076/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шота." (65074, м. Одеса, вул. Шота Руставелі,9) до Фізичної особи - підприємця Копійки Наталії Гайясівни ( АДРЕСА_1 ), Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул.Канатна, 83), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська,1), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул.Артилерійська, 1), Товариства з додатковою відповідальністю "Виробниче будівельно-монтажне об`єднання "Одесбуд", про зобов`язання вчинити певні дії, про зобов`язання скасувати реєстрацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.02.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 19.02.2020р. о 14год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 04.02.2020р. представник ТОВ «ВБМО «Одесбуд» участі не приймав, суд повідомляє його про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити ТОВ «ВБМО «Одесбуд» про те, що наступне судове засідання відбудеться 19.02.2020р. о 14год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Зобов`язати відповідачів і третіх осіб подати до суду міркування стосовно заяв позивача про вжиття заходів процесуального примусу та збільшення позовних вимог.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.02.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"04" лютого 2020 р. Справа № 916/485/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/485/19 за позовом Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 18) до Приватного підприємства АРНІКА (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Леніна, 19-У) про стягнення 61426,72грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.02.2020р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 17.02.2020р. об 11год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 04.02.2020р. представник ПП «АРНІКА» участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ПП «АРНІКА» у судове засідання, яке відбудеться 17.02.2020р. об 11год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.02.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/8/20

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Діана-плюс (вул. Леніна, 2,кв.16, м.Чорноморськ , Одеська обл., 68000; )

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Діана-плюс про стягнення пені у сумі 1 490 грн. 44 коп., 3% у сумі 175 грн. 54 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2020р. відкрито провадження у справі № 916/8/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

31 січня 2020 р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із сплатою ТОВ Діана-плюс пені у сумі 1 490 грн. 44 коп., 3% у сумі 175 грн. 54 коп. та повернення сплаченого за подачу позову судового збору у розмірі 1 921 грн. згідно платіжного доручення №7011934 від 18.12.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2020р. провадження у справі № 916/8/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю Діана-плюс про стягнення пені у сумі 1 490 грн. 44 коп., 3% у сумі 175 грн. 54 коп. - закрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" судового збору у розмірі 1 921 грн., сплаченого за подачу позову згідно платіжного доручення №7011934 від 18.12.2019р.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" , ст.130 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601; ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп., сплачений за подачу позову згідно платіжного доручення №7011934 від 18.12.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2161/19

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Шиппінг Едженсі" (Французький бульвар, 66/1, офіс 305 Б, м. Одеса, 65009; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Шиппінг Едженсі" про стягнення заборгованості у розмірі 1 435 222 грн. 38 коп., пені у розмірі 74 804 грн. 34 коп. та 3% річних у розмірі 6 411 грн. 80 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/2161/19 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 серпня 2019р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 27.08.2019р. відкладено підготовче засідання на 24.09.2019р. об 11:00 год.

20 серпня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від ТОВ "Фрам Шиппінг Едженсі" про зупинення провадження у справі №916/2161/19 до винесення кінцевого рішення у справі №910/7515/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2019р. зупинено провадження у справі №916/2161/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7515/19.

03 лютого 2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам Шиппінг Едженсі" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020р. рішення Господарського суду м.Києва від 19.09.2019р. у справі №910/7515/19 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2020р. поновлено провадження у справі № 916/2161/19. Підготовче засідання призначено на 25 лютого 2020 р. о 10:30.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із поновленням провадження у справі та необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №916/2161/19 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №916/2161/19 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.20 р. Справа № 917/853/19

За позовною заявою Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, вул. Центральна, 20, с. Петрівка, Чутівський район, Полтавська область, 38832,

до 1. Державного реєстратора Скороходівської об`єднаної територіальної громади Чутівського району Полтавської області Чубенко Людмили Миколаївни, вул. Софіївська, 15, с. Скороходово, Чутівський район, Полтавська область, 38813,

2. Фізичної особи - підприємця Грози Леоніда Івановича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Павленко С.М.

Представники сторін:

від позивача: Штепка В.В. - голова сільради,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: Бибик В.А., посв. адвоката № 1115 від 17.08.2018 р.

Керуючись статтями 123, 129, 209, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити в задоволенні позовних вимог.

2. Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (через господарський суд Полтавської області).

Повне рішення буде складено 03.02.2020 р.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.02.2020 р. Справа № 917/150/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", вул. Толстого, 1/1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29009, , адреса для листування: 74000, м. Бровари, вул. Гагаріна, 23, кв. 79

до Фізичної особи-підприємця Колінько Анатолія Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач у позовній заяві просив суд здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України та клопотання позивача у позовній заяві, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.