ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 лютого 2020 рокуСправа № 912/133/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/133/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро", 28065, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Улянівка, вул. Шкільна, буд. 29

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ", 28043, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Головківка, вул. Соборна, 1

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" про визнання недійсним договору оренди від 19.03.2010.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про проведення електронних земельних торгів з продажу права оренди з істотними порушеннями процедури, вимог Земельного кодексу та Порядку реалізації пілотного проекту з проведення електронних земельних торгів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2017 № 688, що призвело до порушення прав позивача, як потенційного учасника, брати участь у відповідних земельних торгах згідно поданої ним заяви. Оскільки результати електронних земельних торгів (аукціону) з продажу права оренди, що були підставою для укладення спірного договору оренди землі, визнані недійсними відповідно до рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2019 у справі № 912/1315/19, що залишено в силі постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019, то є всі підстави для визнання Договору від 19.03.2019 недійсним, як такого, що суперечить вимогам законодавства.

Ухвалою від 16.01.2020 господарський суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" без руху, надавши строк для усунення недоліків.

В межах строку, визначеного судом позивач усунув недоліки, подавши відповідну заяву.

Ухвалою від 03.02.2020 господарський суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 02.03.2020 о 14:00.

До господарського суду 06.02.2020 надійшло клопотання б/н та б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" про участь у судовому засіданні 02.03.2020 о 14:00 в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції, зокрема, Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

З огляду на те, що суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебуває справа №912/133/20, в період з 06 по 16 лютого 2020 року включно перебуває у щорічній основній відпустці згідно наказу голови суду № 13 від 13 січня 2020 року, з метою здійснення своєчасного бронювання майданчика для проведення відеоконференції з іншим судом, а також забезпечення права учасника судового процесу на доступ до правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 06.02.2020 №68 здійснено повторний автоматизований розподіл клопотання б/н та б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" про участь у судовому засіданні по справі № 912/133/20 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції б/н та б/д (вх. №511/20 від 06.02.2020) у справі № 912/133/20 передано судді Тимошевській В.В.

Відповідно, матеріали клопотання б/н та б/д (вх. №511/20 від 06.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" у справі № 912/133/20 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглядаючи вказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки заявником дотримано вимог процесуального закону щодо строків подання клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції, а судом встановлено технічну можливість проведення судового засідання 02.03.2020 о 14:00 год в режимі відеоконференції у Кіровському районному суді м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29), господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" б/н та б/д (вх. №511/20 від 06.02.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до розгляду.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/133/20, яке призначене на 02.03.2020 о 14:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська перевірити особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро", що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" - ордер (або належним чином засвідчена його копія) адвоката, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен бути в матеріалах справи №912/133/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" за адресою: 28065, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Улянівка, вул. Шкільна, буд. 29; Кіровському районному суду м. Дніпропетровська електронною поштою () та за адресою: 49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.

Суддя В.В. Тимошевська