ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5807/19

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м.Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м.Дніпро

про стягнення 141 090 295,12грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Вагнер Д.В., Довіреність №1-2052 від 28.12.2019р., адвокат

від Відповідача: Астраханцева Л.Т., Довіреність №007.1Др-931-1219 від 26.12.2019р., адвокат

від Відповідача: Рудницька Ю.О., Довіреність №007.1Др-930-1219 від 26.12.2019р., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" і просить суд стягнути 131 510 575,56 грн. - заборгованості, 8 822 242,18 грн. - пені, 757 477,38 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором транспортування природного газу № від 17.12.2015р. в частині оплати послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.12.2019 о 14:00 год.

18.12.2019р. на адресу суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 18.12.2019р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представники Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечували та в позові просили відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 відкладено підготовче засідання на 21.01.2020 року о 12 год. 00 хв.

17.01.2020 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить продовжити строк для надання відповіді на відзив, прийняти дану відповідь на відзив та долучити до матеріалів справи.

17.01.2020 від Позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) (03057, м. Київ, вул. Смоленська,19).

При цьому Позивач вказує, що саме НКРЕКП є регулятором ринку природного газу, який покликаний забезпечувати ефективну реалізацію державної політики на ринку природного газу у відповідності до встановлених законом завдань та принципів. Позивач стверджує, що рішення по даній справі впливає на права та інтереси НКРЕКП.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 21.01.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представники Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечували та в позові просили відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 відкладено підготовче засідання на 06.02.2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про залучення в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - відмовлено.

29.01.2020 на адресу суду від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії першої сторінки відзиву на позовну заяву, на якій міститься вхідний номер з датою його отримання - 1001Вх-19-15585 від 20.12.2019.

03.02.2020 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких зазначає, що Позивач, посилаючись на Договір на транспортування природного газу № від 17.12.2015, звернувся із позовними вимогами про оплату за добові небаланси, які ним не передбачені. Враховуючи вищевикладене, на його думку, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 06.02.2020 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представники Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечували та в позові просили відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.02.2020 о 10:00 год., каб. №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 06.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота