УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 909/747/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву судді Багай Н. О.

про самовідвід у справі № 909/747/18

за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рона"

про визнання іпотечного договору від 19.07.2014 № 1.14-16/17/І-10 недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 і рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2019 у справі № 909/747/18, подана 11.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.01.2020 справу № 909/747/18 передано колегії суддів у складі: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.

05.02.2020 суддею Багай Н. О. подано заяву про самовідвід у справі № 909/747/18 у порядку, передбаченому статтею 35 Господарського процесуального кодексу України, з метою уникнення будь-яких сумнівів у її неупередженості чи об`єктивності.

Відповідно до пунктів 1, 5 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 зазначеного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Розглянувши заяву судді Багай Н. О. про самовідвід у справі № 909/747/18 Господарського суду Івано-Франківської області, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Багай Н. О. про самовідвід у справі № 909/747/18 Господарського суду Івано-Франківської області задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв