ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 902/368/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

судді Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 8 листопада 2017 року в справі №902/368/16 (головуючий-Банасько О.О., судді-Білоус В.В.,Колбасов Ф.Ф.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про стягнення 278 854 822 грн 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду вінницької області від 8 листопада 2017 року, залишеним без змін Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2019 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - Позивач) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (надалі - Відповідач) про стягнення 278 854 822 грн 21 коп., були задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь Позивача 81 365 166 грн 10 коп. основного боргу, 14 872 539 грн 50 коп. пені, 943483 грн 89 коп. три відсотки річних та 2 346 664 грн 18 коп. інфляційних втрат в решті позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22 січня 2020 року касаційні скарги Позивача та Відповідача задоволено частково.

Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 жовтня 2019 року у справі №902/368/16 скасовано.

Справу № 902/368/16 направлено на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

6 лютого 2020 року справа №902/368/16 надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 лютого 2019 року для розгляду справи №902/368/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Петухов М.Г., суддя Савченко Г.І..

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Позивача та Відповідача у справі №902/368/16 до провадження та зупинити дію рішення Господасрького суду Вінницької області від 8 листопада 2017 року.

Крім того, враховуючи обов`язковість висновків суду касаційної інстанції, у зв`язку з якими скасовано судове рішення, під час нового розгляду справи згідно з частиною 5 статті 310 ГПК України, апеляційний суд дійшов висновку про витребування у представника апелянта доказів на підтвердження своїх повноважень.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 8 листопада 2017 року в справі №902/368/16 до провадження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 8 листопада 2017 року в справі №902/368/16.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 8 листопада 2017 року в справі №902/368/16.

4. Запропонувати сторонам в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду письмові пояснення з урахуванням позиції Верховного Суду, наведеної в постанові від 22 січня 2020 року в даній справі.

5. Запропонувати Позивачу в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на клопотання Відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в справі №902/368/16 з доказами його надсилання (доданих до нього документів) Відповідачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

6. Запропонувати Відповідачу в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду докази розгляду (відкладення розгляду) клопотання Відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в справі №902/368/16, з доказами його надсилання (доданих до нього документів) Позивачу в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Савченко Г.І.