ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.02.2020м. ДніпроСправа № 904/456/20

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до Приватного підприємства "Ахтамар", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 28.12.2007 № SMERS00473/1

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 10.01.2020 № б/н, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: нежитлову будівлю А-1 прибудовану до "Будинку побуту" загальною площею 86,70 кв.м з навісом "а", що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Лебєдєва-Кумача, буд. 1/18/1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №SME0007202 від 28.12.2007, яка станом на 13.06.19 становить 5 413,13 дол. США та пеня 604 552,90 грн., та складається з заборгованості: тіло кредиту - 5 305, 23 дол. США, за відсотками - 107,90 дол. США, пеня 604 551,90 грн., на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням позичальником фізичною особою ОСОБА_1 грошових зобов`язань за договором про надання траншу від 28.12.2007 № SME0007202, виконання якого забезпечено договором іпотеки від 28.12.2007 № SMERS00473/1, укладеним між банком та Приватним підприємством "Ахтамар".

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем, в порушення вищевказаних вимог, до позовної заяви наданий опис документів від 15.01.2020, що направлені поштою на адресу Приватного підприємства "Ахтамар", який не містить відомостей щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви від 10.01.2020 № б/н. За змістом вказаного опису відповідачу надіслані лише додатки до позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.

Крім того, за приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаних вимог позивачем до позовної заяви не надано витяг з офіційного сайту Національного банку України про встановлення курсу гривні до іноземної валюти, на який позивач посилається у позові.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеним вимогам у позовній заяві не зазначений ідентифікаційний код юридичної особи позивача.

Також нормами п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення вказаних вимог позивач не надав до позову попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Акціонерному товариству "Альфа-Банк" протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- докази направлення на адресу відповідача та ОСОБА_1 позовної заяви від 10.01.2020 № б/н;

- витяг з офіційного сайту Національного банку України про встановлення курсу гривні до іноземної валюти, на який наявне посилання у позові;

- докази на підтвердження звернення до третейського суду, відповідно до умов п. 6.7 договору іпотеки від 28.12.2007 № SMERS00473/1;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та уточнення до позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи позивача;

- докази направлення відомостей, передбачених п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та уточнення до позовної заяви, на адресу відповідача.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Альфа-Банк", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь