ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 909/475/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» №200203/1 від 03.02.2020 (вх.№01-05/552/20 від 10.02.2020) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (вх.№01-05/565/20 від 10.02.2020)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2020 (суддя Малєєва О.В.)

у справі № 909/475/18

за позовом Національного банку України, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера», м.Івано-Франківськ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2020 у справі №909/475/18 зупинено провадження у справі до перегляду ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 в касаційному порядку.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 20.01.2020, скасувати оскаржувану ухвалу на направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 4 ч.1 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 встановлено на рівні 2102,00 грн.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в передбаченому законом порядку та розмірі, що свідчить про недотримання вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі листом з описом вкладення, що свідчить про недотримання п.3 ч.3 ст. 258 та ст.259 ГПК України.

Окрім того, апеляційну скаргу підписав директор ТзОВ «Скорзонера» Родзоняк Р.І., проте жодних доказів на підтвердження повноважень Родзоняка Р.І. як директора скаржника в матеріалах апеляційної скарги не міститься.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України, що відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху в порядку статті 174 ГПК України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» №200203/1 від 03.02.2020 (вх.№01-05/552/20 від 10.02.2020) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2020 у справі №909/475/18 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду оригінали доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102,00 грн.;

- надати суду належні докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення;

- надати суду підтвердження повноважень Родзоняк Р.І. на підписання апеляційної скарги;

- при усуненні недоліків апеляційної скарги врахувати вимоги ч.9 ст. 80 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.