overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.02.2020 Справа № 905/2404/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "РІН ЛТД" (69606, м.Запоріжжя, вул. Північне Шосе, 20Е).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" (87505, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 5).

ВСТАНОВИВ:

При складанні ухвали суду від 23.01.2020 про відкладення підготовчого засідання судом було допущено описку у другому абзаці описової частини ухвали та вказано, що представник позивача просив відкласти підготовче засідання для подання відзиву.

Крім того, у третьому абзаці помилково вказано, що представник відповідача не з`явився у підготовче засідання.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі суду від 23.01.2020 про відкладення підготовчого засідання.

Викласти другий абзац описової частини ухвали суду у наступній редакції:

"Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.".

Викласти третій абзац описової частини ухвали у наступній редакції:

"Представник відповідача просив відкласти підготовче засідання для подання відзиву на позов.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.02.2020 Справа № 905/1965/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини до боржника Акціонерного товариства К.Енерго про банкрутство,-
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства К.Енерго строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2020 оголошено перерву на 07.02.2020.
05.02.2020 до господарського суду Донецької області від представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п. 5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Положення ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Враховуючи те, що клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням встановленого Законом п`яти денного строку, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.115, 116, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.02.2020 Справа № 905/2404/19
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІН ЛТД" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про стягнення 468296,73 грн.
Згідно з ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідних судах, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 12:30 год. 24.02.2020 в режимі відеоконференції в господарському суді Донецької області (зал №104).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник відповідача - Дмитрашко О.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.02.2020 Справа № 905/1692/19
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аси-Норд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аси-Ойл" про визнання права власності на майно та виключення з актів опису та арешту майна від 30.09.2016 майно, що належить позивачу.
Згідно з ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у відповідних судах, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 15:00 год. 19.02.2020 в режимі відеоконференції в господарському суді Донецької області (зал №104).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник позивача - адвокат Давиденко С.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.02.2020 Справа № 905/2298/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А. О.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Агро, м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Новоолександрівська, с.Новоолександрівська, Покровський район, Донецька область,

про стягнення 229249,18 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Агро, м.Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Новоолександрівська, с.Новоолександрівська, Покровський район, Донецька область, про стягнення 229249,18 грн., - задовольнити частково в сумі 228568,46 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Новоолександрівська (, адреса: 85352, Донецька область, Покровський район, с.Новоолександрівка (Новоолександрівська с/р), вул.Гагаріна) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Агро (, адреса: 03189, м.Київ, вул. Академіка Вільямса, б. 6Д, оф.43) основний борг - 177475,08 грн., 20 % річних - 6029,29 грн., пені - 9569,07 грн., штрафу - 35495,02 грн.; судовий збір - 3428,53 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 06.02.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 10.02.2020.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
11.02.2020р. Справа №905/1400/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2019р. по справі №905/1400/19, що набрало законної сили 21.01.2020р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1400/19.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.02.2020 Справа № 905/1/20
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украртмет" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 374470,20 грн.
07.02.2020 на адресу господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, в якому необхідно забезпечити її проведення Краматорський міський суд Донецької області.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При перевірці технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в господарському суді Донецької області відсутні вільні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 11:30 год. 18.02.2020.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відсутня можливість для проведення судового засідання в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Украртмет" про проведення судового засідання об 11:30 год. 18.02.2020 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

03.02.2020 Справа № 905/329/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Величко Н.В., судді Паляниці Ю.О.,

секретар судового засідання Доннік Н.В,

розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (Площа Мічмана Павла, 10, м. Маріуполь, Донецька область, 87501), в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради (пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, ),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Керамік» (вул. Флотська (Краснофлотська), 170, м. Маріуполь, Донецька область , 87500, ),

про: 1) розірвання договору тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди), який зареєстровано в книзі записів договорів на право користування землею за №620 від 27.02.1998, укладений між Маріупольською міською радою та ПАТ «Керамік»; 2) зобов`язання ПАТ «Керамік» повернути земельну ділянку загальною площею 14,2 га територіальній громаді м. Маріуполя

за участю представників сторін:

прокурор: Владимирець А. О., на підставі службового посвідчення

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Керамік» про: 1) розірвання договору тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди), який зареєстровано в книзі записів договорів на право користування землею за №620 від 27.02.1998, укладений між Маріупольською міською радою та Публічним акціонерним товариством «Керамік»; 2) зобов`язання Публічного акціонерного товариства «Керамік» повернути земельну ділянку загальною площею 14,2 га територіальній громаді м. Маріуполя - залишити без розгляду.

У судовому засіданні 03.02.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набуває законної сили в день її винесення судом 03.02.2020.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2020.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 04.02.2023.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
10.02.2020р. Справа № 905/2114/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2020.
Рішення набрало чинності 04.02.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.02.2020 Справа №905/2072/19

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Відповідач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" (87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 16).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" про стягнення 27501407,45 грн.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.2 ст.182, ст.234 ГПК України

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/2072/19.

Призначити справу до розгляду по суті на 24.02.2020 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.02.2020 Справа № 905/250/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група "Аювін" (38721, Полтавська обл., Полтавський район, с.Тернівщина, вул.Молодіжна, 63).

Відповідач - Акціонерне товариство "ДТЕК "Східенерго" (85612, Донецька обл., м.Курахове, вул.Енергетиків, 34).

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група "Аювін" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК "Східенерго" про стягнення 162396,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), тобто не перевищує 210200 грн.

Виходячи з ціни позову, справа є малозначною.

Частиною 1 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Суд, на підставі ч.5 ст. 252 ГПК України, вважає необхідним провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 252 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/250/20.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10.03.2020 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання відзиву позивачем, запропонувати йому подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його одержання, в порядку передбаченому ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун