ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.01.2020 Справа № 905/2486/15

Суддя господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши матеріали скарги №02-08/1/144 від 23.01.2020 Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі № 905/2486/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест» про стягнення заборгованості у сумі 379 970,17грн. боргу, з яких 279 496 грн. сума попередньої оплати, 100 474,17грн. 24% річних,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.12.2015 по справі №905/2486/15 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест» про стягнення заборгованості у сумі 379 970,17 грн. боргу, з яких 279 496 грн. сума попередньої оплати, 100 474,17 грн. 24% річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест» (86000, Донецька область, с. Кам`янка, вул. Свободи, 1 Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» (01001, м. Київ, вул. Б. Грінкевича, 1, ) суму попередньої оплати у розмірі 279496 грн. та 24% річних в розмірі 100474,17 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 5699,56грн.

29.12.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом видані відповідні накази.

27.01.2020, шляхом надіслання поштового відправлення, Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 52018914.

- Зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вжити у виконавчому провадженні № 52018914 усіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 29.12.2015.

Розпорядженням В.о.керівника апарату господарського суду Донецької області від 29.01.2020 №02-01/43, у зв`язку із закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Згідно ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Судом встановлено, що на підтвердження дотримання строку на звернення зі скаргою, Публічним акціонерним товариством «Аграрний фонд» надано до суду лист Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 10.12.2019 № 22842, зареєстрований під вх..№75 від 15.01.2020 та належним чином завірену копію поштового конверту.

Суд зазначає, що на виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо своєчасного розгляду скарги, суд вбачає за необхідне одночасно з прийняттям до розгляду скарги запропонувати сторонам надати до суду додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу №02-08/1/144 від 23.01.2020 Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі №905/2486/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агроінвест» про стягнення заборгованості у сумі 379970,17грн. боргу, з яких 279496 грн. сума попередньої оплати, 100474,17грн. 24% річних до розгляду.

2. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 10.02.2020 на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, (зала судового засідання № 104).

3. Повідомити учасників судового процесу про дату, місце та час судового засідання.

4. Явка учасників судового процесу в судове засідання не є обов`язковою.

5. Публічному акціонерному товариству «Аграрний фонд» в строк до 07.02.2020 надати оригінал поштового конверту, в якому на адресу скаржника надійшов лист Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 10.12.2019 № 22842 - для огляду та належним чином завірену копія вказаного конверту належної якості - для долучення до матеріалів справи.

6. Державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в строк до 07.02.2020 надати суду надати до суду належним чином завірену копію виконавчого провадження №52018914, письмові пояснення щодо викладених у скарзі обставин та наявні докази на підтвердження зазначених обставин та докази направлення пояснень на адресу скаржника (стягувача) та боржника.

7. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення щодо викладених у скарзі обставин та докази направлення пояснень на адресу скаржника (стягувача) та органу державної виконавчої служби в строк до 07.02.2020.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання, , підписана суддею 30.01.2020.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова