ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1058/19

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Ігнатенка В.М., Наконечної Н.С. за самопредставництвом; відповідача не з`явились, розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства Торговий дім Троянда до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Богданівське-36 про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство Торговий дім Троянда звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Богданівське-36 (далі відповідач), яким просить суд визнати протиправним та скасувати рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Богданівське-36 про встановлення внесків на утримання багатоквартирного будинку, оформлене протоколом № 2 від 29.08.2017 року, та відшкодувати понесені судові витрати

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.01.2020 року відкладено розгляд справи по суті на 29.01.2020 року.

Представники позивача 29.01.2020 року подали клопотання (вх. № 1442/20), в якому просять призначити експертизу давності документу та зупинити провадження у справі до отримання судом висновку експерта; виступи в дебатах (вх. вх. № 1444/20; № 1445/20).

Відповідач в судове засідання 29.01.2020 року явку свого представника не забезпечив, подав заяву (вх. № 1435/20 від 29.01.2020 року) про відкладення розгляду справи, через хворобу представника та заяву про продовження строку для подання доказів по справі (вх. № 1436/20). Представники позивача підтримали подані клопотання, не заперечили проти задоволення клопотання відповідача про відкладення та заперечили проти продовження строку для подання доказів.

Заслухавши думку представників позивача, дослідивши подані клопотання, заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників позивача, суд визнав неявку представника відповідача з поважних причин та вважає необхідним клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити, клопотання позивача про призначення експертизи та зупинення провадження у справі, заяву відповідача про продовження строку подання доказів та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача (вх. № 1435/20 від 29.01.2020 року) про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи по суті на 09 год. 00 хв. 25 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов