УХВАЛА

м. Київ

04.02.2020Справа № 910/15117/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі

секретаря судового засідання Максимець В.О. розглянув в порядку загального

позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської

міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі структурного підрозділу

"Енергозбут"

до Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 282 462,39 грн.,

за участі представників згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі структурного підрозділу "Енергозбут" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення 282 462, 39 грн., у тому числі 235 696, 10 грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 37 892, 41 грн. - пені, 4 792, 78 грн. - інфляційні втрати та 4 081, 10 грн. - 3 % річних.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором № 320201 від 25.07.2018 в частині сплати платежів за теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/15117/19 в порядку загального позовного провадження та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень, призначено підготовче засідання на 26.11.2019.

До Господарського суду міста Києва 12.11.2019 від відповідача надійшов відзив, яким заперечено позовні вимоги повністю у зв`язку з тим, що позивач не надав доказів, які підтверджують здійснення сторонами господарських операцій за договором № 320201 від 25.07.2018, протокол реєстрації середньодобових параметрів і підсумкових значень теплоспоживання підписаний не уповноваженою відповідно до умов договору № 320201 від 25.07.2018 особою, акти приймання-передавання товарної продукції та облікові карти не підписані відповідачем.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 26.11.2019 позивач подав відповідь на відзив у якій просить суд поновити пропущений строк для надання відповіді на відзив та зазначив про необґрунтованість посилань відповідача на не підписання актів приймання-передавання товарної продукції, облікових карт та протоколу реєстрації середньодобових параметрів і підсумкових значень теплоспоживання його уповноваженим представником, на підтвердження здійснення сторонами розрахунків додано копії платіжних доручень.

У підготовчому засіданні 26.11.2019 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено протокольну ухвалу про продовження позивачу строку для подання відповіді на відзив та відкладено підготовче засідання на 10.12.2019.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 02.12.2019 представник відповідача подав письмові заперечення у яких зазначив, що додані до відповіді на відзив платіжні доручення не підтверджують наявність заборгованості Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю перед позивачем.

За результатами підготовчого засідання 10.12.2019 судом оголошено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати, про закриття підготовчого провадження та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні 21.01.2020.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 17.01.2020 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд задовольнив та відклав судове засідання на 04.02.2020.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 03.02.2020 представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди суд зазначає наступне.

Мирова угода укладена Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі структурного підрозділу "Енергозбут" та Фірмою "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю та засвідчена підписами уповноважених представників сторін.

Поданий до господарського суду оригінал мирової угоди долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами укладено мирову угоду, яка стосується лише прав та обов`язків сторін у справі, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини третьої статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частиною четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зміст укладеної сторонами мирової угоди від 27.01.2020 не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, судовий збір, сплачений при поданні позову, підлягає поверненню позивачу - Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі структурного підрозділу "Енергозбут" у розмірі 50 %.

Керуючись частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 46, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

І. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі структурного підрозділу "Енергозбут" та Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю про затвердження мирової угоди у справі № 910/15117/19 задовольнити.

ІІ. Затвердити Мирову угоду в господарській справі № 910/15117/19, укладену 27.01.2020 Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі структурного підрозділу "Енергозбут" та Фірмою "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю в наступній редакції:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 28.10.2019 №28/10/19-02, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю в особі Генерального директора Толмачова Миколи Григоровича, який діє на підставі Статуту (далі - Фірма «Т.М.М.» - ТОВ/Відповідач), що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/15117/19, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/15117/19 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до Фірми «Т.М.М.» - ТОВ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором № 320201 від 25.07.2018 року (далі - Договір) за період вересень 2018 року - вересень 2019 року включно у розмірі 235 696,10 грн. (двісті тридцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 10 копійок), пені у розмірі 37 892,41 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні 41 копійка), інфляційної складової боргу у розмірі 4 792,78 грн. (чотири тисячі сімсот дев`яносто дві гривні 78 копійок), 3% річних у розмірі 4 081,10 грн. (чотири тисячі вісімдесят одна гривня 10 копійок) та судового збору у розмірі 4 236, 94 грн. (чотири тисячі двісті тридцять шість гривень 94 копійок).

2. Станом на 24.01.2020 заборгованість за спожиту Відповідачем згідно з Договором теплову енергію зменшилась та складає 221 163,37 грн. (двісті двадцять одна тисяча сто шістдесят три гривні 37 копійок).

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу та 50% судового збору, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/ 3% річних/інфляційної складової боргу/ 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/15117/19» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

- за теплову енергію, спожиту для потреб споживачів тарифної групи «інші»/«орендарі» (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р №UА0208020) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/15117/19» щомісячних платежів загальною сумою 10 472,08 грн. у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди;

- за теплову енергію, спожиту для потреб населення (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/15117/19» щомісячних платежів загальною сумою 210 691,29 грн. у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди:

6. Графік погашення заборгованості:

№ Розмір сплачуваної Призначення платежу Дата сплати

платежу заборгованості суми

заборгованості

2 118, 47 грн. Сплата судового збору

1 4 792, 78 грн. Сплата інфляційної складової до 25.02.2020

4 081, 10 грн. Сплата 3 % річних

4 126, 41 грн. Часткова сплата пені

2 13 000 грн. Часткова сплата пені до 25.03.2020

3 12 000 грн. Часткова сплата пені до 25.04.2020

4 8 766 грн. Часткова сплата пені до 25.05.2020

3 472, 08 грн. Часткова сплата основного боргу

(тарифна група «інші»/«орендарі»)

5 7 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.06.2020

(тарифна група «інші»/«орендарі»)

5 000 грн. Часткова сплата основного боргу

(тарифна група «населення»)

6 12 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.07.2020

(тарифна група «населення»)

7 12 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.08.2020

(тарифна група «населення»)

8 12 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.09.2020

(тарифна група «населення»)

9 12 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.10.2020

(тарифна група «населення»)

10 12 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.11.2020

(тарифна група «населення»)

11 12 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.12.2020

(тарифна група «населення»)

12 12 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.01.2021

(тарифна група «населення»)

13 13 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.02.2021

(тарифна група «населення»)

14 24 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.03.2021

(тарифна група «населення»)

15 24 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.04.2021

(тарифна група «населення»)

16 23 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.05.2021

(тарифна група «населення»)

17 23 000 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.06.2021

(тарифна група «населення»)

18 14 691, 29 грн. Часткова сплата основного боргу до 25.07.2021

(тарифна група «населення»)

Всього: 270 048, 13 грн.

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов п.6 цієї Мирової угоди більш як 2 (два) місяці ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та в частині невиконаних умов без будь-яких повідомлень буде передана на примусове виконання у спосіб та порядок, передбачений чинним законодавством відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити та підписи Сторін.

ІІІ. Стягувач за даною ухвалою: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі структурного підрозділу "Енергозбут" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421)

Боржник за даною ухвалою: Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (04116, місто Київ, вулиця Провіантська, будинок 3, ідентифікаційний код 14073675).

ІV. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в особі структурного підрозділу "Енергозбут" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 118 (дві тисячі сто вісімнадцять) грн. 47 коп. сплачений на підставі платіжних доручень № 14589 від 08.10.2019 на суму 4028, 69 грн. та № 14798 від 24.10.2019 на суму 208, 25 грн.

Оригінали платіжних доручень № 14589 від 08.10.2019, № 14798 від 24.10.2019 на загальну суму 4 236, 94 грн. залишаються у матеріалах справи № 910/15117/19.

V. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

VI. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили 04.02.2020, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 04.02.2023.

Суддя Т.Ю. Кирилюк