overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" лютого 2020 р.Справа № 922/268/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Гімазетдінова Салавата Шамсулловича, м.Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків
про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року Фізична особа-підприємець Гімазетдінов Салават Шамсуллович звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про визнання укладеною додаткової угоди №8 до договору оренди №4487-Н від 08.02.2010 в редакції, наведеній в позовній заяві.

04 лютого 2020 року від позивача надійшла заява, в якій він повідомив суд про відкликання даної позовної заяви на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження заяви представника позивача провадження за вищевказаним позовом не було відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю Гімазетдінову Салавату Шамсулловичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 04.02.2020.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 49 арк.

Суддя М.В. Калантай

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"06" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4095/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія і іноземними інвестиціями "Рефуаш Медікал"

(вул. Матросова, буд. 20, м. Харків, 61036; код ЄДРПОУ: 40426330),

як відповідача у справі № 922/4095/19

за позовом Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П.Григор`єва Національної академії медичних наук України", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з іноземними інвестиціями "Рефуаш Медікал", м.Харків,
про стягнення 51101,28 грн,

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "06" лютого 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на

"20" лютого 2020 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток:

- копія ухвали про відкриття провадження у справі на 1 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"06" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4094/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Колпака Ігоря Олександровича

( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ),

як відповідача у справі № 922/4094/19

за позовом Державної установи "Інститут медичної радіології ім. С.П.Григор`єва Національної академії медичних наук України", м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця Колпака Ігоря Олександровича, м.Харків,
про стягнення 40441,38 грн

про наступне:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від "06" лютого 2020 р., занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на

"20" лютого 2020 р. о 14:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток:

- копія ухвали про відкриття провадження у справі на 1 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2867/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків;

- Фізичну особу ОСОБА_2 , м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків

- Фізичну особу ОСОБА_3 , м. Харків

учасників провадження у справі № 922/2867/19

за позовом 1. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків
до 3 - я особа, яка не Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_3 , м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
про наступне: судове засідання у справі відбудеться "20" лютого 2020 р. о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 106.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/276/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп - Трейд" наявний борг у сумі 6084,78 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №I1980 від 01.04.2018. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 6294,98 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3327/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Красноградське підприємство теплових мереж (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Соборна, 47) ідентифікаційний код юридичної особи 32464827

як відповідача у справі № 922/3327/19

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Красноградського підприємства теплових мереж, м. Красноград
про стягнення 280 144,39 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 10 лютого 2020 року, на підставі ч. 2 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті до "17" лютого 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"10" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4351/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізичну особу - підприємця Кудрявцеву Наталію Олександрівну, як позивача

- Акціонерне товариство "Харківміськгаз", як відповідача

у справі № 922/4351/19

за позовом Фізичної особи - підприємця Кудрявцева Наталія Олександрівна, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
до Акціонерного товариства "Харківміськгаз", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 03359552
про визнання недійсним та скасування рішення
в підготов судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "02" березня 2020 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"10" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3925/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ОСОБА_1 , як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-1", як першого відповідача

- ОСОБА_2 , як другого відповідача

- ОСОБА_3 , як третього відповідача

- приватного нотаріуса ХМНО Ємець Івана Олександровича, як четвертого відповідача

у справі № 922/3925/19

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
допершого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-1" (61050, пров. Юр`ївський, 10, ) другого відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) третього відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) четвертого відповідача - приватний нотаріус ХМНО Ємець Іван Олександрович (адреса здійснення нотаріальної діяльності - 61003, м. Харків, вул.. 23 Серпня, 51)
про визнання недійсними договорів
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "02" березня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Позивачу слід надати суду докази направлення на адреси відповідачів позовної заяви в первісній редакції.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"10" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4194/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне підприємство "Логістік Компані" (місцезнаходження: 49006, м.Дніпро, вул.Таллінська, буд.4; код ЄДРПОУ 392843

як позивача у справі № 922/4194/19

за позовом Приватного підприємства "Логістік Компані", м. Дніпро
до Приватного АТ "Харківський Машінобудівний завод "Плінфа", м. Харків
про стягнення коштів

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "17" лютого 2020 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року справа № 923/1092/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі - Шаповал Д.В. (паспорт НОМЕР_1 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 31.01.2008р.), заступник начальника відділу, довіреність №184/9/21-22-10-03-04 від 05.09.2019р.,

розпорядник майна: не з`явився

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тагіт", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2016р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.01.2020р. призначено підсумкове засідання на 05.02.2020р., явку в засідання представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна визнано обов`язковою.

03.02.2020р. розпорядником майна арбітражним керуючим Каленчук О.І. подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом.

В судове засідання з`явилась представник ініціюючого кредитора.

Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

До початку судового засідання на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник податкової інспекції звернулась до суду з клопотанням про відкладення підсумкового засідання до розгляду судом скарги на бездіяльність арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти.

2. Призначити підсумкове засідання на 25 лютого 2020 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою.

4. Ухвалу суду направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 05.02.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 924/1342/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Тарановської Галини Григорівни м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 7950,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.01.2020 прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" м. Київ до фізичної особи - підприємця Тарановської Галини Григорівни м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 7950,32грн., відкрито провадження у справі №924/1342/19 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 лютого 2020 року.

10.02.2020 суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 10:30 год. 03.03.2020 із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач - фізична особа - підприємець Тарановська Галина Григорівна м. Нетішин Хмельницької області не приймала участі в засіданні 10.02.2020, суд вважає за необхідне повідомити її про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - фізичну особу - підприємця Тарановську Галину Григорівну м. Нетішин Хмельницької області про відкладення судового засідання у справі № 924/1342/19 на 10:30 год. "03" березня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу направити фізичній особі - підприємцю Тарановській Г.Г. ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 2 примірниках: 1 - до справи, 2- відповідачу ( АДРЕСА_1 ) надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 924/10/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Егіда Трейд Вест", Львівська область, м. Дрогобич

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістра", Кам`янець-Подільський район, с. Смотрич

про стягнення 3661,90 грн. - пені, 30239,36 грн. - штрафу за не оплату товару за договором поставки №21 від 18.07.2019р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 11:00 год. "17" лютого 2020р.

07.02.2020р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у справі №924/10/20, призначеного на 11:00 год. "17" лютого 2020р., у режимі відеоконференції.

При розгляді клопотання позивача, судом відмічається наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, всупереч вищевикладеному доказів надсилання іншим учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції надано не було.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача - ТОВ "Егіда Трейд Вест" про проведення підготовчого судового засідання у справі №924/10/20 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ТОВ "Егіда Трейд Вест" про проведення підготовчого судового засідання у справі №924/10/20 в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили 10.02.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу ( 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. А.Шептицького, 16/3 ),

3- представнику позивача - адвокату Партика О.В. (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Т. Шевченка, 11/4),

4 - відповідачу (32325, Кам`янець-Подільський район , с . Смотрич , вул. Сабурова, 6) Всім рек. з повід.