ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа №914/1577/19

Місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Матущак О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Львів, вих. № б/н від 08.01.20 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2019 (суддя Манюк П.Т., м.Львів, повний текст рішення складено 15.11.19)

у справі № 914/1577/19

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури №2, м.Львів в інтерасах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м.Львів

про витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м.Львів, б/н від 05.12.19 на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2019 (суддя Манюк П.Т., м.Львів, повний текст рішення складено 15.11.19) у справі № 914/1577/19.

Ухвалою суду від 18.12.19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м.Львів, б/н від 05.12.19 на рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/1577/19 - залишено без руху.

У звязку із невиконанням скаржником станом на 13.01.20 вимог ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху та не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, ухвалою від 13.01.20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м.Львів, б/н від 05.12.19, з додатками, у справі № 914/1577/19 - повернути скаржнику.

14.01.20 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , м.Львів, вих. № б/н від 08.01.20 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/1577/19.

Ухвалою суду від 20.01.20 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/1577/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , надано сторонам у справі строк на подання відзивів на апеляційну скаргу та зупинено дію рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019 у справі № 914/1577/19.

05.02.20 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'' вх. №01-07/26/20 від 05.02.20 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 у справі №914/1577/19 про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Буд Трейд Солюшн'', м.Львів, б/н від 05.12.19, з додатками.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пункту 17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції усі матеріали справи №914/1577/19 повинні бути надіслані до суду касаційної інстанції в зв`язку з поданням касаційної скарги у справі № 914/1577/19.

Відтак, надсилання матеріалів справи № 914/1577/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З огляду на зазначене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Львів, вих. № б/н від 08.01.20 р., а всі матеріали справи № 914/1577/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 227, 234, п.17.12 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Львів, вих. № б/н від 08.01.20 р. у справі № 914/1577/19 - до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

2. Матеріали справи № 914/1577/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.І. Матущак

Суддя Г.Г.Якімець