ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2020 року м. Дніпро Справа № 904/841/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),

суддів: Кузнецової І. Л., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів Кощеєва І.М. , Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.,

по розгляду апеляційної скарги

фізичної особи-підприємця Чочієва Андрія Омаровича

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 р.

(суддя Панна С.П., м. Дніпро) у справі № 904/841/18

за позовом Дніпровської міської ради,

м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця Чочієва Андрія Омаровича,

м. Підгородне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача -

Департамент економіки, фінансів та міського бюджету

Дніпровської міської ради,

м. Дніпро

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2019р.

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.08.2019 р. скасовано, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 р. у справі №904/841/18 залишено без змін.

Фізична особа-підприємець Чочієв Андрій Омарович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018р. у справі №904/841/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 р. у задоволенні заяви №252-3 від 09.01.2020р. Чочіїєва Андрія Омаровича , про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018р. відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, фізична особа-підприємець Чочієв Андрій Омарович, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу №904/841/18 для подальшого розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 29.01.2020р. для розгляду справи № 904/841/18 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий - Кощеєв І.М., судді: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

03.02.2020р. судді Кощеєв І.М., Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В., подали заяву про самовідвід у справі № 904/841/18.

Заява мотивована наявністю підстав, передбачених ч.3 ст. 36 ГПК України.

Так, під час дослідження матеріалів справи №904/841/18 встановлено, що колегією суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Кощеєва І.М. суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В. 15.08.2019р. прийнято постанову по справі №904/841/18, яку було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.11.2019р.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України, суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст. 36 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Розглянувши заяву про самовідвід суддів Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В., колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки судді, які брали участь в розгляді справи, не можуть брати участі в новому розгляді справи у разі скасування постанови, прийнятої за їх участі по цій справі.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву суддів Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В. про самовідвід у справі №904/841/18 - задовольнити.

Справу №904/841/18 передати для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна