УХВАЛА

03 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4933/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019

за заявою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (далі - ПВ Гненний Д.А., скаржник)

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КУБ»

про стягнення 1 730 100, 37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПВ Гненний Д.А. 10.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Верховного Суду Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 910/4933/19, справу направити до апеляційної інстанції для розгляду по суті.

Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2019 касаційну скаргу ПВ Гненного Д.А. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 910/4933/19 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з вимогами: надати належні та допустимі докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали; надати докази (зокрема, описи вкладення) на підтвердження обставин направлення іншим учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні; надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 921 грн. Заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

16.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло зворотне поштове повідомлення із відміткою про отримання представником скаржника за довіреністю вищезазначеної ухвали суду - 30.12.2019.

Отже, встановлений законом десятиденний строк на виправлення недоліків сплив 09.01.2020.

Водночас протягом встановленого Судом строку ПВ Гненний Д.А. не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги. На дату винесення ухвали, 03.02.2020, скаржник, зокрема, не вказав дату отримання оскаржуваної ухвали; не направив іншим учасникам справи копій касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні; не надав оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України суд касаційної інстанції вирішує питання про повернення касаційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, 235, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 910/4933/19 з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова