ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2020 р.Справа № 922/3425/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. № 1992 від 27.01.2020) про заміну учасника

по справі за заявою УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки

до ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України, м. Валки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року у справі № 922/3425/13 (суддя Суслова В.В.) Державне підприємство "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" Національної академії наук України визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Солдаткіна С.В., якого зобов`язано в строк до 26.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 27.04.2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 30943. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" Національної академії наук України та відкладено розгляд справи на 15.11.2016 року; зобов`язано ліквідатора надати звіт про здійснені заходи в процедурі ліквідації боржника.

До господарського суду Харківської області надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. № 1992 від 27.01.2020) про заміну учасника у справі, а саме Головного територіального управління юстиції у Харківській області на Східне міжрегіональне упраління Міністерства юстиції (м. Харків).

У клопотанні вказується, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), державний орган з питань банкрутства є учасником у справі про банкрутство.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 3 КУзПБ передбачено, що державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" (далі - Постанова № 870) ліквідовані як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, в тому числі Головне територіальне управління юстиції у Харківській області та утворені як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком, в тому числі утворено Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Заявник вказує, що відповідно до абзацу 4 пункту 3 Постанови № 870 міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворилися, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються, зокрема, Східне міжрегіонльне управління Міністерства юстиції (м. Харків) є правонаступником Головних територіальних управлінь юстиції у Донецькій, Луганській та Харківській областях.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 4363/5 від 28.12.2019 "Про можливість забезпечення здійснення повноважень та функцій", Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Головне територіальне управління юстиції у Луганській області та Головне територіальне управління юстиції у Харківській області з 28.12.2019 припинили здійснення повноважень та розпочало функціонувати Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з частиною 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Заявник вважає, що зважаючи на вищенаведене, є підстави для задоволення заяви про заміну учасника у справі.

Проте, суд з такими висновками погодитися не може, зважаючи на наступні обставини.

Державний орган з питань банкрутства дійсно є учасником справи про банкрутство в силу приписів ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, але даний орган не є учасником провадження, якого залучено до участі у справі судом.

Оскільки державний орган з питань банкрутства уповноважений на участь у справі про банкрутство саме Законом, то зміна його організаційно-правової форми не є підставою для задоволення клопотання такого органу про заміну учасника справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. № 1992 від 27.01.2020) про заміну учасика у справі.

Керуючись ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх. № 1992 від 27.01.2020) про заміну учасника у справі.

Ухвалу направити ліквідатору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.