overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа № 916/1428/19

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Постановою господарського суду Одеської області від 13.06.2019р. було визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича.

Публічне акціонерне товариство "Платинум банк" звернулось до суду з клопотанням про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" звернулось до суду з клопотанням про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що клопотання відповідають вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягають задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, призначене на "17" березня 2020р. о 13:45 по справі № 916/1428/19 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/1428/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, яке призначене на "17"березня 2020р. о 13:45 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Платинум банк".

3. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/1428/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, яке призначене на "17" березня 2020р. о 13:45 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького".

Повний текст ухвали складено та підписано 06 лютого 2020 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.02.2020 р. Справа № 917/2154/19

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавської області,39600

до Фізичної - особи підприємця Іванова Віктора Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 239 089,07 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 239 089,07 грн. безпідставно збережених коштів.

02.01.2020 р. від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява (вх. № 60) з доказами направлення копії заяви відповідачу.

Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. № 1411 від 05.02.20р. - електоронна пошта) про проведення підготовчого засіданні без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 03.01.19р. направлялась відповідачу за адресою, яка вказана у позовній заяві, але до суду не повернулась.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст.177, п.10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 26.02.2020 р. на 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 Справа № 917/2048/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Квік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод"

про стягнення суми основного боргу, інфляційних та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Квік" звернулося в суд з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 1371).

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеокоференцзв`язку» в судах, у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки майданчик в 11:20 11.02.2020 зайнятий, у зв`язку з чим неможливо забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про забезпечення участі представника у судовому засіданні, призначеному на 11:20 11.02.2020, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.02.2020 Справа № 917/169/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", 49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Собінова, будинок, 1, кімната 516

до Фермерського господарства "Анга", 39280, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Дашківка

про стягнення 286516,13 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 176,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 05.03.2020 об 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу надати суду копію Довіреності №12 від 10.04.2018 р. на отримання товарно-матеріальних цінностей згідно видаткової накладної №1457 від 11.04.2018р.

9. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

11. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 Справа № 917/518/17

Суддя Іванко Лідія Андріївна розглянувши матеріали справи № 917/518/17

за заявою фізичної особи-підприємця Радченка Олександра Юрійовича, м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про банкрутство

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 04.05.2017 р. фізичну особу-підприємця Радченка Олександра Юрійовича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гриценка І.П.

Пунктом 6 постанови від 04.05.2017 р. ліквідатора зобов`язано до 01.05.2018 р. надати суду звіт про виконану роботу у відповідності до вимог закону.

Проте, на даний час звіту про проведену роботу до господарського суду ліквідатором подано не було.

21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII.

Відповідно до п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

З дня призначення арбітражного керуючого Гриценка І.П. ліквідатором фізичної особи-підприємця Радченка Олександра Юрійовича пройшло більше року, але звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури суду не надано.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в засідання на 10.03.2020 на 10:00.

2. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора до 01.03.2020 р. надати суду звіт про виконану роботу у відповідності до вимог закону.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 Справа № 917/2226/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Управління майном обласної ради, вул. Пушкіна, 115, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава водопровід", вул. Зіньківська, 33, м. Полтава, 36009

про стягнення 464569,71 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сагайдачний С.Т. (начальник управління, посвідчення № 122);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління майном обласної ради звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава водопровід" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 27.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 23.01.2020.

23.01.2020 за клопотанням відповідача, судове засідання відкладено на 06.02.2020.

05.02.2020 відповідачем подано через загальний відділ господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу на мирне врегулювання спору (вх. № 1428).

Позивач в судовому засіданні щодо клопотання відповідача не заперечує.

В зв"язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи в межах терміну передбаченого ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання у справі відкласти на 17.03.2020 о 13:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

3. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.02.2020 Справа № 917/2136/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601

до Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго", вул. Полтавська, 19А, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 5886553,58 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Верхацький І.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 6888/10 від 05.09.2018, довіреність № 14-193 від 17.05.2019);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 23.01.2020 підготовче засідання відкладено на 06.02.2020.

03.02.2020 від відповідача на адресу суду надійшли пояснення (вх. № 1300) та клопотання про розгляд справи за їх відсутності (вх. № 1301).

06.02.2020 суд заслухав уповноваженого представника позивача, з`ясував достатність поданих доказів, вирішив інші питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.02.2020 об 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.02.2020 Справа № 917/2202/19

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуденерго", вул.Небесної Сотні, 74, кв. 79, м.Полтава, 36022,

до Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації, юридична адреса: вул.Центральна, буд.23, с.Сем`янівка, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38721, поштова адреса: вул.Шевченка, буд.7, м.Полтава, 36011,

про визнання додаткової угоди до договору підряду недійсною та стягнення 555017,00 грн. за виконанні роботи

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Сингаївська Т.С.

представник відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуденерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Відділу освіти Полтавської районної державної адміністрації про визнання додаткової угоди б/н до Договору № 158 від 17 вересня 2018 року, укладеної 28 грудня 2018 року, недійсною та стягнення 555017,00 грн. боргу за виконанні будівельні роботи.

Ухвалою від 16.01.2020р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 06.02.2020р., запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, позивачу - подати суду відповідь на відзив.

05.02.2020р. від представника відповідача надійшли заяви (вх. №1419 та №1420) про перенесення розгляду справи на іншу дату та надання додаткового часу для підготовки та подачі відзиву на позов.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2020р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2020 р. Справа № 917/745/18.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергозбереження"

про стягнення 479 565, 21 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробничого акціонерного товариства "ВНДІкомпресормаш" (далі - ПрАТ "ВНДІкомпресормаш") звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр енергозбереження" (далі ТОВ "Центр енергозбереження" ) про стягнення договірної санкції в розмірі 479 565,21 грн. за договором №803/16 від 03.08.2016.

Позивачем повідомлено, що 03.02.2020 на адресу АТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» надійшла письмова пропозиція ТОВ «Центр Енергозбереження» щодо урегулювання спору у справі №917/745/18 шляхом укладення мирової угоди, позивач потребує додаткового часу для вивчення вказаної пропозиції відповідача та проведення переговорів між представниками сторін, в зв`язку з чим позивач просить відкласти розгляд справи (вх. № 1456 від 06.02.20).

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.20 11:00

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
Господарський суд Рівненської області
"06" лютого 2020 р. м. Рівне Справа №918/806/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 січня 2020 р., яке набрало законної сили 06 лютого 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 лютого 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.02.2020 Справа № 920/104/20
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву
56 414 грн 27 коп заборгованості за договором купівлі-продажу від 04.04.2019 № 7-04/19 та 210 грн 20 коп сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 546, 549, 628, 634, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа