ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 січня 2020 року Справа № 912/3492/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/3492/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 414

про стягнення 357 970,70 грн

Представники сторін:

від позивача - Долгополова В.М., виписка, статут №2 від 10.12.19;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про стягнення заборгованості в розмірі 357 970,70 грн, з яких: 190 677,08 грн основного боргу, 20 036,01 грн - 48% річних, 13 951,37 грн пені та 133 306,24 грн штрафу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 4489 від 07.06.2019 та Додатку №1 від 07.06.2019 до нього в частині своєчасної та повної оплати поставленого Товару.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2019 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/3492/19; судовий розгляд призначено на 02.01.2020.

24.12.2019 на адресу господарського суду надійшов відзив ТОВ "Агродар-Україна Плюс" на позовну заяву, згідно якого відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення основного боргу.

Протокольною ухвалою від 21.01.2020 оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/3492/19 до 31.01.2020.

31.01.2020 суд продовжив розгляд справи по суті.

В ході судового засідання 31.01.2020 судом встановлено, що після відкриття провадження у справі № 912/3492/19 відповідачем було сплачено заборгованість за договором поставки № 4489 від 07.06.2019 та Додатку №1 від 07.06.2019 до нього поставки в розмірі 190 677,08 грн, про що до матеріалів справи подано відповідні докази, а саме платіжні доручення: 864 від 13.12.2019 на суму 100 000,00 грн та № 900 від 17.12.2019 в сумі 90 677,08 грн (а.с. 36-37).

Представником позивача в судовому засіданні 31.01.2020 підтверджено надходження коштів в розмірі 190 677,08 грн на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас". При цьому, як зазначено представником позивача, грошові кошти в сумі 190 677,08 грн, які сплачено відповідачем після подання позовної заяви, зараховано позивачем на погашення суми основного боргу. Вказане зарахування відповідає призначенню платежу, зазначеного у відповідних платіжних дорученнях.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем суми основного боргу в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі в частині стягнення 190 677,08 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі № 912/3292/19 в частині стягнення 190 677,08 грн основного боргу відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору в цій частині.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем подано суду клопотання від 31.01.2020 про повернення судового збору в частині закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору сплачена позивачем за подання позовної заяви у даній справі підлягає поверненню в частині, стосовно якої закрито провадження у даній справі, а саме у розмірі 2 860,16 грн, які сплачені згідно платіжного доручення № 3020 від 20.11.2019, що залишається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 46, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/3492/19 в частині стягнення 190 677,08 грн основного боргу закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р UA3011002) Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В, ідентифікаційний код 30048570) 2 860,16 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3020 від 20.11.2019, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/3492/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" за адресою: 08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 414.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2020.

Суддя В.В.Тимошевська