ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 923/565/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря»

на рішення господарського суду Херсонської області від 26.11.2019, ухвалене суддею Нікітенком С.В., м. Херсон, повний текст складено 11.12.2019

у справі №923/565/19

за позовом Комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря»

до відповідачів:

1. Каховської районної ради Херсонської області

2. Голови Каховської районної ради Херсонської області Тертичної Тетяни Станіславівни

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні Каховської районної ради Херсонської області:

1. Каховського районного центру надання соціальних послуг,

2. Каховської районної дитячо-юнацької спортивної школи "Колос"

про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та розпорядження посадової особи органу місцевого самоврядування.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Комунальне підприємство «Редакція газети «Каховська зоря» звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Каховської районної ради Херсонської області та Голови Каховської районної ради Херсонської області Тертичної Тетяни Станіславівни, в якому просило суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення від 25.01.2019 № 636 ХХХII сесії Каховської районної ради VII скликання «Про внесення змін до рішення XVI сесії VII скликання Каховської районної ради від 02.06.2017 № 267».

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Голови Каховської районної ради від 0Н.05.2019 № 62-а/г «Про надання в оренду окремого нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад Каховського району, яке знаходиться за адресою: м. Каховка, вул. Соборності, буд. 11 в частині надання в оренду Каховському районному центру надання соціальних послуг приміщення загальною площею 114.95 кв.м. та Каховській районній ДЮСШ «Колос» приміщення загальною площею 22.34 кв.м., що розташовані на другому поверсі.

- визнати незаконним та скасувати рішення від 16.05.2019 №710 XXXIV сесії Каховської районної ради VII скликання «Про розпорядження голови районної ради, видані у міжсесійний період з 28.02.2019 по 15.05.2019 року, а саме розпорядження голови Каховської районної ради від 08.05.2019, №62-а/г «Про надання в оренду окремого нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад Каховського району, яке знаходиться за адресою: м. Каховка, вул. Соборності, буд. 11. в частині надання в оренду Каховському районному центру надання соціальних послуг приміщення загальною площею 114,95 кв.м. та Каховській районній ДЮСШ «Колос» приміщення загальною площею 22,34 кв.м., що розташовані на другому поверсі.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22.08.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Каховської районної ради Херсонської області: Каховський районний центр надання соціальних послуг та Каховську районну дитячо-юнацьку спортивну школу "Колос".

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.11.2019 у справі № 923/565/19 у задоволенні позову Комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 03.01.2020.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2, 3 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 8644,50 грн. (150% від 5763 грн.).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Крім того, скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги третім особам.

При цьому, статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2019 у справі № 923/565/19 залишити без руху.

Комунальному підприємству «Редакція газети «Каховська зоря» протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Редакція газети «Каховська зоря», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук