ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Справа №921/606/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" б/н від 29.11.2019 (вх. №01-05/4286/19 від 29.11.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 (суддя Стопник С.Г., повний текст рішення складено 13.11.2019)

у справі № 921/606/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ", м. Хмельницький

до відповідача Приватного підприємства "Захід-Агроінвест", м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область

про стягнення 4 712 731,65 грн. заборгованості за поставлений товар, 461 718,59 грн. пені, 942 546,33 грн. штрафу та 40 284,17 грн. 3% річних

за участю представників:

від позивача: адвокат Уварова Ю.В.

від відповідача: адвокат Степанюк Н.Л.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Захід Агроінвест" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.11.2019 у справі №921/606/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 29.01.2020.

В судовому засіданні 29.01.2019 представник апелянта заявила усне клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів, якими обґрунтована позовна заява, для огляду судом, оскільки апеляційна скарга мотивована тим, що в копіях вказаних доказів, які містяться в матеріалах справи, містяться розбіжності в обов`язкових реквізитах видаткових накладних та актів приймання-передачі. Також зазначила, що відповідач не брав участі в судових засіданнях в суді першої інстанції у зв`язку з неналежним повідомленням про дату час та місце судового засідання.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечила, зазначила, що апеляційна скарга мотивована лише неналежним повідомленням відповідача про дату та час судового засідання.

Порадившись на місці, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта та витребувати у позивача оригінали доказів документів, якими обґрунтована позовна заява, для огляду в судовому засіданні, та у зв`язку із наведеним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2020 року. о 11год.40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЩІВСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" оригінали договору купівлі-продажу №21/05-к від 21.05.2019, видаткової накладної №43 від 21.05.2019, акту приймання-передачі №ЗА-00000064 від 21.05.2019, довіреності №110 від 21.05.2019, податкової накладної від 21.05.2019 з порядковим номером 16, видаткової накладної №44 від 21.05.2019, акту приймання-передачі №ЗА-00000063 від 21.05.2019, довіреності на отримання цінностей №111 від 21.05.2019, податкової накладної від 21.05.2019 з порядковим номером 17, рахунку на оплату №38 від 21.05.2019, рахунку на оплату №39 від 21.05.2019, банківської виписки з рахунку за дату 05.09.2019, листа ПП «Захід-Агроінвест» №236 від 03.07.2019, претензії №38 від 12.09.2019 з документами, що підтверджують відправлення, для огляду в суді.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.