ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м.Черкаси Справа № 925/81/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл, м. Київ

до Фермерського Господарства "Долина-Агро", м. Городище, Городищенський район, Черкаська область,

про стягнення 1 271 475 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського Господарства "Долина-Агро" про стягнення 1 271 475 грн. 78 коп., що складається з основної суми боргу - 1 044 657, 78 грн., пені - 73 698 грн., 20% відсоткових річних - 48 655 грн., штрафу - 104 465 грн.

Ухвалою від 24.01.2020 Господарський суд Черкаської області відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою від 27.01.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В. залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл без руху; встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду документів, які підтверджують зарахування судового збору в розмірі 19 073,00 грн. до Державного бюджету України.

31.01.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, а саме до даної заяви додано платіжне доручення №28 від 13.01.2020 про сплату та зарахування судового збору в розмірі 19 073,00 грн. до Державного бюджету України.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Отже, підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агроскоп Інтернешнл без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву позивача слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз