ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1298/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача Яжука С.С. за довіреністю, першого відповідача не з`явився, другого відповідача не з`явився, третього відповідача не з`явився, четвертого відповідача не з`явився, п`ятого відповідача Білобродова І.О. адвоката, шостого відповідача не з`явився, сьомого відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Максігран, до Товариства з обмеженою відповідальністю Віва Трейд, до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтербудтехсервіс, до Товариства з обмеженою відповідальністю ОНУР Конструкціон Інтернешнл, до Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал МК, до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансстроймеханцізація та до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк Індустріалбанк

про стягнення 2312734,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення:

1.) з Товариства з обмеженою відповідальністю Максігран (Адреса: 03022, місто Київ, Голосіївський район, вулиця М.Максимовича, будинок 6, кімната 22, код 38684795) кошти в сумі 14291,46 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 909 в межах виконавчого провадження № 56111765 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2018 № 925/1669/17;

2.) з Товариства з обмеженою відповідальністю Віва Трейд (Адреса: 25018, Кіровоградська область, місто Кіровоград, Кіровський район, вулиця Московська, будинок 190, код 24145306) кошти в сумі 144632,36 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 908 в межах виконавчого провадження № 55717817 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 19.12.2017 №925/1325/17;

3.) з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтербудтехсервіс (Адреса: 20800, Черкаська область, Кам`янський район, місто Кам`янка, вулиця Героїв Майдану, будинок 104, код 32357080) кошти в сумі 246115,69 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 907 в межах виконавчого провадження № 55061519 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 18.10.2017 № 925/702/17;

4.) з Товариства з обмеженою відповідальністю ОНУР Конструкціон Інтернешнл (Адреса: 03028, місто Київ, Голосіївський район, вулиця Саперно Слобідська, будинок 22, літера А, нежитлове приміщення 3 № 1 по № 14 групи приміщень № 309,код 32851616) кошти в сумі 309400,00 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 906 в межах виконавчого провадження № 48206576 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 02.03.2015 №925/27/15;

5.) з Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-МК (Адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, Автозаводський район, вулиця Генерала Жадова, будинок 10, офіс 1, код 37748433) кошти в сумі 210175,97 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 910 в межах виконавчого провадження № 56210653 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 28.03.2018 № 925/1537/17;

6.) з Товариства з обмеженою відповідальністю Трансстроймеханізація (Адреса: 02660, місто Київ, Дарницький район, вулиця Колекторна, будинок 17, код 32856076) кошти в сумі 1218762,30 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 19.06.2018 № 902 в межах виконавчого провадження № 56291292 згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 06.07.2017 № 925/643/17;

7.) з Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк Індустріалбанк (Адреса: 01133, місто Київ, Печерський район, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7, код 13857564) кошти в сумі 1218762,30 грн., що були перераховані платіжним дорученням від 03.09.2018 № 1175 в межах виконавчого провадження № 32384713 згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2011 №6/719.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2019 підготовче засідання у справі відкладалося для можливості іншим відповідачам надати суду свої відзиви на позов.

Перший, другий, третій, четвертий, шостий та сьомий відповідачі в підготовче засідання не з`явилися.

27.11.2019 Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний Банк Індустріалбанк подано на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що до Господарського суду м. Києва ПП «Агропроммонтаж» подано позовну заяву до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства «Сетам» про відшкодування майнової шкоди, в якому ПП «Агропроммонтаж» просить суд стягнути кошти в сумі 2 565 000,00 грн. саме з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України у відшкодування завданої шкоди Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області (справа № 910/11460/19);

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПП «Агропроммонтаж» прийняв участь у електронних торгах з продажу комплексу будівель, що знаходяться за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Мурманська, 27 та за результатами проведення торгів, які оформлені протоколом № 337553, був визнаний переможцем. За наслідками проведення електронних торгів позивачем було сплачено вартість майна в розмірі 2 700 000,00 грн. Рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1756/18 від 23.11.2018 року, залишеним "без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 року, визнано недійсними електронні торги, які оформлені протоколом № 337553 та визнано недійсним акт про проведення електронних торгів від 18.06.2018 року, складений державним виконавцем Лисенком МА. та затверджений начальником Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Внаслідок неправомірних, дій - державних виконавців Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Черкаській області, які полягали у допущенні порушень у процесі передачі нерухомого майна на торги, а саме: під час здійснення опису, арешту та передачі на реалізацію майна, та діями працівників ДП «Сетам» під час організації та проведення електронних торгів, що в комплексі призвело до визнання недійсним таких торгів та відповідного акта позивачу завдано майнову шкоду у розмірі 2 700 000,00 грн.

В підготовчому засіданні представник п`ятого відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі заперечував та вказав, що розгляд справи №910/11460/19 не є перешкодою для встановлення та здійснення судом самостійної оцінки певних конкретних обставин, що мають суттєве значення для вирішення спору в даній справі.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк Індустріалбанк від 25.11.2019 про зупинення провадження справі, Господарський суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

У справі Господарського суду м. Києва за позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства «Сетам» вирішується спір про відшкодування майнової шкоди, в якому ПП «Агропроммонтаж» просить суд стягнути кошти в сумі 2 565 000,00 грн. саме з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України у відшкодування завданої шкоди Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області (справа № 910/11460/19). Тобто предметом спору є стягнення шкоди, завданої у результаті проведених з порушенням закону торгів. Відповідачем у цій справі серед інших є також і Головне територіальне управлінням юстиції у Черкаській області.

Отже, рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/11460/19 матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 925/1298/18 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/11460/19.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 925/1298/19 слід зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/11460/19.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк Індустріалбанк про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/11460/19.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.І.Довгань