ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.02.2020 №905/2386/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової Олени Миколаївни, розглянувши заяву б/н від 28.01.2020 (вх.№2221/20 від 03.02.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» про скасування судового наказу від 24.12.2019 у справі №905/2386/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15; ідентифікаційний код 37903071) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, буд.29-А; ідентифікаційний код 34155997) 126806,40грн (сто двадцять шість тисяч вісімсот шість гривень 40коп) заборгованості за поставлений товар, 192,10грн (сто дев`яносто дві гривні 10коп) судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» 126806,40грн заборгованості за товар, поставлений за видатковою накладною №РН-00135 від 28.01.2019 на підставі договору №КС/125-18 від 01.01.2018 (специфікація №11 від 26.10.2018).

В заяві стягувач зазначив, що звертається до господарського суду за альтернативною підсудністю, а саме за місцем виконання договору, зазначеним у специфікації №11 від 26.10.2018: м.Дружківка Донецької області.

24.12.2019 господарський суд Донецької області у справі №905/2386/19 видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» 126806,40грн заборгованості за поставлений товар, 192,10грн судового збору.

03.02.2020 до канцелярії суду від боржника надійшла заява б/н від 28.01.2020 (вх.№2221/20) про скасування судового наказу. В обґрунтування вказаної заяви боржник посилається на те, що строк оплати заборгованості не настав. Також з посиланням на ст.149 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України зазначає про порушення стягувачем правил підсудності.

Згідно з ч.2 ст.12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

При цьому положення ГПК України не ставлять скасування судового наказу за заявою боржника в залежність від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в заяві про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 ГПК України).

Копія судового наказу отримана боржником 15.01.2020, з огляду на що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» б/н від 28.01.2020 про скасування судового наказу від 24.12.2019 у справі №905/2386/19 подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.157 ГПК України; судом встановлена відповідність цієї заяви вимогам до її форми і змісту, встановленим ч.ч.3, 4, 5 ст.157 ГПК України.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, не оцінюючи доводи, наведені в обґрунтування скасування наказу, оскільки наявність спору за заявою про стягнення грошових коштів виключає розгляд такої заяви в порядку наказного провадження.

Отже, судовий наказ господарського суду Донецької області від 24.12.2019 у справі №905/2386/19 підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12 (ч.2), 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ господарського суду Донецької області від 24.12.2019 у справі №905/2386/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15; ідентифікаційний код 37903071) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» (69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, буд.29-А; ідентифікаційний код 34155997) 126806,40грн заборгованості за поставлений товар, 192,10грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ», що внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.1 ст.151 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 05.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам