overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 Справа № 905/2466/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Кухтик В.М.

відповідача - адвокат Луговий В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ "УКРТРАНСГАЗ" (вх.№42Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2019, ухвалене колегією суддів у складі: головуючий суддя Величко Н.В., суддя Аксьонова К.І., суддя Говорун О.В. у приміщенні господарського суду Донецької області (повне рішення складено та підписано 30.09.2019) у справі № 905/2466/16

за позовом: АТ "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ,

до ПАТ "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ", Донецька область, м. Краматорськ,

про: стягнення 12 139 048,83 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу АТ "УКРТРАНСГАЗ" на рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2019 у справі № 905/2466/16 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 19.09.2019 у справі № 905/2466/16 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/2655/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/2655/19

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя

про стягнення 215 937 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на свою користь 198 557 грн. 53 коп. пені, 5 810 грн. 57 коп. 3% річних та 11 569 грн. 12 коп. інфляційних втрат та понесені судові витрати по справі.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/2655/19 позов задоволено; з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь концерну "Міські теплові мережі" стягнуто 198 557 грн. 53 коп. пені, 5 810 грн. 57 коп. 3% річних, 11 569 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 3 239 грн. 06 коп. судового збору, 26 грн. 44 коп. поштових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №908/2655/19; розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" призначено на 29.01.2020.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 29.01.2020, не відбувся у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Орєшкіної Е.В. у відрядженні.

За таких обставин у зв`язку з виходом на роботу судді-доповідача Орєшкіної Е.В., колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2019 у справі №908/2655/19 призначити в судове засідання на 24.02.2020 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2.Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М.Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/3303/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2019 у справі №904/3303/19

за позовом: Приватного підприємства "Дніпромонтаж", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі", смт. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 1 984 577 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Приватне підприємство "Дніпромонтаж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на свою користь 1 568 730 грн. 05 коп. основного боргу, 280 824 грн. 17 коп. пені, 33 523 грн. 55 коп. 3% річних, 101 499 грн. 45 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2019 у справі №904/3303/19 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на користь Приватного підприємства "Дніпромонтаж" стягнуто 1 568 730 грн. 05 коп. основного боргу, 280 824 грн. 17 коп. пені, 33 523 грн. 55 коп. 3% річних, 101 499 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 30 000 грн. витрат на правничу допомогу та 29 768 грн. 66 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №904/3303/19; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" призначено на 22.01.2020.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 22.01.2020, не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Подобєда І.М. у відпустці.

За таких обставин у зв`язку з виходом на роботу судді Подобєда І.М., колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2019 у справі №904/3303/19 призначити в судове засідання на 17.02.2020 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2.Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М.Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
03.02.2020 м.Дніпро Справа №876/81/19
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2020 про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.12.2018 у справі №14/25К-18, яка набрала законної сили 30.01.2020.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 31.01.2023.
Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
03.02.2020 м.Дніпро Справа №876/80/19
м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65
Про примусове виконання
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2020 про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 13.09.2019 у справі №14/38К-19, яка набрала законної сили 30.01.2020.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 31.01.2023.
Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2020 року м. Дніпро Справа № 908/1489/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів "України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. ( суддя Проскуряков К.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 25.10.2019 р.) у справі

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14; ) в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів "України" (87510, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд.3; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морське агентство "Сивей" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Урицького, буд. 3 Д, оф. 20; )

про стягнення заборгованості у розмірі 7 298,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 194 717,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Маріупольської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів "України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. у справі № 908/1489/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2019р. відновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 30.01.2020р.

29.01.2020р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої, у зв`язку з перебуванням члена колегії - судді Кузнецової І.Л. у відрядженні, розгляд справи № 908/1489/19 в судовому засіданні, яке призначене на 30.01.2020р., не відбудеться.

У зв`язку з виходом на роботу судді Кузнецової І.Л., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.02.2020р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2020 м. Дніпро Справа № 904/1775/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р (повний текст рішення складено 21.05.2019, суддя Соловйова А.Є.) з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" від 11.04.2019 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 у справі № 904/1775/18

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ", м. Дніпро

відповідача-2: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства недійсним

на підставі розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід суддів Дарміна М.О., Іванова О.Г., Коваль Л.А., та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2020р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Вечірко І.О., Кузнецов В.О., та керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2019р. у справі № 904/1775/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 02.03.20р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Визнати явку повноважних представників учасників справи в судове засідання обов`язковою та викликати повноважних представників учасників справи в судове засідання.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/6379/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 (повний текст ухвали виготовлено та підписано 01.10.2019, суддя Владимиренко І.В.) у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК"

до селянського (фермерського) господарства "БЕСКИД"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 у даній справі.

03.02.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 19.02.2020 на 16:00 годин.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 216,234,235,270 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 19.02.2020 на 16:00 годин.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В.Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 лютого 2020 р. Справа №902/543/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2019 р. у справі №902/543/19, яке набрало законної сили відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 16 січня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
03 лютого 2020 р. Справа № 902/543/19
про виконання додаткового
рішення господарського суду

Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 28 жовтня 2019 р. у справі №902/543/19, яке набрало законної сили 19 листопада 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Приватного підприємства "АГРОКОМЕРС" (, адреса: 21011, м. Вінниця, вул. Північна, 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАВІТА УКРАЇНА" (, адреса: 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд.7) 2968,66 грн. відшкодування витрат на правову допомогу.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 903/257/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

у справі № 903/257/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 2885737,28 грн,

встановив:

30.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою № 309 від 28.10.2019 на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

Ухвалою суду від 31.10.2019 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТзОВ «Пакко Холдинг» на дії приватного виконавця Павлюка Н. В. у справі № 903/257/19 до повернення даної справи з касаційної інстанції.

24.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області повернуто справу № 903/614/17.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу № 309 від 28.10.2019 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2020 р. на 10:00 год.

3. Зобов`язати стягувача та приватного виконавця надати суду пояснення по суті зазначеного в скарзі з відповідними доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.02.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 903/257/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

у справі № 903/257/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 2885737,28 грн,

встановив:

25.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою № 347 від 22.11.2019 на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

Ухвалою суду від 25.11.2019 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТзОВ «Пакко Холдинг» на дії приватного виконавця Павлюка Н. В. у справі № 903/257/19 до повернення даної справи з касаційної інстанції.

24.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області повернуто справу № 903/614/17.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу № 347 від 25.11.2019 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2020 р. на 11:00 год.

3. Зобов`язати стягувача та приватного виконавця надати суду пояснення по суті зазначеного в скарзі з відповідними доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.02.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 903/257/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

у справі № 903/257/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 2885737,28 грн,

встановив:

07.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою № 334 від 06.11.2019 на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

Ухвалою суду від 08.11.2019 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТзОВ «Пакко Холдинг» на дії приватного виконавця Павлюка Н. В. у справі № 903/257/19 до повернення даної справи з касаційної інстанції.

24.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області повернуто справу № 903/614/17.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу № 334 від 06.11.2019 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2020 р. на 10:30 год.

3. Зобов`язати стягувача та приватного виконавця надати суду пояснення по суті зазначеного в скарзі з відповідними доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.02.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 903/257/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

у справі № 903/257/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення 2885737,28 грн,

встановив:

08.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою № 2 від 03.01.2020 на дії приватного виконавця Павлюка Н. В.

Ухвалою суду від 09.01.2020 відкладено вирішення питання про прийняття скарги ТзОВ «Пакко Холдинг» на дії приватного виконавця Павлюка Н. В. у справі № 903/257/19 до повернення даної справи з касаційної інстанції.

24.01.2020 на адресу Господарського суду Волинської області повернуто справу № 903/614/17.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу № 2 від 03.01.2020 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2020 р. на 12:30 год.

3. Зобов`язати стягувача та приватного виконавця надати суду пояснення по суті зазначеного в скарзі з відповідними доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.02.2020.

Суддя С. В. Костюк