ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.2020м. ДніпроСправа № 904/5934/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

зустрічного позову Закритого акціонерного товариства "Промважмаш", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків

про визнання укладеним у спрощеній формі договору поставки.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Промважмаш", м. Дніпро

про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 49159грн.20коп., 3% річних в розмірі 1228грн.31коп., інфляційної складової в розмірі 1537грн.12коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" звернулось до Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" з позовом про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 49159грн.20коп., 3% річних в розмірі 1228грн.31коп., інфляційної складової в розмірі 1537грн.12коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.01.2020 об 11:00год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 розгляд справи було відкладено на 29.01.2020 о 14:30год., судове засідання за заявою позивача призначено проводити в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом м. Харкова.

З організаційно-технічних причин судове засідання від 29.01.2020 не відбулось в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом м. Харкова, що виключило можливість участі в ньому представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 розгляд справи відкладено на 12.02.2020.

31.01.2020 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про визнання укладеним у спрощеній формі договору поставки.

Відповідно до положень частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно частини 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 відповідачу у відповідності до положень частини 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України надано 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позов.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 про відкриття провадження у справі №904/5934/19 направлена відповідачу 17.12.2019 (на адресу, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № від 16.12.2019). Наведене підтверджується відповідною відміткою канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області на вказаній ухвалі суду.

Поштове відправлення з ухвалю Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019, направлене на адресу Закритого акціонерного товариства "Промважмаш", повернулось до суду з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2019 представник Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" був ознайомлений з матеріалами справи та зробив фотокопії матеріалів справи, що підтверджується відповідною відміткою представника відповідача на клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення №б/н від 27.12.2019 (а.с. 31, вх.№60787/19).

З огляду на неотримання відповідачем ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019 про відкриття провадження у справі №904/5934/19, перебіг строку для надання відзиву почався з 28.12.2019, після ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

Враховуючи положення статей 178, 251 Господарського процесуального кодексу України, відповідач мав право подати відзив на позовну заяву у строк до 13.01.2020 (включно). У такий же строк, відповідно до положень статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" було право на подання зустрічної позовної заяви.

Як вже зазначалось судом, зустрічна позовна заява була подана Закритим акціонерним товариством "Промважмаш" 31.01.2020, тобто поза межами строку для подання зустрічної позовної заяви, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на наведене підлягає поверненню зустрічна позовна заява Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про визнання укладеним у спрощеній формі договору поставки.

Керуючись статтями 178, 180, 234, 235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Промважмаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про визнання укладеним у спрощеній формі договору поставки.

Ухвала набирає законної сили 05.02.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Закритого акціонерного товариства "Промважмаш": зустрічна позовна заява №б/н від 30.01.2020 з додатками на 5арк., в тому числі: оригінал фіскального чеку від 31.01.2020; оригінал поштової накладної №642; оригінал опису вкладення з відміткою пошти від 31.01.2020.

Суддя Р.Г. Новікова