ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" лютого 2020 р. Справа № 906/354/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вікінг" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27 січня 2020 року у справі №906/354/17 (повний текст складено 30 січня 2020 року, суддя Давидюк В.К.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТіДіСі-Дальнобой"

до Приватного підприємтва "Вікінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Транс Петроль"

про зобов`язання повернення орендованого майна (шини) та стягнення 252769,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27 січня 2020 року у справі №906/354/17 відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства "Вікінг" про визнання наказу №906/354/17 від 06 липня 2017 року про зобов`язання боржника повернути ТОВ "МСС "ТІДІСІ-Дальнобой" вантажні шини у кількості 358 штук, згідно з переліком таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач - Приватне підприємство "Вікінг" звернулось до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 27 січня 2020 року у справі №906/354/17 про відмову у визнанні наказу господарського суду №906/354/17 від 06 липня 2017 року таким, що не підлягає виконанню повністю та прийняти нове рішення, яким визнати зазначений наказ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, по тексту апеляційної скарги ПП "Вікінг" заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, однак вказане клопотання залишається без розгляду, оскільки строк скаржником не пропущено (повний текст оскаржуваної ухвали було виготовлено 30 січня 2020 року, а апеляційна скарга здана нарочно до господарського суду Житомирської області 03 лютого 2020 року).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно статті 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/354/17 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вікінг" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27 січня 2020 року у справі №906/354/17.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

Запропонувати позивачу/третій особі подати до суду апеляційної інстанції відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.