overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.02.2020 Справа №905/26/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши клопотання представника позивача №122-39 від 27.01.2020
про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні
у справі №905/26/20
за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна, м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2020 відкрите провадження у справі №905/26/20, підготовче засідання призначене на 11.02.2020 о 12:00год, явка в судове засідання визнана обов`язковою.
31.01.2020 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання №122-39 від 27.01.2020 про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№2133/20).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
У зв`язку з визнанням явки представників обох сторін в судове засідання обов`язковою (п.3 резолютивної частини ухвали від 13.01.2020) суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи №905/26/20 в режимі відеоконференції.
Крім того, суд зауважує, що до клопотання додана копія довіреності, виданої на ім`я Білик О.В. як адвоката, із посиланням на певне свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю. Проте таке свідоцтво до клопотання не додане і до позову також не подавалось.
Керуючись ст.ст.120 (ч.1), 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача №122-39 від 27.01.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр.2 прим.: 1 до справи,

1 позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.02.2020р. Справа № 922/4229/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

за позовною Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь про стягнення 141259,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа №922/4229/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь про стягнення 141259,57 грн.

16.01.2020 постановлено ухвалу про передачу матеріалів справи №922/4229/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення 141259,57 грн. за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2020 для розгляду справи №922/4229/19 визначений наступний склад суду : головуючий суддя Харакоз К.С.

За правилом абз.1 ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №922/4229/19 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25.02.2020 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили 03.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.02.2020 Справа № 905/217/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар», с.Подвірки, Дергачівський район, Харківська область
до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м. Добропілля, м.Білозерське, Донецька область
При друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 03.02.2020 про відкриття провадження у справі внаслідок технічної описки по тексту ухвали було неправильно зазначено організаційно-правову форму відповідача.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/217/20 від 03.02.2020, зазначивши організаційно-правову форму відповідача за текстом ухвали в редакції: «Товариство з додатковою відповідальністю».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.02.2020 Справа №905/2316/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом Дочірнього транспортного-експедиційного підприємства «ІСТ-ЗАХІД», місто Львів, ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера-ЮГ», місто Маріуполь, Донецька область, ,

про стягнення 107200,00 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-81, 86, 129, ч.2 ст.178, ст.ст.233, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Дочірнього транспортного-експедиційного підприємства «ІСТ-ЗАХІД, місто Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера-ЮГ, місто Маріуполь, Донецька область, про стягнення боргу у розмірі 107200,00 грн. на підставі договору транспортного експедирування №223 від 01.03.2018, задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера-ЮГ» (87539, Донецька область, місто Маріуполь, Жовтневий район, проспект Металургів, будинок 79, , банківські реквізити п/р НОМЕР_1 Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» МФО 334851) на користь Дочірнього транспортного-експедиційного підприємства «ІСТ-ЗАХІД» (79026, місто Львів, Франківський район, вулиця Володимира Великого, будинок 29, , банківські реквізити п/ рНОМЕР_2 Акціонерне товариство «Міжнародний Інвестиційний Банк», МФО 380582) 107200,00 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення ухвалено у судовому засіданні 04.02.2020 (вступна та резолютивна частини рішення). Відкладено складання повного тексту рішення не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

5. Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.02.2020 Справа № 905/2211/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства Ергане про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Приватного підприємства Ергане, м.Маріуполь Донецької області,
до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 1'877'328,33грн,
Ухвалою господарського суду від 23.01.2020 призначено підготовче судове засідання у справі на 11.02.2020 на 12:15год. Встановлено, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.
03.02.2020 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 28.01.2020 про проведення чергового та наступних судових засідань в режимі відеоконференції. У клопотання зазначено перелік судів, яким просить доручити провести відповідне судове засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання позивача б/н від 28.01.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З аналізу ст.197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.
Господарським судом, при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 11.02.2020 року на 12:15год, в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання Приватного підприємства Ергане, м.Маріуполь Донецької області, б/н від 28.01.2020 про участь у судовому засіданні 11.02.2020 о 12:15год в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235, 255-257 ГПК України, суд, -
У задоволенні клопотання б/н від 28.01.2020 Приватного підприємства Ергане, м.Маріуполь Донецької області, про участь у судовому засіданні у справі №905/2211/19, яке призначено на 11.02.2020 на 12:15год, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.02.2020 Справа №905/2362/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, м.Торецьк
до відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Торецьк
про стягнення 708813,65грн.
про виправлення описки
Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, м.Торецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Торецьк про стягнення 708813,65грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2362/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
При складанні процесуальних документів Господарського суду Донецької області у справі №905/2362/19, а саме в ухвалі про відкриття провадження у справі від 10.01.2020 була допущена описка в предметі позову, помилково по тексту викладено: «стягнення 684422,51грн» замість «стягнення 708813,65грн».
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі №905/2362/19 від 10.01.2020.
Предмет позову в ухвалі Господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі №905/2362/19 від 10.01.2020 вважати вірним «стягнення 708813,65грн».
Ухвала набрала законної сили 04.02.2020.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 10.01.2020.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.02.2020 Справа № 905/65/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирська, будинок 57А, офіс 11, )

до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., місто Покровськ, вул. Захисників України, будинок 2, )

про стягнення 352 538,45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/65/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків, до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ, про стягнення 352538,45 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/65/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 04.02.2020.

31.01.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 30.01.2020, у якому останній повідомив про неможливість прибуття у судове засідання 04.02.2020, у зв`язку з чим просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд справи №905/65/20 на 25.02.2020 о 12:00, який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.02.2020р. Справа №905/121/20

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз,

м.Краматорськ в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації,

м.Слов`янськ

до відповідача Дочірнього підприємства Санаторно-курортного реабілітаційного центру

Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих

закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м.Слов`янськ

про стягнення заборгованості в сумі 2651685,20 грн.

Суддя Г.В.Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, м.Слов`янськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Дочірнього підприємства Санаторно-курортного реабілітаційного центру Слов`янський курорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м.Слов`янськ, про стягнення заборгованості в сумі 2651685,20 грн., у тому числі основний борг в сумі 1942570,70 грн., три проценти річних в сумі 119472,57 грн., інфляція в сумі 241193,90 грн., пеня в сумі 348448,03 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором №041 на постачання природного газу від 01.01.2017р.

Ухвалою суду від 15.01.2020р. відкрите провадження у справі №905/121/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.02.2020р. об 11:00 год.

У підготовче судове засідання 04.02.2020р. представники сторін не з`явились, будь-яких документів по суті спору не надали.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи неможливість розгляду спору у даному підготовчому засіданні (зокрема, ненадання відзиву на позов, відповіді на відзив), керуючись п.3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 26.02.2020 року об 11:45 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка у судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.02.2020 р. Справа №905/117/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь,

м.Маріуполь

до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії

Донецька залізниця, м.Лиман

про стягнення штрафу в сумі 258169,70 грн.

Суддя Г.В.Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Донецька залізниця, м.Лиман, про стягнення штрафу в сумі 258169,70 грн. за несвоєчасну доставку вантажу у квітні 2019 року.

Ухвалою суду від 15.01.2020р. відкрите провадження у справі №905/117/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.02.2020р. об 11:15 год.

03.02.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 24.01.2020р. та заява про зменшення розміру штрафу від 24.01.2020р.

04.02.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 31.01.2020р. та заява про зменшення розміру штрафу за несвоєчасну доставку вантажу від 31.01.2020р.

У підготовче засідання 04.02.2020р. представники сторін не з`явились.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись п.3 ч.2 ст.183, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 26.02.2020 року об 11:00 год. (четвертий поверх,407 кабінет).

Позивачу надати суду відповідь на відзив та заяву про зменшення розміру штрафу протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

Явка у судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина