ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3604/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Тіщенко Д.І.,

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Розглядаючи справу № 916/3604/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, буд.5, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГЮБІ+ (67520, Одеська область, Іванівській район, село Конопляне, вул. 30-річчя перемоги, буд.70, )

про стягнення 722 373,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019р. товариство з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГЮБІ+, в якій просило суд стягнути з відповідача 722 373,51 грн. заборгованості, у тому числі: 535 259,80 грн. основної заборгованості, 121 042,37 грн. заборгованості по оплаті за користування чужими коштами, 9 197,31 грн. інфляційних збитків та 56 874,03 грн. 24% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі продажу сільськогосподарської техніки №200918 МКо/103 від 20.09.2018р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3604/19 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "26" грудня 2019 р. о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2019р. відкладено підготовче засідання у справі №916/3604/19 на 06 лютого 2020р. о 12:00.

02.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ «Ерідон Тех» надійшла заява (вх.№ 44/20), відповідно до якої позивач зазначає, що відповідачем станом на 23.12.2019р. до винесення рішення у справі №916/3604/19 здійснено добровільну оплату боргу в сумі 610 421, 76 грн. за товар та уточненої сторонами суми за користування чужими грошовими коштами по договору купівлі продажу сільськогосподарської техніки №200918 МКо/103 від 20.09.2018р. згідно наданих позивачем рахунків, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі №916/3604/19 та, з огляду на те, що заборгованість була погашена відповідачем вже після подання позову, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Також, в заяві позивачем зазначено, що у зв`язку із здійсненням відповідачем до винесення рішення у справі №916/3604/19 добровільної оплати боргу за товар та уточненої сторонами суми за користування чужими грошовими коштами, він відмовляється від стягнення з відповідача інфляційних збитків у сумі 9 197,31 грн. та 24 % річних у сумі 56 874,03 грн., у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі №916/3604/19.

Вказану заяву по справі підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех - Міхаліним І.Г., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №, сформованого судом.

Також, 02.01.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача(вх.№ 48/20).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2020р. прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех від частини позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГЮБІ+ про стягнення 9 197,31 грн. інфляційних збитків та 56 874,03 грн. 24% річних; провадження у справі №916/3604/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГЮБІ в частині стягнення з 9 197,31 грн. інфляційних збитків та 56 874,03 грн. 24% річних - закрито.

Відповідач в судове засідання 06.02.2020 року не з`явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, при цьому про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвал суду на його юридичну адресу, що зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що товариством з обмеженою відповідальністю АГРО ГЮБІ+ у добровільному порядку було сплачено позивачу суму основної заборгованості (535 259,80 грн.) та частину заборгованості по оплаті за користування чужими коштами (75 161,96 грн.), - всього на загальну суму 610 421,76 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 939 від 02.12.2019р. на суму 250 200 грн.; № 974 від 12.12.2019р. на суму 250 200 грн.; № 977 від 13.12.2019р. на суму 79 883,47 грн.; № 982 від 16.12.2019р. на суму 30 132,39 грн., суд вважає за необхідне провадження по справі у відповідній частині закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд зазначає, що, зокрема, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем заборгованість у сумі 610 421,76 грн. сплачено вже після звернення позивача до суду, з урахуванням того, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГЮБІ+ на користь позивача 9 156,08 грн. судового збору.

Керуючись ст. 129, п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/3604/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех до товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГЮБІ+ в частині вимог про стягнення: 535 259,80 грн. - основної заборгованості та 75 161,96 грн. - частини заборгованості по оплаті за користування чужими грошовими коштами закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ГЮБІ+ (67520, Одеська область, Іванівській район, село Конопляне, вул. 30-річчя перемоги, буд.70, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, буд.5, ) 9 156 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість ) грн. 08 коп. судового збору.

Стягувачем за ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, буд.5, ).

Боржником за ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю АГРО ГЮБІ+ (67520, Одеська область, Іванівській район, село Конопляне, вул. 30-річчя Перемоги, буд.70, ).

Ухвала набрала законної сили 06.02.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписао 06 лютого 2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко