Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1078/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Фізичної особи-підприємця Пригодського Сергія Павловича

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради.

- Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області.

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пригодський Сергій Павлович звернувся до суду з позовом про визнання недійсним з моменту вчинення договору оренди №467 від 01.08.2014.

Ухвалою суду від 14.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.01.2020 о 10:00.

В судовому засіданні 28.01.2020 оголошувалася перерва для написання представником позивача заяви про відвід судді.

Після перерви в судовому засіданні 28.01.2020 через канцелярію суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Пригодського Сергія Павловича про відвід судді.

Ухвалою суду від 28.01.2020 визнано необгрунтованим, заявлений представником позивача - фізичної особи-підприємця Пригодського Сергія Павловича відвід судді Вельмакіній Т.М.; питання про відвід судді Вельмакіної Т.М. у справі № 906/1078/19 передане на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу; зупинено провадження у справі №906/1078/19 до вирішення питання про відвід судді Вельмакіної Т.М.

На підставі витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про відвід судді Вельмакіної Т.М. у справі №906/1078/19 передано на розгляд судді Давидюку В.К.

Ухвалою суду від 30.01.2020 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Пригодського Сергія Павловича про відвід судді Вельмакіної Т.М. відмовлено.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №906/1078/19, усунені.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №906/1078/19 та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1078/19 поновити.

2. Призначити судове засідання на "19" лютого 2020 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.02.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.);

4,5 - третім особам (рек. з пов.).