номер провадження справи 17/246/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 908/3346/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/3346/19

за позовною заявою: приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Запоріжтурист, 69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця, ДСП

адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про скасування оперативно-господарської санкції

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду надійшла позовна заява приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях Запоріжтурист до публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування 2 441 972,89 грн. за рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 67 від 05.09.18.

Ухвалою від 03.12.19 судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3346/19. Підготовче судове засідання призначено на 18.12.19.

Ухвалою від 18.12.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.03.20 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/3346/19 на 14.01.20.

20.12.19 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшов лист ПАТ Запоріжжяобленерго за вих. від 20.12.19 № 33-33/21199, яким надає до суду додаткові відомості до Акту порушення ПРРЕЕ № 00001033 від 23.07.18 диск DVD-R № MFP6B6XD15002704 з відповідними файлами.

Ухвалою від 13.01.2020, у зв`язку з відсутністю технічної можливості забезпечити проведення відео конференції, судом відмовлено у задоволенні клопотання представника ПЗО АТ по туризму та екскурсіях Запоріжтурист від 06.01.20 про проведення засідання в режимі відео конференції.

14.01.19 ПАТ Запоріжжяобленерго надано до матеріалів справи клопотання за вих. від 14.01.20 № 33-33/515 про призначення судової електротехнічної експертизи.

03.02.20 через канцелярію суду до матеріалів цієї справи надійшла заява б/н та дати за підписом в. о. голови Правління ПрАТ «Запоріжтурист» про розгляд справи № 908/3346/19 без участі представника позивача, у зв`язку із відсутністю штатного юриста. Крім того, підписант вказаної заяви повідомив суду, що ПрАТ «Запоріжтурист» заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд врахувати всі доводи і пояснення, викладені у позовній заяві.

14.01.20 судом відкладено підготовче засідання у даній справі на 04.02.20.

В підготовче засідання, призначене на 04.02.20 жоден із представників сторін не з`явився. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив.

В підготовчому засіданні 04.02.20 судом відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 14.01.20 № 33-33/515 про призначення судової електротехнічної експертизи. Відмовляю чи у задоволені вказаного клопотання суд виходив з наступного. Із змісту зазначеного вище клопотання вбачається, що позивач просив суд призначити судову електротехнічну експертизу з метою встановлення чи спростування факту втручання в параметри розрахункового приладу комерційного обліку з метою зміни його показників вплив на роботу електролічильника типу НІК 2303АРК1 радіочастотним випромінювачем радіоелектронного прибору.

Разом з тим, в провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) знаходиться справа № 908/3079/19 за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення з ПЗО АТ по туризму та екскурсіях «Запоріжтурист» 2 441 972,89 грн. за недовраховану електричну енергію за рішенням комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, оформленого протоколом № 67 від 05.09.18. Оскільки елементом предмету доказування у справі № 908/3079/19 позивач вважає саме підтвердження факту втручання відповідача в параметри розрахункового приладу комерційного обліку (з метою зміни його показників), а саме вплив на лічильник електричної енергії типу НІК 2303АРК1, 28.01.20 судом задоволено аналогічне клопотання ПАТ «Запоріжжяобленерго» за вих. від 14.01.20 № 33-33/516 про призначення у справі № 908/3079/19 судової електротехнічної експертизи.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги наявність аналогічних за змістом клопотань ПАТ «Запоріжжяобленерго» про призначення судової електротехнічної експертизи, яке 28.01.20 вже задоволено місцевим господарським судом у справі № 908/3079/19, у суду відсутні підстави для задоволення такого ж клопотання, але у справі № 908/3346/19.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що в підготовчому засіданні 04.02.20 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 26.02.20 о/об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2020 о/об 11 год. 00 хв.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214 (корпу№ 1)).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун