УХВАЛА

м. Київ

06.02.2020 р.Справа № 910/1086/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай-Україна"

до компанії СЕАБЛАСК ЛТД

про визнання попереднім користувачем знаку для товарів і послуг

"СНІЖНИЙ КРАБ" за Свідоцтвом України №194059 від 10.12.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вічунай-Україна" звернулась до Господарського суд міста Києва з позовною заявою до компанії СЕАБЛАСК ЛТД про визнання попереднім користувачем знаку для товарів і послуг "СНІЖНИЙ КРАБ" за Свідоцтвом України №194059 від 10.12.2014 р.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Кодексу передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додано докази направлення копії позовної заяви з додатками компанії СЕАБЛАСК ЛТД на адресу: 49126, м. Дніпро, бул Слави, 30, корп. 2, кв. 1.

Проте, адресою відповідача, згідно з позовною заявою, є: Дрейк Чемберс, п/с 3321, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські острови.

Доказів направлення копії позовної заяви з додатками компанії СЕАБЛАСК ЛТД на вказану адресу позивачем не надано.

Крім того, відповідачем за поданою позовною заявою визначено компанію СЕАБЛАСК ЛТД, яка являється нерезидентом (Британські Віргінські острови); при чому інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент прийняття даної ухвали позивачем в позовній заяві не вказано.

Також, до матеріалів позовної заяви не додано доказів, які підтверджують реєстрацію СЕАБЛАСК ЛТД за законодавством Британських Віргінських островів).

Адресу для листування в Україні з компанією СЕАБЛАСК ЛТД позивачем вказано: 49126, м. Дніпро, бул Слави, 30, корп. 2, кв. 1; проте, позивачем не надано жодних доказів, що відповідач отримував будь-яку кореспонденцію на вказану адресу.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що компанією СЕАБЛАСК ЛТД та позивач були сторонами у справі №910/22770/15, у якій СЕАБЛАСК ЛТД забезпечував явку свого повноважного представника в судові засідання.

За вказаних підстав позивачу слід надати докази реєстрації компанії СЕАБЛАСК ЛТД, докази направлення на дійсну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, докази наявності чи відсутності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача та надати адресу повноважного представника відповідача для направлення поштової кореспонденції (з наданням відповідних доказів).

Також з врахуванням наведеного позивачу слід надати обґрунтування того, що спір за даною позовною заявою підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

З наведених вище підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господаоський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вічунай-Україна" без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів реєстрації компанії СЕАБЛАСК ЛТД;

- доказів направлення на дійсну адресу (адресу реєстрації) відповідача копії позовної заяви з додатками;

- доказів наявності чи відсутності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача;

- адресу повноважного представника відповідача для направлення поштової кореспонденції (з наданням відповідних доказів);

- обґрунтування того, що спір за даною позовною заявою підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна