У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/17/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., секретаря судового засідання Ткач І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті,

пр. Перемоги, 14, м. Київ, 03135

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Блохи Миколи Володимировича,

АДРЕСА_1

Про стягнення 2773,38 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідачів: не прибув

від прокуратури: Оліфір А.В., посвідчення 048632 від 10.11.2017

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача фізичної особи - підприємця Блохи Миколи Володимировича на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 2773,38 грн.

Ухвалою від 13.01.2020 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрив провадження у справі №927/17/20, розгляд справи по суті призначено на 05.02.2020.

17.01.2020 до суду від відповідача надійшла заява від 16.01.2020 про закриття провадження у справі в зв`язку зі сплатою ним 2773,38 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні. До заяви відповідача додані копії квитанцій про оплату ним заявленого позову.

23.01.2020 до суду від Ніжинської місцевої прокуратури надійшла заява від 21.01.2020 № 66-2381вих-20 в якій просить суд закрити провадження у справі № 927/17/20 у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути прокуратурі Чернігівської області судовий збір у розмірі 1921 грн, сплачений при поданні позову. До заяви прокурора додані копії квитанцій про оплату відповідачем заявленого позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи заяви прокурора і відповідача, оплату останнім заявленого позову в сумі 2773,38 грн, суд приходить до висновку, що провадження у справі має бути закрите за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що прокуратурою Чернігівської області при поданні позову платіжним дорученням № 3340 від 23.12.2019 сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Враховуючи заяву Ніжинської місцевої прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору прокуратурі Чернігівської області, приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд прийшов до висновку повернути прокуратурі Чернігівської області з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений при поданні позову платіжним дорученням №3340 від 23.12.2019.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Повернути прокуратурі Чернігівської області (, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації доходів 22030101) 1921,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №3340 від 23.12.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/17/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 05.02.2020.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Ухвала є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 05.02.2020.

Суддя Ю.В.Федоренко