УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Чернігівсправа №910/16035/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

пр-т Голосіївський, 50, м. Київ, 03039

адреса для листування:

Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рен Енерджі",

, пр-т Лобановського, 115, м. Київ, 03118

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна установа Чернігівська виправна колонія (№44),

14014, м. Чернігів, вул. Промислова, 38

про стягнення заборгованості у розмірі 14261,44 грн та розірвання договору

Учасники справи не з`явились.

До Господарського суду міста Києва Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях було подано позовну заяву з вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рен Енерджі" про стягнення заборгованості у розмірі 14261,44 грн та розірвання договору оренди №109-17 нерухомого майна, що належить до державної власності від 28 вересня 2017 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Рен Енерджі" було порушено зобов`язання щодо належного виконання умов договору оренди нерухомого майна в частині здійснення відшкодування орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 листопада 2019 року позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рен Енерджі" про стягнення боргу в розмірі 14261,41 грн та розірвання договору №109-17 від 28 вересня 2017 року з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю на розгляд до Господарського суду Чернігівської області.

18 грудня 2019 року позовні матеріали надійшли до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну установу Чернігівська виправна колонія (№44) (14014, м. Чернігів, вул. Промислова, 38, ); підготовче засідання призначено на 16 січня 2020 року; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу встановлено строк протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подачі до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу та третій особі; встановлено відповідачу строк протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подачі заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу та третій особі; встановлено строк третій особі протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду пояснення щодо поданого позову.

До початку судового засідання 16 січня 2020 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16 січня 2020 року відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2020 року.

До початку судового засідання 05 лютого 2020 року від позивача надійшла заява про відмову від позову №52-05/03-238 від 04 лютого 2020 року. В заяві про відмову від позову позивач просить суд прийняти заяву про відмову від позову, закрити провадження у справі та розглянути справу без участі позивача, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

В заяві про відмову від позову позивач повідомив суд про те, що після звернення до суду з позовною заявою від відповідача на рахунок позивача надійшли кошти:

-у сумі 12105,51 грн, згідно платіжного доручення №29 від 09 грудня 2019 року (заборгованість з орендної плати);

-у сумі 1227,30 грн, згідно платіжного доручення №30 від 09 грудня 2019 року (пеня);

-у сумі 935,38 грн, згідно платіжного доручення №60 від 16 січня 2020 року (сума штрафу за порушення строків оплати оренди більш ніж за 3 місяці);

-у сумі 3548,86 грн, згідно платіжного доручення №62 від 17 січня 2020 року (сума заборгованості з орендної плати та пеня);

-у сумі 3842,00 грн, згідно платіжного доручення №75 від 03 лютого 2020 року (компенсація судових витрат).

До заяви про відмову від позову позивачем додано копії: переліку платіжних доручень по ідентифікованим договорам оренди з файлу виписок Держказначейства №3677 від 10 грудня 2019 року, результатів обробки РВ ФДМУ по Чернігівській області файлу виписок Держказначейства №3702 від 17 січня 2020 року, переліку платіжних доручень по ідентифікованим договорам оренди з файлу виписок Держказначейства №3702 від 17 січня 2020 року, результатів обробки РВ ФДМУ по Чернігівській області файлу виписок Держказначейства №3703 від 20 січня 2020 року, переліку платіжних доручень по ідентифікованим договорам оренди з файлу виписок Держказначейства №3703 від 20 січня 2020 року, виписки по рахунку за 03 лютого 2020 року, а також стан надходження орендної плати по договору оренди від 28 вересня 2017 року №109-17, станом на 04 лютого 2020 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд приймає відмову позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рен Енерджі" про стягнення заборгованості у розмірі 14261,44 грн та розірвання договору оренди №109-17 нерухомого майна, оскільки це є правом сторони згідно зі ст. 46, 191 Господарського процесуального кодексу України та не суперечить чинному законодавству.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У зв`язку зі сплатою відповідачем позивачу 3842,00 грн компенсації судових витрат, згідно платіжного доручення №75 від 03 лютого 2020 року, питання про повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

Керуючись ст. 46, 130, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала складена та підписана 05 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/