overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/13461/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13461/19

за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛТІМ",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - АТ "Укргазвидобування", та на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про стягнення 2505073,97 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Банк Інвестицій та Заощаджень" (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119) як позивача та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті та призначення наступного судового засідання на 19.02.20 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Роз`яснити позивачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/1346/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1346/19, -

за позовом Служби безпеки України

до Національного антикорупційного бюро України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про спростування недостовірної інформації

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про оголошену в судовому засіданні перерву на 25.02.20 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/17622/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17622/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Склянний Альянс»

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А), як відповідача у справі

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Склянний Альянс» (51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31)

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 03.03.20 о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/18183/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/18183/19, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліетилен Пак"

до 1. Генеральної прокуратури України

2. Державної казначейської служби України

про відшкодування шкоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), як відповідача-2 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 03.03.20 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/15124/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15124/19, -

за позовом Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Курсор-Авто"

2. Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віру Миколаївну (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 37/14), як відповідача-2 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 25.02.20 о 14:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

06.02.2020Справа № 910/10175/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадянина України ОСОБА_1

до 1) НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)

2) публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"

3) акціонерного товариства "Асвіо банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство «Інвестиційна Група «Регіон-Капітал»

про визнання недійсними договорів, визнання права власності на акції та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Інвестиційна Група «Регіон-Капітал», третю особу у справі № 910/10175/19, про відкладення підготовчого засідання на 20.02.20 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити третій особі, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/4226/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний капітал "Україна"

До 1) Громадської організації "Інститут права і суспільства"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Українські новини"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

Про захист ділової репутації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українські новини» (01601, м.Київ, вул.Еспланадна, будинок 20)

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про відкладення розгляду справи по суті на 28.02.20 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду заяв про забезпечення доказів у відповідності до ч.3 ст.112 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 904/5617/18
За позовом Дніпровської міської ради до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та 2) Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод"

про передачу гуртожитку до комунальної власності

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Пастернак В.В. (за довіреністю);

від відповідачів (1 та 2)- не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №904/5617/18 за указаним позовом. В обґрунтування позовних вимог Позивач, посилаючись на норми Житлового кодексу УРСР, норми Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" зазначає, що гуртожиток за адресою: вул.Кобзарська, 1А, м.Дніпро має бути переданий до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Ухвалою від 21.05.2019 провадження у справі №904/5617/18 було закрито, так як суд дійшов висновку, що, питання щодо передачі майна Відповідача-1, а саме гуртожитку, який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Кобзарська, буд. 1-А , з огляду на те, що відносно Відповідача-1 відкрито справу про банкрутство, має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Постановою від 09.09.2019 Північного апеляційного господарського суду вказану ухвалу про закриття провадження у справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції.

Верховний Суд постановою від 10.12.2019, змінивши мотивування Північного апеляційного господарського суду, у іншій частині постанову від 09.09.2019 залишив в силі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 09.01.2020 справу №904/5617/18 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 13.01.2020 справу №904/5617/18 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.02.2020.

Через відділ діловодства Господаського суду міста Києва надійшло клопотання про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору мешканців гуртожитку, а також від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва його як відповідача-1 у даній справі на Фонд державного майна України.

У судове засідання 11.02.2020 представники відповідачів не з`явилися.

Представник позивача у судовому засіданні 10.02.2020 просила суд надати час для ознайомлення зі змістом та обгрунтуваннями поданих клопотань та надати свої письмові пояснення.

Враховуючи викладене, суд приймає до уваги той факт, що до заявлених клопотань не надано доказів про направлення їх на адресу позивача, а отже позивач не мав змоги ознайомитися зі змістом заявлених клопотань та надати свої пояснення чи заперчення, у звязку з чим суд вважає за доцільним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 04.03.20 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/17829/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Франс»

2) ОСОБА_1

про стягнення 176 880, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 176 880, 71 грн.

Ухвалою від 19.12.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» залишено без руху. Надано позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 369, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі № 910/17829/19 вручено позивачеві 26.12.2019, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 02.01.2020 (останній день для усунення недоліків).

Станом на дату винесення даної ухвали до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» не надходило кореспонденції з повідомленням про усунення недоліків вказаних у ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.12.2019.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 19.12.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї матеріали повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/17894/19
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС - МЕДІА»

про виключення ОСОБА_2 з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС - МЕДІА»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про виключення ОСОБА_2 з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МСС - МЕДІА».

Ухвалою від 23.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками та виконання вимог статті 162 ГПК України.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 005, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/17894/19 вручено позивачеві 20.01.2020, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 27.01.2020 (останній день для усунення недоліків).

Станом на дату винесення даної ухвали до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 не надходило кореспонденції з повідомленням про усунення недоліків вказаних у ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2019.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 23.12.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_1 .

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/1546/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоїк-Авто"до Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання укладеним договору.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Максимова Ю.І. (адвокат);

від відповідача - Перепелицін К.М. (за довіреністю);

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на новому розгляді перебує справа №910/1546/19 за указаним позовом, де Позивач просить суд визнати укладеним між сторонами з дня набрання рішенням суду законної сили договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :82:107:0003, для обслуговування об`єктів інженерної, транспортної, енергетичної інфраструктури (крім об`єктів дорожнього сервісу), площею 0,1405 га, яка розташована за адресою: площа Либідська у Печерському районі міста Києва, у наведеній в позові редакції. На обґрунтування позовних вимог Позивач вказує, що у відповідності до рішення Київської міської ради від 05.07.2018 №1133/5197 ним було належним чином виконано всі необхідні та можливі дії для укладення договору оренди земельної ділянки, в той час як Відповідач протиправно ухиляється від укладення зазначеного договору, у зв`язку з чим, на думку Позивача, наявні всі правові підстави для укладення даного договору в судовому порядку у визначеній редакції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу від 14.01.2020 справу №910/1546/19 передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 16.01.2020 справу №910/1546/19 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.02.2020.

Через відділ діловодства Господаського суду міста Києва 03.02.2020 від позивача надійшли пояснення по справі та 10.02.2020 додаткові пояснення.

У судове засідання 10.02.2020 представник третьої особи не з`явився.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.02.2020 просив суд надати час для ознайомлення з письмовими поясненнями позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 02.03.20 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків