ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 909/522/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади від 16.01.2020 за № 11/02-22

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2019 (повний текст рішення складено 09.12.2019, суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/522/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паровик", смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області

до Заболотівської селищної рада об"єднаної територіальної громади, смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області

про визнання договору про закупівлю послуг з теплопостачання укладеним та стягнення заборгованості в сумі 1562223,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №909/522/19 апеляційну скаргу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади залишено без руху, запропоновано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду документальне підтвердження обставин, на які він покликається, як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження.

29 січня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади про долучення до матеріалів справи листа-відповіді АТ «Укрпошта від 20.01.2020 за №112/80, з якого вбачається, що у зв`язку із неможливістю вручення рекомендованого листа під час проведення доставки 14.12.2019, листоношею у відповідності до вимог п. 99 Правил надання послуг поштового зв`язку було залишено повідомлення про надходження рекомендованого листа в дверях будинку Заболотівської селищної ради. 27.12.2019 даний рекомендований лист був вручений представнику Заболотівської селищної ради у відділенні поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

Як було зазначено вище, копія оскаржуваного рішення була вручена представнику селищної ради 27.12.2019, відтак строк на апеляційне оскарження для апелянта завершився 16.01.2020.

З врахуванням наведеного та зважаючи на те, що апеляційну скаргу Заболотівською селищною радою об`єднаної територіальної громади подано 16.01.2020, судова колегія вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заболотівській селищній раді об`єднаної територіальної громади строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2019 у справі № 909/522/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2019 у справі № 909/522/19.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи №909/522/19 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.11.2019 у справі № 909/522/19 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік