overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 909/1031/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Івано - Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Івано - Франківськ

до фізичної особи - підприємця Задерновського Едуарда Михайловича м. Дунаївці Хмельницька область

про стягнення 107 155грн.

Представники сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Задерновський Е.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.11.19р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 28.11.19р. У підготовчому засіданні 28.11.19р. оголошено перерву до 10.12.2019р. Ухвалою від 10.12.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 15.01.2020р. Ухвалою від 15.01.2020р. підготовче засідання відкладено на 03.02.2020р.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.

У підготовче засідання 03.02.2020р. з`явився відповідач.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 909/1031/19.

Призначити справу № 909/1031/19 до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 24 лютого 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 03.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (76004 м.Івано - Франківськ, вул.Петрушевича, 1), 3 - відповідачу (32400 Хмельницька область, м. Дунаївці, вул.Ціолковського 10). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 924/1163/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк „ Приватбанк" м. Київ

до приватного підприємства сільськогосподарського виробництва „СІМ.Я"

до ОСОБА_1 Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка

про стягнення солідарно з приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.03.19р., в розмірі 206945,01 грн., з яких: 199803,50 грн. - заборгованість за кредитом; 132,55 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6800,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 208,96 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.11.2019р. відкрито провадження у справі № 924/1163/19, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 03.02.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 12:00 год. 18.02.2020р., яка занесена в протокол судового засідання від 03.02.2020р.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача-2, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України викликати його в підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Викликати ОСОБА_1 в підготовче засідання у справі №924/1163/19, яке відбудеться о 12:00 год. 18 лютого 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.02.2020р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, Представнику позивача Українець О.П. (АДРЕСА_1 )

3-відповідачу-1 ,приватному підприємству сільськогосподарського виробництва "Сім.я"(32132, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Шарівка)

4-відповідачу-2, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 924/1134/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей", м. Київ

до приватного підприємства "Торговий дім "Гранд Стоун", м. Славута Хмельницької області

про стягнення 140 148,47 грн. заборгованості за договором №462/07-19 транспортно-експедиційного обслуговування від 11.07.2019 року, 10926,03 грн. пені, 1021,15 грн. 3% річних та 1524,82 грн. інфляційних нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01.11.2019 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей", м. Київ до приватного підприємства "Торговий дім "Гранд Стоун", м. Славута Хмельницької області про стягнення 140 148,47 грн. заборгованості за договором №462/07-19 транспортно-експедиційного обслуговування від 11.07.2019 року, 4784,59 грн. пені, 422,16 грн. 3% річних та 402,67 грн. інфляційних нарахувань; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року постановлено здійснювати розгляд справи №924/1134/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Вей", м. Київ до приватного підприємства "Торговий дім "Гранд Стоун", м. Славута Хмельницької області про стягнення 140 148,47 грн. заборгованості за договором №462/07-19 транспортно-експедиційного обслуговування від 11.07.2019 року, 4784,59 грн. пені, 422,16 грн. 3% річних та 402,67 грн. інфляційних нарахувань, за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.01.2020 року прийнято заявлене позивачем збільшення позовних вимог.

В підготовчому засіданні 03.02.2020 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.02.2020 року.

Позивач просить суд забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції через господарський суд міста Києва або господарський суд Київської області.

З огляду на клопотання позивача, положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

доручити господарському суду Київської області проведення судового засідання у справі №924/1134/19, яке призначене на 14 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції, для участі представника позивача ТОВ "Голд Вей".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000) - рек. з пов. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа № 924/1265/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до фізичної особи-підприємця Лаворик Олени Іванівни, м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 459543,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.12.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Хмельницької міської ради до фізичної особи-підприємця Лаворик Олени Іванівни, м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 42 713,50 грн., ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 09.01.2020 року прийнято заявлене позивачем збільшення позовних вимог та постановлено здійснювати розгляд справи №924/1265/19 за позовом Хмельницької міської ради до фізичної особи-підприємця Лаворик Олени Іванівни, м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 459543,86 грн., за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у даній справі відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - фізичну особу-підприємця Лаворик Олену Іванівну, м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання у справі №924/1265/19 на 10 год. 00 хв. 18.02.2020 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка відповідача не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.Справа № 924/1269/19

за позовом Нетішинської міської ради

до публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС"

про стягнення 94590,75 грн. безпідставно збережених коштів

Суддя Смаровоз М.В.

Враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2020р., про що слід повідомити представника відповідача та викликати його в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС") у судове засідання у справі, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представника відповідача в засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 2 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Ринкова, буд. 5).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2020 року Справа № 925/6/20

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Тальне, Черкаська область

до Тальнівської міської ради, м. Тальне, Черкаська область

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Тальнівської міської ради від 27 вересня 2018 року №27/8-11.2 "Про надання дозволу на розробку землевпорядних документацій";

- визнати незаконним та скасувати рішення Тальнівської міської ради від 30 липня 2019 року №44/8-19.1 "Про затвердження документації землеустрою щодо відведення земельних ділянок";

- залишити Відділом земельних ресурсів апарату управління Тальнівської міської ради без зміни відповідні земельно-облікові документи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У визначені судом строки від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 27 лютого 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 21 лютого 2020 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2020 року Справа № 925/139/20

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом в.о. керівника Смілянської місцевої прокуратури, м. Сміла,

Черкаської області в інтересах держави в

особі відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту

Чигиринської міської ради, м. Чигирин, Черкаської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю Тясмин, с. Новоселиця, Чигиринського

району, Черкаської області

про визнання недійсним договору та припинення зобов`язання

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся з позовом в.о. керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Тясмин про визнання недійсним договору від 22 січня 2020 року №24 укладеного між позивачем та відповідачем про закупівлю продуктів харчування для підпорядкованих замовнику закладів м. Чигирина на суму 83 000 грн. 00 коп. та припинення зобов`язання за договором на майбутнє.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 03 березня 2020 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити відповідачу - до 26 лютого 2020 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити прокурору та сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2020 року Справа № 925/121/20

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінжинірінг постач» до приватного підприємства «Центр-монтаж-енерго» про стягнення 7688623 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Спецінжинірінг постач» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Центр-монтаж-енерго» (далі відповідач) про стягнення 6 386 666 грн. 40 коп. основного боргу на підставі договору підряду № 89-08-17 від 19.09.2017 року, 908 822 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 393 134 грн. 93 коп. 3% річних, що разом складає 7688623 грн. 90 коп. та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Спецінжинірінг постач» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в тому числі, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/121/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 03 березня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день розгляду справи.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 04/5026/693/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор не з`явився,

представник заявника не з`явився,

розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» від 24.12.2019 року про заміну сторони (кредитора)

у справі №04/5026/693/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД»

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, проти в судове засідання не з`явилися.

Неявка в судове засідання учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» про заміну сторони.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «Централ фінанс» про заміну сторони в судовому засіданні на 17 березня 2020 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Явку представника заявника та ліквідатора визнати обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа №925/1332/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Сармат

про повернення судового збору

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сармат, м. Вінниця

до комунального підприємства Дирекція парків Черкаської міської

ради, м. Черкаси

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача:

Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради,

м. Черкаси

про стягнення 1 241 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05 грудня 2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства Дирекція парків Черкаської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Сармат 1 241 000 грн. 00 коп. основного боргу та 9 307 грн. 50 коп. судового збору.

04 лютого 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю Сармат звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

В зв`язку з тим, що відповідачем було визнано позов до початку розгляду справи по суті, то позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Сармат (Хмельницьке шосе, 82, м. Вінниця, ідентифікаційний код 13326217) судовий збір сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 06 листопада 2019 року в сумі 9 307 грн. 50 коп. (дев`ять тисяч триста сім гривень 50 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.