УХВАЛА

м. Київ

30.01.2020Справа № 910/15848/19

За позовомВсеукраїнської громадської організації інвалідів «Українське товариство глухих»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1»
прозахист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди у розмірі 190000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаГорда В.В., довіреність № б/н від 22.01.20;
від відповідачаЗдоровець С.В., довіреність № б/н від 09.08.19.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Всеукраїнська громадська організація інвалідів «Українське товариство глухих» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», в якому просить суд:

- визнати недостовірною негативною та такою, що порушує особисті немайнові права на недоторканість ділової репутації зазначені в позовній заяві інформацію та судження стосовно Українського товариства глухих та його системи, поширені відповідачем в матеріалі «Кінець країни глухих: Хто відмовляє батьків дітей з порушеннями слуху від кохлеарної імплантації» у випуску «ТСН. Тиждень» за 29 вересня 2019 року на телеканалі 1+1;

- зобов`язати відповідача опублікувати в спосіб, аналогічний тому яким було поширено некоректні відомості, їх окремо письмово погоджене з позивачем спростування, у строк, що не перевищуватиме чотирнадцяти календарних днів від дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням;

- стягнути з відповідача суму відшкодування моральної шкоди на підставі заявлених у даній заяві вимог в розмірі 190000,00 грн;

- зобов`язати відповідача утриматись в подальшому від поширення відомостей, що містять у собі неправдиві відомості стосовно ВГОІ «УТОГ», підприємств та організацій УТОГ та їх посадових осіб.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у випуску «ТСН.Тиждень» за 29.09.2019 на телеканалі 1+1 серед інших мав місце сюжет під назвою «Кінець країни глухих: Хто відмовляє батьків дітей з порушеннями слуху від кохлеарної імплантації», що містив у собі наклепницьке за змістом згадування про УТОГ в контекстах, що принижують честь та репутацію Українського товариства глухих, гідність кожного члена УТОГ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/15848/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2020.

19.12.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.01.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 16.01.2020 було оголошено перерву до 30.01.2020.

22.01.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

24.01.2020 від позивача надійшли додаткові докази по справі, які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 30.01.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.02.2020 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова