overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.02.2020 Справа № 920/107/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 04.02.2020 (вх. №409 від 05.02.2020),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгроцентр» (вул. Котляревського, 1/27, офіс 708А, м. Полтава, 36020, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий фенікс 2015» (бул-р. Московський, 31, м. Ромни, Сумська область, 42000, )

про стягнення 265 888 грн. 55 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 229528,44 грн., пені в розмірі 19290,05 грн., 36,5 % річних в розмірі 17070,06 грн., судовий збір в розмірі 3988,33 грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/107/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 04.03.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 02.03.2020.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 06.02.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 лютого 2020 року Справа № 921/425/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "27" січня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "05" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 лютого 2020 рокуСправа № 921/425/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2019 р., яке набрало законної сили "27" січня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "05" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 лютого 2020 року Справа № 921/633/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "14" січня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "КАММОРА", вул. Заводська, 2Б, смт. Скала Подільська, Борщівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 35993742 на користь Приватного акціонерного товариства "Володимир Волинська птахофабрика", с. Федорівка, Володимир Волинський район, Волинська область, ідентифікаційний номер 00851376 - 499 709,15 грн боргу, 35 883,21 грн пені, 149 913,00 грн 30 % штрафу та 10 282,58 грн судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" січня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 лютого 2020 рокуСправа № 921/633/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "14" січня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "КАММОРА", вул. Заводська, 2Б, смт. Скала Подільська, Борщівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 35993742 на користь Приватного акціонерного товариства "Володимир Волинська птахофабрика", с. Федорівка, Володимир Волинський район, Волинська область, ідентифікаційний номер 00851376 - 499 709,15 грн боргу, 35 883,21 грн пені, 149 913,00 грн 30 % штрафу та 10 282,58 грн судового збору.
_______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" січня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/758/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТІ Україна Т", вул. Микулинецька, 3А, офіс 811, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Дочірнього підприємства "МЖК ІРЛАГА" Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІРЛАГА", вул. Карпенка, 24, офіс 31, м. Тернопіль, 46018

про стягнення 33 219,81 грн.

за участі представника:

позивача - Майка М.Б.

відповідача - Кривенький І.М.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРТІ Україна Т" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "МЖК ІРЛАГА" ТОВ "МЖК ІРЛАГА" про стягнення 33 219,81 грн.

Ухвалою від 03.12.2019 судом відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

22.01.2020 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні на 05.02.2020.

У засідання 05.02.2020 представник позивача прибув, підтримав заяву без номера від 22.01.2020 (вх.№588).

Представник відповідача підтримав відзив на заяву позивача №17 від 29.01.2020 (вх.№769 від 31.01.2020).

У порядку з`ясування питань, передбачених п. п. 2, 14 ч.2 ст. 182 ГПК України, щодо бажання сторін укласти мирову угоду чи врегулювання спору за участі судді, представники сторін зазначили про відсутність такої можливості.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 26 лютого 2020 року об 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа № 922/2489/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою приватного акціонерного товариства "Промдизель", м. Харків,
про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Промдизель", м. Харків ,
за участю :

учасники судового процесу не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.08.2016 приватне акціонерне товариство "Промдизель" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 14.01.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді звіту ліквідатора оголошено перерву до 27.01.2020.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від ліквідатора через канцелярію суду 04.02.2020 надійшла заява про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

У зв`язку з неявкою учасників у справі про банкрутство та необхідністю витребувати додаткові докази, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" березня 2020 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати Інформаційну довідку з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта приватного акціонерного товариства "Промдизель" на теперішній час, а також актуальні дані щодо реєстрації за банкрутом транспортних засобів з Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області на теперішній час.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 04.02.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" лютого 2020 р.м. ХарківСправа № 922/308/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Юрченко Олени Олександрівни (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Юрченко Олени Олександрівни наявний борг у сумі 207 286,76 грн., який виник на підставі письмового Договору поставки товару № 24 від 10 січня 2019 року. .
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 207 496,96 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Юрченко Олена Олександрівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3888/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорєв" " (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 98, ) 23148337

як третю особу у справі № 922/3888/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маре Груп" (04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, 72, оф. 82)
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорєв" (61013, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, 98)
про визнання протиправним та скасування наказу

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" лютого 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 227.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3888/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р.Справа № 922/2963/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Державної установи "Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова АМН України", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-китайський науково-практичний центр клітинної терапії", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2019 призначено у справі № 922/2963/19 судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (суддя Присяжнюк О.О.). Зупинено провадження у справі на час проведення судового дослідження. Матеріали справи № 922/2963/19 скориговано до експертної установи.

27.12.2019 на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України надійшло клопотання від 23.12.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 28350.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 03.02.2020, враховуючи хворобу судді Присяжнюка О.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/2963/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020, для розгляду справи № 922/2963/19 визначено суддю Аюпову Р.М.

Враховуючи викладене, господарський суд Харківської області вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта від 23.12.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 28350.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2963/19 поновити.

2. Призначити розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні на "17" лютого 2020 р. о 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Сторонам - забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

При собі сторонам необхідно мати документи, зазначені експертом в клопотанні, яке додається до ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи) та докази оплати за проведення дослідження, відповідно до розрахунку № 2917 (платник - ТОВ "Українсько-китайський науково-практичний центр клітинної терапії", м. Харків)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 06.02.2020

Додаток: клопотання судового експерта на одному аркуші для позивача та відповідача; рахунок на оплату на одному аркуші для відповідача.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2963/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3591/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фірму "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю (61045, м. Харків, пров. Клочківська, 259, корпус Б, код ЄДРПОУ 23464423)

як відповідача у справі № 922/3591/19

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, )
до Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю (61045, м. Харків, пров. Клочківська, 259, корпус Б, )
про стягнення 13 860,00грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "13" лютого 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"06" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3902/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику учасників процесу,

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Агроком Нова Водолага", смт. Нова Водолага
до ТОВ "Вівід Кор Білдінг", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДПОСТАЧ", м. Полтава
про стягнення 142 347,30 грн.
ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/3902/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 06.02.2020р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БУДПОСТАЧ", м. Полтава

про те, що підготовче засідання у справі №922/3902/19 відкладено на "21" лютого 2020 р. 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 06.02.20р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа № 924/944/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С. В., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с. Колодіївка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області

про витребування земельної ділянки

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.03.2018р.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с. Колодіївка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області про витребування в товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером :02:003:0071, що розташована за межами населених пунктів Колодіївської сільської ради Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області; про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.03.2018р., площею 2 га з кадастровим номером :02:003:0071, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" с. Колодіївка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду області від 28.10.2019 року провадження у справі №924/944/19 зупинено до вирішення пов`язаної з нею іншої справи №676/83/19.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, провадження у справі №924/944/19 належить поновити та призначити до розгляду за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст. 169, 228-230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі №924/944/19 поновити.

Підготовче засідання по справі №924/944/19 призначити на 11 год. 00 хв. "24" лютого 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 06.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська,4/1) (реком. з повід.)

3 - відповідачу (01001, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Мала Житомирська,9Б)(реком. з повід.)

4 - відповідачу (32398, с. Колодіївка, Кам`янець - Подільського р-ну, Хмельницької обл., вул. Центральна,7)(реком. з повід.)