ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"10" лютого 2020 р. Справа №909/303/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімай", б/н від 31 грудня 2019 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2019 року, суддя Фрич М.М.
про задоволення подання Головного державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Вакуленко Н.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу
у справі №909/303/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттурист", м. Ужгород, Закарпатська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімай", м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 319 691,09 грн.
13 січня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімай" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2019 року у справі №909/303/19.
Ухвала суду від 20 січня 2020 року отримана представником скаржника 25 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги було 04 лютого 2020 року.

03 лютого 2020 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 31.01.2020 року), до якої апелянт долучив квитанцію №59 від 31 січня 2020 року на суму 2102,00 грн., яке є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2019 року у справі №909/303/19 та описи вкладення у цінні листи, які є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги позивачу та Долинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, відповідно до вимог ст.259 ГПК України.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2019 року у справі №909/303/19, посилаючись на те, що повний текст ухвали отримано ним 22 грудня 2019 року, копію поштового конверту долучив до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з поштового конверту апеляційна скарга надіслана до Господарського суду Івано-Франківської області 02 січня 2020 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України, відтак, пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає поновленню.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч.1 ст.271 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бімай" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2019 року у справі №909/303/19.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/303/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімай" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2019 року.

3.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімай" призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 лютого 2020 року на 11 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4.Позивачу та Долинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.