УХВАЛА

м. Київ

05.02.2020Справа № 910/11507/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Київхліб" про скасування заходів забезпечення позову

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київхліб" (04080, м. Київ, вул. Межигірська, будинок 83; ідентифікаційний код 00381574)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" (19700, обл. Черкаська, м. Золотоноша, вул. Шевченка, будинок 24А; ідентифікаційний код 35233190)

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг

Представники сторін:

від позивача: Симбірцев Є.В.

від відповідача: Поліщук А.Р

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Київхліб" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 24.01.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "Київхліб" та Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" про затвердження мирової угоди у справі № 910/11507/19 задоволено, затверджено мирову угоду, провадження у справі № 910/11507/19 закрито.

29.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, які було вжито ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/11196/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 клопотання Приватного акціонерного товариства "Київхліб" про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду на 05.02.2020.

У судовому засіданні 05.02.2020 представник позивача надав суду пояснення по суті поданого клопотання про скасування заходів забезпечення позову, просив суд його задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/11196/19.

Представник відповідача підтримав клопотання позивача щодо скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Приватне акціонерне товариство "Київхліб" зверталося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/11196/19 (суддя Марченко О.В.) заяву Приватного акціонерного товариства "Київхліб" було задоволено та відповідно вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю підприємству з іноземними інвестиціями "Еконія" передавати повністю або частково виключні майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 23977 іншим особам та відмовлятися від свідоцтва України № 23977; заборони Міністерству економічного розвитку і торгівлі України вносити зміни до Державного реєстру свідоцтв України стосовно власника знака для товарів і послуг за свідоцтвом України № 23977 та здійснювати публікацію про те в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" про відмову від апеляційної скарги, прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "Еконія" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/11196/19. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/11196/19 закрито.

Відтак з огляду на викладене, суд вказує, що станом на 05.02.2020 ухвала Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/11196/19, якою було вжито заходи забезпечення позову, набрала законної сили 19.08.2019 та відповідно не була скасована Північним апеляційним господарським судом, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями на вказану ухвалу було закрито.

Згідно з ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приписами ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином враховуючи те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 закрито провадження у справі № 910/11507/19 у зв`язку із затвердженням мирової угоди, укладеної між сторонами, суд дійшов висновку задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Київхліб" та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/11196/19.

Керуючись ст. 145 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Київхліб" про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 у справі № 910/11196/19 щодо заборони Товариству з обмеженою відповідальністю підприємству з іноземними інвестиціями "Еконія" передавати повністю або частково виключні майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 23977 іншим особам та відмовлятися від свідоцтва України № 23977; заборони Міністерству економічного розвитку і торгівлі України вносити зміни до Державного реєстру свідоцтв України стосовно власника знака для товарів і послуг за свідоцтвом України № 23977 та здійснювати публікацію про те в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.02.2020

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов