ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа № 903/970/19
Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ", м. Дніпро

до відповідача: Державного підприємства "Любомльське лісове господарство", м. Любомль

про стягнення 70 356,44 грн.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Любомльське лісове господарство" 70 356,44 грн., в тому числі 54 852,60 грн. суми попередньої оплати, сплаченої позивачем відповідачу згідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу необробленої деревини №1184/1184/л/2018 від 29.05.2018р., 7751,92 грн. штрафу, нарахованого згідно п. 8.5 договору купівлі-продажу та 7751,92 грн. штрафу, нарахованого згідно п. 8.6 договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 16.12.2019р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.01.2020р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Ухвалою суду від 15.01.2020р. розгляд справи було відкладено на 06.02.2020р.

05 лютого 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області була зареєстрована заява підписана адвокатом ТОВ "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" Ясиром С.А. (договір №1101/01-19 від 01.11.2019р. про надання правової допомоги, ордер серія АР№1008323 від 13.01.2020р.) про розгляд справи без участі представника товариства.

При цьому, позивач просить суд затвердити мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

В справі №903/970/19 за позовом ТОВ «Евро Вуд Процесінг» до ДП «Любомльське лісове господарство»

м. Луцьк 04.02.2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Евро Вуд Процесінг» (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, 68, , в особі директора Мостіпаки Т.В., що діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Державне підприємство «Любомльське лісове господарство» (44300, м. Любомль, вул. Незалежності, буд. 64, ) в особі Директора Туревича В.С., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, укладенням даної мирової угоди домовились про наступне:

1. Сторони домовились вирішити спір у справі №903/970/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду Волинської області, шляхом укладення та виконання даної мирової угоди.

2. ДП «Любомльське лісове господарство» визнає, та зобов`язується провести оплату основної суми заборгованості перед ТОВ «Євро Вуд Процесінг», у розмірі 54 852,60 грн., та сплаченого судового збору у розмірі 2007,00 грн. за наступним графіком:

- 6859,60 грн. сплачено 27.12.2019р.

- 10000,00 грн. - сплачено 23.01.2020р.

- 10000,00 грн. - до 25.02.2020;

- 10000,00 грн. - до 25.03.2020;

- 10000,00 грн. - до 25.04.2020;

- 10000,00 грн. - до 25.05.2020;

3. ТОВ «Євро Вуд Процесінг» погоджується з розміром погашених вимог та графіком подальшого погашення заборгованості та судового збору, передбачених в п. 2 Мирової Угоди.

4. ТОВ «Євро Вуд Процесінг» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 15 503,84 грн.

5. ДП «Любомльське лісове господарство» має право дострокового повного або часткового погашення боргу.

6. Мирова угода після її підписання сторонами направляється до суду для затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, ця мирова угода зберігає чинність для правонаступника такої сторони.

9. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі держави, затверджені без будь-якого примусу, за взаємною згодою сторін.

10. Ухвала господарського суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно положень ЗУ «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати ДП «Любомльське лісове господарство» сум боргу в порядку визначеному мировою угодою, ТОВ «Євро Вуд Процесінг» має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення суми боргу за вирахуванням здійснених платежів за цією мировою угодою, про що вказується у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Ця мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та один для подачі до Господарського суду Волинської області.

ТОВ «Євро Вуд Процесінг»

Адреса: 49087, м. Дніпро, вул. Калинова, 68

Тел. +38

Директор _______ Мостіпака Т.В.

ДП «Любомльське лісове господарство»

Адреса: м. Любомль, вул. Незалежності, 64

Тел. +38 (03377) 24-26-8

Директор _______ Туревич В.С.

06 лютого 2020 року до господарського суду надійшла спільна письмова заява від 06.02.2020р. (вх. №01-76/11/20) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" та Державного підприємства "Любомльське лісове господарство" про затвердження укладеної між сторонами у справі мирової угоди від 04.02.2020р., закриття провадження у справі на підставі ст.ст. 192, 193, 231 ГПК України та клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

06 лютого 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстроване клопотання Державного підприємства "Любомльське лісове господарство" про розгляд справи без участі представника підприємства. При цьому повідомляє суд, що наслідки укладення мирової угоди ДП "Любомльське лісове господарство" відомі, укладення мирової угоди підтримує в повному обсязі.

У визначений судом день та час сторони уповноважених представників в судове засідання не направили.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву сторін та подану на затвердження суду мирову угоду, враховуючи повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд прийшов до висновку, що дана угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню.

Викладена позиція суду пов`язана з наступними обставинами:

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Зокрема сторонами за мировою угодою було досягнуто згоди щодо порядку врегулювання останніми відповідних розрахунків ДП "Любомльське лісове господарство" з ТОВ "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" в тому числі, щодо порядку і строків погашення 54 852,60 грн. суми попередньої оплати, сплати 15 503,84 грн. штрафу, порядку та розмірів відшкодування відповідачем позивачу понесених судових витрат. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 04.02.2020 року складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін (директором ТОВ "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" Мостіпакою Т.В. та директором ДП "Любомльське лісове господарство" Туревичем В.С.) та скріплено печатками юридичних осіб.

Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктів 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, беручи до уваги спільне клопотання сторін, повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з цими обставинами.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги прийняття господарським судом за наслідками розгляду в судовому засіданні даної справи ухвали про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у господарського суду виникають обставини для вирішення питання та постановлення відповідної ухвали про повернення ТОВ "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" з Державного бюджету України 1051,00 грн. судового збору, що становить 50 відсотків від суми судового збору, сплаченої при зверненні товариства до суду з відповідним позовом (оригінал платіжного доручення №1057 від 03.12.2019р. на суму платежу 2102,00 грн. знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 04.02.2020р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, 68, ) та Державним підприємством "Любомльське лісове господарство" (44300, м. Любомль, вул. Незалежності, 64), у справі №903/970/19 про наступне:

Мирова угода

В справі №903/970/19 за позовом ТОВ «Евро Вуд Процесінг» до ДП «Любомльське лісове господарство»

м. Луцьк 04.02.2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Евро Вуд Процесінг» (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, 68, , в особі директора Мостіпаки Т.В., що діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Державне підприємство «Любомльське лісове господарство» (44300, м. Любомль, вул. Незалежності, буд. 64, ) в особі Директора Туревича В.С., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, укладенням даної мирової угоди домовились про наступне:

1. Сторони домовились вирішити спір у справі №903/970/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду Волинської області, шляхом укладення та виконання даної мирової угоди.

2. ДП «Любомльське лісове господарство» визнає, та зобов`язується провести оплату основної суми заборгованості перед ТОВ «Євро Вуд Процесінг», у розмірі 54 852,60 грн., та сплаченого судового збору у розмірі 2007,00 грн. за наступним графіком:

- 6859,60 грн. сплачено 27.12.2019р.

- 10000,00 грн. - сплачено 23.01.2020р.

- 10000,00 грн. - до 25.02.2020;

- 10000,00 грн. - до 25.03.2020;

- 10000,00 грн. - до 25.04.2020;

- 10000,00 грн. - до 25.05.2020;

3. ТОВ «Євро Вуд Процесінг» погоджується з розміром погашених вимог та графіком подальшого погашення заборгованості та судового збору, передбачених в п. 2 Мирової Угоди.

4. ТОВ «Євро Вуд Процесінг» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 15 503,84 грн.

5. ДП «Любомльське лісове господарство» має право дострокового повного або часткового погашення боргу.

6. Мирова угода після її підписання сторонами направляється до суду для затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, ця мирова угода зберігає чинність для правонаступника такої сторони.

9. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі держави, затверджені без будь-якого примусу, за взаємною згодою сторін.

10. Ухвала господарського суду Волинської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно положень ЗУ «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати ДП «Любомльське лісове господарство» сум боргу в порядку визначеному мировою угодою, ТОВ «Євро Вуд Процесінг» має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення суми боргу за вирахуванням здійснених платежів за цією мировою угодою, про що вказується у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Ця мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та один для подачі до Господарського суду Волинської області.

ТОВ «Євро Вуд Процесінг» ДП «Любомльське лісове господарство»

Адреса: 49087, м. Дніпро, вул. Калинова, 68 Адреса: м. Любомль, вул. Незалежності, 64

Тел. +38 Тел. +38 (03377) 24-26-8

Директор _______ Мостіпака Т.В. Директор _______ Туревич В.С.

2. Провадження у справі №903/970/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" до відповідача: Державного підприємства "Любомльське лісове господарство" про стягнення 70 356,44 грн. закрити.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, тобто з 06 лютого 2020 року.

4. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 07 лютого 2023 року

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, 68, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Державне підприємство "Любомльське лісове господарство" (44300, м. Любомль, вул. Незалежності, 64).

7. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (43021, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ВУД ПРОЦЕСІНГ" (49087, м. Дніпро, вул. Калинова, 68, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1051,00 грн., відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (оригінал платіжного доручення №1057 від 03.12.2019р. на суму платежу 2102,00 грн. знаходиться в матеріалах справи).

8. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 06.02.2020р.

Суддя В. А. Войціховський