ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2020 Справа № 914/2247/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Інвест", с. Жирівка, Пустомитівський район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айра Груп", м. Львів,

предмет позову: стягнення 391 503,15 грн.,

підстава позову: порушення умов договору купівлі-продажу №16 від 09.11.2018 року,

за участю представників:

позивача: Роюк Віктор Васильович - керівник,

відповідача: не з`явився,

встановив:

04.11.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айра Груп" про стягнення 391 503,15 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2019 року.

Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі отримана позивачем 15.11.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Конверти, адресовані відповідачу на юридичну адресу товариства, яка відповідає вказаній в позовній заяві та матеріалах справи, - АДРЕСА_1 , повернулися до суду 21.11.2019 року з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання» та 21.12.2019 року - «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Підготовче засідання неодноразово відкладалось, зокрема, з підстав відсутності доказів належного повідомлення відповідача про судові засідання. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року у Львівської дирекції публічного акціонерного товариства "Укрпошта" витребувано інформацію про вжиті заходи щодо здійснення поштовим відділенням вручення та роз`яснення конкретної причини невручення, що мала місце при врученні відправлення № 180, адресату - Товариству з обмеженою відповідальністю "Айра Груп" відповідачу.

Відповідь пошти надійшла до суду 23.01.2020 року, відповідно до якої повідомлення про надходження рекомендованих відправлень 793 та 790 адресату було доставлено, але протягом 30 календарних днів ніхто до поштового відділення зв`язку не звертався і по закінченню терміну зберігання, дані відправлення були повернуті відправнику.

У судове засідання 05.02.2020 року з`явився представник позивача. Відповідач явки представника не забезпечив, конверт з ухвалою викликом про судове засідання 05.02.2020 року повернувся до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», «адресат відсутній».

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд зазначає, що за час здійснення підготовчого провадження, строк якого продовжено на тридцять днів, відповідач у судові засідання не з`являвся, відзиву на позовну заяву не подав, кореспонденцію суду не отримував з різних причин. Заяв, клопотань від сторін на час проведення судового засідання 05.02.2020 року до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність у сторін будь-яких клопотань та заяв, а також відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, суд доходить висновку, що на даний час виконано завдання підготовчого провадження, що має наслідком закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2247/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 13.02.2020 р. о 15:10 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.02.2020 року.

Суддя Матвіїв Р.І.