ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

06.02.2020 Справа № 904/5802/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК САН", с.Никифорівка Долинський район Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 528468,87 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: Присяжний Д.М., довіреність № 1 від 08.01.2020 представник

Від Відповідача: Страх В.О., довіреність № 1 від 08.01.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК САН" (далі-Позивач) 05.12.2019 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у сумі 488326,87 грн, у тому числі 482481,12 грн основного боргу, 5845,75 грн 3% річних, 40142,05 грн пені та понесені судові витрати на оплату судового збору у сумі 7927,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №26/09-2017 на виконання робіт від 26.09.2017.

10.12.2019 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

09.01.2020 ухвалою суду відкладено судове засідання на 21.01.2020 о 10:00 год.

Під час судового засідання 21.01.2020 представники сторін просили суд відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом.

21.01.2020 ухвалою суду відкладено судове засідання на 06.02.2020 о 10:00 год.

06.02.2020 року в канцелярії суду зареєстровано спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК САН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль" про затвердження Мирової угоди від 30.01.2020.

Так, судом встановлено, що умови Мирової угоди від 30.01.2020 року полягають в такому.

ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ" визнає заборгованість перед ТОВ "БК САН" за договором на виконання робіт №26/09-2017 від 26 вересня 2017 року, який був укладений між сторонами, у розмірах: 528 468,92 гривень (заборгованість у сумі 488 326,87 грн, у тому числі 482 481,12 грн основного боргу та 5845,75 грн - 3% річних + 40 142,05 грн - пеня). Загальний визнаний розмір заборгованості за позовом складає - 528 468,92 гривень.

ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ" зобов`язується, що протягом 6 (шести) місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість перед ТОВ "БК САН" у розмірі 528 468,92 гривень, а також судовий збір у розмірі 7927,03 гривень, будуть погашені рівними частинами:

- до 06 березня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

- до 06 квітня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

- до 06 травня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

- до 06 червня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

- до 06 липня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

- до 06 серпня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок ТОВ "БК САН".

ТОВ "БК САН" з моменту укладення даної мирової угоди відмовляється від усіх інших майнових вимог до ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ", в тому числі вимог щодо сплати будь-яких додаткових сум, штрафних санкцій, 3% річних тощо по укладеному правочину.

ТОВ "БК САН" підтверджує та гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання шляхом сплати на їх користь заборгованості у розмірі 528 468,92 гривень, а також судового збору у розмірі 7927,03 гривень відповідно до п. 3 мирової угоди, не має жодних майнових претензій до ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ" з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та позову.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 192 ГПК України провадження по справі підлягає закриттю при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 192 ГПК України, господарський суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій. Так, відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є реальною до виконання, суд затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК САН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль" про затвердження Мирової угоди від 30.01.2020 року.

2. Затвердити мирову угоду від 30.01.2020 року, укладену між Стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "БК САН" (28315, Кіровоградська область, Долинський район, с.Никифорівка, вул.Давидова, 4, ) та Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль" (50005, Дніпропетровська область, м.Кривий РІг, вул.Тбіліська, буд. 4, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

суддя Кеся Н.Б., справа №904/5802/19

"30"січня 2020 р.

місто Дніпро

Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСТИЛЬ" (адреса: 50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Тбіліська, буд. 4, ) в особі директора Козельського В.Я., що діє на підставі Статуту, ( "Боржник та/або Відповідач"), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "БК САН" (адреса: 28513, Кіровоградська обл., Долинський район, село Никифорівка, вул. Давидова, будинок 4, ) в особі директора Салогуб Олександра Миколайовича, що діє на підставі Статуту, ("Стягувач та/або Позивач"), з іншої сторони, що є сторонами у господарській справі №904/5802/19, яка знаходиться у провадженні судді Кеся Н.Б. в Господарському суді Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК САН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖСТИЛЬ" про стягнення заборгованості, домовились укласти цю мирову угоду в порядку ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №904/5802/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ" визнає заборгованість перед ТОВ "БК САН" за договором на виконання робіт №26/09-2017 від 26 вересня 2017 року, який був укладений між сторонами, у розмірах: 528 468,92 гривень (заборгованість у сумі 488 326,87 грн., у тому числі 482 481,12 грн. основного боргу та 5845,75 грн. - 3% річних + 40 142,05 грн. - пеня). Загальний визнаний розмір заборгованості за позовом складає - 528 468,92 гривень.

3. ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ" зобов`язується, що протягом 6 (шести) місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, заборгованість перед ТОВ "БК САН" у розмірі 528 468,92 гривень, а також судовий збір у розмірі 7927,03 гривень, будуть погашені рівними частинами:

- до 06 березня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

- до 06 квітня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

- до 06 травня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

- до 06 червня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

- до 06 липня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

- до 06 серпня 2020 року включно - 89 399 грн. 32 коп.

, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок ТОВ "БК САН".

4. ТОВ "БК САН" з моменту укладення даної мирової угоди відмовляється від усіх інших майнових вимог до ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ", в тому числі вимог щодо сплати будь-яких додаткових сум, штрафних санкцій, 3% річних тощо по укладеному правочину.

5. ТОВ "БК САН" підтверджує та гарантує, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання шляхом сплати на їх користь заборгованості у розмірі 528 468,92 гривень, а також судового збору у розмірі 7927,03 гривень відповідно до п. 3 мирової угоди, не має жодних майнових претензій до ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ" з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди та позову.

6. ТОВ "БК САН" гарантує, що після підписання цієї мирової угоди вживатиме заходів, спрямованих на скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ" зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ТОВ "БК САН", другий - для ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ", третій - для суду.

12. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Сторони з мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

З боку Позивача / Стягувача:

Директор ТОВ "БК САН"

____________________ О.М. Салогуб

З боку Відповідача / Боржника:

Директор ТОВ "МОНТАЖСТИЛЬ"

____________________ В.Я. Козельський

3. Провадження у справі №904/5802/19 закрити.

4. Судові витрати у справі покласти на сторін відповідно до умов мирової угоди.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.02.2020 та може бути пред`явлена до виконання як виконавчий документ в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" в строк до - 07.02.2023.

6. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся