СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 лютого 2020 року Справа № 905/1800/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область (вх. №254 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від "26" грудня 2019 р., постановлену суддею Макаровою Ю.В. без виклаку сторін, дата складання повного тексту ухвали 26.12.2019, у справі №905/1800/19,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область,

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман, Донецька область Акціонерного товариства "Українська залізниця",

про стягнення штрафу в розмірі 287436,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штрафу в розмірі 287436,50 грн., нарахованого у зв`язку з простроченням термінів доставки вантажу.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.12.2019 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", про стягнення штрафу в розмірі 287436 грн. 50 коп. - задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; ) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (84400, Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1; ) штраф у розмірі 229949 грн. 20 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 4311 грн. 55 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

Господарським судом встановлено, що вантаж за відповідними перевізними документами доставлено одержувачу з порушенням строків. Перевіривши розрахунок суми штрафу, судом встановлено, що він є арифметично вірними та відповідає приписам ст. 116 Статуту залізниць України.

Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу до 10% від заявленої суми позову, врахував доводи сторін та дійшов висновку про можливість зменшення розміру штрафу на 20 %.

20.12.2019 від Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Господарського суду Донецької області надійшла заява №09-5/99 від 16.12.2019 про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5583,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 у справі №905/1800/19 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" №09-5/99 від 16.12.2019 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1800/19.

Ухвала суду мотивована тим, що позивачем в порушення вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України заява №09-5/99 від 16.12.2019 про винесення додаткового рішення з доданими доказами на підтвердження розміру судових витрат на професійну правничу допомогу була надіслана на адресу суду 16.12.2019, тобто вже після закінчення судового розгляду у справі №905/1800/19, при цьому позивачем не заявлялось про те, що він має намір подати ці докази, але до закінчення судового розгляду справи з поважних причин не може подати докази у підтвердження розміру понесених ним судових витрат (витрат на правничу допомогу адвоката).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 по справі №905/1800/19; справу №905/1800/19 направити для продовження розгляду заяви від 16.12.2019 №09-5/99 до Господарського суду Донецької області; судові витрати покласти на відповідача.

Апелянт зазначає, що оскільки справа слухалася в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, до оприлюднення рішення 13.12.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень позивач не знав та не міг знати про результати її розгляду. У зв`язку з цим посилаючись на п.3.1. Додаткової угоди №29 від 29.08.2019 до Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) №180329/АЗСТ від 29.03.2018 щодо строків оплати юридичних послуг та постанову Верховного Суду від 03.10.2019 по справі №922/445/19, просив суд ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.

Також апелянт просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст ухвали був отриманий позивачем 30.12.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 у справі №905/1800/19 залишено без руху; встановлено апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, зазначеною ухвалою було розглянуто клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та встановлено, що обставини пропуску є поважними та скаржник має право на поновлення пропущеного строку.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 до суду від Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" надійшли докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, обставини викладені скаржником у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 174, 176, 234, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 у справі №905/1800/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.12.2019 у справі №905/1800/19.

3.Встановити учасникам справи строк до 18.02.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

4.Призначити справу до розгляду на "19" лютого 2020 р. о 15:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

5.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов