ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020м. ДніпроСправа № 904/4379/18
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТІТРАНС ГРУП"

до Індивідуального підприємеця Мухамметгулиєв Мердан Аннагурбанович

про стягнення 147 000,00 дол. США за невиконання договірних зобов`язань

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Москаленко Н.А. витяг з ЄДР від 28.08.19р., статут під-ва.

Відповідача - не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, 125 538,70 дол. США, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

З урахуванням того, що Відповідач є іноземним суб`єктом господарювання, господарський суд, керуючись Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Верховною Радою України 19.12.1992р., Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Верховною Радою України 10.11.1994р. та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008р., звернувся із судовим дорученням до компетентного суду держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав - Туркменистану про вручення Індивідуальному підприємцю Мухамметгулиєву Мердану Аннагурбановичу ( АДРЕСА_1 ) ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019р. про відкладення розгляду справи №904/4379/18.

У зв`язку з цим, ухвалою господарського суду від 03.09.2019р. провадження у даній справі зупинено, підготовче засідання призначено на 04.02.2020р., а у випадку несвоєчасного вручення Відповідачеві ухвали суду про розгляд даної справи на 25.02.2020р.

З Верховного суду Туркменистану надійшло підтвердження про вручення 10.10.2019р. Відповідачеві ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020р. провадження у справі поновлено.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив на позов, докази на його обґрунтування чи докази відсутності боргу на час розгляду справи господарському суду не надав.

Представник Позивача повідомила, що до матеріалів справи надала всі відомі і наявні докази.

З урахуванням своєчасного вручення Відповідачеві ухвали суду про розгляд даної справи та у зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Відповідач є суб`єктом господарської діяльності Туркменистану.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою належного повідомлення Відповідача про час і дату судового засідання та, керуючись Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Верховною Радою України 19.12.1992р., Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Верховною Радою України 10.11.1994р. та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008р., суд вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням до компетентного суду держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав - Туркменистану про вручення індивідуальному підприємцю Мухамметгулиєву Мердану Аннагурбановичу ( АДРЕСА_1 ) ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020р. про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи №904/4379/18 по суті.

Згідно з п.4 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 177-185, 228, 229, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 12:00 год. 20.05.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

З метою вручення індивідуальному підприємцю Мухамметгулиєву Мердану Аннагурбановичу ( АДРЕСА_1 ) ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020р. закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи № 904/4379/18 по суті, звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до Верховного суду Туркменистану (744013, м. Ашгабад, вул. 2022 (А. Навои), 86).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Зупинити провадження у даній справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складений 06.02.2020р.

Суддя С.Г. Юзіков