ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2020 р.Справа № 922/3612/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх.№2489 від 31 січня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" про залишення позову без розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, б.1; код ЄДРПОУ6 33946551)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, б.223, кім. 8-8; )
про стягнення 239 795,32 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" заборгованість у розмірі 239 795,32 грн., судові витрати в розмірі 3 569,93 грн. та витрати за надання правничої допомоги в розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3612/19, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 листопада 2019 року клопотання (вх.№28273 від 21 листопада 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження прийнято до розгляду. Призначено справу № 922/3612/19 до розгляду у підготовчому засіданні на "11" грудня 2019 р. о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 грудня 2019 року відкладено підготовче засідання на 15 січня 2020 року.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2020 року підготовче засідання відкладено на 12 лютого 2020 року.

31 січня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" надійшла заява (вх.№2489 від 31 січня 2020 року) про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву (вх.№2489 від 31 січня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В частині 9 статті 60 ГПК України зазначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається з матеріалів заяву (вх.№2489 від 31 січня 2020 року) про залишення позовної заяви без розгляду, зазначена заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" Кочетовим В. О., якого відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань уповноважено представляти Товариство з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" у правовідносинах з третіми особами, вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (підписант, керівник).

За наслідками розгляду заяви (вх.№2489 від 31 січня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що повноваження особи, яка підписала та подала дану заяву перевірено судом, суд дійшов висновку, що заява (вх.№2489 від 31 січня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" без розгляду.

Разом з заявою (вх.№2489 від 31 січня 2020 року) про залишення позову без розгляду позивач заявляє клопотання про вирішення питання щодо повернення судового збору.

Відповідно до положень частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Так, статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється:

- за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

- за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України;

- за видачу судами документів;

- у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Звертаючись із позовом до суду позивач, відповідно до платіжного доручення № 3480 від 19 вересня 2019 року, сплатив судовий збір у розмірі 3 596,93 грн.

Пунктом 4 частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та те, що під час подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 596,93 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 3480 від 19 вересня 2019 року та те, що судом позовну заяву залишено без розгляду, враховуючи положення статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо повернення судового збору у розмірі 3 596,93 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2, 42, 226, 232-235, 255-257 ГПК України, статтями 1, 3, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2489 від 31 січня 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" про стягнення 239 795,32 грн. залишити без розгляду.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, б. 1; код ЄДРПОУ: 6 33946551) суму судового збору у розмірі 3 596 (три тисячі п`ятсот дев`яносто шість) грн. 93 коп. сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 3480 від 19 вересня 2019 року.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Югмедконтракт" (04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, б.1; код ЄДРПОУ6 33946551) платіжне доручення № 3480 від 19 вересня 2019 року на суму 3 596,93 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко