ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 лютого 2020 року Справа № 926/41/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Чиборак У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд Сервіс»

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 12120,69 грн

представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Антіпова Ю. С., довіреність від 03.02.2020;

у судовому засіданні приймала участь прокурор Балук О. М.

В С Т А Н О В И В :

Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд Сервіс», с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 12120,69 грн, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України на день проведення розрахунку еквівалентно 376,38 євро.

Позовні вимоги прокурора обґрунтовуються тим, що 11.10.2018 посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Івано-Франківській області було проведено габаритно-ваговий контроль транспортного засобу марки MAN, моделі TGX 18.440, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за результатами якого складено акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів № 0011002 від 11.10.2018 та встановлено перевезення водієм транспортного засобу ОСОБА_1 вантажу фактичною масою 41,45 тон при нормативно допустимій 40 тон. Відповідно до видаткової накладної № 66254 від 11.10.2018 власником транспортного засобу та перевізником вантажу є відповідач. На підставі вищевказаних документів відповідачу нарахована плата в сумі 376,38 євро, що згідно курсу НБУ на день проведення розрахунку 11.10.2018 становить 12120,69 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2020, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 05.02.2020, зобов`язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов та повідомлено сторін про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання, 05.02.2020, представник позивача не з`явився про причини такої неявки суд не повідомив. Присутня у судовому засіданні представник відповідача просила суд відкласти судове засідання для подання відзиву на позовну заяву. Прокурор не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

У зв`язку з неявкою представника позивача, та з огляду на клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи неявку представника позивача, клопотання представника відповідача та відповідно до норм частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, розгляд судового засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 24 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Повторно запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, а також докази його надіслання прокурору та позивачу.

4. Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/