ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3328/19

За позовом: Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (вул. Паркова, 3, с.Сад, Сумська область, 42343; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ТРЕЙДИНГ" (вул. Героїв Крут, 15, м.Одеса, 65078; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники:

Від позивача: Солошенко Л.С. - на підставі ордеру серія КС № 573948 від 06.11.2019р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Державне підприємство (далі-ДП) "Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "М-ТРЕЙДИНГ" про стягнення заборгованості у розмірі 1 187 720 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13 листопада 2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3328/19 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 грудня 2019 р.

Ухвалою суду від 05.12.2019р. підготовче засідання відкладено на 20.12.2019р. Ухвалою суду від 20.12.2019р. підготовче засідання відкладено на 10.01.2020р.

Ухвалою суду від 10.01.2020р. закрито підготовче провадження у справі № 916/3328/19. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 28.01.2020р..

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримує з мотивів, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце, дати та час судових засідань повідомлявся належним чином за юридичною адресою товариства згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.11.2019р., однак, поштові повідомлення до суду повернулися з позначкою: «за закінченням терміну зберігання». Представник відповідача в судові засідання не з`являвся. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем подано не було.

За приписами п.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у справі зазначає, що 16 вересня 2019 року між ДП «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» (Постачальник) та ТОВ «М-ТРЕЙДИНГ» (Покупець) був укладений Договір поставки №129 (далі-Договір), за умовами якого Постачальник зобов`язався поставити й передати, а Покупець оплатити й прийняти сільськогосподарську продукцію - насіння соняшника насипом , відповідно до умов цього Договору, що підтверджується копією договору, який був направлений позивачу електронними засобами зв`язку. Відповідно до п.10.3 Договору він має силу оригіналу до моменту отримання оригінального примірника сторонами.

Позивач вказує, що на підтвердження виконання умов укладеного Договору Покупець , в тому числі, направив на адресу позивача Довіреність №27 від 17.09.2019р. на отримання товару, що видана на ім`я ОСОБА_1 та зобов`язувався в продовж трьох днів направити на адресу позивача оригінал примірнику Договору №129 та довіреності засобами поштового зв`язку.

Позивач зазначає, що він здійснив перевірку щодо контрагента та отримав інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якої відповідач є зареєстрованою юридичною особою, не перебуває в стані припинення та Договір №129 підписаний повноважною особою - директором Харабріним М.Г.

Відповідно до Розділу 5 Договору Постачальник передав автомобільним транспортом на умовах СРТ (перевезення оплачено до) ТОВ «Крук», що знаходиться за адресою: м. Лебедин, Сумської області, вул. Залізнична,50, що є пунктом призначення, товар (насіння соняшника) в кількості 129 100 кг , на загальну суму 1 187 720 грн ( в т.ч. ПДВ) , який відповідачем отримано згідно товаро-транспортних накладних , а саме: -ТТН №976 від 17.09.2019року - в кількості 19300 кг;-ТТН №297 від 19.09.2019року - в кількості 22560 кг;-ТТН №977 від 17.09.2019р. - в кількості 23080 кг; -ТТН №978 від 18.09.2019р. - в кількості 20840 кг; -ТТН №979 від 18.09.2019р. - в кількості 23520 кг; -ТТН №298 від 19.09.2019р. - в кількості 19800 кг.

У подальшому ТОВ «Крук» товар було передано ТОВ «М-Трейдинг», що підтверджується відповідними товаро-транспортними накладними .

Позивач зазначає, що згідно з п.5.6 Договору Постачальник вважається таким, що здійснив свої зобов`язання з поставки товару, з дати приймання товару в пункті призначення. Відповідальність за товар, право власності на товар та всі ризики, пов`язані із його втратою або пошкодженням, а також всі витрати за зберігання товару переходять від Постачальника до Покупця в дату поставки товару, передбачених цим Договором.

Відповідно до п.6.1. Договору Покупець здійснює 100% оплати за товар в українських гривнях шляхом банківського переведення на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 3 (трьох) робочих днів о моменту надання наступних документів на наступні електронні адреси: m.traiding777gmail.com : а) рахунка на оплату; б)видаткової накладної.

За умовами п.п.6.2.,6.3. Договору Постачальник зобов`язується надати Покупцеві податкову накладну в електронному вигляді належним чином оформлену у відповідності до правил, які встановлені п.201.1 Податкового Кодексу України, та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних через систему електронного документообігу в момент першої події (отримання коштів) протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дати першої події. Платіж за даним Договором вважається здійсненим належним чином у день відправлення Покупцем коштів на зазначений Постачальником банківський рахунок. На вимогу Постачальника Покупець надає йому копію банківського документа про перерахування коштів.

Позивач вказує, що 19 вересня 2019 року на електронну адресу відповідача: m.traiding777gmail.com він направив рахунок на оплату №165 від 16.09.2019р. та видаткову накладну №976 від 17.09.2019р., що підтверджується скріншотом з електронної скриньки позивача про направлення вказаних документів, які відповідач отримав, але на адресу позивача не повернув. При цьому , Покупцем була виписана та зареєстрована податкова накладна №65 від 17.09.2019р. на суму 1 187 720 грн з ПДВ 197 953 грн 33 коп, що підтверджується квитанцією №1 про її прийняття.

Крім цього, 03.10.2019 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №1 від 02.10.2019р. з вимогою виконання умов договору та оплати отриманого за Договором поставки товару, яка залишена відповідачем без реагування та відповіді.

З урахуванням зазначеного, враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за отриманий товар, позивач вбачає порушення своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з ТОВ "М-ТРЕДИНГ" заборгованість у розмірі 1 187 720 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Також, позивач зазначив, що згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, судом встановлено, що 16 вересня 2019 року між ДП «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» (Постачальник) та ТОВ «М-ТРЕЙДИНГ» (Покупець) був укладений Договір поставки №129, за умовами якого Постачальник зобов`язався поставити й передати, а Покупець оплатити й прийняти сільськогосподарську продукцію - насіння соняшника насипом , відповідно до умов цього Договору.

Зазначений договір за своєю правовою природою є договором поставки, адже, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. При цьому, згідно ч. 8 зазначеної статті у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся).

За приписами ч.1 ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Стаття 180 Господарського кодексу України передбачає, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Відповідно до п. 10.3 Договору цей Договір складений у двох примірниках, українською мовою. Всі примірники мають рівну юридичну чинність, Договір може бути підписаний з використанням факсимільного підпису. Копія Договору, підписана по факсу, має статус оригіналу до моменту отримання оригінального примірника сторонами.

За матеріалами справи Договір поставки №129 від 16.09.2019р. був укладений сторонами шляхом обміну електронними засобами зв`язку.

Цей Договір набув чинності з дати підписання, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п.10.1. Договору).

Згідно ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до розділу 2 Договору ціна товару за дійсним Договором за 1 метричну тонну становить 9200 грн. з ПДВ , що становить 7 360 грн без ПДВ. Загальна вартість товару становить 920 000 грн. з ПДВ +/- 5%.

За умовами п.5.1 Договору Постачальник зобов`язується передати товар вантажним автомобільним транспортом на умовах СРТ (перевезення оплачено до) : ТОВ «Крук» , адреса: м. Лебедин, Сумської області, вул. Залізнична,50, що є пунктом призначення за умовами цього Договору.

Згідно з п.5.6 Договору Постачальник вважається таким, що здійснив свої зобов`язання з поставки товару, з дати приймання товару в пункті призначення Відповідальність за товар, право власності на товар та всі ризики, пов`язані із його втратою або пошкодженням, а також всі витрати за зберігання товару переходять від Постачальника до Покупця в дату поставки товару, передбачених цим Договором.

Судом встановлено, що товар (насіння соняшника) в кількості 129 100 кг , на загальну суму 1 187 720 грн ( в т.ч. ПДВ) , позивачем було передано ТОВ «Крук» , що вбачається з товаро-транспортних накладних , а саме: -ТТН №976 від 17.09.2019року - в кількості 19300 кг;-ТТН №297 від 19.09.2019року - в кількості 22560 кг;-ТТН №977 від 17.09.2019р. - в кількості 23080 кг; -ТТН №978 від 18.09.2019р. - в кількості 20840 кг; -ТТН №979 від 18.09.2019р. - в кількості 23520 кг; -ТТН №298 від 19.09.2019р. - в кількості 19800 кг.

У подальшому ТОВ «Крук» товар було передано ТОВ «М-Трейдинг», що підтверджується відповідними товаро-транспортними накладними .

Відпуск товару здійснено за довіреністю №27 від 20.09.2019р., виданою ТОВ «М-Трейдинг» Петрику М.М., про що наявна відповідна інформація у всіх ТТН.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Відповідно до п.6.1. Договору Покупець здійснює 100% оплати за товар в українських гривнях шляхом банківського переведення на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 3 (трьох) робочих днів о моменту надання наступних документів на наступні електронні адреси: m.traiding777gmail.com : а) рахунка на оплату; б) видаткової накладної.

За умовами п.п.6.2.,6.3. Договору Постачальник зобов`язується надати Покупцеві податкову накладну в електронному вигляді належним чином оформлену у відповідності до правил, які встановлені п.201.1 Податкового Кодексу України, та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних через систему електронного документообігу в момент першої події (отримання коштів) протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дати першої події. Платіж за даним Договором вважається здійсненим належним чином у день відправлення Покупцем коштів на зазначений Постачальником банківський рахунок. На вимогу Постачальника Покупець надає йому копію банківського документа про перерахування коштів.

Виходячи з матеріалів справи, позивач 19 вересня 2019 року на електронну адресу відповідача: m.traiding777gmail.com направив рахунок на оплату №165 від 16.09.2019р. та видаткову накладну №976 від 17.09.2019р., що підтверджується скріншотом з електронної скриньки позивача про направлення вказаних документів. Крім того, відповідачем була виписана та зареєстрована податкова накладна №65 від 17.09.2019р. на суму 1 187 720 грн з ПДВ 197 953 грн 33 коп. , що підтверджується квитанцією №1 про її прийняття.

За приписами ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За приписами ч.1, ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст.ст.173, 175 Господарського кодексу України цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку, визнається майново-господарським зобов`язанням. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

При цьому, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За приписами ст.612 цього ж Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1 187 720 грн. 00 коп.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

При цьому, вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також, визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

На думку суду, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є таким, що передбачений положеннями ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України, та є таким, що забезпечить відновлення порушеного права позивача.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідачем у справі доказів належного виконання умов Договору поставки №129 від 16.09.2019р. не надано.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. 129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ТРЕЙДИНГ" про стягнення - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ТРЕЙДИНГ" (вул. Героїв Крут, 15, м.Одеса, 65078; ) на користь Державного підприємства "Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" (вул. Паркова, 3, с.Сад, Сумська область, 42343; ) заборгованість у розмірі 1 187 720 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 17 815 грн. 80 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05 лютого 2020 р.

Суддя Н.В. Рога