СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 905/1921/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля (вх. №186 Д/3) на ухвалу господарського суду Донецької області від "19" грудня 2019 р. (суддя Курило Г.Є.) у справі №905/1921/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР, м. Бахмут

до Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля

про стягнення 365046,71грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР, м. Бахмут

про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн.

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР, м.Бахмут, позивач, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля про стягнення 365046,71грн., з яких: заборгованість з оплати виконаних робіт у сумі 318000,00грн., пеня у сумі 43309,12грн., 3% річних у сумі 3737,59грн, з посиланням на порушення відповідачем умов договору підряду №7036-ШБЗ-УМТС-У від 13.09.2018 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати за виконані роботи, що стало підставою для нарахування пені та 3% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1921/19.

В листопаді 2019 Товариство з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля надало до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР, м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2019 зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР, м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. залишено без руху; надано Товариству з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.19 у справі №905/1921/19 повернуто зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство ДОНТРАНСФОРМАТОР, м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн.

Товариство з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА, м.Білозерське, м.Добропілля звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу від 19.12.19 р. про повернення зустрічного позову Товариство з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА.

11.01.2020 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/1921/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 905/1921/19 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.12.2019 у справі №905/1921/19 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Як встановлено апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи, Товариство з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА отримало ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 22.01.2020, про що свідчить підпис уповноваженого представника товариства за довіреністю. Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив, з урахуванням поштового перебігу та вихідних днів, 10.02.2020.

Протягом зазначеного строку та станом на 11.02.2020 до Східного апеляційного господарського суду апелянт не подав заяву про усунення недоліків, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з додатковою відповідальністю ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах та конверт.

Головуючий суддя А.М. Білецька

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота