overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2601/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Кушніра І. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Лозівської міської ради Харківської області

на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі

за позовом Фермерського господарства "Агроленд-2014"

до Лозівської міської ради Харківської області

про визнання укладеними угод,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Лозівської міської ради Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 (повний текст складено 06.12.2019) у справі № 922/2601/19, надіслана скаржником поштою 24.12.2019 через відповідний апеляційний суд.

Матеріали касаційної скарги Лозівської міської ради Харківської області відповідають вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Лозівської міської ради Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі № 922/2601/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 березня 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 21.02.2020.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. В. Кушнір

Г. М. Мачульський
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2279/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорттрикотаж"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 Харківська міська рада звернулася з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 08.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у цій справі.

Ураховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 08.10.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2019 у справі № 922/2279/19.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 лютого 2020 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 21.02.2020.

5. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/2279/19 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорттрикотаж" про розірвання договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8842/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" (далі - ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро")

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020

за позовом ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг"

Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання недійсним патентів,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю "Стронгдрінк";

ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 (згідно з відміткою Верховного Суду на першій сторінці касаційної скарги) ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 (дата складення повного тексту постанови 17.01.2020) зі справи № 910/8842/19 скасувати, а рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2019 залишити в силі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8842/19 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 05 березня 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/8842/19 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до: товариства з обмеженою відповідальністю "Буклет-Юг"; Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсним патентів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: товариство з обмеженою відповідальністю "Стронгдрінк"; ОСОБА_1 .

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 923/652/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.09.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019

у справі № 925/652/19

за позовом Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області (далі - Рада, скаржник)

до фізичної особи-підприємця Саркісяна Аршак Меружановича

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рада 09.12.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулася через Південно-західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 10.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 (дата виготовлення повного тексту постанови 21.11.2019) у справі № 925/652/19, ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/652/19 за касаційною скаргою Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області на рішення Херсонської області від 10.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі № 923/652/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 05 березня 2020 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 20 лютого 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Повноваження представників мають відповідати вимогам, встановленими Господарським процесуальним кодексом України та Конституції України, щодо представництва та самопредставництва державного органу у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 916/328/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 та

додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергорезерв"

до: публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",

державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

про стягнення 1 183 737,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 (згідно з відміткою штампу Верховного Суду на першій сторінці касаційної скарги) публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 (дата складення повного тексту постанови 16.09.2019) та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 і залишити в силі рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2018 у справі № 916/328/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження в справі № 916/328/18 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 05 березня 2020 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 28 лютого 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1256/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою колективного підприємства "Костянтин"

на рішення господарського суду Одеської області від 10.09.2019

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019

у справі № 916/1256/19

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (далі - Департамент)

до колективного підприємства "Костянтин" (далі - КП "Костянтин")

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 916/1256/19 за касаційною скаргою КП "Костянтин"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 20.02.2020.

03.02.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Департамент звернувся до Касаційного господарського суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 лютого 2020 року о 12:20 у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: 65058 м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі № 11 за участю представників Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Одеської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати господарському суду Одеської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

05 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2652/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

за участю секретаря судового засідання : Громак В.О.

за участю ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Бандури І.В.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019

у справі № 911/2652/17

за заявою ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. від 30.05.2019 № 02-04/56 (вх. № 10862/19) про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 13.09.2017 за нововиявленими обставинами

за заявою ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Бандури І.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 911/2652/17 та справу призначено до розгляду на 05.02.2020 на 10:00 год.

В судове засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.02.2020 з`явився ліквідатор ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражний керуючий Бандура І.В., інші представники учасників справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандури І.В., колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 911/2652/17.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ліквідатора ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Бандури І.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 911/2652/17 до 19.02.2020 на 09:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді- Огороднік К.М.

Погребняк В.Я.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа № 914/1999/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.А. Галушко

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування»

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019

у справі №914/1999/19

за позовом: ФОП Стецик Б.В.

до: ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування»

про: стягнення шкоди у розмірі 313418,40 грн., 69952 грн. орендної плати, 1495,32 грн. пені, 131,94 грн. три відсотки річних та 283,28 грн. інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі №914/1999/19.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №90 від 21.01.2020 про сплату 9277,77 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі. Повний текст рішення було складено 03.01.2020, а отримано апелянтом 13.01.2020.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/1999/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» на рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 року у справі №914/1999/19.

2. Позивачу по справі подати відзив на апеляційну скаргу до 20 лютого 2020 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.А. Галушко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" лютого 2020 р. Справа №921/289/15-г/4
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лан (надалі ТзОВ Компанія Лан) за №2801-01 від 28.01.2020 (вх. № 01-05/467/20 від 31.01.2020)
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020
за заявою ТзОВ Компанія Лан за № 1301-01 від 13.01.2020 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі
у справі № 921/289/15-г/4
за позовом: ТзОВ Компанія Лан
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Магістраль (надалі ТзОВ Техно-Магістраль)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства Юридична компанія Сігма (надалі ПП Юридична компанія Сігма)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Філії Южне ГРУ АТ КБ Приватбанк
про стягнення заборгованості та повернення майна,
встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Лан за №2801-01 від 28.01.2020 (вх. № 01-05/467/20 від 31.01.2020) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 24.01.2020 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №921/289/15-г/4.
Призначити справу № 921/289/15-г/4 до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2020 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачу та третім особам відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу до початку судового засідання.
Витребувати в господарського суду Тернопільської області належно засвідчені копії рішення господарського суду Тернопільської області від 26.04.2019 року у справі №921/289/15-г/4 та виконавчих документів, виданих на його виконання.
Надіслати ухвалу учасникам судового процесу та господарському суду Тернопільської області.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя М.І. Хабіб