ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2020 р. Справа№ 910/20154/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Сітайло Л.Г.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання: Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом: Білека Ю.І.;

від відповідача за первісним позовом: Шалашова В.І.;

від третьої особи 1 за первісним позовом: не з`явились;

від третьої особи 2 за первісним позовом: не з`явились;

від третьої особи 3 за первісним позовом: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.10.2019 (повний текст складено 18.10.2019)

у справі №910/20154/16 (суддя Спичак О.М.)

за первісним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лізингова компанія "Ельдорадо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1) Компанія "Монторо Менеджмент ГмбХ"

2) Компанія "Вайлд Роуз Трі Ко. ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Ферта Холдінг ЛТД (Ferta Holding Ltd)

про визнання договору поновленим та визнання права користування

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лізингова компанія "Ельдорадо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Ферта Холдінг ЛТД (Ferta Holding Ltd)

про визнання договору припиненим та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/20154/16 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю "Боедем"), звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/20154/16 в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог, та в цій частині ухвалити нове рішення, яким визнати Договір оренди нежитлового приміщення №01/10-13 від 01.10.2013, укладеного між відповідачем та позивачем за первісним позовом припиненим 31.08.2016. Визнати позивача за первісним позовом таким, що втратив право користування нежитловим приміщенням, площею 4 589,90 кв.м., розташованого на другому поверсі нежитлової будівлі (літ.А) загальною площею 10 134,40 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога (Велика Окружна), 4 з 01.09.2016.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/20154/16, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/20154/16 призначено на 17.12.2019.

Окрім того, не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо") звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/20154/16 скасувати та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити у повному обсязі. У задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/20154/16 - залишено без руху. Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

03.12.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останнім долучено докази сплати судового збору в сумі 6867, 00 грн. (квитанція №16 від 29.11.2019) та докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками Компанії "Монторо Менеджмент ГмбХ", Компанії "Вайлд Роуз Трі Ко. ЛТД" (третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача) та Ферта Холдінг ЛТД (Ferta Holding Ltd) (третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача).

04.12.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить суд залишити апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом у справі №910/20154/16 без задоволення, а оскаржуване рішення в частині відмови відповідачу за первісним позовом у задоволенні зустрічних позовних вимог - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/20154/16. Розгляд справи №910/20154/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 вирішено здійснювати в одному об`єднаному апеляційному провадженні у раніше призначену дату, а саме 17.12.2019.

16.12.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу позивача за первісним позовом, у якому останній просить суд апеляційної інстанції у задоволенні апеляційної скарги позивача за первісним позовом відмовити повністю, рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі №910/20154/16 в частині відмови позивачу за первісним позовом у задоволенні позовних вимог - залишити без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019, для розгляду апеляційних скарг у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Сітайло Л.Г., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 прийнято справу №910/20154/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 до провадження у визначеному вище складі колегії суддів.

Також, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 відкладено розгляд справи №910/20154/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 до 04.02.2020.

У судове засідання 04.02.2020 з`явилися представники сторін за первісним позовом. Треті особи 1, 2, 3 за первісним позовом у судове засідання 04.02.2020 не з`явились, заяв чи клопотань не подавали, конверти з копією ухвали Північного апеляційного господарського суду із датою та часом розгляду справи на момент проведення судового засідання у цій справі від останніх не повертались.

У судовому засіданні 04.02.2020 представник позивача за первісним позовом просив відкласти розгляд справи для належного повідомлення третіх осіб 1, 2, 3 за первісним позовом, у зв`язку з чим подав відповідне клопотання. Представник відповідача за первісним позовом заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, її складність та важливість її предмета позову для заявника, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, передбаченого ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, вважає правомірним відкласти розгляд справи №910/20154/16 для надання можливості третім особам 1, 2, 3 за первісним позовом забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання, при цьому продовжити процесуальний строк розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019.

2. Відкласти розгляд справи №910/20154/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019. Судове засідання відбудеться 10.03.2020 о 09 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Л.Г. Сітайло

А.І. Мартюк