УХВАЛА

м. Київ

11.02.2020Справа № 910/385/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина"

2) МЕРХЕЖ РОДРІГ ЕЛІАС

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво"

про стягнення заборгованості 7 763 037,04 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Мельник В.В.

Від відповідачів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із вимогами про 1) солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина" простроченої заборгованості за кредитним договором у сумі 7 763 037,04 грн, з яких: 198 018,00 доларів США за простроченим кредитом, що еквівалентно 4 759 476,49 гривень, 107 820,95 доларів США за простроченими процентами, що еквівалентно 2 591 538,53 гривень, 249 225,08 гривень пені за простроченим кредитом, 162796,24 гривень пені за непогашені в строк проценти; 2) солідарне стягнення з МЕРХЕЖ РОДРІГ ЕЛІАС простроченої заборгованості за кредитним договором у сумі 7 763 037,04 грн, з яких: 198 018,00 доларів США за простроченим кредитом, що еквівалентно 4 759 476,49 гривень, 107 820,95 доларів США за простроченими процентами, що еквівалентно 2 591 538,53 гривень, 249 225,08 гривень пені за простроченим кредитом, 162796,24 гривень пені за непогашені в строк проценти; 3) солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРО" простроченої заборгованості за кредитним договором у сумі 7 763 037,04 грн, з яких: 198 018,00 доларів США за простроченим кредитом, що еквівалентно 4 759 476,49 гривень, 107 820,95 доларів США за простроченими процентами, що еквівалентно 2 591 538,53 гривень, 249 225,08 гривень пені за простроченим кредитом, 162796,24 гривень пені за непогашені в строк проценти; 4) солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Браво" простроченої заборгованості за кредитним договором у сумі 7 763 037,04 грн, з яких: 198 018,00 доларів США за простроченим кредитом, що еквівалентно 4 759 476,49 гривень, 107 820,95 доларів США за простроченими процентами, що еквівалентно 2 591 538,53 гривень, 249 225,08 гривень пені за простроченим кредитом, 162796,24 гривень пені за непогашені в строк проценти.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням зобов`язань щодо сплати кредитних коштів по договору № 09/Ю про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 30.06.2017, яке забезпечене договорами поруки.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.01.2020 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.02.2020.

06.02.2020 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 10.02.2020 заяву Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" про збільшення позовних вимог у справі № 910/385/20 повернув заявнику на підставі ч. 5 ст. 46 ГПК України.

У судове засідання 11.02.2020 з`явився представник позивача - Мельник В.В., на підтвердження своїх повноважень надав довіреність № 17 від 01.02.2020 та копію статуту банку, проте доказів перебування у трудових відносин із позивачем та займання вказаної у довіреності посади за трудовим договором суду не надав.

Відповідачі у засідання суду явку уповноважених представників не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, підготовче засідання у справі належить відкласти відповідно до п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України. ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. 183, 202, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.03.20 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи про дату та час наступного підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак