ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

03 лютого 2020 року Справа № 923/31/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО", у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" м. Харків, ,

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "КАЇССА", м. Херсон, ,

про стягнення 873837,59грн.

За зустрічним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "КАЇССА", м. Херсон, ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО", м. Харків, ,

про стягнення 3053778 грн.

Без виклику сторін.

в с т а н о в и в:

03 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "КАЇССА" 873837,59 грн. заборгованості, з якої: 787241,73 грн. - основна заборгованість, 77389,89 грн. - пеня, 2772,80 грн. - інфляційні втрати, 6433,17 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 234/19-н від 28.09.2019, в частині оплати поставленого товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020р. визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 09 січня 2020 року суд прийняв позовну заяву позивача до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/31/20 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

29 січня 2020 року через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду Херсонської області від Приватного сільськогосподарського підприємства "КАЇССА" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" про стягнення 3053778 грн., з яких :436254,00 грн. - штраф, 2617524,00 грн. - неустойка.

Позовні вимоги за зустрічним позовом позивач обґрунтовує посиланням на порушення відповідачем умов договору поставки № 234/19-н від 28.09.2019 та положень Податкового кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви поданої Приватним сільськогосподарським підприємством "КАЇССА", суд дійшов висновку, що зустрічний позов подано у строк, встановлений судом для подання відзиву. Він є взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим приймає його для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись статтею 180, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти зустрічний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "КАЇССА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕЛАРГО" про стягнення 3053778грн. (вх. № 210/20 від 29.01.2020) до розгляду спільно з первісним позовом у справі № 923/31/19.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 06 лютого 2020 року об 11:00 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 207.

4. Викликати у судове засідання представників сторін. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надіслати (надати) до суду: відзив на зустрічну позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви.

6. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 03.02.2020р.

Суддя С.В. Нікітенко