overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2020 року Справа № 922/2415/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Ільїн О.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 422 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2020 р., повне рішення складено 15.01.2020 р. (суддя Байбак О.І.),

у справі №922/2415/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Тех Інвест, м.Харків

про стягнення 1 436 962,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.01.2020 р. у справі № 922/2415/19 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Харківська міська рада, м. Харків звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2020 р. у справі № 922/2415/19 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Ільїн О.В., Слободін М.М.

Апеляційна скарга Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2020 року у справі № 922/2415/19 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/2415/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2020 року у справі № 922/2415/19.

2.Встановити строк до 21.02.2020 р. для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто Тех Інвест», м. Харків відзиву на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя О.В. Ільїн

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05.02.2020 року Справа № 2266з-19

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача не з`явився;

1-го відповідача адвокат Квіцінська А.І., довіреність №01-50/14599 від 28.12.2019 року; свідоцтво ХВ №000442 від 27.09.2017 року;

2-го відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ (вх. № 8 Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2019 року у справі №2266з-19, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Жельне С.Ч.) повний текст якої складено 09.12.2019 року

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до 1.Акціонерного товариства "Харківобленерго" м. Харків,

2.Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, 271, п. 2 ч.1 ст. 275, п. 1, 3 ч.1 статті 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 09.12.2019р. у справі №2266з-19 скасувати повністю.

Ухвалити нове рішення.

В заяві Комунального підприємства Харківські теплові мережі (вх.№2266 від 06.12.2019 року) про забезпечення позову відмовити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037, ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ) 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05.02.2020 року Справа № 905/1982/19

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача адвокат Андрійко Є.Л., довіреність №14-182 від 13.05.2019 року; свідоцтво ПТ №1843 від 10.10.2017 року;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ (вх. №39 Д /1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2019 року у справі №905/1982/19, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Фурсова С.М.), повний текст якого складено 22.11.2019 року.

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Комунального підприємства Яковлівське, с. Яковлівка, Донецька область

про стягнення 6 949,94 гривень,

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2019 року у справі №905/1982/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 Справа № 922/2248/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - адвокат Ковальова Лариса Володимирівна

відповідача - адвокат Єршова Олена Ігорівна

1- ї третьої особи не з`явився

2-ї третьої особи не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків (вх.№3795Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі № 922/2248/19 (повний текст якої складено та підписано 21.11.2019 суддею Н.М. Кухар у приміщенні господарського суду Харківської області),

за позовом державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) державний концерн "Укроборонпром", м. Київ

2) регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до приватного акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків

про визнання недійсним пункту договору,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі № 922/2248/19 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2019 у справі № 922/2248/19 залишити без змін.

Стягнути з державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 132, ) на користь приватного акціонерного товариства "ФЕД" (61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 132, ) витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 15000,00 грн.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний судовий наказ.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.02.2020р. справа №922/2606/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.
суддів Стойка О.В., Пушай В.І.
секретар судового засідання Акімова К.К.
за участю представників:
від позивача Курило Максим Ігорович (довіреність №1 від 16.01.2019р.);
від відповідача 1 не з`явився;
від відповідача 2 не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Ватутіна», с.Гетьманівка Харківської області
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену 03.12.2019р. (повний текст підписано 09.12.2019р.) у м. Харкові
у справі №922/2606/19 (суддя Бринцев О.В.)
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Ватутіна», с.Гетьманівка Харківської області
до 1. ОСОБА_1 , смт. Шевченкове Харківської області; 2. Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, смт.Печеніги Харківської області
про визнання права оренди та скасування рішень реєстратора

Керуючись ст.ст.4, 20, 45, 46, 116, 129, 162, 231, 269-271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Ватутіна», с.Гетьманівка Харківської області на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2019р. (повний текст підписано 09.12.2019р.) у справі №922/2606/19 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2019р. (повний текст підписано 09.12.2019р.) у справі №922/2606/19 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Приватного сільськогосподарського підприємства «Імені Ватутіна», с. Гетьманівка Харківської області.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повідомлення учасників справи

05.02.2020 Справа № 922/1881/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді: суддів: Чернота Л. Ф. Білецька А. М., Пушай В. І.
оголосивши перерву у відкритому судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги (вх.№3433 Х/3) Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року)
у справі за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про №922/1881/19 (суддя М. І. Шатерніков) Товариства з обмеженою відповідальністю Мегагаз Постач, м. Харків Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ, в особі Філії Оператор газотранспортної системи України, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут, м. Львів стягнення 1 347 404,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, у судовому засіданні 05.02.2020 року з розгляду апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 року (повне рішення складено 11.10.2019 року) у справі №922/1881/19 було оголошено перерву.

Позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача було повідомлено про оголошення перерви під розписку.

В силу частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, постановленими в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут», м. Львів про оголошення перерви та продовження судового засідання у справі №905/1881/19 до "26" лютого 2020 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя А.М. Білецька

Суддя В.І. Пушай
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/3737/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року (повний текст складено 19.11.2019 року, суддя Соловйова А.Є.) у справі №904/3737/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 1 780 023,61 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року у справі №904/3737/19.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.02.2020 року, у зв`язку з відпустками судді Паруснікова Ю.Б. та судді Мороза В.Ф. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/3737/19, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року у справі №904/3737/19до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/2269/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 (суддя Корсун В.Л.) у справі №908/2269/13

за скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" за вих. від 25.09.19 № 675вп-юр19 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В. при виконанні наказу господарського суду Запорізької області від 03.12.14 у справі № 908/2269/13

стягувач (позивач): Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" (змінено найменування на акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі Електромережі").

юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8

боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада", 69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, прим. 410

про стягнення 11 471,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 у справі №908/2269/13.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.02.2020 року, у зв`язку з відпусткою судді Паруснікова Ю.Б. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №908/2269/13, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Вечірка І.О., Чередка А.Є.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.10.2019 у справі №908/2269/13 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/2744/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Орєшкіної Е.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "47 Атмосфер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 у справі №904/2744/19 (суддя Євстигнеєва Н.М., повне рішення складено 28.10.2019)

за позовом: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "47 Атмосфер", м. Дніпро

про стягнення 172 626,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 у справі №904/2744/19 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "47 Атмосфер" на користь Дніпровської міської ради грошові кошти у сумі 172 626 грн 43 коп., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору - 2 589 грн 40 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на невідповідність його вимогам чинного законодавства, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "47 Атмосфер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 у справі №904/2744/19. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні з викликом сторін на 05.02.2020 о 09 год. 30 хв.

05.02.2020 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Подобєда І.М. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/2744/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "47 Атмосфер" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2020 м.Дніпро Справа № 904/1625/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач), судді: Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Парісіфія Трейдінг ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2019 у справі №904/1625/19

за позовом: Компанії "Парісіфія Трейдінг ЛТД", Кіпр

до відповідача-1: Приватного підприємства "Цесія", м.Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", с.Нива Трудова, Апостолівський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Подобєда І.М., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/1625/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Компанії "Парісіфія Трейдінг ЛТД" підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №904/1625/13 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.02.2020 м. Дніпро Справа № 908/949/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст якого складено 30.10.2019, у справі № 908/949/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа", Запорізька область, м. Оріхів

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 22 728,83 грн. за порушення термінів поставки природного газу за договором постачання природного газу № 5042/1617-ТЕ-13 від 08.09.2016

на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із відпусткою судді Мороза В.Ф. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2020, яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Коваль Л.А., Кузнецова В.О., та керуючись статтями 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019 у справі № 908/949/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов