ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/203/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс» (22437, Вінницька обл., Калинівський район, село Мізяків, вулиця Пугачова, будинок 1/1, код 38106189)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «РЛЦ» (07408, Київська обл., Броварський район, село Квітневе, вулиця Гоголівська, будинок 1-А, код 39028039)

про зобов`язання повернути майно та стягнення 1532210,01 гривень

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «Аграрний Альянс» від 17.01.2020 № 1701-1 до ТОВ «РЛЦ», в якій позивач просив суд:

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «РЛЦ» повернути продукцію приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс» (код 13339958), що знаходиться на складах ТОВ «РЛЦ», згідно договору складського зберігання від 08.08.2019 № 08-08/2019АА;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РЛЦ» на користь приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс» (код 13339958) збитки, а саме: в 1048354,20 гривень штрафу та 483855,81 гривень упущеної вигоди.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач безпідставно відмовляє позивачу у доступі до належної йому продукції, що знаходиться на складі відповідача відповідно до договору про складське обслуговування від 08.08.2019 № 08-08/2019АА. В зв`язку із неправомірними діями відповідача позивачем було понесено збитки в розмірі 1532210,01 гривень, що зумовило позивача звернутися до суду із розглядуваним позовом про зобов`язання відповідача повернути належне позивачу майно та стягнення збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2020 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс» від 17.01.2020 № 1701-1 залишено без руху та зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду: уточнень щодо повного найменування юридичних осіб; уточнень щодо предмета позову; доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме розмірі 2102,00 гривень.

На виконання вимог ухвали від 28.01.2020 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 06.02.2020 № 0602-1 про усунення недоліків позовної заяви, зокрема до заяви долучено уточнену позовну заяву, в якій позивачем усунуто розбіжності щодо предмета позову. До заяви від 06.02.2020 № 0602-1 позивачем долучено докази направлення такої заяви на адресу відповідача.

Розглянувши матеріли позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі із розглядом її за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 11.03.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

9 Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 11.02.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник