РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/958/19

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши справу №927/958/19, розгляд якої здійснено у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику представників сторін)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Біоінвест-Агро»

вул. Каунаська,3, м. Київ, 02160;

адреса для листування: а/с-24, м. Київ, 02160;

до відповідача: Приватного підприємства «Промінь К»

вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17072;

про стягнення 59 400,00 грн;

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Біоінвест Агро», звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства «Промінь-К» про стягнення 59 400 грн заборгованості.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2019 відкрито провадження у справі № 927/958/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, заперечень на відзив.

Сторони належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення ухвали суду №895 (позивач), № 909 (відповідач).

Позиції учасників справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 03/07-19 від 12.07.2019.

За загальними принципами здійснення судочинства, що також відображені у ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався. За таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Будь яких інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Перелік обставин, які є предметом доказування. Перелік доказів.

Враховуючи предмет і підстави позову, до обставин, які є предметом доказування у справі належать: наявність правових підстав для виникнення грошових зобов`язань у Відповідача перед Позивачем по суті спору, наявність факту прострочення грошових зобов`язань Відповідачем, доведеність суми боргу та наявність правових підстав для застосування до Відповідача наслідків порушення грошових зобов`язань по суті спору.

Позивачем на підтвердження своїх вимог надано:

- копію договору купівлі-продажу з додатком,

- копію рахунку-фактури,

- копію видаткової накладної,

- копію платіжного доручення,

- копію претензії з доказами направлення (копія повідомлення про вручення та копія поштової квитанції).

Обставини справи встановлені судом. Оцінка аргументів та нормативно правове обґрунтування.

12.07.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Біоінвест-Агро» (Продавець) та Приватним підприємством «Промінь-К» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 03/07-19 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, що належить Продавцю, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити його вартість на умовах даного Договору.

Згідно з умовами п. 2.1., 2.3. Договору ціна на товар узгоджується Сторонами у Додатку до даного Договору та визначається в гривнях з урахуванням ПДВ. Найменування, кількість та вартість товару надається у Додатках до даного Договору, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 4.1.,4.2. Договору товар повинен бути оплачений Покупцем в узгоджені даним Договором терміни. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця, згідно виставленого рахунку-фактури. Платежі Покупця за Договором вважаються виконаними в момент списання грошових коштів з банківського рахунку Покупця.

Пунктом 9.1. Договору сторони визначили, що Договір набирає сили з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Термін дії Договору 31 грудня 2019 року.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу № 03/07-19 від 12.07.2019 Сторони визначили наступне:

п.1 Найменування, кількість та вартість Товару (згідно рахунку № СФ-0000031 від 12.07.2019): БіоСтимІкс універсальний Нива, кан. 10 л, кількість 44 шт., ціна за одиницю 1 500 грн (без ПДВ), сума (без ПДВ) 66 000,00 грн, БіоСтимІкс універсальний Активатор, кан. 10 л, кількість 44 шт., ціна за одиницю 750,00 грн (без ПДВ), сума (без ПДВ) 33 000 грн. Разом без ПДВ 99 000 грн, ПДВ 19 800 грн, всього з ПДВ 118 800,00 грн;

п.2 Загальна сума Додатку № 1 до Договору 118 800,00 грн;

п.3 Оплата Товару, вказаного у пункті 1 Додатку № 1 здійснюється в терміни: - 50% вартості 59 400,00 грн до 16.07.2019, залишок 50% вартості 59 400 грн до 31.07.2019.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок № СФ-0000031 від 12.07.2019 на суму 118 800,00 грн.

Відповідно до видаткової накладної № РН-0000031 від 17.07.2019 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 118 800,00 грн.

Платіжним дорученням № 1931 від 17.07.2019 відповідач здійснив оплату 59 400,00 грн з призначенням платежу: «оплата згідно рахунку № СФ-0000031 від 12.07.2019».

08.10.2019 позивач направив відповідачу претензію № 37 від 03.10.2019 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 59 400,00 грн, яка виникла по Договору купівлі-продажу за № 03/07-19 від 12.07.2019.

Претензія направлена позивачем на адресу, яка визначена Покупцем у договорі як поштова адреса: вул. Московська,46/2, оф.30, м. Київ, 01015.

Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права у зв`язку з невиконанням умов договору відповідачем.

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язаннявідповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

За своєю юридичною природою, укладений між сторонами договір є договором поставки.

Відповідно до ст.712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ст. 662 ЦК України).

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).

Судом встановлено, що на підставі укладеного між сторонами договору № 03/07-19 від 12.07.2019, відповідно до видаткової накладної РН-0000031 від 17.07.2019 позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 118 800 грн.

Позивачем виставлено рахунок-фактуру № СФ-0000031 від 12.07.2019.

Відповідач частково оплатив вартість отриманого товару в сумі 59 400 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1931 від 17.07.2019.

Частина товару залишилась не оплаченою відповідачем у визначений Договором строк, а саме до 31.07.2019.

Позивач претензією № 37 від 03.10.2019 звернувся до відповідача з вимогою про сплату 59 400 грн заборгованості по неоплаті вартості отриманого Товару.

Відповідач отримав зазначену претензію 09.10.2019, що підтверджується відміткою на повідомлені про вручення рекомендованої кореспонденції № 335.

Відповіді на претензію відповідач не надав.

Станом на день винесення рішення судом відповідач не надав доказів погашення заборгованості у сумі 59 400 грн та заперечень щодо заявленої заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 59 400 грн боргу є правомірними і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 921,00грн.

Зважаючи на те, що ціна позову становить 59 400 грн, розмір судового збору становить 1 921,00 грн.

Платіжним дорученням № 333 від 22.11.2019 позивачем за подання позову до суду сплачено 2 007,00 грн судового збору.

Таким чином, позивачем переплачено 86 грн судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на те, що станом на день винесення рішення судом позивачем відповідного клопотання не подано, суд не вирішує питання про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Статтею 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог у повному обсязі, судовий збір в сумі 1 921 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст.129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Біоінвест-Агро», код 33056364 до Приватного підприємства «Промінь К», код 38049090 про стягнення 59 400 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Промінь К», вул. Космонавтів, 36, с. Савин, Козелецький р-н, Чернігівська обл., 17072, код 38049090 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія Біоінвест-Агро», вул. Каунаська,3, м. Київ, 02160, код 33056364, 59 400,00 грн боргу, 1 921,00 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 257 та п. 17.5. розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен