ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/1208/18

Господарський суду Черкаської області у складі судді Грачова В.М., без виклику сторін, отримавши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОТ" (відповідач-1) та Дочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "Азот" (відповідач-2) про стягнення солідарно НОМЕР_1 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.12.2018 року у справі № 925/1208/18 клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОТ" про зупинення провадження у справі № 925/1208/18 (вх. № 37607 від 18.12.2018 року) задоволено, зупинено провадження у справі № 925/1208/18 до вирішення справи № 910/16655/18 Господарським судом міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.12.2018 року скасовано, справу № 925/1208/18 направлено для продовження розгляду до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 02.09.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року.

24.05.2019 року ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "АЗОТ" подано до господарського суду Черкаської області заяву про роз`яснення судового рішення (вх. №15733/19), якою заявник просить роз`яснити ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.12.2018 року.

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 року у справі № 925/1208/18 клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОТ" про виправлення описок в ухвалі господарського суду Черкаської області від 20.12.2018 року (вх. № 14874/19 від 16.05.2019 року) задоволено, призначено підготовче засідання у справі та розгляд клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОТ" про роз`яснення судового рішення на 21.11.2019 року.

05.11.2019 року від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОТ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 року у справі №925/1208/18.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року зупинено провадження у справі №925/1208/18, направлено справу №925/1208/18 до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 року залишено без змін.

28.01.2020 року справа № 925/1208/18 повернулась до господарського суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На виконання наведених приписів законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 925/1208/18.

Керуючись ст.ст 121, 181, 230, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/1208/18.

2. Призначити підготовче засідання у справі та розгляд клопотання ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АЗОТ" про роз`яснення судового рішення на 12 год. 00 хв. 03 березня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати учасників справи до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; письмові обґрунтовані пояснення щодо обставин справи з врахуванням, викладених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року зауважень;

Відповідачів: пояснення щодо обставин справи з врахуванням, викладених у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 року зауважень, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Грачов