У Х В А Л А

03 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/194/15

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретар Сиворакша Т.В., за заявою голови ліквідаційної комісії боржника, за участю

Кредиторів:

1-Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпродпостач»,

вул. Молодіжна, 4, с. Колиндяни, Чортківський район, Тернопільська область,48552

2-Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі,

вул. 1 Травня, 48а, м. Прилуки, 17500

3-Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»,

вул. Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

4-Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»,

вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Терпродукт»,

вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, 17558,

Ліквідатора - арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни,

АДРЕСА_2

про визнання боржника банкрутом

Представники учасників:

ліквідатор: Вихор Ю.С.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Учасників провадження належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В судовому засіданні ліквідатором разом із клопотанням Вих. №4 від 02.02.2020 про долучення до матеріалів справи додаткових документів подано звіт про проведену у ліквідаційній процедурі роботу.

Суд долучив подані ліквідатором документи до матеріалів справи.

Суд встановив.

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 03.03.2015 на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 24.03.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Терпродукт» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором Вихор Юлію Сергіївну ( АДРЕСА_2).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 24.03.2015 за №16072.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2015 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Тимченко М.Г., справу №927/194/15 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

В межах справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Терпродукт» від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу.

Згідно даних звіту виявлено та включено до реєстру вимоги кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпродпостач», 151158,88 грн з включенням до 6 черги задоволення;

-Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі, в сумі 1237,27 грн, з яких 1074,78 в другу чергу, 162,79грн в шосту чергу задоволення;

- вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в сумі 132500,90 грн як такі, що забезпечені заставою, погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна, що є предметом забезпечення.

- Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в сумі 74777,84грн із задоволенням в шосту чергу, 2436,00 грн в першу чергу задоволення.

Ліквідатором вживалися заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів.

Листом № 28-28-0.2-3172/2-15 від 14.04.2015 Управління Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області повідомило, що земельні ділянки у власності чи користуванні за боржником на території м. Прилук та Прилуцького району не обліковуються.

Листом № 1-12/3159 від 20.04.2015р. Державна служба інтелектуальної власності України повідомила, що станом на 16.04.2015 про відсутність звернень боржника з заявками на відповідну реєстрацію.

Головне управління регіональної статистики листом № 23-07/684-2 від 20.04.2015 повідомило, що TOB « Терпродукт» не є засновником суб`єктів господарської діяльності та не має філій та інших відокремлених підрозділів.

Листами № 40-1025-1.20/2-3/436 від 14.04.2015р. та № 40-1019-566/1.13- 15 від 15.04.2015р. Держархбудінспекції у Чернігівській та Тернопільській областях повідомили про відсутність в «Реєстрі дозвільних документів» інформація стосовно наявності документів дозвільно -декларативного характеру на об`єкти будівництва TOB «Терпродукт» відсутня.

Відповідно до інформації Державні інспекції сільського господарства в Тернопільській та Чернігівській областях (листи № 06-07/695 від 14.04.2015 та № 14 від 24.04.2015) за TOB «Терпродукт» сільськогосподарська техніка та інші механізми не реєструвались.

Листами № 6 від 04.04.2015 та № 249/03-07/15 від 15.04.2015 Територіальні управління Держргірпромнагляду в Чернігівській та Тернопільській областях повідомили про відсутність зареєстрованих за TOB « Терпродукт» технологічних транспортних засобів.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/04/7750 від 15.04.2015 боржник не зареєстрований як власник значних пакетів акцій (10% і більше статутного капіталу).

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 141310936 від 16.10.2018 відомості щодо права власності на нерухоме майно, інші речові права у TOB «Терпродукт» відсутні.

Тернопільська ОДПІ ГУ ДФС в Тернопільській області листом № 13795/7/19-18-11-02 від 14.04.2015 повідомила про наявність рахунків у боржника, однак кошти на всіх рахунках були відсутні, всі зазначені рахунки, крім рахунку у філії AT «Укрексімбанк» були закриті.

Листом № 920 від 22.04.2015 Територіальний сервісний центр № 7402 при УДАІ УМВС України в Чернігівської області повідомив, що за підприємством транспортні засоби зареєстрованими не значаться.

Відповідно офіційної інформації, розміщеної на сайті Державіаслужби, щодо власників повітряних суден, за банкрутом повітряні судна не зареєстровані.

Відповідно Державного суднового реєстру України на сайті Укртрансбезпеки річкові та морські судна за підприємством не зареєстровані.

Листом № 24 від 23.04.2015р. центр ДАІ № 6101 УМВС України в Тернопільській області повідомив про наявність транспортних засобів у TOB «Терпродукт», а саме: ЗАЗ 110307, 2006р. сірий, номерний знак НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 ; ЗАЗ 110307 , 2006р., зелений, номерний знак НОМЕР_5 , № двигуна НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_7 ; ЗАЗ 110307 , 2007 р. червоний, номерний знак НОМЕР_8 ,№ двигуна НОМЕР_9 , № кузова НОМЕР_10 .

На лист ліквідатора №11 від 29.03.2016 щодо розшуку транспортних засобів Управлінням Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України було відмовлено.

Протягом ліквідаційної процедури виявлено транспортний засіб, що належить банкруту та перебуває в заставі ПАТ «ВіЕйБі Банк», а саме, автомобіль ЗАЗ 110307, 2007р. червоний, номерний знак НОМЕР_8 , № двигуна НОМЕР_9 , № кузова НОМЕР_10 . Заходи щодо розшуку інших автомобілів виявились безрезультатними.

На виконання вимог ч. ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором у визначеному порядку проведено конкурс на визначення торгівельної організації, основним критерієм якого вважались наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Так ліквідатором 22.08.2016 на сайті ogol.net.ua було подано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону. Відповідно до рішення про визначення організатора аукціону з продажу майна боржника від 29.08.2016 переможцем конкурсу та організатором визнано ТОВ «Електронні торги України» з яким ліквідатором укладено договір на проведення аукціону від 06.09.2016 №200462.

Протягом вересня 2016 року вжито заходів щодо організації аукціону з продажу автомобіля за початковою вартістю, що дорівнює сумі кредиторських вимог, а саме: 223 674,89 грн, без можливості зниження початкової вартості. Аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах, що підтверджується рішенням ТОВ «Електронні торги України» №16/09-16/01-ЧН від 16.09.2016 (т.2 а.с.98), про що ліквідатор повідомив ПАТ ВіЕйБі Банк листом №12 від 21.09.2016.

За заявою ліквідатора від 12.01.2017 Приватним підприємством «Ескперт» проведено оцінку транспортного засобу і відповідно до висновку про вартість майна від 12.01.2017, ринкова вартість автомобіля ЗАЗ 110307, 2007 р. червоний, склала 40 857,00 грн.

Аукціон, на якому початковою вартістю майна визначена оціночна вартість, що становить 40 857, 00 грн. без можливості пониження вартості майна, не відбувся у зв`язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах, що підтверджується рішенням ТОВ «Електронні торги України» №31/01-17/01-ЧН від 31.01.2017 (т.2 а.с.123).

Повторний аукціон, на якому початковою вартістю майна визначена знижена на 20% оціночна вартість, що становить 32 658,60 грн. з можливістю пониження початкової вартості майна на тому ж аукціоні на 50 відсотків, не відбувся у зв`язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах (рішення ТОВ «Електронні торги України» №21/02-17/02-ЧН від 21.02.2017)

Другий повторний аукціон, на якому початкову вартість майна повторного аукціону знижено на 20 відсотків, що становило 26 148,48грн з можливістю пониження цієї ж вартості майна ще на 50 відсотків, не відбувся у зв`язку з відсутністю заявок на участь в електронних торгах (рішення ТОВ «Електронні торги України» №07/03-17/02-ЧН від 07.03.2017)

З огляду на вищевказане, ліквідатором було направлено лист № 37 від 14.03.2017 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» з проханням розглянути питання щодо передачі майна, що належить ТОВ «Терпродукт»: автомобіля на баланс заставодержателя ПАТ «ВіЕйБі Банк» у зв`язку з неможливістю його реалізації на аукціонах, погашення кредиторських вимог банку та оплати вартості послуг за перебування транспортного засобу на штрафмайданчику, в порядку та на умовах ст. 21 Закону України «Про заставу».

01.02.2018 представник банку повідомив, що не бажає оприбутковувати на баланс транспортний засіб належний банкруту, та звернувся з проханням до ліквідатора здійснювати продаж автомобіля в порядку та на умовах, визначених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: з можливістю пониження оціночної вартості транспортного засобу на аукціонах доти, доки не виявиться бажаючий придбати таке майно.

За заявою ліквідатора, Приватним підприємством «Ескперт» повторно проведено оцінку транспортного засобу і відповідно до висновку про вартість майна від 11.02.2018, ринкова вартість автомобіля визначена на рівні 33 150,00грн.

14.02.2018 ліквідатор звернувся до ПАТ «ВіЕйБі Банк» з листом №40, в якому повідомив, що аукціон, на якому початковою вартістю майна визначено оціночну вартість майна 33150,00грн буде проведено без можливості пониження вартості майна. В разі якщо аукціон не відбудеться буде проведено повторний аукціон на якому початкова вартість майна буде знижена на 20 відсотків оціночна вартість становитиме 26 520,00грн з можливістю пониження початкової вартості майна на тому ж аукціоні на 50 відсотків. У випадку, якщо повторний аукціон не відбудеться, буде проводитись другий повторний аукціон на якому початкову вартість майна повторного аукціону буде знижено на 20 відсотків, що становитиме 21216,00грн та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижувалась на крок аукціону доти, доки не виявився бажаючий укласти договір. В цьому ж листі ліквідатор просить кредитора в разі наявності зауважень щодо подальших дій повідомити про це ліквідатора письмово.

Відповідно до фіскального чеку вказаний лист направлено на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» 15.02.2018 та отримано останнім 19.02.2018 (т.2, а.с. 216)

Аукціон, на якому початковою вартістю майна була визначена оціночна вартість, що становила 33150,00грн без можливості пониження вартості майна, не відбувся, що підтверджується рішенням ТОВ «Електронні торги України» №01/03-18/01-ЧН від 01.03.2018.

Повторний аукціон, на якому початковою вартістю майна визначена знижена на 20 відсотків оціночна вартість, що становила 26 520,00грн з можливістю пониження початкової вартості майна на тому ж аукціоні на 50 відсотків також не відбувся (рішення ТОВ «Електронні торги України» №22/03-18/02-ЧН від 22.03.2018).

23.02.2018 ліквідатор звернувся до ПАТ «ВіЕйБі Банк» з листом №41, в якому повідомив, планується організація другого повторного аукціону за параметрами та на умовах визначених ст.ст. 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме на якому початкову вартість майна повторного аукціону буде знижено на 20 відсотків, що становитиме 21216,00грн та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижувалась на крок аукціону доти, доки не виявився бажаючий укласти договір. В цьому ж листі ліквідатор просить кредитора в разі наявності зауважень щодо умов та порядку проведення другого повторного аукціону повідомити про це ліквідатора письмово.

Вказаний лист направлено ліквідатором на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» 27.03.2018 та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано останнім 02.04.2018.

Другий повторний аукціон, на якому початкову вартість майна повторного аукціону знижено на 20 відсотків, що становило 21216,00грн, за відсутності бажаючих укласти договір, початкова вартість знижувалась на крок аукціону доти, доки не виявився бажаючий укласти договір.

Відповідно до протоколу торгів № 360560 від 06.06.2018 транспортний засіб було реалізовано за ціною 1060,80грн.

В результаті продажу майна на ліквідаційний рахунок банкрута № НОМЕР_11 в АТ «Укрексімбанк» ТОВ «Електронні торги України» перерахувало кошти у сумі 848,64грн (за вирахуванням 212,16грн винагороди організатора торгів ТОВ «Електронні торги України»).

Сума коштів на ліквідаційному рахунку ТОВ «Терпродукт» з вирахуванням послуг за РКО склала 665,74грн.

03.07.2018 ліквідатор звернувся до ПАТ «ВіЕйБі Банк» з листом №43, в якому повідомив, що аукціон визнано таким, що відбувся, та просив кредитора повідомити реквізити для перерахування коштів, отриманих від реалізації заставного автомобіля. Лист направлено ліквідатором на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» 04.07.2018, проте відповіді від кредитора не надходило.

Листом №45 від 27.07.2018 ліквідатор повідомив ПАТ «ВіЕйБі Банк», що у зв`язку з відсутністю відповідей на листи, кошти отримані від реалізації заставного майна будуть перераховані на накопичувальний рахунок ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», що зазначений на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. В разі наявності заперечень щодо перерахування коштів ліквідатор просив кредитора повідомити її письмово.

665,75 грн коштів, отриманих від реалізації виявленого автотранспортного засобу банкрута було перераховано ліквідатором на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»

Окрім того, ліквідатором направлялись повідомлення на адреси кредиторів про скликання 10.08.2018 та 10.09.2018 зборів кредиторів для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Враховуючи, що на збори кредиторів двічі з`явився лише представник Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі, збори 10.08.2018 та 10.09.2018 не відбулись.

Під час проведення інвентаризації будь-яких інших майнових активів, крім реалізованого автомобіля не виявлено, про що складено відповідний акт.

Крім того, ліквідатором вживались заходи по розшуку інших двох транспортних засобів зареєстрованих за банкрутом (ЗАЗ 110307, 2006р. сірий, номерний знак НОМЕР_1 , та ЗАЗ 110307, 2006р., зелений, номерний знак НОМЕР_5 ).

Дані автомобілі перебували в заставі Всеукраїнський Аціонерний Банк в рахунок погашення кредитних зобов`язань за договором застави № 15/07 від 07.09.2007.

Вказані транспортні засоби були застраховані за Договором добровільного страхування № 19G/0053988-90 від 17.08.2007 між ВАТ Всеукраїнський Аціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі»), TOB «Терпродукт» та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», відповідно до якого страховик зобов`язався здійснити страхове відшкодування прямих збитків страхувальнику (TOB «Терпродукт») в разі настання страхових випадків, в тому числі, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, при цьому, максимальна страхова премія за договором становила вартість зазначених в договорі автомобілів. Вигодонабувачем за договором являвся Всеукраїнський Аціонерний Банк.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби було пошкоджено, що підтверджується довідкою Гусятинського районного відділу МВС в Трнопільській області від 09.10.2009 та постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.10.2009.

Відповідно постанови про притягнення до адміністративного правопорушення від 21.10.2008 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 333 км їм автодороги Доманово-Ковель-Чернівці відбулось зіткнення автомобілів , що мають номерні знаки НОМЕР_12 , водій ОСОБА_1 , та ЗАЗ НОМЕР_1 .

Ліквідатором направлено запит ПАТ «ВіЕйБі Банк» для з`ясування питання отримання страхових виплат останнім в зв`язку з ДТП. В підтвердження даних обставин, на запит ліквідатора банк повідомив про отримання страхового платежу в сумі 10480,19 грн з призначенням платежу: «Страхове відшкодування КАСКО для ТзОВ «Терпродукт» справа № 54750 від 04.07.2008 за ремонт автомобіля ЗАЗ НОМЕР_5 згідно платіжного доручення № 117 від 18.03.2010. Інші страхові виплати Банку не надходили.

З метою уточнення даної інформації ліквідатором направлено запит № 64 від 20.12.2018 ліквідатору ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» з проханням підтвердити отримання ПАТ «ВіЕйБі Банк» страхових виплат внаслідок ДТП.

Листом № 02-01/02-705 ліквідатора повідомлено про відсутність запитуваної інформації.

Враховуючи наявність постанови Тернопільського міськрайонного суду про накладення адміністративного стягнення з винної особи, внаслідок ДТП, в яку потрапив автомобіль з номерним знаком ЗАЗ НОМЕР_1 , направлено лист до суду з проханням надати копії матеріалів судової справи з метою уточнення інформації щодо пошкодження автомобіля, його технічного стану та місцезнаходження.

Листом від 02.08.2019 № В-129 Тернопільській міськрайонний суд повідомив про відсутність запитуваних документів в зв`язку з їх знищенням.

Листом № 3498/104/01-2019 від 22.05.19р. Гусятинській ВП Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області також повідомив про відсутність запитуваних документів в зв`язку з їх знищенням.

За таких обставин, ліквідатором направлено заяву до ГУНП в Тернопільській області з вимогою провести досудове розслідування за фактами незаконного заволодіння майном TOB «Терпродукт» та вжити заходів щодо розшуку транспортних засобів та притягнути винних осіб, причетних до незаконного відчуження майна банкрута, до кримінальної відповідальності.

Листом від 28.10.2019 органами поліції ліквідатора повідомлено про проведення перевірки за вказаними фактами, в результаті якої виявилось неможливим встановити місцезнаходження транспортних засобів та підтвердити чи спростувати факт вилучення даних автомобілів працівниками Гусятинського РВ УМВС.

Таким чином, встановити в ході ліквідаційної процедури місцеперебування автотранспортних засобів, автомобілів ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1, та ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_5 , виявилось неможливим.

Відповідно до ліквідаційного балансу активи у підприємства-банкрута відсутні.

Документи банкрута на зберігання до архівного відділу не передавались в зв`язку з їх відсутністю.

В зв`язку з відсутністю майнових активів боржника вимоги кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі в розмірі 1237,27 грн.

- Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в розмірі 131835,16 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпродпостач» в розмірі 15158,88 грн.

- Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» у розмірі 77213,84 грн. залишились непогашеними.

Згідно звіту, документи, які в подальшому підлягають передачі на зберігання до трудового архіву при проведенні ліквідаційної процедури, ліквідатором не виявлені.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Разом з тим, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 3 ст. 65 Кодексу).

Скарг на дії ліквідатора банкрута у зв`язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло.

Судом встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність ліквідації підприємства - боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 65, п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Терпродукт», вул. Молодіжна, 11, с. Голубівка, Прилуцький район, 17558, .

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі закрити.

5. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Вихор Ю.С., кредиторам, міськрайонний центр надання адміністративних послуг Прилуцької міської ради (17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул.Незалежності, 82), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (вул. Гонча, 37, м. Чернігів, 14000) та відділу з питань банкрутства Півнвічно-Східного міжрегіонального управління юстиції (вул. Герасима Кондрат`єва, 28, м. Суми, 400003).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 лютого 2020 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/