УХВАЛА

м. Київ

11.02.2020Справа № 927/396/19

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Актагон" про заміну боржника у судовому наказі у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Актагон"

до 1) Чернігівської митниця ДФС

2) Державної казначейської служби України

про відшкодування збитків в розмірі 219 663,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Актагон" подано позов до Чернігівської Митниці Державної фіскальної служби України та Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь позивача грошових коштів на загальну суму 219 663,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої противоправною діяльністю Чернігівської митниці ДФС.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2019 року, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6, ідентифікаційний код 37567646) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Актагон" (75600, Херсонська обл.., місто Гола Пристань, вул. 1 Травня, 15, ідентифікаційний код ) грошові кошти в розмірі 66 850 (шістдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 29 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої протиправною діяльністю Чернігівської митниці ДФС (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6, ідентифікаційний код 39482156). Стягнуто з Чернігівської митниці ДФС (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 6, ідентифікаційний код 39482156) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Актагон" (75600, Херсонська обл.., місто Гола Пристань, вул. 1 Травня, 15, ідентифікаційний код ) 2 921 (дві тисячі дев`ятсот двадцять одна) грн. 28 коп. витрат на послуги адвоката. В іншій частині позову відмовлено.

13.01.2020 року видано накази.

10.02.2020 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Актагон" надійшла заява про заміну боржника у судовому наказі.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Актагон" про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 24.02.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Зобов`язати сторін надати пояснення по суті заяви.

3.Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Актагон", Чернігівську митницю ДФС та Північну митницю Держмитслужби надати суду:

- докази передачі повноважень від Чернігівської митниці ДФС до Північної митниці Держмитслужби.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 21.02.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, Північну митницю Держмитслужби (14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, проспект Перемоги, буд. 6, ) про розгляд заяви про заміну боржника у судовому наказі.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий