СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2020 р. Справа № 905/1329/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Родинське, м. Покровськ, Донецька область (вх. №220 Д/2),

на рішення, ухвалене Господарським судом Донецької області о 14 годині 47 хвилин 20.11.2019 (повний текст рішення складено та підписано 02.12.2019) у складі судді Паляниці Ю.О., у справі №905/1329/19,

за позовом Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Покровськ, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Покровськ, Донецька область,

про стягнення 407769838,47 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення заборгованості, що утворилась за господарськими договорами, в сумі 407769838,47 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.11.2019 відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання обов`язків за господарськими договорами, в сумі 407769838,47 грн.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Донецької області, Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 20.11.2019 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" на користь Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" заборгованість за господарськими договорами в сумі 407769838,47 грн. Скаржник також просить врахувати скрутний фінансовий стан на підприємстві та з обачливістю поставитись до відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у складі судді-доповідача Шутенко І.А. апеляційну скаргу Державного підприємства "Вугільна компанія" Краснолиманська" на рішення Господарського суду Донецької області від 20.11.2019 у справі № 905/1329/19 залишено без руху; встановлено Державному підприємству "Вугільна компанія" Краснолиманська" строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази наявності повноважень у Удовиченко О.М. на підписання апеляційної скарги від імені Державного підприємства "Вугільна компанія" Краснолиманська" №01/11-3/1 на рішення Господарського суду Донецької області від 20.11.2019 у справі №905/1329/19; надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Крім того, зазначеною ухвалою було розглянуто клопотання Державного підприємства "Вугільна компанія" Краснолиманська" про відстрочення сплати судового збору та вказано про відсутність правових підстав для його задоволення.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020, якою залишено без руху апеляційну скаргу Державного підприємства "Вугільна компанія" Краснолиманська" на рішення Господарського суду Донецької області від 20.11.2019 у справі № 905/1329/19, отримана апелянтом 23.01.2020.

Враховуючи викладене, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 03.02.2020.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 10.02.2020 у зв`язку із лікарняним судді Плахова О.В., який входить до складу колегії суддів, з метою вирішення питання щодо подальшого розгляду апеляційної скарги, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: Шутенко І.А. - головуючий суддя, суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.

Згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідні процесуальні наслідки були роз`яснені апелянту судом в ухвалі апеляційного суду від 20.01.2020.

Однак станом на 10.02.2020 вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у встановлений строк скаржником не виконано та не надано до апеляційного суду доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі та не надано доказів наявності повноважень у Удовиченко О.М. на підписання апеляційної скарги від імені Державного підприємства "Вугільна компанія" Краснолиманська" №01/11-3/1 на рішення Господарського суду Донецької області від 20.11.2019 у справі №905/1329/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апелянт не позбавлений права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням усіх встановлених законом вимог щодо оформлення її матеріалів.

У разі повторного звернення до скарги необхідно додати клопотання про поновлення строків звернення зі скаргою з обґрунтуванням причин пропуску та доказів щодо поважності причин пропуску.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Вугільна компанія" Краснолиманська" на рішення Господарського суду Донецької області від 20.11.2019 у справі № 905/1329/19 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №01/11-3/1 від 06.01.2020 та додані до неї документи на 13 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна