УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

м. Київ

07.02.2020Справа № 910/9370/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в нарадчій кімнаті заяву про виправлення описки в рішенні у справі № 910/9370/19

за позовом Київської міської ради (01044, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36, ідентифікаційний код 22883141)

до приватного акціонерного товариства "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ", (02160, м.Київ, Дніпровський район, ВУЛ. ФАНЕРНА , будинок 1, ідентифікаційний код 00274690)

про зобов`язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучених мешканців гуртожитку у місті Київ АДРЕСА_1 , а саме:

1. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

2. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

3. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

4. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

5. ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

6. ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

7. ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

8. ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

9. ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

10. ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

11. ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 ,

12. ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 ,

13. ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 ,

14. ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 ,

16. ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 ,

17. ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_16 ,

18. ОСОБА_17 паспорт громадянина України АК НОМЕР_17 ,

19. ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_18 ,

20. ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_19 ,

21. ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_20 ,

22. ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_21 ,

23. ОСОБА_22 ,РНОКПП НОМЕР_22 ,

24. ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_23 ,

25. ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_24 ,

26. ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_25 ,

27. ОСОБА_26 , РНОКПП НОМЕР_26 ,

28. ОСОБА_27 ,РНОКПП НОМЕР_27 ,

29. ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_28 ,

30. ОСОБА_29 , РНОКПП НОМЕР_29 ,

31 ОСОБА_30 , РНОКПП НОМЕР_30 ,

32. ОСОБА_31 , РНОКПП НОМЕР_31 ,

33. ОСОБА_32 , РНОКПП НОМЕР_32 ,

34. ОСОБА_33 , РНОКПП НОМЕР_33 ,

35. ОСОБА_34 , РНОКПП НОМЕР_34 ,

36. ОСОБА_35 , РНОКПП НОМЕР_35 ,

37.ОСОБА_36 ,РНОКПП НОМЕР_36 .

38. ОСОБА_37 , РНОКПП НОМЕР_37 ,

39. ОСОБА_38 РНОКПП НОМЕР_38 ,

40. ОСОБА_39 , РНОКПП НОМЕР_39 ,

41. ОСОБА_40 , РНОКПП НОМЕР_40 ,

42. ОСОБА_42 , РНОКПП НОМЕР_41 ,

43. ОСОБА_43 , РНОКПП НОМЕР_42 ,

44. ОСОБА_44 , РНОКПП НОМЕР_43 ,

45. ОСОБА_45 , РНОКПП НОМЕР_44 ,

46. ОСОБА_46 , РНОКПП НОМЕР_45 ,

47. ОСОБА_47 , РНОКПП НОМЕР_46 ,

48. ОСОБА_48 РНОКПП НОМЕР_47 ,

49. ОСОБА_49 , РНОКПП НОМЕР_48 ,

50. ОСОБА_50 , РНОКПП НОМЕР_49 ,

51. ОСОБА_51 , РНОКПП НОМЕР_50 ,

52. ОСОБА_52 , РНОКПП НОМЕР_51 ,

53. ОСОБА_53 , РНОКПП НОМЕР_52 ,

54. ОСОБА_54 , РНОКПП НОМЕР_53 ,

55. ОСОБА_55 , РНОКПП НОМЕР_54 ,

56. ОСОБА_56 , РНОКПП НОМЕР_55 ,

57. ОСОБА_57 , РНОКПП НОМЕР_56 ,

58. ОСОБА_58 , РНОКПП НОМЕР_57 ,

59. ОСОБА_59 , РНОКПП НОМЕР_58 ,

60. ОСОБА_60 , РНОКПП НОМЕР_59 ,

61. ОСОБА_61 , РНОКПП НОМЕР_60 ,

62. ОСОБА_62 , РНОКПП НОМЕР_61 ,

63. ОСОБА_63 , РНОКПП НОМЕР_62 ,

64. ОСОБА_64 , РНОКПП НОМЕР_63 ,

65. ОСОБА_65 , РНОКПП НОМЕР_64 ,

66. ОСОБА_66 , РНОКПП НОМЕР_65 ,

67. ОСОБА_67 , РНОКПП НОМЕР_66 ,

68. ОСОБА_68 , РНОКПП НОМЕР_67 ,

69. ОСОБА_69 , РНОКПП НОМЕР_68 ,

70. ОСОБА_70 , РНОКПП НОМЕР_69 ,

71. ОСОБА_71 , РНОКПП НОМЕР_70 ,

72.ОСОБА_72 , РНОКПП НОМЕР_71 ,

73. ОСОБА_73 , РНОКПП НОМЕР_72 ,

74. ОСОБА_74 РНОКПП НОМЕР_73 ,

75. ОСОБА_75 , РНОКПП НОМЕР_74 ,

76. ОСОБА_76 , РНОКПП НОМЕР_75 ,

77. ОСОБА_77 , РНОКПП НОМЕР_76 ,

78. ОСОБА_78 , РНОКПП НОМЕР_77 ,

79. ОСОБА_79 , РНОКПП НОМЕР_78 ,

80. ОСОБА_80 , РНОКПП НОМЕР_79 ,

81. ОСОБА_81 , РНОКПП НОМЕР_80 ,

82. ОСОБА_82 , РНОКПП НОМЕР_81 ,

83. ОСОБА_83 , РНОКПП НОМЕР_82 ,

84. ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_1

85. ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

86. ОСОБА_86 , РНОКПП НОМЕР_83 ,

87. ОСОБА_87 , РНОКПП НОМЕР_84 ,

88. ОСОБА_88 , РНОКПП НОМЕР_85 ,

89. ОСОБА_89 , РНОКПП НОМЕР_86 ,

90. ОСОБА_90 , РНОКПП НОМЕР_87 ,

91. ОСОБА_91 , РНОКПП НОМЕР_88 ,

92. ОСОБА_92 , РНОКПП НОМЕР_89 ,

93. ОСОБА_93 , РНОКПП НОМЕР_90 ,

94. ОСОБА_94 , РНОКПП НОМЕР_91 ,

95. ОСОБА_95 , РНОКПП НОМЕР_92 ,

96. ОСОБА_96 , РНОКПП НОМЕР_93 ,

97. ОСОБА_97 , РНОКПП НОМЕР_94 ,

98. ОСОБА_98 , РНОКПП НОМЕР_95 ,

99. ОСОБА_99 , РНОКПП НОМЕР_96 ,

100. ОСОБА_100 , РНОКПП НОМЕР_97 ,

101. ОСОБА_101 , РНОКПП НОМЕР_98 ,

102. ОСОБА_102 , РНОКПП НОМЕР_99

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/9370/19 позов Київської міської ради приватного акціонерного товариства "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ" про зобов`язання передати гуртожиток до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради за участю поіменованих третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучених мешканців гуртожитку у місті Київ по вулиці Російській, будинок 37, задоволено.

Зобов`язано приватне акціонерне товариство "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ" безоплатно передати гуртожиток по вулиці Російській, будинок 37 у місті Києві загальною площею 3108,7 кв.м до комунальної власності територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ" на користь Київської міської ради 1 921,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/9370/19 залишено без змін.

15.01.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_57 , ОСОБА_103 , ОСОБА_37 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_23 про виправлення описки в рішенні суду від 03.10.2019 у справі № 910/9370/19.

30.01.2020 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва з суду апеляційної інстанції.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у даній справі судом було невірно зазначено організаційно-правову форму юридичної особи відповідача - Приватного акціонерного товариства відповідача, а саме замість Приватного акціонерного товариства "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ" було зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ".

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті названого вище судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_57 , ОСОБА_103 , ОСОБА_37 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_23 про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/9370/19 задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/9370/19 та зазначити вірне найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство "ФАНЕРИ ТА ПЛИТИ" (02160, м.Київ, Дніпровський район, ВУЛ. ФАНЕРНА , будинок 1, ідентифікаційний код 00274690).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 910/9370/19.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д.Курдельчук