ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2020 р.Справа № Б-50/137-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну кредитора по справі

за заявою ТОВ "Південенергомаш", м. Нова Каховка
до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.11.2010 року затверджено мирову угоду по справі про визнання банкрутом ДП "Харківський електромеханічний завод" та припинено провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 23.01.2020 надійшла заява Головного управління ПФУ в Харківській області про заміну кредитора, в якій заявник просить суд замінити кредитора у мировій угоді, управління ПФУ в Московському районі м. Харкова на його правонаступника ГУ ПФУ в Харківській області.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013, яка застосовувалась до даної справи (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до статті 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції до 19.01.2013 перелічені підстави для припинення (закриття) провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 18 листопада 2010 року припинено провадження у справі №Б-50/137-07 про банкрутство ДП "Харківський електромеханічний завод", справу передано до архіву господарського суду.

Враховуючи, що завершальною ухвалою у справі про банкрутство є ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає, що припинення (закриття) провадження у справі №Б-50/137-07 про банкрутство ДП "Харківський електромеханічний завод" виключає можливість подальшого руху такої справи, та відповідно розгляду будь-яких заяв.

Після закриття (припинення) провадження у справі, винятковими випадками для прийняття судових рішень в такій справі є: виправлення помилки (ст. 243 ГПК України); додаткове рішення/ухвала (ст. 244 ГПК України); перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (ст. 320 ГПК); визнання мирової угоди недійсною або її розірвання (ст. 39 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13).

За таких обставин, після припинення (закриття) провадження по справі господарський суд не має можливості розглянути подану Вами заяву, оскільки така заява не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, в зв`язку з чим відмовляє у відкритті провадження з розгляду заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження з розгляду заяви ГУ ПФУ в Харківській області про заміну кредитора на правонаступника.

2. Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 04.02.2020.

Суддя С.В. Міньковський