ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" лютого 2020 р. Cправа № 902/1054/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Марущак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" (пр-т Космонавтів 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21021)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" (пр-т Космонавтів 30А, оф. 703, м. Вінниця, 21021)

про стягнення пені в сумі 153697,88 грн.

Представники сторін

позивача Зінченко А.А., ордер серії ВН №124172 від 15.01.2020;

відповідача не з`явився;

присутній Марцинковський Л.В., посвідчення адвоката № 000441 від 28.02.2019.

В С Т А Н О В И В :

16.12.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" про стягнення пені в сумі 153697,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором оренди газозбірної системи №2 від 01.10.2015.

Ухвалою від 17.12.2019 відкрито провадження у справі №902/1054/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2020р.

Ухвалою від 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 04.02.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

31.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує.

04.02.2020 до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, в зв`язку з наявністю поважних причин неможливості прибуття до суду представника відповідача.

До суду 04.02.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача.

На визначену судом дату з`явився представники позивача та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв".

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення та заявою про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

В судовому засіданні, суд розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, зазначає наступне.

Обґрунтовуючи підстави вступу у справу на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв" в заяві зазначило, що засновниками відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Альтернативні енергосистеми та технології захисту навколишнього природного середовища" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв" які мають по 50% статутного капіталу. Заявник неодноразово звертався до позивача для проведення загальних зборів відповідача для визначення належного представника відповідача для представництва у справі №902/1054/19. Разом з тим позивач, на думку заявника здійснює саботаж щодо проведення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО".

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Позовні вимоги, у даній справі, обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором оренди газозбірної системи №2 від 01.10.2015 і ніяким чином не стосуються корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв".

Щодо, належного представництва Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕУ ЕНЕРГО" в суді, суд зазначає наступне, відповідно до Статуту ТОВ "АЕУ ЕНЕРГО" виконавчим органом Товариства є Директор, який призначається рішенням зборів учасників. Директор діє без довіреності від імені товариства, представляє його інтереси в усіх установах, підприємствах та організаціях, укладає договори, видає довіреності. Як вбачається з матеріалів справи директором ТОВ "АЕУ ЕНЕРГО" згідно довіреності від 21.01.2020 уповноважено адвоката Горобця Д.Г. здійснювати представництво товариства в суді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Драйв" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні суд, з`ясувавши думку представника позивача, щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, прийшов до висновку про його задоволення.

З огляду на викладене, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.02.20 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив.

3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 15.02.2020.

4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 05.02.2020.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Космонавтів 30-А, оф. 721, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу (пр-т Космонавтів 30А, оф. 703, м. Вінниця, 21021)