ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. м. Ужгород Справа № 910/13992/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стілмен», м. Мукачево

про стягнення 6 703 112,24 грн.

представники:

позивача - Жолудєв М.С., Гуцал О.В., представники за довіреністю (у режимі відеоконференції)

відповідача - не з`явився

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.01.20 підготовче засідання у даній справі призначено на 10.02.20

Відповідач не надав суду письмового відзиву та не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду, разом з тим, судом з`ясовано, що зазначена ухвала суду помилково була надіслана відповідачеві на адресу у м. Києві, в той час як останній зареєстрований за адресою у м. Мукачево по вул. Томаша Масарика, 15. Присутні у судовому засіданні уповноважені представники позивача позовні вимоги підтримали, разом з тим, не заперечують проти відкладення підготовчого засідання з огляду на відсутність інформації про обізнаність відповідача щодо проведення даного засідання суду, та клопочуть про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції.

Суд, з огляду на наведені обставини справи та приймаючи до уваги позицію представників позивача, вважає за необхідне відкласти та провести у режимі відеоконференції (здійснення якої доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25 ) підготовче засідання у даній справі на 12-00 год. 3.03.2020р., повідомити про дату, час та місце його проведення відповідача, надіславши за його належною адресою разом з даною ухвалою повторно ухвалу суду від 16.01.20.

При цьому, суд керується приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно яких кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177-184, 202, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України

суд постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 03 березня 2020 р. на 12:00 год. та провести засідання суду у режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03037,м. Київ, вул. М. Кривоноса,25 ).

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2 (5-поверх).

2. Дану ухвалу направити сторонам та Солом`янському районному суду м. Києва (03037,м. Київ, вул. М. Кривоноса,25 ), а також на електронну адресу останнього.

3. Відповідачеві разом з даною ухвалою надіслати повторно ухвалу суду від 16.01.20.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.