overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.02.2020 р. справа № 914/241/20
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», м.Полтава

до відповідача: Військова частина НОМЕР_1 с.Липники, Пустомитівський район, Львівська обл.

про стягнення 45 062,86 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», м.Полтава звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про стягнення 45 062,86 грн. матеріальної шкоди.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви вбачається, що відповідачем у справі, є Військова частина НОМЕР_1 . До позовної заяви позивачем не додано доказів, які підтверджують його доводи про те, що відповідач є юридичною особою. Вказані докази суд не може отримати самостійно.

Відтак, позивачу слід подати докази на підтвердження того, що відповідач є юридичною особою.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» м.Полтава про стягнення 45 062,86 грн. шкоди, - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» м.Полтава строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1)Подати докази того, що відповідач є юридичною особою.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» м.

Полтава, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 914/2477/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Олпалети Україна, с.Заводське, Буський район, Львівська область

до відповідача : EX IM TRADE GROUP Sp. z o.o., Jaroslaw, Polska

про стягнення 1 387 715, 08грн.

За участю представників:

Від позивача: Венглевський Б.Б. представник

Від відповідача: Танасишин Н.Д. адвокат

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олпалети Україна, с.Заводське, Буський район, Львівська область до EX IM TRADE GROUP Sp. z o.o., Jaroslaw, Polska про стягнення 1 387 715, 08грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

31.01.2020р. представник позивача подав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

31.01.2020р. представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву.

В призначене на 03.02.2020р. судове засідання представники сторін з`явились, надали суду усні пояснення у справі. Представник позивача подав суду клопотання від 03.02.2020р. про продовження строку розгляду справи (підготовчого провадження). У клопотанні зазначено, що сторони намагаються укласти мирову угоду у справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про його задоволення та продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів.

У зв`язку з необхідністю витребовування додаткових доказів та пояснення, для надання сторонам можливості укласти мирову угоду у справі, керуючись ст.ст. 120,121, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2 .Відкласти підготовче засідання на 24.02.2020р. на 12:00 год.

3.Сторонам письмово нормативно обгрунтувати відсутність вимог, щодо необхідності апостилю на документах, долучених до матеріалів справи позивачем 31.01.2020р.

Позивачу подати письмові пояснення на заперечення проти позову, висловлені відповідачем в судовому засіданні 03.02.2020р.

Сторонам забезпечити явку представників у судовому засіданні.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа №914/207/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Приватне мале підприємство Вітас, як відповідвача-2 у справі № 914/207/18

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Львів,

до відповідача№1:Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область,

до відповідача№2:Приватного малого підприємства Вітас, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Міністерства оборони України Західвійськбуд, м. Львів,

про визнання недійсним та скасування п. 1-5 рішення Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області від 20.09.2013р. №16; визнання недійсним договору оренди землі від 01.10.2013р. №01/10/2013; витребування від відповідача №2 на користь держави в особі Міністерства оборони України земельної ділянки пл. 1,39 га по вул. Київській,18А у с.Малехів Жовківського району Львівської області, кадастровий №:03:001:0011,

для розгляду справи по суті на 13.02.2020 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Приватного малого підприємства Вітас, є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення у судове засідання

04.02.2020 Справа №914/2294/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс»

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІП-ТРАНС», м. Стрий Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СоларТрейд Плюс», м. Львів

про: стягнення 222965,57 грн. заборгованості за Договором №58 про надання послуг з організації перевезень вантажів від 01 грудня 2017 р.

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 18.02.2020 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2020 р. справа № 914/230/20

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаль Енерго Груп»

про стягнення 115814,47 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 25.02.2020 р. на 14:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.02.2020 Справа № 914/239/20
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Петрашко М.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2020 Справа № 914/2090/19

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «Юридичне агентство», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про: стягнення 3 010 158,60 грн. безпідставно набутих коштів

за участю представників сторін:

від позивача: Радковський Т.Р. - адвокат

від відповідача: Гордєєва О.В. представник

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Юридичне агентство» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовними вимогами до Львівської міської ради про стягнення 3 010 158,60 грн безпідставно набутих коштів відповідно до договору оренди земельної ділянки №с-4321 від 25.10.2016р.

Ухвалою від 15.10.2019р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.11.2019р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.

Ухвалою від 14.01.2020 року підготовче провадження у справі №914/2090/19 закрито. Розгляд справи по суті призначено на 04.02.2020 року.

Так, в судовому засіданні 04.02.2020 року з розгляду справи по суті позивач підтримував заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач заперечував щодо задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, з клопотаннями та заявами до суду не зверталася.

В ході розгляду справи по суті представники сторін виступили зі вступними словами, після чого суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2020 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

04.02.2020 Справа №914/2553/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стріт Воркаут»

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Воркаут», м. Львів

про стягнення 158385,13 грн заборгованості за Договором оренди Лв136 від 01.09.2019

у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 18.02.2020 о 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2020 Справа № 914/2648/19

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Курило Олени Ігорівни, м. Львів

про стягнення 43 635, 19 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Курило Олени Ігорівни про стягнення 43 635, 19 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2019 було відкрито провадження у справі № 914/2648/19 за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 20.01.2019. Ухвалою суду від 20.01.2020 розгляд справи відкладено на 03.02.2020.

Представник позивача у судове засідання 03.02.2020 не з`явився.

Представник відповідача у судове засідання 03.02.2020 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв`язку з неявкою представників сторін, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2020 р. до 10:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; докази сплати заборгованості.

4. Позивачу: надати до суду відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати відповідачу копію такої відповіді та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2020 р. cправа № 914/39/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Реммашресурс, м.Харків

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

про: стягнення боргу в розмірі 2 840 842,32 грн

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д. Андрусик

За участю представників:

Від позивача: С.І. Скульський - адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позов Товариства з обмеженою відповідальністю Реммашресурс до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення боргу в розмірі 2 840 842,32 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкрито провадження та призначено судове засідання на 30.01.2020.

27.01.2020 на електронну адресу суду надійшло від представника відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження терміну для направлення відзиву.

Представник позивача в судовому засіданні 30.01.2020 підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 30.01.2020 явку повноважного представника не забезпечив.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою повного і усестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 11.02.2020 о 11:30 год.

2.Задоволити клопотання представника відповідача.

3.Продовжити строк для подання відзиву до 06.02.2020.

4.Зобов`язати позивача: подати довідку про стан заборгованості; забезпечити явку повноважного представника.

5.Зобов`язати відповідача: виконати вимоги попередньої ухвали, забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.