ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"03" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3306/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, буд. 1, м. Одеса, 65039)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гавози Тетяни Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алексан" (вул. Кримська, буд. 58, кв. 27, м. Одеса, 65069)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

та зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Гавози Тетяни Михайлівни ( АДРЕСА_2 )

до відповідачів:

1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, буд. 1, м. Одеса, 65039)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алексан" (вул. Кримська, буд. 58, кв. 27, м. Одеса, 65069)

про визнання договору недійсним та визнання права оренди

за участю представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Соловйов Д.І.;

від 3-ї особи за первісним позовом (відповідача-2 за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гавози Тетяни Михайлівни, в якій просить суд усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення відповідача з нежитлових приміщень першого поверху № 502, загальною площею 20,1 кв.м., що розташовані за адресою: вул. Тираспольська, 31, м. Одеса, на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2019 позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на " 04" грудня 2019 о 10год.45хв.

26.11.2019 до канцелярії суду від Фізичної особи-підприємця Гавози Тетяни Михайлівни надійшов зустрічний позов, заявлений до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алексан", в якому ФОП Гавоза Т.М. просить суд визнати договір оренди № 643/19 від 13.08.2019, укладений між відповідачами за зустрічним позовом, на нежитлове приміщення першого поверху №502, загальною площею 20,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, 31, недійсним, а право оренди ФОП Гавози Т.М., яке врегульоване договором оренди нежитлового приміщення №704/А/6 від 12.07.2005, укладеного між ФОП Гавозою Т.М. та ДКВ ОМР, таким, що діє.

Ухвалою суду від 03.12.2019 зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гавози Тетяни Михайлівни до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алексан" про визнання договору недійсним та визнання права оренди було прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3306/19, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алексан" було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом.

04.12.2019 судом було протокольно ухвалено відкласти підготовче засідання у справі на "20" грудня 2019 о 10год. 45хв.

20.12.2019 судом було протокольно ухвалено продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі на "08" січня 2020 о 15 год. 00хв.

08.01.2020 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження у справі №916/3306/19 та призначити справу до розгляду по суті в засіданні суду на " 03" лютого 2020 об 11год.00хв.

03.02.2020, перед судовим засіданням, до канцелярії суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за вх. № 2628/20 надійшло клопотання, в якому позивач за первісним позовом просить суд залишити подану ним позовну заяву до ФОП Гавози Т.М. без розгляду та розглядати справу без участі представника департаменту.

Також, 03.02.2020, перед судовим засіданням, до канцелярії суду від представника Фізичної особи-підприємця Гавози Тетяни Михайлівни надійшла заява за вх. № 2638/20 про залишення зустрічного позову без розгляду.

В судове засідання 03.02.2020 представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не з`явився, водночас з`явився представник Фізичної особи-підприємця Гавози Тетяни Михайлівни, який підтвердив суду позиції свого довірителя.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За змістом ч.3 ст. 201 ГПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Приймаючи до уваги, що заяви позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про залишення позовних заяв у справі №916/3306/19 без розгляду було подано сторонами до того, як суд розпочав розгляд справи по суті, а також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази підтверджуючі, що подання цих заяв порушує чи може порушити права та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяви сторін та залишити первісний позов та зустрічний позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Водночас, вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає про відсутність правових підстав для повернення судового збору з державного бюджету, з урахуванням положень ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гавози Тетяни Михайлівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алексан" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення - залишити без розгляду.

2. Позов Фізичної особи-підприємця Гавози Тетяни Михайлівни до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алексан" про визнання договору недійсним та визнання права оренди - залишити без розгляду.

Повну ухвалу складено 10.02.2020.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Д.О. Бездоля