УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2020 року Справа № 913/55/20

Провадження №14/913/55/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області

до відповідача Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ

про стягнення 344259 грн 78 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення пеню в сумі 152092 грн 04 коп., інфляційні нарахування в сумі 178138 грн 56 коп., 3% річних в сумі 14029 грн 18 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» виконує функції постачальника універсальних послуг з постачання електричної енергії споживачу. Положеннями частини 4 статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором (НКРЕКП). Постачальник розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Укладання споживачем договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, у відповідності до пункту 3.2.5 розділу ІІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, відбувається шляхом приєднання споживача до договору, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання. Укладення договору у паперовій формі є обов`язковим лише якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника.

26.12.2018 уповноваженим представником Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення було подано 11 належно оформлених та підписаних заяв-приєднання до відповідних центрів обслуговування клієнтів, відповідно до яких споживач прийняв умови публічного договору постачання універсальних послуг без змін та зобов`язався їх виконувати.

Як зазначив позивач, на підставі заяв-приєднання, споживачу було відкрито особові рахунки. На кожну заяву-приєднання був відкритий особистий рахунок споживача, тобто 11 особових рахунків: 104-МР; 9-СТ; 5-СБ; 26-МЛ; 28/РЕМ-ЛС; 35-КМ; 43-ТР; 47-БЛ; 117-БУ; 127-НП; 440-СВ.

Як стверджує позивач, він починаючи з 01.01.2019 здійснював постачання електричної енергії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, згідно поданих відповідачем заяв-приєднання до договору електропостачальника на умовах комерційної пропозиції. Проте, починаючи з лютого 2019 року та до цього часу споживач систематично порушує строки оплати вартості спожитої електричної енергії.

За порушення строків оплати за спожиту електричну енергію позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 152092 грн 04 коп., інфляційні нарахування в сумі 178138 грн 56 коп. та 3% річних в сумі 14029 грн 18 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 справа передана на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України).

В даному випадку, позивач в своїй позовній заяві зазначив, що ціна позову складає 524481 грн 70 коп. Проте, в описовій частині позовної заяви позивач вже зазначає, що ним нараховано Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення 3% річних на загальну суму 14029 грн 18 коп., пеню за прострочення платежів на загальну суму 178138 грн 56 коп. та інфляційні витрати на загальну суму 69717 грн 73 коп. (Всього: 261885 грн 47 коп.). Розрахунок вказаних сум додано до позовної заяви.

В той же час, в прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 152092 грн 04 коп., інфляційні нарахування в сумі 178138 грн 56 коп., 3% річних в сумі 14029 грн 18 коп. (Всього: 344259 грн 78 коп.). Разом з тим, до позовної заяви позивачем не надано обґрунтованого розрахунку вказаних сум.

Крім того, за приписами пунктів 5, 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів тощо (ч. 3 ст. 164 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Однак, в порушення вказаних вище вимог в позовній заяві взагалі відсутній належний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги та зазначення доказів, якими підтверджуються такі обставини. Так, позивачем надано договір, заяви-приєднання та додатки до них та рахунки виставлені відповідачу. Разом з тим, позивач вказує, що постачання здійснювалось споживачу за особовими рахунками: 104-МР; 9-СТ; 5-СБ; 26-МЛ; 28/РЕМ-ЛС; 35-КМ; 43-ТР; 47-БЛ; 117-БУ; 127-НП; 440-СВ. Однак, суду взагалі не надано доказів відкриття вказаних особових рахунків. З поданих документів не вбачається, що розрахунок вартості спожитої електроенергії здійснювався саме за вказаними позивачем особовими рахунками. Виклад обставин з цього приводу в позовній заяві відсутній.

Крім того, як вже зазначалося, до позовної заяви додані позивачем копії рахунків, в той же час у позовній заяві відсутнє викладення обставин та відповідні докази щодо надсилання відповідачеві зазначених рахунків.

Разом з цим, позивачем не зазначено в позовній заяві про неможливість подання разом із позовною заявою відповідних доказів, а також не заявлено обґрунтованого клопотання про необхідність витребування відповідних доказів із зазначенням причин неможливості подати їх самостійно.

Крім того, з наданих розрахунків заявлених до стягнення сум, вбачається, що відповідач здійснював часткові оплати. Разом з тим, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем вказані обставини щодо здійснених відповідачем часткових оплат із зазначенням дат та сум, платіжних доручень, окремо по кожному особовому рахунку в позовній заяві не наведено. Також позивачем не долучені докази щодо здійснення відповідачем часткових оплат, на які є посилання в розрахунках доданих до позовної заяви.

Також позивач, заявляючи до стягнення пеню, інфляційні нарахування та 3% річних у відповідних сумах, в позові не вказав періоди, за які нараховуються відповідні суми окремо по кожному рахунку.

Суд також зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 2 статті 27 ГПК України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення є: 04112, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дорогожицька, будинок 10.

Проте, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що копію позовної заяви разом з доданими до неї документи було надіслано на адресу: 93113, м. Лисичанськ, пр. Перемоги, будинок 161-А.

Таким чином, позивачем, всупереч приписам статей 164, 172 ГПК України не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Суд також зазначає, що у відповідності до вимог п. 9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Всупереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не надано такого розрахунку судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву № 01-45/2/12 від 27.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 344259 грн 78 коп. - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви, а саме: 1) уточнити ціну позову та надати обгрунтований розрахунок сум, що стягуються; 2) навести належний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, докази надати суду; 3) навести виклад обставин щодо здійснених відповідачем часткових оплат із зазначенням дат та сум, платіжних доручень, окремо по кожному особовому рахунку у спірний період та на які є посилання у розрахунках (долучити докази здійснених платежів - належним чином оформлену виписку з рахунку або копії платіжних доручень); 4) надати докази відкриття відповідачу зазначених у позовній заяві особових рахунків; 5) надати письмові пояснення щодо надсилання відповідачеві долучених до позову копій рахунків (надати докази такого надсилання); 6) вказати періоди нарахування заявлених до стягнення сум пені, інфляційних нарахувань та 3% окремо по кожному рахунку; 7) надати докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами 8) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький